stringtranslate.com

Олигархия

Олигархия (от др.-греч. ὀλιγαρχία ( oligarkhía )  «правление немногих»; от ὀλίγος ( olígos )  «немногие» и ἄρχω ( árkhō )  «править, командовать») [1] [2] [3] — концептуальная форма властной структуры , в которой власть принадлежит небольшому числу людей. Эти люди могут отличаться или не отличаться одной или несколькими характеристиками, такими как знатность , слава , богатство , образование или корпоративный , религиозный , политический или военный контроль.

На протяжении всей истории структуры власти, считающиеся олигархиями, часто рассматривались как принудительные, полагающиеся на общественное повиновение или угнетение, чтобы существовать. Аристотель был пионером в использовании этого термина в значении правления богатых, противопоставляя его аристократии , утверждая, что олигархия является извращенной формой аристократии. [4]

Типы

Правило меньшинства

Консолидация власти доминирующим религиозным или этническим меньшинством может считаться формой олигархии. [5] Примерами служат Южная Африка во времена апартеида , Либерия при американо-либерийцах , султанат Занзибар [ требуется ссылка ] и Родезия . В этих случаях олигархическое правление часто было связано с наследием колониализма. [5]

В начале XX века Роберт Михельс развил эту идею в своем труде «Железный закон олигархии». Он утверждал, что даже демократии, как и все крупные организации, имеют тенденцию становиться олигархическими из-за необходимости разделения труда, что в конечном итоге приводит к тому, что правящий класс сосредоточен на сохранении своей власти.

Предполагаемые олигархии

Бизнес-группы могут считаться олигархиями, если они соответствуют следующим критериям:

Интеллектуальные олигархии

Джордж Бернард Шоу ввел понятие интеллектуальной олигархии в своей пьесе «Майор Барбара» (1907). В пьесе Шоу критикует контроль общества со стороны интеллектуальной элиты и выражает желание расширения прав и возможностей простых людей: [7]

Теперь я хочу дать простому человеку оружие против интеллектуала. Я люблю простых людей. Я хочу вооружить их против юриста, врача, священника, литератора, профессора, художника и политика, который, придя к власти, становится самым опасным, губительным и тираническим из всех дураков, негодяев и самозванцев. Я хочу демократической власти, достаточно сильной, чтобы заставить интеллектуальную олигархию использовать свой гений для всеобщего блага или погибнуть.

Страны, воспринимаемые как олигархии

Джеффри А. Уинтерс и Бенджамин И. Пейдж описали Колумбию, Индонезию, Россию, Сингапур и США как олигархии. [8]

Филиппины

Во время президентства Фердинанда Маркоса с 1965 по 1986 год на Филиппинах возникло несколько монополий, в первую очередь связанных с семьей Маркос и их близкими соратниками. Аналитики описывают этот период и даже последующие десятилетия как эпоху олигархии на Филиппинах. [9] [10] [11] [12]

Президент Родриго Дутерте , избранный в 2016 году, обещал ликвидировать олигархию во время своего президентства. [13] [12] Однако корпоративная олигархия сохранялась на протяжении всего его правления. В то время как Дутерте критиковал видных магнатов, таких как Айялас и Мэнни Пангилинан , корпоративные деятели, связанные с Дутерте, включая Денниса Уя из Udenna Corporation , извлекали выгоду во время его правления. [14]

Российская Федерация

После распада Советского Союза в 1991 году и последующей приватизации государственных активов появился класс российских олигархов. Эти олигархи получили контроль над значительными частями экономики, особенно в секторах энергетики, металлов и природных ресурсов. [15] Многие из этих людей поддерживали тесные связи с правительственными чиновниками, особенно с президентом , что привело к тому, что некоторые стали характеризовать современную Россию как олигархию, переплетенную с государством. [16]

Иран

Исламская Республика Иран , созданная после Иранской революции 1979 года , иногда описывается как клерикальная олигархия. Ее правящая система, известная как Велаят-э-Факих (Управление юристов), передает власть в руки небольшой группы высокопоставленных шиитских священнослужителей во главе с Верховным лидером . Эта группа имеет значительное влияние на законодательные, военные и экономические дела страны, и критики утверждают, что эта система концентрирует власть в руках религиозной элиты, маргинализируя другие голоса в обществе. [17] [18]

Украина

С момента обретения Украиной независимости в 1991 году, могущественный класс бизнес-элиты, известный как украинские олигархи , играл значительную роль в политике и экономике страны. Эти олигархи получили контроль над государственными активами в ходе быстрой приватизации, последовавшей за распадом Советского Союза. [6] К 2021 году Украина приняла закон, направленный на ограничение олигархического влияния на политику и экономику. [19]

Соединенные Штаты

Боссы Сената , корпоративные интересы как гигантские денежные мешки, нависшие над сенаторами

Несколько комментаторов и ученых предположили, что Соединенные Штаты демонстрируют черты олигархии, особенно в отношении концентрации богатства и политического влияния среди небольшой элиты, [20] [21] [22] [23] [24] , примером чего является список главных доноров (политической партии). [25] [26] [27]

Экономист Саймон Джонсон утверждал, что рост американской финансовой олигархии стал особенно заметным после финансового кризиса 2008 года. [28] Эта финансовая элита была описана как обладающая значительной властью как над экономикой, так и над политическими решениями. Бывший президент Джимми Картер в 2015 году охарактеризовал Соединенные Штаты как «олигархию с неограниченным политическим взяточничеством» после решения Верховного суда по делу Citizens United против FEC 2010 года , которое сняло ограничения на пожертвования в пользу политических кампаний. [29]

В 2014 году исследование политологов Мартина Джиленса из Принстонского университета и Бенджамина Пейджа из Северо-Западного университета утверждало, что политическая система Соединенных Штатов в первую очередь не отражает предпочтения ее среднестатистических граждан. Их анализ результатов политики в период с 1981 по 2002 год показал, что богатые люди и бизнес-группы имели существенное влияние на политические решения, часто оттесняя большинство американцев. [30] Хотя Соединенные Штаты сохраняют демократические черты, такие как регулярные выборы, свободу слова и широкое избирательное право, исследование отметило, что политические решения непропорционально сильно зависят от экономических элит. [31]

Однако исследование подверглось критике со стороны других ученых, которые утверждали, что влияние рядовых граждан не следует недооценивать, и что выводы об олигархических тенденциях были преувеличены. [32] Джиленс и Пейдж защищали свое исследование, повторяя, что, хотя они и не называют Соединенные Штаты откровенной олигархией, они обнаружили существенные доказательства того, что экономические элиты доминируют в определенных областях принятия политических решений. [33]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "ὀλίγος", Генри Джордж Лидделл, Роберт Скотт, Греко-английский лексикон , в Perseus Digital Library
  2. ^ «ἄρχω», Лидделл/Скотт.
  3. ^ "ὀλιγαρχία" . Лидделл/Скотт.
  4. Winters (2011) стр. 26–28. «Аристотель пишет, что «олигархия — это когда люди, обладающие собственностью, держат правительство в своих руках... везде, где люди правят благодаря своему богатству, независимо от того, много их или мало, это олигархия, а где правят бедные, это демократия».
  5. ^ ab Coleman, James; Rosberg, Carl (1966). Политические партии и национальная интеграция в тропической Африке . Лос-Анджелес: University of California Press . стр. 681–683. ISBN 978-0520002531.
  6. ^ ab Черненко, Демид (2018). «Структура капитала и собственность олигархов» (PDF) . Экономические изменения и реструктуризация . 52 (4): 383–411. doi :10.1007/S10644-018-9226-9. S2CID  56232563.
  7. ^ Шоу, Бернард и Базиян, Виталий. 2-в-1: английский-немецкий. Major Barbara и Major in Barbara. Нью-Йорк, 2020, ISBN 979-8692881076 
  8. ^ Winters, Jeffrey ; Page, Benjamin (2009). «Олигархия в Соединенных Штатах?». Perspectives on Politics . 7 (4) (опубликовано в декабре 2009 г.): 731–751. doi :10.1017/S1537592709991770. S2CID  144432999 . Получено 12 марта 2022 г. . концепцию олигархии можно плодотворно применять не только к таким местам, как Сингапур, Колумбия, Россия и Индонезия, но и к современным Соединенным Штатам.
  9. ^ Хатчкрофт, Пол Д. (апрель 1991 г.). «Олигархи и приспешники в филиппинском государстве: политика патримониального грабежа». Мировая политика . 43 (3): 414–450. doi :10.2307/2010401. ISSN  1086-3338. JSTOR  2010401. S2CID  154855272.
  10. ^ Мендоса, Рональд У.; Булаонг, Оскар-младший; Мендоса, Габриэль Энн С. (1 февраля 2022 г.). «Кумовство, олигархия и управление на Филиппинах: 1970-е против 2020-х годов». SSRN  4032259.
  11. ^ Куимпо, Натан Гилберт (2015), «Можно ли укротить дикую олигархию Филиппин?», Справочник Routledge по демократизации Юго-Восточной Азии , Routledge, стр. 347–362, doi :10.4324/9781315674735-30, ISBN 978-1-315-67473-5, получено 15 мая 2022 г.
  12. ^ ab "Объяснение: Олигархия на Филиппинах — это больше, чем просто одна семья или фирма". Philstar.com . Получено 15 мая 2022 г. .
  13. ^ Рут Эбби Гита-Карлос. «Дутерте гордится тем, что разрушил олигархию». Филиппинское информационное агентство . Получено 15 мая 2022 г.
  14. ^ Эсмаэль, Лисбет (29 июня 2022 г.). «Бизнес при администрации Дутерте: кто выиграл, кто пострадал?». CNN Philippines . Архивировано из оригинала 28 сентября 2023 г. Получено 19 сентября 2023 г.
  15. ^ Шайдель, Уолтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до XXI века . Princeton University Press . С. 51 и 222–223. ISBN 978-0691165028.
  16. ^ «Российские олигархи: кто они и как они изменились со временем?». BBC . Получено 28 сентября 2023 г.
  17. ^ Каземзаде, Масуд (2020). Внешняя политика Ирана: элитная фракционность, идеология, программа ядерного оружия и Соединенные Штаты . Нью-Йорк: Routledge. С. 1–19. ISBN 978-0-367-49545-9.
  18. ^ Амузагер, Джахангир (2014). Исламская Республика Иран: размышления о развивающейся экономике . Нью-Йорк: Routledge. С. 48–50, 88–89. ISBN 978-1-85743-748-5.
  19. ^ «Битва Зеленского против олигархов: что означает новый закон?». Al Jazeera . Получено 28 сентября 2023 г.
  20. ^ Кролл, Энди (2 декабря 2010 г.). «Новая американская олигархия». TomDispatch . Truthout . Архивировано из оригинала 22 января 2012 г. Получено 17 августа 2012 г.
  21. Старр, Пол (24 августа 2012 г.). «Америка на грани олигархии». The New Republic .
  22. ^ Уинтерс, Джеффри А. (ноябрь–декабрь 2011 г.) [28 сентября 2011 г.]. «Олигархия и демократия». The American Interest . 7 (2) . Получено 17 августа 2012 г.
  23. Герберт, Боб (19 июля 1998 г.). «Класс доноров». The New York Times . Получено 10 марта 2016 г.
  24. ^ Конфессор, Николас; Коэн, Сара; Юриш, Карен (10 октября 2015 г.). «Семьи, финансирующие президентские выборы 2016 года». The New York Times . Получено 10 марта 2016 г.
  25. ^ Лихтблау, Эрик; Конфессор, Николас (10 октября 2015 г.). «От фрекинга к финансам, поток предвыборных денег – список главных доноров». The New York Times . Получено 11 марта 2016 г.
  26. ^ Маккатчеон, Чак (26 декабря 2014 г.). «Почему «класс доноров» имеет значение, особенно в президентской гонке Республиканской партии». The Christian Science Monitor . Получено 10 марта 2016 г.
  27. ^ Пикетти, Томас (2014). Капитал в XXI веке . Belknap Press . ISBN 067443000X стр. 514 
  28. ^ Джонсон, Саймон (май 2009). "Тихий переворот". The Atlantic . Получено 17 августа 2012 .
  29. Крепс, Дэниел (31 июля 2015 г.). «Джимми Картер: Америка теперь — «олигархия». Rolling Stone . Получено 14 июля 2024 г. .
  30. ^ Джиленс, Мартин; Пейдж, Бенджамин И. (2014). «Проверка теорий американской политики: элиты, группы интересов и рядовые граждане». Перспективы политики . 12 (3): 564–581. doi : 10.1017/S1537592714001595 .
  31. ^ Прокоп, А. (18 апреля 2014 г.) «Новое исследование олигархии, которое взорвало Интернет, объяснил» Vox
  32. ^ Башир, Омар С. (1 октября 2015 г.). «Проверка выводов об американской политике: обзор результата «Олигархии»». Исследования и политика . 2 (4): 2053168015608896. doi : 10.1177/2053168015608896 . ISSN  2053-1680.
  33. ^ Джиленс, Мартин; Пейдж, Бенджамин И. (7 декабря 2021 г.). «Критики спорят с нашим анализом политического неравенства в США. Вот 5 причин, по которым они неправы». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 14 июля 2024 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки