stringtranslate.com

Удаление углекислого газа

Посадка деревьев — это естественный способ удаления углекислого газа из атмосферы, однако в некоторых случаях эффект может быть лишь временным. [1] [2]

Удаление углекислого газа ( CDR ) — это процесс, в котором углекислый газ (CO2 ) удаляется из атмосферы в результате преднамеренной деятельности человека и надолго сохраняется в геологических, наземных или океанических резервуарах или в продуктах. [3] : 2221  Этот процесс также известен как удаление углерода , удаление парниковых газов или отрицательные выбросы . CDR все чаще интегрируется в климатическую политику как элемент стратегий смягчения последствий изменения климата . [4] [5] Достижение чистых нулевых выбросов потребует в первую очередь глубоких и устойчивых сокращений выбросов, а затем — в дополнение — использования CDR («CDR — это то, что переводит чистую часть в чистые нулевые выбросы» [6] ). В будущем CDR может быть в состоянии уравновесить выбросы, которые технически трудно устранить, такие как некоторые сельскохозяйственные и промышленные выбросы. [7] : 114 

CDR включает методы, которые реализуются на суше или в водных системах. Наземные методы включают лесонасаждение , лесовосстановление , сельскохозяйственные практики, которые секвестрируют углерод в почвах ( углеродное фермерство ), биоэнергетику с улавливанием и хранением углерода (BECCS) и прямое улавливание воздуха в сочетании с хранением. [7] [8] Существуют также методы CDR, которые используют океаны и другие водоемы. Они называются удобрением океана , повышением щелочности океана , [9] восстановлением водно-болотных угодий и подходами синего углерода . [7] Необходимо провести подробный анализ, чтобы оценить, сколько отрицательных выбросов достигает конкретный процесс. Этот анализ включает анализ жизненного цикла и «мониторинг, отчетность и проверку» ( MRV ) всего процесса. [10] Улавливание и хранение углерода (CCS) не считаются CDR, поскольку CCS не снижает количество углекислого газа, уже находящегося в атмосфере .

По оценкам, к 2023 году CDR будет удалять около 2 гигатонн CO2 в год. [11] Это эквивалентно примерно 4% парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу в результате деятельности человека в год. [12] : 8  Существует потенциал для удаления и связывания до 10 гигатонн углекислого газа в год с использованием тех методов CDR, которые можно безопасно и экономично применять уже сейчас. [12] Однако точное определение количества углекислого газа, удаляемого из атмосферы с помощью CDR, затруднительно.

Определение

Удаление углекислого газа (CDR) определяется МГЭИК как: «Антропогенная деятельность, удаляющая CO2 из атмосферы и надолго сохраняющая его в геологических, наземных или океанических резервуарах или в продуктах. Она включает существующее и потенциальное антропогенное улучшение биологических или геохимических поглотителей и прямое улавливание и хранение воздуха, но исключает естественное поглощение CO2, не вызванное напрямую деятельностью человека». [3] : 2221 

Синонимы CDR включают удаление парниковых газов (GGR), [13] технологию отрицательных выбросов [12] и удаление углерода . [14] Были предложены технологии для удаления парниковых газов, отличных от CO2 , таких как метан, из атмосферы, [15] но в настоящее время только углекислый газ можно удалить в больших масштабах. [13] Поэтому в большинстве случаев удаление парниковых газов означает удаление углекислого газа .

Термин геоинженерия (или климатическая инженерия ) иногда используется в научной литературе как для CDR, так и для SRM ( управление солнечной радиацией ), если эти методы используются в глобальном масштабе. [16] : 6–11  Термины геоинженерия или климатическая инженерия больше не используются в отчетах МГЭИК. [3]

Категории

Методы CDR можно отнести к разным категориям, основанным на разных критериях: [7] : 114 

Концепции, использующие схожую терминологию

CDR можно спутать с улавливанием и хранением углерода (CCS), процессом, в котором углекислый газ собирается из точечных источников, таких как газовые электростанции , чьи дымовые трубы выбрасывают CO2 в концентрированном потоке. Затем CO2 сжимается и изолируется или утилизируется. [17] При использовании для улавливания углерода из газовой электростанции CCS сокращает выбросы от постоянного использования точечного источника, но не уменьшает количество углекислого газа, уже находящегося в атмосфере .

Роль в смягчении последствий изменения климата

Использование CDR снижает общую скорость, с которой люди добавляют углекислый газ в атмосферу. [7] : 114  Температура поверхности Земли стабилизируется только после того, как глобальные выбросы будут сокращены до чистого нуля , [18] что потребует как агрессивных усилий по сокращению выбросов , так и развертывания CDR. [7] : 114  Свести чистые выбросы к нулю без CDR невозможно, поскольку некоторые типы выбросов технически трудно устранить. [19] : 1261  Выбросы, которые трудно устранить, включают выбросы закиси азота от сельского хозяйства, [7] : 114  авиационные выбросы, [12] : 3  и некоторые промышленные выбросы. [7] : 114  В стратегиях смягчения последствий изменения климата использование CDR уравновешивает эти выбросы. [7] : 114 

После достижения нулевых чистых выбросов CDR можно будет использовать для снижения концентрации CO2 в атмосфере , что может частично обратить вспять потепление, которое уже произошло к этой дате. [19] Все пути выбросов, ограничивающие глобальное потепление до 1,5 °C или 2 °C к 2100 году, предполагают использование CDR в сочетании с сокращением выбросов. [20] [21]

Критика и риски

Критики отмечают, что CDR не следует рассматривать как замену требуемых сокращений выбросов парниковых газов. Океанограф Дэвид Хо сформулировал это так в 2023 году: «Мы должны прекратить говорить о развертывании CDR как решения сегодня, когда выбросы остаются высокими — как будто это каким-то образом заменяет радикальное, немедленное сокращение выбросов». [6]

В 2018 году зависимость от крупномасштабного развертывания CDR рассматривалась как «основной риск» для достижения цели потепления менее чем на 1,5 °C, учитывая неопределенность относительно того, насколько быстро CDR может быть развернута в масштабе. [22] Стратегии смягчения последствий изменения климата, которые в меньшей степени полагаются на CDR и в большей степени на устойчивое использование энергии, несут в себе меньший риск. [22] [23]

Возможность крупномасштабного развертывания CDR в будущем была описана как моральный риск , поскольку это может привести к сокращению краткосрочных усилий по смягчению последствий изменения климата. [21] : 124  [12] Однако в отчете NASEM за 2019 год делается вывод: «Любой аргумент в пользу отсрочки усилий по смягчению последствий, поскольку сети обеспечат поддержку, радикально искажает их текущие возможности и вероятные темпы научно-исследовательского прогресса». [12]

CDR призван дополнять усилия в секторах, которые трудно сократить, а не заменять смягчение последствий. Ограничение изменения климата до 1,5°C и достижение нулевых выбросов повлечет за собой существенное удаление углекислого газа (CDR) из атмосферы к середине столетия, но неясно, сколько CDR потребуется на уровне страны с течением времени. Справедливое распределение CDR во многих случаях превышает предполагаемые возможности земли и хранения углерода. Во многих странах либо недостаточно земли для внесения справедливой доли глобального CDR, либо недостаточно геологической емкости хранения. [24]

Эксперты также подчеркивают социальные и экологические ограничения для удаления углекислого газа, такие как требуемая площадь земли. Например, совокупные потребности в земле для планов удаления в соответствии с глобальными Национально определяемыми вкладами в 2023 году составили 1,2 млрд гектаров, что равно совокупному размеру мировых пахотных земель. [25]

Постоянство

Леса, водорослевые заросли и другие формы растительной жизни поглощают углекислый газ из воздуха по мере своего роста и связывают его в биомассу. Однако эти биологические хранилища считаются нестабильными поглотителями углерода , поскольку долгосрочное удержание не может быть гарантировано. Например, природные явления, такие как лесные пожары или болезни, экономическое давление и изменение политических приоритетов могут привести к тому, что удержанный углерод будет выброшен обратно в атмосферу. [26]

Биомасса, например, деревья, может напрямую храниться в недрах Земли. [27] Кроме того, углекислый газ, который был удален из атмосферы, может храниться в земной коре путем его инъекции в недра или в форме нерастворимых карбонатных солей. Это происходит потому, что они удаляют углерод из атмосферы и изолируют его на неопределенный срок и, предположительно, на значительный срок (тысячи-миллионы лет).

Текущий и потенциальный масштаб

По оценкам, к 2023 году CDR будет удалять около 2 гигатонн CO2 в год, почти полностью за счет низкотехнологичных методов, таких как лесовосстановление и создание новых лесов. [11] Это эквивалентно 4% парниковых газов, выбрасываемых в год в результате деятельности человека. [12] : 8  В отчете о консенсусном исследовании NASEM за 2019 год оценивался потенциал всех форм CDR, кроме удобрения океана , которые можно было бы безопасно и экономично внедрить с использованием современных технологий, и подсчитано, что они могли бы удалять до 10 гигатонн CO2 в год, если бы были полностью развернуты по всему миру. [12] В 2018 году все проанализированные пути смягчения , которые предотвратили бы потепление более чем на 1,5 °C, включали меры CDR. [22]

Некоторые пути смягчения предлагают достичь более высоких показателей CDR посредством массового внедрения одной технологии, однако эти пути предполагают, что сотни миллионов гектаров пахотных земель будут преобразованы в выращивание биотопливных культур. [12] Дальнейшие исследования в областях прямого улавливания воздуха , геологического связывания углекислого газа и минерализации углерода потенциально могут привести к технологическим достижениям, которые сделают более высокие показатели CDR экономически осуществимыми. [12]

Методы

Обзорный список на основе уровня готовности технологий

Ниже приведен список известных методов CDR в порядке их уровня технологической готовности (TRL). Те, что находятся наверху, имеют высокий TRL от 8 до 9 (9 — максимально возможное значение, означающее, что технология проверена), те, что находятся внизу, имеют низкий TRL от 1 до 2, означающий, что технология не проверена или проверена только в лабораторных масштабах. [7] : 115 

  1. Лесонасаждение / лесовозобновление
  2. Секвестрация углерода в почве на пахотных землях и лугах
  3. Восстановление торфяников и прибрежных водно-болотных угодий
  4. Агролесоводство , улучшение управления лесами
  5. Удаление углерода из биоугля (BCR)
  6. Прямое улавливание и хранение углерода в воздухе (DACCS)
  7. Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS)
  8. Улучшение выветривания (повышение щелочности)
  9. Управление синим углеродом в прибрежных водно-болотных угодьях (восстановление растительных прибрежных экосистем; биологический метод CDR на основе океана, который охватывает мангровые заросли , солончаки и водорослевые заросли )
  10. Удобрение океана , повышение щелочности океана, которое усиливает океанический углеродный цикл.

Методы CDR с наибольшим потенциалом для содействия усилиям по смягчению последствий изменения климата в соответствии с иллюстративными путями смягчения последствий - это методы CDR на основе биологического землепользования (в первую очередь облесение/лесовозобновление (A/R)) и/или биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS). Некоторые из путей также включают прямой захват и хранение воздуха (DACCS). [7] : 114 

Лесонасаждение, лесовосстановление и управление лесным хозяйством

Деревья используют фотосинтез для поглощения углекислого газа и сохранения углерода в древесине и почве. [14] Лесонасаждение — это создание леса на территории, где ранее не было леса. [19] : 1794  Лесовозобновление — это восстановление леса, который был ранее вырублен. [19] : 1812  Леса жизненно важны для человеческого общества, животных и видов растений. Это связано с тем, что деревья поддерживают чистоту воздуха, регулируют местный климат и обеспечивают среду обитания для многочисленных видов. [28]

По мере роста деревьев они поглощают CO2 из атмосферы и сохраняют его в живой биомассе, мертвом органическом веществе и почвах . Лесонасаждение и лесовозобновление – иногда называемые в совокупности «лесонасаждением» – облегчают этот процесс удаления углерода путем создания или восстановления лесных зон. Лесам требуется около 10 лет, чтобы достичь максимальной скорости поглощения. [29] : 26–28 

В зависимости от вида деревья достигают зрелости примерно через 20–100 лет, после чего они накапливают углерод, но не удаляют его активно из атмосферы. [29] : 26–28  Углерод может храниться в лесах неограниченно долго, но хранение может быть и гораздо более кратковременным, поскольку деревья уязвимы для вырубки, сжигания или гибели от болезней или засухи. [29] : 26–28  После созревания лесные продукты можно собирать, а биомассу хранить в долговечных древесных продуктах или использовать для получения биоэнергии или биоугля . Последующее возобновление роста лесов затем позволяет продолжать удаление CO 2. [29] : 26–28 

Риски, связанные с размещением новых лесов, включают доступность земли, конкуренцию с другими видами землепользования и сравнительно длительный период времени от посадки до созревания. [29] : 26–28 

Сельскохозяйственные методы (углеродное земледелие)

Углеродное земледелие представляет собой набор сельскохозяйственных методов, направленных на сохранение углерода в почве , корнях сельскохозяйственных культур, древесине и листьях. Общая цель углеродного земледелия заключается в создании чистой потери углерода из атмосферы. [30] Это достигается путем увеличения скорости, с которой углерод поглощается почвой и растительным материалом. Одним из вариантов является увеличение содержания органического вещества в почве . Это также может способствовать росту растений, улучшить способность почвы удерживать воду [31] и сократить использование удобрений . [32] Устойчивое управление лесами является еще одним инструментом, который используется в углеродном земледелии. [33]

Сельскохозяйственные методы для углеродного земледелия включают корректировку того, как выполняется обработка почвы и выпас скота, использование органической мульчи или компоста , работа с биоуглем и terra preta , а также изменение типов культур. Методы, используемые в лесном хозяйстве, включают, например, лесовосстановление и выращивание бамбука . Углеродное земледелие не лишено своих проблем или недостатков. Это связано с тем, что некоторые из его методов могут влиять на экосистемные услуги . Например, углеродное земледелие может привести к увеличению расчистки земель, монокультур и потере биоразнообразия . [34]

Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS)

Пример BECCS: Схема биоэнергетической установки с улавливанием и хранением углерода . [35]
Биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода (BECCS) — это процесс извлечения биоэнергии из биомассы , а также улавливания и хранения образующегося при этом углекислого газа (CO2 ) .

Удаление углерода из биоугля (BCR)

Биоуголь создается путем пиролиза биомассы и исследуется как метод секвестрации углерода . Биоуголь — это древесный уголь, который используется в сельскохозяйственных целях, а также способствует секвестрации углерода , захвату или удержанию углерода. Он создается с помощью процесса , называемого пиролизом, который по сути является актом высокотемпературного нагрева биомассы в среде с низким уровнем кислорода. Остается материал, известный как уголь, похожий на древесный уголь, но произведенный с помощью устойчивого процесса, таким образом, использования биомассы. [36] Биомасса — это органическое вещество, произведенное живыми организмами или недавно живыми организмами, чаще всего растениями или растительными материалами. [37] Исследование, проведенное Британским исследовательским центром биоугля, показало, что на консервативном уровне биоуголь может хранить 1 гигатонну углерода в год. При больших усилиях по маркетингу и принятию биоугля преимуществом удаления углерода из биоугля может стать хранение 5–9 гигатонн в год в почвах. [38] [ необходим лучший источник ] Однако в настоящее время биоуголь ограничен емкостью хранения углерода на Земле, когда система достигает состояния равновесия, и требует регулирования из-за угроз утечки. [39]

Прямой захват воздуха с секвестрацией углерода (DACCS)

Международное энергетическое агентство сообщило о росте глобальных производственных мощностей по прямому улавливанию воздуха . [40]
Прямое улавливание воздуха (DAC) — это использование химических или физических процессов для извлечения углекислого газа непосредственно из окружающего воздуха. [41] Если извлеченный CO2 затем изолируется в безопасном долгосрочном хранилище (так называемое прямое улавливание и секвестрация углерода в воздухе (DACCS)), то весь процесс обеспечит удаление углекислого газа и станет «технологией с отрицательными выбросами» (NET).

Удаление углекислого газа из морской среды (mCDR)

КО
2Секвестрация в океане

Существует несколько методов секвестрации углерода из океана, где растворенный карбонат в форме угольной кислоты находится в равновесии с атмосферным углекислым газом. [9] К ним относится удобрение океана , целенаправленное введение питательных веществ для растений в верхние слои океана. [42] [43] Хотя удобрение океана является одним из наиболее хорошо изученных подходов к удалению углекислого газа, оно будет секвестрировать углерод только в масштабе времени 10-100 лет. В то время как кислотность поверхностного океана может снизиться в результате удобрения питательными веществами, тонущие органические вещества будут реминерализоваться, увеличивая кислотность глубокого океана. Отчет о CDR за 2021 год указывает на то, что существует средне-высокая уверенность в том, что этот метод может быть эффективным и масштабируемым при низких затратах со средними экологическими рисками. [44] По оценкам, удобрение океана способно секвестрировать от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год при стоимости от 8 до 80 долларов США за тонну. [9]

Повышение щелочности океана включает измельчение, диспергирование и растворение минералов, таких как оливин, известняк, силикаты или гидроксид кальция, для осаждения карбоната, удерживаемого в виде отложений на дне океана. [45] Потенциал удаления повышения щелочности не определен и оценивается в пределах от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год при стоимости от 100 до 150 долларов США за тонну. [9]

Электрохимические методы, такие как электродиализ, могут удалять карбонат из морской воды с помощью электричества. Хотя такие методы, используемые изолированно, по оценкам, способны удалять от 0,1 до 1 гигатонны углекислого газа в год по цене от 150 до 2500 долларов США за тонну, [9] эти методы намного менее затратны, если выполняются в сочетании с обработкой морской воды, такой как опреснение , где соль и карбонат удаляются одновременно. [46] Предварительные оценки показывают, что стоимость такого удаления углерода может быть оплачена в значительной степени, если не полностью, за счет продажи опресненной воды, произведенной в качестве побочного продукта. [47]

Затраты и экономика

Стоимость CDR существенно различается в зависимости от зрелости используемой технологии, а также от экономики как рынков добровольного удаления углерода, так и физического объема производства; например, пиролиз биомассы производит биоуголь, который имеет различные коммерческие применения, включая регенерацию почвы и очистку сточных вод. [48] В 2021 году стоимость DAC составляла от 250 до 600 долларов за тонну по сравнению со 100 долларами за биоуголь и менее 50 долларами за природные решения, такие как лесовосстановление и лесоразведение. [49] [50] Тот факт, что биоуголь имеет более высокую цену на рынке удаления углерода, чем природные решения, отражает тот факт, что он является более долговечным поглотителем, поскольку углерод улавливается в течение сотен или даже тысяч лет, в то время как природные решения представляют собой более изменчивую форму хранения, что сопряжено с рисками, связанными с лесными пожарами, вредителями, экономическим давлением и изменением политических приоритетов. [51] В Оксфордских принципах компенсации выбросов углерода, согласованных с нулевым уровнем, указано, что для соответствия Парижскому соглашению: «...организации должны взять на себя обязательство постепенно увеличивать процент компенсации за удаление углерода, которую они закупают, с целью исключительного обеспечения удаления углерода к середине столетия». [51] Эти инициативы наряду с разработкой новых отраслевых стандартов для инженерного удаления углерода, таких как стандарт Puro, помогут поддержать рост рынка удаления углерода. [52]

Хотя с 2021 года CDR не покрывается квотами ЕС , Европейская комиссия готовится к сертификации по удалению углерода и рассматривает углеродные контракты на разницу . [53] [54] CDR также может быть в будущем добавлен в Схему торговли выбросами Великобритании . [55] По состоянию на конец 2021 года цены на углерод для обеих этих схем ограничения и торговли, в настоящее время основанных на сокращении углерода, а не на удалении углерода, оставались ниже 100 долларов США. [56] [57] После распространения целевых показателей чистого нуля CDR играет более важную роль в ключевых развивающихся экономиках (например, в Бразилии, Китае и Индии) [58]

По состоянию на начало 2023 года финансирование не достигло сумм, необходимых для того, чтобы высокотехнологичные методы CDR внесли значительный вклад в смягчение последствий изменения климата. Хотя доступные средства в последнее время существенно увеличились. Большая часть этого увеличения была получена за счет добровольных инициатив частного сектора. [59] Например, альянс частного сектора во главе с Stripe с видными членами, включая Meta , Google и Shopify , который в апреле 2022 года открыл фонд размером почти в 1 миллиард долларов для вознаграждения компаний, способных постоянно улавливать и хранить углерод. По словам старшего сотрудника Stripe Нэн Рансохофф, фонд был «примерно в 30 раз больше рынка удаления углерода, который существовал в 2021 году. Но он все еще в 1000 раз меньше рынка, который нам нужен к 2050 году». [60] Преобладание финансирования частного сектора вызвало обеспокоенность, поскольку исторически добровольные рынки оказались «на порядки величин» [59] меньше, чем те, которые были созданы государственной политикой. Однако по состоянию на 2023 год различные правительства увеличили свою поддержку CDR; К ним относятся Швеция, Швейцария и США. Недавняя активность правительства США включает уведомление о намерении в июне 2022 года о финансировании программы CDR на сумму 3,5 млрд долларов в рамках Двухпартийного закона об инфраструктуре и подписание закона о снижении инфляции 2022 года , который содержит налог 45Q для расширения рынка CDR. [59] [61]

Удаление других парниковых газов

Хотя некоторые исследователи предложили методы удаления метана , другие говорят, что закись азота была бы лучшим объектом для исследования из-за ее более длительного существования в атмосфере. [62]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Буис, Алан (7 ноября 2019 г.). «Изучение жизнеспособности посадки деревьев для смягчения последствий изменения климата». Изменение климата: жизненные показатели планеты . Получено 13 апреля 2023 г.
  2. ↑ Маршалл, Майкл (26 мая 2020 г.). «Посадка деревьев не всегда помогает бороться с изменением климата». BBC . Получено 13 апреля 2023 г.
  3. ^ abc IPCC, 2021: "Приложение VII: Глоссарий". Matthews, JBR, V. Möller, R. van Diemen, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, S. Semenov, A. Reisinger (ред.). В "Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата". Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, А. Пирани, С.Л. Коннорс, К. Пеан, С. Бергер, Н. Код, И. Чен, Л. Гольдфарб, М. И. Гомис, М. Хуанг, К. Лейцелл, Э. Лонной, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Т. К. Мэйкок, Т. Уотерфилд, О. Елекчи, Р. Ю и Б. Чжоу (ред.). Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2215–2256, номер номера : 10.1017/9781009157896.022.
  4. ^ Шенуит, Феликс; Колвин, Ребекка; Фридаль, Матиас; Макмаллин, Барри; Рейзингер, Энди; Санчес, Дэниел Л.; Смит, Стивен М.; Торвангер, Асбьёрн; Врефорд, Анита ; Геден, Оливер (4 марта 2021 г.). «Политика удаления углекислого газа в процессе разработки: оценка изменений в 9 случаях ОЭСР». Frontiers in Climate . 3 : 638805. doi : 10.3389/fclim.2021.638805 . hdl : 1885/270309 . ISSN  2624-9553.
  5. ^ Geden, Oliver (май 2016 г.). «Цель по изменению климата, к которой можно приступить». Nature Geoscience . 9 (5): 340–342. Bibcode :2016NatGe...9..340G. doi :10.1038/ngeo2699. ISSN  1752-0908. Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. Получено 7 марта 2021 г.
  6. ^ ab Ho, David T. (4 апреля 2023 г.). «Удаление углекислого газа не является текущим решением проблемы климата — нам нужно изменить повествование». Nature . 616 (7955): 9. Bibcode :2023Natur.616....9H. doi :10.1038/d41586-023-00953-x. ISSN  0028-0836. PMID  37016122. S2CID  257915220.
  7. ^ abcdefghijk M. Pathak, R. Slade, PR Shukla, J. Skea, R. Pichs-Madruga, D. Ürge-Vorsatz,2022: Техническое резюме. В: Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [PR Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. doi: 10.1017/9781009157926.002.
  8. ^ Рэкли, Стив; Эндрюс, Грэм; Клери, Диармейд; Де Рихтер, Рено; Доусон, Джордж; Кнопс, Пол; Ли, Ви; Маккорд, Стивен; Минг, Тинчжэнь; Сьюэл, Адриенна; Стайринг, Питер; Тайка, Майкл (2023). Технологии отрицательных выбросов для смягчения последствий изменения климата. Elsevier . ISBN 978-0-12-819663-2.
  9. ^ abcde Леблинг, Кэти; Нортроп, Элиза; Маккормик, Колин; Бриджуотер, Лиз (15 ноября 2022 г.), «На пути к ответственному и обоснованному удалению углекислого газа из океана: приоритеты исследований и управления» (PDF) , Институт мировых ресурсов : 11, doi : 10.46830/wrirpt.21.00090, S2CID  253561039
  10. ^ Шенуит, Феликс; Гидден, Мэтью Дж.; Беттчер, Миранда; Брутчин, Элина; Файсон, Клэр; Гассер, Томас; Геден, Оливер; Лэмб, Уильям Ф.; Мейс, М. Дж.; Минкс, Ян; Риахи, Кейван (3 октября 2023 г.). «Обеспечение надежной политики удаления углекислого газа с помощью надежной сертификации». Communications Earth & Environment . 4 (1): 349. Bibcode :2023ComEE...4..349S. doi : 10.1038/s43247-023-01014-x . ISSN  2662-4435.
  11. ^ ab Smith, Steve; et al. (19 января 2023 г.). «Гостевой пост: Состояние «удаления углекислого газа» в семи диаграммах». Carbon Brief . Получено 10 апреля 2023 г. .
  12. ^ abcdefghij Национальные академии наук, Инженерное дело (24 октября 2018 г.). Технологии отрицательных выбросов и надежное секвестрирование: исследовательская программа. Издательство национальных академий. ISBN 978-0-309-48452-7. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г. . Получено 22 февраля 2020 г. .
  13. ^ ab "Greenhouse Gas Removal". Net Zero Climate . Получено 29 марта 2023 г.
  14. ^ ab Маллиган, Джеймс; Эллисон, Гретхен; Левин, Келли; Леблинг, Кэти; Руди, Алекс; Лесли-Боул, Хейли (17 марта 2023 г.). «6 способов удаления углеродного загрязнения из атмосферы». Институт мировых ресурсов .
  15. ^ Джексон, Роберт Б.; Абернети, Сэм; Канаделл, Хосеп Г.; Карньелло, Маттео; Дэвис, Стивен Дж.; Ферон, Сара; Фусс, Сабина; Хейер, Александр Дж.; Хонг, Чаопенг; Джонс, Крис Д.; Дэймон Мэтьюз, Х.; О'Коннор, Фиона М.; Пишотта, Максвелл; Рода, Ханна М.; де Рихтер, Рено (15 ноября 2021 г.). «Удаление атмосферного метана: исследовательская программа». Философские труды Королевского общества A: Математические, физические и инженерные науки . 379 (2210): 20200454. Bibcode : 2021RSPTA.37900454J. doi : 10.1098/rsta.2020.0454. ISSN  1364-503X. PMC 8473948. PMID 34565221  . 
  16. ^ МГЭИК (2022) Глава 1: Введение и рамки в Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Cambridge University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США
  17. ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата. «Глоссарий — Глобальное потепление на 1,5 °C». Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 г. Получено 23 февраля 2020 г.
  18. ^ «Доказательства очевидны: время действовать пришло. Мы можем сократить выбросы вдвое к 2030 году. — МГЭИК» . Получено 10 апреля 2023 г.
  19. ^ abcd IPCC (2022). Shukla, PR; Skea, J.; Slade, R.; Al Khourdajie, A.; et al. (ред.). Изменение климата 2022: смягчение последствий изменения климата (PDF) . Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Cambridge University Press (в печати). doi : 10.1017/9781009157926. ISBN 9781009157926.
  20. ^ Страница 4-81, Рабочая группа 1 Шестого оценочного доклада МГЭИК , 9/8/21, https://www.ipcc.ch/2021/08/09/ar6-wg1-20210809-pr/ Архивировано 11 августа 2021 г. на Wayback Machine
  21. ^ ab Rogelj, J., D. Shindell, K. Jiang, S. Fifita, P. Forster, V. Ginzburg, C. Handa, H. Kheshgi, S. Kobayashi, E. Kriegler, L. Mundaca, R. Séférian и MVVilariño, 2018: Глава 2: Пути смягчения последствий, совместимые с 1,5 °C в контексте устойчивого развития. В: Глобальное потепление на 1,5 °C. Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5 °C выше доиндустриальных уровней и связанных с ними глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению нищеты [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, H.-O. Пёртнер, Д. Робертс, Дж. Ски, П. Р. Шукла, А. Пирани, В. Муфума-Окиа, К. Пеан, Р. Пидкок, С. Коннорс, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Ю. Чен, X. Чжоу, М. И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тиньор и Т. Уотерфилд (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 93–174. дои : 10.1017/9781009157940.004
  22. ^ abc "SR15 Technical Summary" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2019 г. . Получено 25 июля 2019 г. .
  23. ^ Anderson, K.; Peters, G. (14 октября 2016 г.). «Проблема с отрицательными выбросами». Science . 354 (6309): 182–183. Bibcode :2016Sci...354..182A. doi :10.1126/science.aah4567. hdl : 11250/2491451 . ISSN  0036-8075. PMID  27738161. S2CID  44896189. Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 г. Получено 28 апреля 2020 г.
  24. ^ Ян, Пу; Ми, Чжифу; Вэй, И-Мин; Ханссен, Стив В.; Лю, Лань-Цуй; Коффман, Д'Марис; Сунь, Синьлу; Ляо, Хуа; Яо, Юн-Фей; Кан, Цзя-Нин; Ван, Пэн-Тао; Дэвис, Стивен Дж (6 ноября 2023 г.). «Глобальное несоответствие между ответственностью за справедливое удаление углекислого газа и мощностью». Национальный научный обзор . 10 (12): nwad254. дои : 10.1093/nsr/nwad254 . ISSN  2095-5138. ПМЦ 10659237 . ПМИД  38021166.  Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  25. ^ Депре, Александра; Лидли, Пол; Дули, Кейт; Уильямсон, Фил; Крамер, Вольфганг; Гаттузо, Жан-Пьер; Ранкович, Александр; Карлсон, Элиот Л.; Крейтциг, Феликс (2 февраля 2024 г.). «Пределы устойчивости, необходимые для удаления CO 2». Science . 383 (6682): 484–486. doi :10.1126/science.adj6171. ISSN  0036-8075. PMID  38301011.
  26. ^ Майлз, Аллен (сентябрь 2020 г.). «Оксфордские принципы чистой нулевой компенсации выбросов углерода» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2020 г. . Получено 10 декабря 2021 г. .
  27. ^ F. Scholz, U. Hasse (15 мая 2008 г.). «Постоянная секвестрация древесины: решение глобальной проблемы углекислого газа». ChemSusChem . 1 (5). www.chemsuschem.org: 381–384. Bibcode :2008ChSCh...1..381S. doi :10.1002/cssc.200800048. PMID  18702128 . Получено 22 декабря 2023 г. .
  28. ^ «Защита лесов и изменение климата: почему это важно?». Climate Transform . 13 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2021 г. Получено 31 мая 2021 г.
  29. ^ abcde Удаление парниковых газов. Лондон: Королевское общество и Королевская инженерная академия . 2018. ISBN 978-1-78252-349-9. OCLC  1104595614. Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  30. ^ Нат, Арун Джоти; Лал, Раттан; Дас, Ашеш Кумар (1 января 2015 г.). «Управление древесным бамбуком для выращивания и торговли углеродом». Глобальная экология и охрана природы . 3 : 654–663. Bibcode : 2015GEcoC...3..654N. doi : 10.1016/j.gecco.2015.03.002 . ISSN  2351-9894.
  31. ^ "Carbon Farming | Carbon Cycle Institute". www.carboncycle.org . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 г. . Получено 27 апреля 2018 г. .
  32. ^ Альмараз, Майя; Вонг, Мишель Ю.; Геогхеган, Эмили К.; Хоултон, Бенджамин З. (2021). «Обзор воздействия углеродного земледелия на круговорот азота, удержание и потерю». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1505 (1): 102–117. Bibcode : 2021NYASA1505..102A. doi : 10.1111/nyas.14690. ISSN  0077-8923. PMID  34580879. S2CID  238202676.
  33. ^ Джиндал, Рохит; Суоллоу, Брент; Керр, Джон (2008). «Проекты по секвестрации углерода на основе лесного хозяйства в Африке: потенциальные выгоды и проблемы». Natural Resources Forum . 32 (2): 116–130. doi : 10.1111/j.1477-8947.2008.00176.x . ISSN  1477-8947.
  34. ^ Лин, Бренда Б.; Макфадьен, Сарина; Ренвик, Анна Р.; Каннингем, Сол А.; Шеллхорн, Нэнси А. (1 октября 2013 г.). «Максимизация экологических преимуществ углеродного земледелия посредством предоставления экосистемных услуг». BioScience . 63 (10): 793–803. doi : 10.1525/bio.2013.63.10.6 . ISSN  0006-3568.
  35. ^ Санчес, Дэниел Л.; Каммен, Дэниел М. (24 сентября 2015 г.). «Удаление вредных парниковых газов из воздуха с использованием энергии растений». Frontiers for Young Minds . 3. doi : 10.3389/frym.2015.00014 . ISSN  2296-6846.
  36. ^ "Что такое биоуголь?". Исследовательский центр биоугля Великобритании . Эдинбургский университет, Kings Buildings, Эдинбург. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 г. Получено 25 апреля 2016 г.
  37. ^ "Что такое биомасса?". Biomass Energy Center . Direct.gov.uk. Архивировано из оригинала 3 октября 2016 г. Получено 25 апреля 2016 г.
  38. ^ "Биоуголь снижает и удаляет CO2, одновременно улучшая почвы: значительный устойчивый ответ на изменение климата" (PDF) . UKBRC . Исследовательский центр Великобритании по биоуглю. Архивировано (PDF) из оригинала 5 ноября 2016 г. . Получено 25 апреля 2016 г. .
  39. ^ Келлер, Дэвид П.; Лентон, Эндрю; Литтлтон, Эмма В.; Ошлис, Андреас; Скотт, Вивиан; Воган, Наоми Э. (1 сентября 2018 г.). «Влияние удаления углекислого газа на углеродный цикл». Current Climate Change Reports . 4 (3): 250–265. Bibcode : 2018CCCR....4..250K. doi : 10.1007/s40641-018-0104-3. ISSN  2198-6061. PMC 6428234. PMID 30956937  . 
  40. ^ "Прямой захват воздуха / Ключевая технология для чистого нуля" (PDF) . Международное энергетическое агентство (МЭА) . Апрель 2022 г. стр. 18. Архивировано (PDF) из оригинала 10 апреля 2022 г.
  41. ^ Европейская комиссия. Генеральный директорат по исследованиям и инновациям; Группа главных научных консультантов Европейской комиссии (2018). Новые технологии улавливания и утилизации углерода . Publications Office. doi :10.2777/01532. ISBN 978-92-79-82006-9.[ нужна страница ]
  42. ^ Matear, RJ & B. Elliott (2004). "Улучшение поглощения океаном антропогенного CO2 за счет удобрения макроэлементами". J. Geophys. Res . 109 (C4): C04001. Bibcode : 2004JGRC..109.4001M. doi : 10.1029/2000JC000321. Архивировано из оригинала 4 марта 2010 г. Получено 19 января 2009 г.
  43. ^ Джонс, ISF и Янг, HE (1997). «Инжиниринг крупного устойчивого мирового рыболовства». Охрана окружающей среды . 24 (2): 99–104. Bibcode : 1997EnvCo..24...99J. doi : 10.1017/S0376892997000167. S2CID  86248266.
  44. ^ Национальные академии наук, Инженерное дело (8 декабря 2021 г.). Стратегия исследований по удалению и секвестрации углекислого газа из океана. doi : 10.17226/26278. ISBN 978-0-309-08761-2. PMID  35533244. S2CID  245089649.
  45. ^ «Распыление облаков и уничтожение ураганов: как океаническая геоинженерия стала рубежом климатического кризиса». The Guardian . 23 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 23 июня 2021 г. Получено 23 июня 2021 г.
  46. ^ Мустафа, Джавад; Мурад, Ая А. -HI; Аль-Марзуки, Али Х.; Эль-Наас, Муфтах Х. (1 июня 2020 г.). «Одновременная обработка отработанного рассола и улавливание углекислого газа: всесторонний обзор». Опреснение . 483 : 114386. Bibcode : 2020Desal.48314386M. doi : 10.1016/j.desal.2020.114386. ISSN  0011-9164. S2CID  216273247.
  47. ^ Мустафа, Джавад; Аль-Марзуки, Али Х.; Гасем, Наиф; Эль-Наас, Муфтах Х.; Ван дер Брюгген, Барт (февраль 2023 г.). «Процесс электродиализа для улавливания углекислого газа в сочетании с уменьшением солености: статистическое и количественное исследование». Опреснение . 548 : 116263. Bibcode : 2023Desal.54816263M. doi : 10.1016/j.desal.2022.116263. S2CID  254341024.
  48. ^ «Как Puro.earth из Финляндии планирует масштабировать удаление углерода, чтобы помочь миру достичь нулевых выбросов». Европейский генеральный директор . 1 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2021 г.
  49. ^ Леблинг, Кэти; Маккуин, Ноа; Пишотта, Макс; Уилкокс, Дженнифер (6 января 2021 г.). «Прямой захват воздуха: рассмотрение ресурсов и затраты на удаление углерода». Институт мировых ресурсов. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 г. . Получено 13 мая 2021 г. .
  50. ^ Браун, Джеймс (21 февраля 2021 г.). «Новая технология биоугля — переломный момент на рынке улавливания углерода». The Land . Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 г. Получено 10 декабря 2021 г.
  51. ^ ab Myles, Allen (февраль 2020 г.). «Оксфордские принципы чистой нулевой компенсации выбросов углерода» (PDF) . Оксфордский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 2 октября 2020 г. . Получено 10 декабря 2020 г. .
  52. ^ Джайлс, Джим (10 февраля 2020 г.). «Carbon markets get real on removal». greenbiz.com . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 г. . Получено 10 декабря 2021 г. .
  53. ^ Тамме, Ив; Бек, Лариса Ли (2021). «Европейская политика удаления углекислого газа: текущее состояние и будущие возможности». Frontiers in Climate . 3 : 120. doi : 10.3389/fclim.2021.682882 . ISSN  2624-9553.
  54. ^ Элкербаут, Милан; Брюн, Джули. «Создание контекста для рамок политики ЕС по отрицательным выбросам» (PDF) . Центр европейских политических исследований . Архивировано (PDF) из оригинала 10 декабря 2021 г.
  55. ^ "Удаление парниковых газов: резюме ответов на призыв к доказательствам" (PDF) . Правительство Ее Величества. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2021 г.
  56. ^ Эванс, Майкл (8 декабря 2021 г.). «В центре внимания: цена на углерод в ЕС выросла до рекордных максимумов в ноябре». spglobal.com . Получено 10 декабря 2021 г. .
  57. ^ "Pricing Carbon". Всемирный банк . Архивировано из оригинала 2 июня 2014 г. Получено 20 декабря 2021 г.
  58. ^ Шенуит, Феликс; Брутчин, Элина; Геден, Оливер; Го, Фей; Мохан, Анируддх; Оливейра Фиорини, Ана Каролина; Салуджа, Сонакши; Шеффер, Роберто; Риахи, Кейван (2024). «Оценка политики удаления углекислого газа в странах с развивающейся экономикой: развитие в Бразилии, Китае и Индии». Климатическая политика : 1–20. doi :10.1080/14693062.2024.2353148.
  59. ^ abc Хонеггер, Маттиас (2023). «К эффективному и справедливому финансированию технологий удаления CO2». Nature Communications . 14 (1): 2111. Bibcode :2023NatCo..14..534H. doi :10.1038/s41467-023-36199-4. PMC 9905497 . PMID  36750567. 
  60. ^ Робинсон Мейер (23 апреля 2022 г.). «Мы никогда не видели подобного плана по удалению углерода». The Atlantic . Получено 29 апреля 2022 г. .
  61. ^ Кэти Бригам (28 июня 2022 г.). «Почему крупные технологические компании вкладывают деньги в удаление углерода». CNBC . Получено 31 марта 2023 г.
  62. ^ Лакнер, Клаус С. (2020). «Практические ограничения на удаление атмосферного метана». Nature Sustainability . 3 (5): 357. Bibcode : 2020NatSu...3..357L. doi : 10.1038/s41893-020-0496-7 . ISSN  2398-9629.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме «Удаление углекислого газа» .