Википедия:Разное для удаления

Miscellany for deletion ( MfD ) — это место, где участники Википедии решают, что делать с проблемными страницами в пространствах имен, которые не охвачены другими специализированными разделами для обсуждения удаления . Элементы, отправленные сюда, обычно обсуждаются в течение семи дней; затем они либо удаляются администратором , либо сохраняются на основе консенсуса сообщества , как следует из обсуждения, в соответствии с политикой и с осторожной оценкой приблизительного консенсуса, если это необходимо.

Отфильтрованные версии страницы доступны по адресу

Информация о процессе

Что может быть номинировано на удаление здесь:

Страницы, не охваченные другими площадками XFD , включая страницы в следующих пространствах имен : Draft:, Help :, Portal :, MediaWiki :, Wikipedia : (включая WikiProjects), User :, TimedText:, MOS : (в маловероятном случае, если он когда-либо будет содержать страницу, которая не является перенаправлением или одной из 5 страниц устранения неоднозначности ) и различные пространства имен Talk:
Пользовательские ящики , независимо от пространства имен
Любая другая страница, не относящаяся к разделу статьи, где есть спор относительно правильного места размещения XfD .

Запросы на восстановление страниц, удаленных после обсуждения здесь, а также дебаты о том, были ли обсуждения здесь надлежащим образом закрыты, принимаются на странице Wikipedia:Deletion review в соответствии с политикой восстановления Википедии .

Перед тем, как номинировать страницу на удаление

Прежде чем предлагать страницу для удаления, пожалуйста, примите во внимание следующие рекомендации:

Ознакомьтесь со следующими правилами

Wikipedia:Политика удаления – наша политика удаления, описывающая, как мы удаляем вещи по общему согласию.
Wikipedia:Процесс удаления – наши рекомендации по внесению любых материалов в список для удаления
Wikipedia:Руководство по удалению – практическое руководство, протоколы которого по формату обсуждения и стенографии также применимы здесь.
Wikipedia:Пространство имен проекта – наши рекомендации по страницам пространства имен «Википедия»
Wikipedia:Страница пользователя – наши рекомендации по страницам пользователей и подстраницам пользователей
Wikipedia:Userboxes – наше руководство по userboxes

Как составить список страниц для удаления

Ярлык

WP:MFDHOWTO

Пожалуйста, проверьте вышеупомянутый список областей для обсуждения удаления, чтобы убедиться, что вы находитесь в правильной области . Затем следуйте этим инструкциям:

Инструкции администратора

Инструкции администратора по закрытию и повторному размещению обсуждений можно найти здесь .

Архивированные обсуждения

Список архивных обсуждений можно найти на странице Wikipedia:Разное для удаления/Архивные дебаты .

Текущие обсуждения

Страницы, которые в настоящее время рассматриваются для удаления, индексируются по дню, когда они были впервые перечислены. Пожалуйста, размещайте новые листинги в верхней части раздела для текущего дня. Если раздел для текущего дня отсутствует, пожалуйста, начните новый раздел.

10 ноября 2024 г.

Википедия:Сегодняшняя избранная статья/1 января 2025 г.

Не имеют значка избранной статьи. Статья класса C. Ampil ^{( Ταικ • Cοnτribυτιοns )} 04:28, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить Статья должна быть избранной , чтобы быть избранной сегодняшней статьей ... ~ Matthewrb ^{Давайте общаться}^·^{Здесь, чтобы помочь} 04:43, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вопрос - Правильно ли я понимаю? Эта страница поставлена в очередь на размещение на главной странице 1 января 2025 года? Означает ли это, что когда бот определит, что сейчас 1 января 2025 года по Гринвичу, эта страница будет размещена на главной странице , сделав Gateway Mall (Кесон-Сити) избранной статьей? Как отмечает номинатор, эта статья не имела обзора избранной статьи. Это должна быть статья класса B, но она не должна быть лучше класса B без обзора хорошей статьи или обзора избранной статьи. Как эта страница указателя попала в очередь избранных статей? Если я правильно понимаю, произошло что-то, чего не должно было произойти. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 05:23, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос - Новый редактор открыл или изобрел новый вид бобов , чтобы заткнуть нос английской Википедии ? Роберт МакКленон ( обсуждение ) 05:28, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

8 ноября 2024 г.

Проект:Аниматик Битва

Объектные шоу, вероятно, попадают под WP:BFDI TheWikipede ( обсуждение ) 20:02, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Weak Keep - The Dream Island эссе объясняет, почему у нас нет статей об анимированных сражениях в Интернете. Это черновик, и он был правильно отклонен пять месяцев назад. Не было необходимости номинировать его на удаление. Если бы номинатор подождал месяц, этот черновик умер бы от старости. Теперь он умрет от старости в мае 2025 года. Сбор тряпок , чтобы избавиться от бесполезных черновиков, сам по себе бесполезен. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 22:56, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]
Удалить Полностью согласен с Робертом МакКленоном, за исключением того, что раз уж мы здесь, то лучше нажать кнопку удаления, чем позволить странице существовать дольше из злости. * Пппэри * _{это началось...} 06:57, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Оставьте и оставьте стандартным процессам AfC, которых достаточно. Проект был просто отклонен, что подразумевает, что его можно улучшить, чтобы сделать приемлемым. Он не был представлен тенденциозно. Он не нарушает ни одного пункта в WP:NOT . Это не следовало бы передавать в MfD, и MfD не следует использовать для отбора худших из проектов. Занятая работа плоха и не должна поощряться. SmokeyJoe ( обсуждение ) 22:14, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

7 ноября 2024 г.

MediaWiki:Abusefilter-blocker

Блокировка фильтра злоупотреблений отключена в английской Википедии. Таким образом, это сообщение бессмысленно. Есть только одна запись в журнале, приписываемая User:Edit filter : Special:Log/Edit filter . Awesome Aasim 19:46, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить blockreason по имени. К сожалению, нам придется оставить blocker, так как его удаление только ухудшит ситуацию (изменение фейковой учетной записи администратора на User:Abuse filter вместо User:Edit filter и требование к кратам desysop первого, и в противном случае причинит больше проблем, чем пользы). * Pppery * _{это началось...} 17:00, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вопрос - Может ли кто-нибудь объяснить, какова функция или цель этих двух файлов, доступных только для чтения, и каков будет эффект их удаления, и почему их следует удалить? Роберт МакКленон ( обсуждение ) 17:51, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
MediaWiki:Abusefilter-blockreason — это сводка правок, которая использовалась бы для блокировок фильтром злоупотреблений, если бы у нас были настроены фильтры злоупотреблений для блокировки учетных записей. Поскольку у нас нет такой конфигурации, не было ее годами и мы не планируем ее включать, это бесполезный остаток, который можно удалить.
MediaWiki:Abusefilter-blocker — это имя пользователя, которое будет использоваться для выполнения таких блокировок. Aasim считает, что его следует удалить по той же причине, что и мой предыдущий абзац, и в мире идей я бы согласился. Но, к сожалению, расширение AbuseFilter также заставляет это имя пользователя быть администратором, даже если нет никаких блокировок и нет никаких технических причин, по которым оно должно быть таковым. Если бы мы удалили его, то оно вернулось бы к исходному значению по умолчанию «Abuse filter», тем самым заставив это имя пользователя стать администратором. Затем crat должен был бы вручную дезсистемировать «edit filter», и мы бы вызвали много оттока и оказались в гораздо худшей ситуации, чем начинали. * Pppery * _{это началось...} 18:40, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

6 ноября 2024 г.

Черновик:Жизнь машины: Большое приключение Спарки

Черновик быстро заблокированного аккаунта, предназначенного только для борьбы с вандализмом. soetermans . ^{↑↑↓↓←→←→ BA TALK} 13:25, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вопрос - Существует ли фильм? Роберт МакКленон ( обсуждение ) 18:57, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Сохраните в WP:NDRAFT . Удаление черновиков — хлопотное дело. -1ctinus📝 🗨 19:48, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Быстрое удаление по WP:G3 . 2A0E:1D47:9085:D200:E4CF:BC31:3E2B:DEFF (обсуждение) 22:26, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть учетная запись, редактирование projectspace без входа в систему является нарушением WP:SOCK. Если у вас нет учетной записи, пожалуйста, WP:REGISTER. Некоторый уровень среднесрочной ответственности важен для редакторов projectspace. SmokeyJoe ( talk ) 10:14, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Weak Keep - Я проверил, что фильм существует. Черновик - работа вандала , но это не вандализм , а просто глупый черновик. Глупые черновики можно игнорировать в течение шести месяцев. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 22:34, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Keep . Не вандализм. Автор, следовательно, не является аккаунтом вандализма. Краткая номинация неверна. SmokeyJoe ( обсуждение ) 10:10, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

4 ноября 2024 г.

Шаблон:Пользователь BYU старый

Никаких трансклюзий. Нет смысла хранить старые версии шаблонов; их можно увидеть в истории страницы. – Jonesey95 ( обсуждение ) 20:55, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить . Согласен с nom. Если необходимо слияние истории, то это следует сделать, но нам не нужно хранить несколько наборов «старых» шаблонов. Gonnym ( обсуждение ) 21:15, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Сохраните . Использованные однажды ящики пользователей необходимо сохранить, чтобы избежать поломки старых версий страниц пользователей. SmokeyJoe ( обсуждение ) 19:57, 5 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить по имени. * Pppery * _{началось...} 03:17, 7 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить по имени House Blaster ( обсуждение • он/они) 03:03, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Проект:ПК

Фактически пустой черновик, состоящий из шаблона обслуживания Википедии, но без фактического содержания, без очевидной причины для существования. Похоже, что это было создано в попытке установить перенаправление "PC" --> Pony Canyon в качестве обхода того факта, что PC уже существует в основном пространстве как страница устранения неоднозначности, перечисляющая множество вещей (включая, но не ограничиваясь, очевидным , которое имело бы гораздо более сильное право на WP:PRIMARYTOPIC для него, чем Pony Canyon когда-либо), и было подано в Category:Pony Canyon пару раз вопреки WP:DRAFTNOCAT , хотя подача его туда в любом случае даже не послужила бы никакой полезной цели: даже там, где есть перенаправления с помощью ярлыков , их не нужно подавать в одноименную категорию их цели как альтернативный способ перехода из категории в ее собственную заголовочную статью, которая уже находится в той же категории. Так что в этом просто нет необходимости, если его единственная цель - попытаться обойти стандартные процессы Википедии. Bearcat ( обсуждение ) 15:20, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить . Похоже, это ошибка нового аккаунта, возможно, даже альтернативного аккаунта кого-то уже вовлеченного. Рад видеть, что это перенесено сюда, чтобы сообщество могло это увидеть. BusterD ( обсуждение ) 16:15, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Weak Keep - Если это ошибка нового аккаунта, пользователь может пометить его тегом G7 для удаления. В противном случае это своего рода мусор, который можно оставить в черновике. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 16:54, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Помечено для быстрого удаления , так как это похоже на тестовую страницу. TheWikipede ( обсуждение ) 21:12, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Пользователь:DontWatchMePls/sandbox

Вероятно WP:HOAX . За исключением небольших изменений, внесенных во введение и информационное поле, чтобы представить субъекта как "A(u)gustus Huckleberry" (имя, которое не подтверждается Google как имеющее какую-либо связь с Университетом Карнеги-Меллона вообще ни в одном из написаний), в остальном это смесь текста, скопированного и вставленного из Farnam Jahanian без существенных изменений, и шаблонного текста-заполнителя в стиле lorem ipsum . Кроме того, фотография в информационном поле явно не изображает мужчину в возрасте 60 лет. Bearcat ( обсуждение ) 02:25, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Удалить - Возможно, в этом замешан один из приспешников Гензерика . Роберт МакКленон ( обсуждение ) 16:50, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

22 сентября 2024 г.

Старый бизнес

2 ноября 2024 г.

Шаблон:Пользователь выступает против VHP

Неиспользуемый пользовательский ящик, который, по-видимому, нарушает WP:UBDIVISIVE . – Jonesey95 ( обсуждение ) 13:57, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Weak Keep - Мы обычно сохраняли спорные политические юзербоксы, пока они не пропагандировали насилие. Этот юзербокс не пропагандирует насилие, но выступает против организации, которая, как говорят, пропагандирует насилие. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 01:30, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, переместите userbox в userspace (возможно, в User:UBX ), но в настоящее время он не используется. Удалить как неиспользуемый и спорный (первый выбор) или userfy без перенаправления как спорный (второй выбор). House Blaster ( обсуждение • он/они) 03:02, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Пользователь против Раштрии Сваямсевак Сангха

Сохранить Так же, как существуют юзербоксы, поддерживающие различные политические идеологии, наличие юзербокса, выражающего оппозицию определенной идеологии, способствует сбалансированному представлению. Крайне важно, чтобы Википедия отражала спектр точек зрения, особенно по спорным темам. Во-вторых, существование таких юзербоксов конструктивно, они позволяют людям выражать свои взгляды и взаимодействовать с различными мнениями, что соответствует цели Википедии — предоставить платформу для различных точек зрения. Есть несколько случаев, когда юзербоксы, представляющие различные идеологии, существуют, не будучи помеченными как вызывающие разногласия. Это говорит о том, что наше сообщество ценит представление различных точек зрения. Если шаблон поддержки существует для такой организации, как RSS, которую часто считают террористической организацией или крайне правым экстремистом и часто обвиняют в убийстве Махатмы Ганди , необходим шаблон, который находится в оппозиции к идеологии RSS и PFI. ZDX ₍_{Пользователь}_{) |}₍_{Контакт}₎ 14:55, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Weak Keep - Мы обычно сохраняли спорные политические юзербоксы, пока они не пропагандировали насилие. Этот юзербокс не пропагандирует насилие, но выступает против идеологии, которая, как говорят, пропагандирует насилие. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 01:30, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, переместите userbox в userspace (возможно, в User:UBX ), но в настоящее время он не используется. Удалить как неиспользуемый и спорный (первый выбор) или userfy без перенаправления как спорный (второй выбор). House Blaster ( обсуждение • он/они) 03:02, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Пользователь выступает против PFI

Сохранить Так же, как существуют юзербоксы, поддерживающие различные политические идеологии, наличие юзербокса, выражающего оппозицию определенной идеологии, способствует сбалансированному представительству. Это позволяет людям выражать свои взгляды и взаимодействовать с различными мнениями. Есть несколько случаев, когда юзербоксы, представляющие различные идеологии, существуют, не будучи помеченными как вызывающие разногласия. ZDX ₍_{Пользователь}_{) |}₍_{Контакт}₎ 15:01, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Weak Keep - Мы обычно сохраняли спорные политические юзербоксы, пока они не пропагандировали насилие. Этот юзербокс не пропагандирует насилие, но выступает против организации, которая, как говорят, пропагандирует насилие. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 01:29, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, переместите userbox в userspace (возможно, в User:UBX ), но в настоящее время он не используется. Удалить как неиспользуемый и спорный (первый выбор) или userfy без перенаправления как спорный (второй выбор). House Blaster ( обсуждение • он/они) 03:01, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Бан пользователя PFI

Weak Keep - Мы обычно сохраняли спорные политические юзербоксы, пока они не пропагандировали насилие. Этот юзербокс не пропагандирует насилие, но выступает против организации, которая, как говорят, пропагандирует насилие. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 01:28, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы сказал, переместите userbox в userspace (возможно, в User:UBX ), но в настоящее время он не используется. Удалить как неиспользуемый и спорный (первый выбор) или userfy без перенаправления как спорный (второй выбор). House Blaster ( обсуждение • он/они) 03:01, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

1 ноября 2024 г.

Wikipedia:WikiProject Terrorism/Гуантанамо/Что делать с афганскими тренировочными лагерями?/Объединить менее популярные статьи с афганским тренировочным лагерем... или с новой статьей...

Wikipedia:WikiProject Terrorism/Guantanamo/Что делать с афганскими тренировочными лагерями?/Объединить менее популярные статьи в афганский тренировочный лагерь... или в новую статью... ( редактировать | обсудить | история | ссылки | смотреть | журналы) – ( Просмотреть MfD )

Первоначально я просто перенаправил это, но это было оспорено. Страница, связанная с Гуантанамо, без контекста, часть проекта по созданию множества страниц о многих BLP заключенных Гуантанамо (многие из которых медленно удаляются, поскольку, учитывая наши текущие правила, они не представляют интереса) пользователем с неопределенным баном, который никуда не заходил, маскируясь под страницу WikiProject. Кроме того, WP Terrorism больше не является википроектом, поэтому они прикреплены к проекту, которого больше не существует. По этой причине отмечать его как исторический — это негативно. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы позволить ему существовать как перенаправлению, чтобы история страницы была доступна, но я вижу проблемы в том, чтобы позволить ему оставаться прикрепленным ни к чему.

Также номинированы:

PARAKANYAA ( обсуждение ) 23:59, 1 ноября 2024 г. (UTC) [ ответ ]

Вопрос - Я хотел бы знать, правильно ли я понимаю. Похоже, что WikiProject существовал до 19 октября 2024 года, а затем он был перемещен в целевую группу WikiProject Crime and Criminal Biography . Wikipedia:WikiProject Terrorism/Guantanamo была подстраницей проекта, и у нее были свои подстраницы. Так что вопрос в том, что делать с подстраницами чего-то, чего больше не существует. Это верно? Я сам считаю, что пометка их как исторических - это именно то, что нужно сделать, чтобы зафиксировать историческую связь с переименованным проектом. Правильно ли я понимаю историю? Если так, то почему бы нам не зафиксировать странную историю? Роберт МакКленон ( обсуждение ) 01:23, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Robert McClenon Какой смысл хранить страницы проектов, на которых нет проектов? Я считаю, что они, даже если помечены как несуществующие или исторические, имеют тенденцию привлекать случайные правки, вандализм, и люди, которые просят о помощи на неправильных страницах, не получают ответа. Перенаправление останавливает это. PARAKANYAA ( обсуждение ) 01:29, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

31 октября 2024 г.

Википедия: WikiProject Percussion/Core

(Временная метка для бота для правильного повторного листинга.) ThadeusOfNazereth (он/его) ^{Поговори со мной!} 18:47, 8 ноября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Ненужный, когда Категория:Самые важные статьи по перкуссии существуют. Не редактировался с первого дня своего создания почти двадцать лет назад. Почему? Я спрашиваю ( обсуждать ) 05:16, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Отметить как историческое - нет необходимости удалять. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 17:40, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это вообще историческое? Его редактировал только один редактор в один день более десяти лет назад. Он вообще не представляет более крупный WikiProject. Почему? Я спрашиваю ( обсуждать ) 17:48, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Отметить как историческую или перенаправить на главную страницу WikiProject : когда-то была полезна, и нет причин, по которым ее содержимое должно быть недоступно для не-администраторов, а это все, чего можно добиться удалением. Согласно ссылкам на страницу , она упоминалась в Wikipedia talk:WikiProject Percussion/Archive 1 и Wikipedia talk:WikiProject Percussion/To do/Archive 1. Кроме того, она была создана в феврале 2008 года, что больше похоже на 16 с половиной лет назад, чем на 20 (довольно важно, потому что Wikipedia сильно изменилась с ноября 2004 года по февраль 2008 года). Graham87 ( talk ) 09:35, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я бы предпочел перейти на страницу пользователя оригинального автора по WP:PRJDEL . Почему? Я спрашиваю ( talk ) 09:48, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Перечислено повторно для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, ThadeusOfNazereth (он/его)^{Поговори со мной!} 18:47, 8 ноября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Википедия: WikiProject Percussion/Сотрудничество месяца

(Временная метка для бота для правильного повторного листинга.) ThadeusOfNazereth (он/его) ^{Поговори со мной!} 18:48, 8 ноября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Не использовался с момента его создания в 2008 году. Wikipedia:WikiProject Percussion/In progress , похоже, является попыткой его воссоздания, поэтому это не нужно. Почему? Я спрашиваю ( обсуждать ) 04:44, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Отметить как историческое - нет необходимости удалять. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 17:40, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Он никогда не использовался. Единственные правки — это его создание и пометка как неактивного. Он не является историческим. Почему? Я спрашиваю ( talk ) 18:39, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Отметить как историческое или перенаправить на главную страницу WikiProject : когда-то было полезным, и нет причин, по которым его содержимое должно быть недоступно для не-администраторов, а это все, чего можно добиться удалением. Как говорится на странице, единственной совместной работой месяца был [[ Список ударных инструментов , так что он использовался для чего-то. Graham87 ( обсуждение ) 09:41, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Закрытые обсуждения

Википедия:Разное для удаления/Архивные дебаты