stringtranslate.com

Противодействие

В ядерной стратегии целью противодействия является цель, имеющая военное значение, например, пусковая шахта для межконтинентальных баллистических ракет , авиабаза, на которой размещены бомбардировщики с ядерным вооружением , порт приписки для подводных лодок с баллистическими ракетами или пункт управления и контроля . [1]

Целью стратегии противодействия (атака противосиловых целей с использованием ядерного оружия) является проведение упреждающего ядерного удара , целью которого является обезоружить противника путем уничтожения его ядерного оружия до того, как оно сможет быть запущено. [2] Это сведет к минимуму последствия ответного второго удара . [3] Однако контрсиловые атаки возможны и во втором ударе, особенно с использованием такого оружия, как UGM-133 Trident II . [ необходимо разъяснение ] [4] Цель противодействия отличается от цели противодействия , которая включает в себя население, знания, экономические или политические ресурсы противника. [1] Другими словами, контрсиловой удар наносится по вооруженным силам противника, а контрсиловой удар наносится по городам противника.

Близкой тактикой является обезглавливающий удар , который уничтожает средства ядерного управления противника и аналогичным образом преследует цель ликвидировать или уменьшить способность противника нанести второй удар. Цели противодействия почти всегда находятся рядом с гражданскими населенными пунктами, и в случае контрсилового удара их не пощадят. [ нужна цитата ]

Теория

В ядерной войне цели противника делятся на два типа: противосиловые и противодействующие. Цель противодействия — это элемент военной инфраструктуры, обычно это либо конкретное вооружение, либо базы, которые его поддерживают. Контрсиловой удар – это атака, нацеленная на эти элементы, но оставляющая гражданскую инфраструктуру, контрсиловые цели, максимально неповрежденной. Противодействующее значение относится к нацеливанию на города противника и гражданское население.

Идеальная контрсиловая атака не привела бы к гибели мирных жителей. Военные атаки могут нанести побочный ущерб , особенно когда применяется ядерное оружие. С ядерной точки зрения, многие военные цели расположены вблизи гражданских центров, и крупный контрсиловой удар, в котором используются даже относительно небольшие ядерные боеголовки против страны, безусловно, приведет к многочисленным жертвам среди гражданского населения. Кроме того, требование использовать наземные взрывные удары для уничтожения защищенных целей приведет к гораздо большему количеству осадков , чем воздушные взрывы , используемые для поражения противодействующих целей, что создает возможность того, что контрсиловой удар приведет к большему числу жертв среди гражданского населения в среднесрочной перспективе, чем встречный удар. [3]

Оружие противодействия может рассматриваться как обеспечивающее более надежное сдерживание в будущем конфликте, предоставляя лидерам варианты выбора. [5] Одним из вариантов, рассматриваемых Советским Союзом в 1970-х годах, было размещение ракет на орбите .

Холодная война

Контрсила — это тип атаки, который первоначально был предложен во время холодной войны .

Из-за низкой точности ( вероятность круговой ошибки ) межконтинентальных баллистических ракет раннего поколения (и особенно баллистических ракет подводных лодок ) контрсиловые удары изначально были возможны только по очень крупным незащищенным целям, таким как аэродромы бомбардировщиков и военно-морские базы. Ракеты более позднего поколения, обладающие значительно большей точностью, сделали возможными контрсиловые атаки на защищенные военные объекты противника, такие как ракетные шахты и центры управления и контроля.

Обе стороны в «холодной войне» предприняли шаги, чтобы защитить хотя бы часть своих ядерных сил от контрсиловых атак. В какой-то момент США держали бомбардировщики B-52 Stratofortress постоянно в полете, чтобы они оставались в боевой готовности после любого контрсилового удара. Другие бомбардировщики были готовы к запуску в кратчайшие сроки, что позволило им покинуть свои базы до того, как межконтинентальные баллистические ракеты, запущенные с земли, могли их уничтожить. Размещение ядерного оружия на подводных лодках с баллистическими ракетами значительно изменило уравнение, поскольку подводные лодки, запускаемые с позиций у побережья, скорее всего, уничтожат аэродромы до того, как смогут стартовать бомбардировщики, что снизит их способность пережить атаку. Однако сами подводные лодки в значительной степени защищены от контрсиловых ударов, если только они не пришвартованы на своих военно-морских базах, а во время холодной войны обе стороны имели на вооружении множество подобных вооружений.

Карта Министерства обороны США шахт и баз МБР советских ракетных войск стратегического назначения в 1980-х годах.

Обмен контрсилами был одним из сценариев возможной ограниченной ядерной войны. Идея заключалась в том, что одна сторона могла нанести контрсиловой удар по другой; жертва осознает ограниченный характер нападения и ответит тем же. Это приведет к тому, что военный потенциал обеих сторон будет в значительной степени уничтожен. Тогда война может закончиться, потому что обе стороны признают, что любые дальнейшие действия приведут к атакам на гражданское население со стороны оставшихся ядерных сил, что является контрценовым ударом.

Критики этой идеи утверждали, что даже контрсиловой удар приведет к гибели миллионов мирных жителей, поскольку некоторые стратегические военные объекты, такие как авиабазы ​​бомбардировщиков, часто расположены вблизи крупных городов. Это делает маловероятным возможность предотвращения эскалации полномасштабной контрценностной войны.

Межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования с РГЧ считаются дестабилизирующими, поскольку они, как правило, отдают предпочтение нанесению удара в первую очередь . Например, предположим, что каждая сторона имеет 100 ракет по пять боеголовок каждая, и каждая сторона имеет 95-процентный шанс нейтрализовать ракеты противника в своих шахтах, выпустив две боеголовки по каждой шахте. В этом случае сторона, которая нанесет удар первой, может сократить силы межконтинентальных баллистических ракет противника со 100 ракет примерно до пяти, выпустив 40 ракет с 200 боеголовками и оставив оставшиеся 60 ракет в резерве. Чтобы такая атака была успешной, боеголовки должны поразить свои цели до того, как противник начнет контратаку (см. Второй удар и запуск по предупреждению ). Поэтому этот тип оружия был запрещен в соответствии с соглашением СНВ-2 , которое не было ратифицировано и, следовательно, неэффективно.

Противодействие обезвреживанию оружия первого удара

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Мартель, Уильям С; Сэвидж, Пол Л. (1986). Стратегическая ядерная война: на что нацелены сверхдержавы и почему . Нью-Йорк: Гринвуд Пресс.
  2. ^ Либер, Кейр А.; Пресс, Дэрил Г. (2017). «Новая эра противодействия: технологические изменения и будущее ядерного сдерживания». Международная безопасность . 41 (4): 9–49. doi : 10.1162/ISEC_a_00273. ISSN  0162-2889. S2CID  53118210.
  3. ^ аб Коркоран, Эдвард А. (29 ноября 2005 г.). «Стратегическое ядерное оружие и сдерживание». GlobalSecurity.org . Проверено 18 июня 2021 г.
  4. ^ "Ракета Трайдент II (D5)" .
  5. ^ Либер, Кейр А; Пресс, Дэрил Дж. (ноябрь – декабрь 2009 г.). «Ядерное оружие, которое нам нужно». Иностранные дела . 88 (6): 39–51.
  6. Бюро контроля над вооружениями, проверки и соблюдения требований (1 июля 2020 г.). «Совокупное количество стратегических наступательных вооружений по новому Договору о СНВ» (PDF) . Госдепартамент США . Проверено 18 июня 2021 г.