Среднеанглийская фонология по необходимости несколько спекулятивна, поскольку она сохранилась только как письменный язык . Тем не менее, существует очень большой текстовый корпус среднеанглийского языка. Диалекты среднеанглийского языка сильно различаются как по времени, так и по месту, и в отличие от древнеанглийского и современного английского языка, орфография обычно была фонетической, а не общепринятой. Слова обычно писались в соответствии с тем, как они звучали для человека, пишущего текст, а не в соответствии с формализованной системой, которая могла неточно отражать то, как произносился диалект писателя, как современный английский сегодня.
Среднеанглийская речь города Лондона конца XIV века (по сути, речь Джеффри Чосера ) используется как стандартный среднеанглийский диалект в обучении и при указании "the" грамматики или фонологии среднеанглийского языка. Именно эта форма описывается ниже, если не указано иное.
В остальной части статьи сокращения используются следующим образом:
Поверхностные звуки среднеанглийского языка Чосера ( аллофоны или фонемы ) показаны в таблицах ниже. Фонемы, выделенные жирным шрифтом, были добавлены в среднеанглийский язык; те, что выделены курсивом, были удалены в течение этого периода.
1. ^r Точная природа среднеанглийского r неизвестна. В этой статье ⟨r⟩ используется без разбора.
Звуки, отмеченные в скобках в таблице выше, являются аллофонами:
В древнеанглийском языке [v] , [ð] , [z] были аллофонами /f/ , /θ/ , /s/ , соответственно, встречающимися между гласными или звонкими согласными . Это привело ко многим чередованиям: hūs ('дом') [huːs] против hūses ('дома') [ˈhuːzes] ; wīf ('женщина') [wiːf] против wīfes ('женщины') [ˈwiːves] . В среднеанглийском языке звонкие аллофоны стали фонемами и прочно обосновались в современном английском языке как отдельные фонемы благодаря нескольким источникам:
Статус источников в среднеанглийском языке Чосера следующий:
Самое сильное различие было между /f/ и /v/ из-за большого количества заимствований из старофранцузского . Это также единственное различие, которое последовательно указывается в правописании, как ⟨f⟩ и ⟨v⟩ соответственно. /z/ иногда появляется как ⟨z⟩ , особенно в заимствованиях из греческого, а иногда как ⟨s⟩ . И /θ/, и /ð/ пишутся как ⟨th⟩ .
1 Древнеанглийские последовательности /oːw/ , /oːɣ/ произвели позднесреднеанглийский /ɔw/ и, по-видимому, прошли через раннесреднеанглийский /ow/ : OE grōwan ('grow') /ˈgroːwən/ → LME /ˈɡrɔwə/ . Однако раннесреднеанглийский /owx/ , который был произведен среднеанглийским ломанием, стал позднесреднеанглийским /uːh/ : OE tōh (tough') /toːx/ → EME /towx/ → LME /tuːx/ . По-видимому, ранний /ow/ стал /ɔw/ до появления среднеанглийского ломания, которое породило новые появления /ow/ , который позже стал /uː/ .
Монофтонги В среднеанглийском языке существовало различие между долготой гласных закрытого среднего ряда и долготой гласных открытого среднего ряда , но не было соответствующего различия в кратких гласных. Поведение удлинения открытого слога, по-видимому, указывает на то, что краткие гласные были по качеству открытыми средними, но, по словам Ласса, они были закрытыми средними. (Существуют некоторые прямые документальные доказательства: в ранних текстах открыто-средний /ɛː/ писался как ⟨ea⟩ , но и /e/, и /eː/ писались как ⟨eo⟩ .) Позднее краткие гласные фактически были понижены, став открыто-средними гласными, как показывают их значения в современном английском языке.
Передние округлые гласные /y yː ø øː œː/ существовали в юго-западных диалектах среднеанглийского языка, которые развились из стандартного позднезападносаксонского диалекта древнеанглийского языка , но не в стандартном среднеанглийском диалекте Лондона. Закрытые гласные /y/ и /yː/ являются прямыми потомками соответствующих древнеанглийских гласных и обозначались как ⟨u⟩ . (В стандартном диалекте среднеанглийского языка эти звуки стали /i/ и /iː/ ; в кентском они стали /e/ и /eː/ .) /yː/, возможно, существовал в ученой речи в заимствованиях из старофранцузского языка, также записываемых как ⟨u⟩ , но, поскольку он слился с /iw/ , став /juː/ в современном английском языке, а не /iː/ , можно предположить, что /iw/ было разговорным произношением, которое использовалось в словах, произошедших от французского языка.
Средне-передние огубленные гласные /ø øː œː/ также существовали в юго-западных диалектах, но не в стандартном среднеанглийском диалекте Лондона и обозначались как ⟨o⟩ . Где-то в XIII веке они стали неогубленными и слились с нормальными передними средне-подъёмными гласными. Они произошли от древнеанглийских дифтонгов / eo̯/ и /eːo̯/ . Нет прямых доказательств того, что когда-либо существовало различие между открыто-средним /œː/ и закрыто-средним /øː/ , но это можно предположить из-за соответствующего различия в неогубленных средне-передних гласных. /øː/ произошел непосредственно от древнеанглийского /eːo̯/ , а /œː/ произошел от открытого слогового удлинения краткого /ø/ , от древнеанглийского короткого дифтонга /eo̯/ .
Качество короткого открытого гласного неясно. В раннем среднеанглийском языке это был, предположительно, центральный /a/, поскольку он представлял собой слияние древнеанглийских гласных /æ/ и /ɑ/ . Во время среднеанглийского ломки он не мог быть передним гласным, поскольку после него был введен /u/, а не /i/ . В раннем современном английском языке он был передним в большинстве сред на юге Англии, и он, а также даже более близкие значения, встречаются в современной речи юга Англии, Северной Америки и Южного полушария. Он остается [a] в большей части Северной Англии, Шотландии и Карибского бассейна. [2] Между тем, долгий открытый гласный, который развился позже из-за удлинения открытого слога, был [aː] . [3] Он постепенно передним, последовательно на [æː] , [ɛː] и [eː] , в 16-м и 17-м веках. [4]
Все вышеперечисленные дифтонги появились в среднеанглийском языке. В древнеанглийском языке было несколько дифтонгов, но все они были сведены к монофтонгам при переходе к среднеанглийскому языку. Дифтонги в среднеанглийском языке появились в результате различных процессов и в различные периоды времени и, как правило, со временем меняли свое качество. Вышеуказанные изменения произошли в основном между ранним и поздним среднеанглийским языком. В раннем среднеанглийском языке существовало различие между дифтонгами открытого среднего и закрытого среднего подъема , а все дифтонги закрытого среднего подъема были устранены к позднему среднеанглийскому языку.
Следующие процессы привели к образованию вышеуказанных дифтонгов:
В следующих разделах описываются основные фонологические процессы, происходившие между письменным позднезападносаксонским языком, стандартной письменной формой древнеанглийского языка, и концом среднеанглийского языка, который традиционно датируется примерно 1500 годом н.э.
В позднем древнеанглийском гласные удлинялись перед определенными кластерами: /nd/ , /ld/ , /rd/ , /mb/ , /ŋɡ/ . Позже гласные во многих из этих слов снова укорачивались, что создает видимость того, что удлинения не произошло, но свидетельства из Ормулума говорят об обратном. Подробности см. в Фонологической истории древнеанглийского языка: Удлинение гласных .
Поздний западносаксонский язык , стандартная письменная форма древнеанглийского языка, включал в себя согласованные пары кратких и долгих гласных, в том числе семь пар чистых гласных (монофтонги /ɑ(ː)/ /æ(ː)/ /e(ː)/ /i(ː)/ /o(ː)/ /u(ː)/ /y(ː)/ ) и две пары дифтонгов с гармонической высотой: /æ(ː)ɑ̯/ и /e(ː)o̯/ . Две дополнительные пары дифтонгов, /i(ː)u̯/ и /i(ː)y̯/ , существовали в раннем древнеанглийском языке, но были сокращены до /e(ː)o̯/ и /y(ː)/ , соответственно.
При переходе к среднеанглийскому языку система претерпела серьезные изменения: были устранены дифтонги и оставлена только одна пара нижних гласных, но с различием гласных, проявляющимся в долгих средних гласных:
Thiatleft асимметричная система, состоящая из пяти коротких гласных /a/ /e/ /i / /o/ /u/ и шести долгих гласных /ɛː/ /eː/ /iː/ /ɔː/ /oː/ /uː/ , с дополнительными передними округленными гласными /ø(ː)/ /y(ː)/ на юго-западе. Некоторая симметрия была восстановлена путем удлинения открытого слога , что восстановило долгий низкий гласный /aː/ .
Безударные гласные постепенно смешивались в позднем древнеанглийском языке, хотя орфография отставала, поскольку существовала стандартизированная система орфографии. К раннему среднеанглийскому языку все безударные гласные писались как ⟨e⟩ , что, вероятно, представляло /ə/ . Кроме того, в позднем древнеанглийском языке конечный безударный /m/ стал /n/ ; в среднеанглийский период этот конечный /n/ был отброшен, когда был частью флективного слога, но оставался, когда был частью корня, как seven , или в производных окончаниях, как wrote ). Во времена Чосера был отброшен конечный /ə/ . Флективные данные свидетельствуют о том, что это произошло впервые, когда следующее слово начиналось с гласной. Примерно столетие спустя безударный /ə/ также отбросил окончание множественного числа родительного падежа -es (пишется -s в современном английском языке) и окончание прошедшего времени -ed .
Изменения постепенно стерли большинство окончаний словоизменения:
В последних двух примерах ударная гласная подверглась удлинению открытого слога .
Звук [ɣ] , который был поствокальным аллофоном /ɡ/ , стал огласованным в [u] . Это произошло около 1200 года. [5]
Новый набор дифтонгов развился из комбинаций гласной + [u] (либо от [ɣ] , либо от ранее существовавшего /w/ ) или гласной + [i] (от ранее существовавшего /j/ ), а также из французских заимствований: см. Дифтонги выше.
В XII или XIII веке /i/ вставлялся между гласным переднего ряда и следующим за ним /h/ (в данном контексте произносится [ç] ), а гласный /u/ вставлялся между гласным заднего ряда и следующим за ним /h/ (в данном контексте произносится [x] ). Краткая /a/ рассматривалась как гласная заднего ряда в этом процессе; ее длинный эквивалент не встречался в соответствующем контексте. См. H-loss ниже.
Около 13 века краткие гласные удлинялись в открытом слоге (когда за ними следовал один согласный, за которым в свою очередь следовал другой гласный). Кроме того, не-низкие гласные понижались: /i/ → /eː/ , /e/ → /ɛː/ , /u/ → /oː/ , /o/ → /ɔː/ . Это объясняет, например, разницу в гласных между staff и альтернативными staves множественного числа (среднеанглийский staf против stāves , с удлинением открытого слога в последнем слове). Процесс был ограничен следующими способами:
Эффекты удлинения открытого слога и ослабления трехсложного часто приводили к различиям в гласной корня между единственным и множественным числом/родительным падежом. Обычно такие различия упорядочивались по аналогии в том или ином направлении, но не последовательно:
В позднем древнеанглийском гласные сокращались перед кластерами из двух согласных, когда следовали два или более слогов. Позже в среднеанглийском этот процесс был расширен и применялся ко всем гласным, когда следовали два или более слогов. Это привело к современным английским вариациям между divine и divinity , school и scholarly , thankful и Thanks и т. д. В некоторых случаях более поздние изменения привели к явно аномальным результатам, например, south и southern только с двумя слогами (но /suːðernə/ при применении трехсложного ослабления). Это изменение все еще довольно продуктивно в современном английском.
В позднем древнеанглийском языке гласные укорачивались перед группами из трех согласных:
Как показывает ghastly , это сокращение произошло до возвышения OE /ɑː/ до EME /ɔː/ , что произошло при переходе к среднеанглийскому языку.
Позже в среднеанглийском языке гласные стали сокращаться перед кластерами из двух согласных, за исключением перед /st/ и в некоторых случаях, когда применялось гоморганическое удлинение. Примеры:
Двойные ( удвоенные ) согласные были сокращены до одинарных. Это произошло после удлинения открытого слога; слог перед удвоенным был закрытым слогом, а гласные sp не удлинялись перед (первоначально) удвоенными согласными. Потеря удвоения могла быть вызвана его небольшой функциональной нагрузкой , поскольку существовало несколько минимальных пар слов, которые отличались бы только этим признаком. [5]
Фонема /h/ , когда она встречалась в слоге coda , как полагают, имела два аллофона: глухой палатальный фрикативный звук [ç] , встречающийся после передних гласных, и глухой велярный фрикативный звук [x] , встречающийся после задних гласных. Обычное написание в обоих случаях было ⟨gh⟩ , которое сохраняется и сегодня в таких словах, как night и teached .
Эти звуки были утеряны в позднем среднеанглийском и раннем современном английском. Время этого процесса зависело от диалекта; фрикативные звуки все еще произносились в некоторой образованной речи в 16 веке, но они исчезли к концу 17 века. [6] Утрата фрикативных звуков сопровождалась некоторым компенсаторным удлинением или дифтонгизацией предшествующих гласных. В некоторых случаях велярный фрикативный звук [x] развивался в /f/ ; таким образом, предшествующий гласный был сокращен, а [u] дифтонга был поглощен. Некоторые изменения проиллюстрированы ниже:
Переменный результат, наряду с другими переменными изменениями и неоднозначностью среднеанглийского написания ⟨ou⟩ (либо /ou̯/ , либо /uː/ в раннем среднеанглийском языке), объясняет многочисленные произношения современных английских слов на -ough- (например, though , through , bough , rough , trough , thought , with -ough- произносимые /ou/, /uː/, /au/, /ʌf/, /ɒf/, /ɔː/ соответственно).
/h/, записанный как -gh- , даже сегодня реализуется как [x] в некоторых традиционных диалектах северной Англии и, что более известно, в шотландском языке . В некоторых акцентах северной Англии отсутствует /x/, а вместо этого в некоторых таких словах наблюдается особое развитие гласных: night как /niːt/ (звучит как neat ) и в диалектных словах owt и nowt (от aught и naught , произносимых как out и nout , что означает «что угодно» и «ничего»).
Современная фонема /x/ чаще всего встречается сегодня в типично шотландском слове loch и в таких именах, как Buchan . Там /x/ является обычным явлением в Шотландии, хотя альтернатива /k/ становится все более распространенной среди некоторых молодых носителей языка. [7] То же самое верно и для Уэльса, в таких именах, как Loughor . Англоговорящие из других мест могут заменять /x/ в таких случаях на /k/ , но некоторые используют /x/ в подражание местному произношению, как это происходит в некоторых иностранных словах, таких как Bach , Kharkiv , Sakhalin и chutzpah . [6]
Великий сдвиг гласных был фундаментальным изменением в позднем среднеанглийском (после Чосера) и раннем современном английском , которое повлияло на произношение всех долгих гласных. Высокие гласные /iː/ и /uː/ были дифтонгизированы , в конечном итоге образовав современные дифтонги /aɪ̯/ и /aʊ̯/ , а все остальные гласные были повышены.
Обычно это не считается частью Великого сдвига гласных, но в тот же период времени большинство существовавших ранее среднеанглийских дифтонгов были монофтонгизированы :
Остальные дифтонги развивались следующим образом:
Подробное описание изменений между древнеанглийским и среднеанглийским и современным английским языком см. в статье о фонологической истории английского языка . Ниже представлено краткое изложение основных изменений гласных. Правописание современного английского языка в значительной степени отражает среднеанглийское произношение.
В этой таблице представлены общие разработки. Многие исключительные результаты имели место в определенных условиях. Например, гласные часто удлинялись в позднем древнеанглийском до /ld/ , /nd/ , /mb/ , и гласные изменялись сложным образом до /r/ на протяжении всей истории английского языка. Гласные были дифтонгизированы в среднеанглийском до /h/ , и новые дифтонги возникли в среднеанглийском путем сочетания гласных с древнеанглийскими ⟨w⟩ , ⟨g⟩ /ɣ/ → /w/ и ⟨ġ⟩ /j/ . Для получения дополнительной информации см. раздел ниже. Единственное условное развитие, подробно рассмотренное ниже, — это удлинение открытого слога в среднеанглийском. В колонке о современном правописании CV означает последовательность из одного согласного, за которым следует гласный.
ПРИМЕЧАНИЕ : В этой таблице используются следующие сокращения:
Современноанглийский гласный, который обычно пишется как ⟨au⟩ ( принятое произношение : /ɔː/ , общеамериканское произношение : /ɔ/ ~ /ɑ/ ), не отображается в приведенной выше таблице. Его основным источником является позднесреднеанглийский /au̯/ < ранний /au̯/ и /ɔu/ , которые происходят из разных источников: древнеанглийский ⟨aw⟩ и ⟨ag⟩ ( claw < clawu , law < lagu ); дифтонгизация перед /h/ ( seeking < sōhte , teached < tāhte , daughter < dohtor ); заимствования из латыни и французского языка ( fawn < древнефранцузский faune , Paul < латинский Paulus ). Другими источниками являются раннесовременное удлинение /a/ перед /l/ ( salt , all ); время от времени происходит сокращение и позднее повторное удлинение среднеанглийского /ɔː/ ( broad < /brɔːd/ < brād ); а в американском английском — удлинение краткого o перед глухими фрикативными и звонкими велярными согласными ( dog , long , off , cross , moth , все с /ɔ/ в американских диалектах, где все еще сохраняется различие между /ɑ/ и /ɔ/ ).
Как упоминалось выше, современный английский язык произошел от среднеанглийского языка Лондона, который в значительной степени произошел от древнеанглийского языка с некоторой примесью западно-саксонского и кентского. Одним из наиболее заметных различий между диалектами является обработка оригинального древнеанглийского /y/ . Ко времени написания древнеанглийских документов древнеанглийский язык Кента уже округлил /y/ до /e/ , а поздний древнеанглийский язык Англии округлил /y/ до /i/ . В западно-саксонской области /y/ сохранялся в таком виде вплоть до среднеанглийского периода и писался как ⟨u⟩ в среднеанглийских документах этого региона. Некоторые слова с этим звуком были заимствованы в среднеанглийский язык Лондона, где незнакомый /y/ был заменен на /u/ :
Некоторые очевидные примеры современного ⟨e⟩ для древнеанглийского ⟨y⟩ на самом деле являются регулярными разработками, особенно если ⟨y⟩ является разработкой более раннего (западно-саксонского) ⟨ie⟩ от i-мутации ⟨ea⟩ , поскольку нормальная i-мутация ⟨ea⟩ в англиском — ⟨e⟩ ; например, stern < styrne < * starnijaz , steel < stȳle < * stahliją (ср. древнесаксонское stehli ). Кроме того, некоторые очевидные примеры современного ⟨u⟩ для древнеанглийского ⟨y⟩ на самом деле могут быть результатом влияния родственной формы с неизмененным ⟨u⟩ : sundry < syndriġ , под влиянием sundor «врозь, по-разному» (сравните с sunder и asunder ).
Примечание: V означает «любая гласная»; C означает «любая согласная»; # означает «конец слова».