stringtranslate.com

Сланцевый газ в США

Сланцевые газовые бассейны США, 2011 г.

Сланцевый газ в Соединенных Штатах является доступным источником нетрадиционного природного газа . Под руководством новых приложений технологии гидроразрыва пласта и горизонтального бурения , разработка новых источников сланцевого газа компенсировала снижение добычи из традиционных газовых резервуаров и привела к значительному увеличению запасов природного газа в США. Во многом из-за открытий сланцевого газа, предполагаемые запасы природного газа в Соединенных Штатах в 2008 году были на 35% выше, чем в 2006 году. [1]

В 2007 году месторождения сланцевого газа занимали 2-е (Барнетт/Ньюарк-Ист) и 13-е (Антрим) месторождение природного газа в США по объемам добычи газа. [2] Количество скважин нетрадиционного природного газа в США выросло с 18 485 в 2004 году до 25 145 в 2007 году и, как ожидается, продолжит расти [3] примерно до 2040 года.

Экономический успех сланцевого газа в Соединенных Штатах и ​​быстрый рост объемов добычи после 2009 года привели к быстрому развитию сланцевого газа в Канаде , а в последнее время подстегнули интерес к возможностям сланцевого газа в Европе , Азии и Австралии. Было высказано предположение, что в Соединенных Штатах может быть 100-летний запас природного газа , но только 11 лет запасов газа находятся в форме доказанных запасов. [4]

Добыча сланцевого газа

Добыча сланцевого газа по геологическим формациям.
Процент от общей добычи газа в США из сланцевых месторождений, 2000–2013 гг. (US EIA)
Добыча сланцевого газа в последние годы стремительно растет, и, по прогнозам Управления энергетической информации, будет расти и дальше.
Сравнение цен на природный газ в Японии, Великобритании и США, 2007–2011 гг.

Добыча сланцевого газа в США быстро росла после длительных усилий газовой промышленности в партнерстве с Министерством энергетики США по улучшению методов бурения и добычи при одновременном увеличении усилий по разведке. [5] Добыча сланца в США составила 2,02 триллиона кубических футов (57 миллиардов кубических метров) в 2008 году, увеличившись на 71% по сравнению с предыдущим годом. [6] В 2009 году добыча сланцевого газа в США выросла на 54% до 3,11 триллиона кубических футов (88 миллиардов кубических метров), в то время как оставшиеся доказанные запасы сланца в США на конец 2009 года увеличились на 76% до 60,6 триллиона кубических футов (1,72 триллиона кубических метров). [7]

В своем ежегодном энергетическом прогнозе за 2011 год Управление энергетической информации США (EIA) более чем вдвое увеличило оценку технически извлекаемых запасов сланцевого газа в США до 827 триллионов кубических футов (23,4 триллиона кубических метров) с 353 триллионов кубических футов (10,0 триллионов кубических метров), включив данные по результатам бурения на новых сланцевых месторождениях, таких как сланцы Марцеллус, Хейнсвилл и Игл-Форд. В 2012 году EIA снова снизило свои оценки до 482 трлн кубических футов. [8] Прогнозируется, что добыча сланца увеличится с 23% от общей добычи газа в США в 2010 году до 49% к 2035 году. [8]

Ожидается, что разработка сланцевого газа значительно повысит энергетическую безопасность США и поможет сократить выбросы парниковых газов.

Белый дом, Офис пресс-секретаря, 17 ноября 2009 г. [9] [10] [11]

Наличие больших запасов сланцевого газа в США привело к тому, что некоторые стали предлагать электростанции, работающие на природном газе, в качестве замены угольным электростанциям с низким уровнем выбросов углерода, а также в качестве резервных источников энергии для ветроэнергетики . [12] [13]

В июне 2011 года газета The New York Times поставила под сомнение беспристрастность некоторых отчетов, выпущенных агентством с оптимистичными прогнозами относительно запасов, отметив, что люди, участвовавшие в подготовке отчетов, имели инвестиции в нефтяную промышленность . [14]

Статья подверглась критике, среди прочего, со стороны собственного редактора The New York Times за отсутствие баланса, в котором были опущены факты и точки зрения, благоприятные для добычи сланцевого газа и экономики. [15] Другие критики статьи включали блогеров Forbes и Совета по международным отношениям . [16] [17] [18] Также в 2011 году Дайан Рем пригласила Яна Урбину; Шеймуса Макгроу, писателя и автора «Конца страны»; Тони Инграффеа, профессора инженерии в Корнелле; и Джона Хангера , бывшего секретаря Департамента охраны окружающей среды Пенсильвании; на радиошоу о статьях Урбино и более широкой теме. Ассоциации, представляющие газовую промышленность, такие как America's Natural Gas Alliance, были приглашены на программу, но отказались. [19]

В июне 2011 года, когда статья Урбины появилась в The New York Times , последние данные по доказанным запасам сланцевого газа в США составляли 97,4 триллиона кубических футов по состоянию на конец 2010 года. [20] В течение следующих трех лет с 2011 по 2013 год добыча сланцевого газа составила 28,3 триллиона кубических футов, около 29% от доказанных запасов на конец 2010 года. Но вопреки опасениям о завышенных запасах, приведенным в его статье, как добыча сланцевого газа, так и доказанные запасы сланцевого газа увеличились. Добыча сланцевого газа в США в июне 2011 года составила 21,6 миллиарда кубических футов в день сухого газа. [21]

С тех пор добыча сланцевого газа увеличилась и к марту 2015 года составила 41,1 млрд кубических футов в день, что почти вдвое больше показателя июня 2011 года, и обеспечила 55% от общего объема добычи сухого природного газа в США. [22] Несмотря на быстрорастущую добычу, компании замещали свои доказанные запасы гораздо быстрее, чем добычу, так что к концу 2013 года компании сообщили, что доказанные запасы сланцевого газа, все еще находящиеся в земле, выросли до 159,1 трлн кубических футов, что на 63% больше, чем запасы на конец 2010 года. [23]

Достижения в области технологий или опыта могут привести к большей производительности. Бурение сланцевого газа и легкой плотной нефти в Соединенных Штатах стало намного более эффективным с 2007 по 2014 год. Скважины Баккена, пробуренные в январе 2014 года, дали в 2,4 раза больше нефти, чем те, что были пробурены пятью годами ранее. В газовом тренде Марцеллуса скважины, пробуренные в январе 2014 года, дали в девять раз больше газа за день времени работы буровой установки, чем те, что были пробурены пятью годами ранее, в январе 2009 года. [24] [25]

История

Количество нефтяных вышек Baker Huges в США
Количество нефтяных вышек Baker Huges в США

Сланцевый газ был впервые добыт как ресурс во Фредонии, штат Нью-Йорк, в 1825 году [26] в неглубоких трещинах низкого давления.

Газовое месторождение Big Sandy, в естественно трещиноватых девонских сланцах, начало разрабатываться в 1915 году в округе Флойд, штат Кентукки . [27] К 1976 году месторождение раскинулось на тысячи квадратных миль восточного Кентукки и в южной части Западной Вирджинии, с пятью тысячами скважин только в Кентукки, добывающих из сланцев Огайо и Кливленда , вместе известных на местном уровне как «коричневый сланец». По крайней мере с 1940-х годов сланцевые скважины стимулировались путем подрыва взрывчатых веществ в скважине. В 1965 году некоторые операторы начали проводить гидравлический разрыв пласта в скважинах, используя относительно небольшие гидроразрывы: 50 000 фунтов песка и 42 000 галлонов воды; работы по гидроразрыву в целом увеличивали добычу, особенно из скважин с низкой производительностью. Ожидалось, что конечный объем добычи на месторождении составит два триллиона кубических футов газа, однако средний объем добычи на скважину был небольшим и в значительной степени зависел от наличия естественных трещин.

Другая коммерческая добыча газа из сланцев девонского возраста получила широкое распространение в бассейнах Аппалачей, Мичигана и Иллинойса в 1920-х годах, но добыча обычно была небольшой. [28]

Добыча сланцевого природного газа в США быстро возросла после 2008 года, который ученые-энергетики назвали «революцией сланцевого газа» [29] [30] или «революцией фрекинга» [31] , что привело к отмене десятилетий, когда добыча природного газа в США падала. В 2010-х и начале 2020-х годов Соединенные Штаты добыли настолько больше природного газа, что стали чистым экспортером.

Влияние федерального правительства

Политика федерального правительства имела неоднозначные последствия для добычи природного газа. Некоторые политики сдерживали рыночные инновации, в то время как федеральные расходы на исследования и разработки также способствовали развитию технологий добычи газа и альтернативных поставок.

Федеральный контроль цен на природный газ привел к его дефициту в 1970-х годах. [28]

Столкнувшись со снижением добычи природного газа, федеральное правительство инвестировало в альтернативные источники поставок, включая проект Eastern Gas Shales, который длился с 1976 по 1992 год, и ежегодный бюджет исследований, одобренный FERC , Института газовых исследований , который финансировался за счет налога на поставки природного газа с 1976 по 2000 год. [29] Министерство энергетики в партнерстве с частными газовыми компаниями завершило первую успешную горизонтальную скважину с многократным гидроразрывом пласта, пробуренную воздухом, в сланце в 1986 году. Микросейсмическая визуализация, важный вклад как в гидравлический разрыв пласта в сланце, так и в морское бурение нефти , возникла из исследований угольных пластов в Национальных лабораториях Сандия .

Проект Eastern Gas Shales был сосредоточен на расширении и улучшении добычи в известных продуктивных районах сланцевого газа, в частности, на крупном газовом месторождении Big Sandy в Кентукки и Западной Вирджинии. Программа применила две технологии, которые были разработаны ранее промышленностью, массивный гидравлический разрыв пласта и горизонтальное бурение , к формациям сланцевого газа. В 1976 году два инженера из финансируемого из федерального бюджета Morgantown Energy Research Center (MERC) запатентовали раннюю технологию направленного бурения в сланце. [32]

Федеральное правительство также предоставило налоговые льготы и правила, выгодные для отрасли, в Законе об энергетике 1980 года . Добыча газа из девонских сланцев была освобождена от федерального контроля цен, а налоговые льготы по разделу 29 были предоставлены для нетрадиционного газа , включая сланцевый газ, с 1980 по 2000 год. [29]

Хотя работа Института газовых исследований и проекта Eastern Gas Shales увеличила добычу газа в южном Аппалачском бассейне и Мичиганском бассейне, в конце 1990-х годов сланцевый газ по-прежнему широко рассматривался как нерентабельный без налоговых льгот, и сланцевый газ обеспечил только 1,6% добычи газа в США в 2000 году, когда истек срок действия федеральных налоговых льгот. [28] Проект Eastern Gas Shales опробовал широкий спектр методов стимуляции, но DOE пришло к выводу, что стимуляция сама по себе не может сделать восточные газовые сланцы экономически выгодными. [33] В 1995 году Геологическая служба США отметила, что будущая добыча газа из восточных сланцев будет зависеть от будущих улучшений в технологиях. [34] Однако, по мнению некоторых аналитиков, федеральные программы посеяли семена грядущего бума сланцевого газа. [35]

В 1991 году Mitchell Energy (теперь Devon Energy ) завершила первый горизонтальный разрыв в сланцевом месторождении Барнетт в Техасе, проект, субсидируемый Институтом газовых технологий , который финансировался за счет федерального налога на газопроводы. Первый горизонтальный разрыв в Барнетте оказался экономически неудачным, как и более поздние эксперименты Митчелла с горизонтальными скважинами. Бум в Барнетт-Шейл стал очень успешным с вертикальными скважинами, и только в 2005 году горизонтальные скважины, пробуренные в Барнетте, превзошли по количеству вертикальные скважины. [28] На протяжении 1990-х годов Институт газовых технологий сотрудничал с Mitchell Energy в применении ряда других технологий в сланцевом месторождении Барнетт. Тогдашний вице-президент Mitchell Energy вспоминал: «Вы не можете преуменьшить участие DOE». [36]

Барнетт Шейл

Mitchell Energy начала добывать газ из сланцевого месторождения Барнетт в Северном Техасе в 1981 году, но результаты поначалу были нерентабельными. Компания упорно продолжала экспериментировать с новыми технологиями в течение многих лет. Вскоре Митчелл отказался от метода гидроразрыва пласта пеной, разработанного Eastern Gas Shales Project, в пользу гидроразрыва азотным гелем. Митчелл добился первого высокоэкономичного завершения гидроразрыва пласта в сланцевом месторождении Барнетт в 1998 году, используя гидроразрыв с использованием скользящей воды. [37] [36] По данным Геологической службы США : «Только после разработки сланцевого месторождения Барнетт в 1990-х годах была разработана технология, пригодная для гидроразрыва сланцев» [38]. Хотя Митчелл экспериментировал с горизонтальными скважинами, первые результаты не были успешными, и бум сланцевого месторождения Барнетт стал весьма успешным с вертикальными скважинами. 2005 год стал первым годом, когда большинство новых пробуренных скважин в Барнетте были горизонтальными; К 2008 году 94% пробуренных скважин на месторождении Барнетт были горизонтальными. [28]

После успеха Barnett Shale, природный газ из сланца стал самым быстрорастущим источником первичной энергии (TPE) в Соединенных Штатах и ​​побудил многие другие страны заняться разработкой сланцевых месторождений. По данным МЭА, экономически выгодная добыча сланцевого газа более чем вдвое превышает прогнозируемый производственный потенциал природного газа — со 125 до более чем 250 лет. [39]

В 1996 году скважины сланцевого газа в Соединенных Штатах дали 0,3 триллиона кубических футов (8,5 миллиарда кубических метров), 1,6% от добычи газа в США; к 2006 году добыча увеличилась более чем в три раза до 1,1 триллиона кубических футов (31 миллиарда кубических метров) в год, 5,9% от добычи газа в США. К 2005 году в США насчитывалось 14 990 скважин сланцевого газа. [40] Рекордные 4 185 скважин сланцевого газа были завершены в США в 2007 году. [41]

В 2005 году разведка месторождений энергоносителей на месторождении Барнетт-Шейл в Техасе , проведенная с применением новых технологий, вселила экономическую уверенность в отрасль, и вскоре аналогичные работы начались по всему Юго-Востоку, в том числе на месторождении Фейетвилл-Шейл в Арканзасе и на месторождении Хейнсвилл-Шейл в Луизиане .

В январе 2008 года совместное исследование профессоров Пенсильванского государственного университета и Университета штата Нью-Йорк в Фредонии Терри Энгельдера, профессора геологических наук в Пенсильванском государственном университете, и Гэри Г. Лэша увеличило оценки в 250 раз по сравнению с предыдущей оценкой для сланцевого месторождения Марцеллус Геологической службой США . Отчет распространился по всей отрасли. [42] В 2008 году Энгельдер и Лэш отметили, что происходит газовый ажиотаж [42] и что имел место значительный лизинг базирующимися в Техасе компаниями Range Resources , Anadarko Petroleum , Chesapeake Energy и Cabot Oil & Gas . [43]

Сланцевый газ по местоположению

Сланцевая буровая установка Marcellus, расположенная в Рулетте, штат Пенсильвания .

Антрим Шейл, Мичиган

Сланец Антрим верхнего девонского возраста добывается вдоль пояса через северную часть Мичиганского бассейна . Хотя сланец Антрим добывал газ с 1940-х годов, добыча не велась до конца 1980-х годов. В отличие от других сланцевых газовых месторождений, таких как сланец Барнетт, природный газ из Антрима, по-видимому, является биогенным газом, вырабатываемым в результате воздействия бактерий на богатую органикой породу. [44]

В 2007 году газовое месторождение Антрим добыло 136 миллиардов кубических футов (3,9 миллиарда кубических метров) газа, что сделало его 13-м по величине источником природного газа в Соединенных Штатах. [2]

Барнетт Шейл, Техас

Первая скважина Barnett Shale была завершена в 1981 году в округе Уайз . [45] Бурение значительно расширилось за последние несколько лет из-за высоких цен на природный газ и использования горизонтальных скважин для увеличения добычи. В отличие от старых месторождений сланцевого газа, таких как Antrim Shale , New Albany Shale и Ohio Shale , скважины Barnett Shale намного глубже (до 8000 футов). Толщина Barnett варьируется от 100 до 1000 футов (300 м), но большинство экономичных скважин расположены там, где толщина сланца составляет от 300 до 600 футов (180 м). Успех Barnett подстегнул разведку других глубоких сланцев.

В 2007 году на газовом месторождении Barnett Shale (Newark East) было добыто 1,11 триллиона кубических футов (31 миллиард кубических метров) газа, что сделало его вторым по величине источником природного газа в Соединенных Штатах. [2] В настоящее время на долю сланцевого месторождения Barnett приходится более 6% добычи природного газа в США.

В апреле 2015 года компания Baker Hughes сообщила, что на газовом месторождении Барнетт не работают буровые установки. (Это не означает, что добыча прекращена, поскольку пробурено еще много скважин, но добыча еще не начата).

Кейни-Шейл, Оклахома

Сланец Кейни в бассейне Аркома является стратиграфическим эквивалентом сланца Барнетт в бассейне Форт-Уэрт. Формация стала производителем газа после большого успеха разработки месторождения Барнетт. [46]

Конасауга Шейл, Алабама

В 2008–2009 годах были пробурены скважины для добычи газа из кембрийского сланца Конасауга на севере Алабамы. [47] Деятельность ведется в округах Сент-Клер, Этова и Каллман. [48]

Фейетвилл Шейл, Арканзас

Fayetteville Shale миссисипского возраста производит газ в арканзасской части бассейна Аркома. Продуктивный разрез варьируется по толщине от 50 до 550 футов (170 м) и по глубине от 1500 до 6500 футов (460–1980 м). Сланцевый газ изначально добывался через вертикальные скважины, но операторы все чаще переходят на горизонтальные скважины в Fayetteville. Expand Energy является основным производителем в этой игре. [49]

Флойд Шейл, Алабама

Сланец Флойд миссисипского возраста является в настоящее время объектом разведки газа в бассейне Блэк-Уорриор на севере Алабамы и Миссисипи . [50] [51]

Готик-Шейл, Колорадо

В 1916 году Географическое управление США сообщило, что только в Колорадо было достаточно месторождений сланцевой нефти, чтобы произвести 20 000 миллионов баррелей сырой нефти; из которых 2 000 миллионов баррелей бензина затем можно было бы переработать. [52] Корпорация Билла Барретта пробурила и завершила несколько газовых скважин в сланцевом месторождении Готик. Скважины находятся в округе Монтесума, штат Колорадо , в юго-восточной части бассейна Парадокс . Горизонтальная скважина в Готике давала 5 700 млн куб. футов в день. [53]

Хейнсвилл Шейл, Луизиана

Хотя юрский сланец Хейнсвилл на северо-западе Луизианы добывает газ с 1905 года, он стал центром современной деятельности по добыче сланцевого газа только с момента открытия месторождения, проведенного Cubic Energy в ноябре 2007 года. За открытием Cubic Energy последовало объявление Chesapeake Energy в марте 2008 года о завершении скважины по добыче газа на сланцевом месторождении Хейнсвилл. [54] Сланцевые скважины Хейнсвилл также были пробурены на северо-востоке Техаса, где они также известны как сланцы Боссье. [55]

Коллингвуд-Ютика Шейл, Мичиган

С 2008 по 2010 год Encana (теперь Ovintiv ) накопила «большую земельную позицию» (250 000 чистых акров) по «средней цене 150 долларов за акр» в сланцевом газовом пласте Collingwood Utica в формации Collingwood среднего ордовика в Мичигане . Природный газ добывается из сланца Collingwood и вышележащего сланца Utica. [56]

В начале мая 2010 года состоялся аукцион государственных земель в Мичигане в одном из «самых многообещающих месторождений нефти и газа в Америке». [57]

Сланец Нью-Олбани, Иллинойсский бассейн

Devonian-Mississippian New Albany Shale производит газ в юго-восточном бассейне Иллинойса в Иллинойсе , Индиане и Кентукки. New Albany является производителем газа в этой области более 100 лет, но улучшенная технология заканчивания скважин увеличила активность бурения. Скважины имеют глубину от 250 до 2000 футов (610 м). Газ описывается как имеющий смешанное биогенное и термогенное происхождение. [58]

Пирсолл Шейл, Техас

По состоянию на 2007 год операторы завершили около 50 скважин в сланцевом месторождении Пирсолл в бассейне Маверик на юге Техаса. Самой активной компанией в этой области была TXCO Resources. [59] Все газовые скважины были вертикальными до 2008 года, когда TXCO пробурила и завершила ряд горизонтальных скважин. [60]

Девонские сланцы, Аппалачский бассейн

Добыча природного газа из сухих сланцев Аппалачей, 2008–2021 гг.
Бурение горизонтальной скважины сланцевого газа в Аппалачах

Сланцы Чаттануги и Огайо

Верхние девонские сланцы Аппалачского бассейна , которые известны под разными названиями в разных областях, добывают газ с начала 20-го века. Основная добывающая область охватывает границы штатов Вирджиния , Западная Вирджиния и Кентукки , но простирается через центральный Огайо и вдоль озера Эри в выступ Пенсильвании . Более 20 000 скважин добывают газ из девонских сланцев в бассейне. Скважины обычно имеют глубину от 3000 до 5000 футов (1500 м). Наиболее часто добываемый сланец — это сланец Чаттануга , также называемый сланцем Огайо . [61] Геологическая служба США оценила общие ресурсы в 12,2 триллиона кубических футов (350 миллиардов кубических метров) природного газа в девонских черных сланцах от Кентукки до Нью-Йорка . [62]

Марцеллус Шейл

Формация Марцеллус в Западной Вирджинии, Пенсильвании и Нью-Йорке, которая когда-то считалась исчерпанной, по оценкам, содержит 168-516 триллионов кубических футов (14,6 триллионов кубических метров), все еще доступных для горизонтального бурения. [63] Было высказано предположение, что сланцы Марцеллус и другие девонские сланцы Аппалачского бассейна могут снабжать северо-восток США природным газом. [64]

Ютика Шейл, Нью-Йорк и Огайо

В октябре 2009 года канадская компания Gastem, которая бурила газовые скважины в ордовикских сланцах Ютика в Квебеке , пробурила первую из трех скважин на сланцах Ютика, разрешенных государством, в округе Отсего, штат Нью-Йорк . [65]

Вудфорд Шейл, Оклахома

Добыча природного газа из сланцевого месторождения Вудфорд

Толщина девонского сланца Вудфорд в Оклахоме составляет от 50 до 300 футов (15–91 м). Хотя первая добыча газа была зарегистрирована в 1939 году, к концу 2004 года насчитывалось всего 24 газовых скважины Вудфорд-Шейл. К началу 2008 года насчитывалось более 750 газовых скважин Вудфорд. [66] [67] Как и многие месторождения сланцевого газа, Вудфорд начинался с вертикальных скважин, а затем стал преимущественно месторождением горизонтальных скважин. Месторождение в основном находится в бассейне Аркома на юго-востоке Оклахомы, но некоторые бурения расширили его на запад в бассейн Анадарко и на юг в бассейн Ардмор. [68] Крупными производителями газа, работающими в Вудфорде, являются Devon Energy , Chesapeake Energy , Coterra , Antero Resources , SM Energy , Pablo Energy, Petroquest Energy, Continental Resources и Range Resources . В 2011 году добыча на сланцевом месторождении Вудфорд достигла пика и начала снижаться. [69] [70] [71]

Экономические последствия

В 2010 году разработка сланцевых ресурсов обеспечила 600 000 рабочих мест в Соединенных Штатах. [72] [73] Доступный отечественный природный газ имеет важное значение для возрождения химической, обрабатывающей и сталелитейной промышленности. [74] Существуют опасения, что эти изменения могут быть обращены вспять, если экспорт природного газа увеличится. [75] Американский химический совет определил, что 25%-ное увеличение поставок этана (жидкости, получаемой из сланцевого газа) может добавить более 400 000 рабочих мест по всей экономике, обеспечить более 4,4 млрд долларов в год в виде федеральных, государственных и местных налоговых поступлений и стимулировать 16,2 млрд долларов капиталовложений в химическую промышленность. [76] Они также отмечают, что относительно низкая цена этана даст производителям Соединенных Штатов существенное преимущество перед многими мировыми конкурентами.

Аналогичным образом, Национальная ассоциация производителей подсчитала, что высокая добыча сланцевого газа и более низкие цены на природный газ помогут американским производителям нанять 1 000 000 рабочих к 2025 году, в то время как более низкие затраты на сырье и энергию могут помочь им сократить расходы на природный газ на целых 11,6 млрд к 2025 году. В декабре 2011 года Американская ассоциация природного газа (ANGA) подсчитала, что более низкие цены на газ добавят дополнительно 926 долларов США к располагаемому доходу домохозяйств в год в период с 2012 по 2015 год, и что эта сумма может увеличиться до 2 000 долларов США к 2035 году. [77] Более 276 миллиардов долларов США будет инвестировано в нефтехимическую промышленность США , и большая часть из них в Техасе. [78] Из-за появления сланцевого газа потребление угля снизилось с 2009 года. [79] [80]

Исследование 2017 года показало, что гидроразрыв пласта способствовал росту рабочих мест и повышению заработной платы: «новая добыча нефти и газа привела к увеличению совокупной занятости в США на 725 000 человек и снижению уровня безработицы на 0,5 процента во время Великой рецессии ». [31] Исследования показывают, что скважины сланцевого газа могут оказать существенное неблагоприятное влияние на цены на некоторые дома: дома, зависящие от грунтовых вод, подешевеют на 13%, тогда как дома с водопроводной водой увеличатся на 2–3%. Рост цен на последние, скорее всего, связан с роялти, которые владельцы недвижимости получают за газ, добываемый под их землей. [81]

Вопрос о том, экспортировать ли природный газ, расколол бизнес-сообщество. Такие производители, как Dow Chemical, борются с энергетическими компаниями, такими как Exxon Mobil, по вопросу о том, следует ли разрешить экспорт природного газа. Производители хотят сохранить низкие цены на газ, в то время как энергетические компании работают над повышением цен на природный газ, убеждая правительство разрешить им экспортировать природный газ в большее количество стран. [74] Производители обеспокоены тем, что увеличение экспорта нанесет ущерб производству, вызвав рост цен на энергоносители в США. [ 75] Несколько исследований показывают, что бум сланцевого газа дал энергоемкому производственному сектору США конкурентное преимущество, вызвав бум экспорта энергоемкого производственного сектора, предполагая, что средняя долларовая единица экспорта производственного сектора США почти утроила свое энергосодержание в период с 1996 по 2012 год. [30] [82]

В 2014 году многие компании имели отрицательный денежный поток; однако компании, которые имели положительный денежный поток, были сосредоточены на качественных землях, а не на количестве. [83] В 2016 и 2020 годах мировой избыток предложения привел к снижению цен на природный газ ниже 2 долларов за миллион британских тепловых единиц - 2,50 доллара были минимальным показателем для американских производителей, чтобы иметь положительный денежный поток в 2020 году. [84] Добыча в США составила 92 миллиарда кубических футов в день (млрд. куб. футов/д) в 2019 году. [85]

Политическое влияние

Исследование 2015 года показало, что сланцевый бум увеличивает близлежащую поддержку консерваторов и консервативных интересов. «Поддержка консервативных интересов растет, и кандидаты от Республиканской партии получают голоса после бумов, что приводит к почти удвоению вероятности смены власти. Все эти изменения происходят за счет демократов». [86]

Экологические проблемы

Протестующие против фрекинга в Филадельфии в 2016 году

Жалобы на воздействие урана и отсутствие водной инфраструктуры стали экологическими проблемами для спешки. [87] [88] В Пенсильвании разногласия возникли вокруг практики сброса сточных вод от «фрекинг-добычи» в реки, которые служат резервами потребления. [89]

Выброс метана , способствующий глобальному потеплению, вызывает беспокойство. [90]

Группа исследователей, опубликовавшая свои работы в журнале Energy Policy, определила несколько источников сланцевого газа, включая сланцы Ютика, Марцеллус и Вудфорд, как «углеродные бомбы» или проект по добыче ископаемого топлива, который при полном извлечении и сжигании приведет к выбросам более одной гигатонны углекислого газа . [91]

Популярная культура

Обнаженный сланец и листва, разбросанные в Марселлусе, штат Нью-Йорк .

Слово «fracking», сленговое обозначение гидравлического разрыва пласта , вошло в английский язык. [92]

Великая сланцевая газовая лихорадка [93] относится к росту добычи нетрадиционного сланцевого газа в начале 21-го века.

Пенсильвания была представлена ​​в номинированном на премию «Оскар» [94] документальном фильме об окружающей среде «Газовая страна» Джоша Фокса в 2010 году. [95] Большая часть съемок драматического фильма Гаса Ван Сента 2012 года «Земля обетованная » с Мэттом Дэймоном в главной роли проходила в районе Питтсбурга, хотя местом действия является северная часть штата Нью-Йорк .

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Муавад, Джад (17 июня 2009 г.). «Оценка запасов природного газа на 35% выше» . The New York Times .
  2. ^ abc "100 крупнейших месторождений нефти и газа". Управление энергетической информации .
  3. ^ Видас, Гарри; Хагман, Боб (ноябрь 2008 г.). Нетрадиционный природный газ: доступность, экономика и производственный потенциал североамериканских нетрадиционных поставок природного газа. ICF International (Отчет). стр. 167.
  4. Нелдер, Крис (29 декабря 2011 г.). «Что за фигня?». Slate .
  5. ^ БЕГОС, КЕВИН (23 сентября 2012 г.). «Разработка фрекинга на протяжении десятилетий государственного инвестирования». Associated Press .
  6. ^ "Добыча сланцевого газа". Управление энергетической информации .
  7. ^ «Резюме: Доказанные запасы сырой нефти, природного газа и газоконденсатных жидкостей в США». Управление энергетической информации .
  8. ^ ab "Ежегодный обзор энергетического прогноза 2012 года, предварительный выпуск" (PDF) . Управление энергетической информации .
  9. ^ "Информационный бюллетень: Инициатива США и Китая по ресурсам сланцевого газа, 17 ноября 2009 г.". Университет Южной Калифорнии . 17 ноября 2009 г.
  10. ^ «Развенчание мифов о Марцеллусе: Саммит по охране окружающей среды в Марцеллусе по сланцевому газу неизбежен» (пресс-релиз). Business Wire . 8 марта 2011 г.
  11. ^ МакКаллум, Кеннет; Вомак, Джейсон (16 февраля 2010 г.). «Mitsui делает ставку на проект по добыче сланцевого газа в США» . Bloomberg News . The Wall Street Journal .
  12. ^ Бер, Питер; Маршалл, Криста (5 августа 2009 г.). «Сланцевый газ — новый козырь в законопроекте о климате?» . The New York Times .
  13. ^ Гьелтен, Том (22 сентября 2009 г.). «Вновь открыть природный газ, достигнув дна». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  14. ^ Брисбен, Артур С. (16 июля 2001 г.). «Столкновение взглядов на будущее природного газа» . The New York Times .
  15. ^ Брисбен, Артур С. (16 июля 2001 г.). «Столкновение взглядов на будущее природного газа». The New York Times .
  16. Хелман, Кристофер (27 июня 2011 г.). «New York Times — это пустая болтовня о сланцевом газе». Forbes .
  17. ^ Леви, Майкл (27 июня 2011 г.). «Сланцевый газ — это финансовая пирамида?». Совет по международным отношениям .
  18. ^ Урбина, Ян (25 июня 2011 г.). «Момент Enron»: инсайдеры бьют тревогу на фоне ажиотажа на рынке природного газа. The New York Times .
  19. ^ "Природный газ: перспективы и опасности". Шоу Дайан Рем . 28 июня 2011 г.
  20. ^ "Доказанные запасы сырой нефти и природного газа в США". Управление энергетической информации . 1 августа 2013 г.
  21. ^ "Природный газ объяснен". Управление энергетической информации .
  22. ^ "Природный газ объяснен". Управление энергетической информации .
  23. ^ "Доказанные запасы сырой нефти и природного газа в США". Управление энергетической информации .
  24. ^ «Эффективность бурения — ключевой фактор добычи нефти и природного газа». Управление энергетической информации . 4 ноября 2013 г.
  25. ^ "Отчет о производительности бурения". Управление энергетической информации .
  26. ^ «Назовите место рождения газовой промышленности: Фредония, штат Нью-Йорк?». Американская ассоциация геологов-нефтяников . Сентябрь 2011 г.
  27. ^ «История нефти и газа Кентукки с 1900 года по настоящее время». Геологическая служба Кентукки.
  28. ^ abcde Ван, Чжунминь; Крупник, Алан (апрель 2013 г.). «Ретроспективный обзор разработки сланцевого газа в Соединенных Штатах». Ресурсы для будущего .
  29. ^ abc Стивенс, Пол (август 2012 г.). «Революция сланцевого газа»: развитие и изменения». Chatham House .
  30. ^ ab Arezki, Rabah; Fetzer, Thiemo (2017). «О сравнительном преимуществе производства в США: свидетельства революции сланцевого газа» ( PDF ) . Журнал международной экономики . 107 : 34–59. doi :10.1016/j.jinteco.2017.03.002.
  31. ^ ab Feyrer, James; Mansur, Erin T.; Sacerdote, Bruce (2017). «Географическое распределение экономических шоков: свидетельства революции фрекинга» (PDF) . American Economic Review . 107 (4): 1313–1334. doi :10.1257/aer.20151326. S2CID  153574699.
  32. ^ «Национальная лаборатория энергетических технологий: век инноваций» (PDF) . NETL. 2010.
  33. ^ Соедер, Дэниел Дж.; Каппель2, Уильям М. (май 2009 г.). «Водные ресурсы и сланцы Марцеллус» (PDF) . Геологическая служба США .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  34. ^ "Провинция Аппалачского бассейна". Геологическая служба США .
  35. ^ Алекс Трембат, Правительство США и добыча сланцевого газа методом гидроразрыва пласта. Архивировано 19 января 2013 г. в Wayback Machine , Breakthrough Institute, 2 марта 2012 г.
  36. ^ ab Шелленбергер, Майкл (12 декабря 2011 г.). «Интервью с Дэном Стюардом, бывшим вице-президентом Mitchell Energy». Breakthrough Institute .
  37. ^ Миллер, Рич; Лодер, Ашилин; Полсон, Джим (6 февраля 2012 г.). «Американцы обретают энергетическую независимость». Bloomberg News .
  38. ^ Бивик, Лора Р. Х. (2013). «Карта оцененных запасов сланцевого газа в Соединенных Штатах, 2012» (PDF) . Геологическая служба США .
  39. ^ «Перспективы мировой энергетики 2011: вступаем ли мы в золотой век газа?» (PDF) . Международное энергетическое агентство . 2011.
  40. ^ Куускраа, Велло А. (3 сентября 2007 г.). «Запасы и добыча значительно выросли за последнее десятилетие» . Oil & Gas Journal .
  41. ^ Дарем, Луиза С. (июль 2008 г.). «Цены и технологии делают сланцы горячими». Американская ассоциация геологов-нефтяников .
  42. ^ ab Engelder, Terry; Lash, Gary G. (май 2008 г.). «Огромный ресурсный потенциал месторождения Marcellus Shale Play создает переполох в Аппалачах». American Oil and Gas Reporter .
  43. ^ Краусс, Клиффорд (8 апреля 2008 г.). «В этих холмах есть газ» . The New York Times .
  44. ^ «Сланец Антрим может содержать бактериальный ответ на поставку природного газа». Мичиганский университет . 17 сентября 1996 г.
  45. ^ Скотт Р. Бассейны Рива активизируют разработку сланцевого газа в США , журнал, 22 января 1996 г., стр. 53-58.
  46. ^ Гризер, Билл. «Сланец Кейни, сланцевый вызов Оклахомы» (PDF) . Университет Оклахомы .
  47. ^ "Обзор месторождения сланцевого газа Конесога в Алабаме" (PDF) . Совет по нефти и газу штата Алабама. Июль 2009 г.
  48. ^ "Операторы охотятся за газом в трех сланцевых формациях Алабамы". Oil & Gas Journal . 21 января 2008 г.
  49. ^ "Сланец Фейетвилл".
  50. ^ Павлевич, Марк Дж.; Хэтч, Джозеф Р. (2007). «Оценка нефтяных ресурсов сланцевой системы Чаттануга/Флойд, бассейн Блэк-Уорриор, Алабама и Миссисипи» (PDF) . Геологическая служба США .
  51. ^ "Обзор газового месторождения Флойд Шейл/Чаттануга Шейл в Алабаме" (PDF) . Геологическая служба Алабамы. Июль 2009 г.
  52. Сланец — источник будущих поставок газа. Журналы Hearst. Июнь 1916 г.
  53. ^ «Барретт, возможно, открыл месторождение Paradox Basin», Rocky Mountain Oil Journal , 14 ноября 2008 г., стр. 1.
  54. ^ Дарем, Луиза С. (июль 2008 г.). «Луизиана играет роль „создателя компании“». Американская ассоциация геологов-нефтяников .
  55. ^ Geology.Com: Haynesville Shale: новости, карта, видео, информация об аренде и роялти
  56. ^ Петцет, Алан (7 мая 2010 г.). «Исследования: газовая игра Мичиган Коллингвуд-Ютика появляется». Oil & Gas Journal .
  57. Grow, Brian; Schneyer, Joshua; Roberts, Janet (25 июня 2012 г.). «Специальный репортаж: Chesapeake и конкурент сговорились подавить цены на землю». Reuters .
  58. ^ "Сланцевое месторождение New Albany в Иллинойсе: перспективное месторождение или богатый источник" . Oil & Gas Journal . 6 сентября 2010 г.
  59. ^ Петцет, Алан (13 августа 2007 г.). «Все больше операторов присматриваются к сланцевому газу и потенциалу битуминозного песка на месторождении Maverick» . Oil & Gas Journal .
  60. ^ "ГРП Maverick открывают доступ к газу в сланцевом месторождении Пирсолл" . Oil & Gas Journal . 25 августа 2007 г.
  61. ^ Ричард Э. Петерсон (1982) Геологическое исследование Аппалачского бассейна , Институт исследований газа, стр. 40, 45.
  62. ^ «Отчет Геологической службы США в открытом доступе 2005-1268».
  63. ^ Нетрадиционный резервуар природного газа в Пенсильвании готов значительно увеличить добычу в США 2008-01-17
  64. ^ Pyron, Arthur J. (21 апреля 2008 г.). «Девон Аппалачского бассейна: больше, чем «новый сланец Барнетта»» . Oil & Gas Journal .
  65. ^ "Малообъемные трещины в Нью-Йорке Марцеллус дают газ". Oil & Gas Journal . 17 декабря 2010 г.
  66. ^ Трэвис Вулгамор и др., «Диагностика гидроразрыва пласта помогает оптимизировать стимуляцию горизонтальных скважин сланцевого месторождения Вудфорд», American Oil and Gas Reporter , март 2008 г., стр. 66-79.
  67. ^ «Обзор Вудфорда» (PDF) .
  68. ^ Браун, Дэвид (июль 2008 г.). «Большой потенциал стимулирует Вудфорд». Американская ассоциация геологов-нефтяников .
  69. ^ Добыча сланцевого газа Вудфорда, 2005–2011, The Oil Drum
  70. ^ «Геологическая служба Оклахомы: Карта сланцевых скважин Вудфорда».
  71. ^ Кардотт, Брайан Дж. «Обзор месторождения сланцевого газа Вудфорд в Оклахоме, обновление 2008 г.» (PDF) .
  72. ^ IHS Global Insight, Вклад сланцевого газа в экономику и занятость в Соединенных Штатах , декабрь 2011 г.
  73. ^ Фетцер, Тимо (24 апреля 2014 г.). «Рост фрекинга». Рабочий документ Центра экономической эффективности, Лондон.
  74. ^ ab Zhaokui, Feng (24 января 2013 г.). «Влияние меняющейся глобальной энергетической карты на геополитику мира». Фонд обмена между Китаем и США .
  75. ^ ab Obel, Mike (1 марта 2013 г.). «Потенциальный всплеск экспорта СПГ из США из-за бума сланцевого природного газа раскалывает корпоративную Америку; одна сторона объединяется с экологами». International Business Times .
  76. ^ «Инвестиции в сланцевый газ и новую нефтехимию: выгоды для экономики, рабочих мест и производства в США». Американский химический совет. Март 2011 г.
  77. ^ «Вклад природного газа в экономику и занятость в Соединенных Штатах» (PDF) . IHS Global Insight. Декабрь 2011 г.
  78. ^ Deluna, Marcy (10 февраля 2021 г.). «Ожидается, что рынок нефтехимической продукции вырастет на 276 миллиардов долларов в этом десятилетии» . Houston Chronicle .
  79. Деннинг, Лиам (29 мая 2016 г.). «Трамп не может снова сделать великими и уголь, и фрекинг».
  80. ^ Хаузер, Тревор; Бордофф, Джейсон; Марстерс, Питер (25 апреля 2017 г.). «Может ли уголь вернуться?». energypolicy.columbia.edu . Центр глобальной энергетической политики , Школа международных и общественных отношений, Колумбийский университет .
  81. ^ Мюленбахс, Люсия; Шпиллер, Элишеба; Тимминс, Кристофер (2015). «Влияние разработки сланцевого газа на рынок жилья». American Economic Review . 105 (12): 3633–3659. CiteSeerX 10.1.1.735.6876 . doi :10.1257/aer.20140079. 
  82. ^ Арецки, Рабах; Мацумото, Акито (1 декабря 2017 г.). «Торговые последствия бума сланцевого газа в США». Международный валютный фонд .
  83. ^ Голд, Рассел; Фрэнсис, Тео (20 апреля 2014 г.). «Новые победители и проигравшие в американском сланцевом буме» . The Wall Street Journal .
  84. ^ Адамс-Херд, Рэйчел; Малик, Наурин С.; Девлин, Сэйер (20 января 2020 г.). «Америка переполнена природным газом, и ситуация скоро станет хуже». Bloomberg News .
  85. ^ "Short-Term Energy Outlook - Управление энергетической информации США (EIA)". www.eia.gov . 14 января 2020 г. Архивировано из оригинала 2020-01-20.
  86. ^ Федасеев, Виктор; Гилье, Эрик; Страхан, Филип Э. (декабрь 2015 г.). «Предпочтения избирателей и политические изменения: свидетельства сланцевого бума». Рабочий документ NBER № 21789. doi : 10.3386 /w21789 .
  87. ^ "Fracking' мобилизует уран в сланцах Марцеллус". E Science News . 25 октября 2010 г.
  88. ^ "Развивающаяся проблема: управление водными ресурсами, инфраструктура, необходимая для добычи газа Марцеллус". Ферма и молочные продукты . 9 ноября 2010 г.
  89. ^ "Официальный представитель Пенсильвании: близится конец сбросам сточных вод после фрекинга". WABC-TV . Associated Press . 24 апреля 2011 г.
  90. ^ Басси, Джон (19 июля 2013 г.). «Так в чем же проблема со сланцевым газом? Экологические группы хотят, чтобы он заменил уголь, но не за счет ветра и солнца» . The Wall Street Journal .
  91. ^ Кюне, Кьелл; Барч, Нильс; Тейт, Райан Дрискелл; Хигсон, Джулия; Хабет, Андре (2022). ""Углеродные бомбы" - Картографирование ключевых проектов по ископаемому топливу". Энергетическая политика . 166 : 112950. doi : 10.1016/j.enpol.2022.112950 .
  92. ^ Клейтон, Марк (13 сентября 2010 г.). «Фрекинг для добычи природного газа: слушания Агентства по охране окружающей среды вызывают протесты». Christian Science Monitor .
  93. ^ ЛАВЕЛЛЬ, МАРИАННА (23 октября 2010 г.). "Мечта, разрушенная газовой лихорадкой. Специальный репортаж: Великая сланцевая газовая лихорадка". National Geographic . Архивировано из оригинала 10 апреля 2021 г.
  94. Майкут, Эндрю (26 января 2011 г.). «Номинация на премию «Оскар» фильма «Газленд» всколыхнула буровую промышленность». Philadelphia Inquirer .
  95. ^ Хейл, Майк (20 июня 2010 г.). «Стоимость природного газа, включая горящую воду» . The New York Times .

Внешние ссылки