stringtranslate.com

Нелинейное уравнение Шредингера

Абсолютное значение комплексной огибающей точных аналитических бризерных решений нелинейного уравнения Шредингера (НУШ) ​​в безразмерной форме. (A) Бризер Ахмедиева; (B) Бризер Перегрина ; (C) Бризер Кузнецова–Ма. [1]

В теоретической физике (одномерное) нелинейное уравнение Шредингера ( NLSE ) является нелинейной вариацией уравнения Шредингера . Это классическое уравнение поля , основные приложения которого — распространение света в нелинейных оптических волокнах и планарных волноводах [2] и конденсаты Бозе-Эйнштейна, ограниченные высокоанизотропными сигарообразными ловушками в режиме среднего поля . [3] Кроме того, уравнение появляется в исследованиях малоамплитудных гравитационных волн на поверхности глубокой невязкой (нулевой вязкости) воды; [2] волн Ленгмюра в горячей плазме ; [2] распространения плоскодифрагированных волновых пучков в фокусирующих областях ионосферы; [4] распространения солитонов альфа-спирали Давыдова , которые отвечают за перенос энергии вдоль молекулярных цепей; [5] и многих других. В более общем смысле, NLSE выступает как одно из универсальных уравнений, описывающих эволюцию медленно меняющихся пакетов квазимонохроматических волн в слабонелинейных средах, имеющих дисперсию . [2] В отличие от линейного уравнения Шредингера , NLSE никогда не описывает временную эволюцию квантового состояния. [ необходима ссылка ] 1D NLSE является примером интегрируемой модели .

В квантовой механике одномерное нелинейное уравнение Шредингера является частным случаем классического нелинейного поля Шредингера , которое, в свою очередь, является классическим пределом квантового поля Шредингера. Наоборот, когда классическое поле Шредингера канонически квантуется , оно становится квантовой теорией поля (которая является линейной, несмотря на то, что она называется «квантовым нелинейным уравнением Шредингера»), которая описывает бозонные точечные частицы с дельта-функциональными взаимодействиями — частицы либо отталкиваются, либо притягиваются, когда они находятся в одной точке. Фактически, когда число частиц конечно, эта квантовая теория поля эквивалентна модели Либа–Линигера . Как квантовые, так и классические одномерные нелинейные уравнения Шредингера интегрируемы. Особый интерес представляет предел бесконечной силы отталкивания, в этом случае модель Либа–Линигера становится газом Тонкса–Жирардо (также называемым жестким бозе-газом или непроницаемым бозе-газом). В этом пределе бозоны могут быть преобразованы в систему одномерных невзаимодействующих бесспиновых [nb 1] фермионов путем замены переменных, которая является континуальным обобщением преобразования Жордана-Вигнера . [6]

Нелинейное уравнение Шредингера представляет собой упрощенную 1+1-мерную форму уравнения Гинзбурга–Ландау, введенного в 1950 году в их работе по сверхпроводимости, и было явно записано Р. Я. Чиао, Э. Гармиром и К. Х. Таунсом (1964, уравнение (5)) при изучении оптических пучков.

Многомерная версия заменяет вторую пространственную производную на лапласиан. В более чем одном измерении уравнение не интегрируется, оно допускает коллапс и волновую турбулентность. [7]

Уравнение

Нелинейное уравнение Шредингера — это нелинейное уравнение в частных производных , применимое к классической и квантовой механике .

Классическое уравнение

Классическое уравнение поля (в безразмерной форме) имеет вид: [8]

Нелинейное уравнение Шредингера (Классическая теория поля)

для комплексного поля ψ ( x , t ).

Это уравнение возникает из гамильтониана [8]

со скобками Пуассона

В отличие от своего линейного аналога, он никогда не описывает временную эволюцию квантового состояния. [ необходима цитата ]

Случай с отрицательным κ называется фокусировкой и допускает яркие солитонные решения (локализованные в пространстве и имеющие пространственное затухание к бесконечности), а также бризерные решения. Его можно решить точно с помощью обратного преобразования рассеяния , как показано Захаровым и Шабатом (1972) (см. ниже). Другой случай с положительным κ — это дефокусирующий NLS, который имеет темные солитонные решения (имеющие постоянную амплитуду на бесконечности и локальный пространственный провал в амплитуде). [9]

Квантовая механика

Чтобы получить квантованную версию , просто замените скобки Пуассона на коммутаторы.

и нормальный порядок гамильтониана

Квантовая версия была решена с помощью анзаца Бете Либом и Линигером . Термодинамика была описана Чен-Нин Янгом . Квантовые корреляционные функции также были оценены Корепиным в 1993 году. [6] Модель имеет более высокие законы сохранения - Дэвис и Корепин в 1989 году выразили их в терминах локальных полей. [10]

Решаем уравнение

Нелинейное уравнение Шредингера интегрируемо в 1d: Захаров и Шабат (1972) решили его с помощью обратного преобразования рассеяния . Соответствующая линейная система уравнений известна как система Захарова–Шабата:

где

Нелинейное уравнение Шредингера возникает как условие совместности системы Захарова–Шабата:

Полагая q = r * или q = − r *, получаем нелинейное уравнение Шредингера с притягивающим или отталкивающим взаимодействием.

Альтернативный подход использует систему Захарова–Шабата напрямую и применяет следующее преобразование Дарбу:

что оставляет систему инвариантной.

Здесь φ — другое обратимое матричное решение (отличное от ϕ ) системы Захарова–Шабата со спектральным параметром Ω:

Начиная с тривиального решения U = 0 и итерируя, получаем решения с n солитонами .

Уравнение NLS является частным дифференциальным уравнением, как и уравнение Гросса–Питаевского . Обычно оно не имеет аналитического решения, и для его решения используются те же численные методы, которые используются для решения уравнения Гросса–Питаевского, такие как методы расщепления по шагам Кранка–Николсона [11] и спектральные методы Фурье [12] . Для его решения существуют различные программы на Фортране и С. [13] [14]

Галилеевская инвариантность

Нелинейное уравнение Шредингера является галилеевски инвариантным в следующем смысле:

При наличии решения ψ ( x, t ) новое решение может быть получено путем замены x на x + vt везде в ψ( x, t ) и добавления фазового множителя :

Нелинейное уравнение Шредингера в волоконной оптике

В оптике нелинейное уравнение Шредингера встречается в системе Манакова , модели распространения волн в волоконной оптике. Функция ψ представляет волну, а нелинейное уравнение Шредингера описывает распространение волны через нелинейную среду. Производная второго порядка представляет дисперсию, в то время как член κ представляет нелинейность. Уравнение моделирует множество эффектов нелинейности в волокне, включая, но не ограничиваясь, самомодуляцию фазы , четырехволновое смешение , генерацию второй гармоники , вынужденное комбинационное рассеяние , оптические солитоны , сверхкороткие импульсы и т. д.

Нелинейное уравнение Шредингера в волнах на воде

Гиперболический секанс (sech) огибающая солитона для поверхностных волн на глубокой воде.
Синяя линия: волны на воде.
Красная линия: огибающая солитона.

Для волн на воде нелинейное уравнение Шредингера описывает эволюцию огибающей модулированных волновых групп. В статье 1968 года Владимир Е. Захаров описывает гамильтонову структуру волн на воде. В той же статье Захаров показывает, что для медленно модулированных волновых групп амплитуда волны удовлетворяет нелинейному уравнению Шредингера, приблизительно. [15] Значение параметра нелинейности к зависит от относительной глубины воды. Для глубокой воды, когда глубина воды велика по сравнению с длиной волны волн на воде, к отрицательно и могут возникать солитоны огибающей . Кроме того, групповая скорость этих солитонов огибающей может быть увеличена ускорением, вызванным внешним зависящим от времени потоком воды. [16]

Для мелководья, с длинами волн, превышающими глубину воды более чем в 4,6 раза, параметр нелинейности к положителен и волновые группы с огибающими солитонами не существуют. В мелководье существуют солитоны возвышения поверхности или волны трансляции , но они не подчиняются нелинейному уравнению Шредингера.

Нелинейное уравнение Шредингера считается важным для объяснения образования волн-убийц . [17]

Комплексное поле ψ , как оно появляется в нелинейном уравнении Шредингера, связано с амплитудой и фазой волн на воде. Рассмотрим медленно модулированную несущую волну с возвышением поверхности воды η вида:

где a ( x 0 , t 0 ) и θ ( x 0 , t 0 ) — медленно модулированные амплитуда и фаза . Далее ω 0 и k 0 — (постоянная) угловая частота и волновое число несущих волн, которые должны удовлетворять дисперсионному соотношению ω 0 = Ω( k 0 ). Тогда

Таким образом, его модуль | ψ | — это амплитуда волны a , а его аргумент arg( ψ ) — это фаза θ .

Соотношение между физическими координатами ( x 0 , t 0 ) и координатами ( x, t ), используемое в нелинейном уравнении Шредингера, приведенном выше, определяется выражением:

Таким образом, ( x, t ) представляет собой преобразованную систему координат, движущуюся с групповой скоростью Ω'( k 0 ) несущих волн. Кривизна дисперсионного соотношения Ω"( k 0 ) – представляющая дисперсию групповой скорости – всегда отрицательна для волн на воде под действием силы тяжести, для любой глубины воды.

Для волн на поверхности глубокой воды коэффициенты важности нелинейного уравнения Шредингера равны:

 так 

где gускорение свободного падения на поверхности Земли.

В исходных координатах ( x 0 , t 0 ) нелинейное уравнение Шредингера для волн на воде имеет вид: [18]

с (т.е. комплексно сопряженным числом ) и So для волн на глубокой воде.

Эквивалентный аналог калибра

NLSE (1) калибровочно эквивалентно следующему изотропному уравнению Ландау-Лифшица (LLE) или уравнению ферромагнетика Гейзенберга

Обратите внимание, что это уравнение допускает несколько интегрируемых и неинтегрируемых обобщений в 2 + 1 измерениях, таких как уравнение Ишимори и т. д.

Формулировка нулевой кривизны

NLSE эквивалентен кривизне конкретной -связи , равной нулю . [19]

Явно, с координатами на компоненты связи задаются как где — матрицы Паули . Тогда уравнение нулевой кривизны

эквивалентно NLSE . Уравнение нулевой кривизны так названо, поскольку оно соответствует кривизне, равной нулю, если она определена .

Пара матриц и также известна как пара Лакса для нелинейного уравнения Шрёдингера в том смысле, что уравнение нулевой кривизны восстанавливает уравнение в частных производных, а не удовлетворяет уравнению Лакса.

Отношение к вихрям

Хасимото (1972) показал, что работа да Риоса  (1906) по вихревым нитям тесно связана с нелинейным уравнением Шредингера. Впоследствии Салман (2013) использовал это соответствие, чтобы показать, что бризерные решения могут также возникать для вихревой нити.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Возможным источником путаницы здесь является теорема о спиновой статистике , которая требует, чтобы фермионы имели полуцелый спин; однако это теорема релятивистских 3+1-мерных квантовых теорий поля и, таким образом, неприменима в этом одномерном нерелятивистском случае.

Ссылки

Примечания

  1. ^ Рисунок 1 из: Onorato, M.; Proment, D.; Clauss, G .; Klein, M. (2013), "Бродячие волны: от нелинейных решений для дыхательных аппаратов Шредингера до испытаний на мореходность", PLOS ONE , 8 (2): e54629, Bibcode : 2013PLoSO...854629O, doi : 10.1371/journal.pone.0054629 , PMC  3566097 , PMID  23405086
  2. ^ abcd Маломед, Борис (2005), «Нелинейные уравнения Шредингера», в Скотт, Олвин (ред.), Энциклопедия нелинейной науки , Нью-Йорк: Routledge, стр. 639–643
  3. ^ Питаевский, Л.; Стрингари, С. (2003), Конденсация Бозе-Эйнштейна , Оксфорд, Великобритания: Кларендон
  4. ^ Гуревич, А.В. (1978), Нелинейные явления в ионосфере , Берлин: Springer
  5. ^ Балакришнан, Р. (1985). «Распространение солитона в неоднородных средах». Physical Review A. 32 ( 2): 1144–1149. Bibcode : 1985PhRvA..32.1144B. doi : 10.1103/PhysRevA.32.1144. PMID  9896172.
  6. ^ ab Корепин, VE; Боголюбов, NM; Изергин, AG (1993). Квантовый метод обратной задачи рассеяния и корреляционные функции . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58646-7.
  7. ^ Г. Фалькович (2011). Механика жидкости (Краткий курс для физиков). Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00575-4.
  8. ^ ab VE Zakharov ; SV Manakov (1974). "О полной интегрируемости нелинейного уравнения Шредингера". Журнал теоретической и математической физики . 19 (3): 551–559. Bibcode :1974TMP....19..551Z. doi :10.1007/BF01035568. S2CID  121253212. Первоначально в: Теоретическая и математическая физика 19 (3): 332–343. Июнь 1974 года.
  9. ^ Ablowitz, MJ (2011), Нелинейные дисперсионные волны. Асимптотический анализ и солитоны , Cambridge University Press, стр. 152–156, ISBN 978-1-107-01254-7
  10. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2012-05-16 . Получено 2011-09-04 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  11. ^ P. Muruganandam и SK Adhikari (2009). "Программы Fortran для зависящего от времени уравнения Гросса–Питаевского в полностью анизотропной ловушке". Comput. Phys. Commun . 180 (3): 1888–1912. arXiv : 0904.3131 . Bibcode :2009CoPhC.180.1888M. doi :10.1016/j.cpc.2009.04.015. S2CID  7403553.
  12. ^ П. Муруганандам и СК Адхикари (2003). «Динамика конденсации Бозе-Эйнштейна в трех измерениях с помощью псевдоспектральных и конечно-разностных методов». J. Phys. B . 36 (12): 2501–2514. arXiv : cond-mat/0210177 . Bibcode :2003JPhB...36.2501M. doi :10.1088/0953-4075/36/12/310. S2CID  13180020.
  13. ^ D. Vudragovic; et al. (2012). "Программы на языке C для зависящего от времени уравнения Гросса–Питаевского в полностью анизотропной ловушке". Comput. Phys. Commun . 183 (9): 2021–2025. arXiv : 1206.1361 . Bibcode :2012CoPhC.183.2021V. doi :10.1016/j.cpc.2012.03.022. S2CID  12031850.
  14. ^ LE Young-S.; et al. (2016). "OpenMP Fortran и C Programs для зависящего от времени уравнения Гросса–Питаевского в полностью анизотропной ловушке". Comput. Phys. Commun . 204 (9): 209–213. arXiv : 1605.03958 . Bibcode :2016CoPhC.204..209Y. doi :10.1016/j.cpc.2016.03.015. S2CID  206999817.
  15. ^ В. Е. Захаров (1968). «Устойчивость периодических волн конечной амплитуды на поверхности глубокой жидкости». Журнал прикладной механики и технической физики . 9 (2): 190–194. Bibcode :1968JAMTP...9..190Z. doi :10.1007/BF00913182. S2CID  55755251.Первоначально в: Журнал Прикладной Механики и Технической Физики 9 (2): 86–94, 1968.]
  16. ^ GG Rozenman, A. Arie, L. Shemer (2019). «Наблюдение ускоряющихся одиночных волновых пакетов». Phys. Rev. E. 101 ( 5): 050201. doi :10.1103/PhysRevE.101.050201. PMID  32575227. S2CID  219506298.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  17. ^ Dysthe, K.; Krogstad, HE; ​​Müller, P. (2008). «Океанические волны-убийцы». Annual Review of Fluid Mechanics . 40 (1): 287–310. Bibcode : 2008AnRFM..40..287D. doi : 10.1146/annurev.fluid.40.111406.102203.
  18. ^ Whitham, GB (1974). Линейные и нелинейные волны . Wiley-Interscience. С. 601–606 и 489–491. ISBN 0-471-94090-9.
  19. ^ Дунайски, Мачей (2010). Солитоны, инстантоны и твисторы . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 49. ISBN 978-0-19-857063-9.

Другой

Внешние ссылки