Интенсивность звука , также известная как акустическая интенсивность , определяется как мощность, переносимая звуковыми волнами на единицу площади в направлении, перпендикулярном этой площади. Единицей интенсивности в системе СИ , которая включает интенсивность звука, является ватт на квадратный метр (Вт/м 2 ). Одним из применений является измерение шума интенсивности звука в воздухе в месте расположения слушателя как количества звуковой энергии. [1]
Интенсивность звука — это не та же физическая величина, что и звуковое давление . Человеческий слух чувствителен к звуковому давлению, которое связано с интенсивностью звука. В бытовой аудиоэлектронике различия уровней называются различиями «интенсивности», но интенсивность звука — это конкретно определенная величина, и ее нельзя воспринять простым микрофоном.
Уровень интенсивности звука — это логарифмическое выражение интенсивности звука относительно опорной интенсивности.
Интенсивность звука, обозначаемая I , определяется как
Оба I и v являются векторами , что означает, что оба имеют направление и величину. Направление интенсивности звука — это среднее направление, в котором течет энергия.
Средняя интенсивность звука за время T определяется по формуле: Для плоской волны [ требуется ссылка ] , где,
Для сферической звуковой волны интенсивность в радиальном направлении как функция расстояния r от центра сферы определяется выражением, где
Таким образом, интенсивность звука уменьшается как 1/ r 2 от центра сферы:
Эта зависимость подчиняется закону обратных квадратов .
Уровень интенсивности звука (SIL) или уровень акустической интенсивности — это уровень ( логарифмическая величина ) интенсивности звука относительно опорного значения.
Он обозначается L I , выражается в неперах , белах или децибелах и определяется формулой [2] , где
Обычно используемая эталонная интенсивность звука в воздухе равна [3]
приблизительно наименьшая интенсивность звука, слышимая неповрежденным человеческим ухом в комнатных условиях. Правильные обозначения уровня интенсивности звука с использованием этой ссылки — L I /(1 пВт/м 2 ) или L I (относительно 1 пВт/м 2 ) , но обозначения дБ SIL , дБ(SIL) , дБSIL или дБ SIL очень распространены, даже если они не приняты в SI. [4]
Опорная интенсивность звука I 0 определяется таким образом, что прогрессивная плоская волна имеет одинаковое значение уровня интенсивности звука (SIL) и уровня звукового давления (SPL), поскольку
Равенство SIL и SPL требует, чтобы где p 0 = 20 мкПа — опорное звуковое давление.
Для прогрессивной сферической волны, где z 0 — характерный удельный акустический импеданс . Таким образом,
В воздухе при температуре окружающей среды z 0 = 410 Па·с/м , отсюда опорное значение I 0 = 1 пВт/м 2 . [5]
В безэховой камере, которая аппроксимирует свободное поле (без отражения) с одним источником, измерения в дальнем поле в SPL можно считать равными измерениям в SIL. Этот факт используется для измерения звуковой мощности в безэховых условиях.
Интенсивность звука определяется как усредненное по времени произведение звукового давления и скорости акустических частиц. [6] Обе величины можно измерить напрямую с помощью зонда интенсивности звука pu , включающего микрофон и датчик скорости частиц , или оценить косвенно с помощью зонда pp , который аппроксимирует скорость частиц путем интегрирования градиента давления между двумя близко расположенными микрофонами. [7]
Методы измерения на основе давления широко используются в безэховых условиях для количественной оценки шума. Ошибка смещения, вносимая зондом pp , может быть аппроксимирована выражением [8], где — «истинная» интенсивность (не затронутая ошибками калибровки), — смещенная оценка, полученная с помощью зонда pp , — среднеквадратичное значение звукового давления, — волновое число, — плотность воздуха, — скорость звука и — расстояние между двумя микрофонами. Это выражение показывает, что ошибки калибровки фазы обратно пропорциональны частоте и расстоянию между микрофонами и прямо пропорциональны отношению среднеквадратичного звукового давления к интенсивности звука. Если отношение давления к интенсивности велико, то даже небольшое несоответствие фаз приведет к значительным ошибкам смещения. На практике измерения интенсивности звука не могут быть выполнены точно, когда индекс давления к интенсивности высок, что ограничивает использование зондов интенсивности pp в средах с высоким уровнем фонового шума или отражений.
С другой стороны, ошибка смещения, вносимая зондом pu, может быть аппроксимирована выражением [8] , где — смещенная оценка, полученная с помощью зонда pu , и — преобразование Фурье звукового давления и скорости частиц, — реактивная интенсивность, а — рассогласование фаз pu , вносимое ошибками калибровки. Таким образом, фазовая калибровка имеет решающее значение, когда измерения проводятся в условиях ближнего поля, но не так важна, если измерения проводятся в дальнем поле. [8] «Реактивность» (отношение реактивной интенсивности к активной) указывает, вызывает ли этот источник ошибки беспокойство или нет. По сравнению с зондами, основанными на давлении, зонды интенсивности pu не подвержены влиянию индекса давления к интенсивности, что позволяет оценивать распространяющуюся акустическую энергию в неблагоприятных условиях тестирования при условии, что расстояние до источника звука достаточно.