Условное наклонение

Грамматическое наклонение

Условное наклонение ( сокращенно cond ) — это грамматическое наклонение , используемое в условных предложениях для выражения предложения, действительность которого зависит от некоторого условия, возможно, контрфактического.

Оно может относиться к отдельной форме глагола , которая выражает условный набор обстоятельств, присущий придаточному предложению или протасису (например, в турецком или азербайджанском языке ^[a] ), или которая выражает гипотетическое положение дел или неопределенное событие, зависящее от него в независимом предложении. пункт или аподосис , или и то, и другое (например, в венгерском или финском ^[b] ). В некоторых языках различают более одного условного наклонения; восточноафриканский язык хадза , например, имеет потенциальную возможность условного выражения и достоверное условное выражение, выражающее уверенность. Другие языки ^{[ какие? ]} вообще не имеют условного наклонения ^{[ нужна цитата ]} . В некоторых неформальных контекстах, таких как преподавание языка, его можно назвать «условным временем ».

В некоторых языках есть глагольные формы, называемые «условными», хотя их использование не ограничивается условным выражением. Примерами являются английские и французские условные предложения ( аналитическая конструкция в английском языке, ^[c] , но изменяемые глагольные формы во французском языке), которые морфологически представляют собой будущее в прошлом , ^[1] и каждый из которых, таким образом, упоминается как « так называемый условный » ^{[1] [2]} ( французский : soi-disant Conditionnel ^{[3] [4] [5]} ) в современной лингвистике (например, французский je chanterais , от позднелатинского cantāre habēbam , in si vous me le permettiez, je chanterais , «если бы вы позволили мне это сделать, я бы спел» [так называемое условное] vs. j'ai dit que je chanterais , «я сказал, что буду петь» [будущее в- прошлое]). Английская конструкция will также может использоваться для обозначения прошлых привычных действий («Когда я был маленьким, я с радостью каждый день ходил в школу по три мили»).

В данной статье описано образование условных форм глаголов в некоторых языках. Более подробную информацию о построении условных предложений см. в разделе «Условное предложение » (и, в частности, в английском языке — «английские условные предложения »).

германские языки

Английский

В английском языке нет ^[d] флективного (морфологического) условного наклонения, за исключением случаев, когда модальные глаголы could , could , must и could в некоторых контекстах могут рассматриваться как условные формы can , may , will и will соответственно. То, что называется английским условным наклонением (или просто условным наклонением), образуется перифрастически с использованием модального глагола could в сочетании с голым инфинитивом следующего глагола. (Иногда could используется вместо will с подлежащим от первого лица – см. will и will . Также вышеупомянутые модальные глаголы could , could и must могут заменить will , чтобы выразить соответствующую модальность в дополнение к условности.)

В английском языке есть три типа условных предложений , ^[6] которые можно охарактеризовать как фактические («условный 0»: «Когда я чувствую себя хорошо, я пою»), прогнозирующие («условное Я»: «Если я чувствую себя хорошо, я буду петь»). "), и контрфактические ("условный II" или "условный III": "Если бы я чувствовал себя хорошо, я бы пел"; "Если бы я чувствовал себя хорошо, я бы пел"; или "Был бы я здоров (если бы мне было хорошо) ) Я бы спел»). Как и во многих других языках, только контрфактический тип вызывает использование условного наклонения.

Условность может выражаться в нескольких видовременных формах. ^[7] Это простое условное ( было бы пело ), ​​условное прогрессивное ( было бы пело ), ​​условное совершенное ( бы спело ) и условное совершенное прогрессивное ( было бы пело ). Информацию об их использовании см. в разделе « Использование форм английских глаголов» . Условное простое и прогрессивное можно также назвать настоящим условным , тогда как совершенные формы можно назвать условным прошедшим .

Подробности образования условных предложений и предложений в английском языке см. в разделе « Английские условные предложения» .

Немецкий

В немецком языке к условным иногда относят следующие глагольные конструкции (нем. Konditional ):

• Конъюнктив II соответствует современному условному слову английского языка. Оно образуется либо с изменением гласной, либо с помощью вспомогательного глагола werden в сослагательном наклонении плюс инфинитив: ^[8]

Ич каме («Я бы пришёл»)

Ich würde kommen («Я бы пришел»)

• Konjunktiv II, Plusquamperfekt соответствует условному прошедшему времени английского языка. Это форма совершенной конструкции , в которой используется форма вспомогательного haben или sein (в зависимости от основного глагола) вместе с причастием прошедшего времени основного глагола. Вспомогательное слово в этом случае принимает форму сослагательного наклонения прошедшего времени: hätte/st/t/n (в случае haben ) или wäre/st/t/n (в случае sein ). ^[9]

Ich hätte gesungen («Я [сослагательное наклонение] пел», т. е. «Я бы пел»)

Sie wären gekommen («Они [сослагательное наклонение] пришли», т. е. «Они бы пришли»)

Для получения дополнительной информации см. Немецкое спряжение .

Голландский

Основная условная конструкция в голландском языке включает прошедшее время глагола zullen , вспомогательного глагола будущего времени, родственного английскому will .

Ik zou zingen «Я бы пел», букв. «Я должен петь» — называется onvoltooid verleden toekomende tijd «несовершенное прошедшее будущее время».

Ik zou gegaan zijn «Я бы пошел», букв. «Мне следовало пойти» — называется voltooid verleden toekomende tijd «совершенное прошедшее будущее время».

Последнее время иногда заменяется прошедшим совершенным ( plusquamperfect ).

Ik было gegaan , букв. 'Я ушел'

Романские языки

Хотя в латыни не было отдельного спряжения условного наклонения (в нем использовались несовершенное сослагательное наклонение и многосовершенное сослагательное наклонение для настоящего и совершенного условного наклонения соответственно), в большинстве романских языков была разработана условная парадигма. Эволюция этих форм (и новаторских романских форм будущего времени ) представляет собой хорошо известный пример грамматикализации , при которой синтаксически и семантически независимое слово становится связанной морфемой с сильно редуцированной семантической функцией. Романские условные (и будущие) формы произошли от латинского инфинитива, за которым следует конечная форма глагола habēre . Первоначально этот глагол означал «иметь» в классической латыни, но в поздней латыни он получил грамматическое употребление в качестве временного или модального вспомогательного средства. Закрепление порядка слов (инфинитив + вспомогательный) и фонологическая редукция флективных форм habēre в конечном итоге привели к слиянию двух элементов в единую синтетическую форму.

Во французском , испанском , португальском , каталанском и окситанском языках условные окончания происходят от несовершенного латинского habēre . Например, в первом лице единственного числа:

След исторического присутствия двух отдельных глаголов все еще можно увидеть в возможности мезоклизиса в консервативных разновидностях европейского португальского языка, где объектное местоимение может появляться между основой глагола и условным окончанием (например, cantá-lo-ia ; см. португальский язык ). личные местоимения § Проклизис, энклизис и мезоклизис ).

итальянский

В древнеитальянском языке изначально было три разные формы условного предложения: ^[10]

• один основан на инфинитиве + условных окончаниях от перфекта латинского habēre (тосканский тип), например canterebbe - он бы пел (буквально от ему пришлось петь );
• один основан на инфинитиве + условных окончаниях от несовершенного латинского habēre (сицилийский/провансальский тип), например cantarìa (буквально от «он должен был петь» );
• один произошел непосредственно от латинского pluperfect , например cantàra (буквально от «он пел» ).

В современном итальянском языке сохранилась только тосканская форма:

будущий стебель галоп- + Старый It. preterit abbe '(ы) он имел' > Old It. canterabbe ^[11] '(а)он бы пел' > Это. canterebbe '(а) он бы пел'

Второй и третий типы постепенно исчезли, оставаясь до XIX века в некоторых поэтических композициях для метрических нужд. ^[10]

румынский

В румынском языке используется перифрастическая конструкция условного предложения, например 1sg aş , 2sg ai , 3sg/pl ar , 1pl am , 2pl aşi + cânta 'петь'. Модальная клитика смешивает формы латинского habēre :

• ai , am и ati (если не вспомогательные клитики) предположительно происходят от латинского несовершенного вида (*eas,eamus,eatis<habēbās,habēbāmusиhabēbātis);
• ar (<старое ară ,are) предположительно происходит от несовершенного сослагательного наклонения (3sghabēretи 3plhabērent); и
• aş (<старый aşi ) продолжает латинское плюперфектное сослагательное наклонениеhabessim(ср. итальянское impf. subj.avessi, французскоеeusse), которое легло в основу романского несовершенного сослагательного наклонения.^[12]

С другой стороны, в древнерумынском языке использовалась перифрастическая конструкция с несовершенным видом vrea «хотеть» + глагол, например, vrea cânta «я бы пел», vreai cânta «ты бы пел» и т. д. ^[13] До 17 века. В древнерумынском языке также сохранились синтетические условные обозначения, например, cântare «я бы пел», cântarem «мы бы пели» и Darear «он бы дал», сохранившиеся либо от латинского будущего совершенного , либо от совершенного сослагательного наклонения (или от смеси того и другого). ^[14] Арумынский и истро-румынский языки сохранили один и тот же синтетический кондиционал:

• Арумынский: s-cãntárimu ​​«Я бы пел», s-cantári(şi) , s-cantári , s-cãntárimu , s-cãntáritu , s-cãntári ; и
• Истро-румынский: aflår «Я бы нашел», aflåri , aflåre , aflårno , aflåritu , aflåru . ^[15]

португальский

В португальском языке условное предложение образовано несовершенной формой habēre , прикрепленной к инфинитиву основного глагола. Однако в разговорной речи перифрастическая форма также чрезвычайно распространена.

Португальское условное предложение также называют прошлым будущим futuro do pretérito , поскольку оно описывает как предположения, которые могли бы возникнуть при определенных условиях, так и действия, которые должны были произойти в будущем, с точки зрения прошлого. Когда условное предложение имеет первую цель, оно обязательно сопровождается условным придаточным предложением в сослагательном наклонении прошедшего времени.

Условное также является одним из двух времен португальского языка, которые требуют mesoclisis, когда проклизис запрещен, поскольку энклизис всегда считается неграмматическим.

• Não o falaríamos/ Não te falaríamos (мы бы этого не сказали/мы бы вам этого не сказали) Грамматическое употребление проклизиса .
• Falá-lo-íamos/ Falar-te-íamos (мы бы сказали это/мы бы сказали это вам) Грамматическое употребление мезоклизиса .
• O falaríamos/ Te falaríamos (мы бы сказали это/мы бы сказали это вам) Неграмматическое использование проклизиса .
• Falaríamo-lo/ Falaríamo-te (мы бы сказали это/мы бы сказали это вам) Неграмматическое использование энклизиса .

испанский

В испанском языке условное предложение образуется инфинитивом глагола с постфиксом, например - ia , для всех глаголов. У неправильных глаголов корень видоизменяется.

Славянские языки

Русский

В русском языке условное наклонение образуется прошедшим временем глагола с частицей бы бы , которая обычно следует за глаголом. Например:

• Я хотел петь ( ja khotél pet') («Я хотел петь»)
• Я хотел бы петь ( ja khotél by pet') («Я хотел бы , буквально хотел бы спеть»)

Эту форму иногда еще называют сослагательным наклонением . Дополнительную информацию о его использовании см. в разделе Русские глаголы .

Польский

Польский язык образует условное наклонение аналогично русскому, используя частицу by вместе с прошедшим временем глагола. Это энклитическая частица, которая часто присоединяется к первому ударному слову в предложении, а не следует за глаголом. Оно также принимает личные окончания (в первом и втором лице), которые обычно присоединяются к прошедшему времени. Например:

• śpiewałem/śpiewałam («Я пел», мужской/женский род)
• śpiewał(a) by m или ja by m śpiewał(a) («Я бы пел»)

Клитика может двигаться после союзов, например:

• gdy bym śpiewał («если бы я пел»), образуя условный союз gdyby , jeśliby , здесь также возможен
• myślę, że by śpiewał («Я думаю, что он будет петь»)

Обратите внимание, что клитика не может образовывать один глагол с определенными союзами или начинать придаточное предложение, так как это изменило бы значение на сослагательное наклонение , ^[16] например

• chcę, że от śpiewał или короче chcę, от śpiewał («Я хочу, чтобы он пел»)

Существует также условное прошедшее время, которое также включает прошедшее время связочного глагола być , как в był(a)bym śpiewał(a) («Я бы пел»), но оно используется редко.

Подробнее см. Польские глаголы .

Уральские языки

Венгерский

В венгерском языке используется маркер для выражения условного наклонения. Этот маркер имеет четыре формы: -na , -ne , -ná и -né . В настоящем времени маркер появляется сразу после основы глагола и непосредственно перед аффиксом глагольного лица. Например: Я бы сидел: ül (сидеть) + ne + k (обращаясь к человеку I) = ülnék . (В венгерском языке, когда слово заканчивается гласной и к его концу добавляется суффикс, маркер или аффикс, гласная становится длинной.) При составлении предложения if условное наклонение используется как в аподозе, так и в протазис:

• Эльмен не к Олассорсагба, он не очень хорош. (Я бы поехал в Италию, если бы у меня было достаточно денег.)

В венгерском языке прошедшее время также выражается с помощью маркера, но два глагольных маркера никогда не используются последовательно. Поэтому вспомогательный глагол волна употребляется для выражения условного наклонения в прошедшем времени. Слово волна является условной формой глагола van (быть) . Маркером прошлого является -t/-tt , и он ставится точно на то же место, что и маркер условного наклонения в настоящем.

• Когда Олассорсагба была в волне, она была очень сильна . (Я бы поехал в Италию, если бы у меня было достаточно денег.)

Выражение будущего действия с помощью условного наклонения точно такое же, как и настоящее, хотя часто употребляется дополнительное слово, обозначающее либо определенное, либо неопределенное время в будущем: majd ( тогда) , holnap (завтра) и т. д.

• Если вы не хотите , чтобы это произошло , вы должны сделать это . (Если бы у меня было время завтра, я бы сделал домашнее задание.)

Условное наклонение часто используется с потенциальными суффиксами, прикрепленными к основе глагола (-hat/-het) , поэтому их часто путают.

• Megeheted az ebédem, ha akarod. (Вы можете съесть мой обед, если хотите.) Без каких-либо условий.
• Megehet né d az ebédem, ha akar na d. (Вы можете съесть мой обед, если захотите.) Условно с возможными суффиксами.
• Megehetted volna az ebédem, ha akartad volna . (Вы могли бы съесть мой обед, если бы захотели.) Условно с возможными суффиксами в прошедшем времени.

финский

В финском условное наклонение используется как в аподозе, так и в протасисе, как и в венгерском языке. Он использует условный маркер -isi- :

• Оставшись в когте, вы можете сказать, что это палджон рахаа. (Я бы купил дом, если бы зарабатывал много денег).

Примечания

1. Например, по-азербайджански çox pul qazansam , bir ev alaram («если бы я зарабатывал много денег, я бы купил дом»).
2. Например, по-фински: osta isi n talon, jos ansaits isin paljon rahaa («Я бы купил дом, если бы заработал много денег»).
3. В английском условном предложении используется форма прошедшего времени или сослагательное наклонение в протазисе и вышеупомянутое условное наклонение в аподозе . Примером этого может служить английское предложение «Если бы ты любил меня, ты бы меня поддержал» – здесь в аподосисе появляется условное выражение could support , в то время как в протазисе (условное предложение) вместо него используется простая форма прошедшего времени «lovely » . Однако не каждое условное предложение включает в себя условное наклонение. Например, в предложении «Если я выиграю, он будет разочарован» условное обстоятельство выражается с помощью маркера будущего времени will .
4. На самом деле от прежних стадий английского языка остался один пример флективного условного наклонения: «если бы я был тобой» вместо «если бы я был тобой», ср. Немецкий: «wenn ich du wäre ».

Рекомендации

1. Комри, Бернард (1985). Напряженный. п. 75. ИСБН 9780521281386.
2. Мейер, Пол Георг (2005). Синхронная английская лингвистика: Введение. ISBN 9783823361916.
3. Август Шелер (1845). Mémoire sur la conjugaison française учитывает этимологическое взаимопонимание. п. 17.
4. А. Рогге (1874). Étude sur l'emploi qu'on fait en français des temps et des modes dans les phététiques.
5. Фред. Гийом Вольпер (1874). Этюд под условием.
6. Мид, Хайден; Стивенсон, Джей (1996), Основы грамматики , Нью-Йорк : Berkley Books , стр. 55, ISBN 978-0-425-15446-5, OCLC  35301673
7. Вайсберг, Валери Х. (1986), Английские глаголы, каждое неправильное спряжение, Ван Найс, Калифорния : VH Weisberg, стр. 108, ISBN 978-0-9610912-5-5, OCLC  13770299
8. Послушайте, Пол (2005), Большая желтая книга немецких глаголов, Чикаго : McGraw-Hill , стр. 19, ISBN 978-0-07-146955-5, OCLC  61370368
9. Послушайте, Пол (2005), Большая желтая книга немецких глаголов, Чикаго : McGraw-Hill , стр. 28, ISBN 978-0-07-146955-5, OCLC  61370368
10. Linguistica storica dell'italiano, Сара Макки https://www.academia.edu/5785033/Linguistica_storica_dellitaliano
11. Джеймс Ноэль Адамс, Социальные вариации и латинский язык (Кембридж: Cambridge UP, 2013), 660.
12. Ти Алкире и Кэрол Розен, Романские языки: историческое введение (Кембридж: Cambridge UP, 2010), 276.
13. Алкире и Розен, Романские языки , 275.
14. Родика Зафиу, «Глагол: наклонение, время и вид», в « Грамматике румынского языка» , изд. Габриэла Панан Динделеган (Оксфорд: Oxford UP, 2013), 41 год.
15. Блэр А. Рудс, «Функциональное развитие глагольного суффикса + esc + в романтических отношениях», в «Исторической морфологии» , изд. Яцек Фисиак (Гаага: Мутон де Грюйтер, 1980), 336.
16. Анастасия Смирнова, Ведрана Михаличек, Лорен Рессю, Формальные исследования славянской лингвистики , Cambridge Scholar Publishing, Newcastle on Type, Wielka Brytania, 2010: Барбара Томашевич, Сослагательное наклонение в польском языке и гипотеза набора предложений

дальнейшее чтение

• Аски, Дженис М. 1996. «Облегчение нагрузки учителя: лингвистический анализ и обучение языку». Курсив 73 (4): 473–492.
• Бенвенист, Э. 1968. «Мутации лингвистических категорий». В книге Ю. Малкиеля и В. П. Лемана (ред.) «Направления исторической лингвистики» , стр. 83–94. Остин и Лондон: Техасский университет Press.
• Джозеф, Брайан Д. 1983. Синхрония и диахрония балканского инфинитива: исследование в области общей, региональной и исторической лингвистики . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-27318-8 .