stringtranslate.com

Устойчивое развитие

Устойчивое развитие — это подход к росту и развитию человека , направленный на удовлетворение потребностей настоящего времени без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. [1] [2] Цель состоит в том, чтобы иметь общество, в котором условия жизни и ресурсы соответствуют потребностям человека, не подрывая при этом целостность планеты . [3] [4] Устойчивое развитие направлено на баланс потребностей экономики , окружающей среды и социального благополучия . Доклад Брундтланд в 1987 году помог сделать концепцию устойчивого развития более известной.

Устойчивое развитие пересекается с идеей устойчивости, которая является нормативной концепцией . [5] ЮНЕСКО сформулировала различие между двумя концепциями следующим образом: « Устойчивость часто рассматривается как долгосрочная цель (т. е. более устойчивый мир), в то время как устойчивое развитие относится ко многим процессам и путям ее достижения». [6] Есть некоторые проблемы с концепцией устойчивого развития. Некоторые ученые говорят, что это оксюморон, потому что, по их мнению, развитие по своей сути неустойчиво. Другие комментаторы разочарованы отсутствием прогресса, достигнутого до сих пор. [7] [8] Часть проблемы заключается в том, что само развитие не определено последовательно. [9] : 16 

Процесс Рио , начавшийся на Саммите Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году, вынес концепцию устойчивого развития на международную повестку дня. В 2015 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ГА ​​ООН) приняла Цели устойчивого развития на период до 2030 года. Эти цели развития направлены на решение глобальных проблем, включая, например , нищету , изменение климата , потерю биоразнообразия и мир.

Определение устойчивого развития

В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию опубликовала доклад « Наше общее будущее » , обычно называемый докладом Брундтланд . [1] В докладе содержалось определение «устойчивого развития», которое в настоящее время широко используется: [1] [10]

Устойчивое развитие — это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Оно содержит в себе два ключевых понятия:

Таким образом, устойчивое развитие пытается найти баланс между экономическим развитием , защитой окружающей среды и социальным благополучием .

Связанные концепции

Устойчивость

Три визуальных представления устойчивости и ее трех измерений: левое изображение показывает устойчивость как три пересекающихся круга. В правом верхнем углу — это вложенный подход. В правом нижнем углу — это три столпа. [11] Схема с вложенными эллипсами подчеркивает иерархию измерений, помещая окружающую среду в качестве основы для двух других.

Устойчивость — это социальная цель для людей, чтобы сосуществовать на Земле в течение длительного периода времени. Определения этого термина оспариваются и меняются в зависимости от литературы, контекста и времени. [12] [11] Устойчивость обычно имеет три измерения (или столпа): экологическое, экономическое и социальное. [11] Во многих определениях подчеркивается экологическое измерение. [13] [14] Это может включать решение ключевых экологических проблем , включая изменение климата и потерю биоразнообразия . Идея устойчивости может определять решения на глобальном, национальном, организационном и индивидуальном уровнях. [15] Связанная концепция — это концепция устойчивого развития, и эти термины часто используются для обозначения одного и того же. [16] ЮНЕСКО различает эти два понятия следующим образом: « Устойчивость часто рассматривается как долгосрочная цель (т. е. более устойчивый мир), в то время как устойчивое развитие относится ко многим процессам и путям для ее достижения». [17]

Разработка концепции

Устойчивое развитие берет свое начало в идеях устойчивого лесоуправления , которые были разработаны в Европе в XVII и XVIII веках. [18] [19] [20] В ответ на растущее осознание истощения лесных ресурсов в Англии Джон Эвелин утверждал в своем эссе 1662 года «Сильва » , что «посев и посадка деревьев должны рассматриваться как национальная обязанность каждого землевладельца, чтобы остановить разрушительную чрезмерную эксплуатацию природных ресурсов ». В 1713 году Ганс Карл фон Карловиц , старший администратор горнодобывающей промышленности на службе курфюрста Фридриха Августа I Саксонского, опубликовал «Экономику лесного хозяйства» — 400-страничную работу по лесному хозяйству. Основываясь на идеях Эвелина и французского министра Жана-Батиста Кольбера , фон Карловиц разработал концепцию управления лесами для обеспечения устойчивой урожайности . [18] Его работа повлияла на других, включая Александра фон Гумбольдта и Георга Людвига Хартига , что в конечном итоге привело к развитию науки лесоводства. Это, в свою очередь, повлияло на таких людей, как Гиффорд Пинчот , первый глава Лесной службы США , чей подход к управлению лесами был обусловлен идеей разумного использования ресурсов, и Альдо Леопольд , чья земельная этика оказала влияние на развитие экологического движения в 1960-х годах. [18] [19]

После публикации книги Рэйчел Карсон « Безмолвная весна» в 1962 году развивающееся движение в защиту окружающей среды обратило внимание на связь между экономическим ростом и ухудшением состояния окружающей среды . Кеннет Э. Боулдинг в своем влиятельном эссе 1966 года «Экономика грядущего космического корабля Земля » указал на необходимость приспособления экономической системы к экологической системе с ее ограниченными ресурсами. [19] Еще одной важной вехой стала статья Гаррета Хардина 1968 года , которая популяризировала термин « трагедия общин ». [21]

Прямая связь устойчивости и развития в современном смысле прослеживается с начала 1970-х годов. «Стратегия прогресса», книга 1972 года (на немецком языке) Эрнста Баслера, объяснила, как давно признанная концепция устойчивости сохранения лесов для будущего производства древесины может быть напрямую перенесена на более широкую важность сохранения экологических ресурсов для поддержания мира для будущих поколений. [22] В том же году взаимосвязь окружающей среды и развития была официально продемонстрирована в системной динамической имитационной модели, представленной в классическом отчете « Ограничения роста» . Он был заказан Римским клубом и написан группой ученых во главе с Деннисом и Донеллой Медоуз из Массачусетского технологического института . Описывая желаемое «состояние глобального равновесия», авторы писали: «Мы ищем модельный выход, который представляет собой мировую систему, которая является устойчивой без внезапного и неконтролируемого краха и способна удовлетворять основные материальные потребности всех ее людей». [23] В 1972 году также была опубликована влиятельная книга «План выживания» . [24] [25]

В 1975 году исследовательская группа Массачусетского технологического института подготовила десятидневные слушания на тему «Рост и его влияние на будущее» для Конгресса США , первые слушания, когда-либо проводившиеся по устойчивому развитию. [26]

В 1980 году Международный союз охраны природы опубликовал всемирную стратегию охраны природы, которая включала одно из первых упоминаний об устойчивом развитии как о глобальном приоритете [27] и ввела термин «устойчивое развитие». [28] : 4  Два года спустя Всемирная хартия природы Организации Объединенных Наций сформулировала пять принципов охраны природы , которыми должно руководствоваться и оцениваться поведение человека, влияющее на природу. [29]

После доклада Брундтланд концепция устойчивого развития вышла за рамки первоначальной межпоколенческой структуры и стала больше фокусироваться на цели «социально инклюзивного и экологически устойчивого экономического роста ». [28] : 5  В 1992 году Конференция ООН по окружающей среде и развитию опубликовала Хартию Земли , в которой изложено построение справедливого, устойчивого и мирного глобального общества в 21 веке. План действий Повестка дня на XXI век для устойчивого развития определил информацию, интеграцию и участие как ключевые строительные блоки, помогающие странам достичь развития, признающего эти взаимозависимые столпы. Кроме того, Повестка дня на XXI век подчеркивает, что широкое участие общественности в принятии решений является основополагающей предпосылкой для достижения устойчивого развития. [30]

Протокол Рио стал огромным шагом вперед: впервые мир согласовал повестку дня в области устойчивого развития . Фактически, глобальному консенсусу способствовало игнорирование конкретных целей и операционных деталей. Цели устойчивого развития (ЦУР) теперь имеют конкретные задачи (в отличие от результатов процесса Рио), но не методы санкций. [31] [9] : 137 

Размеры

Устойчивое развитие, как и устойчивость , рассматривается как имеющее три измерения : окружающую среду, экономику и общество . Идея заключается в том, что между тремя измерениями должен быть достигнут хороший баланс. Вместо того, чтобы называть их измерениями , обычно используются другие термины: столпы , домены , аспекты , сферы .

Диаграмма Венна устойчивости , где устойчивость рассматривается как область, где пересекаются три измерения

Ученые обычно различают три различные области устойчивости. Это экологическая, социальная и экономическая. Для этой концепции используется несколько терминов. Авторы могут говорить о трех столпах, измерениях, компонентах, аспектах, [32] перспективах, факторах или целях. Все это означает одно и то же в этом контексте. [11] Парадигма трех измерений имеет мало теоретических оснований. [11]

Страны могли бы разработать системы мониторинга и оценки прогресса в достижении устойчивого развития, приняв показатели, измеряющие изменения в экономических, социальных и экологических измерениях.

—  Конференция ООН по окружающей среде и развитию – Встреча на высшем уровне «Планета Земля» (1992) , [33] : 8,6 

Пути

Устойчивое развитие требует шести основных возможностей. [34]

Шесть взаимозависимых возможностей считаются необходимыми для успешного достижения устойчивого развития. [34] Это возможности измерять прогресс на пути к устойчивому развитию; содействовать равенству внутри поколений и между ними; адаптироваться к потрясениям и неожиданностям; трансформировать систему на более устойчивые пути развития; связывать знания с действиями для обеспечения устойчивости; и разрабатывать механизмы управления, которые позволяют людям работать вместе.

Экологическая устойчивость

Вырубка лесов в лесах Амазонки . Вырубка лесов и рост строительства дорог в лесах Амазонки вызывают беспокойство из-за возросшего вторжения человека в дикие районы, увеличения добычи ресурсов и дальнейших угроз биоразнообразию .

Экологическая устойчивость касается природной среды и того, как она выдерживает испытание временем и остается разнообразной и продуктивной. Поскольку природные ресурсы происходят из окружающей среды, особое беспокойство вызывает состояние воздуха, воды и климата. Экологическая устойчивость требует, чтобы общество разрабатывало виды деятельности, которые удовлетворяли бы потребности человека, сохраняя при этом системы жизнеобеспечения планеты. Это, например, подразумевает устойчивое использование воды, использование возобновляемых источников энергии и устойчивых материальных ресурсов (например, сбор древесины в лесах с темпами, которые поддерживают биомассу и биоразнообразие). [35]

Неустойчивая ситуация возникает, когда природный капитал (общая сумма природных ресурсов) расходуется быстрее, чем может быть восполнен. [36] : 58  Устойчивость требует, чтобы человеческая деятельность использовала природные ресурсы только с такой скоростью, с которой они могут быть восполнены естественным образом. Концепция устойчивого развития тесно связана с концепцией несущей способности . Теоретически долгосрочным результатом ухудшения состояния окружающей среды является неспособность поддерживать человеческую жизнь. [36]

Важные операциональные принципы устойчивого развития были опубликованы Германом Дейли в 1990 году: возобновляемые ресурсы должны обеспечивать устойчивую урожайность (скорость сбора не должна превышать скорость регенерации); для невозобновляемых ресурсов должна быть эквивалентная разработка возобновляемых заменителей; образование отходов не должно превышать ассимиляционную способность окружающей среды. [37]

Изменения в землепользовании, сельском хозяйстве и продовольствии

Экологические проблемы, связанные с промышленным сельским хозяйством и агробизнесом, в настоящее время решаются с помощью таких подходов, как устойчивое сельское хозяйство , органическое земледелие и более устойчивые методы ведения бизнеса . [38] Наиболее экономически эффективные варианты смягчения последствий изменения климата включают лесонасаждение , устойчивое лесоуправление и сокращение вырубки лесов . [39] На местном уровне существуют различные движения, работающие над устойчивыми продовольственными системами , которые могут включать меньшее потребление мяса, местное производство продуктов питания, медленное питание , устойчивое садоводство и органическое садоводство . [40] Экологические последствия различных моделей питания зависят от многих факторов, включая долю потребляемых животных и растительных продуктов и метод производства продуктов питания. [41] [42]

Материалы и отходы

Экологический след разных стран в сравнении с их индексом развития человеческого потенциала (2007 г.)
До того, как была установлена ​​система десульфурации дымовых газов , загрязняющие воздух выбросы этой электростанции в Нью-Мексико содержали чрезмерное количество диоксида серы .

По мере того, как население мира и его благосостояние росли, увеличивалось и использование различных материалов по объему, разнообразию и расстоянию транспортировки. Сюда входят сырье, минералы, синтетические химикаты (включая опасные вещества ), промышленные продукты, продукты питания, живые организмы и отходы. [43] К 2050 году человечество может потреблять, по оценкам, 140 миллиардов тонн минералов, руд, ископаемого топлива и биомассы в год (в три раза больше, чем сейчас), если темпы экономического роста не будут отделены от темпов потребления природных ресурсов . Граждане развитых стран потребляют в среднем 16 тонн этих четырех ключевых ресурсов на душу населения в год, достигая 40 и более тонн на человека в некоторых развитых странах с уровнями потребления ресурсов, намного превышающими то, что, вероятно, является устойчивым. Для сравнения, сегодня в Индии среднестатистический человек потребляет четыре тонны в год. [44]

Устойчивое использование материалов нацелено на идею дематериализации , преобразования линейного пути материалов (извлечение, использование, утилизация на свалке) в круговой материальный поток , который повторно использует материалы настолько, насколько это возможно, во многом подобно циклу и повторному использованию отходов в природе. [45] Дематериализация поощряется идеями промышленной экологии , экодизайна [46] и экомаркировки .

Этот образ мышления выражен в концепции круговой экономики , которая использует повторное использование , совместное использование , ремонт, восстановление, переработку и переработку для создания замкнутой системы, минимизируя использование ресурсов и создание отходов , загрязнений и выбросов углерода. [47] Производство электромобилей стало одним из самых популярных способов в области устойчивого развития, потенциал использования повторно используемой энергии и сокращения отходов открыл перспективы в устойчивом развитии. [48] Европейская комиссия приняла амбициозный План действий по круговой экономике в 2020 году, который направлен на то, чтобы сделать устойчивые продукты нормой в ЕС. [49] [50]

Биоразнообразие и экосистемные услуги

Существует связь между экосистемами и биоразнообразием. Экосистемы состоят из различных живых существ, взаимодействующих друг с другом и с окружающей средой. Наряду с этим биоразнообразие закладывает основу для хорошего функционирования экосистем, определяя виды видов, которые могут сосуществовать в окружающей среде, а также их функции и взаимодействия с другими видами. [51] [52] В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам опубликовала резюме для политиков самого крупного и всеобъемлющего на сегодняшний день исследования биоразнообразия и экосистемных услуг . В нем было рекомендовано, что человеческой цивилизации потребуются преобразующие изменения, включая устойчивое сельское хозяйство , сокращение потребления и отходов, квоты на вылов рыбы и совместное управление водными ресурсами. [53] [54] Биоразнообразие не только имеет решающее значение для благополучия животных и дикой природы, но и играет позитивную роль в жизни людей, поскольку оно способствует развитию человеческой жизни. [55]

Управление потреблением человеком и его воздействием

Образование отходов , измеряемое в килограммах на человека в день

Воздействие на окружающую среду сообщества или человечества в целом зависит как от численности населения, так и от воздействия на человека, что в свою очередь сложным образом зависит от того, какие ресурсы используются, возобновляемы ли эти ресурсы, и масштаба человеческой деятельности относительно пропускной способности задействованных экосистем. [56] Тщательное управление ресурсами может применяться во многих масштабах, от экономических секторов, таких как сельское хозяйство, производство и промышленность, до рабочих организаций, моделей потребления домохозяйств и отдельных лиц, а также потребностей в ресурсах отдельных товаров и услуг. [57] [58]

Основным фактором прямого воздействия человека на окружающую среду является потребление человеком. [59] Это воздействие уменьшается не только за счет меньшего потребления, но и за счет того, что полный цикл производства, использования и утилизации становится более устойчивым. Потребление товаров и услуг можно анализировать и управлять им на всех уровнях через цепочку потребления, начиная с последствий индивидуального выбора образа жизни и моделей расходов, через потребности в ресурсах конкретных товаров и услуг, воздействия экономических секторов, через национальные экономики к мировой экономике. [60] Ключевыми категориями ресурсов, связанными с потребностями человека, являются продукты питания , энергия , сырье и вода.

Улучшение экономических и социальных аспектов

Было высказано предположение, что из-за сельской бедности и чрезмерной эксплуатации , экологические ресурсы следует рассматривать как важные экономические активы, называемые природным капиталом . [61] Экономическое развитие традиционно требовало роста валового внутреннего продукта. Эта модель неограниченного личного и ВВП роста может быть окончена. Устойчивое развитие может включать улучшение качества жизни для многих, но может потребовать снижения потребления ресурсов . [62] «Рост» обычно игнорирует прямое влияние, которое окружающая среда может оказывать на социальное благосостояние, тогда как «развитие» принимает его во внимание. [63]

Еще в 1970-х годах концепция устойчивости использовалась для описания экономики, «находящейся в равновесии с базовыми системами экологической поддержки». [64] Ученые во многих областях выделили Пределы роста , [65] [66] а экономисты представили альтернативы, например, « устойчивую экономику », для решения проблем, связанных с воздействием расширяющегося человеческого развития на планету. [67] В 1987 году экономист Эдвард Барбье опубликовал исследование «Концепция устойчивого экономического развития » , в котором он признал, что цели сохранения окружающей среды и экономического развития не противоречат друг другу и могут усиливать друг друга. [68]

Исследование Всемирного банка, проведенное в 1999 году, пришло к выводу, что на основе теории подлинных сбережений (определяемых как «традиционные чистые сбережения за вычетом стоимости истощения ресурсов и ухудшения состояния окружающей среды плюс стоимость инвестиций в человеческий капитал ») у политиков есть множество возможных вмешательств для повышения устойчивости в макроэкономике или чисто в сфере окружающей среды. [69] В нескольких исследованиях отмечено, что эффективная политика в области возобновляемых источников энергии и загрязнения совместима с повышением благосостояния людей, в конечном итоге достигая золотого правила [ необходимо разъяснение ] устойчивого состояния. [70] [71] [72] [73]

Метаобзор 2002 года рассмотрел экологические и экономические оценки и обнаружил «отсутствие конкретного понимания того, что «политика устойчивого развития» может повлечь за собой на практике». [74] Исследование 2007 года пришло к выводу, что знания, произведенный и человеческий капитал (здравоохранение и образование) не компенсировали деградацию природного капитала во многих частях мира. [75] Было высказано предположение, что межпоколенческое равенство может быть включено в устойчивое развитие и принятие решений, как это стало обычным явлением в экономических оценках экономики климата . [76]

Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию опубликовал документ Vision 2050 в 2021 году, чтобы показать, «как бизнес может возглавить преобразования, в которых нуждается мир». В видении говорится, что «мы представляем себе мир, в котором 9+ миллиардов человек смогут жить хорошо, в пределах планетарных границ , к 2050 году». [77] Этот отчет был отмечен The Guardian как «крупнейший согласованный план действий по обеспечению устойчивости корпораций на сегодняшний день — включая устранение ущерба, нанесенного экосистемам, решение проблемы растущих выбросов парниковых газов и обеспечение перехода обществ к устойчивому сельскому хозяйству». [78]

Барьеры

Существует множество причин, по которым так трудно достичь устойчивости. Эти причины называются барьерами устойчивости . [15] [79] Прежде чем решать эти барьеры, важно проанализировать и понять их. [15] : 34  Некоторые барьеры возникают из-за природы и ее сложности («все взаимосвязано»). [80] Другие возникают из-за условий жизни человека. Одним из примеров является разрыв между ценностями и действиями . Это отражает тот факт, что люди часто не действуют в соответствии со своими убеждениями. Эксперты описывают эти барьеры как неотъемлемые от концепции устойчивости. [81] : 81 

Другие барьеры являются внешними по отношению к концепции устойчивости. Это означает, что их можно преодолеть. Одним из способов было бы установить цену на потребление общественных благ. [81] : 84  Некоторые внешние барьеры связаны с природой доминирующих институциональных структур. Примерами могут быть случаи, когда рыночные механизмы терпят неудачу в отношении общественных благ . Существующие общества, экономики и культуры поощряют рост потребления. Существует структурный императив для роста в конкурентных рыночных экономиках. Это сдерживает необходимые общественные изменения. [82]

Кроме того, существует несколько барьеров, связанных с трудностями реализации политики устойчивого развития. Существуют компромиссы между целями экологической политики и экономического развития. Экологические цели включают охрану природы. Развитие может быть сосредоточено на сокращении бедности. [79] [15] : 65  Существуют также компромиссы между краткосрочной прибылью и долгосрочной жизнеспособностью. [81] : 65  Политическое давление, как правило, благоприятствует краткосрочной перспективе по сравнению с долгосрочной. Поэтому они создают барьер для действий, ориентированных на улучшение устойчивости. [81] : 86 

Препятствия к устойчивости могут также отражать текущие тенденции. Они могут включать потребительство и краткосрочность . [81] : 86 

Оценки и реакции

Концепция устойчивого развития была и остается объектом критики, включая вопрос о том, что должно быть поддержано в устойчивом развитии. Утверждалось, что не существует такого понятия, как устойчивое использование невозобновляемого ресурса , поскольку любая положительная норма эксплуатации в конечном итоге приведет к истощению конечных запасов Земли; [83] : 13  эта перспектива делает промышленную революцию в целом неустойчивой. [84] : 20f  [85] : 61–67  [67] : 22f 

Дискуссия об устойчивом развитии основана на предположении, что обществам необходимо управлять тремя типами капитала (экономическим, социальным и природным), которые могут быть невосполнимыми и потребление которых может быть необратимым. [86] Природный капитал не обязательно может быть заменен экономическим капиталом. [67] Хотя вполне возможно, что мы сможем найти способы заменить некоторые природные ресурсы, гораздо менее вероятно, что они когда-либо смогут заменить экосистемные услуги , такие как защита, обеспечиваемая озоновым слоем, или функция стабилизации климата лесами Амазонки.

Концепция устойчивого развития подвергалась критике с разных сторон. В то время как некоторые считают ее парадоксальной (или оксюмороном ) и считают развитие изначально неустойчивым, другие разочарованы отсутствием прогресса, достигнутого до сих пор. [7] [8] Часть проблемы заключается в том, что само «развитие» не имеет последовательного определения. [9] : 16  [87]

Расплывчатость определения устойчивого развития, данного Брундтланд, подверглась критике следующим образом: [9] : 17  Определение «открыло возможность принижения устойчивости. Следовательно, правительства распространяют сообщение о том, что мы можем иметь все это одновременно, т. е. экономический рост, процветающее общество и здоровую окружающую среду. Никакой новой этики не требуется. Эта так называемая слабая версия устойчивости популярна среди правительств и предприятий, но она глубоко неверна и даже не слаба , поскольку нет альтернативы сохранению экологической целостности Земли». [88] : 2 

Общество и культура

Цели устойчивого развития

Цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций

Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года , принятая всеми членами Организации Объединенных Наций в 2015 году, создала 17 всемирных целей в области устойчивого развития (ЦУР). Цель этих глобальных целей - « мир и процветание для людей и планеты» [89] [90] - при одновременном решении проблемы изменения климата и работе по сохранению океанов и лесов. ЦУР подчеркивают связи между экологическими, социальными и экономическими аспектами устойчивого развития. Устойчивость находится в центре ЦУР, как подразумевает термин «устойчивое развитие» .

Краткие названия 17 ЦУР: Ликвидация нищеты ( ЦУР 1 ), Ликвидация голода ( ЦУР 2 ), Хорошее здоровье и благополучие ( ЦУР 3 ), Качественное образование ( ЦУР 4 ), Гендерное равенство ( ЦУР 5 ), Чистая вода и санитария ( ЦУР 6 ), Недорогая и чистая энергия ( ЦУР 7 ), Достойный труд и экономический рост ( ЦУР 8 ), Промышленность, инновации и инфраструктура ( ЦУР 9 ), Сокращение неравенства ( ЦУР 10 ), Устойчивые города и сообщества ( ЦУР 11 ), Ответственное потребление и производство ( ЦУР 12 ), Борьба с изменением климата ( ЦУР 13 ), Жизнь под водой ( ЦУР 14 ), Жизнь на суше ( ЦУР 15 ), Мир, справедливость и эффективные институты ( ЦУР 16 ) и Партнерства ради достижения целей ( ЦУР 17 ).

Эти цели амбициозны, а отчеты и результаты на сегодняшний день указывают на сложный путь. Большинство, если не все, цели вряд ли будут достигнуты к 2030 году. Растущее неравенство, изменение климата и утрата биоразнообразия являются темами, вызывающими беспокойство, угрожающими прогрессу. Пандемия COVID-19 в 2020–2023 годах усугубила эти проблемы. Пандемия повлияла на все 17 целей и подчеркнула взаимосвязь глобальных проблем здравоохранения, экономики, социальных и экологических проблем. [91] Некоторые регионы, такие как Азия, за это время столкнулись со значительными неудачами. Глобальные усилия по достижению ЦУР призывают уделять первоочередное внимание экологической устойчивости, понимать неделимый характер целей и искать синергетический эффект между секторами.

Образование для устойчивого развития

Образование для устойчивого развития (ESD) — это термин, официально используемый Организацией Объединенных Наций . Он определяется как образовательные практики, которые поощряют изменения в знаниях, навыках, ценностях и отношениях, чтобы обеспечить более устойчивое и справедливое общество для человечества. ESD направлено на расширение прав и возможностей нынешних и будущих поколений для удовлетворения их потребностей с использованием сбалансированного и комплексного подхода к экономическим, социальным и экологическим аспектам устойчивого развития. [92] [93]

Повестка дня на XXI век стала первым международным документом, который определил образование как важнейший инструмент достижения устойчивого развития и выделил области действий для образования. [94] [95] ОУР является компонентом измерения в показателе Цели устойчивого развития 12 (ЦУР) для «ответственного потребления и производства». ЦУР 12 имеет 11 задач, а задача 12.8 — «К 2030 году обеспечить, чтобы люди во всем мире имели соответствующую информацию и осведомленность для устойчивого развития и образа жизни в гармонии с природой». [96] Спустя 20 лет после провозглашения документа Повестки дня на XXI век на Конференции ООН по устойчивому развитию Рио+20 был провозглашен документ «Будущее, которого мы хотим», в котором говорилось, что «Мы полны решимости содействовать образованию в интересах устойчивого развития и активнее интегрировать устойчивое развитие в образование после Десятилетия образования в интересах устойчивого развития». [97]

Одна из версий образования для устойчивого развития признает современные экологические проблемы. Она стремится определить новые способы адаптации к изменяющейся биосфере, а также вовлечь людей в решение социальных проблем, которые с ними связаны [98] В Международной энциклопедии образования этот подход к образованию рассматривается как попытка «переключить сознание в сторону этики животворящих отношений, которая уважает взаимосвязь человека с его природным миром», чтобы вооружить будущих членов общества экологической осведомленностью и чувством ответственности за устойчивость. [99]

Для ЮНЕСКО образование в интересах устойчивого развития включает в себя:

интеграция ключевых вопросов устойчивого развития в преподавание и обучение. Это может включать, например, обучение по изменению климата , снижению риска стихийных бедствий , биоразнообразию , сокращению бедности и устойчивому потреблению . Это также требует методов обучения и обучения с участием, которые мотивируют и дают возможность учащимся изменить свое поведение и предпринять действия для устойчивого развития. Следовательно, ОУР способствует развитию таких компетенций, как критическое мышление, представление будущих сценариев и принятие решений совместным образом. [100] [101]

В Салоникской декларации, представленной на «Международной конференции по окружающей среде и обществу: образование и информирование общественности в целях устойчивого развития» ЮНЕСКО и правительства Греции (декабрь 1997 г.), подчеркивается важность устойчивого развития не только в отношении природной среды, но и в отношении «бедности, здравоохранения, продовольственной безопасности, демократии, прав человека и мира». [102]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (1987). Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: Наше общее будущее. Март 2022 г. Архивировано 31 марта 2022 г. на Wayback Machine . Передано Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A/42/427 — Развитие и международное сотрудничество: Окружающая среда.
  2. ↑ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (20 марта 1987 г.). «Доклад Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию: наше общее будущее; передан Генеральной Ассамблее в качестве приложения к документу A/42/427 – Развитие и международное сотрудничество: окружающая среда; наше общее будущее, глава 2: на пути к устойчивому развитию; пункт 1». Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций . Получено 1 марта 2010 г.
  3. ^ Роберт, Кейтс В.; Пэррис, Томас М.; Лейзеровиц, Энтони А. (2005). «Что такое устойчивое развитие? Цели, показатели, ценности и практика». Окружающая среда: наука и политика для устойчивого развития . 47 (3): 8–21. Bibcode : 2005ESPSD..47c...8R. doi : 10.1080/00139157.2005.10524444. S2CID  154882898.
  4. ^ Менсах, Джастис (2019). «Устойчивое развитие: значение, история, принципы, столпы и последствия для человеческой деятельности: обзор литературы». Cogent Social Sciences . 5 (1): 1653531. doi : 10.1080/23311886.2019.1653531 .
  5. ^ Первис, Бен; Мао, Йонг; Робинсон, Даррен (2019). «Три столпа устойчивости: в поисках концептуальных истоков». Sustainability Science . 14 (3): 681–695. Bibcode : 2019SuSc...14..681P. doi : 10.1007/s11625-018-0627-5 . Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  6. ^ "Устойчивое развитие". ЮНЕСКО . 3 августа 2015 г. Получено 20 января 2022 г.
  7. ^ ab Браун, Джеймс Х. (2015). «Оксюморон устойчивого развития». BioScience . 65 (10): 1027–1029. doi : 10.1093/biosci/biv117 .
  8. ^ ab Уильямс, Колин С; Миллингтон, Эндрю С (2004). «Разнообразные и спорные значения устойчивого развития». Географический журнал . 170 (2): 99–104. Bibcode : 2004GeogJ.170...99W. doi : 10.1111/j.0016-7398.2004.00111.x. S2CID  143181802.
  9. ^ abcd Берг, Кристиан (2020). Устойчивое действие: преодоление барьеров . Абингдон, Оксон. ISBN 978-0-429-57873-1. OCLC  1124780147.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  10. ^ Кибл, Брайан Р. (1988). «Доклад Брундтланд: «Наше общее будущее»". Медицина и война . 4 (1): 17–25. doi :10.1080/07488008808408783.
  11. ^ abcde Purvis, Ben; Mao, Yong; Robinson, Darren (2019). «Три столпа устойчивости: в поисках концептуальных истоков». Sustainability Science . 14 (3): 681–695. Bibcode : 2019SuSc...14..681P. doi : 10.1007/s11625-018-0627-5 . ISSN  1862-4065. Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  12. ^ Рэмси, Джеффри Л. (2015). «О неопределении устойчивости». Журнал сельскохозяйственной и экологической этики . 28 (6): 1075–1087. Bibcode : 2015JAEE...28.1075R. doi : 10.1007/s10806-015-9578-3. ISSN  1187-7863. S2CID  146790960.
  13. ^ Kotzé, Louis J.; Kim, Rakhyun E.; Burdon, Peter; du Toit, Louis; Glass, Lisa-Maria; Kashwan, Prakash; Liverman, Diana; Montesano, Francesco S.; Rantala, Salla (2022). «Planetary Integrity». In Sénit, Carole-Anne; Biermann, Frank; Hickmann, Thomas (ред.). The Political Impact of the Sustainable Development Goals: Transforming Governance Through Global Goals? . Cambridge: Cambridge University Press. стр. 140–171. doi : 10.1017/9781009082945.007 . ISBN 978-1-316-51429-0.
  14. ^ Боссельманн, Клаус (2010). «Потеря леса ради деревьев: экологический редукционизм в праве». Устойчивость . 2 (8): 2424–2448. doi : 10.3390/su2082424 . hdl : 10535/6499 . ISSN  2071-1050. Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 3.0 International.
  15. ^ abcd Берг, Кристиан (2020). Устойчивое действие: преодоление барьеров . Абингдон, Оксон: Routledge. ISBN 978-0-429-57873-1. OCLC  1124780147.
  16. ^ "Устойчивость". Encyclopedia Britannica . Получено 31 марта 2022 г.
  17. ^ "Устойчивое развитие". ЮНЕСКО . 3 августа 2015 г. Получено 20 января 2022 г.
  18. ^ abc Ульрих Гробер: Глубокие корни - Концептуальная история «устойчивого развития» (Nachhaltigkeit). Архивировано 25 сентября 2021 года в Wayback Machine , Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, 2007.
  19. ^ abc Blewitt, John (2014). Понимание устойчивого развития . Routledge. ISBN 978-0-415-70782-4.[ нужна страница ]
  20. ^ Du Pisani, Jacobus A. (2006). «Устойчивое развитие – исторические корни концепции». Environmental Sciences . 3 (2): 83–96. Bibcode : 2006JIES....3...83D. doi : 10.1080/15693430600688831 .
  21. ↑ Хардин, Гарретт (13 декабря 1968 г.). «Трагедия общин: проблема населения не имеет технического решения; она требует фундаментального расширения морали». Science . 162 (3859): 1243–1248. doi :10.1126/science.162.3859.1243. PMID  17756331.
  22. ^ Баслер, Эрнст (1972). Strategie des Fortschritts: Umweltbelastung Lebensraumverknappung and Zukunftsforshung (Стратегия прогресса: загрязнение окружающей среды, нехватка мест обитания и будущие исследования) . Мюнхен: Издательство BLV.
  23. ^ Финн, Донован (2009). Наше неопределенное будущее: может ли хорошее планирование создать устойчивые сообщества? . Шампейн-Урбана: Университет Иллинойса.
  24. ↑ «Проект выживания». The New York Times . 5 февраля 1972 г.
  25. ^ "The Ecologist Январь 1972: план выживания". The Ecologist . 27 января 2012 . Получено 14 апреля 2020 .
  26. ^ "Рост и его последствия для будущего" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г.
  27. ^ Всемирная стратегия охраны природы: сохранение живых ресурсов для устойчивого развития (PDF) . Международный союз охраны природы и природных ресурсов. 1980.
  28. ^ ab Sachs, Jeffrey D. (2015). Эпоха устойчивого развития . Нью-Йорк: Columbia University Press. ISBN 9780231173155.
  29. ↑ Всемирная хартия природы, Организация Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея, 48-е пленарное заседание, 28 октября 1982 г.
  30. ^ Уилл Аллен. 2007. «Обучение для устойчивого развития: устойчивое развитие». Архивировано 14 января 2016 года в Wayback Machine
  31. ^ «Почему Рио потерпел неудачу в прошлом и как он может добиться успеха в этот раз». The Guardian . 12 июня 2012 г.
  32. ^ "Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 16 сентября 2005 г., 60/1. Итоговый документ Всемирного саммита 2005 г." (PDF) . Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций. 2005 . Получено 17 января 2022 г. .
  33. ^ "Повестка дня на XXI век" (PDF) . Конференция Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, Бразилия, 3–14 июня 1992 года . 1992. Получено 17 января 2022 года .
  34. ^ ab Кларк, Уильям; Харли, Алисия (2020). «Наука об устойчивом развитии: к синтезу». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 45 (1): 331–86. doi : 10.1146/annurev-environ-012420-043621 .  В данной статье используется текст, доступный по лицензии CC BY 4.0.
  35. ^ "Области устойчивого развития". Семантический портал . Получено 6 сентября 2021 г.
  36. ^ abc Nayeripour, Majid; Kheshti, Mostafa (2 декабря 2011 г.). Устойчивый рост и применение возобновляемых источников энергии. BoD – Books on Demand. стр. 58. ISBN 978-953-307-408-5.Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 3.0 International. Архивировано 16 октября 2017 г. на Wayback Machine.
  37. ^ Дейли, Х. Э. (1990). «К некоторым операционным принципам устойчивого развития». Экологическая экономика . 2 (1): 1–6. Bibcode : 1990EcoEc...2....1D. doi : 10.1016/0921-8009(90)90010-r.
  38. ^ Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию Архивировано 10 апреля 2009 г. на Wayback Machine На этом веб-сайте размещено несколько статей о вкладе Всемирного совета предпринимателей по устойчивому развитию в устойчивое развитие. Получено 7 апреля 2009 г.
  39. ^ "AR5 Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change — IPCC" . Получено 13 мая 2021 г. .
  40. ^ Холмгрен, Д. (март 2005 г.). «Модернизация пригородов для обеспечения устойчивости». Архивировано 15 апреля 2009 г. в Wayback Machine CSIRO Sustainability Network. Получено 7 июля 2009 г.
  41. ^ Макмайкл, Энтони Дж.; Поулз, Джон В.; Батлер, Колин Д.; Уай, Рикардо (октябрь 2007 г.). «Продовольствие, животноводство, энергия, изменение климата и здоровье». The Lancet . 370 (9594): 1253–1263. doi :10.1016/S0140-6736(07)61256-2. hdl : 1885/38056 . PMID  17868818. S2CID  9316230.
  42. ^ Baroni, L; Cenci, L; Tettamanti, M; Berati, M (1 февраля 2007 г.). «Оценка воздействия на окружающую среду различных диетических схем в сочетании с различными системами производства продуктов питания». European Journal of Clinical Nutrition . 61 (2): 279–286. doi : 10.1038/sj.ejcn.1602522 . PMID  17035955. S2CID  16387344.
  43. ^ Bournay, E. et al . (2006). Графика жизненно важных отходов 2 Архивировано 12 сентября 2017 г. в Wayback Machine . Базельская конвенция, ЮНЕП, GRID-Arendal. ISBN 82-7701-042-7 . 
  44. ^ ЮНЕП (2011). Разъединение использования природных ресурсов и воздействия на окружающую среду в результате экономического роста. Архивировано 20 января 2022 г. на Wayback Machine . ISBN 978-92-807-3167-5 . Получено 30 ноября 2011 г. 
  45. ^ Андерберг, С. (1998). «Промышленный метаболизм и связи между экономикой, этикой и окружающей средой». Экологическая экономика . 24 (2–3): 311–320. doi :10.1016/s0921-8009(97)00151-1.
  46. ^ Фуад-Люк, А. (2006). Справочник по экодизайну . Лондон: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-28521-3 . 
  47. ^ Geissdoerfer, Martin; Savaget, Paulo; Bocken, Nancy MP; Hultink, Erik Jan (февраль 2017 г.). «Циркулярная экономика — новая парадигма устойчивости?» (PDF) . Journal of Cleaner Production . 143 : 757–768. Bibcode : 2017JCPro.143..757G. doi : 10.1016/j.jclepro.2016.12.048. S2CID  157449142.
  48. ^ Шигета, Наоя; Хоссейни, Сейед Эхсан (25 декабря 2020 г.). «Устойчивое развитие автомобильной промышленности в Соединенных Штатах, Европе и Японии с особым акцентом на источники энергии транспортных средств». Energies . 14 (1): 78. doi : 10.3390/en14010078 .
  49. ^ Европейская комиссия (2020). «План действий по экономике замкнутого цикла». Архивировано 20 января 2022 года на Wayback Machine . Получено 10 ноября 2021 года.
  50. ^ "52020DC0098". EUR-Lex . Получено 9 ноября 2021 г. .
  51. ^ Балванера, Патрисия; Пфистерер, Андреа Б.; Бухманн, Нина; Хе, Цзин-Шен; Накасидзука, Тору; Раффаэлли, Дэвид; Шмид, Бернхард (октябрь 2006 г.). «Количественная оценка доказательств влияния биоразнообразия на функционирование и услуги экосистем: Биоразнообразие и функционирование/услуги экосистем» (PDF) . Ecology Letters . 9 (10): 1146–1156. doi : 10.1111/j.1461-0248.2006.00963.x . PMID  16972878.
  52. ^ Тилман, Дэвид; Кнопс, Йоханнес; Ведин, Дэвид; Райх, Питер; Ритчи, Марк; Зиманн, Эван (29 августа 1997 г.). «Влияние функционального разнообразия и состава на процессы в экосистемах». Science . 277 (5330): 1300–1302. doi :10.1126/science.277.5330.1300.
  53. ^ Резюме для политиков глобального оценочного доклада по биоразнообразию и экосистемным услугам Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (PDF) . Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам. 6 мая 2019 г. . Получено 10 мая 2019 г. .
  54. ^ Deutsche Welle, Deutsche (6 мая 2019 г.). «Почему потеря биоразнообразия вредит людям так же сильно, как изменение климата». Ecowatch . Получено 10 мая 2019 г.
  55. ^ Наим, Шахид; Чаздон, Робин; Даффи, Дж. Эмметт; Прагер, Кейс; Ворм, Борис (14 декабря 2016 г.). «Биоразнообразие и благосостояние человека: неотъемлемая связь для устойчивого развития». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 283 (1844): 20162091. doi :10.1098/rspb.2016.2091. PMC 5204155. PMID  27928039 . 
  56. ^ Басиаго, Эндрю Д. (1995). «Методы определения «устойчивости»". Устойчивое развитие . 3 (3): 109–119. doi :10.1002/sd.3460030302.
  57. ^ Кларк, Д. (2006). Краткое руководство по этической жизни . Лондон: Penguin. ISBN 978-1-84353-792-2 [ нужна страница ] 
  58. ^ Брауэр, М. и Леон, В. (1999). Руководство потребителя по эффективному выбору в области охраны окружающей среды: практические советы от Союза обеспокоенных ученых . Нью-Йорк: Three Rivers Press. ISBN 0-609-80281-X . [ нужна страница ] 
  59. ^ Михаэлис, Л. и Лорек, С. (2004). «Потребление и окружающая среда в Европе: тенденции и будущее». Архивировано 22 июля 2019 г. в Wayback Machine Датское агентство по охране окружающей среды. Экологический проект № 904.
  60. ^ Джексон, Т. и Михаэлис, Л. (2003). «Политика устойчивого потребления» Архивировано 7 августа 2020 г. на Wayback Machine . Комиссия по устойчивому развитию Великобритании .
  61. ^ Барбье, Эдвард Б. (2006). Природные ресурсы и экономическое развитие. Cambridge University Press. С. 44–45. ISBN 9780521706513. Получено 8 апреля 2014 г.
  62. ^ Браун, Л.Р. (2011). Мир на грани . Институт политики Земли. Нортон. ISBN 978-0-393-08029-2.
  63. ^ Pezzey, John (ноябрь 1992 г.). «Концепции устойчивого развития». Researchgate . Всемирный банк . Получено 16 октября 2022 г.
  64. ^ Стиверс, Р. 1976. Устойчивое общество: этика и экономический рост. Филадельфия: Westminster Press .
  65. ^ Медоуз, Д. Х., Д. Л. Медоуз, Дж. Рандерс и В. В. Беренс III. 1972. Пределы роста. Universe Books, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 0-87663-165-0 
  66. ^ Медоуз, Д. Х.; Рандерс, Йорген; Медоуз, Д. Л. (2004). Пределы роста: 30-летнее обновление . Chelsea Green Publishing. ISBN 978-1-931498-58-6.
  67. ^ abc Daly, Herman E. (1992). Экономика устойчивого состояния (2-е изд.). Лондон: Earthscan Publications.
  68. ^ Барбье, Э. (1987). «Концепция устойчивого экономического развития». Охрана окружающей среды . 14 (2): 101–110. Bibcode : 1987EnvCo..14..101B. doi : 10.1017/S0376892900011449. S2CID  145595791.
  69. ^ Гамильтон, К.; Клеменс, М. (1999). «Истинные нормы сбережений в развивающихся странах». World Bank Economic Review . 13 (2): 333–356. CiteSeerX 10.1.1.452.7532 . doi :10.1093/wber/13.2.333. 
  70. ^ Айонг Ле Кама, AD (2001). «Устойчивый рост возобновляемых ресурсов и загрязнение». Журнал экономической динамики и управления . 25 (12): 1911–1918. doi :10.1016/S0165-1889(00)00007-5.
  71. ^ Чичилниски, Г.; Хил, Г.; Бельтратти, А. (1995). «Золотое правило экологии». Economics Letters . 49 (2): 175–179. doi : 10.1016/0165-1765(95)00662-Y . S2CID  154964259.
  72. ^ Эндресс, Л.; Румассет, Дж. (1994). «Золотые правила устойчивого управления ресурсами» (PDF) . Economic Record . 70 (210): 266–277. doi :10.1111/j.1475-4932.1994.tb01847.x.
  73. ^ Эндресс, Л.; Румассет, Дж.; Чжоу, Т. (2005). «Устойчивый рост с экологическими перетоками». Журнал экономического поведения и организации . 58 (4): 527–547. CiteSeerX 10.1.1.529.5305 . doi :10.1016/j.jebo.2004.09.003. 
  74. ^ Pezzey, John CV; Michael A., Toman (2002). "Экономика устойчивости: обзор журнальных статей" (PDF) . Ресурсы для будущего . Архивировано из оригинала (PDF) 8 апреля 2014 г. . Получено 8 апреля 2014 г. .
  75. ^ Дасгупта, П. (2007). «Идея устойчивого развития». Sustainability Science . 2 (1): 5–11. Bibcode : 2007SuSc....2....5D. doi : 10.1007/s11625-007-0024-y. S2CID  154597956.
  76. ^ Хил, Г. (2009). «Климатическая экономика: метаобзор и некоторые предложения для будущих исследований». Обзор экологической экономики и политики . 3 (1): 4–21. doi :10.1093/reep/ren014. S2CID  154917782.
  77. ^ "Vision 2050 - Time to transform". WBCSD . Получено 29 марта 2022 .
  78. ^ Уиллс, Джеки (15 мая 2014 г.). «Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию: Видение 2050». The Guardian . Получено 17 мая 2022 г. .
  79. ^ ab Howes, Michael; Wortley, Liana; Potts, Ruth; Dedekorkut-Howes, Aysin; Serrao-Neumann, Silvia; Davidson, Julie; Smith, Timothy; Nunn, Patrick (2017). «Экологическая устойчивость: случай неудачи в реализации политики?». Sustainability . 9 (2): 165. doi : 10.3390/su9020165 . hdl : 10453/90953 . ISSN  2071-1050.
  80. ^ Харрингтон, Лиза М. Батлер (2016). «Теория устойчивости и концептуальные соображения: обзор ключевых идей устойчивости и сельский контекст». Статьи по прикладной географии . 2 (4): 365–382. Bibcode :2016PAGeo...2..365H. doi :10.1080/23754931.2016.1239222. ISSN  2375-4931. S2CID  132458202.
  81. ^ abcde Берг, Кристиан (2017). «Формирование будущего с устойчивым развитием — типы барьеров и предварительные принципы действий (глава в: Будущие сценарии глобального сотрудничества — практика и проблемы)». Глобальные диалоги (14). Центр исследований глобального сотрудничества (KHK/GCR21), Нора Дальхаус и Даниэла Вайскопф (ред.). doi : 10.14282/2198-0403-GD-14. ISSN  2198-0403.
  82. ^ Видманн, Томас; Ленцен, Манфред; Кейсер, Лоренц Т.; Штейнбергер, Юлия К. (2020). «Предупреждение ученых о богатстве». Природные коммуникации . 11 (1): 3107. Бибкод : 2020NatCo..11.3107W. дои : 10.1038/s41467-020-16941-y. ISSN  2041-1723. ПМК 7305220 . ПМИД  32561753. Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  83. ^ Тернер, Р. Керри (1988). «Устойчивость, сохранение ресурсов и контроль загрязнения: обзор». В Тернер, Р. Керри (ред.). Устойчивое управление окружающей средой . Лондон: Belhaven Press.
  84. ^ Георгеску-Рёген, Николас (1971). Закон энтропии и экономический процесс (полная книга доступна на Scribd) . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674257801.
  85. ^ Рифкин, Джереми (1980). Энтропия: Новый взгляд на мир (PDF содержит только титульный лист и страницы содержания книги) . Нью-Йорк: The Viking Press. ISBN 978-0670297177.
  86. ^ Диллик, Т.; Хокертс, К. (2002). «За пределами бизнес-кейса для корпоративной устойчивости». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 11 (2): 130–141. doi :10.1002/bse.323.
  87. ^ Пак, Альберт Сангхун (2023). «Понимание устойчивости в устойчивом развитии: призыв к сплочению или песня сирены?». Устойчивое развитие . 32 : 260–274. doi : 10.1002/sd.2645 .
  88. ^ Боссельманн, Клаус (2017). Принцип устойчивости: трансформация права и управления (2-е изд.). Лондон: Routledge. ISBN 978-1-4724-8128-3. OCLC  951915998.
  89. ^ "17 целей". Цели устойчивого развития . ООН . Получено 10 августа 2022 г.
  90. ^ Организация Объединенных Наций (2017) Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 года, Работа Статистической комиссии, касающаяся Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (A/RES/71/313 Архивировано 28 ноября 2020 года на Wayback Machine )
  91. ^ Бирманн, Франк; Хикманн, Томас; Сенит, Кэрол-Энн; Байсхайм, Марианна; Бернштейн, Стивен; Часек, Памела; Гроб, Леони; Ким, Рахюн Э.; Коце, Луи Дж.; Нильссон, Монс; Ордоньес Льянос, Андреа; Окереке, Чуквумерие; Прадхан, Праджал; Рэйвен, Роб; Сунь, Исянь (20 июня 2022 г.). «Научные данные о политическом влиянии Целей устойчивого развития». Устойчивость природы . 5 (9): 795–800. Бибкод : 2022NatSu...5..795B. дои : 10.1038/s41893-022-00909-5 . hdl : 2066/253734 . ISSN  2398-9629. Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  92. ^ Проблемы и тенденции в образовании для устойчивого развития. Париж: Цифровая библиотека ЮНЕСКО. 2018. С. 7. ISBN 978-92-3-100244-1. В данной статье используется текст, доступный по лицензии CC BY 4.0.
  93. ^ Колворд, Роберт А. (2021). «Развитие навыков пространственного мышления у будущих граждан для поддержки устойчивого развития». Cultures of Science . 4 (1): 17–24. doi : 10.1177/20966083211024714 .
  94. ^ Лейхт, Александр (2018). «От Повестки дня на XXI век к Цели 4.7: развитие образования в интересах устойчивого развития». ЮНЕСКО , Цифровая библиотека ЮНЕСДОК . Получено 24 мая 2020 г.
  95. ^ Бернад-Каверо, Ольга; Ллевот-Кальвет, Нурия (4 июля 2018 г.). Новые педагогические вызовы в 21 веке: вклад исследований в образование. BoD – Книги по запросу. ISBN 978-1-78923-380-3.
  96. ^ Организация Объединенных Наций (2017) Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 6 июля 2017 года, Работа Статистической комиссии, касающаяся Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (A/RES/71/313 Архивировано 23 октября 2020 года на Wayback Machine )
  97. ^ Шулла, К.; Филхо, В. Лил; Ларджане, С.; Зоммер, Дж. Х.; Боргемейстер, К. (3 июля 2020 г.). «Образование в области устойчивого развития в контексте Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» (PDF) . Международный журнал устойчивого развития и мировой экологии . 27 (5): 458–468. Bibcode : 2020IJSDW..27..458S. doi : 10.1080/13504509.2020.1721378. S2CID  214390476.
  98. ^ Юкер, Рольф; Матар, Райнер, ред. (27 октября 2014 г.). Обучение в интересах устойчивого развития в Европе: концепции, политика и образовательный опыт в конце Десятилетия образования в интересах устойчивого развития ООН . Хам, Швейцария. ISBN 978-3-319-09549-3. OCLC  894509040.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  99. ^ Петерсон, Пенелопа Л.; Бейкер, Ева Л.; Макгоу, Барри, ред. (2010), Международная энциклопедия образования (3-е изд.), Оксфорд: Elsevier, ISBN 978-0-08-044894-7, OCLC  645208716
  100. ^ "Образование для устойчивого развития". ЮНЕСКО . 10 мая 2013 г. Получено 17 октября 2017 г.
  101. ^ Маропе, ПТМ; Чакрун, Б.; Холмс, КП (2015). Раскрытие потенциала: трансформация технического и профессионального образования и обучения (PDF) . ЮНЕСКО. стр. 9, 23, 25–26. ISBN 978-92-3-100091-1.
  102. ^ Николопулу, Анастасия; Абрахам, Тайша; Мирбагери, Фарид (2010). Образование для устойчивого развития: вызовы, стратегии и практика в глобализирующемся мире Образование для устойчивого развития: вызовы, стратегии и практика в глобализирующемся мире . doi :10.4135/9788132108023. ISBN 9788132102939.[ нужна страница ]

Внешние ссылки