stringtranslate.com

Эвтаназия животных

Эвтаназия животных ( эвтаназия от греч . εὐθανασία ; «хорошая смерть») — это гуманное убийство животного, чаще всего с помощью инъекционных наркотиков. Причины эвтаназии включают неизлечимые (и особенно болезненные) состояния или заболевания, [1] отсутствие ресурсов для продолжения содержания животного или процедур лабораторных исследований. Методы эвтаназии призваны причинять минимальную боль и страдания. Эвтаназия отличается от забоя животных и борьбы с вредителями .

У домашних животных этот процесс обычно называют эвфемизмами , такими как «усыпить» [2] или «усыпить». [3]

Методы

Методы эвтаназии можно разделить на фармакологические и физические методы. Допустимые фармакологические методы включают введение препаратов и газов, которые сначала угнетают центральную нервную систему, а затем и сердечно-сосудистую деятельность. Приемлемые физические методы должны сначала вызвать быструю потерю сознания путем нарушения работы центральной нервной системы . Здесь обсуждаются наиболее распространенные методы, но есть и другие приемлемые методы, используемые в разных ситуациях. [4]

Внутривенный анестетик

Умирающий кот с бритой рукой для уколов

При введении внутривенного анестетика быстро, обычно в течение 30 секунд, наступает потеря сознания, остановка дыхания и сердца . [5]

Некоторые ветеринары проводят двухэтапный процесс: первая инъекция, которая просто приводит животное в бессознательное состояние, и вторая инъекция, приводящая к смерти. [6] Это дает владельцу возможность попрощаться с живым питомцем, не причиняя животному стресса. Это также значительно смягчает любую склонность к спазмам и другим непроизвольным движениям, которые усиливают эмоциональное расстройство, которое испытывает владелец домашнего животного.

Некоторые считают, что для крупных животных требуемые объемы барбитуратов непрактичны, хотя в Соединенных Штатах это стандартная практика. [7] Для лошадей и крупного рогатого скота могут быть доступны другие препараты. Доступны некоторые специально разработанные комбинированные продукты, такие как сомулоза ( секобарбитал / цинхокаин ) и трибутам ( эмбутрамид / хлорохин / лидокаин ), которые самостоятельно вызывают глубокую потерю сознания и остановку сердца при меньшем объеме инъекции, что делает процесс быстрее, безопаснее и эффективнее. более эффективно.

Иногда у лошади, которой вводили эти смеси, перед смертью могут проявляться явные судороги . Это может быть связано с преждевременной остановкой сердца. Однако если принять обычные меры предосторожности (например, седацию детомидином ), это редко является проблемой. [8] Отдельные сообщения о том, что длительное использование фенилбутазона увеличивает риск этой реакции, не подтверждены.

После смерти животного нередко наблюдаются посмертные подергивания тела или внезапный взрыв мочевого пузыря.

Ингалянты

Газовые анестетики, такие как изофлюран и севофлюран , можно использовать для эвтаназии очень мелких животных. Животных помещают в герметичные камеры , куда вводят высокие концентрации анестезирующего газа. Смерть также может быть вызвана использованием углекислого газа , если потеря сознания была достигнута с помощью ингаляционного анестетика. [9] Углекислый газ часто используется сам по себе для эвтаназии диких животных. [10] Существуют неоднозначные мнения о том, вызывает ли он страдания, когда используется сам по себе, при этом эксперименты на людях подтверждают доказательства того, что он может вызывать страдания, и неоднозначные результаты у нелюдей. [11] В 2013 году Американская ветеринарная медицинская ассоциация (AVMA) выпустила новые рекомендации по индукции углекислого газа, заявив, что скорость потока от 10% до 30% объема/мин является оптимальной для гуманной эвтаназии мелких грызунов. [12]

Часто используется угарный газ , но некоторые штаты США запретили его использование в приютах для животных: хотя отравление угарным газом не является особенно болезненным, условия в газовой камере зачастую не гуманны. [13] Было доказано, что азот эффективен, хотя некоторые молодые животные более устойчивы к этому воздействию, [14] и в настоящее время он широко не используется.

Вывих шейки матки

Вывих шейки матки , или смещение (перелом или перелом) шеи, является более старым и менее распространенным методом убийства мелких животных, таких как мыши. При правильном выполнении он призван вызвать как можно более безболезненную смерть и не требует затрат или оборудования. Хендлер должен знать правильный метод выполнения движения, которое приведет к смещению шеи, и без надлежащей подготовки и обучения методам существует риск не привести к смерти и может вызвать сильную боль и страдания. Неизвестно, как долго животное остается в сознании и какой уровень страданий оно испытывает после правильного щелчка шеи, поэтому его стали реже использовать и часто заменяют ингаляционными препаратами.

Внутрисердечная или внутрибрюшинная инъекция.

Когда внутривенная инъекция невозможна, препараты для эвтаназии, такие как пентобарбитал, можно вводить непосредственно в камеру сердца или полость тела.

Хотя внутрибрюшинная инъекция вполне приемлема (хотя у собак и кошек эффект может занять до 15 минут [9] ), внутрисердечную (ИК) инъекцию можно выполнять только животному, находящемуся без сознания или находящемуся под глубоким успокоительным действием. Выполнение инъекций IC находящемуся в сознании животному в местах, где действуют гуманные законы обращения с животными, часто является уголовным преступлением. [15]

Стрельба

Реклама в прессе 1912 года «The Greener Killer», огнестрельного оружия для усыпления пони и лошадей.
Пистолет с невыпадающим болтом

Это может быть средством эвтаназии для крупных животных, таких как лошади, крупный рогатый скот и олени, если все сделано правильно. [16] [17] Это может быть выполнено посредством:

Огнестрельное оружие [17]
Традиционно используется в полевых условиях для усыпления лошадей, оленей и других крупных диких животных . Животному выстрелили в лоб пулей, направленной вниз по позвоночнику через продолговатый мозг , что привело к мгновенной смерти. [18] Риски минимальны, если операция выполняется квалифицированным персоналом в подходящем месте.
Пистолет с невыпадающим болтом [17]
Обычно используется в мясоперерабатывающей промышленности для убоя крупного и другого скота. Болт попадает в лоб, вызывая массивное повреждение коры головного мозга . У крупного рогатого скота это оглушает животное, но если оставить его на длительное время, оно умрет от отека мозга . Поэтому смерть должна быть быстро вызвана путем прокалывания или обескровливания . Лошадей сразу убивают невыпадающим болтом, что делает ненужным прокалывание и обескровливание. [19]

Причины

К причинам эвтаназии домашних и других животных относятся:

Смертельная камера в Королевском лондонском институте и приюте для потерявшихся и голодающих кошек

Эвтаназия мелких животных обычно проводится в ветеринарной клинике или больнице, приюте для животных или в доме владельца домашнего животного [22] и обычно проводится ветеринаром или ветеринарным техником , работающим под наблюдением ветеринара. Часто работников приютов для животных также обучают проводить эвтаназию. Лицензированный ветеринар может помочь владельцу определить, когда при заболевании или поведенческих проблемах уместна эвтаназия. [23]

В случае с крупными животными, получившими травмы, это также произойдет на месте происшествия, например, на ипподроме.

Некоторые организации по защите прав животных поддерживают эвтаназию животных при определенных обстоятельствах и практикуют эвтаназию в приютах, которыми они управляют. [24]

Легальное положение

В США для животных-компаньонов, усыпленных в приютах для животных , большинство штатов в качестве обязательного метода предписывают внутривенные инъекции. [25] Эти законы были приняты в 1990 году, когда Закон Грузии о гуманной эвтаназии стал первым законом штата, предписывающим этот метод. До этого широко применялись газовые камеры и другие средства. Закону Джорджии сопротивлялся комиссар сельского хозяйства Джорджии Томми Ирвин , которому было поручено обеспечить соблюдение закона. В марте 2007 года на него подал в суд бывший представитель штата Чесли В. Мортон , который написал закон, и впоследствии суд обязал его обеспечить соблюдение всех положений Закона. [26]

В некоторых штатах разрешено использование камер с угарным газом для эвтаназии. [25]

Останки

Многие владельцы домашних животных предпочитают кремировать или хоронить своих питомцев после того, как животное будет подвергнуто эвтаназии, [27] и существуют похоронные бюро для домашних животных , которые специализируются на захоронении или кремации животных. [28] В противном случае на объекте для содержания животных зачастую трупы замораживают, а затем отправляют на местную свалку. [29]

В некоторых случаях животных, усыпленных в приютах или агентствах по контролю за животными , отправляли на предприятия по переработке мяса [30] [31] [32] для переработки для использования в косметике , удобрениях , желатине , кормах для птицы , фармацевтических препаратах и ​​кормах для домашних животных . [33] Было высказано предположение, что присутствие пентобарбитала в корме для собак могло привести к тому, что собаки стали менее восприимчивы к препарату во время усыпления. [34] Однако исследование FDA 2002 года не обнаружило ДНК собак или кошек в протестированных ими продуктах, поэтому было высказано предположение, что препарат, обнаруженный в корме для собак, получен от усыпленного крупного рогатого скота и лошадей. Более того, уровень препарата, обнаруженного в кормах для домашних животных, был безопасным. [35]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Отчет комиссии AVMA по эвтаназии за 2000 г.
  2. ^ «Определение ОПУСКАНИЯ» . 12 сентября 2023 г.
  3. ^ «Определение понятия «ПУСКАТЬ СПАТЬ»» .
  4. ^ ab Клоуз Б, Банистер К., Бауманс В., Бернот Э.М., Бромидж Н., Баньян Дж., Эрхардт В., Флекнелл П., Грегори Н., Хакбарт Х., Мортон Д., Уорвик С. (1996). «Рекомендации по эвтаназии подопытных животных: Часть 1». Лабораторные животные . 30 (4): 293–316 (295). дои : 10.1258/002367796780739871. ПМИД  8938617.
  5. ^ Примечания к продукту Управления ветеринарной медицины Великобритании для 20% раствора пентобарбитала. [1]
  6. Ривз, Джеффри (26 октября 2018 г.). «Часто задаваемые вопросы: Как действуют лекарства? И какие лекарства используются при эвтаназии?». лапы в покое . Проверено 27 февраля 2020 г.
  7. ^ «Руководство по эвтаназии» (PDF) . ААЭП . 207. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2008 года . Проверено 19 июня 2008 г.
  8. ^ Сборник данных NOAH по лекарствам для животных, 2005 г.
  9. ^ ab «Эвтаназия лабораторных животных». Австралийский национальный университет . Архивировано из оригинала (DOC) 19 августа 2007 года . Проверено 30 ноября 2007 г.
  10. ^ «Информация об эвтаназии животных — углекислый газ (Интернет-центр по управлению ущербом дикой природе». Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Проверено 17 февраля 2011 г. ).
  11. ^ Конли К.М., Стивенс М.Л., Роуэн А.Н., Кинг Лос-Анджелес (апрель 2005 г.). «Углекислый газ для эвтаназии: опасения по поводу боли и страданий, с особым упором на мышей и крыс». Лабораторные животные . 39 (2): 137–61. дои : 10.1258/0023677053739747 . PMID  15901358. S2CID  14005155.
  12. ^ Рекомендации AVMA по эвтаназии животных, 2013 г.
  13. ^ «Газовые камеры для животных вызывают пожар в США - National Geographic» . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 17 февраля 2011 г.
  14. ^ Куайн Дж. П., Бэкингем В., Струнин Л. (сентябрь 1988 г.). «Эвтаназия мелких животных азотом; сравнение с внутривенным введением пентобарбитала». Канадский ветеринарный журнал . 29 (9): 724–6. ПМК 1680841 . ПМИД  17423118. 
  15. ^ Уголовный кодекс Калифорнии 597u (a) (2)
  16. ^ Лонгэйр, JA; Финли, Г.Г.; Ланиэль, Массачусетс; Маккей, К; Молд, К; Ольферт, Эд; Роуселл, Х; Престон, А. (декабрь 1991 г.). «Методические указания по эвтаназии домашних животных огнестрельным оружием». Канадский ветеринарный журнал . 32 (12): 724–6. ПМЦ 1481111 . ПМИД  17423912. 
  17. ^ abc «Огнестрельный или проникающий невыпадающий болт». Университет штата Айова . Проверено 24 августа 2022 г.
  18. ^ Том Дж. Доэрти, Алекс Вальверде, Руководство по анестезии и анальгезии у лошадей , Blackwell Publishing, 2006 (стр. 352).
  19. ^ Лоуренс, CJ (2002). «Последствия для благополучия животных в Англии и Уэльсе эпидемии ящура 2001 года». Revue Scientifique et Technique de l'OIE . 21 (3): 863–868. дои : 10.20506/rst.21.3.1382. ПМИД  12523721.
  20. ^ petgrail.com/dog-euthanasia-questions
  21. ^ «Деменция домашних животных | Когда пора усыплять домашних животных» . Ветеринары 2 Ваши домашние животные . Проверено 2 ноября 2023 г.
  22. Лу, Эд (25 января 2024 г.). «Эвтаназия домашних животных рядом со мной | CodaPet | Чикаго, Иллинойс» .
  23. Фрагола, Джессика (22 ноября 2023 г.). «Как я узнаю, что пора прощаться? | Paws at Peace | Нью-Йорк, Нью-Йорк». pawsatpeace.com . Проверено 29 декабря 2023 г.
  24. ^ «Бескомпромиссные права животных: приюты без убийств», PETA, дата обращения 26 июня 2010 г.; «Ответ PETA на письмо с вопросом о решениях об эвтаназии», Petrescueonline.net, дата обращения 26 июня 2010 г.
  25. ^ ab «Законы штата, регулирующие эвтаназию». Американская ветеринарная медицинская ассоциация . Проверено 2 мая 2021 г.
  26. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 7 февраля 2016 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  27. ^ Аллен, Мойра Андерсон (2002). «Последнее прощание: как обращаться с останками домашнего животного». Страница поддержки при потере домашних животных . Проверено 9 июня 2010 г.
  28. Порстнер, Донна (15 апреля 2004 г.). «Похоронное бюро домашних животных предлагает услуги скорбящим владельцам» . Бостон Глобус . Проверено 9 июня 2010 г.
  29. ^ «Что приюты для животных делают с телами мертвых домашних животных?» Кноджи: Знания потребителей . 21 февраля 2011 года . Проверено 21 мая 2014 г.
  30. ^ Беккер, Джеффри С. (17 марта 2004 г.). «Рендеринг животных: экономика и политика» (PDF) . Национальный центр сельскохозяйственного права: отчеты исследовательской службы Конгресса . Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2018 года . Проверено 9 июня 2010 г.
  31. Смит, Ван (3 ноября 1998 г.). «Рендеринг Опре». Балтиморская городская газета . Архивировано из оригинала 1 ноября 2004 года . Проверено 9 июня 2010 г.
  32. ^ «Глава 9, Пищевая и сельскохозяйственная промышленность» (PDF) . Сбор коэффициентов выбросов загрязнителей воздуха . Проверено 9 июня 2010 г.
  33. Саймон, Стефани (27 января 2002 г.). «Отчет о кормах для домашних животных приводит к скоплениям скоплений в приютах для животных - завод по переработке перестает принимать трупы» . Вашингтон Пост . п. А14.
  34. ^ Майерс, Майкл (2004). «Ученые CVM разрабатывают ПЦР-тест для определения источника продуктов животного происхождения в кормах и кормах для домашних животных». Информационный бюллетень ветеринарного управления FDA . XIX (1) . Проверено 8 июня 2010 г.
  35. ^ «Отчет о риске содержания пентобарбитала в корме для собак» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 28 февраля 2002 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2008 г. Проверено 9 июня 2010 г.

Внешние ссылки