Радиоактивная вода после ядерной аварии 2011 года в Японии
Вода хранится в трех типах сооружений, хотя время от времени случаются утечки. [1] На заднем плане видны два вида надземных резервуаров для воды, а рабочие работают в подземном резервуаре для хранения. [2]
Более 500 000 тонн неочищенных сточных вод (включая 10 000 тонн, сброшенных для освобождения места хранения) попали в океан вскоре после аварии. Кроме того, постоянная утечка в грунтовые воды не допускалась оператором станции до 2013 года. Радиоактивность из этих источников превысила допустимые нормы. [5] [6]
С тех пор загрязненная вода закачивается в хранилища и постепенно очищается с помощью усовершенствованной системы обработки жидкостей (ALPS) для устранения большинства радионуклидов , [3] [7] за исключением трития с периодом полураспада 12,32 года. [8] [9] В 2021 году кабинет министров Японии одобрил сброс обработанной с помощью ALPS воды, содержащей тритий. [10] [11] Поскольку она все еще радиоактивна сразу после обработки, раствор будет разбавлен морской водой до более низкой концентрации перед сбросом. [12]
Обзорный отчет Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) показывает, что план сброса разбавленной воды, обработанной ALPS, в море соответствует соответствующим международным стандартам безопасности. Он также подчеркивает, что сброс очищенной воды является национальным решением правительства Японии, и его отчет не является ни рекомендацией, ни одобрением решения. [13]
24 августа 2023 года электростанция начала сбрасывать очищенную часть своих сточных вод в Тихий океан. На тот момент в ее хранилищах находилось более миллиона тонн сточных вод. Поскольку постоянно образуются новые сточные воды, и даже очищенную воду необходимо сбрасывать медленно, разбавляя ее большим количеством морской воды, весь процесс может занять более 30 лет. [14] Решение сбросить эту воду в океан вызвало обеспокоенность и критику со стороны других стран и международных организаций.
По состоянию на четвертый раунд сброса в марте 2024 года, никаких аномальных уровней трития в близлежащих водах не обнаружено. [15] [16]
Радиоактивные материалы были рассеяны в атмосфере сразу после катастрофы и составляют большую часть всех таких материалов, выброшенных в окружающую среду. 80% первоначального выброса в атмосферу в конечном итоге осели над реками и Тихим океаном , согласно отчету НКДАР ООН за 2020 год. [17] В частности, «общий объем выбросов в атмосферу йода-131 и цезия-137 в целом составил от около 100 до около 500 ПБк [петабеккерель, 10 15 Бк] и от 6 до 20 ПБк соответственно. Диапазоны соответствуют около 2% - 8% от общего количества йода-131 и около 1% - 3% от общего количества цезия-137 в трех действующих блоках (блоки 1-3)». [17]
Отложение на реке
Косвенное выпадение в реки происходит из-за более раннего прямого выброса в атмосферу. «Продолжающиеся косвенные выбросы около 5–10 Т Бк [терабеккерель, 10 12 Бк] цезия-137 в год через реки, дренирующие водосборные площади», согласно отчету НКДАР ООН за 2020 год. [17]
Сброс в океан, неочищенная вода (2011)
Отбор проб морской воды под наблюдением сотрудников МАГАТЭ (слева).
5 апреля 2011 года оператор атомной электростанции Tokyo Electric Power Company (TEPCO) сбросил 11 500 тонн неочищенной воды в Тихий океан , чтобы освободить место для хранения воды, которая еще более радиоактивна. Неочищенная вода была наименее радиоактивно загрязнена среди хранящейся воды, но все равно в 100 раз превышала допустимый уровень. [18] [19] TEPCO подсчитала, что в общей сложности 520 000 тонн неочищенной радиоактивной воды вытекло в океан, прежде чем она смогла установить заграждения для защиты от ила, чтобы сдержать дальнейшие утечки. [6]
В отчете НКДАР ООН за 2020 год было определено, что «прямые выбросы за первые три месяца составили около 10–20 ПБк [петабеккерелей, 10–15 Бк ] йода-131 и около 3–6 ПБк цезия-137 ». [17] Около 82 процентов попало в море до 8 апреля 2011 года. [20]
Сброс в почву и грунтовые воды в результате утечки
Река Абукума была запрещена для ловли рыбы в течение 10 лет из-за радиоактивности. Она вновь открылась в апреле 2021 года. [21]
Ученые подозревали, что радиоактивные элементы продолжали просачиваться в океан. Высокие уровни цезия-134 были обнаружены в местной рыбе, несмотря на сравнительно короткий период полураспада изотопа. Между тем, уровни радиации в близлежащей морской воде не снизились, как ожидалось. [5] После неоднократных опровержений [22] оператор атомной станции, Tokyo Electric Power Company (TEPCO), наконец, признал 22 июля 2013 года, что утечки в грунтовые воды имели место. [5] [23] Некоторые образцы грунтовых вод содержали 310 Бк/л цезия-134 и 650 Бк/л цезия-137, что превышает максимальный показатель ВОЗ в 10 Бк/л для питьевой воды. [5]
Позже было установлено, что некоторые утечки происходили из резервуаров для хранения сточных вод. [1] С тех пор TEPCO имеет репутацию нечестной в своих цифрах и потеряла доверие общественности. [24] [25] [ необходима проверка ] Например, в 2014 году TEPCO обвинила собственный метод измерения и пересмотрела содержание стронция в скважине с грунтовыми водами в июле 2013 года с 900 000 Бк/л до 5 000 000 Бк/л, что в 160 000 раз превышает стандарт для сброса. [26]
В то время как почва естественным образом поглощает цезий из грунтовых вод, стронций и тритий могут проходить через них более свободно. [27] В какой-то момент каждый день образовывалось около 400 тонн радиоактивной воды (150 000 тонн в год). С тех пор TEPCO пытается остановить или перенаправить приток грунтовых вод к поврежденным участкам реактора и предотвратить утечку загрязненной воды в океан. [5]
В отчете НКДАР ООН за 2020 год сделан вывод о «Прямом выбросе около 60 ТБк [терабеккерель, 1012 Бк ] цезия-137 в грунтовые воды , стекающие с участка, до октября 2015 года, когда были приняты меры по сокращению этих выбросов, и около 0,5 ТБк в год в дальнейшем». [17]
В феврале 2024 года утечка на электростанции была обнаружена подрядчиком и в конечном итоге устранена TEPCO. Компания подсчитала, что 5,5 тонн воды, которая потенциально содержала 22 миллиарда беккерелей радиоактивных материалов, таких как цезий и стронций, вытекла из вентиляционного отверстия, скопилась снаружи и просочилась в окружающую почву, но не покинула территорию станции. Она заявила, что это было вызвано тем, что 10 из 16 клапанов были оставлены открытыми, когда их следовало закрыть для промывки. [28] [29]
Сброс в океан, очищенная вода
Усовершенствованная система обработки жидкостей (2013–)
В октябре 2012 года компания TEPCO представила «Усовершенствованную систему обработки жидкостей» (ALPS, японский :多核種除去設備), которая предназначена для удаления радионуклидов, отличных от трития и углерода-14 . [8] [32] [33] ALPS работает следующим образом: сначала вода подвергается предварительной обработке путем соосаждения железа (удаляет альфа-нуклиды и органику) и соосаждения карбоната (удаляет щелочноземельные металлы, включая элементы стронция ). Затем вода проходит через 16 абсорбционных колонн для удаления нуклидов. [34] : §1.1 [31]
Сточные воды перекачиваются в ALPS вместе с концентрированной соленой водой от опреснения. [30] [31] Поскольку некоторое количество трития все еще остается, даже очищенную воду необходимо разбавлять, чтобы она соответствовала стандартам питьевой воды. [9] [35] Хотя углерод-14 не удаляется, его содержание в воде до очистки достаточно низкое, чтобы соответствовать стандартам питьевой воды без разбавления. [36]
Управление по ядерному регулированию Японии (NRA) одобрило проект ALPS в марте 2013 года. ALPS будет работать в трех независимых блоках и сможет очищать 250 тонн воды в день. [7] [37] Блок «A» начал работу в апреле. В июне было обнаружено, что блок A протекает, и он был закрыт. В июле причина была сужена до хлоридной и гипохлоритной коррозии резервуаров для воды; TEPCO отреагировала, добавив резиновый слой в резервуары. К августу все системы были закрыты в ожидании ремонта. Один блок должен был быть запущен в эксплуатацию к сентябрю, а полное восстановление планировалось к концу 2013 года. [38]
По данным TEPCO, к сентябрю 2018 года 20% воды было очищено до требуемого уровня. [39]
К 2020 году ежедневное накопление загрязненной воды было сокращено до 170 метрических тонн благодаря установкам по изоляции грунтовых вод. [9] TEPCO сообщает, что 72% воды в ее резервуарах, некоторые из которых были получены в ходе ранних испытаний ALPS, нуждались в повторной очистке. [40] Доля готовой к сбросу воды увеличилась до 34% к 2021 году, [41] и до 35% к 2023 году. [42]
Некоторые ученые выразили опасения из-за потенциальной биоаккумуляции рутения, кобальта, стронция и плутония, которые иногда проскальзывают через процесс ALPS и присутствуют в 71% резервуаров. [10]
После ядерной катастрофы на АЭС «Фукусима-1» в 2011 году на АЭС накопилось 1,25 миллиона тонн сточных вод, хранящихся в 1061 резервуаре на территории АЭС по состоянию на март 2021 года. [45] К 2022 году на ней закончится земля для резервуаров с водой. [45] Было высказано предположение, что правительство могло бы решить эту проблему, выделив больше земли вокруг электростанции для резервуаров с водой, поскольку окружающая территория была признана непригодной для людей. Несмотря на это, правительство не желало действовать. [46] [47] Mainichi Shimbun раскритиковала правительство за то, что оно проявило «неискренность» в «одностороннем проталкивании с логикой, что больше не будет достаточно места для хранения» [48]
13 апреля 2021 года кабинет премьер-министра Суги единогласно одобрил, что TEPCO будет сбрасывать хранящуюся воду в Тихий океан в течение 30 лет. Кабинет заявил, что сбрасываемая вода будет очищена и разбавлена до питьевого стандарта . [49] [50] Идея сброса была высказана японскими экспертами и чиновниками еще в июне 2016 года. [7]
В апреле 2023 года NRA Японии объявила о Всеобъемлющем плане мониторинга радиации , в котором концентрация радионуклидов в пище (на суше и в море), почве, воде и воздухе будет постоянно контролироваться по всей Японии. NRA также создала систему для мониторинга концентрации радионуклидов в воде, обработанной ALPS, с целью проверки показаний TEPCO. [34] : §3.5.2 [51]
Международное тестирование
Целевая группа МАГАТЭ была отправлена в Японию в 2021 году и опубликовала свой первый отчет в феврале 2022 года. [52] Среди прочих результатов, TEPCO продемонстрировала МАГАТЭ, что их насосная установка тщательно перемешивает воду в резервуарах. [34] : §3.3.2
В мае 2023 года 3 лаборатории МАГАТЭ и 4 национальные лаборатории приняли участие в межлабораторном сравнении для проверки тестирования TEPCO воды, обработанной ALPS. [34] : §4.1 Из 30 радионуклидов, которые TEPCO регулярно проверяет, 12 оказались выше пределов обнаружения. Было обнаружено, что 52 из 53 результатов согласуются с объединенным результатом; единственным проблемным результатом был I-129, где Корейский институт ядерной безопасности сообщил о слишком низком значении по сравнению со средневзвешенным значением. Было установлено, что методология TEPCO соответствует своему назначению: хотя она менее чувствительна к актинидам, чем некоторые участвующие лаборатории, пределы обнаружения были достаточно далеки от нормативных пределов, а тест на скрининг альфа-излучения кажется достаточно точным. Метод тестирования TEPCO для Am-141 может потребовать дополнительной проверки. [53] Тот же образец был проверен NRA Японии, и никаких разногласий не обнаружено. [34] : §3.5.2
Тритий, который не отфильтровывается, имеет радиоактивность 148 900 Бк/л по сравнению с 620 000 Бк/л до обработки. TEPCO намерена разбавить его до 1500 Бк/л или ниже перед выбросом. [12]
Сброс в Тихий океан (2023–)
Премьер-министр Кисида посетил АЭС «Фукусима» в августе 2023 года; правительство Кисиды продолжило запланированный сброс воды.
22 августа 2023 года Япония объявила, что начнет сбрасывать очищенную радиоактивную воду с пострадавшей от цунами атомной электростанции «Фукусима» в Тихий океан в течение 48 часов, несмотря на противодействие соседей. [54] [55] Япония заявляет, что вода безопасна после использования усовершенствованной системы обработки жидкостей (ALPS), которая удаляет почти все следы радиации из сточных вод, причем тритий является основным исключением из этого. В результате Япония взяла на себя обязательство разбавлять воду, чтобы снизить уровень трития ниже нормативных стандартов, установленных Международным агентством по атомной энергии. Этот план был одобрен Международным агентством по атомной энергии. [56] Но критики утверждают, что необходимо провести дополнительные исследования, а сброс следует прекратить. [57] 24 августа Япония начала сброс очищенных сточных вод в Тихий океан, что вызвало протесты в регионе и Китае с целью распространить свой запрет на весь импорт водных продуктов из Японии. [58] Согласно плану, в течение следующих тридцати лет Япония сбросит в море более 1 миллиона тонн очищенных сточных вод. [59]
25 августа TEPCO сообщила, что количество трития в морской воде вокруг Фукусимы осталось ниже предела обнаружения в 10 Бк/л. [60] Японское агентство по рыболовству сообщило, что рыба, выловленная в 4 км от сбросной трубы, не содержала обнаруживаемых количеств трития. [61]
В марте 2024 года сброс был временно приостановлен после того, как прибрежный район Фукусимы пережил еще одно землетрясение магнитудой 5,8. Никаких отклонений от нормы при очистке сточных вод обнаружено не было. [62]
Группа профессоров государственной политики указала на отсутствие исследований о вредном воздействии трития . Она также раскритиковала правительство за неискренность в принятии альтернативных предложений по утилизации, поскольку эти предложения всегда откладывались после «процедурного» обсуждения. [24]
Опрос, проведенный Asahi Shimbun в декабре 2020 года, показал, что среди 2126 респондентов 55% японцев выступают против сброса отходов, а 86% обеспокоены международным признанием. [65] Наиболее сильное сопротивление наблюдается среди рыбаков и прибрежных общин. [59]
В 2015 году генеральный директор TEPCO Хиросе Наоми дал рыболовецким кооперативам Фукусимы письменные обещания, что TEPCO не будет сбрасывать воду без консультации с рыбной промышленностью . [66] Кооперативы почувствовали, что правительство обошло их стороной и предало. [7]
В августе 2023 года министр рыболовства Тетсуро Номура назвал очищенную радиоактивную воду «загрязненной», но позже извинился и отказался от своего заявления после получения указания от премьер-министра Фумио Кисиды . [67]
Международная реакция
Против освобождения
8 июля 2023 года южнокорейцы провели митинг, осуждающий план Японии по сбросу отходов, сообщает CNS.
Правительство Южной Кореи с 2019 года обеспокоено тем, что сброс Японией радиоактивной воды с Фукусимы может быть нарушением статьи 2 Лондонского протокола о защите морской среды, но правительство Японии заявляет, что сброс не применим, поскольку это загрязнение на суше. [68]
В июне 2020 года Баскут Тунчак, Специальный докладчик ООН по токсичным веществам и правам человека, написал в японском издании Kyodo News , что общины Фукусимы имеют право не подвергаться преднамеренному дополнительному радиоактивному загрязнению . [69] Гринпис и пять других докладчиков ООН (включая Клемана Ньялетсосси Вуле ) выступили с осуждением, разделяющим эти настроения. [70] [71]
Различные правительства выразили обеспокоенность, включая правительства Южной Кореи, [72] Северной Кореи, [73] Тайваня, [74] Китая, [75] России, [76] Германии, [77] Филиппин, [78] Новой Зеландии, [79] Белиза, [80] Коста-Рики, [80] Доминиканской Республики, [80] Сальвадора, [80] Гватемалы, [80] Гондураса, [80] Никарагуа, [80] Панамы, [80] и Мексики. [81]
В июне 2021 года не менее 70 гражданских групп США осудили план Японии по сбросу сточных вод, а 17 гражданских организаций из разных стран провели акции протеста в Берлине. [82] [83]
В январе 2023 года Национальная ассоциация морских лабораторий США выразила свое несогласие с планом и заявила, что «недостает адекватных и точных научных данных, подтверждающих заявления Японии о безопасности». [84]
В июне 2023 года южнокорейские покупатели бросились скупать соль и другие товары до ожидаемого выброса очищенного сброса. Южнокорейское правительство запретило морепродукты в водах около Фукусимы и заявило, что будет внимательно следить за уровнем радиоактивности соляных ферм. [85] Похожая соляная лихорадка произошла в Китае после начала сброса. [86] [87]
В месяцы, предшествовавшие началу сброса, более 80 процентов опрошенных южнокорейцев выступили против сброса, а более 60 процентов заявили о намерении избегать морепродуктов после начала сброса. [88] [89]
В августе 2023 года Партия зеленых США выпустила пресс-релиз, в котором выступила против увольнения. [90]
В том же месяце Шон Берни, старший ядерный специалист Greenpeace , обвинил японское правительство и TEPCO в отвлечении внимания от уровней радиации в сточных водах атомной электростанции, делая упор на тритий , утверждая, что различные другие вредные радионуклиды , включая стронций-90 , йод , рутений , родий , сурьму , теллур , кобальт и углерод-14 , останутся там даже после фильтрации. [91]
24 августа протесты против сброса вспыхнули в Южной Корее, Гонконге и Токио. По словам организаторов, в Сеуле собралось около 50 000 человек . Некоторые пытались штурмовать там японское посольство . [92] [89]
Японские магазины сообщили о получении спам-звонков из Китая, что побудило японское правительство вызвать китайского дипломата в ответ. [93] Мужчина бросил камни в японскую школу в Циндао , а в школу в Сучжоу бросили яйца , но никаких подтвержденных повреждений не было. [94] Кампании в социальных сетях в Китае призывали к бойкоту японской продукции. [95] Это привело к падению цены акций люксового косметического конгломерата Shiseido на 14% за один день . [96]
Китайские государственные СМИ разместили платную рекламу, осуждающую сброс воды, в Facebook и Instagram в нескольких странах и на нескольких языках. [95] [97] Аналитики назвали это частью согласованной кампании по дезинформации . [98]
Правительство Китая, Гонконга, Макао и правительство Южной Кореи запретили импорт водных продуктов из некоторых или всех регионов Японии. [99]
14 июня 2023 года президент Палау Суранхел Уиппс-младший выразил понимание плана Японии по сбросу очищенных сточных вод в море, заметив: «Люди, которые пострадают больше всего, — это их собственный народ. [...] И если это приемлемо для их народа, это должно быть приемлемо для всех нас». [101] [102]
23 августа 2023 года премьер-министр Фиджи Ситивени Рабука выразил поддержку докладу МАГАТЭ, заявив, что японский план соответствует международным стандартам безопасности и большая часть сточных вод будет сбрасываться на «собственный задний двор» Японии. [103]
смешанный
Микронезия выразила решительное несогласие с тем, чтобы Япония спустила воду. [104] Однако в феврале 2023 года президент Федеративных Штатов Микронезии Дэвид Пануэло заявил, что доверяет намерениям и возможностям Японии, но воздержался от предложения полной поддержки, заявив, что он продолжит консультироваться с Японией, чтобы обеспечить безопасность воды. [105] [106]
Отчет МАГАТЭ
23 марта 2021 года Рафаэль Гросси , генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), достиг консенсуса с правительством Японии за три недели до объявления им решения о сбросе воды с поврежденной электростанции. [7]
В феврале 2023 года Роберт Х. Ричмонд, морской биолог, консультирующий Форум тихоокеанских островов (PIF), выразил сомнения относительно данных, лежащих в основе плана Японии. Он указал, что в то время как PIF больше ориентирован на людей и океан, МАГАТЭ «имеет мандат на содействие использованию ядерной энергии» и «существуют альтернативы» сбросу воды. [107]
В июле 2023 года МАГАТЭ опубликовало свое заключение о том, что планы Японии по медленному сбросу очищенных сточных вод соответствуют международным стандартам безопасности [108], но не одобрило это решение, которое должно принять правительство Японии. [109]
Арджун Махиджани , президент Института исследований энергетики и окружающей среды, раскритиковал МАГАТЭ за то, что оно не рассмотрело свой собственный принцип обоснования безопасности, то есть, перевешивает ли выгода от действия его стоимость, поскольку к МАГАТЭ обратились с просьбой подготовить отчет после того, как Япония уже приняла решение о сбросе воды. [109]
10 июля 2023 года Новая Зеландия выразила доверие отчету МАГАТЭ. [110] [111]
9 августа 2023 года во время заседания комитета по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) Австралия, [112] Франция, Италия, [113] Малайзия, Великобритания и США выразили поддержку отчету МАГАТЭ. [114] Австралия заявила, что он «независим, беспристрастен и научно обоснован» и полностью ему доверяет, Великобритания также заявила, что ему можно доверять, а США заявили, что отчет беспристрастен. [114] [112] Южная Корея обратилась к МАГАТЭ с просьбой провести инспекцию каждого этапа выгрузки, в то время как Китай заявил, что отчет недостаточен, и призвал Японию не продолжать свой план. [114] [112] Австралия снова выразила доверие отчету МАГАТЭ 23 августа. [115]
Форум тихоокеанских островов
В апреле 2021 года Форум тихоокеанских островов выразил глубокую обеспокоенность и настоятельно призвал Японию пересмотреть свое решение о сбросе очищенной воды ALPS. [116]
В августе 2023 года группа из пяти независимых экспертов, консультирующих Форум тихоокеанских островов, разделилась по вопросу сброса. Некоторые не возражали против этого, заявив, что это не навредит Тихому океану. Двое из них сказали, что попытка получить информацию из Японии была сложной, а ее данные имели «красные флажки». [117] Участники дискуссии написали, что необходимо провести дополнительные исследования загрязняющих веществ внутри резервуаров с водой, что TEPCO взяла только небольшие образцы из четверти резервуаров, которые показали большие различия в показаниях, и использовала коммерческие гранулы, а не рыбу, подвергшуюся воздействию трития, в качестве источника пищи для своих экспериментов. [118] [119] [120] Кен Бюсселер , ученый из Океанографического института Вудс-Хоул (WHOI), не ожидает широкомасштабных прямых последствий для здоровья по всему Тихому океану, но сказал, что загрязняющие вещества, пропущенные ALPS, могут накапливаться у берегов Японии и в конечном итоге нанести ущерб рыболовству в местных районах. Он рекомендовал вместо этого оставлять их на суше и смешивать, например, с бетоном, что было бы легче контролировать. [121] [122]
Воздействие на окружающую среду
Первоначальный сброс
Большое количество цезия попало в море из первоначального выброса в атмосферу (см. выше). К 2013 году концентрация цезия-137 в прибрежных водах Фукусимы была примерно на уровне до аварии. Однако концентрации в прибрежных отложениях снижались медленнее, чем в прибрежных водах, и количество цезия-137, хранящегося в отложениях, скорее всего, превысило его количество в толще воды к 2020 году. Отложения могут стать долгосрочным источником цезия-137 в морской воде. [123] По словам Бюсселера, выброс стронция-90 может быть более проблематичным, поскольку, в отличие от некоторых других изотопов, он попадает в кости человека. [5]
Данные о морских продуктах указывают на то, что их радиоактивные концентрации снижаются до исходных уровней. 41% образцов, выловленных у побережья Фукусимы в 2011 году, имели концентрацию цезия-137 выше допустимого предела (100 беккерелей на килограмм), и в 2015 году она снизилась до 0,05%. [123] Управление по контролю за продуктами и лекарствами США заявило в 2021 году, что «FDA не имеет доказательств того, что радионуклиды, оставшиеся после инцидента на Фукусиме, присутствуют в продуктах питания США на уровнях, которые являются небезопасными». [124] Тем не менее, представление одних только научных данных не помогло потребителям вернуть доверие к употреблению рыбной продукции из Фукусимы. [25]
2023 выписка
Наиболее распространенным радионуклидом в сточных водах является тритий. В общей сложности 780 терабеккерелей (ТБк) будет сброшено в океан со скоростью 22 ТБк в год. [36]
Тритий регулярно сбрасывается в океан работающими атомными электростанциями, иногда в гораздо больших количествах. Для сравнения, ядерный завод La Hague во Франции выбросил 11 400 ТБк трития в 2018 году. Кроме того, около 60 000 ТБк трития ежегодно естественным образом вырабатывается в атмосфере космическими лучами. [36] [125] [126]
Другие радионуклиды, присутствующие в сточных водах, такие как цезий-137 , обычно не выбрасываются атомными электростанциями. Однако концентрации в очищенной воде ничтожны по сравнению с нормативными пределами. [126]
«Среди ученых существует консенсус, что воздействие на здоровье незначительно, однако нельзя сказать, что риск равен нулю, что и вызывает споры», — сказал японский ядерный эксперт Мичиаки Кай агентству AFP . [127] Дэвид Бейли, физик, чья лаборатория измеряет радиоактивность, сказал, что при разбавленных концентрациях трития «нет никаких проблем с морскими видами, если только мы не увидим резкого сокращения популяции рыб». [120]
Ференц Далноки-Вересс, ученый-резидент Института международных исследований Миддлбери в Монтерее , сказал относительно разбавления, что ввоз живых существ делает ситуацию более сложной. [122] Роберт Ричмонд, биолог из Гавайского университета , сказал BBC, что неадекватная радиологическая и экологическая оценка вызывает опасения, что Япония не сможет обнаружить то, что попадает в окружающую среду, и «загнать джинна обратно в бутылку». [120] Далноки-Вересс, Ричмонд и три других члена группы, консультирующие Форум островов Тихого океана, написали, что разбавление может не учитывать пути биоаккумуляции и воздействия, которые включают органически связанный тритий (OBT). [119]
Представление только научных данных еще не завоевало общественного доверия, поскольку общественность посчитала позицию правительства неискренней. [48] [24] [25] [128]
^ ab Shozugawa, Katsumi; Hori, Mayumi; Johnson, Thomas E. (2020). «Утечка трития на суше в течение многих лет с АЭС «Фукусима-1» и связь между контрмерами и загрязненной водой». Scientific Reports . 10 (1): 19925. Bibcode :2020NatSR..1019925S. doi :10.1038/s41598-020-76964-9. PMC 7669847 . PMID 33199807.
^ ab "TEPCO's Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (02813326)". Банк изображений МАГАТЭ . 2013-04-17. Архивировано из оригинала 2021-04-19 . Получено 2021-04-19 .
^ ab внешний. «План, наука и безопасность: сброс очищенной воды ALPS». www.ft.com . Получено 28.08.2023 .
^ "Сброс очищенной воды АЭС "Фукусима-дайити" ALPS - часто задаваемые вопросы о усовершенствованной системе обработки жидкостей (ALPS)". Международное агентство по атомной энергии . 27 апреля 2022 г.
^ abcdef Кигер, Патрик Дж. (2013-08-09). "Утечка радиоактивной воды из Фукусимы: что вам следует знать". National Geographic News . Архивировано из оригинала 2021-06-18 . Получено 2021-04-13 .
^ ab "TEPCO тонет, имея дело с тоннами радиоактивной воды". The Asahi Shimbun. 16 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2011 г.
^ abcde "漁業者「国も東電も信用できない」 6年前の約束はどこへ福島第一原発の汚染処理水海洋放出" [Рыбная промышленность заявляет, что и Япония, и TEPCO не заслуживают доверия. Письменные обещания, данные 6 лет назад, были нарушены. Токио Симбун . 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г.
^ ab Nogrady, Bianca (2023-06-22). «Безопасны ли сбросы сточных вод Фукусимы? Что говорит наука». Nature . 618 (7967): 894–895. Bibcode :2023Natur.618..894N. doi :10.1038/d41586-023-02057-y. PMID 37349553. S2CID 259232632.
^ abc McCurry, Justin (2020-10-16). "Япония сбросит в море 1 млн тонн загрязненной воды Фукусимы – сообщается". The Guardian . Архивировано из оригинала 29-06-2021 . Получено 13-04-2021 .
^ ab Normile, Dennis (13 апреля 2021 г.). «Япония планирует сбросить сточные воды Фукусимы в океан». Наука .
^ "Ядерная катастрофа на Фукусиме: Япония выпустит очищенную воду через 48 часов". BBC News . 2023-08-22 . Получено 2023-08-27 .
^ ab "В очищенных сточных водах Фукусимы обнаружено содержание трития, превышающее безопасные пределы". www.koreaherald.com . 2023-06-01. Архивировано из оригинала 2023-06-08 . Получено 2023-06-08 .
^ «Всеобъемлющий отчет МАГАТЭ по обзору безопасности воды, очищенной в Альпах на АЭС «Фукусима-1»» (PDF) .
^ "Фукусима: Китай принимает ответные меры, поскольку Япония выпускает очищенную ядерную воду". BBC News . 2023-08-24 . Получено 2023-09-01 .
^ «МАГАТЭ проводит первый отбор проб морской воды после сброса Японией воды, очищенной по программе ALPS, и обнаруживает уровень трития ниже предельного». МАГАТЭ . 8 сентября 2023 г.
^ "Япония завершает 4-й раунд сброса очищенной воды с Фукусимы". Kyodo News+ . 17 марта 2024 г.
^ abcde «Уровни и последствия радиационного воздействия в результате аварии на АЭС «Фукусима-1» (Приложение B, предварительная копия)» (PDF) . Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации . Ноябрь 2020 г. С. 104–105. Архивировано (PDF) из оригинала 16 марта 2021 г. . Получено 14 апреля 2021 г. .
^ Уэстолл, Сильвия (4 апреля 2011 г.). «Япония сбросит 11 500 метрических тонн радиоактивной воды На объекте по очистке сточных вод хранилось 11 500 тонн воды (к 10 апреля в море было слито 8900 тонн)». Reuters . Архивировано из оригинала 5 августа 2021 г. . Получено 10 июля 2021 г.
^ Радиационные осадки от АЭС «Фукусима» потребуются «месяцы», чтобы остановить Архивировано 08.04.2011 на Wayback Machine . Asahi.com (4 апреля 2011 г.). Получено 30 апреля 2011 г.
↑ Институт радиационной защиты и ядерной безопасности (26 октября 2011 г.). «Актуальный синтез разведданных о воздействии на морскую среду радиоактивных реактивных снарядов на месте ядерной аварии на Фукусиме-1» (PDF) (на французском языке). Архивировано (PDF) из оригинала 18 декабря 2011 года . Проверено 3 января 2012 г. Значение, полученное от 27.1015 Бк, большинство (82%) было отменено до 8 апреля. [2,7 × 10 16 Бк цезия-137 (около 8,4 кг) попало в океан в период с 21 марта по середину июля 2011 года, около 82 процентов попало в море до 8 апреля 2011 года]
^ "阿武隈川で10年ぶり釣り解禁 国の出荷制限解除の魚種" . НХК . 01.04.2021. Архивировано из оригинала 01 апреля 2021 г.
^ Адельман, Джейкоб. (7 августа 2013 г.) Абэ обещает правительству помощь в предотвращении утечек воды на Фукусиме. Bloomberg. Получено 6 сентября 2013 г. Архивировано 2 декабря 2013 г. на Wayback Machine
^ АЭС «Фукусима» признала утечку радиоактивной воды в море. Huffingtonpost.com. Получено 6 сентября 2013 г. Архивировано 17 апреля 2014 г. на Wayback Machine
^ abc Осима, Кеничи; Мицута, Канна; Гото, Масаси (11 апреля 2021 г.). «福島第一原発のALPS（多核種除去設備）処理汚染水海洋放出問題についての緊急声明".原子力市民委員会[ Гражданская комиссия по атомной энергетике . Токио. Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 г.
^ abc千葉雄登 [Чиба, Юто] (13 апреля 2021 г.). "処理水の海洋放出はいつから？安全なの？漁業への影響は？知っておくべき3つのポイントと専門家の願い». Buzzfeed Новости Японии . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г.
^ "TEPCO рассмотрит ошибочные данные о радиации". NHK World . 9 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 г.
^ Хсу, Джереми (2013-08-13). «Утечки радиоактивной воды из Фукусимы: что мы знаем». Scientific American . Архивировано из оригинала 2021-05-06 . Получено 2021-04-13 .
^ "Утечка загрязненной воды на АЭС "Фукусима-1". World Nuclear News . 7 февраля 2024 г.
^ Ямагучи, Мари (8 февраля 2024 г.). «На разрушенной АЭС Фукусима произошла утечка радиоактивной воды, но никто не покинул объект». The Independent .
^ ab "Япония ищет внешнюю помощь для загрязненной воды". World Nuclear News. 26 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2014 г. Получено 18 сентября 2019 г.
^ abc TEPCO (25 июня 2012 г.). «Подтверждающие испытания, установка и характеристики оборудования для удаления нескольких нуклидов (ALPS) радиоактивных отходов» (PDF) .
^多核種除去設備の設置について(PDF) . 東京電力. 2012-01-23. Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2021 г. Проверено 28 марта 2017 г.
^多核種除去設備 (АЛЬПЫ). 東京電力. Архивировано из оригинала 05 января 2021 г. Проверено 28 марта 2017 г.
^ abcde Международное агентство по атомной энергии (4 июля 2023 г.). КОМПЛЕКСНЫЙ ДОКЛАД МАГАТЭ ПО ОБЗОРУ БЕЗОПАСНОСТИ ВОДЫ, ОБРАБОТАННОЙ ALPS, НА АЭС «ФУКУСИМА-ДАЙИТИ» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2023 г. . Получено 25 августа 2023 г. .
^ "Япония: эксперты ООН "глубоко разочарованы" решением сбросить воду с Фукусимы | Новости ООН". news.un.org . 2021-04-15. Архивировано из оригинала 2021-04-27 . Получено 2023-01-26 .
^ abc "Основная политика по обращению с очищенной водой ALPS" (PDF) . Министерство экономики, торговли и промышленности. 13 апреля 2021 г.
^ "ALPS Treated Water Q&A / METI Министерство экономики, торговли и промышленности". Министерство экономики, торговли и промышленности. 2020-04-12. Архивировано из оригинала 2021-04-14 . Получено 2020-04-13 .
^ «Обработка воды, очищенной ALPS | Tokyo Electric Power Company Holdings, Incorporated». www.tepco.co.jp .
^ «Текущие условия очистки воды ALPS и т. д. | Tokyo Electric Power Company Holdings, Incorporated». www.tepco.co.jp .
^大月規義 (03.11.2020). «原発の処理水、菅首相「飲んでもいい？」 東電の説明は» [Премьер-министр Суга спрашивает, пригодна ли очищенная радиоактивная вода для питья. Вот ответ TEPCO]. Асахи Симбун . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
^佐藤侑希 (26 сентября 2020 г.). «福島視察の菅首相「飲めるの？」 多核種除去設備で処理した汚染水を渡され». Санкей Биз . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. Проверено 20 апреля 2021 г.
^ ab "Правительство одобрило сброс воды с АЭС "Фукусима" в море". Japan Times . 2021-04-13. Архивировано из оригинала 2021-04-15 . Получено 2021-04-15 .
^ Кларк, Аарон; Стапчински, Стивен (2021-04-13). «Почему Япония сбрасывает воду из Фукусимы в море». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 2021-04-13 . Получено 2021-04-14 – через Washington Post .
^ «Миллион тонн ядерных отходов с Фукусимы, Япония, будет сброшен в Тихий океан? Международные организации предупреждают». YCNews . 2020-10-25. Архивировано из оригинала 2021-04-13 . Получено 2021-04-13 .В переводе с «大海是生命的摇篮，不是垃圾箱，福岛核污水入海或损害人类» [Океан — колыбель жизни, а не мусор bin].中央广电总台央视新闻客户端[ Приложение канала новостей Центрального телевидения Китая]. 2020-10-25. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г.
^ ab "Редакционная статья: Решение Японии сбросить воду с АЭС "Фукусима" в море вызывает у многих сомнения". Mainichi Shimbun . 2021-04-14. Архивировано из оригинала 2021-04-14.
^ "Фукусима: Япония одобряет сброс сточных вод в океан". BBC . 2021-04-13. Архивировано из оригинала 2021-04-14 . Получено 2021-04-13 .
^ ab Clark, Aaron (2021-04-12). «US Friends Join China in Ripping Japan Plan on Fukushima Water». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 2021-04-15 . Получено 2021-04-13 .
^ Правительство Японии. Комплексный план радиационного мониторинга, апрель 2023 г. [1].
^ «Целевая группа МАГАТЭ добилась прогресса в проверке безопасности планов Японии по сбросу воды, хранящейся на площадке Фукусима». www.iaea.org . 18 ноября 2022 г.
^ Международное агентство по атомной энергии (май 2023 г.). «Обзор AEA аспектов безопасности обращения с очищенной водой ALPS на АЭС Фукусима-дайити компании TEPCO: первое межлабораторное сравнение по определению радионуклидов в очищенной воде ALPS» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2023-07-05 . Получено 2023-08-25 .
^ "Япония сбросит радиоактивную воду в море, несмотря на предупреждения". The Independent . 2023-08-22. Архивировано из оригинала 2023-08-22 . Получено 2023-08-22 .
^ Инагаки, Кана; Хо-хим, Чан (2023-08-22). «Выброс Японией радиоактивной воды из Фукусимы возмущает Китай». Financial Times . Архивировано из оригинала 2023-08-22 . Получено 2023-08-22 .
^ «МАГАТЭ находит, что планы Японии по сбросу очищенной воды в море на Фукусиме соответствуют международным стандартам безопасности». www.iaea.org . 2023-07-04. Архивировано из оригинала 2023-08-15 . Получено 2023-08-25 .
^ "Ядерная катастрофа на Фукусиме: Япония выпустит очищенную воду через 48 часов". BBC News . 2023-08-22. Архивировано из оригинала 2023-08-22 . Получено 2023-08-22 .
^ "Морепродукты/Фукусима: сброс сточных вод угрожает экспортной торговле". Financial Times . 2023-08-23. Архивировано из оригинала 2023-08-23 . Получено 2023-08-24 .
^ ab "Фукусима: Китай принимает ответные меры, поскольку Япония выпускает очищенную ядерную воду". BBC News . 2023-08-24. Архивировано из оригинала 2023-08-24 . Получено 2023-08-24 .
^ "Объявление относительно результатов анализа концентрации трития в морской воде, отобранной после начала сброса воды, очищенной ALPS". METI . 2023-08-25.
^福島第一周辺の魚類からトリチウム検出されず...水産庁、処理水の放出後初の検査結果.読売新聞(в японский). 26 августа 2023 г. Проверено 27 августа 2023 г.
^ «Япония приостанавливает сброс воды из Фукусимы после землетрясения в качестве меры предосторожности». CNA . 15 марта 2024 г.
^ "Подкомитет по обработке отчета об очищенной воде ALPS" (PDF) . Министерство экономики, торговли и промышленности. 10 февраля 2020 г. С. 12, 16, 17, 33, 34. Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2020 г. Получено 10 апреля 2020 г.
^ "IAEA follow-up review of progress done on management of ALPS treated water and the report of the subcommittee on handling of ALPS treated water at TEPCO's Fukushima Daiichi nuclear power station" (PDF) . Международное агентство по атомной энергии. 2 апреля 2020 г. стр. 8. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2020 г. Получено 10 апреля 2020 г.
Ссылки Асахи Симбун . 03.01.2021. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
^ Наоми, Хиросе (25 августа 2015 г.). "東京電力(株)福島第一原子力発電所のサブドレン水等の排水に対する要望書に対する回答について" [Ответ на список требований относительно сброса воды с АЭС «Фукусима-дайити»] (PDF) . Токийская электроэнергетическая компания . Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2015 г.
^ Мураками, Сакура; Канеко, Каори (31 августа 2023 г.). «Премьер-министр Японии попросил министра рыболовства извиниться за то, что он назвал сточные воды Фукусимы «загрязненными»». Reuters .
^ Ким, Ён-Сок (30.09.2022). «Обзор применения Лондонского протокола к сбросу Японией радиоактивно загрязненной воды Фукусимы в море». Ewha Law Journal . 27 (1): 167–187. doi :10.32632/elj.2022.27.1.167. ISSN 1226-2005.
^ Tuncak, Baskut (2020-07-08). «Решение о ядерных отходах Фукусимы также является вопросом прав человека». Английская версия Kyodo News . Япония. Архивировано из оригинала 2020-07-13.
^ Greenpeace International (13 апреля 2021 г.). «Решение правительства Японии сбросить загрязненную воду с Фукусимы игнорирует права человека и международное морское право». Greenpeace . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. . Получено 15 апреля 2021 г. .
Tuncak, Baskut; Fakhri, Michael; Voule, Clément Nyaletsossi; Calí-Tzay, José Francisco (2020-06-09). «Фукусима: Япония не должна игнорировать обязательства по правам человека при утилизации ядерных отходов – эксперты ООН». Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (пресс-релиз) . Архивировано из оригинала 2020-06-15.
Орельяна, Маркос А.; Факхри, Майкл; Бойд, Дэвид (15.04.2021). «Япония: эксперты ООН глубоко разочарованы решением сбросить воду с Фукусимы». Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (пресс-релиз) . Архивировано из оригинала 15.04.2021.
^ 나운채 (13 апреля 2021 г.). "정부, 日 후쿠시마 오염수 방류에 "일방적 조치...강한 유감"" [Правительство Южной Кореи выражает сожаление по поводу одностороннего решения Японии сбросить очищенную радиоактивную воду]. Джунганг Ильбо . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 г.
^ "N. Korea slams Japan over decision to release pollution fukushima water". Korea Herald . 15 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 2021-04-15 . Получено 2021-04-15 .
Ссылки Совет по атомной энергии Тайваня . 13 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
^ МакКарри, Джастин (13 апреля 2021 г.). «Фукусима: Япония объявляет, что сбросит загрязненную воду в море». The Guardian . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Получено 14 апреля 2021 г.
^ Гено, Марианна (14 апреля 2021 г.). «Россия присоединяется к Китаю и Южной Корее, выражая «серьёзную обеспокоенность» планом Японии сбросить сточные воды после ядерной катастрофы на Фукусиме». Business Insider . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Получено 15 апреля 2021 г.
^ "Япония заявляет, что G7 приветствует сброс сточных вод Фукусимы, Германия возражает". english.hani.co.kr . Архивировано из оригинала 2023-05-16 . Получено 2023-05-16 .
^ Panti, Llanesca (15 апреля 2021 г.). «Дворец призывает Японию следовать законам о сбросе сточных вод в океан». GMA News . Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Получено 15 апреля 2021 г.
^ 오석민 (2021-05-11). "Южная Корея и Новая Зеландия разделяют обеспокоенность по поводу японского плана сброса воды с Фукусимы". Yonhap News Agency . Архивировано из оригинала 2021-05-12 . Получено 2021-05-12 .
^ abcdefgh 김승연 (2021-04-23). «Южная Корея и страны Центральной Америки выражают «глубокую обеспокоенность» сбросом в океан вредных материалов». Агентство новостей Yonhap . Архивировано из оригинала 28-04-2021 . Получено 28-04-2021 .
^ "Южная Корея и Мексика разделяют обеспокоенность по поводу решения Японии по Фукусиме". www.koreaherald.com . 2021-04-24. Архивировано из оригинала 2021-04-28 . Получено 2021-04-28 .
^ Джи-хе, Шин (15.06.2021). «70 американских общественных организаций осуждают сброс воды на Фукусиме». The Korea Herald . Архивировано из оригинала 20.11.2021 . Получено 20.11.2021 .
^ 황석주 (2021-06-09). "Многонациональный протест против сброса Фукусимы". Yonhap News Agency . Архивировано из оригинала 20-11-2021 . Получено 20-11-2021 .
^ "Несмотря на противодействие, Япония вскоре может сбросить сточные воды Фукусимы в Тихий океан". www.science.org . Архивировано из оригинала 25-01-2023 . Получено 26-01-2023 .
^ Хён Ён И (29.06.2023). «Покупатели из Южной Кореи скупают соль перед сбросом воды на Фукусиме в Японии». Reuters . Архивировано из оригинала 01.07.2023 . Получено 01.07.2023 .
^ "Китай разжигает гнев из-за сброса Японией ядерных сточных вод" . The Economist . 2 сентября 2023 г. ISSN 0013-0613 . Получено 2023-09-02 . Несколько китайских городов столкнулись с ажиотажем по поводу покупки соли, когда люди часами стояли в очередях, чтобы купить пакет. Некоторые, похоже, думают, что соль может испортиться или что она полезна при лечении лучевой болезни (это не так).
^ «Китай призывает покупателей не запасаться солью после сброса Фукусимы». Reuters . 25 августа 2023 г.
^ Ким, Хён-Джин (24 августа 2023 г.). «Соседи Японии разделяют страх и разочарование из-за выброса радиоактивной воды». Associated Press News .
^ ab Kim, Do Gyun; Jung, Jimin (26 августа 2023 г.). «Южнокорейские протестующие призывают правительство принять меры в отношении воды Фукусимы». Reuters .
^ "Заявление партии зеленых по Фукусиме". Архивировано из оригинала 2023-08-17 . Получено 2023-08-17 .
^ «Выброс воды из АЭС «Фукусима»: насколько это безопасно? – DW – 23.08.2023». dw.com . Получено 28.08.2023 .
^ "Фукусима: Китай принимает ответные меры, поскольку Япония выпускает очищенную ядерную воду". BBC News . 2023-08-24. Архивировано из оригинала 2023-08-24 . Получено 2023-08-25 .
^迷惑電話で中国側に遺憾伝達 外務省局長「憂慮している」. 47News (на японском языке). 共同社. 27 августа 2023 г. Проверено 27 августа 2023 г.
^ «В японские школы в Китае бросают камни и яйца». Yomiuri Shimbun. 27 августа 2023 г.
^ ab Дэвидсон, Хелен (2023-09-04). «Поддерживаемая государством дезинформация разжигает гнев в Китае из-за воды Фукусимы». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 2023-09-06 .
^ Мацуяма, Каноко (13.11.2023). «Shiseido сообщает о самом большом падении за 16 лет после сокращения прогноза». Бизнес моды . Получено 13.11.2023 .
^ Рич, Мотоко; Лю, Джон (2023-08-31). «Дезинформация Китая подогревает гнев из-за сброса воды с Фукусимы». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2023-09-01 . У Пекина может быть более широкая повестка дня. Поскольку мировой порядок резко изменился, а Китай и США все больше склоняются к разделению мира по принципу «мы против них», эксперты говорят, что Китай стремится посеять сомнения в авторитете Японии и выставить ее союзников заговорщиками в совершении должностных преступлений.
^ «Фукусима: гнев Китая на Японию подогревается дезинформацией». BBC News . 2023-09-02 . Получено 2023-09-03 .
^ Мураками, Сакура (2023-08-24). «Сточные воды Фукусимы сбрасываются в океан, Китай запрещает все японские морепродукты». Reuters . Архивировано из оригинала 2023-08-24 . Получено 2023-08-25 .
^ "Южная Корея и США демонстрируют разногласия по поводу планов Японии по Фукусиме". Reuters . 2021-04-18. Архивировано из оригинала 2021-05-02 . Получено 2021-04-18 .
^ Фокс, Лиам (19 июня 2023 г.). «Президент Палау поддерживает планы Японии по освобождению после визита на Фукусиму». ABC Pacific . Архивировано из оригинала 2023-07-12 . Получено 2023-07-12 .
^ "Палау демонстрирует понимание сброса воды с Фукусимы". Jiji Press . 14 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 2023-07-12 . Получено 2023-07-12 .
^ «Прекратите нагнетать страх по поводу Фукусимы: премьер-министр Фиджи Рабука». Pacific News Service . 23 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 29 августа 2023 г. Получено 29 августа 2023 г.
^ "Микронезия критикует план Японии сбросить воду из Фукусимы в море". Nikkei Asia . Архивировано из оригинала 2022-09-23 . Получено 2022-09-23 .
^ Гедди, Джон; Мураками, Сакура (2 февраля 2023 г.). «Микронезия прекращает протест из-за выброса радиоактивной воды в Японии». Reuters . Получено 05.09.2023 .
^ Машетер, Питер (3 февраля 2023 г.). «Президент Микронезии заявил, что «прозрачность» смягчила проблемы с водой на Фукусиме». Kyodo News . Получено 05.09.2023 .
^ "Новая ядерная проблема для островов Тихого океана". Время . 2023-02-07 . Получено 2023-09-15 .
^ «МАГАТЭ находит, что планы Японии по сбросу очищенной воды в море на Фукусиме соответствуют международным стандартам безопасности». www.iaea.org . 2023-07-04. Архивировано из оригинала 2023-08-15 . Получено 2023-08-25 .
^ ab Льюис, Лидия; Персико, Кристина (7 июля 2023 г.). «Член комиссии PIF наносит ответный удар по решению МАГАТЭ «Фукусима безопасна».
^ Ровой, Кристин (11 июля 2023 г.). «Ядерный надзорный орган получает поддержку правительства Новой Зеландии на фоне опасений по поводу японского плана Фукусима». Материалы . Архивировано из оригинала 30 августа 2023 г. Получено 11 сентября 2023 г.
^ Craymer, Lucy (10 июля 2023 г.). «Новая Зеландия уверена в рекомендациях МАГАТЭ по плану сброса воды с Фукусимы». Reuters . Архивировано из оригинала 24 августа 2023 г. Получено 11 сентября 2023 г.
^ abc Каненари, Рюичи (9 августа 2023 г.). «処理水放出、中国だけ「中止するべきだ」 欧米は理解、NPT会合で». Асахи Симбун (на японском языке) . Проверено 5 сентября 2023 г.
^ "処理水放出に理解示す声相次ぐ 中国は反対、NPT準備委" . 47NEWS (на японском языке). 10 августа 2023 г. . Проверено 5 сентября 2023 г.
^ abc Nakanishi, Kenji (9 августа 2023 г.). «Китай продолжает выступать против запланированного сброса очищенной воды на переговорах по ДНЯО». The Japan News . Получено 05.09.2023 .
^ «Заявление о сбросе воды, очищенной ALPS, с АЭС «Фукусима-1». Министерство иностранных дел и торговли . 23 августа 2023 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2023 г. Получено 11 сентября 2023 г.
^ «Заявление дамы Мег Тейлор, генерального секретаря Форума тихоокеанских островов, относительно решения Японии о сбросе очищенной воды ALPS в Тихий океан – Forum Sec». 13 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 29-04-2021 . Получено 29-04-2021 .
^ Льюис, Лидия (23 августа 2023 г.). «Лидеры Тихоокеанского региона разделились из-за сброса сточных вод с АЭС Фукусима». Радио Новой Зеландии . Архивировано из оригинала 23 августа 2023 г. Получено 29 августа 2023 г.
^ «Необходимо больше данных перед сбросом воды из Фукусимы в океан». The Japan Times . 2022-08-26 . Получено 2023-09-04 .
^ ab Edwards, Chris (2022-09-02). "Больше данных до выброса воды из Фукусимы". Inside Water . Получено 04.09.2023 .
^ abc Навин Сингх Кхадка (2023-08-26). "Наука, стоящая за сбросом сточных вод Фукусимы". BBC .
^ Брамфилд, Джефф; Лонсдорф, Кэт (24 августа 2023 г.). «Пять вещей, которые нужно знать о сбросе воды с японской АЭС «Фукусима» в Тихий океан». NPR .
^ ab «Могут ли ученые остановить Японию от сброса воды с Фукусимы в океан? | Институт международных исследований Миддлбери в Монтерее». www.middlebury.edu . 2023-06-13 . Получено 2023-09-04 .
^ ab "Уровни и эффекты радиационного воздействия в результате аварии на АЭС "Фукусима-1" (Предварительная копия приложения B)" (PDF) . Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации . Ноябрь 2020 г. стр. 34. Архивировано (PDF) из оригинала 16 марта 2021 г. . Получено 14 апреля 2021 г. . В 2011 г. 41% образцов превысили 100 Бк/кг. [...] В 2012 г. процент превышения 100 Бк/кг снизился до 17%, а в 2015 г. — до 0,05%
^ «Ответ FDA на инцидент на АЭС «Фукусима-1». Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. 14 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 г. Получено 15 апреля 2021 г.
^ Смит, Джим (2023-01-23). «Фукусима сбросит сточные воды — эксперт объясняет, почему это может быть лучшим вариантом». The Conversation . Получено 2023-09-02 .
^ ab Baraniuk, Chris (2023-10-07). «Радиоактивная вода Фукусимы будет слита в океан — и это нормально». Wired . Получено 2023-09-02 . Несмотря на это, вода чрезвычайно безопасна, поскольку концентрация радионуклидов настолько низка [...]
^ «Понимание плана по сбросу очищенной воды Фукусимы». Agence France-Presse . 2021-04-13. Архивировано из оригинала 2021-04-15 . Получено 2021-04-15 – через France 24 .
^ "（社説）処理水の放出 納得と信頼欠けたまま" [(Редакционная статья) Сброс очищенной воды осуществляется без доверия и убеждения общественности]. Асахи Симбун . 14 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г.
Внешние ссылки
Основная политика по обращению с очищенной водой ALPS, Министерство экономики, торговли и промышленности Японии
Портал очищенной воды, TEPCO
Текущие условия очистки воды ALPS и т.д., TEPCO
Результаты измерений и анализа для очистки загрязненной воды, TEPCO, сообщает о концентрациях на выходе ALPS и в резервуарах для хранения
Данные по сбросу очищенной воды, Международное агентство по атомной энергии – Оперативные данные
Лехто, Юкка; Койвула, Ристо; Лейнонен, Хейкки; Туса, Эско; Харьюла, Ристо (3 апреля 2019 г.). «Удаление радионуклидов из сточных вод Фукусимы-дайити». Обзоры разделения и очистки . 48 (2): 122–142. дои : 10.1080/15422119.2018.1549567. hdl : 10138/325769 . S2CID 104317264.– обзор, описывающий технологию и производительность ALPS, написанный финскими учеными с использованием общедоступной информации
.jpg/1280px-Fukushima_Sea_Water_Sampling-2_(10722886846).jpg){kind=spacer}
.jpg/1280px-Third_IAEA_Mission_Team_(02110063).jpg)
