Связь между окружением и сексуальной ориентацией является предметом исследования. При изучении сексуальной ориентации некоторые исследователи различают влияние окружающей среды и гормональное влияние, [1] в то время как другие исследователи включают биологические влияния , такие как пренатальные гормоны, в состав влияний окружающей среды. [2]
Ученые не знают точной причины сексуальной ориентации, но предполагают, что она является результатом сложного взаимодействия генетических , гормональных и экологических влияний. [1] [3] [4] Они не рассматривают сексуальную ориентацию как выбор. [1] [3] [5]
Доказательства влияния послеродовой социальной среды на сексуальную ориентацию недостаточны, особенно для мужчин. [6] Не существует существенных доказательств того, что воспитание детей или опыт раннего детства влияют на сексуальную ориентацию, [7] [8] , но исследования связывают гендерное неконформность в детстве и гомосексуализм . [9] [10]
Часто сексуальная ориентация и сексуальная ориентация не различаются, что может повлиять на точную оценку сексуальной идентичности и на то, может ли сексуальная ориентация измениться; Идентификация сексуальной ориентации может меняться на протяжении всей жизни человека и может совпадать, а может и не совпадать с биологическим полом, сексуальным поведением или фактической сексуальной ориентацией. [11] [12] [13] Сексуальная ориентация стабильна и вряд ли изменится для подавляющего большинства людей, но некоторые исследования показывают, что некоторые люди могут испытывать изменения в своей сексуальной ориентации, и это более вероятно для женщин, чем для мужчин. [14] Американская психологическая ассоциация проводит различие между сексуальной ориентацией (устойчивым влечением) и сексуальной ориентацией (которая может измениться в любой момент жизни человека). [15] Ученые и специалисты в области психического здоровья обычно не верят, что сексуальная ориентация – это выбор. [1] [5]
Американская психологическая ассоциация заявляет, что «сексуальная ориентация — это не выбор, который можно изменить по своему желанию, и что сексуальная ориентация, скорее всего, является результатом сложного взаимодействия экологических, когнитивных и биологических факторов… формируется в раннем возрасте. ...[и данные свидетельствуют о том, что] биологические, в том числе генетические или врожденные гормональные факторы, играют значительную роль в сексуальности человека». [3] Они говорят, что «сексуальная ориентация, а не сексуальная ориентация, похоже, меняется посредством психотерапии, групп поддержки и жизненных событий». [15] Американская психиатрическая ассоциация заявляет, что люди могут «в разные моменты своей жизни осознавать, что они гетеросексуальны, геи, лесбиянки или бисексуалы» и «выступают против любого психиатрического лечения, такого как «восстановительная» или « конверсионная» терапия , который основан на предположении, что гомосексуализм как таковой является психическим расстройством, или на предварительном предположении, что пациенту следует изменить свою гомосексуальную ориентацию». Однако они поощряют позитивную психотерапию геев . [16]
Влияние гормонов на развивающийся плод было наиболее влиятельной причинной гипотезой развития сексуальной ориентации. [6] [17] Проще говоря, развитие мозга плода начинается в «женском» типичном состоянии. Наличие Y-хромосомы у мужчин способствует развитию семенников, которые выделяют тестостерон, основной гормон, активирующий андрогенные рецепторы, для маскулинизации плода и мозга плода. Этот эффект маскулинизации подталкивает мужчин к типичным мужским структурам мозга и, в большинстве случаев, к влечению к женщинам. Было высказано предположение, что мужчины -геи могли подвергаться воздействию более низких уровней тестостерона в ключевых областях мозга, или иметь разные уровни восприимчивости к его маскулинизирующим эффектам, или испытывать колебания в критические моменты. Предполагается, что у женщин высокий уровень воздействия тестостерона в ключевых регионах может увеличить вероятность влечения к своему полу. [6] [17]
Это подтверждают исследования соотношения пальцев правой руки, предполагаемого маркера пренатального воздействия тестостерона (однако последующие исследования подвергли критике использование соотношения пальцев в качестве маркера [18] ). Было обнаружено, что у лесбиянок в среднем значительно больше мужских соотношений пальцев, и этот вывод неоднократно повторялся в межкультурных исследованиях [19] , но иногда противоречил [20] , например, когда учитывалась этническая принадлежность. [21] Хотя прямые эффекты трудно измерить по этическим причинам, эксперименты на животных, в которых ученые манипулируют воздействием половых гормонов во время беременности, также могут вызывать на протяжении всей жизни типичное мужское поведение и подъем у самок животных, а также типичное для самок поведение у самцов животных. [6] [19] [17] [22]
Доказано, что материнские иммунные реакции во время развития плода вызывают мужскую гомосексуальность и бисексуальность. [23] Исследования 1990-х годов показали, что чем больше у женщины сыновей мужского пола, тем выше вероятность того, что сыновья, рожденные позже, окажутся геями. Во время беременности в кровоток матери попадают мужские клетки, чужеродные ее иммунной системе. В ответ она вырабатывает антитела для их нейтрализации. Эти антитела затем высвобождаются у будущих плодов мужского пола и могут нейтрализовать Y-связанные антигены, которые играют роль в маскулинизации мозга, оставляя области мозга, ответственные за сексуальное влечение, в типичной женской позиции или привлекая мужчин. Чем больше сыновей у матери, тем выше уровень этих антител, создавая наблюдаемый эффект братского порядка рождения . Биохимические данные, подтверждающие этот эффект, были подтверждены в лабораторном исследовании в 2017 году, в ходе которого было обнаружено, что у матерей с сыном-геем, особенно у тех, у кого есть старшие братья, наблюдался повышенный уровень антител к Y -белку NLGN4Y , чем у матерей с гетеросексуальными сыновьями. [23] [24] Дж. Майкл Бэйли описал материнские иммунные реакции как «причинную» мужскую гомосексуальность. [25] По оценкам, этот эффект наблюдается у 15-29% мужчин-геев, в то время как считается, что другие геи и бисексуальные мужчины обязаны сексуальной ориентацией генетическим и гормональным взаимодействиям. [26] [23]
Теории социализации, которые доминировали в 1900-х годах, поддерживали идею о том, что дети рождаются «недифференцированными» и социализируются по гендерным ролям и сексуальной ориентации. Это привело к медицинским экспериментам, в ходе которых новорожденных мальчиков и младенцев хирургическим путем превращали в девочек после несчастных случаев, таких как неудачное обрезание. Этих самцов затем воспитывали и воспитывали как самок, не сообщая об этом мальчикам, что, вопреки ожиданиям, не делало их женственными и не привлекало мужчин. Все опубликованные случаи сексуальной ориентации оказались сильно привлекательными для женщин. Неудача этих экспериментов демонстрирует, что эффекты социализации не вызывают у мужчин женского типа поведения и не вызывают у них влечения к мужчинам, и что организационное воздействие гормонов на мозг плода до рождения имеет необратимые последствия. Они указывают на «природу», а не на воспитание, по крайней мере, в отношении мужской сексуальной ориентации. [6]
Половой диморфизм ядра преоптической области (SDN-POA) является ключевой областью мозга, которая различается у мужчин и женщин у человека и ряда млекопитающих (например, овец/баранов, мышей, крыс) и обусловлена половым диморфизмом. различия в воздействии гормонов. [6] [19] Область INAH -3 у мужчин больше, чем у женщин, и считается важной областью сексуального поведения. Исследования вскрытия показали, что у геев размер INAH-3 значительно меньший, чем у гетеросексуальных мужчин, что сдвинуто в типичном для женщин направлении. Это открытие впервые было продемонстрировано нейробиологом Саймоном ЛеВэем и было повторено. [19] Однако исследования вскрытия проводятся редко из-за отсутствия финансирования и образцов мозга. [6]
Многолетние исследования домашних овец показали, что 6-8% баранов на протяжении всей жизни имеют гомосексуальные предпочтения. Вскрытие мозга барана также выявило аналогичную меньшую (феминизированную) структуру у гомосексуально ориентированных баранов по сравнению с гетеросексуально ориентированными баранами в области мозга, эквивалентной SDN человека, половодиморфном ядре овцы (oSDN). [27] : 107–110 Также было показано, что размер oSDN овцы формируется внутриутробно, а не постнатально, что подчеркивает роль пренатальных гормонов в маскулинизации мозга для сексуального влечения. [22] [6]
Другие исследования на людях опирались на технологию визуализации мозга, например, исследование Иванки Савич , в котором сравнивались полушария мозга. Это исследование показало, что у гетеросексуальных мужчин правое полушарие на 2% больше левого, что ЛеВэй описал как скромное, но «весьма существенное различие». У гетеросексуальных женщин оба полушария были одинакового размера. У мужчин-геев оба полушария также были одинакового размера или нетипичны для пола, тогда как у лесбиянок правое полушарие было немного больше левого, что указывает на небольшой сдвиг в мужском направлении. [27] : 112
Модель, предложенная эволюционным генетиком Уильямом Р. Райсом, утверждает, что неправильно выраженный эпигенетический модификатор чувствительности или нечувствительности к тестостерону, влияющий на развитие мозга, может объяснить гомосексуальность и лучше всего объяснить разногласия близнецов. [28] Райс и др. предполагают, что эти эпимарки обычно направляют половое развитие, предотвращая интерсексуальные состояния у большей части населения, но иногда не стираются из поколения в поколение и вызывают обратное сексуальное предпочтение. [28] На основании эволюционного правдоподобия Гаврилец, Фриберг и Райс утверждают, что все механизмы исключительной гомосексуальной ориентации, вероятно, восходят к их эпигенетической модели. [29] Проверить эту гипотезу можно с помощью современной технологии стволовых клеток. [30]
Есть доказательства того, что мутации в NLGN4X и NLGN4Y связаны с состояниями аутистического спектра [31] [32] , и такие состояния могут повышаться у асексуальных людей. [33] Таким образом, NLGN4X/Y может влиять на неврологическое функционирование, связанное, в широком смысле, с формированием социальных связей с другими людьми, в том числе сексуальных/романтических.
Исследователи обнаружили, что гендерное неконформность в детстве (CGN) является крупнейшим предиктором гомосексуализма во взрослом возрасте. [9] [10] [34] Мужчины-геи часто сообщают, что они женственные мальчики, а женщины-лесбиянки часто говорят, что они мужественные девочки. У мужчин ХГН является сильным предиктором сексуальной ориентации во взрослом возрасте, но у женщин эта взаимосвязь не так хорошо изучена. [35] [36] [37] Женщины с врожденной гиперплазией надпочечников (ВГКН), которая влияет на выработку половых стероидов, сообщают о более типичном мужском игровом поведении и проявляют меньший гетеросексуальный интерес. [38] Бэйли считает, что гендерное неконформность в детстве является четким показателем того, что мужской гомосексуализм является врожденной чертой – результатом действия гормонов, генов и других факторов внутриутробного развития. Бэйли говорит, что мальчиков «гораздо больше наказывают, чем вознаграждают» за их гендерное несоответствие, и что такое поведение «возникает без поощрения и несмотря на сопротивление», что делает его «непременным условием врожденности ». Бейли описывает мальчиков, неконформных с гендерной точки зрения, как «детей-образцов биологического влияния на пол и сексуальность, и это верно независимо от того, измеряем ли мы один биологический маркер или нет». [39]
Дэрил Бем предложил теорию «экзотика становится эротикой» (EBE) в 1996 году. Бем утверждает, что биологические факторы, такие как пренатальные гормоны , гены и нейроанатомия , предрасполагают детей к поведению, не соответствующему их полу, присвоенному при рождении. [40] Дети с гендерной неконформностью часто предпочитают товарищей по играм и занятиям противоположного пола. Они отчуждаются от своей однополой группы сверстников. Когда дети достигают подросткового возраста , «экзотика становится эротичной», когда непохожие и незнакомые однополые сверстники вызывают возбуждение , а общее возбуждение со временем становится эротизированным. [41] Уэзерелл и др. заявляют, что Бем «не рассматривает свою модель как абсолютное предписание для всех людей, а скорее как модальное или усредненное объяснение». [40]
Две критики теории Бема в журнале Psychoological Review пришли к выводу, что «исследования, цитируемые Бемом, и дополнительные исследования показывают, что теория «Экзотика становится эротической» не подтверждается научными данными». [42] Бема критиковали за то, что он опирался на неслучайную выборку геев 1970-х годов и делал выводы, которые, по-видимому, противоречат первоначальным данным. «Изучение первоначальных данных показало, что практически все респонденты были знакомы с детьми обоих полов», и что только 9% геев сказали, что «ни один из их друзей или лишь немногие» не были мужчинами, а большинство геев (74% ) сообщил, что в начальной школе у него был «особенно близкий друг того же пола». [42] Кроме того, «71% геев сообщили, что чувствуют себя отличными от других мальчиков, но то же самое сделали 38% гетеросексуальных мужчин. Разница для геев больше, но все же указывает на то, что чувство отличия от однополых сверстников было обычным для гетеросексуальных мужчин. Мужчины." Бем также признал, что у геев чаще бывают старшие братья ( эффект братского порядка рождения ), что, по-видимому, противоречит незнакомству с мужчинами. Бем сослался на кросс-культурные исследования, которые также «по-видимому, противоречат утверждению теории EBE», такие как племя самбия в Папуа-Новой Гвинее, которое отделяет мальчиков от женщин в подростковом возрасте и ритуально навязывает гомосексуальные акты среди подростков (они считают, что это важно для мужского пола). потенциал роста), однако, как только эти мальчики достигли совершеннолетия, лишь небольшая часть мужчин продолжала заниматься гомосексуальным поведением - аналогично уровням, наблюдаемым в Соединенных Штатах. [42] ЛеВэй сказал, что, хотя теория была упорядочена в «правдоподобном порядке», [43] :65 теории «не хватает эмпирической поддержки». [43] : 164 Социальный психолог Джастин Лемиллер заявил, что теория Бема получила похвалу «за то, как она плавно связывает биологические и экологические влияния» и что «есть также некоторая поддержка модели в том смысле, что гендерное неконформность в детстве действительно является одним из самые сильные предикторы гомосексуализма среди взрослых», но достоверность модели «была поставлена под сомнение по многочисленным причинам, и ученые в значительной степени отвергли ее». [44]
В 2003 году Лорен Готшальк, самопровозглашенная радикальная феминистка , предположила, что в литературе может существовать предвзятость в сообщениях о связях между гендерным нонконформизмом и гомосексуализмом. [45] Исследователи изучили возможность предвзятости, сравнив домашние видео из детства с самоотчетами о гендерном несоответствии и обнаружив, что наличие гендерного несоответствия во многом соответствовало самоотчетам, возникло рано и перешло во взрослую жизнь. [10]
Гипотезы о влиянии послеродовой социальной среды на сексуальную ориентацию слабы, особенно для мужчин. Нет существенных доказательств того, что воспитание детей или опыт раннего детства влияют на сексуальную ориентацию. Исследования связали гендерное нонконформизм в раннем детстве и гомосексуальность; В среднем геи с раннего детства значительно более женственны, тогда как лесбиянки значительно более мужественны. Бисексуалы также сообщают о гендерном неконформности в детстве, но разница не такая большая, как между геями и лесбиянками. Раннее гендерное неконформность является убедительным свидетельством того, что негетеросексуальная ориентация зависит от ранних биологических факторов (генетического влияния, пренатальных гормонов или других факторов во время развития плода), поскольку такое атипичное для пола поведение возникает, несмотря на отсутствие поддержки со стороны социального окружения или родителей. Родители и взрослые могут негативно реагировать на это гендерное несоответствие своих детей, что приводит к более высокому уровню жестокого обращения. Ранние гипотезы предполагали, что жестокое обращение в детстве с некоторыми негетеросексуалами было причиной негетеросексуальных ориентаций, и эта теория не была подтверждена более тщательным исследованием. [6]
С 1990-х годов большой объем исследований показал, что каждый старший биологический брат мужчины от одной матери увеличивает его шансы стать геем на 28–48%. Это явление известно как эффект братского порядка рождения . Корреляция не обнаружена у тех, у кого есть старшие приемные или сводные братья, и ведущие ученые объясняют это материнским иммунным ответом на развитие плодов мужского пола, а не социальным эффектом. Подсчитано, что от 15% до 29% геев обязаны своей ориентацией этому эффекту, хотя этот показатель может быть выше, если принять во внимание выкидыши у плодов мужского пола (которые не могут быть учтены в расчетах). В 2017 году были обнаружены биохимические доказательства этого эффекта, которые продемонстрировали, что матери сыновей, особенно те, у которых есть сыновья-геи, имели значительно более высокий уровень антител к мужским белкам NLGN4Y, чем матери, у которых нет сыновей. Биолог Жак Бальтазар заявил, что это открытие «добавляет важную главу к растущим доказательствам того, что на сексуальную ориентацию в значительной степени влияют пренатальные биологические механизмы, а не неустановленные факторы социализации». Этот эффект является примером негенетического влияния на сексуальную ориентацию мужчин, происходящего в пренатальной среде. [23] Эффект не означает, что все или большинство сыновей будут геями после нескольких беременностей мужского пола, а, скорее, вероятность рождения сына-гея увеличивается примерно с 2% для первого сына до 3% для второго, 5 % для третьего (и становится сильнее с каждым последующим плодом мужского пола). [25]
В период с 1960-х по 2000-е годы многие новорожденные и младенцы-мальчики были хирургическим путем преобразованы в женщин, если они родились с деформированными пенисами или если они потеряли свои пенисы в результате несчастных случаев. [6] : 72–73 Многие хирурги полагали, что такие мужчины будут счастливее, если их социально и хирургически переназначат на женщину. Во всех семи опубликованных случаях, в которых была предоставлена информация о сексуальной ориентации, испытуемые испытывали сильное влечение к женщинам. В книге «Психологическая наука в интересах общества» шесть ученых , в том числе Дж. Майкл Бейли, заявляют, что это доказывает, что сексуальная ориентация мужчин частично устанавливается еще до рождения:
Это результат, которого мы ожидали бы, если бы сексуальная ориентация мужчин была полностью обусловлена природой, и он противоположен результату, ожидаемому, если бы она была обусловлена воспитанием, и в этом случае мы могли бы ожидать, что ни один из этих людей не будет преимущественно привлечен к женщинам. Они показывают, насколько сложно сорвать развитие мужской сексуальной ориентации психосоциальными средствами.
Далее они утверждают, что это поднимает вопросы о значении социальной среды для сексуальной ориентации, заявляя: «Если невозможно надежно заставить мужчину привлекать других мужчин, отрезав ему пенис в младенчестве и вырастив его девочкой, то что тогда другое психосоциальное вмешательство могло бы иметь такой же эффект?» Далее утверждается, что ни клоакальная экстрофия (приводящая к деформации полового члена), ни хирургические несчастные случаи не связаны с аномалиями пренатальных андрогенов, таким образом, мозг этих людей при рождении имел мужскую организацию. Шесть из семи детей при последующем наблюдении были идентифицированы как гетеросексуальные мужчины, несмотря на то, что они были хирургически изменены и воспитаны как женщины. каким способом, насколько это возможно». Бэйли и др. описывают возникновение этих смен пола как «почти идеальный квазиэксперимент» по измерению влияния «природы» и «воспитания» в отношении мужского гомосексуализма. [6]
Гипотеза о том, что сексуальное насилие, приставание или ранний сексуальный опыт вызывают гомосексуализм, была предметом спекуляций, но не получила научной поддержки. [6] [43] : 20 Вместо этого исследования показали, что негетеросексуалы, особенно мужчины, с большей вероятностью станут жертвами сексуального насилия в детстве из-за их гендерно-неконформного поведения, которое заметно с раннего возраста и является сильным предиктором. взрослого гомосексуализма. Поскольку это гендерное нонконформизм часто делает их узнаваемыми, они могут быть особенно восприимчивы к однополому опыту даже в молодом возрасте, поскольку их могут узнавать оппортунистические люди старшего возраста, или они могут стать жертвами других людей, которым не нравится гендерное нонконформизм. Сексуальное насилие в детстве часто включает в себя множество различных переживаний, обычно до 18 лет, а не только в раннем детстве. Мужчины-геи с большей вероятностью вступают в отношения, не соответствующие возрасту, в подростковом возрасте из-за сокрытия своей сексуальной ориентации и отсутствия доступных партнеров, что можно квалифицировать как сексуальное насилие, но не является свидетельством «причины» их сексуальной ориентации. [6] : 83
Межкультурные данные также говорят против представления о том, что первый сексуальный контакт влияет на конечную сексуальную ориентацию человека. У самбиев Новой Гвинеи , начиная с 7-10 лет, все мальчики обязаны вступать в ритуальные сексуальные контакты со старшими юношами мужского пола в течение нескольких лет, прежде чем они получат какой-либо доступ к женщинам, однако подавляющее большинство этих мальчиков становятся гетеросексуальными мужчинами. [43] : 20 [46] в то время как лишь небольшое количество мужчин имеют гомосексуальную ориентацию, на том же уровне, что и в западных культурах. [39] : 130–131.
Кроме того, долгосрочные исследования британских студентов, посещавших однополые школы-интернаты, где гомосексуальное поведение встречается чаще, показали, что вероятность того, что такие ученики будут геями, не выше, чем у учеников, которые не посещали такие школы. [43] : 20
Гипотеза для женщин состоит в том, что сексуальное насилие вызовет у них отвращение к мужчинам, заставив их искать утешения с женщинами, но каким-то образом заставит мужчин тянуться к тому же полу, что было описано как противоречивое. [47] Есть свидетельства того, что на сексуальную ориентацию женщин могут влиять внешние или социальные воздействия. Однако существует множество других факторов, которые могут исказить результаты исследований и помешать сделать какие-либо убедительные выводы. К ним относятся такие черты личности, как уровень доброжелательности или склонность к риску, которые, как было обнаружено в исследованиях лесбиянок, усиливаются; это может сделать их более восприимчивыми к насилию. [6] Обзор 2016 года, подготовленный шестью экспертами в области генетики, психологии, биологии, нейробиологии и эндокринологии, пришел к выводу, что они предпочитают биологические теории для объяснения сексуальной ориентации и что по сравнению с мужчинами «это также было бы для нас менее удивительно». (и другим), чтобы обнаружить, что социальная среда влияет на женскую сексуальную ориентацию и связанное с ней поведение», но «эта возможность должна быть научно подтверждена, а не предполагаться». [6]
Исследование 2013 года «Влияет ли жестокое обращение в детстве на сексуальную ориентацию?» Робертс и др. сообщили, что сексуальное насилие может затронуть мужчин, а не женщин. По словам нейробиолога Саймона ЛеВэя, разногласия возникли потому, что вывод был основан на необычном статистическом методе, и утверждается, что она неправильно его применила. [43] : 20 Это исследование подверглось резкой критике за неоправданные предположения в статистической инструментальной регрессии. В критике Дж. Майкла Бейли и Дрю Бэйли говорится: «Результаты Робертса и др. Мало того, что они не подтверждают идею о том, что жестокое обращение в детстве вызывает гомосексуальность у взрослых, картина различий между мужчинами и женщинами противоположна тому, чего следовало ожидать. основано на более достоверных доказательствах». [48] Бэйли утверждает, что инструментальная регрессия и анализ Роберта «почти наверняка были нарушены» мешающим фактором генов, общих для родителей и детей (Робертс использовала родительские черты в качестве инструментов в своем анализе, которые сильно искажены поведенческими генетическими эффектами, вызывающими депрессию и депрессию). нейротизм, который наследуют и дети). [48] [49] При контроле генетических факторов связь между сексуальным насилием и негетеросексуальностью взрослых у мужчин может быть сведена к нулю. [49] Кроме того, Bailey et al. утверждают, что все предыдущие исследования показали, что именно сексуальная ориентация женщин, а не мужчин, может реагировать на психосоциальные воздействия, и поэтому маловероятно, что сексуальное насилие каким-либо образом повлияет на сексуальную ориентацию мужчин, а не женщин. Бэйли заключает, что вывод Робертса плохо соответствует опыту мужчин-геев, которые обычно испытывают однополое влечение задолго до своего первого сексуального опыта, что существуют «убедительные доказательства того, что мужская сексуальная ориентация фиксируется на ранних стадиях развития, вероятно, до рождения и, конечно, до невзгоды в детстве, вероятно, могут повлиять на это», и что «предыдущие исследования несовместимы с гипотезой о том, что детский опыт играет значительную причинную роль в сексуальной ориентации взрослых, особенно у мужчин». [48] [49] Что касается эволюции человека, не было предложено никакого правдоподобного механизма, объясняющего, почему мужчины в ответ на насилие становятся гомосексуалистами. [47] [50]
В 2016 году ЛеВэй сообщил, что другая исследовательская группа нашла доказательства, «подтверждающие первоначальную идею» о том, что рост уровня сексуального насилия в детстве среди геев полностью связан с их преследованием за гендерно-нонконформистское поведение в детстве. [43] : 20 [51] Это исследование показало, что геи, бисексуалы и гетеросексуальные мужчины, которые в детстве были гендерно неконформными, с одинаковой вероятностью сообщали о том, что подвергались сексуальному насилию в детстве, в то время как геи, бисексуалы и гетеросексуальные мужчины, которые в детстве были типично мужественными, значительно реже сообщают о сексуальном насилии. Кроме того, значительное количество гетеросексуалов в детстве подвергались сексуальному насилию, но, тем не менее, выросли гетеросексуальными. ЛеВэй заключает, что «весомость доказательств не подтверждает мнение о том, что жестокое обращение в детстве является причинным фактором в развитии гомосексуализма». [43] : 20
Другие искажающие факторы также искажают исследования, в том числе гетеросексуалы занижают информацию о насилии, что является особенно распространенной проблемой среди гетеросексуальных мужчин, в то время как негетеросексуалы могут с большей вероятностью быть честными в том, что подверглись насилию, чтобы смириться со своим однополым влечением. [6] : 83 Сексуальные меньшинства также могут стать жертвами исправительного изнасилования (или изнасилования на почве гомофобии), преступления на почве ненависти , в ходе которого кто-то подвергается сексуальному насилию из-за его предполагаемой сексуальной ориентации или гендерной идентичности . Обычным предполагаемым последствием изнасилования, по мнению преступника, является превращение жертвы в гетеросексуалку или принуждение к соблюдению гендерных стереотипов. [52] [53] Кроме того, исследования, основанные на удобных выборках , могут привести к более высокому уровню злоупотреблений, что имеет ограниченную достоверность для описания уровня злоупотреблений среди более широких слоев населения. [54]
Сексуальное насилие в детстве, определяемое как «сексуальный опыт со взрослым или любым другим лицом моложе 18 лет, когда человек не хотел сексуального опыта или был слишком молод, чтобы понять, что происходит», представляет собой сочетание ряда различных переживаний, вероятно иметь разные причины и следствия. Сюда может входить сексуальный опыт детей, слишком маленьких, чтобы понять, что происходит, и сексуальный опыт позднего подросткового возраста, который понимал этот опыт, но не желал его, а также опыт жестокого обращения с представителями своего и другого пола. [6] : 83
Американская психиатрическая ассоциация заявляет: «...не было выявлено никаких конкретных психосоциальных или семейных динамических причин гомосексуализма, включая истории сексуального насилия в детстве». [55] Ученые, занимающиеся исследованиями сексуальной ориентации, отдают предпочтение биологическим теориям, доказательства которых накапливаются после долгой неудачи в демонстрации влияния послеродовой социальной среды на сексуальную ориентацию, и это особенно актуально для мужчин. [6]
Соединения окружающей среды, такие как пластификаторы пластика (эфиры фталевой кислоты), которые являются широко распространенными химическими веществами в окружающей среде с антиандрогенным действием, могут мешать половой дифференциации человеческого мозга во время внутриутробного развития . [56] Исследователи изучают воздействие этих эндокринных разрушителей во время беременности и последующей сексуальной ориентации потомства, хотя ученые предупреждают, что никаких выводов пока сделать невозможно. [56] [57] [58] Исторические записи показывают, что гомосексуальные люди присутствовали и признавались во многих временах, культурах и местах до индустриализации . [6]
В период с 1939 по 1960 год около двух миллионов будущих матерей в США и Европе прописывали синтетический эстроген, известный как диэтилстильбэстрол (ДЭС), в надежде, что он предотвратит выкидыши . DES не предотвратил выкидыш, но, как сообщается, увеличил вероятность бисексуальности и гомосексуализма у дочерей женщин, принимавших этот препарат. [17] [59]
В 1994 году исследование сексуальных практик в Соединенных Штатах , проведенное Эдвардом Лауманном, показало, что более высокая доля людей в городских условиях сообщает о гомосексуальной ориентации, чем в сельской местности. Однако авторы отмечают, что это может быть во многом обусловлено миграцией, поскольку гомосексуалисты переезжают в городскую среду для большего признания, а также потому, что города создают видимые сообщества геев и лесбиянок, особенно если они чувствуют себя скованными негативными санкциями в отношении открытого гомосексуализма в своих местных социальных сетях друзей. и семья. Авторы также предположили, что крупные города могут обеспечить благоприятную среду для развития и выражения интересов представителей своего пола, причем не по сознательному выбору, а что среда обеспечивает больше возможностей и меньше санкций против выражения влечения к представителям своего пола. . [60] [61]
Исследователь данных Сет Стивенс-Давидовиц сообщил, что реальная распространенность геев, по-видимому, не различается в разных штатах США, поскольку процент поисковых запросов в Интернете, посвященных мужскому порно геев, почти одинаков во всех штатах и составляет около 5%. На этом основании он считает, что миграция геев в города преувеличена, и говорит, что в штатах, где существует социальная стигма в отношении гомосексуализма, так что «гораздо больше геев скрываются, чем выходят наружу». [62] [43] : 9
Причина, по которой у некоторых людей развивается гей-сексуальная идентичность, окончательно не установлена, и мы еще не понимаем, как развивается гетеросексуальность. Американская психологическая ассоциация (АПА) придерживается позиции, что на сексуальность человека влияет множество факторов. В самой последней литературе АПА говорится, что сексуальная ориентация не является выбором, который можно изменить по своему желанию, и что сексуальная ориентация, скорее всего, является результатом сложного взаимодействия экологических, когнитивных и биологических факторов... возраст... [и данные свидетельствуют о том, что] биологические, включая генетические или врожденные гормональные факторы, играют значительную роль в сексуальности человека (Американская психологическая ассоциация, 2010).
Никакие убедительные доказательства не подтверждают какую-либо конкретную причину гомосексуализма; однако большинство исследователей сходятся во мнении, что на развитие сексуальной ориентации влияют биологические и социальные факторы.
Большинство организаций здравоохранения и психического здоровья не рассматривают сексуальную ориентацию как «выбор».
Сексуальная изменчивость — это зависящая от ситуации гибкость сексуальной реакции человека, которая позволяет некоторым людям испытывать желания как к мужчинам, так и к женщинам при определенных обстоятельствах, независимо от их общей сексуальной ориентации... Мы ожидаем, что во всех культурах подавляющее большинство людей сексуально предрасположены исключительно к другому полу (т. е. гетеросексуальны) и что только меньшинство людей сексуально предрасположено (исключительно или неисключительно) к тому же полу.
Сексуальная ориентация является глубокой частью личностной идентичности и обычно довольно стабильна. Начиная с самых ранних эротических чувств, большинство людей помнят, что их привлекал либо противоположный пол, либо тот же пол. [...] Тот факт, что сексуальная ориентация обычно довольно стабильна, не исключает возможности того, что сексуальное поведение некоторых людей может измениться в течение жизни.
[Исследования] показывают, что сексуальная ориентация женщин меняется несколько чаще, чем мужская (Baumeister 2000; Kinnish et al. 2005). Представление о том, что сексуальная ориентация может меняться со временем, известно как сексуальная изменчивость . Даже если у некоторых женщин существует сексуальная изменчивость, это не означает, что большинство женщин с возрастом изменят сексуальную ориентацию – скорее, для большинства людей сексуальность стабильна с течением времени.
Причинно-следственная связь требует разъяснения, а механизмы неизвестны.
Недавние данные показывают, что соединения окружающей среды на раннем этапе развития могут мешать половой дифференциации человеческого мозга. Смягчители пластмасс, то есть эфиры фталевой кислоты, являются широко распространенными химическими веществами в окружающей среде с антиандрогенным действием. Воздействие этих соединений сопровождается снижением мужских игр у мальчиков (Swan et al. 2010). Более высокие пренатальные уровни полихлорированных бифенилов (ПХБ) были связаны с меньшим количеством мужских игр у мальчиков, тогда как более высокие пренатальные уровни диоксина были связаны с более феминизированными играми как у мальчиков, так и у девочек (Vreugdenhil et al. 2002).
Пренатальное воздействие этих антигенных агентов, по-видимому, связано с менее типичным мужским поведением мальчиков.
Приведет ли это к увеличению гомосексуального поведения?
Никто не знает [пока].