stringtranslate.com

Федеральное преследование Дональда Трампа (дело о секретных документах)

Соединенные Штаты Америки против Дональда Дж. Трампа, Уолтин Науты и Карлоса Де Оливейры — это федеральное уголовное дело против Дональда Трампа , 45-го президента Соединенных Штатов , Уолта Науты , его личного помощника и камердинера , а такженачальника технического обслуживания Мар-а-Лаго Карлоса Де Оливейры . [2] [3] В обвинительном заключении большого жюри против Трампа было выдвинуто 40 пунктов обвинения в совершении тяжких преступлений, связанных с его предполагаемым ненадлежащим обращением с секретными документами после его президентства , в котором он не признал себя виновным. [4] Это дело знаменует собой первое федеральное обвинение бывшего президента США. [5]

8 июня 2023 года первоначальное обвинительное заключение с 37 пунктами тяжких преступлений против Трампа было подано в федеральный окружной суд в Майами офисом специального прокурора по расследованию Смита . [6] [7] [8] [9] 27 июля в заменяющем обвинительном заключении против Трампа были предъявлены дополнительные три тяжких преступления. [10] [11] [12] Трампу были предъявлены отдельные обвинения по каждому из 32 документов в соответствии с Законом о шпионаже . [13] [14] Другие восемь обвинений против него включали дачу ложных показаний и участие в сговоре с целью воспрепятствования правосудию . Наиболее серьезные обвинения против Трампа и Науты предусматривали максимальное наказание в виде 20 лет тюремного заключения. Обязательных минимальных наказаний не было.

Трамп был привлечен к суду 13 июня 2023 года, [15] Наута был привлечен к суду 12 июля, [16] и оба были привлечены к суду по дополнительным обвинениям 10 августа. Де Оливейра был привлечен к суду 15 августа по четырем уголовным пунктам, связанным с предполагаемой попыткой удалить записи видеонаблюдения. [17] Все признали себя невиновными по всем обвинениям. Хотя судья Эйлин Кэннон первоначально назначила судебное разбирательство на 20 мая 2024 года, [18] она отложила его [19] и затем прекратила дело 15 июля, постановив, что назначение Смита было неконституционным. [20] [21] Специальный прокурор обжалует увольнение. [22] [23] [24]

Фон

Согласно Закону о президентских записях (PRA), президентские документы должны быть переданы в Национальное управление архивов и документации (NARA) к концу срока полномочий президента. Срок полномочий Трампа закончился в январе 2021 года. В мае 2021 года NARA стало известно о пропавших документах из администрации Трампа, и оно начало работу по возвращению документов, незаконно вывезенных в резиденции Трампа в Мар-а-Лаго и The Bedminster Club . [25] Позже Федеральное бюро расследований (ФБР) получило доказательства того, что Трамп лично участвовал в изъятии документов. [1]

Складское помещение с ящиками для документов в Мар-а-Лаго

После неоднократных требований вернуть документы от команды Трампа и предупреждения их о возможной передаче в Министерство юстиции , NARA изъяла 15 коробок с документами в январе 2022 года. [1] NARA обнаружила, что коробки содержали секретные материалы , и уведомила Министерство юстиции 9 февраля 2022 года. Это привело к тому, что ФБР начало расследование обращения Трампа с правительственными документами 30 марта 2022 года. [26] В мае 2022 года большое жюри выдало повестку на все оставшиеся документы, находящиеся во владении Трампа. Трамп подтвердил, что он возвращает все оставшиеся документы 3 июня 2022 года, но позже ФБР получило доказательства того, что он намеренно переместил документы, чтобы скрыть их от своих адвокатов и ФБР, и, таким образом, не выполнил повестку. [27] [1]

Это привело к обыску ФБР в Мар-а-Лаго 8 августа 2022 года, в ходе которого ФБР обнаружило более 13 000 правительственных документов, более 300 из которых были засекречены, некоторые из которых относились к секретам национальной обороны, подпадающим под действие Закона о шпионаже. [27] Гражданский иск Трамп против Соединенных Штатов возник в результате обыска, который на короткое время привел к назначению окружным судьей Эйлин Кэннон специального эксперта для проверки изъятых материалов. Решение Кэннон было впоследствии отменено. [28] [29]

В интервью ФБР 2 ноября 2022 года бывший сотрудник Белого дома Трампа заявил, что Науте было обещано помилование, «даже если его обвинят в даче ложных показаний ФБР», если Трамп будет избран в 2024 году. [30] [31]

В ноябре 2022 года расследование ФБР было передано в ведение специального прокурора под руководством Джека Смита , назначенного генеральным прокурором Мерриком Гарландом . [32] Второе гражданское дело позволило расследованию Смита воспользоваться исключением из привилегии адвоката и клиента, касающимся преступления и мошенничества, для доступа к определенным доказательствам по делу. [33]

В марте 2023 года ФБР инициировало контакт с Брайаном Батлером, 20-летним сотрудником Mar-a-Lago и давним близким другом Де Оливейры. Батлер помогал перемещать коробки с документами, не понимая, какой тип документов находится внутри, и не понимая намерений других спрятать их. Он предоставил следователям информацию о действиях Де Оливейры и Науты. [34]

В марте 2023 года судья Берил Хауэлл написала: «Примечательно, что не было предоставлено никаких оправданий тому, как бывший президент мог пропустить секретные документы, найденные в его собственной спальне в Мар-а-Лаго». Хауэлл имела в виду дополнительные документы, которые адвокаты Трампа нашли в его офисе и спальне в Мар-а-Лаго через несколько месяцев после обыска ФБР, включая «в основном пустую» папку с пометкой «Секретное вечернее резюме». [35]

Обвинения и судебные разбирательства

Первоначальное обвинительное заключение

Специальный прокурор Джек Смит выступает с речью, объявляя обвинительное заключение.

Большое жюри передало обвинительное заключение в закрытом виде 8 июня 2023 года. Обвинительное заключение было раскрыто на следующий день, и специальный адвокат Джек Смит сделал краткое заявление, в котором подчеркнул серьезность обвинений и заявил, что его офис будет добиваться скорейшего судебного разбирательства. [36] В суде, где обвиняемые были привлечены к ответственности, назначение судебного разбирательства в течение 70 дней с момента предъявления уголовного обвинения обычно считалось бы «скорым» [37] , но применяется Закон о процедурах обработки секретной информации (CIPA), и эти требуемые процедуры могут занять дополнительное время [38] . Как поясняет The Guardian , «семиэтапный процесс CIPA является последовательным, то есть каждый предыдущий раздел должен быть завершен, прежде чем дело может перейти к следующему разделу». [39]

Обвинительное заключение

37 пунктов обвинения против Трампа и шесть против Уолта Науты включают умышленное утаивание информации о национальной обороне в нарушение Закона о шпионаже , дачу ложных показаний , воспрепятствование правосудию и заговор с целью воспрепятствования правосудию. [7] [9] Обвинение в заговоре с целью воспрепятствования правосудию влечет за собой наказание до 20 лет лишения свободы; нарушение Закона о шпионаже влечет за собой наказание до 10 лет лишения свободы. [40] [41] [42] Обязательных минимальных наказаний не существует. [43]

Трамп (37 пунктов): [1]

Каждое из этих обвинений касается хранения отдельного, конкретного документа. Десять из этих документов были переданы правительству в июне 2022 года, а остальные 21 были обнаружены в ходе обыска в августе 2022 года. [44] Согласно обвинительному заключению, 31 документ описывает ядерное оружие США; иностранные военные атаки, планы, возможности и влияние на интересы США; иностранные ядерные возможности; иностранную поддержку террористической деятельности; связь с иностранными лидерами; военную деятельность США; ежедневные брифинги Белого дома по внешней разведке; потенциальную уязвимость Соединенных Штатов и их союзников к военному нападению; и планы возможного возмездия в ответ на иностранное нападение. [45]

Наута (6 пунктов): [1]

Коробки с документами, найденные ФБР в ванной комнате Мар-а-Лаго

В обвинительном заключении были представлены фотографии, на которых были изображены коробки с секретной информацией в «бальном зале, ванной и душевой, офисном помещении, его спальне и кладовой» в доме Трампа во Флориде. [46] Коробки с секретными материалами хранились на сцене в бальном зале White and Gold, где проходили мероприятия, с января по март 2021 года, а затем были перемещены в бизнес-центр Mar-a-Lago. [47] [48]

В него вошли стенограммы аудиозаписи, на которой, как утверждается, Трамп показывает засекреченный план военного нападения США (название целевой страны удалено) издателю книги, писателю и двум сотрудникам в июле 2021 года, при этом заявляя, что не может рассекретить документ. В новостных сообщениях говорилось, что целевой страной был Иран, и Трамп показывал документ писателям, жалуясь на то, что генерал Марк Милли , председатель Объединенного комитета начальников штабов , несправедливо изобразил его в СМИ. [49] Позже Милли сказал журналисту: «Наша работа — давать советы. У нас есть планы на все случаи жизни... Я ни разу не рекомендовал атаковать Иран». [50]

Первоначально в обвинительном заключении утверждалось, что осенью 2021 года Трамп показал секретную военную карту представителю своего комитета политических действий (PAC) (позже в прессе ее назвали Сьюзи Уайлс , генеральным директором его PAC Save America ) [51] , у которой не было допуска к секретной информации , и что Трамп действовал так, чтобы сохранить секретные документы, которые, как он знал, не могли быть у него, поскольку они были вызваны в суд. [3] Однако 10 июня 2024 года судья Кэннон постановила удалить параграф о карте из обвинительного заключения. Она сказала, что это было излишним, поскольку Трампу не предъявлялись обвинения в предполагаемом инциденте с картой. [52]

Заменяющее обвинительное заключение

Вскоре после первоначального обвинительного заключения Трампа и Науты в июне, было отправлено целевое письмо Юскилу Таверасу, директору по информационным технологиям в Mar-a-Lago, который курирует камеры наблюдения. [53] Сначала Тавераса представлял адвокат Стэнли Вудворд , чьи судебные издержки были оплачены комитетом Трампа Save America PAC, чтобы представлять Тавераса и ряд союзников Трампа. [54] Пока его представлял Вудворд, Таверас дал показания большому жюри. 5 июля, после того как ему сообщили, что у Вудворда может быть конфликт интересов , Таверас уведомил суд о том, что он хочет отказаться от Вудворда в качестве своего адвоката и перейти на государственного защитника. [55] Затем Таверас отказался от своих предыдущих показаний и предоставил новую информацию о заговоре с целью удаления видеозаписи наблюдения на объекте во Флориде, в которой были замешаны Трамп и другие лица. [54] [56] Это привело к замене обвинительного заключения, в котором Таверасу не были предъявлены обвинения. [57] Он согласился дать показания в пользу обвинения. [58]

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Соединенные Штаты Америки против Дональда Дж. Трампа и др. - Заменяющее обвинительное заключение

27 июля было подано заменяющее обвинительное заключение, в котором обвиняется еще один ответчик, Карлос Де Оливейра, начальник техобслуживания в Мар-а-Лаго, и добавляются новые пункты для Трампа и Науты. В новом обвинительном заключении всем трем обвиняемым предъявлены два пункта, связанных с попыткой удалить записи с камер наблюдения:

В новом обвинительном заключении Трампу также предъявлен дополнительный пункт об умышленном удержании информации о национальной обороне в соответствии с Законом о шпионаже. 32-й документ — это иранский документ, на который он ссылался в разговоре в июле 2021 года. В обвинительном заключении говорится, что он владел им до 17 января 2022 года, поэтому он мог находиться внутри 15 коробок с материалами, которые он добровольно передал NARA в том месяце (до повесток и обыска).

Обвинение Трампа по этим трем новым пунктам доводит общее число обвинений до 40. [10] [12]

Назначение окружного судьи

Федеральная судья Эйлин Кэннон, назначенная Трампом на должность в 2020 году, была случайным образом назначена председательствовать по делу. Вскоре после ее назначения в июне 2023 года двое федеральных судей настоятельно рекомендовали ей уйти в отставку, но она этого не сделала. [59]

Ранее Кэннон вынес беспрецедентные решения в пользу Трампа в 2022 году , в частности, о назначении специального распорядителя для проверки изъятых документов, что временно заблокировало расследования ФБР и специального прокурора. Постановления подверглись критике со стороны ученых-юристов, и коллегия консервативного Апелляционного суда США по одиннадцатому округу единогласно отменила их, написав: «Мы не можем написать правило, которое позволяет любому субъекту ордера на обыск блокировать правительственные расследования после исполнения ордера. Мы также не можем написать правило, которое позволяет делать это только бывшим президентам». [60] [61] [62]

Приговоры

Трамп прибыл в Майами за день до предъявления ему обвинения в здании суда США имени Уилки Д. Фергюсона-младшего [63] и поужинал в своем гольф-клубе в Дорале со своим адвокатом Кристофером Кисом; Наутой; вашингтонским адвокатом Науты Стэнли Вудвордом ; правым активистом и президентом Judicial Watch Томом Фиттоном ; и другими советниками. [64]

Трамп

На своем обвинении 13 июня Трамп не признал себя виновным по всем 37 пунктам. Трамп и Наута были освобождены. Трампу было поручено не говорить об этом деле ни с одним из 84 свидетелей, [65] включая Науту, который продолжает быть личным помощником Трампа. [66] Трампа представлял Тодд Бланш, бывший помощник прокурора США в федеральной прокуратуре Манхэттена , который также представляет его в его преследовании окружным прокурором Манхэттена . (Адвокаты Трампа Джим Трасти и Джон Роули ушли в отставку на следующий день после предъявления обвинения.) [67] На обвинении Бланш выступил с заявлением от имени Трампа. [68] На обвинении Трампа полиция Майами была готова к появлению до 50 000 протестующих, хотя пришло только 500 протестующих. [69] [70] [wd] [wd]

Трампа в этом деле также представляет Линдси Халлиган . [71] [72] [73] [74] Халлиган является местным адвокатом по этому делу и подала ходатайства о явке в Pro Hac Vice для Эвана Коркорана и Джеймса Трасти, первоначально 22 августа 2022 года. [75] [76] Она была одним из немногих юристов, работающих на Трампа, которые были на месте во время обыска ФБР, что, по ее словам, стало «огромным сюрпризом». [77] [78] [79] Она сказала, что последующее обвинение Трампа направлено «в яремную вену». [80] [81]

4 августа в судебном иске Трамп не признал себя виновным по трем новым пунктам. Он сообщил суду, что не явится лично на слушание. [4] На слушании 10 августа судья официально принял поданное им заявление. [82]

Наута

13 июня Наута предстал перед судом, [83] но его не смогли привлечь к ответственности, поскольку его адвокат не имел права представлять его интересы во Флориде. [84] 6 июля Наута, наняв адвоката из Флориды Сашу Дадана, не признал себя виновным. [85] 10 августа он снова предстал перед судом и не признал себя виновным по дополнительным обвинениям. [82]

Де Оливейра

31 июля Де Оливейра предстал перед судом и был освобожден под залог в размере 100 000 долларов. [86] Его представляет Джон Ирвинг, чья фирма получила около 200 000 долларов от комитета Трампа Save America PAC. [87] Его обвинение было отложено, поскольку у него не было адвоката во Флориде. [82] Он был привлечен к суду 15 августа и не признал себя виновным. [17]

Досудебное разбирательство

Последующее судебное разбирательство проходит в здании суда имени Альто Ли Адамса-старшего в Форт-Пирсе, Флорида.

Судебный процесс будет включать процедуры в соответствии с Законом о процедурах обработки секретной информации . [88] Согласно этому закону, правительство планирует предоставить защите секретные документы, имеющие отношение к делу, в качестве части раскрытия информации . 19 июня судья вынес защитный приказ, который ограничил Трампа просмотром соответствующих документов под надзором его адвокатов и прямо запретил ему публично обсуждать доказательства, [89] как того потребовало Министерство юстиции тремя днями ранее. [90]

2023

К третьей неделе июня правительство начало раскрывать несекретные доказательства защите в рамках процесса раскрытия информации. [88] Сюда входят документы, полученные по ордерам и повесткам; стенограммы показаний свидетелей перед большим жюри; интервью со свидетелями; и копии видеозаписей из Мар-а-Лаго. [88] Первое раскрытие информации правительством защите включало не менее 833 450 страниц материалов, включая электронные письма и другие документы; [91] из этого набора около 4500 страниц были обозначены как «ключевые» документы, наиболее важные доказательства. [92] [93]

18 июля адвокаты Трампа и Науты посетили первое предварительное слушание, в то время как Трамп отправился в Айову на телевизионное предвыборное мероприятие с Шоном Хэннити . [94] [95] [96] Несколько дней спустя судья назначил еще одно предварительное слушание на 14 мая 2024 года. [18]

22 августа прокуроры подали в суд заявление с вопросом, может ли у Стэнли Вудворда возникнуть конфликт интересов, если ему придется допрашивать Тавераса, который ранее был его клиентом. [97] На слушании 12 октября Кэннон пожаловалась на то, что прокуроры представили новые аргументы во время устных прений, и заявила, что она, возможно, назначит дополнительные слушания по этому вопросу в будущем. [98]

После слушания 12 сентября (перенесенного с 25 августа) Кэннон запретил Трампу комментировать секретные доказательства. [99] [100]

Ранее в 2023 году, в другом случае, Кэннон закрыл выбор присяжных для публики на том основании, что зал суда был слишком мал, что, по мнению некоторых, было конституционной ошибкой. Судебный процесс над Трампом был назначен на тот же зал суда. [101]

В ноябре сообщалось, что персонал Мар-а-Лаго, включая человека, который убирался в спальне Трампа, могут быть вызваны для дачи показаний. [102]

2024

6 февраля 2024 года Кэннон постановила, что имена свидетелей могут быть обнародованы, поскольку правительство не объяснило свои опасения, связанные с «безопасностью и запугиванием свидетелей». [103] Два дня спустя правительство попросило ее пересмотреть свое решение. [104] 9 апреля Кэннон постановила, что свидетели по делу могут оставаться конфиденциальными, отменив свое предыдущее решение. [105] Однако Кэннон также отклонила запрос о засекречивании существенных показаний свидетелей. [106]

12 февраля Трамп посетил слушание, чтобы определить, могут ли прокуроры скрыть некоторые секретные доказательства от защиты. Слушание проходило за закрытыми дверями и в закрытом помещении для хранения конфиденциальной информации (SCIF). [107]

22 февраля адвокаты Трампа подали несколько судебных заявлений с просьбой прекратить дело. [108] 14 марта Кэннон выслушала два из этих ходатайств и немедленно отклонила просьбу Трампа о прекращении дела на основании его заявления о том, что Закон о шпионаже был расплывчатым, хотя она открыта для выслушивания его аргументов о расплывчатости закона в рамках дела. [109] Второе заявление Трампа заключалось в том, что президент может хранить любые правительственные документы, которые он пожелает, в соответствии с Законом о президентских записях. [110]

4 апреля Кэннон отклонил ходатайство Трампа об отклонении обвинительного заключения. Трамп утверждал, что президент, согласно Закону о президентских записях, может хранить любые правительственные документы, которые пожелает. Кэннон постановил, что Закон о президентских записях не дает «основания для отклонения» обвинений. [111]

6 мая Кэннон отложила важный срок подачи ответчиками судебных документов (который был установлен на 9 мая). Она сделала это после того, как выяснилось, что прокуроры перетасовали порядок документов в каждой коробке во время их просмотра. Как признали прокуроры в письменной форме: «Команда фильтров позаботилась о том, чтобы никакие документы не перемещались из одной коробки в другую, но она не была сосредоточена на сохранении последовательности документов в каждой коробке». Адвокат Трампа Тодд Бланш назвал это «порчей этих доказательств » и сказал, что прокуроры допустили этическое нарушение, не раскрыв его своевременно. [112]

7 мая Кэннон отменила дату суда 20 мая и написала, что было бы «неблагоразумно и непоследовательно» окончательно назначать новую дату суда до решения досудебных вопросов. Она опубликовала новый досудебный график, в соответствии с которым ходатайства ответчиков об отклонении будут рассматриваться 22 мая и 21 июня, крайний срок CIPA — 17 июня (отложен с 9 мая), [113] объединенный отчет ответчиков о скором судебном разбирательстве должен быть представлен 19 июля, а статусное совещание и слушание CIPA состоятся 22 июля. [114]

22 мая состоялось новое досудебное слушание по ходатайствам об отклонении иска, поданным Наутой на основании «мстительного преследования», а также Трампом и его соответчиками по поводу «технических недостатков» в обвинительном заключении. [115] Стэнли Вудворд утверждал, что прокурор Джей Брэтт однажды сослался на тот факт, что Вудворд был рекомендован на должность судьи, как будто угрожая ему, если ему не удастся убедить Науту сотрудничать. Прокурор Дэвид Харбах указал, что Вудворд не сообщал о предполагаемом инциденте в течение нескольких месяцев после встречи в августе 2022 года, на которой он предположительно произошел. [116] Перед слушанием публикация ранее запечатанных судебных файлов показала, что федеральный судья ранее установил, что имелись «достаточные доказательства» того, что Трамп препятствовал правосудию, что позволило следователям получить информацию, которая обычно защищена в соответствии с привилегией адвоката и клиента . [117] При этом судья сослался на тот факт, что адвокаты Трампа нашли дополнительные документы в спальне Трампа. [118]

24 мая офис Джека Смита попросил Кэннона наложить запрет на разглашение информации о Трампе в связи с его «неоднократной неверной характеристикой» действий сотрудников правоохранительных органов. [119] Тремя днями ранее Трамп начал ложно утверждать, что Джо Байден был готов убить его во время обыска ФБР, [120] беспрецедентное обвинение. [121] Выдвигая это обвинение, Трамп ссылался на стандартную политику правоохранительных органов, копия которой была приложена к описанию ФБР запланированного обыска Мар-а-Лаго, в котором говорится, что офицеры уполномочены применять смертельную силу, если существует «неминуемая опасность смерти или серьезных физических травм». ФБР предприняло шаги, чтобы гарантировать, что Трамп не будет присутствовать во время обыска, и заранее уведомило Секретную службу. [122] [123] 27 мая адвокаты Трампа заявили, что запрос на запрет разглашения информации был «чрезвычайным, беспрецедентным и неконституционным применением цензуры» и «недобросовестным поведением» со стороны государственных прокуроров. [124] 28 мая Кэннон отклонил запрос, заявив, что прокуроры не уведомили защиту заблаговременно. [125]

5 июня Кэннон отложила многодневное заседание команды Трампа по допросу федеральных чиновников под присягой и не назначила новую дату. [126]

10 июня Кэннон отклонил ходатайство Трампа об отклонении иска, заявившего, что обвинительное заключение было неправомерным; однако Кэннон вычеркнул абзац из заменяющего обвинительного заключения Смита, посчитав его «неуместным». [52]

В конце июня состоялись трехдневные слушания. (Кэннон назначил их 5 июня.) [127] Они должны были включать ходатайство обвинения о запрете на разглашение информации, ходатайство защиты о признании назначения Джека Смита специальным адвокатом недействительным и ходатайство защиты об отклонении доказательств, изъятых ФБР или предоставленных Эваном Коркораном. [126] Слушание по назначению Джека Смита должно было включать аргументы друзей суда : Джоша Блэкмана и Джина Шерра в пользу Трампа и Мэтью Селигмана в пользу Смита. [128] После слушаний 21 июня [129] и 24 июня [130] обвинение представило в суд 30-страничный иск, в котором оно подтвердило, что сохранило «целостность каждого контейнера, в котором были обнаружены доказательства, то есть целостность от коробки до коробки». Учитывая «бессистемную манеру», в которой Трамп объединил «некоторые из самых охраняемых секретов страны» с «газетами, благодарственными письмами, рождественскими украшениями, журналами, одеждой и фотографиями себя и других», следователи, которые дополнительно перетасовали материалы в каждой изъятой коробке, не должны быть «критическими для его защиты», утверждали они. Они также указали, что новый аргумент защиты о том, что порядок документов внутри каждой коробки может доказать неосведомленность Трампа об их присутствии, противоречит предыдущему утверждению защиты о том, что Трамп рассекретил документы и обозначил их как свою личную собственность. [131] Третий день слушаний был 25 июня. После этого Кэннон не выносил решения со скамьи. [132]

27 июня, касательно ходатайства Трампа о запрете использования определенных доказательств, Кэннон заявила, что слушание по доказательствам было оправданным. На таком слушании она заслушает показания свидетелей и рассмотрит доказательства, чтобы решить, могут ли они быть использованы в суде. Она не назначила дату слушания по доказательствам. Она запросила дополнительную информацию об ордере ФБР на обыск Мар-а-Лаго в 2022 году и о показаниях Коркорана перед большим жюри. [133]

5 июля команда Трампа запросила новый график, отражающий недавний результат дела Трамп против Соединенных Штатов, в котором Верховный суд предоставил бывшим президентам презумпцию иммунитета за официальные действия. [134] На следующий день, чтобы дать возможность представить краткие изложения по этому вопросу, Кэннон приостановил сроки подачи документов на две недели. [135]

Просьба Трампа отложить судебный процесс на неопределенный срок

Кэннон установил административную дату-заполнитель для судебного разбирательства. [88] [136] Обвинение запросило, чтобы судебное разбирательство началось 11 декабря 2023 года — относительно короткая задержка — чтобы дать защите больше времени для изучения материалов расследования, получения допуска к секретной информации и надлежащей обработки секретных доказательств. [88] Дело может быть отложено на несколько месяцев сверх того, что запросило правительство. [15] Прокуроры сообщили суду, что судебное разбирательство все равно должно проходить оперативно, учитывая его значимость и потому, что дело «включает простые теории ответственности» и не представляет ни «новых вопросов факта», ни «необычных или сложных» юридических вопросов. [88]

В иске от 11 июля 2023 года Трамп и Наута попросили суд отложить их судебный процесс на неопределенный срок. [91] Их адвокаты утверждали, что будет «сложно» готовиться к судебному разбирательству, пока Трамп тратит свое «время и энергию» на предвыборную кампанию, и что будет трудно найти «справедливое и беспристрастное» жюри присяжных. [91] [137] [138] В своем ответе два дня спустя прокуроры утверждали, что «нет никаких оснований в законе или факте» для такой «неопределенной и открытой» задержки, и они попросили начать судебный процесс 11 декабря. [92] [93] 21 июля Кэннон назначил начало судебного разбирательства на 20 мая 2024 года . [139] В октябре команда Трампа попросила отложить судебный процесс до выборов 2024 года. [140] 10 ноября Кэннон заявил, что еще слишком рано решать, откладывать ли судебный процесс. Она отложила сроки подачи и ответа на ходатайства и заявила, что пересмотрит дату суда на конференции по планированию 1 марта 2024 года. [141] 16 ноября Кэннон заявила, что также подождет до слушания 1 марта, чтобы дать Трампу крайний срок для того, чтобы сказать, какие секретные доказательства он будет использовать в суде. Этот крайний срок, вероятно, составит около месяца с момента его назначения; если так, то это будет апрель. Из-за последовательного характера досудебных сроков в соответствии с Законом о процедурах обработки секретной информации решение Кэннон, по данным The Guardian , фактически задержало судебный процесс на четыре месяца. [39] Эксперты по правовым вопросам, включая адвоката по национальной безопасности Брэдли Мосса и бывшего федерального прокурора Брэндона Ван Грэка, заявили, что первоначальная дата суда в мае 2024 года теперь неправдоподобна, в то время как бывший прокурор США Джойс Вэнс заявила, что Кэннон «на пути к отсрочке после выборов». [142]

На слушании 1 марта Кэннон не принял никаких решений. [143] Прокуроры предложили провести судебное разбирательство 8 июля. Защита продолжала требовать, чтобы судебное разбирательство состоялось после выборов, но предложила в качестве альтернативы 12 августа, [144] дату, которая может совпасть (и, следовательно, помешать) с судебным разбирательством по федеральным обвинениям в воспрепятствовании проведению выборов . [145]

18 марта Кэннон дал каждой стороне две недели на то, чтобы предложить инструкции для присяжных. [146] Каждая сторона должна предоставить два комплекта: инструкцию для присяжных, чтобы решить, следует ли считать каждую из различных записей, которые вел Трамп, «личной» или «президентской» в соответствии с Законом о президентских записях, и еще одну инструкцию, которая предполагает, что Трампу в любом случае было разрешено брать все, что он хотел. 2 апреля специальный прокурор заявил, что эти различные толкования Закона о президентских записях не имеют отношения к оценке того, нарушил ли Трамп Закон о шпионаже. [147]

В судебном заявлении от 14 апреля Смит просил, чтобы ответчикам «не разрешалось использовать свои совпадающие обязательства для постоянного затягивания судебного разбирательства». [148]

Отклонение и апелляция

15 июля 2024 года Кэннон отклонил дело против Трампа, постановив, что «назначение специального прокурора Смита нарушает пункт о назначениях Конституции Соединенных Штатов». Обоснование отражало согласие судьи Верховного суда Кларенса Томаса в деле Трамп против Соединенных Штатов , опубликованном двумя неделями ранее. [20] [149] При этом Кэннон постановил, что ключевая часть дела Верховного суда 1974 года Соединенные Штаты против Никсона не является обязательной , поскольку конкретный вопрос о действительности этого специального прокурора не был в достаточной степени оспорен или рассмотрен этим судом. [150]

17 июля, с разрешения Министерства юстиции, [151] [152] Специальный советник Смит подал уведомление об апелляции, [22] а 26 августа он попросил 11-й окружной апелляционный суд США восстановить дело. Апелляционный суд также имеет право передать дело другому судье, хотя Смит не просил об этом. [153]

В иске отмечалось различие в пункте о назначениях «низших должностных лиц», которые могут быть назначены непосредственно главой агентства без назначения президентом и утверждения Сенатом, как это было бы необходимо для главных должностных лиц. Прокуроры, оспаривая постановление Кэннона, который не нашел никакого конкретного закона, разрешающего назначение Смита Гарлендом, утверждали, что по крайней мере четыре закона уполномочивают генерального прокурора назначать специального адвоката, и такие полномочия были признаны судами, начиная с судебного преследования Джефферсона Дэвиса после Гражданской войны. В иске было добавлено:

Генеральный прокурор законно назначил Специального советника. Приняв иное решение, окружной суд отклонился от обязательного прецедента Верховного суда, неверно истолковал законы, санкционировавшие назначение Специального советника, и неадекватно учел давнюю историю назначения Генеральным прокурором специальных советников. [24] [154]

3 сентября организация Citizens for Responsibility and Ethics в Вашингтоне (CREW) подала краткую декларацию, в которой выступила против увольнения. «Если суд отменит решение судьи Эйлин М. Кэннон по этому делу», — написала CREW, «это будет третий раз за менее чем три года», когда он отменит одно из ее решений по делу о документах. CREW также утверждала, что Кэннон следует отстранить от дела. [155]

Ответ

К обвинительному заключению

Трамп

После предъявления обвинения Трамп и его союзники в Республиканской партии усилили словесные нападки на ФБР, Министерство юстиции и федеральных прокуроров, которых Трамп осудил в своей речи перед Республиканской партией Джорджии как «трусов», «фашистов и головорезов» и «зловещих сил» через несколько дней после предъявления обвинения. [156] Трамп неоднократно называл это дело «мистификацией с коробками». [157]

Трамп ложно утверждал в течение нескольких дней после предъявления ему обвинения, что в соответствии с PRA он «имел полное право иметь эти документы». Юристы-эксперты заявили, что нет никаких оснований для его утверждения о том, что PRA заменил Закон о шпионаже, по которому его обвиняли. Он сказал: «Закон о шпионаже использовался для преследования предателей и шпионов. Он не имеет ничего общего с тем, что бывший президент законно хранил свои собственные документы», хотя, несмотря на свое название, этот закон не ограничивается обвинениями в шпионаже. Трамп также сослался на так называемое « дело о носках Клинтона », иск 2010 года, поданный Judicial Watch, в котором утверждалось, что аудиозаписи интервью, которые президент Билл Клинтон давал во время своего президентства, должны быть переданы NARA, хотя NARA никогда не запрашивала их как президентские записи. Федеральный судья отклонил иск Клинтона, поскольку Judicial Watch не имел права его подавать. Трамп ошибочно утверждал, что Клинтон победила и что суд признал право Клинтон на записи. [158] [159]

19 июня 2023 года Трамп дал интервью Брету Байеру из Fox News . Когда Байер спросил, почему он просто не передал свои коробки, Трамп ответил: «Прежде чем отправить коробки, я должен вынуть все свои вещи. Эти коробки были перемешаны со всякими вещами», и что он беспокоился, что в них могут быть «футболки для гольфа, одежда, брюки, обувь». Он заявил, что в то время чувствовал: «Я пока не хочу передавать это NARA». Он сказал, что не занимался запросом, потому что был «очень занят». Он также утверждал, что уже «рассекретил» все документы, находящиеся в его распоряжении. [160] [161]

15 июля 2023 года Трамп выступил с речью на конференции Turning Point Action Conference, заявив: «Какие бы документы президент ни решил взять с собой, он имеет на это абсолютное и неоспоримое право». Он ложно добавил: «Это был закон, который был принят и подписан». [162]

6 сентября 2023 года, снова сославшись на Закон о президентских записях, Трамп сказал радиоведущему Хью Хьюитту : «Мне разрешено делать все, что я захочу». [163]

14 сентября 2023 года Трамп дал интервью Мегин Келли для SiriusXM. Он сказал: «Мне разрешено брать эти документы, секретные или нет. И честно говоря, когда они у меня, они становятся несекретными. Люди думают, что нужно пройти ритуал. Вы этого не делаете — по крайней мере, по моему мнению, вы этого не делаете». [164]

Другие республиканцы

Многие конгрессмены-республиканцы отреагировали на обвинительное заключение, заявив без доказательств, что Трамп подвергался преследованию в политических целях со стороны Министерства юстиции, «вооруженного» президентом Джо Байденом , [165] [166] хотя расследование курировал независимый специальный прокурор, а решение о предъявлении обвинения вынесло большое жюри. [167] Союзники Трампа, которые сплотились вокруг экс-президента после предъявления обвинения, включали руководство республиканской партии в Палате представителей (спикер Кевин Маккарти , лидер большинства Стив Скализ , председатель Республиканской конференции Элиз Стефаник ), а также сенатор Дж. Д. Вэнс . [166]

После предъявления обвинения союзники Трампа прибегли к агрессивной риторике , назвав обвинение «актом войны» и призвав к возмездию. Среди прочих, конгрессмен-республиканец Энди Биггс , поддерживаемый Трампом кандидат в Палату представителей Джо Кент и бывший кандидат в губернаторы Аризоны от республиканцев Кари Лейк намекали на применение насилия в своих нападках на федеральное обвинение. [168]

Большинство членов руководства республиканской партии Сената, включая лидера меньшинства Митча Макконнелла и организатора меньшинства Джона Туна , промолчали об обвинительном заключении. [166] Сенатор Митт Ромни из Юты сказал в своем заявлении, что Трамп «сам навлек на себя эти обвинения... отказавшись просто вернуть их, когда для этого были предоставлены многочисленные возможности». [169] Бывший представитель США Адам Кинзингер , республиканский критик Трампа, написал: «Сегодня справедливость восторжествовала. Никто не стоит выше закона. Бывший президент получит справедливый суд. Бывший президент будет привлечен к ответственности». [170] Бывший генеральный прокурор при Трампе Уильям Барр сказал, что нелепо представлять Трампа жертвой охоты на ведьм: «Это очень подробное обвинительное заключение. И оно очень, очень изобличает... Он здесь не жертва». [171] [172]

К августу республиканцы в Палате представителей пытались использовать свою власть над кошельком , чтобы остановить расследования и судебные преследования Трампа. Некоторые предлагали использовать приближающийся крайний срок 30 сентября для финансирования правительства на следующий год, чтобы вызвать федеральную приостановку работы , хотя ни одно из федеральных или государственных действий против Трампа не будет затронуто приостановкой работы. [173]

19 марта 2024 года в Мар-а-Лаго Роджер Стоун сказал журналистке Элли Саммарко: «Я думаю, что судья находится на грани снятия обвинений против него во Флориде» (по данным Rolling Stone). [2]

демократы

Высшее руководство демократов в Конгрессе — лидер большинства в Сенате Чак Шумер и лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис — опубликовали заявление, призывающее как критиков, так и сторонников Трампа позволить делу «продолжаться мирно». [174] Президент Байден отказался комментировать обвинительное заключение. [175]

К увольнению

30 июля 2024 года генеральный прокурор Меррик Гарланд поговорил с Кеном Диланяном в программе NBC Nightly News . Гарланд заявил, что не согласен с решением Кэннона о том, что его назначение специального прокурора было неконституционным. Он сказал: «Более 20 лет я был федеральным судьей. Разве я похож на человека, который мог бы совершить эту элементарную ошибку в отношении закона? Я так не думаю». [176]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghi Сэвидж, Чарли (9 июня 2023 г.). «Обвинительный акт по секретным документам Трампа, с примечаниями». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 июня 2023 г. Получено 10 июня 2023 г.
  2. ^ ab Фишер, Джо; Шрейдер, Адам (8 июня 2023 г.). «Дональд Трамп обвиняется в обращении с секретными документами». United Press International . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. . Получено 8 июня 2023 г. .
  3. ^ ab Lowell, Hugo ; Chao-Fong, Léonie (9 июня 2023 г.). «Обвинительное заключение, обвиняющее Трампа в неправильном обращении с секретными документами, распечатано». The Guardian . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. . Получено 9 июня 2023 г. .
  4. ^ ab Sneed, Tierney (4 августа 2023 г.). «Трамп дважды за 24 часа признал себя невиновным, заявив о новых обвинениях в деле о секретных документах». CNN Politics . Архивировано из оригинала 5 августа 2023 г. Получено 5 августа 2023 г.
  5. ^ Бейкер, Питер (10 июня 2023 г.). «Дело Трампа ставит систему правосудия на суд, в качестве проверки общественной репутации». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 июня 2023 г. Получено 10 июня 2023 г.
  6. ^ Друкер, Саймон (9 июня 2023 г.). «37 обвинений против Дональда Трампа включают хранение разведданных и воспрепятствование правосудию». United Press International . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. Получено 10 июня 2023 г.
  7. ^ ab Барретт, Девлин; Стайн, Перри; Доуси, Джош (8 июня 2023 г.). «Трамп обвиняется в расследовании секретных документов Мар-а-Лаго». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. . Получено 8 июня 2023 г. .
  8. ^ Фейер, Алан; Хаберман, Мэгги ; Рашбаум, Уильям К.; Протесс, Бен (9 июня 2023 г.). «Министерство юстиции предъявляет Трампу обвинения в деле о документах». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 июня 2023 г. . Получено 10 июня 2023 г. .
  9. ^ ab Faulders, Katherine (8 июня 2023 г.). «Дональду Трампу предъявлено обвинение во второй раз в ходе расследования секретных документов». ABC News . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 г. Получено 8 июня 2023 г.
  10. ^ ab Mangan, Dan; Breuninger, Kevin (27 июля 2023 г.). «Трампу предъявлены новые обвинения по делу о секретных документах, добавлен третий ответчик». CNBC . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 г. Получено 27 июля 2023 г.
  11. ^ "Superseding Indictment" (PDF) . Окружной суд США, Южный округ Флориды . 27 июля 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 июля 2023 г.
  12. ^ ab Pequeño IV, Antonio (27 июля 2023 г.). «Трампу предъявлены обвинения в 3 новых тяжких преступлениях по делу о секретных документах Мар-а-Лаго». Forbes . Архивировано из оригинала 27 июля 2023 г. Получено 17 августа 2023 г.
  13. ↑ Чейни, Кайл ; Герштейн, Джош (9 июня 2023 г.). «Обвинительное заключение Трампа раскрыто». Politico . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. Получено 9 июня 2023 г.
  14. ^ Поланц, Кейтлин (28 июля 2023 г.). «Команда Трампа хочет обсуждать секретную информацию у него дома, а не в безопасном месте, говорят прокуроры». CNN Politics . Архивировано из оригинала 5 августа 2023 г. Получено 7 августа 2023 г.
  15. ^ ab Lowell, Hugo (28 июня 2023 г.). «Судебный процесс по секретным документам Трампа может быть отложен до весны 2024 г.» The Guardian . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 29 июня 2023 г. . Получено 29 июня 2023 г. .
  16. ^ «Слуга Трампа Уолт Наута не признает себя виновным в деле о секретных документах». Politico . Associated Press. 6 июля 2023 г. Архивировано из оригинала 11 июля 2023 г. Получено 18 июля 2023 г.
  17. ^ ab Nottingham, Shawn (15 августа 2023 г.). «Управляющий имуществом Трампа не признает себя виновным». CNN Politics . Архивировано из оригинала 15 августа 2023 г. Получено 15 августа 2023 г.
  18. ^ ab Polantz, Katelyn; Sneed, Tierney; Scannell, Kara (21 июля 2023 г.). «Судья назначает дату суда над Дональдом Трампом в деле о документах на май 2024 года». CNN Politics . Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 21 июля 2023 г.
  19. ↑ Чейни, Кайл (7 мая 2024 г.). «Судья Кэннон на неопределенный срок откладывает судебное разбирательство по секретным документам Трампа». Politico . Получено 7 мая 2024 г.
  20. ^ ab Johnson, Carrie (15 июля 2024 г.). «Судья Кэннон отклоняет дело о документах Трампа». NPR . Получено 15 июля 2024 г.
  21. ^ Кэннон, Эйлин (15 июля 2024 г.). «Приказ о предоставлении ходатайства об отклонении заменяющего обвинительного заключения на основании нарушения пункта о назначениях» (PDF) . Окружной суд Южного округа Флориды, отделение Уэст-Палм-Бич . Получено 20 августа 2024 г. – через courtlistener.com.
  22. ^ ab Mallin, Alexander (17 июля 2024 г.). «Специальный прокурор подает уведомление об апелляции по делу о секретных документах Трампа». ABC News . Получено 17 июля 2024 г.
  23. ^ Смит, Джек (17 июля 2024 г.). «Уведомление об апелляции» (PDF) . Окружной суд Южного округа Флориды, отделение Уэст-Палм-Бич . Получено 20 августа 2024 г. – через courthousenews.com.
  24. ^ ab Tucker, Eric (26 августа 2024 г.). «Специальный прокурор призывает апелляционный суд возобновить дело о секретных документах против Трампа». AP News . Получено 26 августа 2024 г.
  25. ^ Бродвотер, Люк; Беннер, Кэти; Хаберман, Мэгги (27 августа 2022 г.). «Внутри 20-месячной кампании по возвращению Трампом президентских материалов». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 27 августа 2022 г. . Получено 8 июня 2023 г. .
  26. ^ Монтегю, Зак; Маккарти, Лорен (9 августа 2022 г.). «Хронология поисков ФБР в Мар-а-Лаго». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 12 августа 2022 г. Получено 8 июня 2023 г.
  27. ^ ab Smart, Charlie; Buchanan, Larry (3 сентября 2022 г.). «Что ФБР изъяло из Мар-а-Лаго, с иллюстрациями». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 5 сентября 2022 г. Получено 8 июня 2023 г.
  28. ^ Снид, Тирни (1 декабря 2022 г.). «Апелляционный суд останавливает специальный генеральный обзор документов, изъятых в Мар-а-Лаго, в крупном поражении Трампа». CNN . Архивировано из оригинала 1 декабря 2022 г. Получено 2 декабря 2022 г.
  29. ^ Фейер, Алан; Сэвидж, Чарли (1 декабря 2022 г.). «Апелляционный суд отменяет специальный главный обзор по делу о документах Трампа». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 г. . Получено 4 декабря 2022 г. .
  30. ^ "Интервью с Персоной 16" (PDF) . storage.courtlistener.com . 23 апреля 2024 г. стр. 9 . Получено 23 апреля 2024 г. .
  31. ^ Виссер, Ник (23 апреля 2024 г.). «Служащий Трампа обещал помилование, даже если он солгал ФБР в деле о секретных документах, утверждают свидетели». HuffPost . Получено 23 апреля 2024 г.
  32. ^ Траш, Гленн ; Сэвидж, Чарли ; Хаберман, Мэгги ; Фойер, Алан (18 ноября 2022 г.). «Специальный советник по расследованиям в отношении Трампа: Гарланд называет специального советника по расследованиям в отношении Трампа». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 26 мая 2023 г. . Получено 8 июня 2023 г.
  33. ^ Фейер, Алан; Протесс, Бен; Хаберман, Мэгги (22 марта 2023 г.). «Апелляционный суд приказывает адвокату Трампа передать записи в рамках расследования документов». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 июня 2023 г. . Получено 10 июня 2023 г. .
  34. ^ Поланц, Кейтлин; Коллинз, Кайтлан; Херб, Джереми (11 марта 2024 г.). «Эксклюзив: «Сотрудник Трампа 5», который неосознанно помог переместить секретные документы, высказался». CNN . Получено 11 марта 2024 г.
  35. ^ Снид, Тирни; Поланц, Кейтлин; Либранд, Холмс; Рабинович, Ханна (21 мая 2024 г.). «Федеральный судья нашел «веские доказательства» преступлений, совершенных до предъявления Трампу обвинений в деле о секретных документах». CNN . Получено 22 мая 2024 г.
  36. ^ Трейсман, Рэйчел (9 июня 2023 г.). «Вот обвинения, предъявленные Трампу, и что они означают». NPR . Архивировано из оригинала 12 июня 2023 г. Получено 12 июня 2023 г.
  37. ^ Перейра, Иван; Брюггеман, Люсьен; Катерски, Аарон (13 июня 2023 г.). «Федеральное обвинение Трампа: что произойдет дальше?». ABC News . Архивировано из оригинала 16 июня 2023 г. . Получено 16 июня 2023 г. .
  38. ^ Барретт, Девлин; Стайн, Перри (19 июня 2023 г.). «Как правительственные правила для секретных документов могут помочь Трампу отсрочить его суд». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 18 июня 2023 г. . Получено 19 июня 2023 г. .
  39. ^ ab Lowell, Hugo (17 ноября 2023 г.). «Судебный процесс по секретным документам Трампа отстает от графика примерно на четыре месяца». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 17 ноября 2023 г. .
  40. ^ Такер, Эрик; Ричер, Аланна Дуркин (15 июня 2023 г.). «Сколько тюремного срока может получить Трамп? Прошлые дела предусматривали суровое наказание для тех, кто хранит документы». Associated Press . Получено 12 марта 2024 г.
  41. ^ Манган, Дэн; Брейнингер, Кевин (27 июля 2023 г.). «Трампу предъявлены новые обвинения по делу о секретных документах, добавлен третий ответчик». CNBC . Получено 12 марта 2024 г.
  42. ^ Нареа, Николь (9 июня 2023 г.). «Ответы на 5 самых важных вопросов о первом федеральном обвинительном заключении Трампа». Vox . Получено 12 марта 2024 г.
  43. ^ Вайнер, Рэйчел; Стайн, Перри (16 августа 2023 г.). «Подробности 40 обвинений, предъявленных Трампу в деле о секретных документах». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 12 марта 2024 г.
  44. ^ Барретт, Девлин; Стайн, Перри; Хсу, Спенсер С.; Доуси, Джош (28 июля 2023 г.). «Трамп обвиняется в попытке удалить записи с камер видеонаблюдения в деле о документах». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 28 июля 2023 г. . Получено 28 июля 2023 г. .
  45. ^ Сантуччи, Джон; Перейра, Иван (9 июня 2023 г.). «Широкое обвинительное заключение из 37 пунктов утверждает, что Трамп хранил государственные секреты и организовал воспрепятствование расследованию». ABC News . Архивировано из оригинала 10 июня 2023 г. . Получено 10 июня 2023 г. .
  46. ↑ Прайс, Мишель Л. (9 июня 2023 г.). «Ключевые моменты в обвинительном заключении Трампа: демонстрация секретных материалов, размещение коробок в ванной комнате Мар-а-Лаго». Associated Press . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. Получено 10 июня 2023 г.
  47. ↑ Бейли, Челси (9 июня 2023 г.). «Коробки в ванной, коробки на сцене: фотографии с обвинений Трампа». BBC . Получено 5 июня 2024 г.
  48. ^ «На фотографиях из обвинительного заключения Трампа видны коробки с секретными документами, хранящиеся в душевой и бальном зале Мар-а-Лаго». PBS NewsHour . Associated Press . 9 июня 2023 г. Получено 5 июня 2024 г.
  49. ^ Рид, Паула ; Херб, Джереми (9 июня 2023 г.). «Эксклюзив: Дональд Трамп признается на пленке, что не рассекречивал «секретную информацию»». CNN . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. Получено 9 июня 2023 г.
  50. ^ Закария, Фарид (14 сентября 2023 г.). «Генерал Милли опровергает спорное заявление Трампа». CNN Politics . Получено 14 сентября 2023 г.
  51. ^ Коллинз, Кайтлан ; Холмс, Кристен; Рид, Паула; Мюррей, Сара (29 июня 2023 г.). «Главный помощник кампании Трампа Сьюзи Уайлс неоднократно встречалась со следователями специального прокурора в ходе расследования документов». CNN Politics . Архивировано из оригинала 29 июня 2023 г. . Получено 29 июня 2023 г.
  52. ^ ab Lybrand, Holmes; Sneed, Tierney; Rabinowitz, Hannah (11 июня 2024 г.). «Судья Эйлин Кэннон отрицает попытку Трампа и соответчиков снять некоторые обвинения в деле о секретных документах». CNN . Получено 11 июня 2024 г.
  53. ^ Коэн, Закари; Коллинз, Кайтлан; Поланц, Кейтлин (30 июля 2023 г.). «Сотрудник Мар-а-Лаго, курирующий камеры наблюдения, ранее получил письмо-цель в расследовании секретных документов Трампа». CNN Politics . Архивировано из оригинала 30 июля 2023 г. Получено 2 июля 2024 г.
  54. ^ ab Tucker, Eric (22 августа 2023 г.). «Ключевой свидетель по делу о секретных документах Трампа отказался от ложных показаний после смены адвоката, утверждает специальный прокурор». NBC Miami . Associated Press . Получено 27 января 2024 г.
  55. ^ Барнс, Дэниел; Грегориан, Дарех (22 августа 2023 г.). «Ключевой свидетель по делу о секретных документах Трампа изменил свои показания после смены адвоката, утверждает специальный прокурор». NBC News . Получено 23 августа 2023 г.
  56. ↑ Чейни, Кайл; Герштейн, Джош (22 августа 2023 г.). «Прокуроры: помощник по безопасности Трампа в Мар-а-Лаго перевернулся после смены адвокатов». Politico . Получено 23 августа 2023 г.
  57. ^ О'Доннелл, Лоуренс (28 июля 2023 г.). «Лоуренс: теперь мы знаем, кто будет главным свидетелем в деле о документах Трампа». MSNBC . Архивировано из оригинала 4 августа 2023 г. – через YouTube.
  58. ^ Рабинович, Ханна (6 сентября 2023 г.). «Сотрудник ИТ-отдела Мар-а-Лаго заключил соглашение о сотрудничестве со специальным адвокатом, говорит его бывший адвокат». CNN . Получено 7 сентября 2023 г.
  59. ^ Рабинович, Ханна (20 июня 2024 г.). «New York Times: 2 федеральных судьи призвали Эйлин Кэннон уйти из дела Трампа». CNN . Получено 20 июня 2024 г. .
  60. ^ Киннард, Мег; Андерсон, Курт; Такер, Эрик (9 июня 2023 г.). «Дело Трампа передано судье, которая подверглась критике за свое решение в его пользу по делу о поиске в Мар-а-Лаго». Associated Press . Архивировано из оригинала 11 июня 2023 г. . Получено 10 июня 2023 г.
  61. ^ «Судья, назначенный для надзора за уголовным делом Трампа, был назначен самим Трампом». NPR . 9 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. Получено 10 июня 2023 г.
  62. ↑ Savage, Charlie (10 июня 2023 г.). «Назначенец Трампа останется судьей в деле о документах, говорит клерк». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 11 июня 2023 г. Получено 11 июня 2023 г.
  63. ^ О'Коннор, Лидия (12 июня 2023 г.). «Трамп прибыл в Майами для первого судебного заседания по обвинениям в документах». HuffPost . Архивировано из оригинала 13 июня 2023 г. Получено 13 июня 2023 г.
  64. ^ Алемани, Жаклин; Доуси, Джош; Хсу, Спенсер С.; Овалле, Дэвид (14 июня 2023 г.). «Перевернется ли Уолт Наута? Трамп держит камердинера рядом, пока вопрос нависает над делом». Архивировано из оригинала 14 июня 2023 г. . Получено 15 июня 2023 г. .
  65. ^ Stein, Perry (27 июня 2023 г.). «Судья Кэннон назначает предварительное заседание по делу о документах Трампа на 14 июля». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 27 июня 2023 г. Получено 27 июня 2023 г.
  66. ↑ Рейли, Молли (13 июня 2023 г.). «Без залога, без ограничений на поездки». HuffPost . Архивировано из оригинала 13 июня 2023 г. Получено 13 июня 2023 г.
  67. ↑ Mangan, Dan; Breuninger, Kevin (9 июня 2023 г.). «Адвокаты Трампа вышли из дела о секретных документах». CNBC . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. Получено 9 июня 2023 г.
  68. ^ Траш, Гленн; Нехамас, Николас; Салливан, Эйлин (13 июня 2023 г.). «Трамп привлечен к ответственности по документам и обвинениям в препятствовании правосудию». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 июня 2023 г. Получено 13 июня 2023 г.
  69. ^ Бенен, Стив (21 мая 2024 г.). «Протестующие появляются на суде над Трампом, но не те, кого он хотел». MSNBC.com . Получено 25 мая 2024 г.
  70. ^ Алим, Зишан (13 июня 2023 г.). «Протесты в поддержку Трампа на слушании в Майами были крошечными». MSNBC.com . Получено 25 мая 2024 г.
  71. ^ Кристофер, Томми (11 августа 2022 г.). «СМОТРЕТЬ: Парад экспертов кабельных новостей настаивает на том, что рейд ФБР в Мар-а-Лаго был «не рейдом»». Mediaite . Получено 27 января 2024 г.
  72. ^ Pagliery, Jose (30 мая 2023 г.). «Юристы Трампа начинают задумываться, не может ли кто-то быть стукачом». The Daily Beast . Получено 27 января 2024 г.
  73. ^ Тиллман, Зои (23 июня 2023 г.). «Адвокат Трампа по уголовным делам теперь представляет его в федеральных расследованиях». The Ponca City News . Bloomberg News.
  74. ^ Goudsward, Andrew; Lynch, Sarah N. (14 июня 2023 г.). «Команда защиты Трампа все еще формируется, пока он появляется в суде». Reuters . Получено 27 января 2024 г.
  75. ^ Фархи, Арден (10 августа 2022 г.). «Адвокат Трампа, который был в Мар-а-Лаго для обыска ФБР, описывает место происшествия». CBS News . Получено 27 января 2024 г.
  76. ^ Рампф, Сара (24 августа 2022 г.). «Адвокаты Трампа так сильно испортили свое ходатайство о представлении его интересов во Флориде, что суд отправил им инструкции». Mediaite .
  77. ^ Свон, Бетси Вудрафф; Ву, Николас; Чейни, Кайл (7 сентября 2022 г.). «Все адвокаты бывшего президента (о которых мы знаем); Различные юридические проблемы создали необходимость в большой юридической помощи». Politico .
  78. ^ Грациози, Грейг (16 августа 2022 г.). «Кто новые лица в юридической команде Трампа, защищающие его от рейда ФБР? Различные юридические проблемы создали необходимость в большой юридической помощи». The Independent .
  79. ^ Ганс, Джаред (10 августа 2022 г.). «Адвокат Трампа говорит, что команды ФБР сосредоточились на трех областях в Мар-а-Лаго». The Hill .
  80. ↑ Палмер, Эван (8 июля 2023 г.). «Юридическая команда Дональда Трампа: юристы, борющиеся за то, чтобы не дать ему попасть в тюрьму». Newsweek .
  81. ^ «Адвокат Трампа Линдси Халлиган: Обвинение направлено «в яремную вену»». Джесси Уоттерс Праймтайм . Fox News . 13 июня 2023 г.
  82. ^ abc Андерсон, Курт; Ричер, Аланна Дуркин (10 августа 2023 г.). «Trump Valet Pleads Not Guilty In Documents Case; Property Manager's Arraignment Disponded». HuffPost . Associated Press . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 г. . Получено 10 августа 2023 г. .
  83. ^ Джонсон, Кэрри (14 июня 2023 г.). «Прочитайте основные моменты стенограммы допроса Трампа». South Carolina Public Radio . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 г. . Получено 10 августа 2023 г. .
  84. ^ Гомес Ликон, Адриана; Такер, Эрик (27 июня 2023 г.). «Дата суда отложена для камердинера Трампа Уолта Науты по делу о секретных документах». Associated Press . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 г. . Получено 10 августа 2023 г. .
  85. ^ Гомес Ликон, Адриана; Такер, Эрик (6 июля 2023 г.). «Дело о служащем Трампа, обвиненном в засекреченных документах, снова передано в суд». HuffPost . Архивировано из оригинала 7 июля 2023 г. Получено 6 июля 2023 г.
  86. ^ Бейч, Ребекка (31 июля 2023 г.). «Соучастник Трампа Карлос Де Оливейра освобожден под залог в 100 тыс. долларов». The Hill . Архивировано из оригинала 10 августа 2023 г. . Получено 10 августа 2023 г. .
  87. ^ Снид, Тирни; Коэн, Маршалл; Херб, Джереми (27 июля 2023 г.). «Специальный прокурор выдвигает новые обвинения против Дональда Трампа по делу о секретных документах Мар-а-Лаго». CNN . Архивировано из оригинала 28 июля 2023 г. . Получено 28 июля 2023 г.
  88. ^ abcdef Траш, Гленн (24 июня 2023 г.). «Прокуроры стремятся отложить судебный процесс по делу Трампа о документах до декабря». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 июня 2023 г.
  89. ↑ Бейч, Ребекка (19 июня 2023 г.). «Судья приказывает Трампу не раскрывать доказательства в деле о документах». The Hill . Архивировано из оригинала 22 июня 2023 г. Получено 20 июня 2023 г.
  90. ^ Бейч, Ребекка (16 июня 2023 г.). «Министерство юстиции добивается защитного ордера, чтобы не допустить публикации Трампом секретных материалов в ходе продолжающегося расследования». The Hill . Архивировано из оригинала 21 июня 2023 г. Получено 17 июня 2023 г.
  91. ^ abc Feuer, Alan; Haberman, Maggie (11 июля 2023 г.). «Адвокаты Трампа добиваются бессрочной отсрочки судебного разбирательства по документам». The New York Times . Архивировано из оригинала 15 июля 2023 г.
  92. ^ ab Feuer, Alan (13 июля 2023 г.). «Прокуроры отталкивают запрос Трампа об отсрочке судебного разбирательства по документам». The New York Times . Архивировано из оригинала 15 июля 2023 г. Получено 27 января 2024 г.
  93. ^ ab "Ответ правительства в поддержку его ходатайства о продолжении, дело № 23-80101-CR-CANNON" (PDF) . Окружной суд США, Южный округ Флориды, отделение Уэст-Палм-Бич . 13 июля 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 14 июля 2023 г. . Получено 13 июля 2023 г. – через storage.courtlistener.com.
  94. ^ Гринли, Уилл; Холсман, Мелисса Э.; Монтесано, Джанна; Хасерт, Эрик; Джонс, Кайла; Финс, Антонио (18 июля 2023 г.). «Предварительное слушание дела Трампа о секретных документах во Флориде длится почти 2 часа. Судья вынесет решение «незамедлительно»». Treasure Coast . Архивировано из оригинала 18 июля 2023 г. . Получено 18 июля 2023 г. .
  95. ^ «Адвокаты Трампа соглашаются отложить досудебное совещание по делу о секретных документах». The Hamilton Spectator . 10 июля 2023 г. ISSN  1189-9417. Архивировано из оригинала 16 июля 2023 г. Получено 14 июля 2023 г.
  96. ^ Табик, Брайан (19 июля 2023 г.). «Бывший президент Трамп и Хэннити провели встречу в здании муниципалитета в Сидар-Рапидс». KCRG . Получено 11 сентября 2023 г.
  97. ^ Манган, Дэн (25 августа 2023 г.). «Адвокат камердинера Трампа жалуется на угрозы после того, как спецпрокурор раскрыл, что работник Мар-а-Лаго изменил показания». CNBC . Получено 12 октября 2023 г.
  98. ^ Фолдерс, Кэтрин; Ромеро, Лора; Ким, Су Рин (12 октября 2023 г.). «Судья по делу о секретных документах критикует прокуроров, прежде чем закрыть слушание из-за потенциального конфликта интересов». ABC News . Получено 15 октября 2023 г.
  99. ^ Снид, Тирни (17 августа 2023 г.). «Судья по делу о секретных документах Трампа отменяет предварительное слушание 25 августа, назначая закрытое разбирательство на другое время». CNN Politics . Архивировано из оригинала 17 августа 2023 г. . Получено 18 августа 2023 г.
  100. ^ Поланц, Кейтлин (13 сентября 2023 г.). «Доступ Трампа к секретной информации ограничен, поскольку он направляется в суд по делу о документах, постановил федеральный судья». CNN . Получено 13 сентября 2023 г.
  101. ^ Линч, Сара Н.; Томсен, Жаклин (4 августа 2023 г.). "Эксклюзив: дело Трампа документирует, что судья допустил несколько ошибок в предыдущем судебном разбирательстве". Reuters . Получено 4 августа 2023 г.
  102. ^ "Видео: Юридический аналитик предсказывает, почему Трамп "впал в ярость", когда горничную Мар-а-Лаго могут допросить". CNN Politics. 10 ноября 2023 г. Получено 10 ноября 2023 г.
  103. ^ Кэннон, Эйлин (6 февраля 2024 г.). «Приказ об удовлетворении частичного ходатайства ответчиков о временном разрешении подать отредактированные ходатайства, дело № 23-80101-CR-CANNON» (PDF) . storage.courtlistener.com . Получено 13 марта 2024 г. .
  104. ^ Смит, Джек (8 февраля 2024 г.). «Правительственное ходатайство о пересмотре и приостановлении, дело № 23-80101-CR-CANNON(s)» (PDF) . storage.courtlistener.com . Получено 13 марта 2024 г. .
  105. ^ Goudsward, Andrew (9 апреля 2023 г.). «Свидетели по делу о документах Трампа могут оставаться конфиденциальными, постановил судья». Reuters . Получено 9 апреля 2024 г.
  106. ↑ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (9 апреля 2024 г.). «Приняв сторону специального прокурора, Кэннон соглашается сохранить в тайне личности свидетелей». Politico . Получено 9 апреля 2024 г.
  107. ^ Влахоу, Марита (12 февраля 2024 г.). «Дональд Трамп посещает закрытое слушание по делу о секретных документах». HuffPost . Получено 12 февраля 2024 г.
  108. ^ Либранд, Холмс; Рабинович, Ханна (23 февраля 2024 г.). «Трамп стремится отклонить дело о секретных документах Мар-а-Лаго, ссылаясь частично на президентский иммунитет». CNN . Получено 23 февраля 2024 г.
  109. ↑ Моран, Ли (15 марта 2024 г.). «Экс-прокурор заявил, что новое решение Трампа — «худший возможный исход» для правительства». HuffPost . Получено 15 марта 2024 г.
  110. ^ Такер, Эрик; Ричер, Аланна Дуркин; Спенсер, Терри (14 марта 2024 г.). «Судья отклоняет предложение Трампа о выбрасывании секретных документов по конституционным основаниям». HuffPost . Получено 14 марта 2024 г.
  111. ^ Легаре, Роберт (4 апреля 2024 г.). «Судья отклоняет ходатайство Трампа об отклонении дела о документах». CBS News . Получено 20 августа 2024 г.
  112. ^ Бейч, Ребекка (7 мая 2024 г.). «Судья Эйлин Кэннон приостанавливает ключевой срок Мар-а-Лаго на фоне ссоры из-за обработки доказательств в деле о секретных документах Дональда Трампа». The Hill . Получено 7 мая 2024 г.
  113. ^ Стайн, Перри; Барретт, Девлин (7 мая 2024 г.). «Судья на неопределенный срок откладывает судебное разбирательство по секретным документам Трампа во Флориде». Washington Post . Получено 8 мая 2024 г. В рамках своего распоряжения Кэннон также перенесла ключевой срок, связанный с CIPA, с 9 мая на 17 июня.
  114. ^ Кэннон, Эйлин (7 мая 2024 г.). «Приказ об установлении второго набора предварительных сроков/слушаний» (PDF) . storage.courtlistener.com . Получено 7 мая 2024 г. .
  115. ^ Спенсер, Терри; Такер, Эрик (22 мая 2024 г.). «Судья по делу о секретных документах Трампа во Флориде заслушает больше аргументов об отклонении обвинений». Associated Press . Получено 22 мая 2024 г.
  116. ^ Рабинович, Ханна; Снид, Тирни (22 мая 2024 г.). «Слушания во Флориде по делу о секретных документах Трампа переросли в перебранку». CNN . Получено 22 мая 2024 г.
  117. ^ Снид, Тирни (22 мая 2024 г.). «Судья проводит первое слушание после отсрочки суда по секретным документам Трампа и критики спецпрокурора». CNN . Получено 22 мая 2024 г.
  118. ↑ Faulders, Katherine; Mallin, Alexander (21 мая 2024 г.). «Специальный прокурор заподозрил дополнительные усилия по препятствованию со стороны Трампа в деле о секретных документах». ABC News . Получено 22 мая 2024 г.
  119. ^ Поланц, Кейтлин (25 мая 2024 г.). «Специальный прокурор просит судью о запрете разглашения информации по делу о секретных документах Трампа». CNN . Получено 25 мая 2024 г.
  120. ^ Астор, Мэгги (22 мая 2024 г.). «Трамп ложно утверждает, что администрация Байдена была «готова к бою», чтобы убить его». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 23 мая 2024 г. Получено 23 мая 2024 г. Бывший президент Дональд Дж. Трамп исказил стандартную политику Министерства юстиции, заявив, что ФБР было готово убить его при обыске его дома в 2022 году.
  121. ^ Ноулз, Ханна (21 мая 2024 г.). «В письме Трампа ложно говорится, что Байден был «заряжен и готов», чтобы «выбить меня» из обыска в Мар-а-Лаго». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 23 мая 2024 г. Получено 23 мая 2024 г. Бывший президент, ложно обвинивший своего преемника и соперника в том, что он представляет угрозу его жизни, не имеет прецедентов в современной истории США.
  122. ↑ Ноулз, Ханна (22 мая 2024 г.). «В электронном письме Трампа ложно говорится, что Байден был «заряжен и готов», чтобы «выбить меня» из обыска в Мар-а-Лаго». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 22 мая 2024 г.
  123. ↑ Катоджио, Ник (22 мая 2024 г.). «Убийственное порно». The Dispatch .
  124. ^ Влахоу, Марита (28 мая 2024 г.). «Юристы Трампа раскритиковали запрос Джека Смита о запрете разглашения информации по делу о секретных документах». HuffPost . Получено 28 мая 2024 г.
  125. ^ Даркин Ричер, Аланна (28 мая 2024 г.). «Судья отклоняет ходатайство о запрете заявлений Трампа, которые могут поставить под угрозу офицеров в деле о секретных документах». HuffPost . Получено 28 мая 2024 г.
  126. ^ ab Берман, Дэн; Поланц, Кейтлин (5 июня 2024 г.). «Судья Кэннон расширяет слушания по запросу Трампа о признании назначения специального прокурора недействительным». CNN . Получено 5 июня 2024 г. .
  127. ↑ Либранд, Холмс (21 июня 2024 г.). «Эйлин Кэннон рассмотрит заявление Трампа о незаконности действий спецпрокурора на слушаниях в пятницу». CNN . Получено 21 июня 2024 г.
  128. ^ Гренобль, Райан (5 июня 2024 г.). «Судья Кэннон разрешит третьим лицам выступать в защиту Трампа на слушаниях». HuffPost . Получено 5 июня 2024 г.
  129. ↑ Либранд, Холмс; Перес, Эван (21 июня 2024 г.). «Судья Эйлин Кэннон подталкивает адвоката Трампа к защите заявления о том, что спецпрокурор является частью «теневого правительства»». CNN . Получено 25 июня 2024 г.
  130. ^ Либранд, Холмс; Рабинович, Ханна; Поланц, Кейтлин (24 июня 2024 г.). «Выводы из важных слушаний в понедельник по делу о секретных документах Трампа». CNN . Получено 25 июня 2024 г.
  131. ^ Снид, Тирни; Лайбранд, Холмс (25 июня 2024 г.). «Специальный прокурор защищает обращение следователей с документами Мар-а-Лаго, которые Трамп хранил «хаотично». CNN . Получено 25 июня 2024 г.
  132. ^ Либранд, Холмс; Поланц, Кейтлин; Ройял, Дениз; Рабинович, Ханна (25 июня 2024 г.). «Судья не верит аргументам Трампа о том, что ордер на обыск в Мар-а-Лаго был недействительным». CNN . Получено 26 июня 2024 г.
  133. ^ Поланц, Кейтлин (27 июня 2024 г.). «Судья Эйлин Кэннон отвергает идею о том, что дополнительные слушания задержат дело о секретных документах Трампа». CNN . Получено 27 июня 2024 г.
  134. ↑ Шелтон, Шанайя (5 июля 2024 г.). «Трамп заставляет судью Кэннона поднять вопрос об иммунитете в деле о секретных документах во Флориде». CNN . Получено 5 июля 2024 г.
  135. ^ Рабинович, Ханна (6 июля 2024 г.). «Федеральный судья приостанавливает некоторые сроки в деле о секретных документах Трампа после решения Верховного суда США». CNN . Получено 6 июля 2024 г.
  136. ^ Фейер, Алан; Хаберман, Мэгги ; Сэвидж, Чарли (20 июня 2023 г.). «Судья по делу документов Трампа назначает предварительную дату судебного разбирательства в августе». The New York Times . Архивировано из оригинала 21 июня 2023 г. . Получено 20 июня 2023 г.
  137. ^ Виссер, Ник (11 июля 2023 г.). «Трамп просит отложить судебное разбирательство по секретным документам… возможно, до выборов 2024 года». HuffPost . Архивировано из оригинала 16 июля 2023 г. Получено 11 июля 2023 г.
  138. ^ Маркус, Рут (13 июля 2023 г.). «Прокурор анализирует запрос адвокатов Трампа о бессрочной отсрочке судебного разбирательства». Washington Post . Архивировано из оригинала 13 июля 2023 г.
  139. ^ Файнберг, Эндрю (21 июля 2023 г.). «Судья назначает дату суда по секретным документам Трампа на май 2024 г.» The Independent . Архивировано из оригинала 21 июля 2023 г.
  140. ^ «Ответ президента Дональда Дж. Трампа в поддержку ходатайства об отсрочке даты судебного разбирательства» (PDF) . Окружной суд США, Южный округ Флориды, отделение Уэст-Палм-Бич . 11 октября 2023 г. Получено 1 ноября 2023 г. – через storage.courtlistener.com.
  141. ^ Такер, Эрик (10 ноября 2023 г.). «Судья пока отказывается отодвигать судебное разбирательство по секретным документам Трампа, но откладывает другие сроки». Associated Press . Получено 10 ноября 2023 г.
  142. ^ Дерыш, Игорь (16 ноября 2023 г.). ««Теперь я обеспокоен»: эксперты по правовым вопросам встревожены «предвзятостью судьи Кэннона» в новом приказе, устанавливающем задержку». Yahoo News . Получено 17 ноября 2023 г.
  143. ^ Снид, Тирни; Либранд, Холмс; Ройял, Дениз; Соуза, Сабрина; Рабинович, Ханна; Херб, Джереми; Коэн, Маршалл (1 марта 2024 г.). «Слушание по секретным документам во Флориде заканчивается». CNN . Получено 1 марта 2024 г.
  144. ^ Шабад, Ребекка (1 марта 2024 г.). «Судья проведет критическое слушание, которое может отложить судебный процесс по делу о секретных документах Трампа». NBC News . Получено 1 марта 2024 г.
  145. ↑ Дерыш, Игорь (1 марта 2024 г.). «Эксперт: подача Трампом иска — «одна из самых леденящих душу вещей, которые я видел», — но судья Кэннон не может ее игнорировать». Салон . Получено 1 марта 2024 г.
  146. ^ Барретт, Девлин; Стайн, Перри (21 марта 2024 г.). «'Очень, очень тревожно': судьи и адвокаты в замешательстве из-за судьи Кэннона». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 21 марта 2024 г.
  147. ^ Рабинович, Ханна; Снид, Тирни (3 апреля 2024 г.). «Специальный прокурор раскритиковал запрос судьи о выдаче указаний присяжным по делу о документах Трампа». CNN . Получено 3 апреля 2024 г.
  148. ^ Виссер, Ник (15 апреля 2024 г.). «Джек Смит призывает судью: тактика затягивания Трампа в деле о секретных документах «должна прекратиться»». HuffPost . Получено 15 апреля 2024 г.
  149. ↑ Бискупич, Джоан (30 июля 2024 г.). «Эксклюзив: внутренняя история победы Джона Робертса и Трампа в Верховном суде по вопросу иммунитета». CNN . Получено 6 августа 2024 г.
  150. ↑ Savage, Charlie (15 июля 2024 г.). «Отклонение дела Трампа Кэнноном отвергает прецеденты высших судов». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 16 июля 2024 г.
  151. ^ Джонсон, Кэрри (15 июля 2024 г.). «Судья отклоняет дело Трампа о документах по назначению специального прокурора». NPR . Получено 17 июля 2024 г.
  152. ^ Фейер, Алан (15 июля 2024 г.). «Судья отклоняет дело о секретных документах против Трампа». The New York Times . Получено 16 июля 2024 г.
  153. ^ Такер, Эрик; Ричер, Аланна Дуркин (15 октября 2024 г.). «Это мог быть год расплаты федерального суда за Трампа. У судей были другие идеи». HuffPost . Получено 15 октября 2024 г. Даже несмотря на то, что разочарование росло, должностные лица департамента так и не потребовали отстранения Кэннон от дела, что было маловероятным ходатайством, которое, вероятно, обострило бы отношения, если бы оно не было выполнено. Они не сделали этого, даже когда в августе сообщили 11-му окружному апелляционному суду США в Атланте, что ее приказ об отклонении дела основывался на «бессмысленном» анализе. Апелляция находится на рассмотрении в этом суде, который имеет право переназначить дело, если отменит решение Кэннон.
  154. ^ Фейер, Алан (26 августа 2024 г.). «Прокуроры обжалуют отклонение дела о документах Трампа». The New York Times .
  155. ^ Томпсон, Мэрилин У. (3 сентября 2024 г.). «Судью Кэннона следует отстранить от дела Трампа, утверждает группа наблюдателей в новом юридическом документе». ProPublica . Получено 18 сентября 2024 г.
  156. ^ Арнсдорф, Айзек; Ноулз, Ханна (10 июня 2023 г.). «Трамп смотрит вниз на криминальную опасность с помощью блефа и бахвальства». Washington Post . Архивировано из оригинала 11 июня 2023 г. Получено 11 июня 2023 г.
  157. ↑ Янг, Мэри (10 июня 2023 г.). «Дональд Трамп снова использует свои юридические проблемы, чтобы просить денег у сторонников». The Guardian .
  158. ^ Хатцлер, Александра (15 июня 2023 г.). «Трамп предъявляет юридические претензии по поводу секретных документов, эксперты возражают: проверка фактов». ABC News . Архивировано из оригинала 16 июня 2023 г.
  159. ^ Stange, Niall (17 июня 2023 г.). «Меморандум: юридическая защита Трампа вызывает насмешки — даже у некоторых консерваторов». The Hill . Архивировано из оригинала 17 июня 2023 г.
  160. ^ Сэмюэлс, Бретт (19 июня 2023 г.). «Трамп защищает сохранение секретных документов в спорном обмене с Байером из Fox». The Hill . Архивировано из оригинала 27 января 2024 г. Получено 20 июня 2023 г.
  161. ^ Stein, Sam (19 июня 2023 г.). «Трамп: я был слишком занят, чтобы разбирать коробки, которые я отвез в Мар-а-Лаго». Politico . Получено 5 июня 2024 г.
  162. ^ Харви, Жозефина (17 июля 2023 г.). «Трампа высмеяли за то, что он выдумал закон «из воздуха» о секретных документах». HuffPost . Архивировано из оригинала 17 июля 2023 г. Получено 17 июля 2023 г.
  163. ^ Ибсса, Лали; Ким, Су Рин (8 сентября 2023 г.). «Трамп говорит, что он будет выступать во время судебных процессов». Новости АВС . Проверено 18 сентября 2023 г.
  164. ^ Мойе, Дэвид (14 сентября 2023 г.). «Юридические эксперты развлекаются с Мегин Келли в интервью Трампа». HuffPost . Получено 15 сентября 2023 г.
  165. ^ Альфаро, Мариана (8 июня 2023 г.). «Байден говорит, что американцы могут доверять Министерству юстиции, расследующему деятельность Трампа». The Washington Post . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 г. Получено 9 июня 2023 г.
  166. ^ abc Wong, Scott (9 июня 2023 г.). «Союзники Трампа говорят, что Байден «превращает» Министерство юстиции в оружие против своего главного соперника на выборах 2024 года после предъявления обвинения». NBC News . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. . Получено 10 июня 2023 г. .
  167. ^ Вайс, Бенджамин С. (10 июня 2023 г.). «Поскольку Трампу предъявлено историческое обвинение, эксперты остужают заявления Республиканской партии о «вооружении» правительства». Courthouse News Service . Архивировано из оригинала 11 июня 2023 г. . Получено 11 июня 2023 г. .
  168. ^ Шмидт, Майкл С.; Фойер, Алан; Хаберман, Мэгги ; Голдман, Адам (10 июня 2023 г.). «Жестокая риторика сторонников Трампа в его защиту беспокоит экспертов». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 июня 2023 г. . Получено 11 июня 2023 г.
  169. ^ «Заявление Ромни по сообщениям об обвинительном заключении». Romney.senate.gov (пресс-релиз). 9 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 10 июня 2023 г. Получено 10 июня 2023 г.
  170. ^ Сверинген, Джейк; Те, Шерил; Берман, Тейлор (9 июня 2023 г.). «Никто не выше закона»: мир реагирует на повторное предъявление обвинений Трампу. Business Insider . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г. . Получено 9 июня 2023 г.
  171. ^ Сфорца, Лорен (11 июня 2023 г.). «Барр: Представление Трампа как жертвы после предъявления обвинения «смешно»». The Hill . Архивировано из оригинала 11 июня 2023 г. . Получено 11 июня 2023 г. .
  172. ↑ Эванс, Гарет (12 июня 2023 г.). «Дональд Трамп — «тост», если обвинительное заключение верно, говорит Уильям Барр». BBC News . Архивировано из оригинала 12 июня 2023 г. Получено 12 июня 2023 г.
  173. ^ Капур, Сахил (29 августа 2023 г.). «Закрытие не остановит судебные процессы над Трампом, поэтому республиканцы стремятся обуздать его прокуроров». NBC News . Получено 20 августа 2024 г.
  174. ^ Сингх, Канишка (9 июня 2023 г.). «Ведущие демократы Конгресса США призывают позволить обвинительному делу Трампа «продолжаться мирно»». Reuters . Архивировано из оригинала 10 июня 2023 г. Получено 10 июня 2023 г.
  175. ^ Шир, Майкл Д.; Эпштейн, Рид Дж. (9 июня 2023 г.). «Байден придерживается стратегии «ничего не говорить» в отношении обвинения Трампа». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 12 июня 2023 г. . Получено 12 июня 2023 г. .
  176. ^ Рейлли, Райан Дж.; Диланиан, Кен (30 июля 2024 г.). «Меррик Гарланд: «Чрезвычайно тревожно», что стрелок смог подобраться так близко к Трампу». NBC News . Получено 31 июля 2024 г.

Внешние ссылки