stringtranslate.com

Брук Фарм

Brook Farm , также называемый Brook Farm Institute of Agriculture and Education [4] или Brook Farm Association for Industry and Education [5] , был утопическим экспериментом в области общинного проживания в Соединенных Штатах в 1840-х годах. Он был основан бывшим унитарианским священником Джорджем Рипли и его женой Софией Рипли на ферме Эллис в Уэст-Роксбери , штат Массачусетс (в девяти милях от центра Бостона ), в 1841 году и был частично вдохновлен идеалами трансцендентализма , религиозной и культурной философии, зародившейся в Новой Англии . Основанная как акционерное общество , она обещала своим участникам часть прибыли фермы в обмен на равную долю работы. Brook Farmers верили, что, разделив рабочую нагрузку, у них будет достаточно времени для отдыха и интеллектуальных занятий.

Жизнь на ферме Брук была основана на балансе труда и отдыха, при совместной работе на благо всего сообщества. Каждый член мог выбрать любую работу, которая ему нравилась больше всего, и все получали одинаковую оплату, включая женщин. Доход приносила фермерская деятельность и продажа изделий ручной работы, таких как одежда, а также плата, которую платили многочисленные посетители фермы. Основным источником дохода была школа, которой руководила миссис Рипли. Детский сад, начальная школа и подготовительная школа к колледжу привлекали детей со всего мира, и с каждого ребенка взималась плата за его или ее обучение. Также предлагалось образование для взрослых.

Сообщество никогда не было финансово стабильным и испытывало трудности с получением прибыли от своих сельскохозяйственных занятий. К 1844 году Brook Farmers приняли общественную модель, основанную на социалистических концепциях Шарля Фурье , и начали издавать The Harbinger как неофициальный журнал, пропагандирующий фурьеризм. Следуя его видению, сообщество начало строить амбициозное сооружение под названием Phalanstery . Когда незастрахованное здание сгорело, сообщество было финансово опустошено и так и не восстановилось. Оно было полностью закрыто к 1847 году. Несмотря на провал коммуны, многие Brook Farmers оглядывались на свой опыт благосклонно. Среди критиков коммуны был Чарльз Лейн , основатель другого утопического сообщества, Fruitlands . Натаниэль Хоторн был одним из основателей Brook Farm, хотя и не был ярым приверженцем идеалов сообщества. Позже он описал свой опыт в своем романе The Blithedale Romance (1852).

После закрытия Brook Farm, собственностью в течение следующих 130 лет управляла лютеранская организация, сначала как приют, а затем как лечебный центр и школа. Пожар уничтожил здания трансценденталистов за эти годы. В 1988 году штат Массачусетс приобрел 148 акров (60 га) фермы, которая теперь управляется Департаментом охраны природы и отдыха Массачусетса как историческое место. Brook Farm был одним из первых мест в Массачусетсе, включенных в Национальный реестр исторических мест и получивших статус Национальной исторической достопримечательности. В 1977 году Комиссия по достопримечательностям Бостона признала Brook Farm достопримечательностью Бостона , что является высшим признанием исторических мест в городе. [6]

История

Планирование и предыстория

Джордж Рипли основал Brook Farm, основываясь на трансцендентных идеалах.

В октябре 1840 года Джордж Рипли объявил Трансцендентальному клубу , что он планирует сформировать утопическое сообщество. [7] Brook Farm, как его назовут, был основан на идеалах трансцендентализма; его основатели считали, что, объединив труд, они смогут поддерживать сообщество и при этом иметь время для литературных и научных занятий. [8] Эксперимент должен был послужить примером для остального мира, основанным на принципах «трудолюбия без тяжелой работы и истинного равенства без его вульгарности». [9] В Brook Farm, как и в других сообществах, физический труд воспринимался как условие психического благополучия и здоровья. Brook Farm был одним из по меньшей мере 80 общественных экспериментов, проводившихся в Соединенных Штатах в 1840-х годах, хотя он был первым, который был светским . [10] Рипли считал, что его эксперимент станет моделью для остального общества. Он предсказал: «Если это будет сделано мудро, это будет светом над этой страной и этим веком. Если не восходом солнца, то утренней звездой». [4] Поскольку все больше заинтересованных людей стали принимать участие в планировании, Рипли перенес встречи из своего дома в книжный магазин на Уэст-стрит, которым управляла Элизабет Палмер Пибоди . [11]

Начало

Рипли и его жена София основали акционерное общество в 1841 году вместе с 10 другими инвесторами. [8] Он продал акции компании за 500 долларов, пообещав каждому инвестору 5% прибыли. [7] Акционерам также было разрешено иметь один голос при принятии решений, и несколько из них занимали должности директоров. [4] Рипли решили начать свой эксперимент на молочной ферме, принадлежавшей Чарльзу и Марии Майо Эллис в Уэст-Роксбери, штат Массачусетс , недалеко от дома Теодора Паркера . [12] Они начали собирать деньги, в том числе провели собрание в книжном магазине Пибоди, чтобы собрать 10 000 долларов на покупку фермы. [13] В конечном итоге участок был куплен 11 октября 1841 года за 10 500 долларов, [14] хотя участники начали заселяться уже в апреле. [15] Ферма площадью 170 акров (0,69 км2 ) примерно в восьми милях (13 км) от Бостона была описана в брошюре как «место большой природной красоты, сочетающее удобную близость к городу с некоторой степенью уединения и свободы от неблагоприятных влияний, необычных даже для деревни». [12] Покупка также охватывала соседнюю ферму Кейта, около 22 акров (89 000 м2 ) , «состоящую в целом из фермы с жилым домом, амбаром и хозяйственными постройками, расположенными на ней». [14]

Первое крупное публичное уведомление о сообществе было опубликовано в августе 1841 года. «Сообщество в Уэст-Роксбери, Массачусетс», вероятно, было написано Элизабет Палмер Пибоди. [16] Хотя они начинали с 10 инвесторов, в конечном итоге 32 человека стали фермерами Брук. [8] [17] Писательница и редактор Маргарет Фуллер была приглашена в Брук-Фарм [18] и, хотя она официально никогда не вступала в сообщество, была частым гостем, часто проводя там канун Нового года. [19] Рипли получила много заявлений на вступление в сообщество, особенно от людей, у которых было мало денег или было слабое здоровье, но полноправное членство предоставлялось только тем, кто мог позволить себе акцию акционерного общества стоимостью 500 долларов. [20]

Одним из основателей Brook Farm был писатель Натаниэль Хоторн . Хоторн не был особенно согласен с идеалами эксперимента, надеясь только на то, что это поможет ему собрать достаточно денег, чтобы начать жизнь с будущей женой Софией Пибоди . [9] Она также подумывала о переезде туда и даже посетила его в мае 1841 года, хотя Хоторн отослал ее. [21] Рипли знала о мотивах Хоторна и пыталась убедить его принять более активное участие, назначив его одним из четырех попечителей, в частности, курируя «Директорство финансов». [14] После того, как Хоторн потребовал вернуть свои первоначальные инвестиции, 17 октября 1842 года он ушел из Brook Farm. [22] Он написал о своем недовольстве обществом: «даже мой опыт работы в Custom House не был таким рабством и утомлением; мой разум и сердце были свободнее... Слава Богу, моя душа не полностью похоронена под навозной кучей». [23]

Вдохновение Фурье

Brook Farm был реорганизован в соответствии с работами Шарля Фурье.

В конце 1830-х годов Рипли все больше вовлекался в « ассоциационизм », раннее социалистическое движение, основанное на работах Шарля Фурье . Гораций Грили , редактор нью-йоркской газеты, и другие начали оказывать давление на Brook Farm, чтобы они более точно следовали образцу Фурье [24] в то время, когда сообщество боролось за то, чтобы быть самодостаточным. [20] Альберт Брисбен , чья книга «Социальная судьба человека » (1840) вдохновила Рипли, [25] заплатил Грили 500 долларов за разрешение опубликовать колонку на первой странице в New York Tribune , которая выходила в нескольких частях с марта 1842 года по сентябрь 1843 года. Брисбен утверждал в серии под названием «Ассоциация: или Принципы истинной организации общества», что теории Фурье могут быть применены в Соединенных Штатах. [20] Он опубликовал похожие статьи в 1842 году в журнале трансценденталистов The Dial . [26] Видение общества Фурье включало в себя сложные планы для конкретных структур и высокоорганизованных ролей для его членов. [24] Он назвал свою систему идеального сообщества «Фалангой». [27]

Чтобы воплотить это видение, теперь под названием «Ассоциация Brook Farm по промышленности и образованию», [5] фермеры Brook взяли на себя обязательство построить амбициозное общественное здание, известное как Фаланстер . Строительство началось летом 1844 года. Здание должно было вместить 14 семей и одиноких людей. [28] Планировалось, что оно будет размером 175 футов (53 м) на 40 футов (12 м) и будет включать, как писал Рипли, «большую и просторную кухню, столовую, способную вместить от трехсот до четырехсот человек, два общественных салона и просторный зал или лекционный зал». [29]

Рипли и двое его коллег создали новую конституцию для Brook Farm в 1844 году, положив начало попыткам эксперимента следовать системе Фурье «Фаланга». [30] Многие фермеры Brook Farm поддержали переход; на ужине в честь дня рождения Фурье один из членов группы предложил тост за «Фурье, второе пришествие Христа». [31] Другие не разделяли этого энтузиазма, и некоторые покинули коммуну. [31] Одним из тех, кто ушел, был Исаак Хеккер , который обратился в католичество и впоследствии стал основателем первого американского ордена священников, отцов-паулистов , в 1858 году. [32] В частности, многие фермеры Brook Farmer считали, что новая модель была слишком жесткой и структурированной и слишком отличалась от тех беззаботных аспектов, которые их привлекали. [33] Как сторонники, так и противники называли раннюю часть истории Brook Farm «Трансцендентальными днями». [31] Сам Рипли стал известным сторонником фурьеризма и организовывал съезды по всей Новой Англии для обсуждения общины. [34]

7 ноября 1846 г., выпуск The Harbinger , напечатанный в Brook Farm

В последние несколько месяцев 1844 года Brook Farmers получили возможность взять на себя два издания, вдохновлённых ассоцианизмом, The Phalanx из Брисбена и The Social Reformer Джона Аллена . В то время в Brook Farm было четыре печатника, и члены сообщества считали, что это повысит их статус как лидеров движения, а также обеспечит дополнительный доход. [35] В конечном итоге Brook Farmers опубликовали новый журнал, объединивший эти два издания, The Harbinger . [28] Первый номер журнала был опубликован 14 июня 1845 года, и он непрерывно печатался, первоначально еженедельно, до октября 1847 года, когда он переехал в Нью-Йорк, по-прежнему под надзором Рипли и коллеги-фермера Brook Чарльза Андерсона Даны . [36] Название издания оказалось сложной задачей. Парк Годвин дал совет, когда было предложено сохранить название The Phalanx :

Называйте его Пилотом, Предвестником, Галиконом, Гармонизатором, Работником, Архитектором, Зодиаком, Плеядой, Ирисом, Экзаменатором, Авророй, Короной, Императором, Независимым, Синтезатором, Светом, Истиной, Надеждой, Учителем, Примирителем, Клином, Пиратом, Провидцем, Индикатором, Портным, Младенцем в яслях, Вселенной, Апокалипсисом, Красным Драконом, Растением, Вельзевулом — Дьяволом или как угодно, только не бессмысленным именем Фаланга. [37]

Упадок и распад

Brook Farm начал быстро приходить в упадок после реструктуризации. В октябре 1844 года Орестес Браунсон посетил это место и почувствовал, что «атмосфера этого места ужасна». [38] Чтобы сэкономить деньги, были приняты «сокращения» или жертвы, особенно за обеденным столом. [39] Мясо, кофе, чай и масло больше не предлагались, хотя было решено, что отдельный стол с мясом будет разрешен в декабре 1844 года. [38] В тот День благодарения сосед пожертвовал индейку. [28] Многие фермеры Brook Farmers подали заявки на исключения из этих правил, и вскоре было решено, что «члены Ассоциации, которые сидят за мясным столом, будут платить дополнительную плату за свой стол». [40] Жизнь на Brook Farm еще больше ухудшилась из-за вспышки оспы в ноябре 1845 года; хотя никто не умер, 26 фермеров Brook Farmers были инфицированы. [28] Рипли попытался преодолеть финансовые трудности, проведя переговоры с кредиторами и акционерами, которые согласились списать 7000 долларов долга. [41]

Строительство Фаланстера шло успешно [28] до 3 марта 1846 года, когда было обнаружено, что он загорелся. В течение двух часов сооружение полностью сгорело; [42] пожарные из Бостона прибыли слишком поздно. [43] Пожар, вероятно, был вызван неисправной трубой. Один из участников отметил: «Вскоре пламя преследовало друг друга в безумном буйстве по сооружению; пробегая по длинным коридорам и вверх и вниз по поддерживающим деревянным колоннам, пока огромное здание не превратилось в массу фейерверков». [44] Финансовый удар от потери незастрахованного здания составил 7000 долларов, и это ознаменовало начало конца Brook Farm. [43]

Рипли, который начал эксперимент, неофициально порвал с Brook Farm в мае 1846 года. [45] Многие другие тоже начали уходить, хотя распад фермы был медленным. Как сказал один фермер Brook Farmer, медленный упадок сообщества был подобен лепесткам яблок, медленно опадающим на землю, делая его «мечтательным и нереальным». [43] 5 ноября 1846 года коллекция книг Рипли, которая служила библиотекой Brook Farmer, была продана с аукциона, чтобы помочь покрыть долги ассоциации. [46] К концу Brook Farmer имел общий долг в размере 17 445 долларов. [47] Рипли сказал другу: «Теперь я могу понять, что чувствовал бы человек, если бы мог присутствовать на собственных похоронах». [46] Он устроился на работу в New York Tribune , и ему потребовалось 13 лет, чтобы выплатить долг Brook Farmer, что он и сделал в 1862 году. [48]

После Брук-Фарм

Print Shop, построенный около 1890 года, является последним сохранившимся историческим зданием в Brook Farm, хотя он не связан с трансценденталистской утопической общиной. Он был построен лютеранской церковью, которая управляла Домом сирот Мартина Лютера на этой территории с 1871 по 1944 год. [49]

Человек по имени Джон Пламмер купил землю, которая была Brook Farm в 1849 году, прежде чем продать ее шесть лет спустя Джеймсу Фримену Кларку , который намеревался основать там еще одно сообщество. Вместо этого Кларк предложил ее президенту Аврааму Линкольну во время Гражданской войны в США , и 2-й Массачусетский пехотный полк использовал ее для обучения в качестве лагеря Эндрю . [50] [51]

Кларк продал собственность в 1868 году двум братьям, которые использовали ее как летний пансион. В 1870 году Готтлиб Ф. Буркхардт приобрел собственность, после чего он основал Ассоциацию евангелическо-лютеранской церкви за дела милосердия, чтобы управлять приютом в Улье, как главным домом собственности. Приют открылся в 1872 году и работал до 1943 года. В 1948 году лютеране переоборудовали его в лечебный центр и школу, которая закрылась в 1977 году. [52] Части фермы были отделены в 1873 году для использования в качестве кладбища, использование которого продолжается и сегодня как неконфессиональное кладбище, известное как Сады Гефсимании (как часть кладбища Святого Иосифа и еврейских кладбищ на Бейкер-стрит ). В период лютеранского владения на земле было построено единственное сохранившееся здание — типография 1890 года постройки; здания, связанные с трансценденталистами, последним из которых был коттедж Маргарет Фуллер, сгорели к 1980-м годам. [50] [52]

В 1988 году Комиссия столичного округа (после слияния с Департаментом охраны природы и отдыха Массачусетса , или DCR) приобрела 148 акров (0,60 км 2 ) первоначальной земли. [53] Ферма была объявлена ​​Национальным историческим памятником США в 1965 году, достопримечательностью Бостона в 1977 году и внесена в Национальный реестр исторических мест . [2] [3] В настоящее время DCR управляет государственной частью как историческим объектом; Историческое общество Уэст-Роксбери периодически предлагает экскурсии. [52]

Ландшафт и удобства

Brook Farm был назван в честь ручья, который протекал рядом с дорогой и в конечном итоге впадал в реку Чарльз . [54] Он был окружен невысокими холмами, а его луга и солнечные склоны были разнообразны фруктовыми садами, тихими рощами и более густыми сосновыми лесами. Но земля оказалась трудной для обработки. [55]

Земля на участке Кейта, которая была куплена вместе с фермой Эллис, включала в себя функциональный фермерский дом, который фермеры Брук назвали «Улей». [14] Улей стал центром общественной деятельности и был местом, где члены сообщества ходили на трехразовое питание. Столовая Улья вмещала 50 человек, а его библиотека была заполнена личной коллекцией книг Рипли, которая была доступна всем членам. [56]

По мере роста сообщества возникла необходимость в строительстве дополнительных зданий для размещения и различных мероприятий. Первым построенным зданием было «Гнездо», где проходили школьные уроки и где останавливались гости фермы. Дом мистера и миссис Рипли, позже названный Орлиным Гнездом, был построен на второй год. Следующим построенным зданием был коттедж Маргарет Фуллер; хотя он был назван в честь Фуллер, она никогда не ночевала там. [57] Участник фермы Брук по имени Икабод Мортон построил Дом пилигримов, названный в честь его родного города Плимут, штат Массачусетс . 2+12 -этажное здание было третьим строением, построенным в том году, и обошлось почти в 5000 долларов. [58] Мортон прожил там всего две недели, прежде чем съехать, после чего здание использовалось как общежитие, а также как прачечная. [57] Множество построек, включая теплицы и небольшие ремесленные мастерские, быстро опустошили казну. [55]

Общественная жизнь

Работа и финансы

Участники Brook Farm также были акционерами и им было обещано 5% от годовой прибыли или бесплатное обучение для одного студента. В обмен на 300 дней работы в году им предоставлялась бесплатная комната и питание. [4] Участники выполняли любую работу, которая им больше всего нравилась, и всем, включая женщин, выплачивалась одинаковая заработная плата. [59] Философия труда, по словам Рипли, заключалась в том, чтобы «обеспечить более естественный союз между интеллектуальным и физическим трудом, чем тот, который существует сейчас; объединить мыслителя и рабочего, насколько это возможно, в одном человеке». [60]

Организация работы в Brook Farm со временем изменилась из-за финансовых проблем и изменений в идеологии. Члены Brook Farm изначально участвовали в системе «привлекательной промышленности», где каждый мог выбирать свои рабочие задания на основе своих предпочтений. [61] Этот метод не имел конкретных полномочий, чтобы гарантировать, что основные задачи были выполнены. После первоначальной снисходительности некоторые почувствовали, что не все члены выполняют свою справедливую долю труда, поэтому в 1841 году сообщество приняло стандарты работы: требовалось десять часов работы в день летом и восемь часов зимой. [33] Когда Brook Farm впервые приняла фурьеристские идеи, она создала более структурированную рабочую среду с системой, которая состояла из трех серий промышленности : сельского хозяйства , машиностроения и домашнего хозяйства . Внутри каждой серии было несколько групп, которые выполняли более конкретные задачи. [62] У каждой группы был руководитель, который вел учет выполненной работы. Хотя эта система создавала новую иерархию работы, члены все еще имели гибкость, чтобы легко перемещаться между группами. [62] Благодаря этим новым мерам Brook Farm стала получать прибыль в 1844 году, чего ей не удавалось достичь в первые несколько лет своего существования. [62]

Типичные рабочие обязанности на ферме Брук включали рубку дров, сбор дров, доение коров, вращение точильного камня и другие сельскохозяйственные работы. [44] Однако не все были фермерами. Некоторые работали в ремеслах, включая изготовление обуви, а другие были учителями. Независимо от работы, все считались равными, и из-за распределения работы, как писала Элизабет Пибоди, «никто не имеет большого веса ни в чем». [63] В обмен на свою работу участники получали несколько «гарантий», включая «медицинское обслуживание, уход за больными, образование во всех отделах, развлечения». [64] Иногда между разными работниками возникали конфликты, отчасти потому, что те, кто был педагогами, считали себя более аристократичными ; однако в целом, как писал историк Чарльз Кроу, «действительно, все аспекты общественной жизни проходили с удивительно малыми трениями» в целом. [65]

Люди часто посещали Brook Farm, в общей сложности около 1150 человек в год, и с каждого взималась плата за посещение. Сохранившиеся записи показывают, что в период с ноября 1844 года по октябрь 1845 года было собрано 425 долларов с посетителей. [66] В список посетителей входили теолог Генри Джеймс-старший , скульптор Уильям Уэтмор Стори , художник Джон Сартен и британский социальный реформатор Роберт Оуэн . [67]

Несмотря на многочисленные источники дохода, община была в постоянных долгах почти сразу после своего основания. [47] Община, включая Рипли, испытывала трудности с сельским хозяйством, в частности из-за плохой почвы и нехватки рабочей силы. Основной культурой было сено, которое продавалось по низким ценам; овощи, молоко и фрукты не производились в достаточном количестве, чтобы приносить прибыль. [68] Имущество было заложено четыре раза между 1841 и 1845 годами. [47] У Brook Farm появилась привычка тратить деньги до того, как они были собраны. Один фермер из Brook Farm написал: «Я думаю, здесь и заключается трудность — у нас не было деловых людей, которые бы вели наши дела... те из нас, у кого есть какие-то деловые таланты, видят эту ошибку». [28]

Образование

29 сентября 1841 года был организован «Институт сельского хозяйства и образования Брук-Фарм». Школа была самым непосредственным (а порой и единственным) источником дохода Брук-Фарм и привлекала студентов из таких отдаленных мест, как Куба и Филиппины . [20] Дети до 12 лет платили 3,50 доллара в неделю, а мальчики старше 12 лет сначала платили 4 доллара в неделю, а девочки — 5 долларов; к августу 1842 года ставки стали одинаковыми. [64] Обучение взрослых также было доступно по вечерам. В расписание для взрослых входили курсы по моральной философии , немецкому языку и современной европейской истории. [69]

В школе была дошкольная школа для детей до шести лет, начальная школа для детей до десяти лет и подготовительная школа, которая готовила детей к поступлению в колледж за шесть лет. [69] При поступлении в школу каждому ученику младшего школьного возраста назначалась женщина из общины, которая отвечала за его/ее гардероб, личные привычки и физические упражнения. [70] В число учителей входили три выпускника Гарвардской школы богословия (Джордж Рипли, Джордж Партридж Брэдфорд и Джон Салливан Дуайт ) и несколько женщин (жена Рипли София, его сестра Марианна и его кузина Ханна, Джорджианна Брюс и Эбби Мортон ). [71] Рипли отвечал за преподавание английского языка и был известен своей непринужденностью в своем классе. Дана преподавал языки, сам говоря на десяти. Дуайт преподавал музыку [72] и латынь . [13] Студенты изучали европейские языки и литературу, и без дополнительной платы ученики также могли заниматься изящными искусствами. [70] Начальную школу курировали София и Марианна Рипли, применявшие прогрессивную педагогику, ориентированную на ребенка , которую сравнивали с более поздними реформами Джона Дьюи . [69] Преданность Софии Рипли школе отмечалась многими; она пропустила всего два занятия за шесть лет. [73]

Досуг

Жители Brook Farm большую часть времени проводили либо за учебой, либо за работой на ферме, но они всегда находили время для игр. В свободное время они наслаждались музыкой, танцами, карточными играми, драматическими постановками, костюмированными вечеринками, катанием на санях и коньках. [8] [74] Каждую неделю сообщество собиралось в The Hive на танцы молодых девушек сообщества. Они носили венки из диких маргариток на головах, и каждую неделю специальный венок, купленный у флориста, вручался самой нарядной девушке. [75] В конце каждого дня многие исполняли «символ Всеобщего Единства», в котором они вставали в круг, соединяли руки и клялись в «истине ради дела Бога и Человечества». [76]

Дух оставался высоким на протяжении всего эксперимента, независимо от финансового положения сообщества. [7] Социальная структура требовала бескорыстия [73], и люди редко не выполняли свои обязанности, [65] что было требованием для зарабатывания свободного времени. Свободное время было важно для философии Brook Farm. Как Элизабет Палмер Пибоди написала для The Dial в январе 1842 года, «никто не будет заниматься только физическим трудом... Это сообщество стремится быть богатым, не в металлическом представителе богатства, а в... досуге, чтобы жить всеми способностями души». [77]

Роль женщины

В Brook Farm женщины могли выходить за рамки своей типичной сферы задач, и их труд высоко ценился. [78] У них были типичные для других женщин в то время задачи, такие как простая готовка пищи и совместное ведение домашнего хозяйства. Но во время сбора урожая женщинам разрешалось работать в полях, а мужчины даже помогали со стиркой в ​​холодную погоду. Поскольку ни одна религия не могла навязывать свои убеждения сообществу, женщины были защищены от типичного патриархата, связанного с религией в то время. [78] Из-за сосредоточенности сообщества на индивидуальной свободе женщины были автономны от своих мужей и им разрешалось становиться акционерами. [73] Женщины также играли важную роль в обеспечении источников дохода. Многие посвящали время изготовлению, по словам фермера Brook Farmer Марианны Дуайт, «элегантных и со вкусом подобранных шапок, накидок, воротников, подрукавников и т. д. и т. п.» для продажи в магазинах Бостона. [78] Другие расписывали экраны и абажуры для продажи. [65] Женщинам разрешалось ходить в школу, и, поскольку Брук-Фарм был хорошо известен своим образованием женщин, многие женщины-писательницы и артистки посещали школу. София Рипли , которая написала откровенное феминистское эссе для The Dial на тему «Женщина» до переезда в Брук-Фарм, [79] была очень образованной и преподавала историю и иностранные языки на ферме.

Критика

Многие люди в сообществе писали о том, как сильно им понравился их опыт и беззаботная атмосфера. [74] Один из участников, Джон Кодман, присоединился к сообществу в возрасте 27 лет в 1843 году. Он писал: «Для самых простых это была жизнь выше обыденности, а для самых великих — нечто далекое, бесконечно далекое. Они заглядывали в врата жизни и видели за чарующие видения и надежды, возникающие для всех». [80] Но идеализм сообщества иногда не оправдывался. Поскольку сообщество было официально светским, в нем были представлены различные религии, хотя и не всегда дружелюбно. Когда Айзек Хеккер и, позже, София Рипли обратились в католицизм, протестант из Брук-Фармера жаловался: «Мы начинаем видеть деревянные кресты вокруг и изображения святых... и я подозреваю, что четки гремят под фартуками». [81]

Натаниэль Хоторн, в конечном итоге избранный казначеем общины, не был в восторге от своего опыта. Поначалу он хвалил свою работу, хвастаясь тем, «каким великим, широкоплечим, слоноватым персонажем я стану со временем!» [82] Позже он написал своей будущей жене Софии Пибоди: «труд — это проклятие мира, и никто не может вмешиваться в него, не становясь пропорционально грубым». [83] После отделения от общины Хоторн потребовал вернуть свои первоначальные инвестиции, хотя он никогда не питал никакой неприязни к Рипли, которому он написал, что «от всей души порадуется твоему успеху, в чем я не вижу никаких разумных сомнений». [22]

Многие за пределами Brook Farm критиковали его, особенно в прессе. Например, New York Observer писал: «Ассоциационисты, под предлогом желания содействовать порядку и морали, замышляют ниспровергнуть институт брака и вместо божественного закона заменить «страсти» в качестве надлежащего регулятора половых отношений», заключив, что они «тайно и усердно стремятся разрушить основу общества». [84] Эдгар Аллан По выразил свое мнение об общине в статье под названием «Brook Farm» в выпуске Broadway Journal от 13 декабря 1845 года . Он писал, что испытывает «искреннее уважение» к группе и что ее журнал, The Harbinger , «ведется собранием начитанных людей, которые не имеют в виду ничего плохого — и которые, возможно, не могут сделать ничего меньшего». [85] Несмотря на множество критиков, никто не предлагал заменить Джорджа Рипли на посту лидера Brook Farm. [41]

Ральф Уолдо Эмерсон так и не присоединился к сообществу Brook Farm, несмотря на несколько приглашений. 15 декабря 1840 года он написал Рипли о своей «убежденности в том, что сообщество нехорошо для меня». [55] Он также подверг сомнению идеализм сообщества, особенно его оптимизм в отношении того, что все члены будут делить ответственность и рабочую нагрузку поровну. Как он писал, «члены деревни, естественно, были удивлены, наблюдая, как один человек пахал весь день, а другой весь день смотрел в окно... и оба получали по ночам одинаковую заработную плату». [33] Двадцать лет спустя Эмерсон публично осудил эксперимент в своем сборнике эссе « The Conduct of Life» . Чарльз Лейн , один из основателей другого сообщества под названием Fruitlands , считал, что образ жизни Brook Farmers не был достаточно жертвенным. Он сказал, что они «тратили свою юность и дневное время в жалкой радостной легкомысленной манере». [86] Как и другие сообщества, Brook Farm критиковали за его потенциальную возможность разрушить нуклеарную семью из-за его сосредоточенности на работе как более крупного сообщества. [87] После его обращения в фурьеризм трансценденталисты стали оказывать ему меньшую поддержку. [88] Генри Дэвид Торо усомнился в идеализме членов сообщества и написал в своем журнале: «Что касается этих сообществ, я думаю, что я бы предпочел остаться в холостяцкой комнате в аду, чем отправиться в пансион на небесах». [24] Даже София Рипли позже усомнилась в их изначальном оптимизме, назвав его «ребяческим, пустым и грустным». [89]

В художественной литературе

Один из основателей, Хоторн позже описал свой опыт на ферме Брук в романе «Блитдейл» .

Хотя Хоторн был одним из основателей, он был недоволен во время своего пребывания в должности фермера Брук, отчасти потому, что не мог писать, живя там. «У меня совсем нет покоя», — жаловался он, а его руки были покрыты «новым урожаем волдырей — эффект от сгребания сена». [77] Он представил вымышленный портрет своего опыта в своем романе 1852 года «Роман Блитдейла » . [90] Он признал сходство во введении, сказав: «В «Блитдейле» этого тома многие читатели, вероятно, заподозрят слабое и не очень точное подобие фермы Брук в Уэст-Роксбери, которая (сейчас чуть более десяти лет назад) была занята и возделывалась компанией социалистов». Например, глава под названием «Маскарады» была основана на пикнике, устроенном в сентябре в честь сезона сбора урожая. [91] Джордж Рипли, который рецензировал книгу для New York Tribune , сказал, что бывшие фермеры Brook Farmers заметили бы сходство только в юмористических частях истории. [43] Некоторые также увидели сходство между Маргарет Фуллер и вымышленным персонажем Готорна Зенобией. [19] В романе посетитель — писатель вроде Готорна — обнаруживает, что тяжелый труд на ферме не способствует интеллектуальному творчеству. Во введении Готорн настаивал, что, хотя его опыт работы с Brook Farm, несомненно, повлиял на его концепцию утопического сообщества, персонажи в его романе не представляли никаких конкретных фермеров Brook Farmers. [92]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ "Национальная информационная система реестра – (#66000141)". Национальный реестр исторических мест . Служба национальных парков . 13 марта 2009 г.
  2. ^ Полли М. Реттиг и С. Сидней Брэдфорд (3 апреля 1976 г.) Национальный реестр исторических мест. Номинация: Brook Farm, Служба национальных парков и пять прилагаемых фотографий, 1975 г.
  3. ^ ab "Brook Farm". Сводный список национальных исторических достопримечательностей . Служба национальных парков. Архивировано из оригинала 2009-06-06 . Получено 2009-04-25 .
  4. ^ abcd Фелтон, 124
  5. ^ ab Роуз, 140
  6. ^ Отчет об исследовании фермы Брук от Комиссии по достопримечательностям Бостона, город Бостон
  7. ^ abc Пакер, 133
  8. ^ abcd Хэнкинс, 34
  9. ^ ab Макфарланд, 83
  10. ^ Делано, 52
  11. ^ Маршалл, 398
  12. ^ аб Делано, 39
  13. ^ ab Маршалл, 415
  14. ^ abcd Делано, 71
  15. ^ Маршалл, 407
  16. ^ Делано, 63
  17. ^ Роуз, 132
  18. ^ Гура, 156
  19. ^ ab Blanchard, Paula. Маргарет Фуллер: От трансцендентализма к революции . Рединг, Массачусетс: Addison-Wesley Publishing Company, 1987: 187. ISBN 0-201-10458-X 
  20. ^ abcd Пакер, 155
  21. ^ Маршалл, 408–409
  22. ^ аб Делано, 97
  23. ^ Маршалл, 417
  24. ^ abc Хэнкинс, 35
  25. ^ Фелтон, 123
  26. ^ Делано, 91
  27. ^ Делано, 90
  28. ^ abcdef Пакер, 161
  29. ^ Делано, 255
  30. ^ Пакер, 157
  31. ^ abc Пакер, 158
  32. ^ Хоу, Дэниел Уокер. Что сотворил Бог: Преобразование Америки, 1815–1848 . Нью-Йорк: Oxford University Press, 2007: 300–301. ISBN 978-0-19-507894-7 
  33. ^ abc Фелтон, 127
  34. ^ Кроу, 170
  35. ^ Делано, 190–191
  36. ^ Делано, 217
  37. ^ Делано, 222
  38. ^ ab Делано, 192
  39. ^ Пакер, 160
  40. ^ Делано, 193
  41. ^ ab Crowe, 187
  42. ^ Делано, 254
  43. ^ abcd Пакер, 162
  44. ^ ab Фелтон, 128
  45. ^ Делано, 269
  46. ^ ab Делано, 283
  47. ^ abc Роуз, 136
  48. ^ Роуз, 209
  49. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2010-02-06 . Получено 2010-11-02 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  50. ^ ab Фелтон, 129
  51. Исторический экскурс, Учебные лагеря гражданской войны в Массачусетсе, часть 2, 9 августа 2015 г. Получено 14 июля 2020 г.
  52. ^ abc "Brooks Farm Brochure". Массачусетс DCR . Получено 2021-06-19 .
  53. ^ Делано, 326
  54. ^ Майерсон, 299–300
  55. ^ abc Пакер, 134
  56. ^ Фелтон, 124–125
  57. ^ ab Фелтон, 125
  58. ^ Делано, 96
  59. ^ Делано, 65–66
  60. ^ Маршалл, 407–408
  61. ^ Макканан, Дэн (сентябрь 2006 г.). «Развертывание себя как коммунитарное видение: вызов Brook Farm современным сообществам». Коммунальные общества . 26 (2): 4–5.
  62. ^ abc Фрэнсис, Ричард (1977). «Идеология Брук-Фарм». Исследования по американскому Возрождению : 14–15.
  63. ^ Роуз, 135
  64. ^ аб Делано, 67
  65. ^ abc Кроу, 178
  66. ^ Делано, 53
  67. ^ Делано, 54
  68. ^ Ворона, 161
  69. ^ abc Фелтон, 126
  70. ^ ab Майерсон, 82
  71. ^ Делано, 79
  72. ^ Майерсон, 305
  73. ^ abc Роуз, 186
  74. ^ ab Роуз, 131
  75. ^ Майерсон, 302–303
  76. ^ Фелтон, 125–126
  77. ^ ab Маршалл, 416
  78. ^ abc Пакер, 159
  79. ^ Роуз, 185
  80. ^ Пакер, 135
  81. ^ Роуз, Энн С. Возлюбленные незнакомцы: межконфессиональные семьи в Америке девятнадцатого века Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2001: 94–95. ISBN 0-674-00640-2 
  82. ^ Маршалл, 409
  83. ^ Макфарланд, 84
  84. ^ Делано, 275–276
  85. ^ Сова, Дон Б. Эдгар Аллан По: от А до Я. Нью-Йорк: Checkmark Books, 2001: 35. ISBN 0-8160-4161-X 
  86. ^ Делано, 119
  87. ^ Роуз, 189
  88. ^ Кроу, 179
  89. ^ Роуз, 196
  90. ^ Макфарланд, 149
  91. ^ Делано, 102
  92. ^ Натаниэль Хоторн, Blithedale Romance, Oxford University Press

Ссылки

Внешние ссылки