«Зулу» — британский эпический приключенческий боевик 1964 года , описывающий битву при Роркс-Дрифт между отрядом британской армии и зулусами в январе 1879 года во время англо-зулусской войны . Около 150 британских солдат на отдаленном форпосте, 30 из которых были больны и ранены, сдерживали натиск 4000 воинов-зулусов.
Фильм был срежиссирован и написан в соавторстве с американским сценаристом [5] Сай Эндфилдом . Он переехал в Соединенное Королевство в 1951 году для работы после того, как попал в черный список в Голливуде. Продюсерами фильма выступили Стэнли Бейкер и Эндфилд, а Джозеф Э. Левин был исполнительным продюсером. Сценарий был написан Эндфилдом и историческим писателем Джоном Пребблом , основанным на статье Преббла 1958 года о лилипутах «Резня на солнце».
В фильме снялся Стэнли Бейкер, а также Майкл Кейн в своей первой главной роли, а также в актерском составе второго плана, включающем Джека Хокинса , Уллу Якобссон , Джеймса Бута , Найджела Грина , Пола Дейнемана , Глинна Эдвардса , Айвора Эммануэля и Патрика Маги . Вождь зулусов Мангосуту Бутелези (будущий южноафриканский политический лидер) сыграл короля зулусов Кечвайо каМпанде , который был его прадедом. Вступительное и заключительное повествование произносит Ричард Бертон .
Фильм был впервые показан в 85-ю годовщину битвы, 22 января 1964 года, в театре Plaza в Вест-Энде Лондона . Zulu получил широкое признание критиков, похвалы за декорации, саундтрек, операторскую работу, боевые сцены и игру актеров, особенно Бейкера, Бута, Грина и Кейна. Фильм принес Кейну международную известность. В 2017 году опрос 150 актеров, режиссеров, сценаристов, продюсеров и критиков журнала Time Out поставил его на 93-е место среди лучших британских фильмов всех времен. [6]
В январе 1879 года, после сокрушительного поражения британской колонны численностью 1300 человек от зулусских армий при Изандлване , воины-зулусы обыскивают поле боя и собирают винтовки и боеприпасы у погибших солдат.
На массовой церемонии бракосочетания зулусов, свидетелями которой стали миссионер Отто Витт и его дочь Маргарета, король зулусов Кечвайо узнал о великой победе. Витт и Маргарета сбежали на свою миссионерскую станцию, когда поняли, что зулусы собираются атаковать форпост, расположенный в Роркс-Дрифт в Натале . Рота 24-го пехотного полка британской армии использует станцию как склад снабжения и госпиталь для британских войск в Зулуленде .
Получив известие о битве при Изандлване от командующего контингентом туземцев Натала Адендорфа и предупреждения о том, что 4000 воинов зулусов наступают на их позиции, лейтенант Джон Чард из Королевских инженеров принимает командование отрядом, состоящим из менее чем 200 человек, поскольку он немного старше их номинального командира, лейтенанта Гонвилля Бромхеда . Не имея достаточно времени, чтобы отдать приказ о полной эвакуации, Чард решает остаться и сражаться. У него есть фургоны , мешки с маисом (кукурузой) и ящики с галетами, сложенные так, чтобы сформировать оборонительный периметр , пробитые отверстия для ружей в стенах госпиталя и медицинское отделение, обустроенное в часовне Витта. Прибывает контингент южноафриканских кавалеристов, которые сражались при Изандлване, отклоняет просьбы Чарда помочь укрепить станцию, ссылаясь на то, что это безнадежно, и быстро уезжает на своих лошадях. Разгневанный тем, что Чард вооружил пациентов больницы и приказал им сражаться вместо того, чтобы позволить им эвакуироваться, министр Витт убеждает зулусов, служащих в Натальском туземном контингенте, дезертировать. Чард приказывает перевернуть фургоны, чтобы заткнуть бреши в заграждении. Он приказывает солдатам запереть Витта в подсобке часовни.
Зулусские импи приближаются и атакуют, но быстро отступают под британским огнем; Адендорф объясняет, что они пытаются найти слабые места в обороне станции. Витт начинает сильно пить и заявляет, что никто из солдат не выживет в предстоящем сражении. Чард разрешает Маргарете увезти ее отца; и зулусы пропускают их.
Чард обеспокоен тем, что северная стена периметра недостаточно защищена, и понимает, что зулусы, зная об этом, готовятся атаковать станцию со всех сторон. Воины зулусов, вооруженные британскими винтовками, также начинают стрелять в солдат. В течение дня и ночи волна за волной нападающих зулусов отбиваются, но некоторые защитники убиты и ранены. Крыша из соломы больницы загорается, и все здание охвачено огнем. Рядовой Генри Хук собирает пациентов, чтобы сражаться с нападающими воинами и бежать. Сержант Роберт Максфилд, психически сломленный командир Хука, погибает вместе с воином зулу, когда больница сгорает.
На следующее утро большое количество воинов зулусов приближается на расстояние в несколько сотен ярдов и поет плач по своим погибшим, прежде чем снова начать свою военную песнь. Британцы отвечают пением валлийской песни « Men of Harlech ». В последнем штурме, как раз когда кажется, что зулусы наконец сокрушат уставших защитников, британские солдаты отступают к небольшому редуту перед часовней. С резервом людей, спрятанным внутри редута, они выстраиваются в три шеренги и стреляют залпом за залпом, нанося тяжелые потери; зулусы отступают. После трехчасовой паузы зулусы перестраиваются на Оскарберге . Смирившись с новым штурмом, британцы изумляются, когда массированные зулусы поют песню в честь храбрости защитников и уходят.
Cy Endfield был вдохновлен на создание фильма после прочтения статьи о битве при Роркс-Дрифт Джона Преббла. Он показал ее актеру Стэнли Бейкеру, с которым он снял несколько фильмов и который был заинтересован в том, чтобы заняться производством. Endfield и Prebble составили сценарий, который Бейкер показал Джозефу Э. Левину во время съемок фильма «Содом и Гоморра» (1962) в Италии. Левин согласился профинансировать фильм, который продюсировала компания Бейкера Diamond Films. [9] Фильм был снят с использованием кинематографического процесса Super Technirama 70 и распространен Paramount Pictures во всех странах, за исключением Соединенных Штатов, где его распространяла Embassy Pictures . [5]
Большая часть фильма «Зулу» снималась на натуре в Южной Африке. Миссионерский склад в Роркс-Дрифт был воссоздан под естественным амфитеатром в Драконовых горах . (Этот ландшафт был более обрывистым и драматичным, чем настоящий Роркс-Дрифт , который представляет собой чуть больше двух небольших холмов). Декорации для британского полевого госпиталя и склада снабжения были созданы около реки Тугела с амфитеатром на заднем плане. Реальное место битвы было в 100 километрах (60 миль) к северо-востоку, на реке Буффало , около изолированного холма в Исандлване.
Другие сцены снимались в национальных парках тогдашней провинции Наталь . Интерьеры и все сцены с Джеймсом Бутом в главной роли были завершены на киностудии Twickenham Film Studios в Миддлсексе , Англия. Большинство воинов-зулусов были настоящими зулусами. 240 статистов-зулусов, которые были наняты для батальных сцен, были доставлены на автобусах из их племенных домов, расположенных более чем в 100 милях. Около 1000 дополнительных соплеменников были сняты вторым отрядом в Зулуленде . Восемьдесят южноафриканских военнослужащих были отобраны в качестве солдат. [10]
Бейкер сравнил фильм с вестерном , в котором традиционные роли кавалерии Соединенных Штатов и коренных американцев исполняли британцы и зулусы соответственно. Режиссер Эндфилд показал вестерн зулусским статистам, чтобы продемонстрировать концепцию актерской игры в кино и то, как он хотел, чтобы вели себя воины. [5]
Ходили слухи, что из-за законов апартеида в Южной Африке никто из статистов-зулусов не мог получить оплату за свое выступление. Говорят, что Эндфилд обошел это ограничение, оставив им всех животных, в первую очередь крупный рогатый скот, которые использовались в фильме. Они высоко ценятся в их обществе. Это утверждение неверно; такого закона не существовало, и всем статистам-зулусам платили в полном объеме. Основной состав статистов получал эквивалент девяти шиллингов в день каждому, дополнительным статистам — восемь шиллингов, а танцовщицам — немного меньше. [11] [10]
Майкл Кейн, который в основном играл эпизодические роли на этом раннем этапе своей карьеры, изначально рассматривался на роль рядового Генри Хука, которая досталась Джеймсу Буту. По словам Кейна, он очень нервничал во время проб на роль Бромхеда. Режиссер Сай Эндфилд сказал ему, что это была худшая проба, которую он когда-либо видел, но они все равно утвердили Кейна на эту роль, потому что вскоре производство отправлялось в Южную Африку, а на эту роль они никого не нашли. [5]
Кейн сказал, что ему повезло, что фильм снял американец (Эндфилд), потому что «ни один английский режиссер не взял бы меня на роль офицера, я обещаю вам, ни одного», из-за его корней кокни. Большинство офицеров в то время были выходцами из семей высшего класса. [12]
Кейн позже сказал: «Вся моя карьера в кино основана на длине бара в театре Принца Уэльского, потому что я собирался уйти [после того, как не смог получить роль на прослушивании], и это был очень долгий путь к двери. И я только что добрался туда, когда он крикнул: «Вернись!» [13]
Компания не смогла получить достаточно исторически аутентичных винтовок Martini-Henry для всех дополнительных, и ей пришлось компенсировать разницу более поздними Lee Enfields . У них очень заметный подвижный затвор с правой стороны, отсутствующий у Martini-Henry. Используемое личное оружие также было явно более позднего типа, револьверы Webley Mk VI времен Первой мировой войны . [14]
Бюджет фильма стал предметом некоторых спекуляций. Пресса называла цифры в 3 миллиона долларов и даже 3,5 миллиона долларов [9] после выхода фильма в прокат в Америке. Джо Левин позже рассказал, что Стэнли Бейкер обратился к нему со сценарием и бюджетом в 1962 году, сразу после съемок «Содома и Гоморры» . Левин согласился профинансировать картину в размере до 2 миллионов долларов. Согласно записям британской компании по выпуску облигаций Film Finance, Ltd., в конечном итоге бюджет производства составил 666 554 фунта стерлингов (приблизительно 1 720 000 долларов США). Это включало непредвиденные расходы в размере 82 241 фунта стерлингов, из которых только 34 563 фунта стерлингов были использованы к тому времени, когда картина почти завершила пост-продакшн (Cost Report #15, 18 октября 1963 года). Это дало бы предпоследнюю отрицательную стоимость в размере 618 876 фунтов стерлингов (приблизительно 1 600 000 долларов США). [15]
Основные предпосылки фильма верны и в значительной степени точны, но он не претендует на то, чтобы быть исторической реконструкцией реальных событий. Хотя названные персонажи в фильме представляют собой задокументированных участников битвы, они мало похожи на своих коллег. Значительно уступавшие по численности британцы успешно защитили Роркс-Дрифт, более или менее как показано в фильме. Сценарист и режиссер Сай Эндфилд проконсультировался с историком племени зулусов для получения информации из устной традиции зулусов об атаке. [5]
В фильме есть ряд исторических неточностей, которые обсуждаются ниже. [16]
Исторические записи о шведских миссионерах, Виттах, содержат противоречия. Но пастор в фильме выбран и изображен совсем иначе, чем исторический Витт. Реальный мужчина был моложе, ему было всего 30 лет, он был женат и имел детей, был трезвенником и не был пацифистом.
Жена и дети Отто Витта находились в 30 километрах (19 милях) от места сражения. Не будучи пацифистом, Витт тесно сотрудничал с британской армией и ранее договорился об аренде, чтобы предоставить Роркс-Дрифт в распоряжение лорда Челмсфорда. Витт пояснил, что он не выступает против британского вмешательства против короля Кечвайо. Витт остался в Роркс-Дрифт, потому что хотел «принять участие в обороне собственного дома и в то же время в обороне важного для всей колонии места, однако мои мысли были с женой и детьми, которые находились неподалеку и ничего не знали о происходящем». Утром битвы Отто Витт с капелланом Джорджем Смитом и хирургом-майором Джеймсом Генри Рейнольдсом поднялся на Шияне (Оскарберг), большой холм около станции, и заметил приближение большого войска зулусов через реку Буффало. Но, учитывая, что его семья находилась на расстоянии, он уехал верхом перед битвой, чтобы присоединиться к ним. [21]
Король Кечвайо не отдавал приказ атаковать миссионерскую станцию, как предполагает фильм. Кечвайо специально приказал своим воинам не вторгаться в Натал , британскую колонию. Атаку возглавил принц Дабуламанзи Кампанде , сводный брат короля, который преследовал убегающих выживших в Исандлване через реку и двинулся дальше, чтобы атаковать Роркс-Дрифт. Хотя защитники выпустили почти 20 000 патронов, в Роркс-Дрифте было убито чуть менее 400 зулусов. Примерно столько же осталось, когда зулусы отступали, поскольку они были слишком тяжело ранены, чтобы двигаться. Комментарии ветеранов много лет спустя после события говорят о том, что британцы убили многих из этих раненых мужчин после битвы, увеличив общее число погибших зулусов до более чем 700. [ необходима цитата ]
Примерно в 7 утра после дня битвы появился импи, побудив британцев снова занять свои позиции. Никакой атаки не произошло, поскольку зулусы были в движении в течение шести дней до битвы. В их рядах были сотни раненых, и они находились в нескольких днях пути от любых поставок.
Около 8 утра появилась еще одна группа. Защитники бросили завтрак и снова заняли позиции. Приближающиеся войска были авангардом колонны лорда Челмсфорда.
Зулусы не спели песню, приветствующую товарищей-воинов, и ушли при приближении британской колонны помощи. [20] [23] Эту неточность хвалили за то, что она показала зулусов в положительном свете и относилась к ним и британцам как к равным, а также критиковали за то, что она подрывает любой антиимперский посыл фильма. [32]
После своего первого релиза в 1964 году, это был один из самых кассовых хитов всех времен на британском рынке. В течение следующих 12 лет он оставался в постоянном прокате в кинотеатрах до своего первого появления на телевидении. Он стал телевизионным вечным и остается любимым британской публикой. [10]
«Зулу» получил весьма положительные отзывы критиков. Босли Кроутер из The New York Times написал, что «если вы не слишком брезгуете видом резни и крови и можете сосредоточиться на идее, что в британской колониальной экспансии в 19 веке было что-то героическое и сильное, вы можете найти много волнения в этом крепком киплинговском фильме. Ибо, несомненно, ребята, которые его сделали, Сай Эндфилд и Стэнли Бейкер, проделали настолько изящную работу по реализации формулы, насколько это было возможно». [33] Variety похвалил «умный сценарий» и «высокий всесторонний стандарт актерской игры», заключив: «Высококачественные технические качества завершают классную постановку». [34]
Ричард Л. Коу из The Washington Post написал, что фильм «в лучших традициях фильмов « Красавчик Жест » и « Четыре пера », которых так не хватает ». В нем сдержанное, неторопливое напряжение, героические герои великолепно сдержаны, а актерский состав возглавляют такие выдающиеся личности, как Стэнли Бейкер и Джек Хокинс». [35]
Уитни Баллиетт из The New Yorker написала, что фильм «не только обновил все штампы жанра, но и придал им блеск высокого стиля... Уже отмечалось, что «Зулусы» — дурной вкус. Но то же самое можно сказать и о таких бесценных реликвиях, как Г. А. Хенти , Райдер Хаггард и Киплинг». [36] Monthly Film Bulletin назвал « Зулусы » «типично модным военным фильмом, который на словах признаёт тщетность резни, одновременно выжимая из неё острые ощущения. А битва, которая занимает всю вторую половину фильма, несомненно, захватывающая... Но всякий раз, когда в действии наступает пауза, сценарий неумолимо погружается в пафос с враждующими офицерами, комичными другими чинами и всеми прочими атрибутами британского военного фильма Mark I, которые, как можно было надеяться, благополучно устарели». [37]
Игра Кейна в фильме «Зулу» принесла ему похвалу от критиков. Его следующей ролью в кино станет роль звезды в фильме «Досье Ипкресс» , в котором он воссоединился с Найджелом Грином . [5]
Rotten Tomatoes дает оценку 96% на основе отзывов 27 критиков. Консенсус резюмирует: « Зулус терпеливо создает состав колоритных персонажей и непреодолимые ставки, прежде чем развязать свое захватывающее зрелище, предоставляя в придачу незабываемую военную эпопею». [38]
Среди более современных оценок Робин Клиффорд из Reeling Reviews дал фильму четыре звезды из пяти, в то время как бразильский обозреватель Пабло Вилласа из Cinema em Cena (Cinema Scene) дал фильму три звезды из пяти. [39] Деннис Шварц из Ozus Movie Reviews похвалил игру Кейна, назвав ее «одним из его самых великолепных часов в кино» и поставил фильму оценку «A». [40]
Когда фильм был выпущен в Южной Африке в период апартеида в 1964 году, его запретили для чернокожей аудитории (так как правительство опасалось, что сцены убийства белых чернокожими могут спровоцировать их на насилие). Правительство разрешило несколько специальных показов для зулусских статистов в Дурбане и некоторых небольших городах Квазулу . [41]
К 2007 году критики разделились во мнении, следует ли рассматривать фильм как глубоко антиимпериалистический или как расистский. [32]
Рецензент дал фильму 8 из 10 звезд. [42]
В 2010 году Алекс фон Танцельманн из The Guardian дал фильму оценку B, заявив: «Зулусы — загадка, валлийцы не на своем месте, кавалер Креста Виктории оклеветан, и ни у кого нет достаточной растительности на лице. Тем не менее, «Зулусы» — это блестяще сделанная драматизация «Дрейфа Рорка», и она прекрасно передает дух, которым запомнилась эта битва». [43]
В 2014 году Пэт Рид из Empire дал фильму четыре звезды из пяти, описав «Зулусы » как захватывающий военный фильм с мощным моральным измерением, «Зулусы» появились раньше «Спасти рядового Райана» Спилберга более чем на три десятилетия. Как и сама защита Роркс-Дрифт, его легенда растет с течением времени». [44] В том же году Cinema Retro выпустил специальный выпуск, посвященный «Зулусам », в котором подробно описывалось производство и съемки фильма. Заявляя, что фильм «не утратил своего влияния за эти годы», он хвалит боевые сцены, называя их «впечатляюще поставленными» и изображение зулусов «как благородных личностей, которые испытывают взаимное уважение к британцам, даже когда они пытаются их убить». Он также хвалит «особенно впечатляющую» игру актеров второго плана Хокинса, Якобссона и Маги. [45]
В статье в Telegraph Уилл Хэвен написал: « Зулу — это история реального героизма, увиденная сквозь призму викторианской пропаганды и голливудского эпического кино. Возможно, это неправда, но, Боже мой, результат захватывающий». [46]
В своей книге Дэниел О'Брайен отметил, что один из зулусов убил одного из своих, чтобы защитить дочь Витта, и как Бромхед, уволивший местных помощников, которые погибли вместе с колонной в Изандлване, «К черту рекрутов, парень, — еще более трусливые черные», — выслушивает выговор Адендорфа. [47]
В 2018 году вождь Мангосуту Бутелези защищал культурные и исторические достоинства фильма, заявляя, что существует «...глубокое уважение, которое развивается между воюющими армиями, и благородство воинов короля Кечвайо, когда они салютуют врагу, потребовало иного образа мышления от среднего зрителя во время выхода фильма. Действительно, это остается фильмом, который требует вдумчивого ответа». [48] Бутелези, с которым Бейкер подружился во время съемок, описал Бейкера как «самого прекрасного белого человека, которого он когда-либо встречал». [49]
Эрнест Арчер был номинирован на премию BAFTA за лучшую работу художника-постановщика в цвете. [5] Журнал Total Film (2004) поставил «Зулу» на 37-е место среди величайших британских фильмов всех времён, а в британской телепрограмме « 100 величайших военных фильмов» он занял восьмое место . [50] Журнал Empire поставил «Зулу » на 351-е место в своём списке 500 величайших фильмов.
Фильм «Зулус» снимался на пленке Technirama и предназначался для показа на пленке Super Technirama 70, как показано на отпечатках. Однако в Великобритании единственным показом на пленке 70 мм был пресс-показ перед выпуском. Хотя подавляющее большинство кинотеатров в любом случае показывали бы фильм на пленке 35 мм, показы в Plaza West End также показывали анаморфотную версию на пленке 35 мм, а не, как можно было бы ожидать, на пленке 70 мм. Это было связано с правилами квот на фильмы в Великобритании , которые требовали, чтобы кинотеатры показывали 30% британских фильмов в течение календарного года, но правила применялись только к показам на пленке 35 мм. К 1964 году количество британских фильмов, доступных в кинотеатрах, таких как Plaza, могло быть ограничено, и Zulu давал им несколько недель квалификации по британской квоте, если они показывались на пленке 35 мм. В других странах публика могла смотреть фильмы на пленке 70 мм.
В США релиз LaserDisc от The Criterion Collection сохранил оригинальную стереофоническую звуковую дорожку, взятую с 70-миллиметровой копии.
Официальный релиз на DVD (с монофоническим саундтреком, поскольку оригинальные стереодорожки были недоступны) был позже выпущен StudioCanal через Metro-Goldwyn-Mayer . Фильм был выпущен на Blu-ray в Великобритании в 2008 году; эта версия не имеет региональных ограничений. 22 января 2014 года, в 50-ю годовщину фильма и 135-ю годовщину фактической битвы, Twilight Time выпустила ограниченный тираж Blu-ray фильма Zulu в США с партитурой Джона Барри в качестве отдельной дорожки. [51] [52]
Позднее Эндфилд написал «Рассвет Зулуса» (1979), приквел к оригинальному фильму.
Хотя интерпретации фильма разделились между критиками, утверждающими, что он глубоко антиимперский, и теми, кто считает его расистским (Hamilton and Modizane 2007), я хочу кратко проанализировать финальную сцену фильма, чтобы показать, что, относясь к зулусам «равным образом», создатели фильма идут на компромисс с антиимперским посланием фильма. ... воины-зулусы вернулись, «чтобы отдать честь собратьям-храбрецам». ... Однако эта финальная сцена не является исторически точной. ... Война велась не на равных из-за превосходящего огнестрельного оружия британцев, и поэтому создатели фильма требуют, чтобы зулусы отдали дань уважения британцам, поскольку только зулусы могут подтвердить справедливость войны.
(Это Африка): А вы успели посмотреть его, когда он был закончен?
MB (
Мангосуту Бутелези
): Цензура в Южной Африке была ужасной, и фильм, в котором белые и черные люди сражались и убивали друг друга, был запрещен для черной аудитории. Правительство придерживалось глупой позиции, что сцены, в которых черные убивают белых, подстрекают людей к насилию. Но мы запросили разрешение для зулусских статистов, которые участвовали в показе, посмотреть фильм, и поэтому было организовано несколько специальных показов в Дурбане и некоторых небольших городах Квазулу.
Библиография
