Если не указано иное, утверждения в этой статье относятся к стандартному финскому языку , который основан на диалекте, на котором говорили в бывшей провинции Хяме в центральной части юга Финляндии . [1] Стандартный финский язык используется профессиональными ораторами, такими как репортеры и ведущие новостей на телевидении.
В финском языке существует фонологический контраст между одинарными ( /æ e i ø y ɑ o u/ ) и двойными ( /ææ ee ii øø yy ɑɑ oo uu/ ) гласными. [6] Фонетически долгие гласные представляют собой одиночные непрерывные звуки ( [æː eː iː øː yː ɑː oː uː] ), где дополнительная продолжительность фазы удержания гласного сигнализирует о том, что они считаются двумя последовательными гласными фонемами, а не одной. Долгие гласные среднего подъема чаще встречаются в безударных слогах. [7]
В таблице ниже перечислены традиционно постулируемые дифтонги в финском языке. В речи (т. е. фонетически говоря) дифтонг не звучит как последовательность двух разных гласных; вместо этого звук первой гласной постепенно переходит в звук второй с полной вокализацией, длящейся на протяжении всего звука. То есть, две части дифтонга не прерываются паузой или ударением. В финском языке дифтонги контрастируют как с долгими гласными, так и с краткими гласными. Фонологически, однако, финские дифтонги обычно анализируются как последовательности двух гласных (в отличие от таких языков, как английский , где дифтонги лучше всего анализируются как независимые фонемы).
Дифтонги, оканчивающиеся на i, могут встречаться в любом слоге, но те, что оканчиваются на округлые гласные, обычно встречаются только в начальных слогах, а восходящие дифтонги ограничиваются этим слогом. Обычно учат, что дифтонгизация происходит только с перечисленными сочетаниями. Однако существуют признанные ситуации, в которых другие пары гласных дифтонгизируются. Например, в быстрой речи слово yläosa («верхняя часть», от ylä- , «верхний» + osa , «часть») можно произносить как [ˈylæo̯sɑ] (с дифтонгом /æo̯/ ). Обычное произношение — [ˈylæ.ˌosɑ] (с гласными, принадлежащими отдельным слогам).
Дифтонги [ey̯] и [iy̯] встречаются довольно редко и в основном встречаются в производных словах , где производный аффикс, начинающийся с /y/ (или, собственно, гласная гармоническая архифонема /U/ ), сливается с предшествующей гласной, например, pimeys 'тьма' от pimeä 'тёмный' + /-(U)US/ '-ness' и siistiytyä 'убирать себя' от siisti 'аккуратный' + /-UTU/ (своего рода средний залог ) + /-(d)A/ (суффикс инфинитива). Более старые /*ey̯/ и /*iy̯/ в начальных слогах были смещены на [øy̯] и [yː] .
Начальные дифтонги в стандартном финском языке встречаются только в начальных слогах корня, например, в словах tietää 'знать', takapyörä 'заднее колесо' (от taka- 'назад, задний' + pyörä 'колесо'; последняя часть вторично ударная) или luo 'по направлению к'. Это может облегчить их произношение как настоящих начальных дифтонгов [uo̯, ie̯, yø̯] (в некоторых акцентах даже более широкое открытие [uɑ̯, iɑ̯~iæ̯, yæ̯] [a] ), а не как центрирующие дифтонги [uə̯, iə̯, yə̯] , которые более распространены в языках мира. Начальные дифтонги происходят от более ранних удвоенных гласных среднего подъема: /*oo/ > [uo̯], /*ee/ > [ie̯], /*øø/ > [yø̯] . С тех пор в язык из разных источников пришли новые удвоенные гласные среднего подъема.
Среди фонологических процессов, действующих в финских диалектах, есть дифтонгизация и редукция дифтонгов. Например, в саво-финском языке есть фонемный контраст /ɑ/ vs. /uɑ̯/ vs. /ɑɑ/ вместо стандартного языкового контраста /ɑ/ vs. /ɑɑ/ vs. /ɑu̯/ .
В финском языке, как и во многих других уральских языках , существует явление, называемое гармонией гласных , которое ограничивает совместное появление в слове гласных, принадлежащих к разным артикуляционным подгруппам. Гласные в слове «гармонизируются», чтобы быть либо все передними, либо все задними. [8] В частности, ни одно исконное несложное слово не может содержать гласные из группы { a , o , u } вместе с гласными из группы { ä , ö , y }. Гармония гласных влияет на словоизменительные суффиксы и деривационные суффиксы, которые имеют две формы: одну для использования с задними гласными, а другую — с передними гласными. Сравните, например, следующую пару абстрактных существительных: hallit u s 'правительство' (от hallita , 'править') против terve y s 'здоровье' (от terve , здоровый).
Существуют исключения из ограничения гармонии гласных. Во-первых, есть два гласных переднего ряда, у которых нет задних аналогов: /i/ и /e/ . Поэтому такие слова, как kello 'часы' (с гласной переднего ряда в неконечном слоге) и tuuli 'ветер' (с гласной переднего ряда в конечном слоге), которые содержат /i/ или /e/ вместе с гласной заднего ряда, считаются словами с гласными заднего ряда; /i/ и /e/ фактически нейтральны в отношении гармонии гласных в таких словах. [9] Kello и tuuli дают флективные формы kelloss a 'в часах' и tuuless a 'на ветру'. В словах, содержащих только нейтральные гласные, используется гармония гласных переднего ряда, например tie – tiell ä ('дорога' – 'на дороге'). Во-вторых, сложные слова не имеют гармонии гласных через границу соединения; [10] например, seinäkello 'настенные часы' (от seinä , 'стена' и kello , 'часы') имеет задний /o/, встречающийся вместе с передним /æ/ . В случае сложных слов выбор между задним и передним суффиксами определяется непосредственно предшествующим элементом соединения; например, 'в настенных часах' будет seinäkelloss a , а не * seinäkelloss ä .
Особое исключение представляет собой стандартное финское слово tällainen («такой вид»). Хотя по определению это единственное число, изначально это было составное слово, которое со временем перешло в более компактную и простую форму: tämänlajinen (от tämän , «этого» и lajinen , «вид») → tänlainen → tällainen , и далее в tällä(i)nen для некоторой нестандартной речи.
В новых заимствованных словах может наблюдаться дисгармония гласных; например, в словах olympialaiset («Олимпийские игры») и sekundäärinen («второстепенный») есть как передние, так и задние гласные. В стандартном финском языке эти слова произносятся так же, как пишутся, но многие носители языка применяют гармонию гласных – ol u mpialaiset и sekund aa rinen или sek y ndäärinen .
[ f ] не появляется в родной фонологии; однако, он существует в вариации между геминальным согласным иностранного происхождения /ff/ и родным скоплением согласных /hʋ/ во многих заимствованных словах, ретроградно встречаясь также в родном слове ahven 'насест' в некоторых юго-западных диалектах (диалектном как ahvena [ˈɑxʋenɑ] ~ affena [ˈɑf:enɑ] ). [15] Как правило, f надежно различается носителями финского языка, но другие иностранные фрикативные звуки — нет. š или sh [ ʃ ] появляется только в неродных словах, иногда произносится как [ s ] , хотя большинство носителей языка проводят различие между, например, šakki 'шахматы' и sakki 'банда (людей)'. [ необходима цитата ] Орфография также включает буквы z и ž , хотя их использование маргинально, и они не имеют фонемного статуса. Например, azeri и džonkki можно произносить как [ɑseri] и [tsoŋkki] без опасения путаницы. Буква z , встречающаяся в основном в иностранных словах и именах, таких как Zulu , может также произноситься как [ t͡s ] под влиянием немецкого языка , таким образом, Zulu /t͡sulu/ .
Традиционно / b / и / ɡ / не считались финскими фонемами, поскольку они встречаются только в заимствованиях. Однако, поскольку эти заимствования относительно распространены, в настоящее время они считаются частью образованной нормы. Неправильное их использование часто высмеивается в СМИ, [ требуется цитата ] например, если репортер новостей или высокопоставленный чиновник постоянно и публично понимает Belgia («Бельгия») как Pelkia . Однако даже многие образованные носители языка по-прежнему не делают различий между звонкими и глухими взрывными согласными в обычной речи, если не боятся путаницы. [ требуется цитата ] Существуют минимальные пары: /bussi/ «автобус» против /pussi/ «сумка», /ɡorillɑ/ «горилла» против /korillɑ/ «в корзине».
Статус / d / несколько отличается от / b / и /ɡ/ , поскольку он также появляется в исконно финских словах как обычное «слабое» соответствие глухому / t / (см. Градация согласных ниже). Исторически этот звук был фрикативным, [ ð ] , по-разному писавшимся как d или dh в древнелитературном финском (который основан на юго-западных диалектах), и реализовался в исконно диалектах со значительно большой аллофонией передних согласных или даже полностью деградировал в зависимости от особенностей диалектной градации. [15] Его реализация как взрывного звука возникла как орфографическое произношение , отчасти потому, что, когда в Финляндии было введено массовое начальное образование, написание d в финских текстах неправильно произносилось как взрывной звук под влиянием того, как шведы произносили эту букву. [17] [b] Первоначально лишь немногие носители финского языка усвоили иностранную взрывную реализацию родной фонемы. Что касается заимствованных слов, /d/ часто ассимилировался с /t/ как сильный согласный. Даже в XX веке не было исключением слышать заимствованные слова, такие как deodorantti («дезодорант»), произносимые как teotorantti , в то время как исконно финские слова с /d/ произносились обычным диалектным способом. Благодаря распространению стандартного языка через средства массовой информации и базовое образование, а также благодаря диалектному престижу столичного региона, взрывной [d] теперь можно услышать во всех частях страны, по крайней мере в заимствованных словах и в официальной речи.
Градация согласных в финском языке включает чередование «сильной степени» и «слабой степени» согласных, на что влияют как фонологические, так и грамматические факторы. Исторически, согласная переходила в слабую степень, если была частью закрытого слога . Однако из-за эволюции языка сейчас есть случаи, когда слабая степень может или не может появляться независимо от того, является ли слог открытым или закрытым, например, в «Turkuun», где сильная степень появляется в закрытом слоге. Грамматически слабая степень обычно проявляется в существительных, местоимениях и прилагательных перед суффиксами падежа и в глаголах перед суффиксами согласования лица.
Ниже приведен общий список сильных и слабых соответствий.
Многие из оставшихся «неправильных» моделей финского существительного и глагольного спряжения объясняются изменением исторического *ti на /si/ . Изменение с *ti на /si/ , тип ассибиляции , не связано с чередованием согласных и восходит к прафинскому языку . В современном финском языке чередование непродуктивно из-за новых случаев последовательности /ti/, введенных более поздними звуковыми изменениями и заимствованиями, и поэтому ассибиляция происходит только в определенных морфологически определенных позициях. [ необходима цитата ]
Слова, имеющие это конкретное чередование , все еще подвержены градации согласных в формах, в которых отсутствует ассибиляция. Таким образом, финские существительные этого типа можно рассматривать как имеющие до пяти различных основ: [18] такое слово, как vesi 'вода (ед. ч., им.)', имеет формы veden (ед. ч., род.), vettä (ед. ч., част.), veteen (ед. ч., илл.) vesiä (мн. ч., част.); как можно видеть из примеров, изменение с t на s произошло только перед i . Когда встречается гласная, отличная от i , такие слова, как vesi, склоняются так же, как и другие существительные с одним t , чередующимся с согласной, градуированной d . В качестве альтернативы Кипарский предлагает, чтобы все финские основы заканчивались на гласную, которая в случае многосложных основ может затем удаляться при добавлении определенных аффиксов и выполнении определенных других условий. Для vesi он предлагает основу /vete/ (с конечной основой -e), которая при сочетании с аффиксом партитива единственного числа -tä/-ta отбрасывает -e и превращается в vet-tä (ед. ч.). [19]
Однако в некоторых случаях эта модель была возвращена. Вариации появляются, в частности, в формах глаголов прошедшего времени, например, kieltää , kielsi ('отрицать', 'отрицать'), но säätää , sääti ('регулировать', 'регулировал'). Обе альтернативные формы ( kielti и sääsi ) также можно найти в диалектах. По-видимому, это было вызвано парами слов, такими как noutaa , nouti ('приносить') и nousta , nousi ('подниматься'), которые считались достаточно важными, чтобы сохранять их контрастность.
Ассибиляция произошла до изменения исходного скопления согласных *kt на /ht/ , что можно увидеть в склонении числительных yksi , kaksi и yhden , kahden .
Во многих недавних заимствованиях наблюдается колебание между представлением исходного глухого согласного как одиночного или близнецового: это касается, например, слов kalsium (~ kalssium ) и kantarelli (~ kanttarelli ). Орфография обычно отдает предпочтение одиночной форме, если она существует. (Более полно ассимилированные заимствования, такие как farssi , minuutti , ooppera , как правило, остановились на близнецовых.)
Все фонемы, кроме /ʋ/ и /j/, могут встречаться в фонематическом удвоении как фонетическое увеличение долготы. Удвоение согласных всегда происходит на границе слога в соответствии с правилами финской слоговой структуры.
Некоторые примеры наборов слов:
Двойной /h/ в стандартном финском языке встречается редко, но возможен, например hihhuli , уничижительное название религиозного фанатика. В некоторых диалектах, например, в саво, он распространен: rahhoo , или стандартный финский rahaa 'деньги' (в партитивном падеже). Различие между /d/ и /dd/ встречается только в иностранных словах; исконно 'd' встречается только в краткой форме. Хотя /ʋ/ и /j/ могут появляться как удвоения в произношении (например, vauva [ʋɑuʋːɑ] , raijata [rɑijːɑtɑ] ), это различие не фонетическое и не указывается в написании.
Фонематический шаблон слога в финском языке — (C)V(C)(C), в котором C может быть шумным или плавным согласным . V может быть реализован как удвоенный гласный или дифтонг . Конечный согласный финского слова, хотя и не является слогом, должен быть переднеязычным ; в стандартном финском языке не допускаются конечные кластеры из двух согласных.
Первоначально финские слоги не могли начинаться с двух согласных, но многие заимствования, содержащие их, добавили это в инвентарь. Это наблюдается в старых заимствованиях, таких как ranska < шведское franska ('французский') в противопоставлении более новым заимствованиям presidentti < шведское president ('президент'). В прошлые десятилетия было обычным слышать эти кластеры упрощенными в речи ( resitentti ), особенно, хотя и не исключительно, либо у сельских финнов, либо у финнов, которые плохо знали шведский или английский или вообще не знали. Даже тогда юго-западные диалекты составляли исключение: согласные кластеры, особенно с взрывными, вибрирующими или носовыми, распространены: примерами служат топонимы Friitala и Preiviiki около города Pori или город Kristiinankaupunki (' Kristinestad '). В настоящее время подавляющее большинство финнов переняли начальные согласные кластеры в своей речи.
Фонотактика согласных выглядит следующим образом. [20]
Согласные в конце слова
Начальные согласные слова
Согласные в начале слова
Согласные в конце слова
Согласные в середине слова
Фонотактика гласных выглядит следующим образом. [21]
Гласные в начале и конце слова
Последовательности гласных
/ee/, /oo/ и /øø/ допускаются фонотактикой, но они редки, поскольку в протофинском языке они претерпели звуковые изменения в /ie/, /uo/ и /yø/. Они были вновь введены в заимствования (например, peesata , hoonata , amatööri ).
Ударение в финском языке нефонематическое. Подобно венгерскому и исландскому , финское первичное ударение всегда падает на первый слог слова. [22] Вторичное ударение обычно падает на нечетные слоги. В отличие от первичного ударения, вторичное ударение в финском чувствительно к количеству. [ требуется ссылка ] Таким образом, если вторичное ударение обычно падает на легкий (CV.) слог, но за ним следует тяжелый слог (CVV. или CVC.), вторичное ударение перемещается на один слог дальше («вправо»), и предыдущая стопа (группа слогов) поэтому содержит три слога. Таким образом, omenanani («как мое яблоко») содержит только легкие слоги и имеет первичное ударение на первом слоге и вторичное на третьем, как и ожидалось: ómenànani . С другой стороны, в слове omenanamme («как наше яблоко») третий слог легкий ( na ) и четвертый тяжелый ( nam ), поэтому второстепенное ударение падает на четвертый слог: ómenanàmme .
В некоторых финских диалектах также есть модель основного ударения, чувствительная к количеству, но вместо перемещения начального ударения они удваивают согласный, так что, например, легкий-тяжелый CV.CVV становится тяжелым-тяжелым CVCCVV, например, партитивная форма слова «fish» произносится как kalaa в диалектах, нечувствительных к количеству, и как kallaa в диалектах, чувствительных к количеству (см. также примеры в разделе «Длина»).
Вторичное ударение падает на первый слог неначальных частей сложных слов, например, соединение puunaama , означающее «деревянное лицо» (от puu , «дерево» и naama , «лицо»), произносится как [ˈpuːˌnɑː.mɑ], а puunaama , означающее «который был очищен» (с предшествующим агентом в родительном падеже, «кем-то»), произносится как [ˈpuː.nɑː.mɑ] .
Финский язык на самом деле не изохронен ни на каком уровне. Например, huutelu («кричать») и huuhtelu («смываться») — это разные слова, в которых начальные слоги huu- и huuh- имеют разную длину. Кроме того, акустические измерения показывают, что первый слог слова длиннее других слогов, в дополнение к его фонологическому удвоению, если только это не открытый слог, содержащий краткую гласную, в таком случае второй слог имеет большую длительность.
Финское sandhi чрезвычайно часто встречается, появляясь между многими словами и морфемами, в формальном стандартном языке и в повседневной разговорной речи. В большинстве регистров оно никогда не записывается; только диалектные транскрипции сохраняют его, остальные довольствуются морфемной записью. Существует два процесса. Первый — простая ассимиляция относительно места артикуляции (например, np > mp ). Второй — предиктивная геминация начальных согласных на границах морфем.
Простые фонетические неполные ассимиляции включают в себя:
Геминация начальной согласной морфемы происходит, когда предшествующая ей морфема заканчивается на гласную и принадлежит к одному из определенных морфологических классов. Геминация или тенденция морфемы вызывать геминацию иногда обозначается апострофом или надстрочным "x", например, vene /ʋeneˣ/ . Примеры геминации:
Геминация может происходить между морфемами одного слова, как в /minulle/ + /kin/ → [minulːekːin] («мне тоже»; орфографически minullekin ), между частями сложного слова, как в /perhe/ + /pɑlɑʋeri/ → [perhepːɑlɑʋeri] («семейное собрание»; орфографически perhepalaveri ), или между отдельными словами, как в /tule/ + /tænne/ → [tuletːænːe] («иди сюда!»). В сложном стандартном языке геминация затрагивает даже морфемы с гласным началом: /otɑ/ + /omenɑ/ → [otɑʔːomenɑ] или [otɑʔomenɑ] («возьми яблоко!»). Однако в разговорной речи это часто передается как [otɑomenɑ] без гортанной смычки.
Эти правила в целом действительны для стандартного языка, хотя многие юго-западные диалекты, например, вообще не признают это явление. Даже в стандартном языке есть идиолектные вариации (разногласия между разными носителями); например, должно ли kolme ('три') вызывать удвоение следующего начального согласного или нет: [kolmeʋɑristɑ] или [kolmeʋːɑristɑ] ('три вороны'). Встречаются обе формы, и ни одна из них не стандартизирована, поскольку в любом случае это не влияет на письмо. Однако в некоторых словарях, составленных для иностранцев или лингвистов, тенденция удвоения следующего согласного отмечена надстрочным индексом x, как в perhe x .
Исторически морфемно-граничное удвоение является результатом регрессивной ассимиляции. Предшествующее слово изначально заканчивалось на /h/ или /k/ . Например, современное финское слово для «лодки» vene раньше было veneh (форма, которая все еще существует в близкородственном карельском языке ). В какой-то момент времени эти /h/ и /k/ были ассимилированы начальным согласным последующего слова, например, veneh kulkevi ' («лодка движется»). Здесь мы получаем современную финскую форму [ʋenekːulkeː] (орфографически vene kulkee ), хотя независимая форма [ʋene] не имеет признаков старого конечного согласного /h/ .
Во многих финских диалектах, включая диалект Хельсинки, удвоение на границах морфем стало более распространенным из-за потери дополнительных конечных согласных, которые появляются только как удвоение следующего согласного, ср. французский liaison . Например, стандартное слово для «сейчас» nyt потеряло свой t и стало ny в хельсинкской речи. Однако /ny/ + /se/ («сейчас это [что-то делает]») произносится как [nysːe] , а не *[nyse] (хотя последнее было бы допустимо в диалекте Турку).
Похожие остатки утерянного конечного слова /n/ можно увидеть в диалектах, где, например, родительная форма первого местоимения единственного числа регулярно /mu/ (стандартный языковой minun ): /se/ + /on/ + /mu/ → [seomːu] ('it is mine'). Предшествуя аппроксиманту, /n/ полностью ассимилируется: [muʋːɑi̯mo] ('my wife'). Однако, предшествуя гласной, /n/ появляется в другой форме: /mu/ + /omɑ/ → [munomɑ] или даже [munːomɑ] ('my own').