stringtranslate.com

Народное движение

Журнал, пропагандирующий политику Volkisch - 1919 г.

Движение Völkisch ( нем . Völkische Bewegung , англ. Folkist movement , также называемое Völkism ) было немецким этническим националистическим движением, действующим с конца XIX века до распада Германского рейха в 1945 году, с остатками в Федеративной Республике Германии впоследствии. Воздвигнутое на идее « крови и почвы », вдохновлённое метафорой единого тела ( Volkskörper , «этническое тело»; буквально «тело народа») и идеей естественно выросших сообществ в единстве, оно характеризовалось органицизмом , расизмом , популизмом , аграризмом , романтическим национализмом и — как следствие растущей исключительной и этнической коннотации — антисемитизмом с 1900-х годов. [1] [2] Народные националисты обычно считали евреев «чуждым народом», принадлежащим к другому Volk («расе» или «народу»), нежели немцы. [3]

Движение Völkisch не было однородным набором верований, а скорее «разнообразной субкультурой», которая возникла в противовес социально-культурным изменениям современности . [ 4] «Единственным общим знаменателем» для всех теоретиков Völkisch была идея национального возрождения, вдохновленная традициями древних германцев , которые были «реконструированы» на романтической основе приверженцами движения. Это возрождение могло быть достигнуто либо «германизацией» христианстваавраамической и семитской религии, распространившейся в Европу с Ближнего Востока , — либо путем отрицания любого христианского наследия, существовавшего в Германии, с целью возрождения дохристианского германского язычества . [5] В узком определении этот термин используется для обозначения только групп, которые считают, что человеческие существа по сути сформированы кровью или унаследованными характеристиками. [6]

Völkischen часто включаются учеными в более широкое понятие Консервативной революции , немецкого национального консервативного движения, которое стало популярным во времена Веймарской республики (1918–1933). [7] [8] В период Третьего рейха Адольф Гитлер и нацисты верили и навязывали определение немецкого народа , которое исключало евреев, цыган , Свидетелей Иеговы , гомосексуалистов и другие «иностранные элементы», проживающие в Германии. [9] Их политика привела к тому, что эти «нежелательные» были схвачены и убиты в больших количествах, что стало известно как Холокост .

Перевод

Прилагательное Völkisch ( произносится [ˈfœlkɪʃ] ) происходит от немецкого слова Volk ( родственного английскому «folk»), которое имеет подтекст « нация », « раса » или « племя ». [10] Хотя у Völkisch нет прямого английского эквивалента, его можно вольно перевести как « этнонационалист », «этнический шовинист», «этнически-популярный» [11] или, что ближе к его первоначальному значению, как «биомистический расиалист ». [1]

Если авторы Völkisch использовали такие термины, как Nordische Rasseнордическая раса ») и Germanentumгерманские народы »), их концепция Volk могла, однако, быть более гибкой и пониматься как Gemeinsame Sprache («общий язык»), [12] или как Ausdruck einer Landschaftsseele («выражение души ландшафта»), по словам географа Эвальда Банзе . [13]

Определяющей идеей, вокруг которой вращалось движение Völkisch , была идея Volkstum , буквально «народность» или «культура Volk » . [14] Другие связанные с этим немецкие слова включают Volksboden («сущностный субстрат Volk»), Volksgeist («дух Volk » ), [4] Volksgemeinschaft («община Volk » ), [15] а также Volkstümlich («народный» или «традиционный») [16] и Volkstümlichkeit («народное празднование Volkstum » ). [14]

Определение

Движение Völkisch не было единым, а скорее «котлом верований, страхов и надежд, которые нашли выражение в различных движениях и часто были артикулированы в эмоциональном тоне». [17] По словам историка Николаса Гудрика-Кларка , Völkisch обозначал «национальную общность, вдохновленную общей творческой энергией, чувствами и чувством индивидуальности. Эти метафизические качества должны были определять уникальную культурную сущность немецкого народа». [18] Журналист Питер Росс Ранге пишет, что « Völkisch очень трудно определить, и его почти невозможно перевести на английский язык. Это слово трактовалось как популярное, популистское, народное, расовое, расистское, этнически-шовинистическое, националистическое, коммунитарское (только для немцев), консервативное, традиционное, нордическое, романтическое — и оно означает, по сути, все это. Политическая идеология völkisch варьировалась от чувства немецкого превосходства до духовного сопротивления «злу индустриализации и атомизации современного человека», как писал военный историк Дэвид Яблонски. Но ее центральным компонентом, как сказал Гарольд Дж. Гордон, всегда был расизм. [19]

Мыслители Фёлькиша были склонны идеализировать миф о «первоначальной нации», которую в то время все еще можно было найти в сельских регионах Германии, форме «примитивной демократии, свободно подчиненной своим естественным элитам». [8] Понятие «народ» ( Volk ) впоследствии превратилось в идею «расовой сущности», [4] и мыслители Фёлькиша ссылались на этот термин как на рождающую и квазивечную сущность — так же, как они писали бы о «Природе» — а не как на социологическую категорию. [20]

Движение сочетало в себе сентиментальный патриотический интерес к немецкому фольклору , местной истории и антигородской популизм «назад к земле» . «Отчасти эта идеология была восстанием против современности», — заметил Николс. [21] Поскольку они стремились преодолеть то, что они считали недугом сциентистской и рационалистической современности , авторы Völkisch представляли себе духовное решение в сущности Volk , воспринимаемой как подлинная, интуитивная, даже «примитивная», в смысле соответствия изначальному и космическому порядку. [4]

История

Возникновение в 19 веке

Движение Völkisch возникло в конце 19-го века, черпая вдохновение из немецкого романтизма и истории Священной Римской империи , а также того, что многие считали его гармоничным иерархическим порядком. [1] Запоздалое объединение немецкоязычных народов под единым Германским Рейхом в 19-м веке упоминается как способствующее возникновению движения Völkisch . [18] Volk были убеждены, что они отказываются от идеалов Просвещения. [22]

Несмотря на предшествующую коннотацию низшего класса, связанную со словом Volk , движение Völkisch видело в этом термине благородный подтекст, предполагающий немецкое господство над другими народами. [4] Мыслители во главе с Артуром де Гобино (1816–1882), Жоржем Ваше де Лапужем (1854–1936), Хьюстоном Стюартом Чемберленом (1855–1927), Людвигом Вольтманном (1871–1907) и Алексисом Каррелем (1873–1944) были вдохновлены теорией эволюции Чарльза Дарвина , отстаивая «расовую борьбу» и гигиеническое видение мира. Они концептуализировали расовое и иерархическое определение народов мира, где арийцы (или немцы) должны были быть на вершине белой расы . Чистота биомистической и изначальной нации, теоретизированная мыслителями Фёлькиша , затем стала рассматриваться как испорченная чужеродными элементами, в частности евреями. [1]

До Первой мировой войны

То же самое слово Volk использовалось как флаг для новых форм этнического национализма, а также международными социалистическими партиями как синоним пролетариата в немецких землях. Слева элементы народной культуры распространились на партии среднего класса. [23]

Хотя основным интересом германского мистического движения было возрождение исконных языческих традиций и обычаев (часто в контексте квазитеософского эзотеризма ), выраженная озабоченность чистотой расы стала мотивировать его более политически ориентированные ответвления, такие как Germanenorden (Германский или Тевтонский орден), тайное общество, основанное в Берлине в 1912 году, которое требовало от своих кандидатов доказать, что у них нет «неарийских » родословных, и требовало от каждого обещания сохранять чистоту своего рода в браке. Местные группы секты встречались, чтобы отпраздновать летнее солнцестояние , важный неоязыческий праздник в кругах völkisch (а позже и в нацистской Германии), и более регулярно читать Эдды , а также некоторых немецких мистиков . [24] [ нужен лучший источник ]

Не все фольклорные общества, связанные с романтическим национализмом, находились в Германии. Движение Völkisch также было силой в Австрии. [25] Между тем, сообщество Monte Verità («Гора Истины»), возникшее в 1900 году в Асконе , Швейцария, описывается швейцарским художественным критиком Харальдом Зееманом как «самый южный форпост далеко идущей нордической реформы образа жизни, то есть альтернативного движения». [26]

Веймарская республика

Политическая агитация и неопределенность, последовавшие за Первой мировой войной, создали благоприятную почву для возобновления успеха различных сект Völkisch , которые в то время были многочисленны в Берлине [8] , но если движение Völkisch стало значительным по числу групп во времена Веймарской республики [27] , то по числу приверженцев оно было не столь значительным. [8] Несколько авторов Völkisch пытались возродить то, что они считали истинной немецкой верой ( Deutschglaube ), возрождая культ древних германских богов [28] . Различные оккультные движения, такие как ариософия, были связаны с теориями Völkisch [29], а художественные круги были широко представлены среди Völkischen , например, художники Людвиг Фаренкрог (1867–1952) и Фидус (1868–1948). [8] К маю 1924 года эссеист Вильгельм Штапель считал, что движение способно охватить и примирить всю нацию: по его мнению, у Völkisch была идея для распространения вместо партийной программы, и им руководили герои, а не «расчетливые политики». [30] Ученый Петтери Пиетикяйнен также заметил влияние Völkisch на Карла Густава Юнга . [17]

Влияние на нацизм

Идеологии volkisch оказали влияние на развитие нацизма . [31] Действительно, Йозеф Геббельс публично утверждал на митинге в Нюрнберге в 1927 году , что если бы народное ( volkisch ) движение понимало силу и то, как вывести тысячи людей на улицы, оно бы обрело политическую власть 9 ноября 1918 года (начало возглавляемой СДПГ Германской революции 1918–1919 годов , конец немецкой монархии). [32] Нацистское расовое понимание было сформулировано в терминах volkisch , как, например, когда Ойген Фишер произнес свою инаугурационную речь в качестве нацистского ректора «Концепция volkisch государства с точки зрения биологии» (29 июля 1933 года). [33] Карл Харрер, член Общества Туле, принимавший самое непосредственное участие в создании DAP в 1919 году, был отстранен в конце года, когда Гитлер разработал положения против заговорщических кругов, и Общество Туле было распущено несколько лет спустя. [34] Круги völkisch передали нацистам одно важное наследие: в 1919 году член Общества Туле Фридрих Крон разработал оригинальную версию нацистской свастики . [35]

В январе 1919 года Общество Туле сыграло важную роль в основании Немецкой рабочей партии (DAP), которая позже стала Национал-социалистической немецкой рабочей партией (NSDAP), обычно называемой нацистской партией . Членами Общества Туле или гостями Общества Туле, которые позже вступили в нацистскую партию, были Рудольф Гесс , Альфред Розенберг , Ганс Франк , Готфрид Федер , Дитрих Эккарт и Карл Харрер . Примечательно, что Адольф Гитлер никогда не был членом Общества Туле, а Рудольф Гесс и Альфред Розенберг были только гостями Общества Туле в первые годы, прежде чем они стали известными в нацистском движении. [36] После назначения председателем НСДАП в 1921 году Гитлер предпринял шаги по разрыву связи партии с Обществом Туле, исключив Харрера в процессе; впоследствии Общество пришло в упадок и было распущено в 1925 году. [37]

Современное использование в язычестве

В язычестве термины «Völkisch», «neo-völkisch» или англицизация «folkish» используются как эндонимы и экзонимы для групп, которые верят, что религия тесно связана с воспринимаемой биологической расой , которую они часто описывают как « североевропейскую », или более конкретные группы, такие как «английскую». Эти классификации обычно считаются самоочевидными для язычников-фольклористов, несмотря на академический консенсус о том, что раса является культурным конструктом. Фольклорные группы часто используют этнонационалистический язык и утверждают, что только члены этих расовых групп могут законно придерживаться религии, придерживаясь псевдонаучного взгляда, что «боги и богини закодированы в ДНК потомков древних». [38] [39] [40]

В интернет-СМИ народные язычники часто выражают веру в угрозу расового смешения , в которой часто обвиняют социально-политический истеблишмент, иногда утверждая, что их расовая исключительность является результатом угрозы, которую другие этнические группы представляют для белых людей , или из-за явной идеологии превосходства белой расы . [41] [38] Было отмечено, что, хотя группы обычно заявляют о своей цели возродить германское язычество , их взгляды относительно центральности расы имеют истоки в мышлении 19-го века. [38] В « Обряде Одина» говорится, что, хотя предотвращение этнического смешения не было позицией язычников до христианизации , сейчас это необходимо для поддержания «расовой целостности» и предотвращения «перекрестных лояльностей». [42] « Обряд Одина» и « Братство Одина» исповедуют аполитичную позицию, хотя академик Итан Дойл Уайт характеризует их идеологии как « крайне правые ». [43]

По состоянию на 2021 год 32 неофёлькишские организации в США признаны организациями ненависти Центром по борьбе с бедностью на юге США , крупнейшей из которых является Асатру Фолк Ассамблея . [38] [44]

Активные группы, которые открыто определяются учеными, учреждениями или ими самими, включают:

Неактивные группы, которые открыто определяются учеными, учреждениями или ими самими, включают:

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ abcd Камю и Лебур 2017, стр. 16–18.
  2. Лонгерих, Питер (15 апреля 2010 г.). Холокост: нацистское преследование и убийство евреев. OUP Oxford. ISBN 9780191613470.
  3. ^ Джозеф В. Бендерски (2000). История нацистской Германии: 1919–1945 . Rowman & Littlefield. стр. 34. ISBN 978-0-8304-1567-0.
  4. ^ abcde Dohe 2016, стр. 36.
  5. ^ Koehne 2014, стр. 760: «Как утверждал Роджер Гриффин, «поразительной чертой субкультуры... было то, насколько она была плодовита и разнообразна... Единственным общим для всех знаменателем был миф о национальном возрождении. Ряд историков предположили, что лидеры НСДАП придерживались либо язычества, либо «арианизированной» христианской веры. Уве Пушнер отметил, что в движении völkisch, начавшемся примерно в 1900 году, существовало два основных «религиозных понятия и лагеря». Один лагерь выступал за «арианизированное» немецкое христианство, другой — за «возрождение дохристианской религии древних германцев». Однако Пушнер в то же время утверждает, что «фёлькишские схемы религии» образовали целый спектр: от попыток «германизировать христианство до решительного отказа от христианства и создания новых германских религий».
  6. ^ Ханс Юрген Лутцхофт (1971). Der Nordische Gedanke in Deutschland 1920–1940 (Штутгарт. Эрнст Клетт Верлаг), с. 19.
  7. ^ Дюпе, Луи (1992). La Révolution conservatrice allemande sous la République de Weimar (на французском языке). Киме. ISBN 9782908212181.
  8. ^ abcde François 2009.
  9. ^ Кристофер Хаттон (2005). Раса и Третий Рейх: Лингвистика, расовая антропология и генетика в диалектике Volk . Polity. стр. 93, 105, 150. ISBN 978-0-7456-3177-6.
  10. ^ Джеймс Уэбб. 1976. Оккультное учреждение . Ла-Саль, Иллинойс : Открытый суд. ISBN 0-87548-434-4 . С. 276–277 
  11. ^ Ульрих, Фолькер (2016). Гитлер: Восхождение, 1889–1939 . Перевод Джефферсона Чейза. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 9780385354394. повсюду
  12. ^ Георг Шмидт-Рор: Die Sprache как Bildnerin. 1932 год.
  13. ^ Эвальд Бансе . Ландшафт и Зеле. Мюнхен 1928, с. 469.
  14. ^ ab Brüggemeier, Franz-Josef; Cioc, Mark; Zeller, Thomas (2005). Насколько зелеными были нацисты?: Природа, окружающая среда и нация в Третьем рейхе. Ohio University Press . стр. 259. ISBN 9780821416471.
  15. ^ Poewe, Karla; Hexham, Irving (2009). «Начала национал-социализма в стиле модернизма Völkisch: его вторжение в церковь и его антисемитские последствия». Religion Compass . 3 (4): 676–696. doi :10.1111/j.1749-8171.2009.00156.x. ISSN  1749-8171.
  16. ^ "volkstümlich | перевод с немецкого на английский: Cambridge Dictionary". dictionary.cambridge.org . Получено 1 ноября 2019 г. .
  17. ^ ab Petteri Pietikäinen, "Народ и его бессознательное: Юнг, Хауэр и 'немецкая революция ' ". Журнал современной истории 35.4 (октябрь 2000: 523–539), стр. 524
  18. ^ ab Goodrick-Clarke 1985, стр. 3.
  19. ^ Питер Росс Рэндж (2016), 1924: Год, который создал Гитлера , Нью-Йорк: Little, Brown and Company . стр. 27.
  20. ^ Дюпе, Луи (1992). La Révolution conservatrice allemande sous la République de Weimar (на французском языке). Киме. стр. 115–125. ISBN 978-2908212181.
  21. AJ Nicholls, рецензируя книгу Джорджа Л. Мосса « Кризис немецкой идеологии: интеллектуальные истоки Третьего рейха » в The English Historical Review 82 № 325 (октябрь 1967 г.), стр. 860. Петтери Пиетикяйнен (2000:524, примечание 6) охарактеризовал Мосса как «выдающегося историка фёлькишской идеологии».
  22. ^ Биркен, Лоуренс (1994). «Volkish Nationalism in Perspective». The History Teacher . 27 (2): 133–143. doi :10.2307/494715. ISSN  0018-2745. JSTOR  494715.
  23. ^ Джордж Л. Моссе, Кризис немецкой идеологии: интеллектуальные истоки Третьего рейха (Лондон: Weidenfeld & Nicolson, 1966) рассматривает это в контексте более широкого восстания против современности, противопоставляя здоровую сельскую жизнь испорченному материализму городской культуры.
  24. ^ "Свастика и нацисты". Intelinet.org . Архивировано из оригинала 23 апреля 2010 года.
  25. ^ Австрийские проявления были исследованы Рудольфом Г. Ардельтом, Zwischen Demoktratie und Faschismus: Deutschnationales Gedankengut в Остеррайхе, 1919–1930 (Вена и Зальцбург), 1972, не переведено на английский язык.
  26. ^ Хайди Пэрис и Питер Дженте (1982). Монте Верита: Гора для меньшинств . Перевод Хедвиг Пахтер, Semiotext, немецкий выпуск IV (2):1.
  27. ^ Лутцхофт, Ханс-Юрген (1971). Der Nordische Gedanke в Германии 1920–1940 (на немецком языке). Клетт. п. 19. ISBN 9783129054703.
  28. ^ Бутен, Кристоф (1992). Политика и традиции: Юлиус Эвола в эпоху века, 1898–1974 (на французском языке). Издания Киме. стр. 264–265. ISBN 9782908212150.
  29. ^ Гудрик-Кларк 1985, стр. 15.
  30. ^ Вильгельм Стапель , «Das Elementare in der völkischen Bewegung», Deutsches Volkstum, 5 мая 1924 г., стр. 213–15.
  31. ^ Дитрих Орлов (23 июня 2010 г.). Нацистская партия 1919–1945: Полная история . Enigma Books. стр. 135. ISBN 978-0-9824911-9-5.
  32. ^ Calvin.edu
  33. ^ Франц Вайденрайх в Science , New Series, 104 , № 2704 (октябрь 1946:399).
  34. Гудрик-Кларк 1985, стр. 150, 221.
  35. Гитлер, Адольф (1943). Mein Kampf . Houghton Mifflin Company . стр. 496.
  36. ^ Гудрик-Кларк 1985, стр. 149, 201.
  37. ^ Гудрик-Кларк 1985, стр. 221.
  38. ^ abcdefg SPC, Нео-фолькиш.
  39. ^ Уайт 2017, стр. 259–261.
  40. ^ Гарделл 2003, стр. 17.
  41. ^ Уайт 2017, стр. 261–262.
  42. ^ ab OR, Народный.
  43. ^ Уайт 2017, стр. 242.
  44. ^ Лайонс, Сара (2 апреля 2018 г.). «Расисты угрожают захватить язычество». Vice News . Получено 28 октября 2021 г. .
  45. ^ Уайт 2017, стр. 259–260.
  46. ^ Уайт 2017, стр. 260–261.

Библиография


Внешние ссылки