stringtranslate.com

Ганс фон Спаковский

Ганс Анатоль фон Спаковски (родился 11 марта 1959 года) — американский адвокат и бывший член Федеральной избирательной комиссии (FEC). Он является менеджером Инициативы по реформированию избирательного права Фонда наследия и старшим юридическим сотрудником Центра правовых и судебных исследований им. Мейса Фонда наследия. [1] Он выступает за более строгие законы о выборах. [2] [3] Его описывают как человека, играющего влиятельную роль в том, чтобы сделать озабоченность мошенничеством на выборах мейнстримом в Республиканской партии. [4] [5]

Он был выдвинут в FEC президентом Джорджем Бушем- младшим 15 декабря 2005 года и назначен назначением на перерыв 4 января 2006 года . [6] Однако выдвижение фон Спаковски было отклонено демократами Сената, которые утверждали, что его надзор за законами об избирателях был неприемлемо партийным. [7] [8] Оппозиция его выдвижению была подкреплена возражениями со стороны кадровых сотрудников Министерства юстиции, которые обвинили фон Спаковски в политизации его номинально беспартийной должности в беспрецедентной степени. [9] Хотя фон Спаковски и администрация Буша отрицали обвинения в партийности, выдвижение было отозвано 15 мая 2008 года. [10]

Фон Спаковский впоследствии присоединился к штату The Heritage Foundation, политически консервативного аналитического центра . 29 июня 2017 года президент Дональд Трамп назначил его членом Президентской консультативной комиссии по честности выборов , которая была распущена через шесть месяцев на фоне разногласий. [11] [12] Спаковский написал раздел «Проекта 2025» о федеральном надзоре за выборами. [12]

Ранняя жизнь и образование

Фон Спаковский родился в Хантсвилле, штат Алабама, где его родители в конечном итоге обосновались после иммиграции в США в 1951 году. Его мать-немка познакомилась с его русским отцом Анатолием фон Спаковским, белым эмигрантом , который обосновался в Югославии после Первой мировой войны, а затем бежал в Германию после Второй мировой войны, в немецкий лагерь беженцев для перемещенных лиц. [5] Фон Спаковский окончил среднюю школу Гриссома в 1977 году, получил степень бакалавра в Массачусетском технологическом институте в 1981 году и степень доктора права в юридической школе Университета Вандербильта в 1984 году. Фон Спаковский является членом коллегий адвокатов Джорджии и Теннесси .

Карьера

До прихода в политику он работал консультантом по государственным делам, в корпоративном юридическом отделе и в частной практике. Фон Спаковски был председателем Республиканской партии в округе Фултон, штат Джорджия , и был назначен республиканцем в Совет по регистрации и выборам округа Фултон, где он отстаивал строгие законы об идентификации избирателей . [13] [14]

Фон Спаковски стал членом проекта Voting Integrity Project, который расследовал предполагаемые фальсификации на выборах по всей территории Соединенных Штатов, [15] а также членом политически консервативного Федералистского общества . Он работал юристом в команде Джорджа Буша-младшего во время пересчета голосов на президентских выборах во Флориде в 2000 году . [13] После победы Буша на выборах фон Спаковски был назначен в отдел по гражданским правам Министерства юстиции США . [15]

В 2023 году фон Спаковски написал главу о Федеральной избирательной комиссии для девятого издания книги Фонда наследия « Мандат на лидерство» , в которой изложена политическая повестка дня для Проекта 2025. [ 16] [12]

Споры

Попытки исключить демократов и основных республиканцев из президентской консультативной комиссии

22 февраля 2017 года фон Спаковски отправил электронное письмо, в котором выступил против назначения демократов и «традиционных республиканцев» в Президентскую консультативную комиссию по честности выборов при администрации Трампа . [17] Электронное письмо было переслано генеральному прокурору США Джеффу Сешнсу его помощником. [17] Публикация электронного письма побудила лидеров движения за гражданские права призвать фон Спаковски уйти из комиссии и распустить комиссию к началу 2018 года. [18] [12]

Срок полномочий в Министерстве юстиции

Фон Спаковски был нанят в Министерство юстиции США в качестве эксперта по выборам. Он выступал за то, что он описал как применение Закона об избирательных правах 1965 года «расово-нейтральным образом». [15] Фон Спаковски также было поручено руководить ролью администрации Буша в принятии законодательства, которое стало известно как Закон «Помогите Америке голосовать » . [15] Срок полномочий фон Спаковски в Министерстве юстиции был отмечен акцентом на праве голоса избирателей и мошенничестве с избирателями . В 2005 году он руководил одобрением министерством спорного закона Джорджии, требующего от избирателей предъявлять удостоверение личности с фотографией, [19] несмотря на решительные возражения со стороны сотрудников Министерства юстиции, что закон несоразмерно навредит и лишит избирательных прав афроамериканских избирателей. [14] [20] Фон Спаковски впоследствии признал, что он написал статью в обзоре законодательства в поддержку таких законов об удостоверении личности с фотографией под псевдонимом «Публиус», что вызвало опасения, что он должен был отстранить себя от решения Министерства юстиции. [21]

Часть закона впоследствии была отменена федеральным судьей, который сравнил его с «подушным налогом эпохи Джима Кроу». [21] Однако часть, касающаяся удостоверения личности избирателя, была одобрена и действовала на выборах 2008 года. [22] [ необходим лучший источник ] Впоследствии Апелляционный суд одиннадцатого округа подтвердил требование об удостоверении личности избирателя в Джорджии в 2009 году. [23] [24] [ необходим лучший источник ] См. также: [25] [ циклическая ссылка ]

Во время пребывания фон Спаковского у власти более половины сотрудников Министерства юстиции покинули секцию голосования в знак протеста. [26] Фон Спаковский выступал против повторного утверждения Закона об избирательных правах в 2006 году, но повторное утверждение было подавляющим большинством голосов принято Конгрессом и подписано администрацией Буша. [15]

Фон Спаковский также входил в Совет консультантов Комиссии по содействию выборам , правительственной комиссии, созданной Законом о помощи Америке в голосовании 2002 года. Он конфликтовал с главой комиссии Полом ДеГрегорио. Несколько человек, осведомленных о ситуации, анонимно общавшихся с McClatchy Newspapers , утверждали, что ДеГрегорио сопротивлялся откровенно партийной программе, и поэтому его отстранение было спровоцировано фон Спаковским. [21]

Федеральная избирательная комиссия

Фон Спаковски получил назначение на должность в Федеральную избирательную комиссию в январе 2006 года от президента Джорджа Буша-младшего . Слушания по утверждению его кандидатуры были спорными, поскольку сенаторы- демократы критиковали работу фон Спаковски в Министерстве юстиции и обвиняли его в партийности. [27] Группа кадровых сотрудников Министерства юстиции написала письмо в Сенат, в котором выступила против назначения фон Спаковски, заявив, что он «сыграл важную роль в реализации практики, которая привнесла партийные политические факторы в процесс принятия решений по вопросам правоприменения и в процесс найма, и включал неоднократные попытки запугать кадровых сотрудников». [28] [29] [30] В ответ на вопросы Сената фон Спаковски неоднократно утверждал, что не может вспомнить или припомнить свое участие в различных спорных решениях Министерства юстиции, проводя сравнения с показаниями бывшего генерального прокурора Альберто Гонсалеса . [31]

Столкнувшись с растущим противодействием, фон Спаковский в конечном итоге отказался от участия в процессе утверждения в FEC. [10] Впоследствии он занял должность в Heritage Foundation, политически консервативном аналитическом центре , и принял пост директора в некоммерческой наблюдательной юридической группе Public Interest Legal Foundation .

Фон Спаковски утверждал, что около 1400 голосов, что в четыре раза превышает отрыв от победителя, были отданы заключенными, не имеющими права голоса, в гонке за место в Сенате США в Миннесоте в 2008 году, которую выиграл Эл Франкен . [32] Однако прокурор округа Хеннепин, расследовавший это дело, назвал статистику фон Спаковски «мошеннической» . [5]

Заявления о фальсификации результатов голосования

По данным The New Yorker , фон Спаковски продвигал «миф о том, что мошенничество на выборах демократов — обычное дело и что оно помогает демократам побеждать на выборах» [5] .

Фон Спаковски подкрепил свои заявления о масштабах мошенничества на выборах, сославшись на расследование 2000 года, проведенное The Atlanta Journal-Constitution , в котором утверждалось, что за последние два десятилетия в Джорджии было обнаружено 5400 случаев голосования умерших людей. [5] Позднее Journal -Constitution пересмотрела свои выводы, отметив, что у нее нет доказательств голосования хотя бы одного умершего человека и что подавляющее большинство случаев было связано с канцелярскими ошибками. [5]

В интервью 2012 года журналу New Yorker фон Спаковски процитировал двух ученых, которые, по его словам, могли подтвердить, что мошенничество с выдачей себя за других избирателей представляет собой значительную угрозу: Роберта Пастора из Американского университета и Ларри Сабато из Университета Вирджинии. [5] Фон Спаковски сказал, что Пастор лично столкнулся с выдачей себя за других избирателей, но Пастор опроверг утверждение фон Спаковски, заявив: «Я думаю, они просто по ошибке проверили мое имя, когда голосовал мой сын — это была просто ошибка. Я не думаю, что мошенничество с выдачей себя за других избирателей является серьезной проблемой». [5] И Пастор, и Сабато заявили, что поддержат законы об удостоверениях личности избирателей только в том случае, если удостоверения личности избирателей будут бесплатными и легкодоступными для всех, чего не пытались сделать республиканцы. [5] Сабато, автор книги «Маленькие грязные секреты», также описал выдачу себя за других избирателей как «относительно редкое явление сегодня». [5] В статье 2011 года, опубликованной The Heritage Foundation, фон Спаковски снова сослался на Сабато как на авторитетное лицо, устанавливающее существование обычного мошенничества с избирателями, наряду с книгой Джона Фанда «Кража выборов» , чьи заявления о мошенничестве с избирателями были широко разоблачены, [33] [34] и которого он забыл назвать соавтором книги, которую они совместно написали. Он описывает усилия госсекретаря Канзаса Криса Кобаха , своего коллеги как в Президентской консультативной комиссии по честности выборов, так и в Heritage, по разоблачению предполагаемого существования масштабного мошенничества с избирателями, как «тщательно описанное исследование», хотя заявления Кобаха также оказались значительно преувеличенными. [35]

В решении суда по делу Фиш против Кобаха судья окружного суда США Джули А. Робинсон постановила, что заявления фон Спаковски о широкомасштабном мошенничестве на выборах на самом деле не были подкреплены доказуемыми исследованными случаями. Судья Робинсон написала, что она не придала его показаниям большого значения, поскольку они были «основаны на нескольких вводящих в заблуждение и неподтвержденных примерах регистрации избирателей-неграждан, в основном за пределами штата Канзас». Она также отметила, что в ходе разбирательства г-н фон Спаковски «не смог назвать ни одного эксперта по вопросу регистрации избирателей-неграждан». Когда он попытался использовать список из 30 человек, предоставленный должностным лицом избирательной комиссии Канзаса, в качестве доказательства мошенничества на выборах в одном округе, судья Робинсон написала в своем решении: «Позже во время перекрестного допроса он признал, что у него не было личных сведений о том, действительно ли кто-либо из этих лиц ложно заявил о своем гражданстве США, когда они были зарегистрированы для голосования, и он не исследовал факты этих отдельных случаев». [36] Судья Робинсон обнаружил, что свидетели защиты часто оказывались не заслуживающими доверия, найдя: «Эксперт ответчика Ганс фон Спаковски является старшим юридическим сотрудником в The Heritage Foundation, «аналитическом центре, чья миссия [заключается] в формулировании и продвижении консервативной государственной политики». Фон Спаковски «... процитировал исследование GAO США в качестве предположения о том, что GAO «обнаружило, что до 3 процентов из 30 000 лиц, вызванных в качестве присяжных из числа лиц, регистрирующих избирателей, в течение двухлетнего периода только в одном окружном суде США не были гражданами США». Однако на перекрестном допросе он признал, что исследование GAO содержало информацию в общей сложности о восьми окружных судах; половина сообщила, что ни один негражданин не был вызван в качестве присяжного. Три оставшихся окружных суда сообщили, что менее 1% вызванных в качестве присяжных из списков избирателей были негражданами. Таким образом, в его отчете ошибочно описывается единственный окружной суд с самым высоким процентом людей, сообщивших, что они не являются гражданами, при этом опускаются упоминания о семи других судах, описанных в отчете GAO, включая четыре, в которых не было ни одного случая присутствия неграждан в списках избирателей. [37] Робинсон сказал: «Хотя отсутствие у фон Спаковского академического образования не является фатальным для его репутации... его ясная цель и вводящие в заблуждение заявления... делают его мнение неубедительным».

По словам Ричарда Л. Хазена , эксперта по избирательному праву и профессора Калифорнийского университета в Ирвайне , «есть ряд людей, которые активно продвигают ложные и преувеличенные заявления о мошенничестве на выборах и используют это как предлог, чтобы выступать за более строгие правила голосования и регистрации. И фон Спаковски возглавляет этот список». [4] Хазен сказал, что назначение Спаковски в Комиссию Дональда Трампа по честности выборов было «большим средним пальцем» от Трампа людям, «серьезно настроенным на решение проблем с нашими выборами». [4]

Политические позиции

Изменение климата

Фон Спаковски отвергает научный консенсус по вопросу изменения климата , называя изменение климата «спорной и недоказанной научной теорией». [38] [39] [40]

Иммиграция

Фон Спаковски похвалил решение Верховного суда частично разрешить указу президента Трампа о запрете поездок из семи преимущественно мусульманских стран вступить в силу до рассмотрения дела Верховным судом. Фон Спаковски назвал это решение большой победой администрации. По данным The Washington Post , поддержка фон Спаковски запрета на поездки «кажется отходом от прежних убеждений фон Спаковски в том, что Америка должна принимать беженцев в мире, таких как его родители». [4]

Фон Спаковски заявил, что политика предоставления убежища способствует росту преступности. [41]

Фон Спаковски заявил в июле 2015 года, что администрация Обамы освободила «134 000 (преступных) иностранцев... всего за последние два года». [42] PolitiFact обнаружил, что это заявление было наполовину правдой и имело несколько недостатков: «Около половины от общего числа фон Спаковски, 66 000, касались осужденных преступников, которые отбыли свое наказание, но оставались под стражей в ожидании депортации. Для некоторой значительной части этой группы, возможно, до 45 процентов, освобождение было обусловлено решением суда, а не решением администрации. Что касается другой половины от общего числа фон Спаковски, 68 000, то, вероятно, в большинстве случаев ICE решила не добиваться депортации. Однако некоторая часть этой группы могла не подлежать депортации, а некоторая часть могла продолжать отбывать местный приговор и не быть освобожденной». [42]

округ Фэрфакс

Фон Спаковски был заместителем председателя избирательной комиссии округа Фэрфакс, штат Вирджиния, в 2012 году. [43]

Ссылки

  1. ^ "Hans A. von Spakovsky". The Heritage Foundation . Получено 30 июня 2017 г.
  2. ^ «Почему республиканцы не могут найти заговор о крупном мошенничестве на выборах». Журнал POLITICO . Получено 26 июля 2017 г.
  3. ^ "Трамп подогревает страхи мошенничества на выборах, пока комиссия собирается". POLITICO . Получено 26 июля 2017 г.
  4. ^ abcd "Выбор Трампа расследовать фальсификацию результатов голосования пугает активистов за избирательные права". The Washington Post . Получено 26 июля 2017 г.
  5. ^ abcdefghij Майер, Джейн (22 октября 2012 г.). «Миф о мошенничестве с избирателями». The New Yorker . ISSN  0028-792X . Получено 23 сентября 2024 г.
  6. ^ Эдсалл, Томас (5 января 2006 г.). «Назначения Буша предотвращают битвы в Сенате». The Washington Post . Получено 22 июля 2011 г.
  7. Кейн, Пол (17 мая 2008 г.). «Оспариваемому кандидату в FEC отказывается». The Washington Post . Получено 22 июля 2011 г.
  8. Эванс, Бен (13 июня 2007 г.). «Демократы критикуют номинанта Буша на пост федерального избирательного комитета». USA Today . Получено 22 июля 2011 г.
  9. ^ Crabtree, Susan (19 июня 2007 г.). «Оппозиция против фон Спаковски усиливается». The Hill . Получено 22 июля 2011 г.
  10. ^ ab "Номинант на пост FEC снимает свою кандидатуру". The New York Times . 17 мая 2008 г. Получено 22 июля 2011 г.
  11. ^ Боуден, Джон (30 июня 2017 г.). «Трамп назначает бывшего члена FEC для расследования мошенничества на выборах». The Hill . Получено 30 июня 2017 г.
  12. ^ abcd Герман, Элис. «Человек, который кричит о мошенничестве на выборах: как Ганс фон Спаковски построил карьеру, распространяя опасения по поводу безопасности выборов». The Guardian . Получено 23 сентября 2024 г.
  13. ^ ab Toobin, Jeffrey (20 сентября 2004 г.). "Poll Position". The New Yorker . Получено 22 июля 2011 г.
  14. ^ ab Eggen, Dan (13 апреля 2006 г.). «Статья чиновника о законе об голосовании вызывает протест». The Washington Post . Получено 22 июля 2011 г.
  15. ^ abcde Рутенберг, Джим (29 июля 2015 г.). «Несостоявшаяся мечта». The New York Times . Получено 29 июля 2015 г.
  16. ^ фон Спаковски, Ганс (2023). «Федеральная избирательная комиссия». В Дэнс, Пол; Гроувс, Стивен (ред.). Мандат на лидерство: консервативное обещание (PDF) (9-е изд.). Фонд наследия . стр. 861–867. ISBN 978-0-89195-174-2. Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2024 г. . Получено 22 июля 2024 г. .
  17. ^ ab Wagner, John (16 сентября 2017 г.). «Комиссия Трампа по мошенничеству на выборах оказывается магнитом для споров». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 16 сентября 2017 г.
  18. ^ Берман, Ари (13 сентября 2017 г.). «Избирательный комиссар Трампа стремился исключить демократов и «мейнстримных республиканцев»». Mother Jones . Получено 13 сентября 2017 г. .
  19. ^ Эгген, Дэн (23 января 2006 г.). «Политика, предполагаемая в делах об голосовании». The Washington Post . Получено 22 июля 2011 г.
  20. ^ Рутенберг, Джим (30 сентября 2020 г.). «Как ложь Трампа о „мошенничестве с избирателями“ лишает американцев избирательных прав». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 30 сентября 2020 г.
  21. ^ abc Gordon, Greg (20 мая 2007 г.). «Попытки остановить «мошенничество на выборах» могли ограничить законное голосование». McClatchy Newspapers . Получено 22 июля 2011 г.
  22. ^ Маккаффри, Шеннон (3 сентября 2012 г.). «Несмотря на закон об удостоверении личности избирателей, явка меньшинства в Джорджии выросла». The Atlanta Journal-Constitution .
  23. ^ Судебный документ uscourts.gov
  24. ^ "Одиннадцатый округ поддержал закон Джорджии об удостоверении личности избирателя - JURIST - News". 15 января 2009 г.
  25. ^ Законы об удостоверении личности избирателя в Соединенных Штатах#Требования по каждому штату
  26. ^ Голдфарб, Закари (8 июня 2007 г.). «Слушания по выбору Федеральной избирательной комиссии могут подстегнуть дебаты по поводу Министерства юстиции». The Washington Post . Получено 22 июля 2011 г.
  27. ^ Stump, MK (13 июня 2007 г.). «Допрос фон Спаковского». Salon.com . Получено 22 июля 2011 г.
  28. ^ Болтон, Александр (14 июня 2007 г.). «Файнстайн предупреждает члена FEC о грубом процессе утверждения». The Hill . Capitol Hill Publishing . Получено 14 июня 2007 г.
  29. Рич, Джозеф; Роберт А. Кенгле; Джон Гринбаум; Дэвид Дж. Беккер; Брюс Адельсон; Тоби Мур (12 июня 2007 г.). «Письмо об отклонении Ганса фон Спаковски». (из Talking Points Memo Document Collection) . Получено 14 июня 2007 г.
  30. Рич, Джозеф; Роберт А. Кенгле; Стивен Б. Першинг; Джон Гринбаум; Дэвид Дж. Беккер; Брюс Адельсон; Тоби Мур (19 июня 2007 г.). «Письмо об отклонении Ганса фон Спаковского». (через Talking Points Memo Document Collection) . Архивировано из оригинала 25 июня 2007 г. . Получено 20 июня 2007 г.
  31. ^ Гордон, Грег (13 июня 2007 г.). «Юрист не может вспомнить свою роль в спорной политике». McClatchy Newspapers . Получено 22 июля 2011 г.
  32. ^ Том Трой, «Лектор: необходимы законы об удостоверениях личности с фотографией»
  33. Книга Фонда о мошенничестве на выборах — это мошенничество, Media Matters for America , Николь Каста, 31 октября 2004 г. Получено 13 сентября 2017 г.
  34. Рассчитывая на голоса индейцев, Rapid City Journal , Дениз Росс, 25 мая 2005 г. Получено 13 сентября 2017 г.
  35. Новые мифы об удостоверении личности избирателя, The Heritage Foundation , Ганс фон Спаковский, 13 октября 2011 г. Получено 13 сентября 2017 г.
  36. ^ «Заявления главных организаторов фальсификаций на выборах опровергнуты судьей в деле Кобаха». Talking Points Memo . 19 июня 2018 г. Получено 19 июня 2018 г.
  37. ^ Внимательный исследователь, возможно, захочет увидеть точный отрывок, суммированный в показаниях г-на фон Спаковски и оценке его судьей Робинсоном. Это можно найти на стр. 42-43 (47-48 из 71 в pdf) Уильяма О. Дженкинса-младшего (июнь 2005 г.), ВЫБОРЫ: Дополнительные данные могли бы помочь государственным и местным должностным лицам по выборам поддерживать точные списки регистрации избирателей (PDF) , Wikidata  Q97581324: «[Ф]едеральные администраторы присяжных в восьми окружных судах США предоставили либо точные цифры, либо оценки [числа неграждан среди лиц, призванных в качестве присяжных]. Из восьми окружных судов четыре федеральных администратора присяжных заявили, что никто не был отстранен от исполнения обязанностей присяжного заседателя из-за того, что они не были гражданами США. В других четырех окружных судах:
    • Федеральный администратор коллегии присяжных в одном из окружных судов США подсчитал, что за два года от 1 до 3 процентов людей из 30 000 человек, вошедших в состав коллегии присяжных (около 300–900 человек), заявили, что они не являются гражданами США;
    • Федеральный администратор коллегии присяжных во втором окружном суде США подсчитал, что менее 1 процента людей из пула присяжных, насчитывающего 35 000 имен каждый месяц (менее 350 человек), заявили, что они не являются гражданами США;
    • Федеральный администратор коллегии присяжных в третьем окружном суде США подсчитал, что около 150 человек из 95 000 имен присяжных за два года заявили, что они не являются гражданами США [менее 0,2 процента]; и
    • Федеральный администратор коллегии присяжных в четвертом окружном суде США подсчитал, что ежегодно около 5 человек обычно заявляют о своем негражданстве из общего числа присяжных, насчитывающего около 50 000 человек [0,01 процента].
  38. ^ «Демонтаж климатического наследия Обамы президентом Дональдом Трампом». ThinkProgress . 19 октября 2016 г. Получено 26 июля 2017 г.
  39. ^ «Настоящая жертва в иске ExxonMobil — Первая поправка». The Washington Post . 29 июня 2016 г. ISSN  0190-8286 . Получено 26 июля 2017 г.
  40. ^ Спаковский, Ханс фон. «Прекращение дебатов по изменению климата». Фонд наследия . Получено 26 июля 2017 г.
  41. ^ «Мэр Санта-Фе бросает вызов репрессиям Трампа в отношении «городов-убежищ» для иммигрантов». Радио CBC . Получено 26 июля 2017 г.
  42. ^ ab "Аналитик Heritage: администрация Обамы освободила 134 000 преступников-иностранцев". @politifact . Получено 26 июля 2017 г. .
  43. Рейли, Коринн (1 ноября 2012 г.). «Демократы округа Фэрфакс подают в суд из-за правил для наблюдателей на избирательных участках». The Washington Post . Получено 5 ноября 2012 г.

Внешние ссылки