stringtranslate.com

Устройство Фортов

Форты устройств , также известные как замки и блокгаузы Генриха , представляли собой серию артиллерийских укреплений , построенных Генрихом VIII для защиты побережья Англии и Уэльса . [a] Традиционно Корона оставляла береговую оборону в руках местных лордов и общин, но угроза французского и испанского вторжения побудила короля издать приказ, названный «устройством», для крупной программы работ между 1539 и 1539 годами. 1547. Укрепления варьировались от больших каменных замков , предназначенных для защиты якорной стоянки Даунс в Кенте , до небольших блокгаузов с видом на вход в Милфорд-Хейвен в Пембрукшире и земляных валов вдоль побережья Эссекса . Некоторые форты действовали независимо, другие были предназначены для взаимного усиления. Программа «Устройство» была чрезвычайно дорогой: ее общая стоимость составила 376 000 фунтов стерлингов (по оценкам, от 2 до 82 миллиардов фунтов стерлингов в сегодняшних деньгах); [б] большая часть этой суммы была получена из доходов от роспуска монастырей несколькими годами ранее.

Эти утилитарные укрепления были вооружены артиллерией , предназначенной для использования против кораблей противника, прежде чем они смогут высадить войска или атаковать корабли, стоящие в гавани. Первая волна работ между 1539 и 1543 годами характеризовалась использованием круглых бастионов и многоярусной защиты в сочетании со многими традиционными средневековыми чертами . Однако эти проекты содержали серьезные военные недостатки, и во второй период строительства до 1547 года были введены угловые бастионы и другие нововведения, вероятно, вдохновленные современным мышлением в континентальной Европе. Замками командовали капитаны, назначенные Короной, которые руководили небольшими гарнизонами профессиональных артиллеристов и солдат, которые в случае чрезвычайной ситуации могли быть дополнены местной милицией.

Несмотря на набег французов на остров Уайт в 1545 году, до объявления мира в 1546 году форты устройств почти не участвовали в боевых действиях. Некоторые оборонительные сооружения пришли в упадок и были выведены из эксплуатации всего через несколько лет после их постройки. После того, как в 1569 году разразилась война с Испанией, Елизавета I улучшила многие из оставшихся укреплений, в том числе во время нападения испанской армады в 1588 году. К концу века оборонительные сооружения сильно устарели, и в течение первых нескольких десятилетий В 17 веке многие форты пришли в упадок. Большинство укреплений участвовало в Первой и Второй английских гражданских войнах в 1640-х годах и содержало гарнизоны во время Междуцарствия , продолжая формировать основу береговой обороны Англии против голландцев после того, как Карл II был восстановлен на троне в 1660 году. Придя в упадок в 18 веке, многие из фортов устройств были модернизированы и перевооружены во время наполеоновских войн , пока в 1815 году не был объявлен мир.

Опасения по поводу возможного французского вторжения несколько раз возникали в XIX веке в сочетании с быстрыми изменениями в технологиях, такими как разработка пароходов и артиллерийских орудий в 1840-х годах, нарезных пушек и военных кораблей с броней в 1850-х годах, а также торпедных катеров в 1850-х годах. 1880-е годы. Это стимулировало новые инвестиции в те форты устройств, которые все еще считались ценными в военном отношении, и способствовало выводу из эксплуатации других. Однако к 1900 году развитие орудий и бронетехники сделало большинство оставшихся в эксплуатации фортов устройствами просто слишком маленькими, чтобы их можно было использовать в современной береговой обороне. Несмотря на то, что укрепления были возвращены в эксплуатацию во время Первой и Второй мировых войн , к 1950-м годам укрепления были окончательно признаны ненужными и окончательно выведены из эксплуатации. Береговая эрозия на протяжении веков принесла свои плоды, и некоторые объекты были сильно повреждены или полностью разрушены. Однако многие из них были отреставрированы и открыты для публики как туристические достопримечательности.

Ранняя история и дизайн

Программа устройства

Фон

Карта Южной Англии с указанием расположения фортов устройств.
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Устройство Фортов
Карта Южной Англии и Уэльса с указанием расположения фортов устройств:Генрицианские замкиГенрицианские срубы и бастионы [3]

Форты устройства возникли в результате изменений в английской военной архитектуре и внешней политике в начале 16 века. [4] В период позднего средневековья важность английского использования замков в качестве военных укреплений снизилась . [ нужна цитата ] Использование пороха в войне изначально приносило пользу защитникам, но вскоре традиционные каменные стены можно было легко разрушить ранней артиллерией. [5] Несколько новых замков, которые были построены в это время, все еще включали в себя старые черты сторожек и зубчатых стен , но предназначались для них скорее как военные символы, чем как практическая военная защита. [6] Многие старые замки были просто заброшены или пришли в запустение. [7]

Хотя укрепления все еще могли быть ценными во время войны, они играли лишь ограниченную роль во время Войн Роз , и когда Генрих VII вторгся и захватил трон в 1485 году, ему не нужно было осаждать какие-либо замки или города во время кампании. . [8] Генрих быстро укрепил свое правление дома, и у него было мало причин опасаться внешнего вторжения с континента; за время своего правления он мало инвестировал в береговую оборону. [9] Вдоль побережья существовали скромные укрепления, основанные на простых блок-хаусах и башнях, в основном на юго-западе и вдоль побережья Сассекса , а также несколько более впечатляющих сооружений на севере Англии, но они были очень ограничены в масштабе. [10]

Его сын, Генрих VIII , унаследовал трон в 1509 году и занял более интервенционистский подход в европейских делах, ведя одну войну с Францией между 1512 и 1514 годами, а затем еще одну между 1522 и 1525 годами, на этот раз объединившись с Испанией и Священной Римской империей . [11] Хотя Франция и Империя находились в конфликте друг с другом, набеги вдоль английского побережья все еще могли быть обычным явлением, но полномасштабное вторжение казалось маловероятным. [12] Действительно, традиционно Корона оставляла береговую оборону местным лордам и общинам, принимая лишь скромную роль в строительстве и поддержании укреплений. [12] Таким образом, первоначально Генрих мало интересовался береговой обороной; он объявил обзор укреплений как в 1513, так и в 1533 году, но в результате было произведено не так уж много инвестиций. [13]

В 1533 году Генрих порвал с папой Павлом III , чтобы аннулировать давний брак со своей женой Екатериной Арагонской и жениться повторно. [14] Екатерина была тетей короля Испании Карла V , который воспринял аннулирование как личное оскорбление. [15] Как следствие, Франция и Империя объявили союз против Генриха в 1538 году, и Папа призвал две страны напасть на Англию. [16] Вторжение в Англию теперь казалось неизбежным; Тем летом Генри лично осмотрел некоторые из своих прибрежных укреплений, которые недавно были нанесены на карту и обследованы: он, похоже, был полон решимости провести существенные и срочные улучшения. [17]

Начальный этап, 1539–1543 гг.

Замок Дил в 2011 году и в проекте плана 1539 года, вероятно, показанном Генриху VIII [18]

В 1539 году Генрих VIII через парламент дал указание построить новые оборонительные сооружения вдоль побережья Англии, положив начало крупной программе работ, которая продлится до 1547 года. [19] Приказ был известен как «устройство», что означало документально подтвержденное план, инструкция или схема, в результате чего укрепления позже стали известны как «Форты устройств». [20] Первоначальные инструкции по «защите королевства во время вторжения» касались строительства фортов вдоль южного побережья Англии, а также улучшения защиты городов Кале и Гиснес во Франции, которые тогда контролировались Генрихом. силы. [20] Комиссаров также должны были разослать по юго-западу и юго-востоку Англии для проверки нынешних оборонительных сооружений и предложения мест для новых. [21]

Первоначальным результатом было строительство 30 новых укреплений различных размеров в течение 1539 года . Силы вторжения вражеских солдат могли быть легко высажены. [23] Эти оборонительные сооружения, известные как замки Даунса, поддерживались линией из четырех земляных фортов, известных как Большой газонный бастион , Малый газонный бастион , Большой белый глиняный оплот и Уолмерский оплот , а также 2,5-метровый бастион. Оборонительный ров и берег длиной в милю (4,0 км). [24] Путь вглубь страны через ущелье в Кентишских скалах охранялся замком Сэндгейт . [25] Во многих случаях временные оплоты для артиллерийских батарей строились на начальных этапах работ, до завершения основной каменной кладки. [26]

Устье Темзы , ведущее из Лондона, через которое проходило 80 процентов английского экспорта, было защищено взаимодополняющей сетью блок-хаусов в Грейвсенде , Милтоне и Хайэме на южной стороне реки, а также в Западном Тилбери и Восточном Тилбери на противоположном берегу. банк. [27] Замок Камбер был построен для защиты якорной стоянки за пределами портов Рай и Винчелси , оборонительные сооружения были построены в порту Харвич , а вокруг Дувра были построены три земляных бастиона . [28] Также были начаты работы над замком Калшот в Фоли и блок-хаусами Восточного и Западного Коуса на острове Уайт для защиты Солента , который вёл в торговый порт Саутгемптон . [29] Якорная стоянка Портленд-Роудс в Дорсете была защищена новыми замками в Портленде и Сэндсфуте , и начались работы над двумя блок-хаусами для защиты водного пути Милфорд-Хейвен в Пембрукшире. [30]

В 1540 году было приказано провести дополнительные работы по защите Корнуолла . [31] Каррик-Роудс был важной якорной стоянкой в ​​устье реки Фал , и первоначальные планы включали строительство пяти новых укреплений для ее защиты, хотя на самом деле на противоположных сторонах устья были построены только два замка, Пенденнис и Сент-Мауэс . [32] Работы по дальнейшим укреплениям для защиты Солента начались в 1541 году со строительства замка Херст с видом на проход Иглс и замка Нетли недалеко от самого Саутгемптона. [33] После королевского визита на север Англии прибрежные укрепления вокруг города Халл были модернизированы в 1542 году замком и двумя большими блок-хаусами. [34] Дальнейшие работы проводились в Эссексе в 1543 году, в общей сложности было построено семь укреплений: три в самом Харвиче, три защищали устье, ведущее в город, и два защищали устье, ведущее в Колчестер. [35] Замок Святого Андрея был начат для дальнейшей защиты Солента. [36]

Работа была проведена быстро, и к концу 1540 года 24 объекта были завершены и размещены гарнизонами, а почти все остальные были завершены к концу 1543 года. [37] Однако к тому времени, когда они были завершены, союз между Карлом и Франциском рухнуло, и угроза неминуемого вторжения миновала. [38]

Второй этап, 1544–1547 гг.

Замок Саутси в 2011 году, изображен на гравюре Каудрея , изображающей битву при Соленте в 1545 году.

Генрих вернулся в наступление в Европе в 1543 году, снова объединившись с Испанией против Франции. [39] Несмотря на первоначальные успехи Генриха в Булони на севере Франции, король Карл и Франциск заключили мир в 1544 году, оставив Англию незащищенной от вторжения Франции, поддержанной ее союзниками в Шотландии. [40] В ответ Генри издал еще одно устройство в 1544 году, чтобы улучшить оборону страны, особенно вдоль южного побережья. [41] В 1544 году начались работы над замком Саутси на острове Портси для дальнейшей защиты Солента, а в следующем году — над замком Сэндаун на соседнем острове Уайт. [42] Замок Браунси в Дорсете был начат в 1545 году, а бастион Шарпенрод был построен напротив замка Херст с 1545 года. [43]

Французское вторжение началось в 1545 году, когда 19 июля адмирал Клод д'Аннебо пересек Ла-Манш и прибыл от Солента с 200 кораблями. [44] Флот Генриха совершил короткую вылазку, прежде чем благополучно отступить за защитные укрепления. [45] Аннебо высадил десант возле Ньюхейвена , во время которого замок Камбер, возможно, обстрелял французский флот, а 23 июля они высадили четыре отряда на острове Уайт, включая группу, которая заняла территорию замка Сэндаун, который все еще находился в в разработке. [46] 25 июля французская экспедиция двинулась дальше вдоль побережья, положив конец непосредственной угрозе вторжения. [47] Между тем, 22 июля французы совершили набег на Сифорд , и замок Камбер, возможно, стал свидетелем боевых действий против французского флота. [48] ​​В июне 1546 года был заключен мирный договор, положивший конец войне. [49] К моменту смерти Генри в следующем году на проекты Устройства была потрачена в общей сложности огромная сумма в 376 000 фунтов стерлингов. [50] [б]

Архитекторы и инженеры

Замок Ярмут в 2009 году и его план 1559 года, показывающий его итальянский бастион с наконечниками стрел.

Некоторые из фортов устройств были спроектированы и построены командами английских инженеров. [51] Мастер-каменщик Джон Роджерс вернулся со своей работы во Франции и работал над обороной Халла, в то время как сэр Ричард Ли , еще один королевский инженер из его французских кампаний, возможно, участвовал в строительстве Сандауна и Саутси; паре платили значительные суммы в 30 и 36 фунтов стерлингов в год соответственно. [52] [b] Сэр Ричард Моррис, мастер артиллерийского вооружения , и Джеймс Нидэм, инспектор королевских работ , возглавили оборону вдоль Темзы. [51] Усилия архитектурной команды дворца Хэмптон-Корт под руководством каноника -августинца Ричарда Бенезе способствовали созданию высококачественного строительства и детализации, наблюдаемых во многих проектах Генри. [53]

Сам Генрих очень интересовался проектом укреплений, иногда отвергая своих технических советников в отдельных деталях. [54] Замок Саутси, например, был описан придворным сэром Эдмундом Книветом как «собственный замысел Его Величества», что обычно указывало на то, что король принимал личное участие в его проектировании. [55] Историк Эндрю Сондерс подозревает, что Генрих «вероятно, оказал ведущее и объединяющее влияние на укрепления». [51]

В Англии также была традиция привлекать опытных иностранных инженеров для военной инженерии; Особым спросом пользовались итальянцы, поскольку их родная страна считалась более технически развитой, особенно в области укреплений. [56] Один из этих иностранных инженеров, Стефан фон Хашенперг из Моравии , работал над Камбером, Пенденнисом, Сэндгейтом и Сент-Мавесом, очевидно, пытаясь воспроизвести итальянские конструкции, хотя отсутствие у него личных знаний о таких укреплениях плохо повлияло на конечные результаты. [57] Технические трактаты из материковой Европы также повлияли на проектировщиков фортов, в том числе « Befestigung der Stett, Schlosz und Felcken» Альбрехта Дюрера, в котором описываются современные методы фортификации в Германии, опубликованные в 1527 году и переведенные на латынь в 1535 году, и Никколо. « Libro dell'art della guerra» Макиавелли , опубликованная в 1521 году, также описывает новые итальянские формы военной обороны. [58]

Архитектура

Гравюра XVIII века на карте 1588 года, показывающая взаимно усиливающую оборону вдоль реки Темзы, включая блок-хаусы Милтона и Грейвсенда (вверху), а также блок-хаусы Восточного Тилбери и Западного Тилбери (внизу) [c]

«Форты устройств» представляли собой крупную и радикальную программу работы; историк Маркус Мерриман описывает ее как «одну из крупнейших строительных программ в Британии со времен римлян», Брайан Сент-Джон О'Нил - как единственную «схему комплексной береговой обороны, когда-либо предпринятую в Англии до наших дней», а Кэткарт Кинг сравнил ее к программе строительства замков в эдвардианском стиле в Северном Уэльсе . [59]

Хотя некоторые укрепления называются замками, историки обычно различают характер фортов устройств и характер более ранних средневековых замков. [60] Средневековые замки были частными жилищами, а также оборонительными объектами и обычно играли роль в управлении местными поместьями; Форты Генриха были органами государства, расположенными в ключевых военных объектах, обычно в отрыве от окружающих моделей землевладения или поселений. [60] В отличие от более ранних средневековых замков, они были спартанскими, утилитарными конструкциями. [61] Некоторые историки, такие как Кинг, не согласились с этой интерпретацией, подчеркнув сходство между двумя периодами, а историк Кристофер Даффи назвал Форты Устройства «укреплением с усиленным замком». [62]

Форты предназначались для защиты гаваней и якорных стоянок и были предназначены как для сосредоточения артиллерийского огня по кораблям противника, так и для защиты артиллерийских расчетов от атак этих судов. [63] Некоторые из них, в том числе крупные замки, в том числе замки Даунс в Кенте, были предназначены для автономной защиты от нападения с суши, в то время как меньшие блок-хаусы были в первую очередь ориентированы на морскую угрозу. [64] Хотя между отдельными проектами существовали значительные различия, они имели общие черты и часто были построены в едином стиле. [65]

Более крупные объекты, такие как Дил или Кэмбер, обычно были приземистыми, с низкими парапетами и массивными толстыми стенами для защиты от приближающегося огня. [66] Обычно они имели центральную крепость , повторяющую более ранние средневековые конструкции, с изогнутыми концентрическими бастионами, расходящимися из центра. [67] Основные орудия располагались на нескольких ярусах, что позволяло им поражать цели на разных дистанциях. Орудийных портов было гораздо больше, чем орудий в отдельных укреплениях. [68] Стены бастиона были пронизаны развернутыми амбразурами орудий , что давало артиллерийскому пространству пространство для прохода и позволяло легко управлять огнем с перекрывающимися углами обстрела. [69] В интерьерах было достаточно места для артиллерийских операций, со специально разработанными вентиляционными отверстиями для удаления черного порохового дыма, образующегося из орудий. [70] Рвы часто окружали эти места, чтобы защитить от любого нападения с суши, и они были дополнительно защищены тем, что историк Б. Морли описывает как «защитную атрибутику, разработанную в средние века»: решетки, ямы для убийств и усиленные двери. [71] Меньшие срубы принимали различные формы, в том числе D-образные, восьмиугольные и квадратные конструкции. [72] Срубы на Темзе обычно были защищены с обеих сторон дополнительными земляными валами и орудиями. [73]

Эти новые укрепления были самыми передовыми в Англии в то время, представляли собой улучшение по сравнению с более ранними средневековыми конструкциями и были эффективны с точки зрения концентрации огневой мощи на кораблях противника. [74] Однако они содержали множество недостатков и были примитивными по сравнению со своими аналогами в континентальной Европе. [75] Несколько ярусов орудий придавали фортам относительно высокий профиль, подвергая их атакам противника, а изогнутые поверхности полых бастионов были уязвимы для артиллерии. [76] Концентрическая конструкция бастиона предотвращала перекрытие полей огня в случае атаки с суши, а ярусы орудий означали, что по мере приближения врага количество орудий, которые форт мог использовать, уменьшалось. [77]

Некоторые из этих проблем были решены во время второй программы устройств, начиная с 1544 года. Итальянские идеи начали внедряться, хотя влияние иностранных инженеров Генриха, похоже, было ограниченным, а сами конструкции отставали от тех, которые использовались на его французских территориях. [78] В новом континентальном подходе использовались угловые бастионы «наконечники стрелы», соединенные в линию, называемую « итальянский след» , для обеспечения огневой поддержки против любого атакующего. [79] Замок Сэндаун на острове Уайт, построенный в 1545 году, представлял собой гибрид традиционных английских и континентальных идей, с угловыми бастионами в сочетании с круглым бастионом с видом на море. [80] Замок Саутси и форт Шарпенод имели похожие угловатые бастионы. [81] Замок Ярмут, построенный к 1547 году, был первым укреплением в Англии, принявшим новую конструкцию бастиона с наконечником стрелы, которая имела дополнительные преимущества по сравнению с простым угловым бастионом. [82] Однако не все форты во второй волне работ использовали итальянский подход, а некоторые, такие как замок Браунси, сохранили существующий, обновленный архитектурный стиль. [80]

Логистика

Замок Калшот в 2012 году (слева) и в плане 1539 года (справа); в замке повторно использованы материалы, оставшиеся после распада соседнего аббатства Болье.

Затраты на строительство укреплений варьировались в зависимости от их размера. [83] Строительство небольшого сруба обошлось примерно в 500 фунтов стерлингов, тогда как строительство замка среднего размера, такого как Сэндгейт, Пенденнис или Портленд, обошлось бы примерно в 5000 фунтов стерлингов. [83] Оборонительная линия замков Дил, Сэндаун и Уолмер обошлась в общей сложности в 27 092 фунта стерлингов, а работы в замке Халл и двух его блок-хаусах обошлись в 21 056 фунтов стерлингов. [84] [b] Для управления каждым из проектов были назначены различные должностные лица, в том числе казначей , контролер , надзиратель и комиссары из местного дворянства. [85] Несколько укреплений были построены местными жителями и семьями; Например, как сообщается, замок Святой Екатерины был оплачен городом и местной знатью, а семья Эджкамб построила артиллерийскую башню Дьяволс-Пойнт для защиты Плимутской гавани. [86]

Большая часть расходов приходилась на строительные бригады, называемые «бригадами», которые строили форты. [50] Число рабочих менялось в ходе проекта, отчасти из-за сезонных колебаний, но команды были значительными: например, в замке Сэндгейт в июне 1540 года на объекте ежедневно присутствовало в среднем 640 человек, а Для работы в Халле требовалась команда из 420 человек. [87] Квалифицированному рабочему платили от 7 до 8 пенсов в день, чернорабочему - от 5 до 6 пенсов, включая каменщиков, плотников, возчиков, обжигателей извести, лесорубов, сантехников, лесорубов. , дайкеры и каменщики. [88] [d] Найти достаточно рабочих оказалось сложно, и в некоторых случаях мужчин приходилось привлекать к работе неохотно. [89] Вспыхнули трудовые споры : забастовки по поводу низкой заработной платы в Диле в 1539 году и в Гинесе в 1541 году; оба были быстро подавлены королевскими чиновниками. [90]

Для работы также требовалось большое количество сырья, в том числе камня, древесины, свинца и многих других материалов. Например, для Камбера, вероятно, потребовалось более 500 000 кирпичей, Сэндгейту потребовалось 44 000 плиток, а для строительства небольшого сруба вдоль Темзы, по оценкам современников, потребовалось 200 тонн (200 длинных тонн; 220 коротких тонн) мела только для того, чтобы можно было изготовить известковый раствор . [91] Некоторые материалы можно было получить на месте, но уголь доставлялся с севера Англии, а сборные изделия привозились из Лондона. [92]

Большая часть денег на первый этап работ по Устройству поступила от роспуска Генрихом монастырей несколькими годами ранее и, как следствие, от доходов, поступивших от Двора Увеличений , Первых Плодов и Десятых . [93] Кроме того, в результате роспуска были высвобождены достаточные запасы строительных материалов, поскольку монастырские постройки были снесены, и большая часть из них была переработана. [94] Замок Нетли, например, был основан на старом аббатстве и повторно использовал многие из его камней, Блокхаус Ист-Тилбери повторно использовал части Часовни Святой Маргариты, Замок Калшот взял на себя инициативу из соседнего аббатства Болье , замки Восточного и Западного Коуса из камня из Болье. и Куарр , и Сэндвич получили камень из местного монастыря кармелитов . [95] Милтон Блокхаус был построен на земле, которая была недавно конфискована у Милтон Чантри . [96] Ко второму этапу программы, однако, большая часть денег от роспуска была потрачена, и вместо этого Генри пришлось занимать средства; Правительственные чиновники отметили, что для работы необходимо не менее 100 000 фунтов стерлингов. [39] [б]

Гарнизоны

Реконструкция жизни гарнизона XVI века в замке Сент-Мейвс.

Гарнизоны фортов устройств состояли из относительно небольших групп людей, которые обычно жили и работали в укреплениях. [97] Гарнизоны будут поддерживать и заботиться о зданиях и артиллерии в течение длительных периодов мирного времени, а в случае кризиса они будут дополнены дополнительными солдатами и местной милицией. [97] Размер гарнизонов варьировался в зависимости от укрепления; В замке Камбер был гарнизон из 29 человек, в замке Уолмер - 18, а в блок-хаусе Вест-Тилбери - всего 9 человек. [98] Обычные солдаты жили в относительно простых условиях, обычно на первом этаже, а капитаны укреплений занимали более сложные помещения, часто на верхних уровнях крепостей. [99] Солдаты ели мясо и рыбу, некоторые из которых могли быть добыты на охоте или пойманы гарнизоном. [100]

Гарнизоны были хорошо организованы, и в 1539 году был издан строгий кодекс дисциплины; историк Питер Харрингтон предполагает, что жизнь в фортах обычно была «утомительной» и «изолированной». [101] Солдаты должны были предоставлять пистолеты за свой счет и могли быть оштрафованы, если они не предоставили их. [102] В 1540-х годах в Англии было всего около 200 артиллеристов; они были важными военными специалистами, и историки Одри Хоуз и Мартин Форман отмечают, что их окружала «атмосфера тайны и опасности». [103]

Ставки заработной платы в обороне были зафиксированы в 1540 году и показали, что типичная заработная плата гарнизонов составляла 1 или 2 шиллинга в день для капитана; его заместитель — 8 пенсов; носильщики — 8 пенсов; солдаты и артиллеристы получали по 6 пенсов каждый. [104] [b] Всего в том году было зарегистрировано 2220 мужчин, получавших зарплату, что обошлось Короне в 2208 фунтов стерлингов. [105] Хотя большинство гарнизонов оплачивалось Короной, в некоторых случаях местное сообщество также играло роль; в Браунси местный город отвечал за предоставление гарнизона из 6 человек, а в Сэндсфуте деревня взяла на себя ответственность за поддержку гарнизона замка в обмен на освобождение от уплаты налогов и несения военной службы. [106]

Вооружение

Реконструкция пушки и артиллерийского расчета XVI века в замке Пенденнис.

Артиллерийские орудия в фортах Девайса были собственностью Короны и централизованно управлялись властями в лондонском Тауэре . [105] Башня перемещала их между различными укреплениями по мере необходимости, что часто приводило к жалобам со стороны местных капитанов. [105] В различных сохранившихся записях зафиксировано вооружение, находившееся в отдельных фортах в определенные даты, а между 1547 и 1548 годами была составлена ​​полная инвентаризация владений Короны с подробным описанием оружия, находящегося во всех фортах. [107] Количество орудий значительно варьировалось от места к месту; в конце 1540-х годов в тяжеловооруженных фортах, таких как Херст и Калшот, было 26 и 36 орудий соответственно; Однако в Портленде их было всего 11 штук. [108] Некоторые форты имели больше орудий, чем их обычный гарнизон мирного времени; например, несмотря на то, что в Милтон Блокхаусе работало всего 13 человек, у него было 30 артиллерийских орудий. [109]

Были задействованы разнообразные артиллерийские орудия, в том числе более тяжелые, такие как пушки , кулеврины и полупушки , а также более мелкие орудия, такие как балобаны , миньоны и соколы . [110] Некоторые старые орудия, например, пращи и подставки , также использовались, но были менее эффективны, чем новое оружие, такое как кулеврин. [110] На объектах, оснащенных несколькими ярусами вооружения, самые тяжелые орудия обычно размещаются выше в укреплении, а меньшее — ближе к земле. [70] Неизвестно, как далеко могли дойти орудия того периода; Анализ артиллерийских полигонов, проведенный в 16 и 17 веках, показал, что самое большое оружие, такое как кулеврина, может поразить цель на расстоянии от 1600 до 2743 метров (5249–8999 футов). [111]

Форты обычно были оснащены латунными и железными артиллерийскими орудиями. [112] Оружие, изготовленное из латуни, могло стрелять быстрее — до восьми раз в час — и было безопаснее в использовании, чем их железные аналоги, но было дорого и требовало импортной меди (олово можно было получить из Корнуолла и Девона ). [113] В 1530-х годах Генри основал новую английскую оружейную промышленность в Уилде Кента и Лондоне, укомплектованную специалистами из материковой Европы. [114] Здесь можно было делать чугунное оружие, но, вероятно, изначально ему не хватало мощности для снабжения всей артиллерией, необходимой для фортов Устройства, особенно потому, что Генриху также требовалось больше орудий для своего нового флота. [115] Технический прорыв в 1543 году, однако, привел к введению вертикального литья и значительному увеличению способности Генриха производить железные пушки. [116] Немногие орудия этого периода сохранились, но во время раскопок в 1997 году на месте Южного блокхауса в Кингстоне-он-Халле был обнаружен железный портик . [117] Это оружие, теперь известное как «Пистолет Генри», является одним из четырех сохранившихся таких пистолетов в мире и выставлено в Музее Халла и Ист-Райдинга. [117]

Помимо артиллерии, Форты Прибора были оснащены пехотным вооружением. [107] Пистолеты, обычно ранняя форма аркебузы с фитильным замком , использовались для ближней защиты; они имели длину 6 футов (1,8 м) и поддерживались на штативах. [107] Многие форты также хранили запасы луков, стрел и древкового оружия, таких как купюры , пики и алебарды . [118] Длинные луки все еще использовались в военных целях в английских армиях в 1540-х годах, хотя позже их популярность быстро снизилась, и они, наряду с древковым оружием, использовались местным ополчением, когда их вызывали в случае кризиса. [119]

Более поздняя история

16-ый век

Замок Уолмер в 2011 году (слева) и план замка Уолмер или Сандаун 1539 года (справа) [120]

После смерти Генриха в конфликте с Францией наступила пауза, во время которой многие новые укрепления пришли в упадок. [121] Денег на ремонт было мало, и гарнизоны сократились. [122] Ист-Каус был заброшен около 1547 года и превратился в руины, а бастионы вдоль Даунса были изуродованы, а их орудия сняты; они были официально выведены из эксплуатации в 1550 году. [123] В 1552 году укрепления Эссекса были выведены из эксплуатации, а некоторые впоследствии были снесены. [124] Расходы на содержание укреплений в Халле побудили Корону договориться с городскими властями о том, чтобы взять на себя управление ими. [125] Милтон и Хайэм были снесены между 1557 и 1558 годами. [126] Форт Мерси был временно выведен из эксплуатации, прежде чем вернуться в действующую службу. [124]

Стратегическое значение юго-востока Англии снизилось после того, как в 1558 году был объявлен мир с Францией. [127] Вместо этого внимание военных сместилось в сторону испанской угрозы все более процветающему юго-западу страны; Напряженность росла, и в 1569 году наконец разразилась война. Новая угроза привела к улучшению замков Пенденнис и Сент-Мейвс в Корнуолле, а также к ремонту Калшота, Камбера и Портленда вдоль южного побережья. [128] В 1588 году испанская армада отплыла в Англию, и в ответ были мобилизованы форты устройств. [129] В рамках этой работы Западный Тилбери был снова введен в строй и поддержан наспех собранной армией, которую посетила королева Елизавета I, а дальнейшее расширение последовало под руководством итальянского инженера Федериго Джамбелли . [130] Грейвсенд был улучшен, и несколько укреплений Эссекса были временно снова введены в эксплуатацию; велись дискуссии об усилении обороны в Халле и Милфорд-Хейвене, но никаких работ фактически не проводилось. [131]

Несмотря на уничтожение Армады, испанская угроза сохранялась; [132] замки в Кенте были готовы к действию на протяжении всего правления Елизаветы. [133] В 1596 году испанский флот вторжения с предположительно 20 000 солдат отправился в Пенденнис, гарнизон которого тогда насчитывал всего 500 человек. [134] Флот был вынужден повернуть назад из-за плохой погоды, но Элизабет пересмотрела оборону и значительно расширила первоначальные укрепления Генриха более современными бастионами, спроектированными инженером Полом Айвом. [135] Однако к концу века большинство фортов устройств, как правило, устарели по европейским стандартам. [136]

17 век

Яков I взошел на английский престол в 1603 году, что привело к миру с Францией и Испанией. [137] Его правительство мало интересовалось береговой обороной, и многие из фортов устройств были заброшены и пришли в упадок, а заработная плата их гарнизонам осталась невыплаченной. [138] Такие замки, как Дил, и срубы, такие как Грейвсенд, были оценены как нуждающиеся в капитальном ремонте, а Сэндгейт, как сообщается, находился в таком плохом состоянии, что «непригоден для проживания и не может быть защищен от любого нападения, а также не пригоден для контроля над дорогами». [139] Не имея боеприпасов и пороха, а также имея лишь несколько орудий в надлежащем ремонте, Херст не смог помешать фламандским кораблям пройти по Соленту. [140] Гарнизон Пенденниса имел задолженность по зарплате на два года, что, как сообщается, вынуждало их собирать блюдечек с береговой линии для еды. [141] Некоторые из фортов вышли из строя; Замок Камбер, первоначальная функция которого по защите местной якорной стоянки к настоящему времени стала ненужной из-за изменения береговой линии, был выведен из эксплуатации королем Карлом I в 1637 году, а к 1620-м годам валор Шарпенроде лежал в руинах. [142]

Первая гражданская война в Англии

Эскиз сруба Грейвсенда , автор Корнелис Бол , середина 17 века.

В 1642 году по всей Англии вспыхнула гражданская война между сторонниками короля Карла I и парламентом . Укрепления и артиллерия сыграли важную роль в конфликте, и большая часть фортов устройств служила на вооружении. [143] Юг и восток Англии вскоре в значительной степени контролировались парламентом. [144] Блокхаусы в Грейвсенде и Тилбери были размещены гарнизонами парламента и использовались для контроля доступа в Лондон. [145] Замки вдоль береговой линии Сассекса и Кента были захвачены парламентом на начальном этапе войны, замок Камбер затем был выведен из эксплуатации, чтобы предотвратить его использование противником, а в остальных по-прежнему находились гарнизоны. [146] Королевский флот, находившийся на якорной стоянке в Даунс, встал на сторону парламента. [147]

Форты устройств вдоль Солента также попали в руки парламента в начале конфликта. В Калшоте повсюду были размещены гарнизоны, как и в Браунси, который был усилен и оснащен дополнительными орудиями. [148] Вест-Каус был быстро взят после обстрела близлежащего парламентского корабля, и командующий роялистами в Ярмуте быстро договорился о капитуляции своего крошечного гарнизона. [149] Сильно превосходящий по численности гарнизон замка Саутси был атакован парламентскими силами в ходе ночной атаки. [150] Как и Камбер, Сент-Эндрюс и Нетли были быстро оккупированы, а затем выведены из эксплуатации парламентом. [151] На северо-востоке Халл также встал на сторону парламента, а его замок и блокгаузы использовались как часть обороны города во время многочисленных осад. [152]

Большая часть юго-запада встала на сторону короля; Форты устройства, такие как собор Святой Екатерины, удерживались роялистами с самого начала конфликта. [153] Роялисты вторглись в контролируемый парламентом Дорсет в 1643 году, взяв Портленд и Сэндсфут. [154] Ход войны обернулся против короля, и форты Дорсета были осаждены в 1644 и 1645 годах, а Сэндсфут попал в парламент. [155] К марту 1646 года Томас Фэйрфакс вошел в Корнуолл со значительной армией. [156] Капитану замка было предложено отступить в более сильную крепость Пенденнис, но он немедленно сдался, не оказав сопротивления. [157] Пенденнис подвергся бомбардировке с суши и был блокирован флотилией кораблей. [158] Капитан сэр Джон Арунделл согласился на почетную капитуляцию 15 августа, и около 900 выживших покинули форт, некоторые из них были смертельно больны из-за недоедания. [159] Пенденнис был предпоследним укреплением роялистов, устоявшим в войне, за ним следовал Портлендский замок, который наконец сдался в апреле 1646 года. [160]

Вторая гражданская война в Англии

Маленький Деннис Блокхаус в 2008 году

После нескольких лет шаткого мира в 1648 году разразилась Вторая гражданская война в Англии , на этот раз к сторонникам Карла-роялистов присоединились шотландские войска. Парламентский флот базировался в Даунсе, под защитой близлежащих замков Хенрициана, но к маю в Кенте началось восстание роялистов. [161] Замок Сэндаун выступил на стороне короля, и солдат и бывший капитан военно-морского флота майор Кеме затем убедили гарнизоны в Диле и Уолмере сдаться. [162] Замок Сэндгейт, вероятно, тоже присоединился к роялистам. [163] Поскольку и прибрежные крепости, и военно-морской флот теперь находились под контролем роялистов, парламент опасался, что иностранные войска могут быть высажены вдоль побережья или отправлена ​​​​военная помощь шотландцам. [164]

Эссекс также поднял восстание в июне, и город Колчестер был взят роялистами. [165] Сэр Томас Фэйрфакс осадил его, а форт Мерси был взят парламентскими силами и использовался для перекрытия любой помощи, достигающей города по реке. [165] Тем временем парламент разгромил кентское повстанческое движение в битве при Мейдстоне в начале июня, а затем направил силы под командованием полковника Рича для борьбы с замками Даунса. [166]

Замок Уолмер был первым, кто был осажден и сдан 12 июля. [167] Затем между Сандауном и Дилом был построен земляной форт, каждый из которых, возможно, защищали около 150 человек каждый. [167] Дил, который был снабжен роялистами с моря, был осажден в июле. [168] Флот роялистов обстрелял позиции парламента и временно высадил отряд из 1500 фламандских наемников для поддержки восстания, но нехватка денег вынудила их вернуться на континент. [169] Флот под командованием принца Чарльза предпринял попытку высадить свежие силы в августе, но, несмотря на три попытки, операция провалилась и понесла тяжелые потери. [170] Дил сдался 25 августа, а 5 сентября последовал Сандаун. [171]

Междуцарствие и Реставрация

Южный блокхаус (в центре) и замок (справа) в Халле, вид с моря, автор Вацлав Холлар , середина 17 века.

В отличие от многих замков, Форты Устройств избежали пренебрежения – намеренного повреждения или разрушения – со стороны Парламента в годы Междуцарствия . [172] Во многих фортах оставались гарнизоны со значительным количеством людей из-за опасений вторжения роялистов под надзором недавно назначенных губернаторов; Нетли был возвращен в строй из-за угрозы. [173] Многие из них использовались для содержания военнопленных или политических заключенных , в том числе в Халле, Мерси, Портленде, Саутси и Вест-Коусе. [174] Во время Первой англо-голландской войны между 1652 и 1654 годами замки, такие как Дил, были укреплены земляными валами и солдатами. [175] Портленд стал свидетелем боевых действий во время трехдневного морского сражения между английскими и голландскими войсками на Портлендских дорогах. [176] Некоторые объекты вышли из строя: Литл-Деннис-Блокхаус – часть комплекса оборонительных сооружений в Пенденнисе – и Мерси были выведены из эксплуатации между 1654 и 1655 годами, а замок Браунси был продан в частные руки. [177]

Карл II был восстановлен на престоле в 1660 году и сократил как размер, так и заработную плату гарнизонов по всему королевству. [178] Форты устройств первоначально оставались в центре обороны южного побережья, но их конструкция к настоящему времени сильно устарела. [179] Дил продолжал играть важную роль в защите Даунса во время Второй и Третьей голландских войн при поддержке местных обученных банд , а в таких замках, как Херст, Портленд и Сэндгейт, оставались гарнизоны. [180] Другие, однако, были выведены из эксплуатации с закрытием Сэндсфута в 1665 году после спора по поводу контроля над обороной, а Нетли был заброшен и превратился в руины. [181]

Опасения по поводу голландской угрозы усилились после неожиданного военно-морского рейда вдоль Темзы в 1667 году, во время которого Грейвсенд и Тилбери предотвратили атаку, достигшую самой столицы. [182] В ответ Чарльз внес значительные улучшения в свою береговую оборону. [183] ​​В рамках этого инвестиции были сделаны в Пенденнис, Саутси и Ярмут, в то время как Тилбери был значительно расширен за счет обновленной системы валов, бастионов и рвов со значительными затратами. [184] На заключительных этапах работы Чарльза, замок и южный блокгауз в Халле были включены в массивное новое укрепление, названное Цитаделью, в 1680-х годах. [185]

Некоторые из фортов устройств сыграли роль в Славной революции 1688 года против брата Карла, короля Якова II . Горожане Дила захватили свой местный замок в поддержку Вильгельма Оранского и предприняли шаги, чтобы защитить Даунс от грозного ирландского вторжения, которое так и не произошло. [186] Замок Саутси принадлежал внебрачному сыну короля Джеймсу Фицджеймсу , герцогу Бервикскому , которого вынудили сдаться, когда дело его отца рухнуло. [187] Ярмут находился под контролем Роберта Холмса , сторонника Джеймса, но местные жители и его гарнизон, которые встали на сторону Уильяма, не позволяли ему активно поддерживать дело лоялистов. [188]

18–19 вв.

1700–1791 гг.

Замок Сент-Мауэс (в центре) и Пенденнис (слева), изображенные Дж. М. У. Тернером в 1823 году.

Военное значение фортов устройства снизилось в 18 веке. [172] Некоторые укрепления были перепроектированы, чтобы обеспечить более комфортное жилье для их жителей. Замок Коус был частично перестроен в 1716 году, чтобы модернизировать его помещения, снеся большую часть крепости и добавив жилые флигели и сады над береговой обороной, а с 1720-х годов замок Браунси начал превращаться в загородный дом. [189] Уолмер стал официальной резиденцией лорда- хранителя Пяти портов , а Лайонел Саквилл , герцог Дорсетский , проводил там обширные работы после 1708 года. [190] Вероятно, между Саквиллем и военно-морским офицером сэром Джоном существовало некоторое соперничество. Норриса , который в тот же период перестроил близлежащий замок Дил, создав для себя удобные помещения, обшитые деревянными панелями, с видом на море. [190]

Критика была высказана в адрес защиты фортов устройств, которые часто имели минимальный гарнизон и находились в упадке. [172] Например, в замке Саутси, согласно одному из современных отчетов, гарнизон состоял только из «старого сержанта и трех или четырех мужчин, продающих пирожные и эль», и были выдвинуты предложения вообще покинуть это место. [191] Портленд сильно пострадал от береговой эрозии и, защищенный только смотрителем гарнизона, как сообщается, не ремонтировался в течение многих лет, а обследование 1714 года показало, что давно заброшенный замок Пенденнис находится «в очень разрушенном состоянии». [192] Французские военные назвали Дила, Уолмера и Сэндауна весьма уязвимыми для любого потенциального нападения, назвав их в 1767 году «очень старыми и не более чем артиллерийскими платформами». [193] Форт Мерси и Восточный Тилбери пришли в запустение и были заброшены, последний был затоплен Темзой. [194] Однако в укрепления были вложены некоторые ограниченные инвестиции: оборона замка Пенденнис была модернизирована в 1730-х годах, а оборона Калшота - в 1770-х годах. [195]

1792–1849 гг.

Комната герцога Веллингтона в замке Уолмер; герцог был там капитаном с 1829 по 1852 год.

Революционные и наполеоновские войны на рубеже 18 и 19 веков привели к тому, что некоторые замки были переоборудованы и улучшены гарнизонами в рамках создания ряда артиллерийских батарей вокруг ключевых мест . [196] Некоторые укрепления, такие как Сэндгейт, Саутси, Херст и Пенденнис, защищали стратегические объекты и были значительно модернизированы. [197] Херст, например, был перепроектирован с батареями более тяжелых 36-фунтовых (16 кг) орудий, а Пенденнис был оснащен до 48 орудий. [198] Крепость Сэндгейта была перестроена в башню Мартелло в рамках более широкой программы работ вдоль южного побережья. [199] Новые артиллерийские батареи были построены в Диле, Сандауне, Кенте и Тилбери, а форт Мерси был снова введен в строй вместе с новой батареей. [200] Замок Калшот был отремонтирован, а оборонительные сооружения Саутси были значительно модернизированы, как и оборонительные сооружения в Халле, при этом замок и южный блокхаус были переоборудованы. [201]

Некоторые из фортов устройств работали совместно с добровольческими отрядами, созданными во время войн, чтобы противостоять угрозе французского вторжения. [202] Замок Уолмер использовался его капитаном Уильямом Питтом Младшим – тогдашним премьер-министром и лордом-надзирателем пяти портов – в качестве базы для добровольческого кавалерийского отряда и флота из 35 вооруженных рыбацких лодок, называемых люгерами. [203] В окрестностях Дила также располагались отряды пехоты и кавалерии, называемые фехтовальщиками , а в 1802 году отряды бомбардиров , набранные Питтом, проводили в замке военные учения. [204] Калшот использовался для хранения боеприпасов для близлежащих морских фехтовальщиков. [205] Пенденнис содержал новое добровольческое артиллерийское подразделение, которое использовалось для обучения других гарнизонов Корнуолла. [206]

Береговая охрана правительства использовала некоторые укрепления в качестве баз для борьбы с контрабандой. [207] Калшот был хорошим местом для засады перехватчиков, и к середине века там дислоцировались два офицера и сорок два человека; Замок Сэндаун в Кенте также использовался береговой охраной для операций по борьбе с контрабандой. [208] В ближайшие десятилетия некоторые форты были объявлены устаревшими и нашли новое применение; Портленд был разоружен после войны и превращен в частный дом. [209] Грейвсенд был заменен фортом Нью-Таверн и снесен в 1844 году. [210] Между тем, руины замка Нетли были преобразованы в дом в готическом стиле с 1826 года. [211]

1850–1899 гг.

Замок Херст , вид с востока: оборонительные сооружения 16-го века (в центре) в окружении обширных пристроек середины 19-го века.

Начиная с середины XIX века, изменения в военной технике неоднократно ставили под сомнение ценность и состав британской береговой обороны. Появление артиллерийских орудий и паровых кораблей создало новый риск того, что французы могут успешно атаковать южное побережье, и в начале 1850-х годов возросли опасения по поводу конфликта. [212] [e] Замок Саутси и Сент-Мейвс были расширены новыми артиллерийскими батареями, Пенденнис был переоборудован более тяжелыми орудиями, а Херст был значительно переработан. [214] Были дискуссии о перевооружении Калшота, но они были отклонены, отчасти из-за опасений по поводу пригодности стен 16-го века для современной войны. [215] [f] Крымская война вызвала новую панику вторжения, и в 1855 году южное побережье Англии было восстановлено. [216] Новые орудия были установлены в соборах Святой Екатерины и Ярмуте в 1855 году. [217] Остатки Западного блок-хауса были разрушены новым укреплением, Западным блок-хаусом, предназначенным для борьбы с французской угрозой. [218]

Новые опасения по поводу Франции в сочетании с развитием нарезных пушек и бронированных военных кораблей привели к тому, что в 1859 году была создана Королевская комиссия по обороне Соединенного Королевства , которая выразила опасения по поводу безопасности южного побережья. [219] В ответ в 1859 году Сэндгейт был переоборудован более тяжелыми орудиями, и в Саутси были проведены обширные работы. [220] Херст был оснащен двумя огромными батареями тяжелых нарезных казнозарядных орудий, защищенных железной броней, предназначенных для использования против быстро движущихся военных кораблей противника. [221] Блокхаус Тилбери был снесен, чтобы освободить место для более тяжелых орудий в форте после 1868 года. [222] Портленд был повторно принят армией в качестве гарнизонной базы в 1869 году в ответ на опасения вторжения, но он не был перевооружен. [223]

Новая волна беспокойства по поводу Франции последовала в 1880-х годах, сопровождавшаяся введением в действие еще более мощной морской артиллерии, быстрых военных кораблей и торпедных катеров, что привело к новой волне модернизации. [224] В 1885 году на территории Кэррик-Роудс было заложено минное поле с электронным управлением , контролируемое совместно из Сент-Мауэса и Пенденниса. [225] В Херсте были установлены новые скорострельные орудия, чтобы дать возможность замку поражать новые суда. [226] Калшот был снова введен в строй в качестве прибрежного форта с новой батареей скорострельных орудий, защищающих бон через устье реки. [227] Однако первоначальные части укреплений 16-го века, такие как Саутси и Калшот, были слишком маленькими и непригодными для современного оружия и вместо этого использовались для установки прожекторов, определения дальности и направления ; в некоторых случаях их ткань медленно приходила в упадок. [228]

Некоторые другие сайты вообще больше не считались жизнеспособными. Вест-Каус был выведен из эксплуатации в 1854 году и стал клубом Королевской яхтенной эскадрильи. [229] Замок Сэндаун в Кенте, сильно страдающий от береговой эрозии, начал сноситься с 1863 года; Цитадель Халла и ее укрепления 16 века были снесены в 1864 году, чтобы освободить место для доков; Ярмут был выведен из эксплуатации в 1885 году и стал сигнальной станцией береговой охраны; а Сэндгейт, также страдавший от береговой эрозии, был продан компании Юго-Восточной железной дороги в 1888 году. [230]

20–21 века

1900–1945 гг.

6-дюймовая (152-мм) пушка Mark 24 в батарее Half Moon в замке Пенденнис, датируемая Второй мировой войной.

К началу 20-го века развитие орудий и доспехов сделало большинство оставшихся в эксплуатации фортов устройств слишком маленькими, чтобы их можно было использовать. Современные системы вооружения и поддерживающие их логистические объекты, такие как склады боеприпасов, не могли вписаться в конструкции 16-го века. [231] Обзор обороны Фалмута в 1905 году пришел к выводу, что военно-морская артиллерия в Сент-Мауэсе стала излишней, поскольку необходимые орудия можно было установить в сочетании с Пенденнисом и новыми объектами вдоль побережья, и замок был разоружен. [232] Обзор 1913 года пришел к выводу, что содержание морской артиллерии в Калшоте также было ненужным, и вместо этого это место было превращено в экспериментальную станцию ​​гидросамолетов . [233]

Тем временем росли опасения по поводу несимпатичного обращения военного министерства с историческими военными зданиями ; со своей стороны, военное министерство было обеспокоено тем, что оно может оказаться финансово поддерживающим эти объекты из собственного бюджета. [234] Замок Ярмут был передан Уполномоченному по лесам и лесам в 1901 году, при этом части его были сданы в аренду соседнему отелю. [235] Военное министерство пришло к выводу, что Уолмер и Дил не имеют оставшейся военной ценности, и согласилось передать замки Управлению работ в 1904 году, которое открыло оба бывших укрепления для посетителей. [236] Портлендский замок был внесен в так называемый список Списка C, что означало, что армия будет продолжать использовать и управлять исторической собственностью, но будет получать рекомендации по поводу пригодности ремонта от Управления работ. [237]

С началом Первой мировой войны военно-морские операции были сосредоточены в основном вдоль юго-восточного и южного побережий. [238] Оборона Пенденниса была усилена, а Саутси, с добавлением противоцеппелинных орудий, стала частью плана крепости Портсмут по защите Солента. [239] Калшот сформировал базу для противолодочной борьбы, а оставшиеся замки Даунса использовались для поддержки деятельности Дуврского патруля . [240] Сент-Мейвс и Портленд использовались в качестве казарм, а Уолмер стал местом отдыха премьер-министра Асквита на выходных , используя хорошие связи с линией фронта во Франции. [241]

Во время Второй мировой войны береговая оборона Великобритании зависела от обширных заграждений, построенных вдоль берегов, в сочетании с большим количеством небольших оборонительных артиллерийских позиций, поддерживаемых прикрытием с воздуха. [242] Таким образом несколько фортов устройств были возвращены в строй. Пенденнис, Сент-Кэтринс, Сент-Мейвс и Уолмер были оснащены морскими артиллерийскими батареями, Калшот и Херст были перевооружены корабельными орудиями и средствами противовоздушной обороны , а Сэндсфут использовался в качестве зенитной батареи. [243] Саутси продолжал служить и участвовал в операции «Захват» , в результате которой в 1940 году был захвачен французский флот. [244] Другие использовались в качестве вспомогательных объектов; Ярмут был реквизирован для использования в военных целях; Портленд использовался для проживания, офисов и склада боеприпасов, а Вест-Каус использовался в качестве военно-морского штаба для части высадки в день «Д» . [245] Камбер использовался в качестве места раннего предупреждения и приманки для отвлечения рейдов от близлежащей Ржи. [246] В начале войны немецкий бомбардировщик разрушил большую часть капитанских кают в Диле, вынудив Уильяма Бердвуда переехать во дворец Хэмптон-Корт. [247] Премьер-министр Уинстон Черчилль был назначен капитаном замка Уолмер во время войны, но отказался использовать его в качестве резиденции, отметив, что его содержание слишком дорого для него и что он находится в пределах досягаемости. Немецкая артиллерия. [248]

1946 – 21 век

Замок Сэндгейт , поврежденный прибрежной эрозией и преобразованный в частный дом в 1970-х годах.

После войны береговая оборона становилась все более неактуальной, поскольку ядерное оружие стало доминировать на поле боя. [249] Остальные форты устройств, все еще используемые в военных целях, первоначально были укомплектованы резервистскими частями, а затем закрыты как военные учреждения. [250] Сент-Кэтринс и Портленд были выведены из эксплуатации в конце 1940-х годов, Херст, Пенденнис и Ярмут — в 1950-х, Саутси — в 1960 году, а после закрытия авиабазы ​​Калшот — в 1961 году. [251]

Тогда были проведены масштабные реставрационные работы; в Калшоте, Диле, Херсте, Пенденнисе, Портленде, Святой Екатерине и Саутси более современные пристройки к укреплениям были разрушены в попытке воссоздать внешний вид замков в более ранние периоды их истории, с 16 по 19 века. . [252] В этот период проводились обширные исследования фортов, начиная с 1951 года с длительного исследовательского проекта по заказу Министерства труда по фортам устройств, что, в свою очередь, привело к повышенному академическому интересу к их истории в 1980-х годах. [253]

Ряд укреплений был открыт для посещения в послевоенные годы. [254] Дил, Херст, Пенденнис и Портленд открылись в 1950-х годах, а Саутси - в 1967 году. [255] Калшот последовал за ним в 1980-х, Кэмбер после длительного периода восстановительных работ в 1994 году, а Сэндсфут вновь открылся после ремонтных работ в 2012 году. [ 254] 256] Количество посетителей на разных сайтах разное; Например, в 2011–2012 годах замок Саутси принял более 90 000 посетителей. [257] Другие форты использовались по-разному: Нетли сначала использовался как дом престарелых , а затем был преобразован в частные квартиры; Браунси стал корпоративным отелем для сотрудников John Lewis Partnership ; а Сэндгейт был восстановлен в 1970-х годах и превратился в частный дом. [258]

К 21 веку многие форты устройств были повреждены, а в некоторых случаях полностью потеряны из-за береговой эрозии ; проблема существовала в некоторых местах с 16 века и сохраняется до сих пор, например, в Херсте. [259] Замок Ист-Каус и форт Ист-Тилбери были полностью утрачены, а Восточный Блокхаус, Мерси и Сэндсфут были сильно повреждены, треть Сэндгейта и большая часть Сент-Эндрюса были смыты водой. [260] Другие объекты были снесены, застроены или просто разрушены с течением времени; Например, от фальшбортов вдоль Даунса почти не осталось и следа. [261] Остальные объекты находятся под защитой закона Великобритании об охране природы либо как памятники архитектуры, либо как памятники архитектуры. [262]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В 16 веке для описания этих укреплений использовались различные современные термины, часто взаимозаменяемые, в том числе «срубы», «оплоты», «замки» и «крепости». Современные историки также использовали разные термины для описания и анализа укреплений: Б. Морли, например, различает «хенрицианские замки», более крупные укрепления, такие как Уолмер, Дил или Халл, и «хенрицианские блок-хаусы», такие как Тилбери. или Грейвсенд; Питер Харрингтон аналогичным образом проводит различие между «замками/фортами» и «срубами»; Эндрю Сондерс разделяет «замки», «форты» и «блокгаузы» и подчеркивает широту программы устройств в Англии и Уэльсе. [1]
  2. ^ abcdef Сравнение затрат и цен раннего Нового времени с ценами современного периода является сложной задачей. Общая стоимость фортов устройств в 1547 году в размере 376 000 фунтов стерлингов может быть эквивалентна в 2015 году от 1 949 миллионов фунтов стерлингов, если использовать индекс доходов Великобритании, и 82 120 миллионов фунтов стерлингов, если использовать показатель доли ВВП. Замок стоимостью 5000 фунтов стерлингов может стоить от 25,92 до 1092 миллионов фунтов стерлингов. Заработная плата Ричарда Ли в размере 30 фунтов стерлингов в год может равняться в 2015 году от 15 770 фунтов стерлингов, если использовать британский показатель RPI, до 155 500 фунтов стерлингов, если использовать британский индекс заработка. Заработная плата рабочего в пять пенсов в день может составлять от 26 до 259 фунтов стерлингов. [2]
  3. ^ На этой карте Темзы юг изображен в верхней части карты, вопреки обычной картографической практике; Таким образом, запад находится на правой стороне карты, а восток — на левой.
  4. ^ В 16 веке каменщики, каменщики и плотники работали с камнем, кирпичом и деревом соответственно; возчики перевозили материал; известковые горелки производили важное сырье для строительного раствора; лесорубы рубят древесину; водопроводчики работали со свинцом, используемым в кровле; землекопы и дайверы на водных путях, рвах и земляных отмелях.
  5. ^ Сила пара позволяла вражеским судам пересекать Ла-Манш намного быстрее, в то время как парусные корабли, которые могли лишь медленно преодолевать речную оборону при движении против течения, что делало их уязвимыми для их орудий, теперь были заменены паровыми кораблями, которые угрожали пройти мимо. их на скорости. [213]
  6. Власти были обеспокоены тем, что попадание современных артиллерийских снарядов в каменные стены крепости Калшота приведет к образованию большого количества каменных осколков, выводящих из строя артиллерийские расчеты. [215]

Рекомендации

  1. ^ Морли 1976, стр. 8–9; Харрингтон 2007, стр. 3, 8; Сондерс 1989, стр. 37, 40.
  2. ^ Лоуренс Х. Офицер; Сэмюэл Х. Уильямсон (2014), «Пять способов расчета относительной стоимости суммы в британских фунтах с 1270 по настоящее время», MeasuringWorth , получено 10 октября 2015 г.
  3. ^ Морли 1976, стр. 8–9.
  4. ^ Харрингтон 2007, стр. 9–11; Сондерс 1989, стр. 34–36.
  5. ^ Колвин 1968, с. 225; Кинг 1991, стр. 168–9.
  6. ^ Джонсон 2002, стр. 178–180; нужно больше.
  7. ^ Томпсон 1987, стр. 103–111; Фунты 1994, стр. 256–257.
  8. ^ Колвин 1968, с. 225; Паундс 1994, с. 249
  9. ^ Биддл и др. 2001, стр. 11, 21, 333; Уолтон 2010, с. 69
  10. ^ Кинг 1991, стр. 176–177.
  11. ^ Морли 1976, с. 7; Харрингтон 2007, с. 5
  12. ^ Аб Томпсон 1987, с. 111; Хейл 1983, с. 63
  13. ^ Хейл 1983, с. 63
  14. ^ Морли 1976, с. 7
  15. ^ Хейл 1983, с. 63; Харрингтон 2007, с. 5
  16. ^ Морли 1976, с. 7; Хейл 1983, стр. 63–64.
  17. ^ Морли 1976, с. 7; Хейл 1983, с. 66; Харрингтон 2007, с. 6
  18. ^ Коад 2000, стр. 26; «Проект замка Хенрициан на побережье Кента», Британская библиотека , получено 29 июня 2016 г.
  19. ^ Харрингтон 2007, с. 6; Кинг 1991, стр. 177–178.
  20. ^ аб Харрингтон 2007, с. 11 Уолтон 2010, с. 70
  21. ^ Харрингтон 2007, с. 12
  22. ^ Харрингтон 2007, с. 20
  23. ^ Кинг 1991, с. 178; Харрингтон 2007, с. 16
  24. ^ Харрингтон 2007, с. 16
  25. ^ Харрис 1980, стр. 54–55; Раттон 1893, с. 229
  26. ^ Кинг 1991, с. 178
  27. ^ Харрингтон 2007, с. 20; Смит 1980, с. 342; Сондерс 1989, с. 42
  28. ^ Харрингтон 2007, с. 21; Биддл и др. 2001, с. 1; Сондерс 1989, с. 41; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982, с. 470
  29. ^ Дженкинс 2007, с. 153; Харрингтон 2007, стр. 8, 28; Морли 1976, стр. 8–9.
  30. ^ Харрингтон 2007, с. 22; Сондерс 1989, с. 41; Крейн 2012, с. 2
  31. ^ Харрингтон 2007, с. 11
  32. ^ Дженкинс 2007, с. 153; Харрингтон 2007, с. 24
  33. ^ Морли 1976, стр. 8–9; Харрингтон 2007, с. 25; Петтифер 2002, с. 86
  34. ^ Харрингтон 2007, с. 29; Кинг 1991, с. 177; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982, с. 472
  35. ^ Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982, стр. 470–471.
  36. ^ "Замок Святого Андрея", Историческая Англия , получено 2 августа 2015 г.: Кеньон 1979, с. 75
  37. ^ Лоури 2006, с. 9
  38. ^ Харрингтон 2007, с. 29; Лоури 2006, с. 10
  39. ^ аб Хейл 1983, стр. 79–80.
  40. ^ Хейл 1983, с. 80
  41. ^ Харрингтон 2007, стр. 29–30.
  42. ^ Харрингтон 2007, с. 30
  43. ^ Сондерс 1989, с. 51; «Форт Виктория», историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.
  44. ^ Поттер 2011, с. 376; Хейл 1983, с. 86; Харрингтон 2007, с. 45
  45. ^ Поттер 2011, с. 376
  46. ^ Харрингтон 2007, с. 46
  47. ^ Хейл 1983, с. 86
  48. ^ Биддл и др. 2001, стр. 33, 35; Харрингтон 2007, стр. 46–47.
  49. ^ Харрингтон 2007, стр. 46–47.
  50. ^ аб Хейл 1983, с. 70
  51. ^ abc Сондерс 1989, стр. 45
  52. ^ Уолтон 2010, стр. 68, 71; Харрингтон 2007, стр. 15–15.
  53. ^ Сондерс 1989, с. 45; Биддл и др. 2001, с. 11; Джонатан Хьюз (2008), «Бенезе, Ричард (ум. 1547)» (онлайн-изд.), Oxford University Press , получено 30 июля 2016 г.
  54. ^ Уолтон 2010, с. 70
  55. ^ Корни 1968, с. 7; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982, стр. 561–562.
  56. ^ Уолтон 2010, с. 68
  57. ^ Скэмптон 2002, с. 303; Сондерс 1989, стр. 44–45; Биддл и др. 2001, с. 31
  58. ^ Уолтон 2010, стр. 67–68; Сондерс 1989, с. 45
  59. ^ Кинг 1991, с. 175; Харрингтон 2007, с. 11; Маркус Мерриман (2004), «Ли, сэр Ричард (1501/2–1575)», Oxford University Press , получено 30 июля 2016 г.
  60. ^ аб Крейтон 2002, с. 51; Браун 1989, стр. 70–71.
  61. ^ Морли 1976, с. 15
  62. ^ Кинг 1991, стр. 175–176.
  63. ^ Кинг 1991, с. 180; Сондерс 1989, с. 37
  64. ^ Сондерс 1989, с. 40
  65. ^ Кинг 1991, с. 178; Сондерс 1989, стр. 37–28.
  66. ^ Томпсон 1987, с. 112; Сондерс 1989, стр. 44–45.
  67. ^ Томпсон 1987, с. 112
  68. ^ Сондерс 1989, стр. 37–39, 43–44; Лоури 2006, с. 13; Морли 1976, с. 22
  69. ^ Кинг 1991, с. 180; Морли 1976, с. 23
  70. ^ аб Лоури 2006, с. 10
  71. ^ Морли 1976, стр. 22–24.
  72. ^ Кинг 1991, с. 179
  73. ^ Смит 1980, стр. 349, 357–358; Смит 1974, с. 143
  74. ^ Биддл и др. 2001, с. 12; Кеньон 1979, стр. 61–62.
  75. ^ Томпсон 1987, с. 113; Харрингтон 2007, с. 52
  76. ^ Харрингтон 2007, с. 52; Лоури 2006, с. 13; Сондерс 1989, стр. 43–44.
  77. ^ Харрингтон 2007, с. 52
  78. ^ Хейл 1983, стр. 89–90.
  79. ^ Томпсон 1987, с. 113; Хейл 1983, стр. 77, 90.
  80. ^ аб Сондерс 1989, с. 51
  81. ^ Сондерс 1989, с. 51; Хейл 1983, стр. 77, 90.
  82. ^ Ригольд 2012, с. 4
  83. ^ аб Морли 1976, с. 26; Сондерс 1989, с. 46
  84. ^ Харрингтон 2007, с. 8; Скемптон 2002, с. 582
  85. ^ Сондерс 1989, с. 46
  86. ^ Леланд 1907, стр. 202–203; Чендлер 1996, с. 43; "Артиллерийская башня Девилс-Пойнт", историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; «Запись в списке», Историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.
  87. ^ Сондерс 1989, с. 46; Биддл и др. 2001, с. 28; Скемптон 2002, с. 582
  88. ^ Сондерс 1989, с. 46; Биддл и др. 2001, с. 28; Харрингтон 2007, с. 18
  89. ^ Биддл и др. 2001, с. 28; Хейл 1983, с. 70
  90. ^ Харрингтон 2007, с. 8; Хейл 1983, с. 70
  91. ^ Биддл и др. 2001, с. 26; Сондерс 1989, с. 46; Смит 1974, с. 144
  92. ^ Морли 1976, с. 29
  93. ^ Хейл 1983, с. 71
  94. ^ Харрингтон 2007, с. 8
  95. ^ Петтифер 2002, с. 86; «Запись в списке», Историческая Англия , получено 17 мая 2015 г.; «Замок Ист-Каус», историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; "Запись в списке", Историческая Англия , получено 26 июня 2015 г.; Хейл 1983, с. 71; Сондерс 1989, с. 46
  96. ^ Смит 1980, с. 344; "Милтон Чантри", Историческая Англия , получено 13 мая 2015 г.
  97. ^ аб Харрингтон 2007, стр. 37–38.
  98. ^ Биддл и др. 2001, стр. 1, 35; Сондерс 1960, с. 154; Сондерс 1977, с. 9; Паттисон 2004, с. 21; Элвин 1890, с. 162
  99. ^ Харрингтон 2007, стр. 38–39; Морли 1976, с. 26
  100. ^ Харрингтон 2007, с. 38
  101. ^ Харрингтон 2007, с. 37; Сондерс 1989, с. 47
  102. ^ Морли 1976, с. 26; Харрингтон 2007, с. 39; Сондерс 1989, с. 47
  103. ^ Хоус и Форман 1999, стр. 16
  104. ^ Морли 1976, с. 26; Сондерс 1989, с. 47
  105. ^ abc Сондерс 1989, стр. 47
  106. ^ Саймондс 1914, стр. 32–33; Норри 1988, с. 794; Сондерс 1989, с. 51; Харрингтон 2007, с. 33; Сиденхэм 1839, стр. 387, 390.
  107. ^ abc Харрингтон 2007, с. 41
  108. ^ Коад 1990, с. 20; Кеньон 1979, с. 72; Коад 2013, с. 11; Лоусон 2002, с. 8
  109. ^ Смит 1980, с. 344; Сондерс 1989, с. 51; Харрингтон 2007, с. 33; Сиденхэм 1839, стр. 387, 390.
  110. ^ аб Сондерс 1989, с. 47; Кеньон 1979, с. 76
  111. ^ Биддл и др. 2001, стр. 44–46.
  112. ^ Биддл и др. 2001, с. 46
  113. ^ Биддл и др. 2001, с. 46; Хаммер 2003, с. 79
  114. ^ Лоури 2006, с. 10; Морли 1976, стр. 21–23.
  115. ^ Лоури 2006, с. 10; Морли 1976, стр. 21–23; Хаммер 2003, с. 79
  116. ^ Хаммер 2003, с. 79
  117. ^ ab "Henry's Gun", городской совет Халла , получено 4 июня 2016 г.
  118. ^ Харрингтон 2007, с. 42
  119. ^ Лоури 2006, с. 10; Харрингтон 2007, с. 41; Биддл и др. 2001, с. 345
  120. ^ «Цветной вид с высоты птичьего полета на «Замок в Даунсе»; вероятно, ранний проект замков Уолмер и Сандаун», Британская библиотека , получено 24 августа 2016 г.
  121. ^ Коад 2006, с. 103; Харрингтон 2007, с. 47
  122. ^ Харрингтон 2007, с. 47
  123. ^ "Замок Ист-Каус", Историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982, стр. 457, 459, 462, 464–465.
  124. ^ ab Colvin, Ransome & Summerson 1982, p. 471
  125. ^ Колвин, Рэнсом и Саммерсон 1982, стр. 475; Хоуз и Форман 1999, с. 16; Херст 1895, с. 30; Кей Джей Элисон (1969), «Укрепления», British History Online , получено 12 июня 2016 г.
  126. ^ Смит 1980, с. 347
  127. ^ аб Биддл и др. 2001, с. 40; Паттисон 2009, стр. 34–35.
  128. ^ Паттисон 2009, с. 35; Коад 2013, с. 11; Биддл и др. 2001, с. 35; Лоусон 2002, с. 22
  129. ^ Coad 2000, стр. 28–29; Элвин 1894, стр. 78–81; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982, с. 471
  130. ^ Сондерс 1960, стр. 155–156; Паттисон 2004, с. 20
  131. ^ Колвин, Рэнсом и Саммерсон 1982, стр. 471; Хоуз и Форман 1999, с. 18; Крейн 2012, с. 2; Смит 1974, с. 151
  132. ^ Харрингтон 2007, с. 48
  133. ^ Coad 2000, стр. 28–29; Элвин 1894, стр. 78–81.
  134. ^ Паттисон 2009, стр. 35, 38.
  135. ^ Паттисон 2009, с. 38; Харрингтон 2007, с. 48
  136. ^ Коад 2006, с. 103
  137. ^ Паттисон 2009, с. 38; Сондерс 1989, с. 69
  138. ^ Паттисон 2009, с. 38; Харрингтон 2007, с. 49
  139. ^ О'Нил 1985, с. 6; Сондерс 1989, с. 69; Раттон 1895, стр. 249–250; Смит 1974, стр. 152–53.
  140. ^ Коад 1990, с. 20
  141. ^ Паттисон 2009, с. 38; Департамент окружающей среды, 1975, с. 10
  142. ^ "Форт Виктория", Историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; Биддл и др. 2001, стр. 35, 41.
  143. ^ Bull 2008, стр. XXI–XXII; Коад 2006, с. 103
  144. ^ Гонт 2014, с. 88
  145. ^ Смит 1974, стр. 153–154.
  146. ^ Биддл и др. 2001, с. 42; Раттон 1895, стр. 250–251; Элвин 1894, с. 131; Элвин 1890, с. 183;
  147. ^ Веджвуд 1970, стр. 98–99.
  148. ^ Сиденхэм 1839, с. 391; Ван Раалте 1905, с. 190; Годвин 1904, с. 6
  149. ^ Уильям Пейдж, изд. (1912), «Район Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Ригольд 2012, с. 15; «Замок», Королевская яхтенная эскадрилья, заархивировано из оригинала 6 апреля 2015 г. , получено 26 июня 2015 г.; Годвин 1904, стр. 26–27.
  150. ^ Корни 1968, с. 14; Брукс 1996, с. 10; Харрингтон 2007, с. 50
  151. ^ "Замок Святого Андрея", Историческая Англия , получено 17 мая 2015 г.; Майкл Хитон, «Замок Нетли, Хэмпшир», консультанты по наследию Майкла Хитона, заархивировано из оригинала 25 сентября 2006 г. , получено 18 августа 2015 г.
  152. ^ Howes & Foreman 1999, стр. 27–28.
  153. ^ Дэвисон 2000, с. 29
  154. ^ Харрингтон 2007, стр. 49–50; Лоусон 2002, стр. 19, 24; Харрингтон 2007, с. 49; Барретт 1910, стр. 206–207.
  155. ^ Барретт 1910, стр. 208–209; Лоусон 2002, с. 24
  156. ^ Паттисон 2009, с. 39
  157. ^ Паттисон 2009, с. 39; Дженкинс 2007, с. 156; Маккензи 1896, с. 13; Оливер 1875, стр. 93–94.
  158. ^ Департамент окружающей среды 1975, с. 11; Паттисон 2009, стр. 39–40.
  159. ^ Паттисон 2009, с. 40; Департамент окружающей среды, 1975, с. 12
  160. ^ Департамент окружающей среды 1975, с. 12; Лоусон 2002, стр. 19, 24; Харрингтон 2007, с. 49
  161. ^ Харрингтон 2007, с. 50; Кеннеди 1962, стр. 251–252.
  162. ^ Кеннеди 1962, стр. 251–252.
  163. ^ Раттон 1895, с. 250
  164. ^ Эштон 1994, стр. 439–440.
  165. ^ ab «Форт Тюдоров в Восточном Мерси», Музей Мерси, заархивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , получено 6 апреля 2016 г.
  166. ^ Эштон 1994, с. 440; Харрингтон 2007, с. 51
  167. ^ аб Харрингтон 2007, с. 51
  168. ^ Харрингтон 2007, с. 51; Эштон 1994, с. 442; О'Нил 1985, с. 7
  169. ^ Коад 2000, стр. 31
  170. ^ О'Нил 1985, с. 7; Коад 2000, с. 31
  171. ^ Харрингтон 2007, с. 51; Эштон 1994, с. 442
  172. ^ abc Харрингтон 2007, с. 53
  173. ^ Уильям Пейдж, изд. (1912), «Район Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Ригольд 2012, с. 15 Элвин 1894, с. 118; Уэбб 1977, стр. 18–19; Майкл Хитон, «Замок Нетли, Хэмпшир», консультанты по наследию Майкла Хитона, заархивировано из оригинала 25 сентября 2006 г. , получено 18 августа 2015 г.; Уэбб 1977, стр. 18–19; Лоусон 2002, с. 24; Элвин 1890, стр. 211–213.
  174. ^ «Запись в списке», Историческая Англия , получено 26 июня 2015 г.; «Замок Каус», Королевская яхтенная эскадрилья, заархивировано из оригинала 6 апреля 2015 г. , получено 26 июня 2015 г.; «Форт Тюдоров в Восточном Мерси», Музей Мерси, заархивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , получено 6 апреля 2016 г.; Хоуз и Форман, 1999, стр. 42, 44; Уэбб 1977, стр. 18–19; Лоусон 2002, с. 24
  175. ^ Элвин 1894, стр. 118, 131; Коад 2000, с. 32; О'Нил 1985, с. 10
  176. ^ Лоусон 2002, с. 24
  177. ^ "Маленький Деннис Блокхаус", Историческая Англия , получено 10 мая 2015 г.; «Форт Тюдоров в Восточном Мерси», Музей Мерси, заархивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , получено 6 апреля 2016 г.; Гарнетт 2005, с. 7; Ван Раалте 1905, с. 190
  178. ^ О'Нил 1985, с. 11; Коад 2000, с. 32; Элвин 1894, стр. 123–25.
  179. ^ Томлинсон 1973, с. 6
  180. ^ О'Нил 1985, с. 11; Коад 2000, с. 32; Элвин 1894, стр. 123–25; Уильям Пейдж (1912), «Приходы: Хордл», British History Online , получено 7 февраля 2016 г.; Коад 1990, с. 21; Раттон 1895, с. 248; Лоусон 2002, с. 22
  181. ^ Саймондс 1914, стр. 32–33; Норри 1988, с. 474; Майкл Хитон, «Замок Нетли, Хэмпшир», консультанты по наследию Майкла Хитона, заархивировано из оригинала 25 сентября 2006 г. , получено 18 августа 2015 г.
  182. ^ Смит 1974, стр. 154–155; Сондерс 1989, стр. 84–85.
  183. ^ Сондерс 1989, стр. 85–87.
  184. ^ Паттисон 2009, с. 40; Сондерс 1960, с. 163; Сондерс 1977, стр. 11–13; Корни 1968, с. 15; Сондерс 1989, с. 91; Мур 1990, с. 7; Уильям Пейдж, изд. (1912), «Район Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Ригольд 2012, с. 16
  185. ^ Howes & Foreman 1999, стр. 56, 59; Сондерс 1989, стр. 100–101.
  186. ^ Элвин 1894, с. 126; О'Нил 1985, с. 12
  187. ^ Чайлдс 1980, стр. 151, 193; Миллер 2007, с. 241
  188. ^ Уильям Пейдж, изд. (1912), «Район Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Ригольд 2012, с. 16
  189. ^ Гарнетт 2005, с. 7; Королевская комиссия по историческим памятникам (Англия) (1970), «Studland», British History Online , получено 13 июля 2015 г.; «Замок Вест-Каус», историческая Англия , получено 26 июня 2015 г.
  190. ^ ab Coad 2000, стр. 32–33; Коад 2008, с. 29; Дж. К. Лотон (2008), «Норрис, сэр Джон (1670/71–1749)» (онлайн-изд.), Oxford University Press , получено 29 июня 2016 г.
  191. ^ Корни 1968, с. 17; Брукс 1996, с. 12
  192. ^ Паттисон 2009, с. 41; Лоусон 2002, стр. 25, 27; Сондерс 1989, стр. 115–116.
  193. ^ Сондерс 1989, с. 122
  194. ^ «Форт Тюдоров в Восточном Мерси», Музей Мерси, заархивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , получено 6 апреля 2016 г.; А. Бэггс; Берилловый Совет; Филип Крамми; Клод Дав; Ширли Дурган; Н. Гусь; Р. Пью; Памела Стадд; К. Торнтон (1994), Джанет Купер; К. Элрингтон (ред.), «Рыболовство», История графства Эссекс: Том 9, район Колчестер , British History Online, стр. 264–269 , получено 7 апреля 2016 г.; "Блокхаус Ист-Тилбери", историческая Англия , получено 3 сентября 2016 г.
  195. ^ Паттисон 2009, стр. 42–43; Коад 2006, с. 105; Коад 2013, с. 14
  196. ^ Харрингтон 2007, с. 54; Морли 1976, с. 41
  197. ^ Коад 2006, с. 103; Паттисон 2009, стр. 42–43.
  198. ^ Коад 1985, стр. 67–68; Коад 1990, с. 23; Паттисон 2009, с. 42
  199. ^ Харрис 1980, стр. 73–82; Сатклифф 1973, с. 55
  200. ^ «Форт Тюдоров в Восточном Мерси», Музей Мерси, заархивировано из оригинала 6 апреля 2016 г. , получено 6 апреля 2016 г.; Сондерс 1960, с. 166; Паттисон 2004, с. 27; Элвин 1890, с. 226; Элвин 1894, с. 138; Коад 2000, с. 34
  201. ^ Корни 1968, с. 18; Хоуз и Форман, 1999, стр. 166, 169; Коад 2013, с. 14; «Замок Халл, Южный блокхаус и часть форта Цитадели Халла конца 17 века на Гарнизонной стороне», Историческая Англия , получено 12 июня 2016 г.
  202. ^ Элвин 1890, стр. 246, 248–249; Коад 2006, с. 106; Морис-Джонс 2012, с. 102
  203. ^ Элвин 1890, стр. 248–249.
  204. ^ Элвин 1890, стр. 246, 248.
  205. ^ Коад 2006, с. 106
  206. ^ Морис-Джонс 2012, с. 102
  207. ^ Харрингтон 2007, с. 54
  208. ^ Коад 2013, с. 17Coad 2006, стр. 106–107; Элвин 1890, с. 226; Элвин 1894, с. 188
  209. ^ Лоусон 2002, стр. 27–28, 30; Уорнер 1795, с. 67; Аноним 1824, с. 137
  210. ^ Анонимный 1883, стр. 37–38; Смит 1974, стр. 158–161; "Блокхаус Грейвсенда", Историческая Англия , получено 16 мая 2015 г.
  211. ^ Гийом 1848, с. 4; Певснер и Ллойд 1967, стр. 348–350.
  212. ^ Коад 1985, с. 76; Паттисон 2009, с. 43
  213. ^ Мартин, RSJ; Флэтт, AH (2007), «Форт Голден-Хилл, Пресная вода, остров Уайт» (PDF) , Форт Голден-Хилл, заархивировано из оригинала (PDF) 17 января 2016 г. , получено 17 января 2016 г.
  214. ^ Брукс 1996, с. 16; Корни 1968, с. 19; Коад 1990, с. 26; Коад 1985, с. 77; Паттисон 2009, с. 43; Дженкинс 2007, с. 158; Паттисон 2009, с. 44
  215. ^ ab Coad 2006, стр. 106–107.
  216. ^ «История замка Святой Екатерины», English Heritage , получено 14 июня 2015 г.; «Запись в списке», Историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.
  217. ^ «История замка Святой Екатерины», «Наследие Англии» , получено 26 мая 2015 г.; «Запись в списке», Историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; Уильям Пейдж, изд. (1912), «Район Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.
  218. ^ "Западный блокхаус, Дейл", Королевская комиссия по древним и историческим памятникам Уэльса , получено 10 мая 2015 г.; "West Blockhouse Fort, Дейл", здания, внесенные в список британских памятников , получено 16 июля 2016 г.
  219. ^ Брукс 1996, с. 16
  220. ^ Харрис 1980, стр. 82, 86; Брукс 1996, с. 16; Корни 1968, стр. 19, 21.
  221. ^ Coad 1990, стр. 26–27; Коад 1985, стр. 85–87.
  222. ^ Сондерс 1960, с. 172
  223. ^ Лоусон 2002, с. 30; Петтифер 2002, с. 66
  224. ^ Дженкинс 2007, с. 159; Паттисон 2009, с. 44; Коад 1985, стр. 96–97; Коад 1990, с. 28
  225. ^ Дженкинс 2007, с. 159; Паттисон 2009, с. 44
  226. ^ Coad 1985, стр. 97–98 Coad 1990, стр. 97–98. 28
  227. ^ Коад 2006, стр. 109–110.
  228. ^ Coad 2006, стр. 103–104, 109–110; Брукс 1996, с. 16; Корни, 1968, стр. 19, 21; Коад 2013, с. 18
  229. ^ "Замок Каус", Королевская яхтенная эскадрилья, заархивировано из оригинала 6 апреля 2015 г. , получено 26 июня 2015 г.
  230. ^ Ригольд 2012, с. 19; Колвин, Рэнсом и Саммерсон, 1982, с. 475; Раттон 1893, с. 253; Льюис 1884, с. 178; Уильям Пейдж, изд. (1912), «Район Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Ригольд 2012, с. 19
  231. ^ Коад 2006, стр. 103–104.
  232. ^ Дженкинс 2007, с. 161
  233. ^ Coad 2013, стр. 20–22.
  234. ^ Фрай 2014, стр. 10–14.
  235. ^ Уильям Пейдж, изд. (1912), «Район Ярмут», British History Online , получено 14 июня 2015 г.; Хопкинс 2004, с. 7; Ригольд 2012, с. 19
  236. ^ Фрай 2014, стр. 11–12, 15–16; Коад 2000, с. 35
  237. ^ Фрай 2014, стр. 13–14.
  238. ^ Дэвисон 2000, с. 34
  239. ^ Брукс 1996, с. 17; Паттисон 2009, с. 47; Осборн 2011, с. 127
  240. ^ Coad 2013, стр. 20–22; Харрингтон 2007, с. 55
  241. ^ Коад 2008, с. 35; Дженкинс 2002, с. 295; Малваг 2008, с. 320; Лоусон 2002, с. 30; Дженкинс 2007, с. 161
  242. ^ Морли 1976, с. 41
  243. ^ «История замка Святой Екатерины», «Наследие Англии» , получено 26 мая 2015 г.; "Прибрежная батарея замка Святой Екатерины", Историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; Дженкинс 2007, с. 162; Коад 2013, с. 22; «Замок Сэндсфут», Историческая Англия , получено 27 декабря 2015 г.; "Deal Emergency Coastal Battery", Историческая Англия , получено 26 июня 2016 г.; Паттисон 2009, с. 48; Коад 1985, стр. 100–101; Коад 1990, с. 29
  244. ^ Корни 1968, с. 22; Мерфетт 2009, с. 84
  245. ^ Финли 1994, с. 1; Ригольд 2012, с. 19; «Операция Нептун» (PDF) , NHB, стр. 7–8, заархивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2015 г. , получено 26 июня 2015 г.; Лоусон, 2002 г., стр. 30–32; «Памятник № 1413734», Историческая Англия , получено 31 августа 2015 г.
  246. ^ Биддл и др. 2001, с. 133; «Замок Камбер», Heritage Gateway , получено 9 апреля 2015 г.; «Камбер-Касл», Историческая Англия , получено 9 апреля 2015 г.
  247. ^ Коад 2000, стр. 34; Паркер 2005, с. 104
  248. ^ Коад 2008, с. 29; Черчилль 1948, с. 737
  249. ^ Сондерс 1989, с. 225
  250. ^ Харрингтон 2007, с. 55
  251. ^ «История замка Святой Екатерины», «Наследие Англии» , получено 26 мая 2015 г.; "Прибрежная батарея замка Святой Екатерины", Историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; Коад 2013, с. 24; Паттисон 2009, с. 48; Ригольд 2012, с. 19; Корни 1968, с. 22; Брукс 1996, с. 20; Коад 1990, с. 29; Лоусон 2002, стр. 3, 32; Чаппл 2014, с. 84
  252. ^ Корни 1968, с. 22; Брукс 1996, с. 20; Коад 2000, с. 34; "Deal Castle", парламентские дебаты (Hansard) , 1 мая 1956 г. , получено 26 июня 2016 г.; Коад 2013, с. 24; Коад 2006, с. 112; «Замок Калшот», Историческая Англия , получено 10 октября 2015 г.; «История замка Святой Екатерины», «Наследие Англии» , получено 26 мая 2015 г.; Коад 1990, с. 11; «Замок Пенденнис» (PDF) , English Heritage , заархивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2015 г. , получено 27 ноября 2015 г.; Лоусон 2002, стр. 4, 32.
  253. ^ Кинг 1991, с. 175; Биддл и др. 2001, с. 12
  254. ^ Кинг 1991, с. 175
  255. ^ Корни 1968, с. 22; Брукс 1996, с. 20; Лоусон 2002, стр. 3, 32; Чаппл 2014, с. 84; Паттисон 2009, с. 48; Коад 2000, с. 34; Коад 1990, с. 29
  256. ^ "Сандсфут Гарденс", Dorset Councils Online , получено 27 декабря 2015 г.; Коад 2013, с. 24; Биддл и др. 2001, с. 16; Оливер Гилли (2 апреля 1994 г.), «Недостаточный бастион против армады вновь открывается», The Independent , получено 9 апреля 2015 г.
  257. ^ «Совещание по принятию решений в области культуры, отдыха и спорта» (PDF) , городской совет Портсмута, 12 октября 2012 г., стр. 6 , получено 8 мая 2016 г.
  258. Майкл Хитон, «Замок Нетли, Хэмпшир», консультанты по наследию Майкла Хитона, заархивировано из оригинала 25 сентября 2006 г. , получено 18 августа 2015 г.; «Замок Нетли», Hampshire Garden Trust, заархивировано из оригинала 18 августа 2015 г. , получено 18 августа 2015 г.; Харрис 1980, стр. 53, 86; Гарнетт 2005, с. 23; «Отмечена пристань полувека острова Браунси», BBC News , 17 мая 2013 г., заархивировано из оригинала 27 июля 2013 г.
  259. ^ Харрингтон 2007, с. 56; Сиденхэм, 1839 г., стр. 389–390; Королевская комиссия по историческим памятникам (Англия) (1970), «Studland», British History Online , получено 13 июля 2015 г.; Уильям Пейдж, изд. (1912), «Приходы: Брейдинг», British History Online , получено 20 июня 2015 г.; RCHME (1970), «Опись исторических памятников в Дорсете, том 2, Юго-Восток», British History Online, стр. 330–374 , получено 27 декабря 2015 г.; Гроувс 1879, с. 29; Саймондс 1914, с. 30; Хант 2011, с. 41; «Схема стабилизации Херст-Спит: отчет инженеров», Совет округа Нью-Форест, заархивировано из оригинала 17 января 2016 г. , получено 17 января 2016 г.
  260. ^ Смит 1985, с. 5; «Замок Ист-Каус», историческая Англия , получено 26 мая 2015 г.; Крейн 2012, с. 2; «Замок Святого Андрея», Историческая Англия , получено 2 августа 2015 г.; Сперджен и Брук 1996, с. 122; Тапете и др. 2013, с. 456; Харрис 1980, с. 54; «Отчет комиссий по исторической окружающей среде: влияние», English Heritage, 2011, стр. 15 , получено 7 апреля 2016 г.; «Блок-хаус Тюдоров в 300 м к югу от Мерси-Стоун», Историческая Англия , получено 7 апреля 2016 г.; Саймондс 1914, с. 33; Гроувс 1879, стр. 22–23; Норман 1920, с. 34; «Замок Сэндсфут», историческая Англия , получено 27 декабря 2015 г.
  261. ^ Харрингтон 2007, с. 56
  262. ^ "Замок Браунси", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Калшот: артиллерийский замок XVI века», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Кэмбер», историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Артиллерийский замок в Диле», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Блокхаус Грейвсенда", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Халл, Южный блокхаус и часть форта Цитадели Халла конца 17 века на Гарнизонной стороне», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок и маяк Херста», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; "Блокхаус Литл-Деннис, замок Пенденнис", Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Нетли», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Пенденис», историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Портлендский замок», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Мыс, образованный линейными земляными валами железного века, замком Святого Андрея и дополнительными руинами на Хэмбл-Коммон», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Сент-Мейвс, сторожка, сруб, журнал и внешняя оборона», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Руины замка Сэндсфут», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Сэндгейт», историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Сандаун», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Саутси», Историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Уолмер», историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.; «Замок Ярмут», историческая Англия , получено 28 августа 2016 г.

Библиография