stringtranslate.com

Великая Богиня Теотиуакана

Настоящая фреска из поместья Тетитла с изображением похожего портрета.

Великая Богиня Теотиуакана (или Теотиуаканская Женщина-Паук ) — предполагаемая богиня доколумбовой цивилизации Теотиуакан (ок. 100 г. до н. э. — 700 г. н. э. ), на территории современной Мексики .

Открытие и интерпретация

В годы, предшествовавшие 1942 году, в комплексе Тепантитла в Теотиуакане была найдена серия фресок . Комплекс Тепантитла предоставлял жилье, по-видимому, гражданам высокого статуса, и его стены (как и большая часть Теотиуакана) украшены яркими фресками. Самые большие фигуры на фресках изображали сложных и богато украшенных божеств или сверхъестественных существ. В 1942 году археолог Альфонсо Касо идентифицировал эти центральные фигуры как теотиуаканский эквивалент Тлалока , мезоамериканского бога дождя и войны. Это было общепринятым мнением в течение примерно 30 лет.

В 1974 году Питер Фурст предположил, что фрески вместо этого изображали женское божество, интерпретацию, которую поддержала исследователь Эстер Пастори . Их анализ фресок основывался на ряде факторов, включая пол сопровождающих фигур, зеленую птицу в головном уборе и пауков, видных над фигурой. [1] Пастори пришел к выводу, что фигуры представляли богиню растительности и плодородия, которая была предшественницей гораздо более поздней ацтекской богини Шочикецаль . В 1983 году Карл Таубе назвал эту богиню «Теотиуаканской женщиной-пауком». С тех пор более нейтральное описание этого божества как «Великая богиня» приобрело популярность.

С тех пор Великая Богиня была идентифицирована в других местах Теотиуакана, помимо Тепантитлы, включая комплекс Тетитла (см. фото ниже), Дворец Ягуаров и Храм Земледелия, а также на переносных предметах искусства, включая сосуды [2] и даже на обратной стороне пиритового зеркала . [3] Считается, что 3-метровая блочная статуя (см. фото ниже), которая раньше находилась у основания Пирамиды Луны, представляет Великую Богиню, [4] несмотря на отсутствие головного убора в виде птицы или носового наконечника с клыками. [5]

Эстер Пастори предполагает, что Великая Богиня, как далекая и противоречивая материнская фигура, смогла создать объединяющую структуру для Теотиуакана, которая преодолела разделения внутри города. [6]

Фреска из комплекса Тепантитла, изображающая то, что было идентифицировано как аспект Великой Богини Теотиуакана, по репродукции в Национальном музее антропологии в Мехико .

После Теотиуакана

Великая Богиня, по-видимому, свойственна Теотиуакану и не появляется за пределами города, за исключением мест, где поселились Теотиуаканцы. [7] В поздней культуре тольтеков в долине Мехико очень мало следов Великой Богини , хотя изображение богини земли было идентифицировано на Стеле 1 из Шочикалько , современника тольтеков. [8] Хотя ацтекская богиня Чальчиутликуэ была идентифицирована как преемница Великой Богини Теотиуакана, археолог Джанет Кэтрин Берло предположила, что по крайней мере воинственный аспект Богини был принят ацтекским богом-покровителем и богом войны Уицилопочтли . Отнятие этого аспекта у Великой Богини было увековечено в мифе об Уицилопочтли, который убил свою сестру Койольшауки вскоре после своего рождения. [9]

Берло также видит отголоски Великой Богини в почитании Девы Марии Гваделупской . [8]

Великая Богиня

Определяющими характеристиками Великой Богини являются головной убор в виде птицы и носовая подвеска с опускающимися клыками. [10] Например, в фресках Тепантитла и Тетитла Великая Богиня носит каркасный головной убор, который включает в себя лицо зеленой птицы, обычно идентифицируемой как сова или кетцаль , [11] и прямоугольный носовой наконечник, украшенный тремя кругами, под которыми висят три или пять клыков. Внешние клыки загибаются от центра, в то время как средний клык указывает вниз. Она также всегда изображена с украшениями, такими как ожерелья из бисера и серьги, которые обычно носили женщины Теотиуакана . Ее лицо всегда показано фронтально, либо в маске, либо частично прикрыто, а ее руки на фресках всегда изображены протянутыми, дающими воду, семена и нефритовые сокровища. [12]

Другие определяющие характеристики включают красный и желтый цвета; [13] обратите внимание, что Богиня появляется с желтоватым оттенком на обеих фресках.

На изображении из комплекса Тепантитла Великая Богиня появляется с растительностью, растущей из ее головы, возможно, галлюциногенными лозами ипомеи [14] или мировым деревом . [15] На растительности появляются пауки и бабочки, а вода капает с ее ветвей и течет из рук Великой Богини. Вода также течет из ее нижней части тела. Эти многочисленные изображения воды заставили Касо объявить это изображением бога дождя Тлалока .

Ниже этого изображения, отделенного от него двумя переплетенными змеями и талуд-таблеро , находится сцена, показывающая десятки маленьких человеческих фигур, обычно одетых только в набедренную повязку и часто показывающих свиток речи (см. фото ниже). Несколько из этих фигур плавают в перекрещивающихся реках, текущих с горы в нижней части сцены. Касо интерпретировал эту сцену как загробное царство Тлалока, хотя эта интерпретация также была оспорена, совсем недавно Марией Терезой Уриарте, которая дает более распространенную интерпретацию: что «эта фреска представляет Теотиуакан как [] прототипический цивилизованный город, связанный с началом времени и календарем». [16]

Фрагмент настоящей фрески из комплекса Тепантитла, которая находится под портретом Великой Богини.

Домен

Великая Богиня, как полагают, была богиней подземного мира , тьмы, земли, воды, войны и, возможно, даже самого творения. Для древних цивилизаций Мезоамерики ягуар, сова и особенно паук считались существами тьмы, часто встречающимися в пещерах и ночью. Тот факт, что Великая Богиня часто изображается со всеми этими существами, еще больше подтверждает идею ее связей с подземным миром. [ необходима цитата ]

На многих фресках Великая Богиня изображена со множеством снующих паукообразных на заднем плане, на ее одежде или свисающих с ее рук. Ее часто можно увидеть со щитами, украшенными паутиной, что еще больше указывает на ее связь с войной. Великая Богиня часто изображается в райских условиях, дарящей дары. [17] Например, фреска из Тепантитлы показывает, как вода капает с ее рук, в то время как на картине под ее портретом смертные плавают, играют в мяч и танцуют (см. фото справа). Эта кажущаяся мягкость контрастирует с более поздними похожими ацтекскими божествами, такими как Сиуакоатль , которая часто имеет воинственный аспект. [18] Этот контраст, по словам Эстер Пастори , археолога, которая долгое время изучала Теотиуакан, выходит за рамки рассматриваемых богинь и касается сути самих культур Теотиуакана и ацтеков: «Хотя я не могу доказать это точно, я чувствую, что целью ацтеков была военная слава и предотвращение краха вселенной, тогда как целью Теотиуакана, похоже, было создание рая на земле». [19]

Однако это не означает, что Великая Богиня не имеет своего более жестокого аспекта: один фрагмент фрески, вероятно, из Течинантитлы, показывает ее в виде большого рта с зубами, обрамленного когтистыми руками. [20]

Другие интерпретации

Смешанная гендерная интерпретация

Статья Элизы К. Манделл 2015 года «Новый анализ гендерной атрибуции «Великой богини» Теотиуакана» [21], опубликованная Кембриджем, оспаривает интерпретацию Великой богини как не только женщины, но и мужчины, смешанного пола. Пол понимается как биологическое и анатомическое различие между мужчинами и женщинами, в то время как гендер — это социально и культурно сконструированная идентичность. Среди историков существуют разногласия по поводу роли биологии в формировании гендера и «существует ли пол как биологическая концепция за пределами западного общества». [22] Существует история смешанной гендерной идентичности среди мезоамериканских народов, и, учитывая, что Богиня родом из Теотиуакана, западные модели гендерной бинарности не должны навязываться не-западным фигурам. Кроме того, на Великой богине нет явных сексуальных характеристик, поэтому их пол не может быть выведен. [21]

Существует история мужских и женских качеств, показанных в одной и той же фигуре в мезоамериканском искусстве. Божество кукурузы майя можно рассматривать как пример этого, как утверждает Бэсси-Свит. Учитывая важность кукурузы, или маиса, который имеет способность переключаться между двумя биологическими полами. С тем фактом, что мезоамериканские люди считали себя потомками кукурузного растения, эта основанная на природе культура допускает неоднозначность пола и гендера внутри народов. [23] Кроме того, у нас есть доказательства того, что Бог кукурузы вдохновил элиту майя, независимо от их пола, носить смешанные гендерные костюмы, чтобы почтить Бога кукурузы. [24]

Статья Манделла анализирует и переопределяет каждый элемент, включенный в изображение Богини на фресках Тепантитла и Тетитла, пересматривая предыдущую гендерную принадлежность этих элементов. Пастори ссылается на три основных элемента Богини: головной убор в виде птицы, желтые и красные зигзаги и наносник. [25] Манделл ссылается на множество изображений мужских и женских божеств, где эти элементы включены, предполагая, что невозможно определить какой-либо конкретный гендер по головному убору, зигзагам и наноснику. Затем Манделл предполагает, что смесь этих мужских и женских атрибутов предполагает, что Богиня является смешанного пола.

В более общем плане многие изображения были поняты как изображение Богини из-за включения в них воды, которая также понимается как женский символ. Манделл утверждает, что в этой жидкости нет ничего изначально женского. [21] В фресках Тепантитла и Тетитла вода заполнена семенами и предметами в форме ракушек. Жидкость с морской жизнью и спермой может представлять семя, состоящее из спермы, таким образом, предполагая мужскую ассоциацию. Одна из причин, по которой Пастори утверждал, что Богиня была женским божеством, заключается в том, что она считалась одетой в кечкемитль . [25] Кечкемитль часто ассоциируется с женскими фигурами. Однако треугольная рубашка или накидка имела несколько значений для разных людей, которые также менялись со временем, [26] и поэтому ее нельзя использовать как простое разграничение пола или гендера фигуры. Аналогичным образом, ушные украшения Богини были фактором в расшифровке божества как женского. Манделл утверждает, что нет никаких убедительных доказательств в поддержку того, что эти украшения являются женскими, и скорее это конкретное украшение для ушей было замечено на мужских и женских богах. Короткая юбка, которую носят фигуры на фреске Тепантитла, считалась еще одним атрибутом женственности, однако в Теотиуакане мужчины чаще изображались в коротких килтах. [27] Профильные фигуры на фреске Тепантитла несут небольшие сумки, которые, как известно, носят мужчины, как видно на изображениях жрецов в искусстве майя . Манделл утверждает, что неоднозначность и сочетание мужских и женских атрибутов следует рассматривать как смешанное гендерное представление, не подчиняющееся западной бинарной модели гендера. [21]

Различные интерпретации в археологическом сообществе

Эту статую обычно отождествляют с Великой Богиней, и раньше она стояла у основания Пирамиды Луны. [30]

Похожие божества

Некоторые американские индейцы , такие как пуэбло и навахо , почитали, по-видимому, похожее божество. Называемая Бабушкой-Пауком , она разделяет многие черты с Женщиной-Пауком из Теотиуакана.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Пастори (1977), стр. 83–85.
  2. ^ Пасторы (1977), стр. 87–91.
  3. Берло (1992), стр. 145. Эта задняя часть зеркала в настоящее время находится в Музее искусств Кливленда и ее можно увидеть здесь.
  4. ^ Хедрик (2002). Берло (1992), стр. 137.
  5. Отсутствие головного убора в виде птицы и носового наконечника с клыками отмечено в работе Каугилла (1997), стр. 149.
  6. ^ Pasztory (1993), стр. 61-62.
  7. ^ Pasztory (1993), стр. 56-57.
  8. ^ ab Berlo, стр. 154.
  9. Берло, стр. 152.
  10. ^ Коугилл, стр. 149. Хедрик (2007), стр. 33.
  11. ^ Пашторы (1977), стр.87.
  12. ^ Миллион, Рене (1993). Беррин, Кэтлин.; Пастори, ., Эстер. (ред.). Теотиуакан: искусство из города богов . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Темза и Гудзон. стр. 55. ISBN 978-0500277676.
  13. Берло, стр. 140.
  14. ^ Ферст (1974).
  15. ^ Headrick (2002), стр. 86. Headrick (2007). См. также заметки по курсу Каппельмана (2002). Обратите внимание, однако, что, похоже, есть два отдельных и по-разному окрашенных дерева, одно с пауками, а другое с бабочками.
  16. ^ Uriarte (2006, аннотация). Обратите внимание, что описание Uriarte перекликается с оценкой Пастори культуры Теотиуакана, посвященной созданию рая на земле.
  17. ^ Pasztory (1993), стр. 61.
  18. Миллер и Таубе, стр. 61.
  19. ^ Pasztory (1993), стр. 49.
  20. ^ Беррин и Пастори, стр. 195.
  21. ^ abcd Манделл, Элиза (2015). «НОВЫЙ АНАЛИЗ ГЕНДЕРНОЙ АТРИБУЦИИ «ВЕЛИКОЙ БОГИНИ» ТЕОТИУАКАНА». www-cambridge-org.lp.hscl.ufl.edu . Получено 07.04.2018 .
  22. ^ Ардрен, Трейси (2008-03-01). «Исследования гендера в доиспанской Америке». Журнал археологических исследований . 16 (1): 1–35. doi :10.1007/s10814-007-9016-9. ISSN  1059-0161. S2CID  144613579.
  23. ^ Bassie-Sweet, Karen 2002 Corn Deities and the Male/Female Principle. В Ancient Maya Gender Identity and Relations , под редакцией Gustafson, Lowell S. и Trevelyan, Amelia M., стр. 169–190. Bergin and Garvey, Westport, CT.
  24. ^ Ф. Кент Рейлли 2002 Женское и мужское: идеология баланса и обновления в элитном костюме майя классического периода. В книге «Гендерная идентичность и отношения древних майя» , под редакцией Лоуэлла С. Густафсона и Амелии М. Тревельян, стр. 319–328. Бергин и Гарви, Вестпорт, Коннектикут.
  25. ^ ab Эстер Пастори 1992b Абстракция и возникновение утопического государства в Теотиуакане. В книге «Искусство, идеология и город Теотиуакан» , под редакцией Джанет К. Берло, стр. 281–320. Дамбартон-Окс, Вашингтон, округ Колумбия.
  26. ^ Маккафферти, Шарисс Д.; Маккафферти, Джеффри Г. (осень 1994 г.). «Завоёванные женщины Какаштлы: гендерная идентичность или гендерная идеология?». Древняя Мезоамерика . 5 (2): 159–172. doi :10.1017/S0956536100001127. ISSN  1469-1787. S2CID  161794332.
  27. ^ Скотт, Сью (2001). Корпус терракотовых фигурок из раскопок Сигвальда Линнея в Теотиуакане, Мексика (1932 и 1934-35) и сравнительный материал . Стокгольм, Швеция: Национальный музей этнографии. ISBN 978-9185344406. OCLC  48115920.
  28. ^ Schele (1996), стр. 111, рис. 20. См. также этот синопсис.
  29. ^ Хедрик (2007), стр. 141.
  30. ^ Хедрик, Аннабет (2002), стр. 86. Хедрик (2007), стр. 33.

Ссылки