В математике функция знака или функция знака (от signum , латинского «знак») — это функция , которая имеет значение −1 , +1 или 0 в зависимости от того, является ли знак данного действительного числа положительным или отрицательным, или само данное число равно нулю. В математической нотации функция знака часто представляется как или . [1]
Определение
Функция знака действительного числа является кусочной функцией, которая определяется следующим образом: [1]
Закон трихотомии гласит, что каждое действительное число должно быть положительным, отрицательным или нулевым. Функция signum обозначает, к какой уникальной категории относится число, сопоставляя его с одним из значений −1 , +1 или 0, которые затем можно использовать в математических выражениях или дальнейших вычислениях.
Например:
Основные свойства
Любое действительное число можно выразить как произведение его абсолютного значения и его знаковой функции:
Отсюда следует, что всякий раз, когда не равно 0, мы имеем
Аналогично, для любого действительного числа ,
Мы также можем быть уверены, что:
и так
Знак также можно записать с использованием функций пола и абсолютного значения:
Если принимается равным 1, знак также можно записать для всех действительных чисел как
Свойства в математическом анализе
Разрыв в нуле
Хотя функция знака принимает значение −1, когда отрицательно, кольцевая точка (0, −1) на графике указывает, что это не так, когда . Вместо этого значение резко переходит в сплошную точку в точке (0, 0) , где . Затем происходит аналогичный скачок, когда положительно. Любой скачок наглядно демонстрирует, что функция знака разрывна в нуле, хотя она непрерывна в любой точке, где либо положительно, либо отрицательно.
Эти наблюдения подтверждаются любым из различных эквивалентных формальных определений непрерывности в математическом анализе . Функция , например, является непрерывной в точке , если значение может быть сколь угодно близко аппроксимировано последовательностью значений , где составляют любую бесконечную последовательность, которая становится сколь угодно близкой к , когда становится достаточно большой. В обозначениях математических пределов непрерывность при требует, чтобы для любой последовательности , для которой Символ стрелки можно прочитать как означающий приближается или стремится к , и он применяется к последовательности в целом.
Этот критерий не выполняется для знаковой функции при . Например, мы можем выбрать в качестве последовательности , которая стремится к нулю по мере увеличения к бесконечности. В этом случае, как и требуется, но и для каждого так, что . Этот контрпример более формально подтверждает разрыв в нуле, который виден на графике.
Несмотря на то, что функция знака имеет очень простую форму, изменение шага в нуле вызывает трудности для традиционных методов исчисления , которые весьма строги в своих требованиях. Непрерывность является частым ограничением. Одним из решений может быть аппроксимация функции знака гладкой непрерывной функцией; другие могут включать менее строгие подходы, которые основываются на классических методах для размещения более крупных классов функций.
Для гладкой аппроксимацией знаковой функции является
Другая аппроксимация —
которая становится более точной при ; обратите внимание, что это производная от . Это навеяно тем фактом, что вышеприведенное в точности равно для всех ненулевых значений , если , и имеет преимущество простого обобщения на более многомерные аналоги знаковой функции (например, частные производные от ).
Функция signum дифференцируема всюду, за исключением случая, когда Ее производная равна нулю, когда не равно нулю:
Это следует из дифференцируемости любой постоянной функции , для которой производная всегда равна нулю в ее области определения. Знак действует как постоянная функция, когда он ограничен отрицательной открытой областью, где он равен -1 . Его можно также рассматривать как постоянную функцию в положительной открытой области , где соответствующая константа равна +1. Хотя это две разные постоянные функции, их производная равна нулю в каждом случае.
Невозможно определить классическую производную в , поскольку там есть разрыв. Тем не менее, функция signum имеет определенный интеграл между любой парой конечных значений a и b , даже когда интервал интегрирования включает ноль. Результирующий интеграл для a и b тогда равен разности между их абсолютными значениями:
Наоборот, функция знака является производной функции абсолютного значения, за исключением случаев, когда есть резкое изменение градиента до и после нуля:
Мы можем понять это, как и прежде, рассмотрев определение абсолютного значения в отдельных областях и Например, функция абсолютного значения идентична в области , производная которой является постоянным значением +1 , что равно значению там.
Поскольку абсолютное значение является выпуклой функцией , в каждой точке, включая начало координат, существует по крайней мере одна субпроизводная . Везде, кроме нуля, результирующий субдифференциал состоит из одного значения, равного значению функции знака. Напротив, в нуле имеется много субпроизводных, и только одна из них принимает значение . Значение субпроизводной 0 возникает здесь, поскольку функция абсолютного значения находится в минимуме. Полное семейство действительных субпроизводных в нуле составляет интервал субдифференциала , который можно неформально рассматривать как «заполнение» графика функции знака вертикальной линией, проходящей через начало координат, что делает его непрерывным как двумерную кривую.
В теории интегрирования функция signum является слабой производной функции абсолютного значения. Слабые производные эквивалентны, если они равны почти всюду , что делает их непроницаемыми для изолированных аномалий в одной точке. Это включает в себя изменение градиента функции абсолютного значения в нуле, что запрещает существование классической производной.
Хотя она не дифференцируема в обычном смысле, в рамках обобщенного понятия дифференциации в теории распределений производная функции signum в два раза больше дельта-функции Дирака . Это можно продемонстрировать с помощью тождества [2]
где — ступенчатая функция Хевисайда, используя стандартный формализм. Используя это тождество, легко вывести производную распределения: [3]
По соображениям симметрии и для того, чтобы сохранить это как надлежащее обобщение знаковой функции на действительные числа, также в комплексной области обычно определяют для :
Другим обобщением знаковой функции для действительных и комплексных выражений является , [5] которое определяется как:
где — действительная часть , а — мнимая часть .
Тогда мы имеем (для ):
Полярное разложение матриц
Благодаря теореме о полярном разложении матрица ( и ) может быть разложена в виде произведения , где — унитарная матрица, а — самосопряженная, или эрмитова, положительно определенная матрица, обе в . Если обратимо, то такое разложение единственно и играет роль сигнатуры ' . Двойственная конструкция задается разложением , где — унитарно, но в общем случае отличается от . Это приводит к тому, что каждая обратимая матрица имеет уникальную левую и правую сигнатуры .
В частном случае, когда и (обратимая) матрица , которая отождествляется с (ненулевым) комплексным числом , то матрицы знаков удовлетворяют и отождествляются с комплексным знаком , . В этом смысле полярное разложение обобщает на матрицы разложение знака по модулю комплексных чисел.
Signum как обобщенная функция
При действительных значениях можно определить обобщенную функцию –версию функции signum, такую, что всюду, в том числе и в точке , в отличие от , для которой . Этот обобщенный signum позволяет построить алгебру обобщенных функций , но ценой такого обобщения является потеря коммутативности . В частности, обобщенный signum антикоммутирует с дельта-функцией Дирака [6] ,
кроме того, не может быть оценен при ; и специальное название необходимо, чтобы отличать ее от функции . ( не определена, но .)
^ Burrows, BL; Colwell, DJ (1990). «Преобразование Фурье единичной ступенчатой функции». Международный журнал математического образования в науке и технике . 21 (4): 629–635. doi :10.1080/0020739900210418.
↑ Документация Maple V. 21 мая 1998 г.
^ Ю.М.Широков (1979). «Алгебра одномерных обобщенных функций». Теоретическая и математическая физика . 39 (3): 471–477. Bibcode :1979TMP....39..471S. doi :10.1007/BF01017992. Архивировано из оригинала 2012-12-08.