7 апреля 2018 года силы правительства Башара Асада начали химическую атаку в городе Дума , Сирия . [2] : 9,12 Медики и очевидцы сообщили, что в результате погибло от 40 до 50 человек [2] : 9,5 [7] : 971 [8] и, возможно, более 100 получили ранения. [9] [4] Повстанческие силы в Думе, а также правительства США , Великобритании и Франции приписали атаку сирийской армии . [10] [11] Двухлетнее расследование, проведенное Группой по расследованию и идентификации (IIT) Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), в январе 2023 года пришло к выводу, что сирийские ВВС совершили химические атаки во время своей военной кампании в Думе. [a] 14 апреля 2018 года США, Франция и Великобритания нанесли ряд военных ударов по нескольким правительственным объектам в Сирии.
По данным расследований Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и ООН , как силы Сирийской Арабской Республики , так и боевики Исламского государства применяли химическое оружие во время конфликта. [12] [13] [14] Human Rights Watch задокументировала 85 атак с применением химического оружия в Сирии с 2013 года, и ее источники указывают, что сирийское правительство несет ответственность за большинство из них. [15] Люди сообщали об инцидентах с применением химического оружия, в частности, в Думе в январе 2018 года; Россия наложила вето на потенциальную миссию ООН по расследованию. [16] [17] Ассоциация по контролю над вооружениями сообщила о двух меньших атаках с применением хлорного газа в Думе 7 марта и 11 марта. [18]
Дума находилась под контролем повстанцев с 18 октября 2012 года [19] и, вместе с остальной частью региона Восточная Гута, находилась в осаде с апреля 2013 года. [20] Наступление на Риф -Димашк (февраль–апрель 2018 года) , кодовое название операции «Дамасская сталь», военное наступление, начатое Сирийской арабской армией (САА) и ее союзниками 18 февраля 2018 года для захвата территории, удерживаемой повстанцами. [21] [22] Коалиция повстанцев «Джейш аль-Ислам» контролировала Думу. [23] [24] [25] К середине марта территория повстанцев в Восточной Гуте сократилась до трех анклавов: один на юге вокруг Хамурии, удерживаемый Файлак аль-Рахманом ; второй на западе вокруг Хараста, удерживаемый Ахрар аш-Шамом ; а также Дума на севере, удерживаемая «Джейш аль-Ислам». [26] Во второй половине марта два других очага были защищены посредством соглашений об эвакуации между повстанцами, Сирией и Россией. [27] [28] [29] 31 марта была проведена последняя эвакуация, и сирийская армия объявила о победе в Восточной Гуте, в то время как повстанцам, которые все еще держались в Думе, был предъявлен ультиматум сдаться к концу дня. [30]
Химическая атака в Думе произошла 7 апреля 2018 года. Союз организаций медицинской помощи и помощи, гуманитарная организация, которая курирует медицинские услуги в регионе, приписал нападению семьдесят смертей. Медики на месте сообщили, что почувствовали запах, похожий на запах хлора , но симптомы и число погибших указывали на что-то более ядовитое, например, нервно-паралитический агент зарин , вызвавший смерть. [31] Видео с места происшествия показало мертвых мужчин, женщин и детей с пеной у рта. [32] Сирийско -американское медицинское общество (SAMS) сообщило, что более 500 раненых в Думе «были доставлены в местные медицинские центры с симптомами, указывающими на воздействие химического агента». [33] SAMS также сообщило, что хлорная бомба попала в больницу Думы, в результате чего погибли шесть человек, и что еще одна атака с «смешанными агентами» затронула здание неподалеку. [34] По данным сирийских оппозиционных групп, очевидцы также сообщили о сильном запахе хлора и заявили, что последствия были сильнее, чем при предыдущих подобных атаках. [35] Сирийские оппозиционные активисты также опубликовали видео с желтыми баллонами со сжатым газом, которые, по их словам, использовались во время атаки. [35] Основываясь на симптомах и скорости, с которой пострадали жертвы, медицинские работники и эксперты предположили, что была использована либо комбинация хлора с другим газом, либо нервно-паралитическое вещество. [35] Несколько медицинских, [36] наблюдательных и активистских групп [37] , включая « Белые каски» , сообщили, что два вертолета Ми-8 сирийских ВВС сбросили бочковые бомбы на город Дума . [38] [39] [40] [41] [42] Бомбы вызвали сильные судороги у некоторых жителей и задушили других. [32]
6 июля 2018 года ОЗХО опубликовала промежуточный отчет. В образцах были обнаружены различные хлорированные органические химикаты ( дихлоруксусная кислота , трихлоруксусная кислота , хлорфенол , дихлорфенол , борнилхлорид, хлоралгидрат и т. д.), а также остатки взрывчатых веществ, однако назначенная лаборатория 03 заявила, что не было обнаружено никаких химикатов, включенных в КХО , или нервно -паралитических веществ. В сентябре 2018 года Комиссия ООН по расследованию событий в Сирии сообщила: «В течение 7 апреля в Думе были совершены многочисленные воздушные атаки, поражающие различные жилые районы. Обширный массив доказательств, собранных Комиссией, свидетельствует о том, что примерно в 7:30 вечера газовый баллон с хлором, доставленный вертолетом, врезался в многоэтажный жилой многоквартирный дом, расположенный примерно в 100 метрах к юго-западу от площади Шохада. Комиссия получила информацию о гибели по меньшей мере 49 человек и ранении до 650 человек». [4]
Хотя изначально было неясно, какие именно химикаты использовались, в 2019 году в отчете Миссии по установлению фактов (FFM) ОЗХО был сделан следующий вывод: «Что касается предполагаемого использования токсичных химикатов в качестве оружия 7 апреля 2018 года в Думе, Сирийская Арабская Республика , оценка и анализ всей информации, собранной FFM — показаний свидетелей, результатов анализа экологических и биомедицинских образцов, токсикологических и баллистических анализов экспертов, дополнительной цифровой информации от свидетелей — дают разумные основания полагать, что использование токсичного химиката в качестве оружия имело место. Этот токсичный химикат содержал реактивный хлор. Токсичным химикатом, вероятно, был молекулярный хлор». [2] : 9.12 ОЗХО заявила, что не нашла никаких доказательств, подтверждающих заявление правительства Асада о том, что местный объект использовался повстанцами для производства химического оружия. [43]
На следующий день после химической атаки все повстанцы, контролирующие Думу, согласились на сделку с правительством о сдаче этого района. [44]
Ранним утром 9 апреля 2018 года был нанесен авиаудар по военной авиабазе Тияс . [45] [46] Сообщается, что два израильских самолета F-15I атаковали аэродром из воздушного пространства Ливана, выпустив восемь ракет, из которых пять были перехвачены, согласно заявлениям России. [47] По данным наблюдателя Сирийской обсерватории по правам человека , по меньшей мере 14 человек погибли и еще больше получили ранения. [48]
10 апреля государства-члены предложили конкурирующие резолюции Совета Безопасности ООН для реагирования на химическую атаку. США, Франция и Великобритания наложили вето на предложенную Россией резолюцию ООН. Россия также наложила вето на предложенную США резолюцию о создании «нового следственного механизма для расследования атак с применением химического оружия в Сирии и определения ответственных». [49] [50]
14 апреля Франция, Великобритания и США запустили ракеты по четырем целям сирийского правительства в ответ на атаку. [51] Утверждалось, что удары успешно уничтожили химический потенциал Сирии. Тем не менее, по данным Пентагона, Сирийская Арабская Республика по-прежнему сохраняет способность проводить химические атаки. [52]
Журналист CBS Сет Доан также отправился в Думу 16 апреля, найдя место предполагаемой атаки, где сосед сообщил об удушающем газе, который пах как хлор. Он отвез Доана на место удара и показал, где лежали остатки ракеты. [53] Элиот Хиггинс , гражданский журналист , основатель Bellingcat и блогер, расследующий гражданскую войну в Сирии, [54] [55] на основе географических, видео и открытых источников пришел к выводу, что хлорный газ был сброшен одним из двух вертолетов Ми-8 , взлетевших с авиабазы Думайр 30 минутами ранее. [56] [57] Военные чиновники в США, Великобритании и Франции настаивали на том, что бомба была сброшена с одного из двух сирийских правительственных вертолетов, летевших с авиабазы Думайр. [58]
The Guardian сообщила о показаниях свидетелей о том, что медицинский персонал в Думе столкнулся с «крайним запугиванием» со стороны сирийских чиновников, чтобы они молчали о лечении своих пациентов. Они и их семьи якобы подвергались угрозам со стороны сирийского правительства. Медики, которые пытались покинуть этот район, как сообщается, подвергались тщательному обыску на случай, если они перевозили образцы. [59] The Guardian описала российские государственные СМИ как «продвигающие» две линии: что они говорили со свидетелями, отрицающими совершение каких-либо атак, и что они обнаружили в Думе канистры с хлором, «используемые для атак повстанцев, в которых позже обвинили режим». [60]
В июне 2018 года расследование New York Times показало, что сирийские военные вертолеты сбросили хлорную бомбу на балкон на крыше жилого дома в Думе. [61] Было подсчитано не менее 34 жертв, и на их телах «были обнаружены ужасающие признаки химического воздействия». [61] Десятки видео и фотографий были изучены с участием ученых, ученых и экспертов по химическому оружию. [62] New York Times не смогла посетить Думу, но провела криминалистический анализ визуальных доказательств от сирийских активистов и российских отчетов. [61] Они сотрудничали с Forensic Architecture, чтобы реконструировать трехмерную модель здания, балкона и бомбы, и проанализировали, как повреждения корпуса бомбы связаны с обломками. [61] [62] [63] Согласно их выводам, ключевые улики указывали на то, что бомба не была установлена, а сброшена с воздуха сирийским военным вертолетом, и доказательства подтверждали причастность хлора. [61] [62] [63] Вмятина на передней части бомбы указывала на то, что она врезалась носом в пол балкона и пронзила потолок. [61] Передняя часть корпуса имела коррозию, похожую на ту, которая возникает при воздействии на металл хлора и воды. [61] [62] Сетчатый рисунок, отпечатанный на нижней стороне бомбы, соответствовал металлической решетке в обломках, которые были над балконом. [61] [63] Скрученный металл, обнаруженный в обломках, соответствовал такелажу, прикрепленному к аналогичному оружию. [61] [63] Видимый иней, покрывающий нижнюю часть корпуса, указывал на то, что канистра с хлором была быстро опорожнена. [61] По данным The New York Times , поскольку сирийские военные контролировали воздушное пространство над Думой, было бы «почти невозможно», чтобы атака была организована боевиками оппозиции, у которых нет самолетов. [62] The New York Times отметила, что удаленный доступ «не может рассказать нам всего», а образцы окружающей среды и тканей также необходимы для расследования химического оружия. [61]
Расследования, опубликованные вскоре после этого Bellingcat, New York Times и Forensic Architecture, позже были подтверждены подробным отчетом Джеймса Харкина и Лорен Фини в The Intercept . [64] После шести месяцев изучения доказательств, опроса свидетелей и консультаций с такими экспертами, как Хиггинс и Теодор Постол из Массачусетского технологического института , Харкин и Фини пришли к выводу, что вертолеты сирийских ВВС сбросили две хлорные бомбы на Думу 7 апреля 2018 года. Харкин отметил, что многие атаки с применением хлора, совершенные сирийскими войсками в прошлом, не привели к жертвам, выдвинув гипотезу, что — в отличие от гораздо более смертоносного газа зарина — сирийские войска, вероятно, использовали хлор в Думе, чтобы вызвать панику среди населения, а не убить много людей. Одна из канистр так и не выпустила свой груз и не вызвала смертей, но другая канистра ударилась о слабую крышу жилого комплекса под неожиданным углом, выпустив очень высокую концентрацию хлора, который убил людей под ней за считанные минуты. По словам Харкина, испуганные жители, которые стекались в близлежащую больницу и которых обливали водой на вирусных кадрах, не были выжившими после химической атаки, а жертвами обычного оружия и отравления дымом. [65]
В отчете, опубликованном Глобальным институтом государственной политики (GPPi), аналитическим центром со штаб-квартирой в Берлине, установлено, что атаки с применением хлора составили 91,5% всех подтвержденных атак с применением химического оружия, приписываемых сирийскому правительству на протяжении всей войны, включая атаку на Думу 7 апреля 2018 года. [66] [67] В отчете сирийское правительство возлагается ответственность за 98% всех зарегистрированных атак с применением химического оружия в ходе гражданской войны в Сирии, и считается, что использование им химического оружия «лучше всего понимается как часть его общей военной стратегии коллективного наказания населения в районах, удерживаемых оппозицией». [68] [66]
Комментируя отчет ОЗХО FFM от 2019 года, Bellingcat отметила, что предоставленные данные «продолжают давать понять, что атака в Думе была очередной атакой с применением хлора, осуществленной с вертолета, с использованием того же типа модифицированных газовых баллонов, которые использовались в предыдущих атаках с применением хлора». [69] 23 января 2020 года Bellingcat опубликовала отчет, в котором утверждала, что атака в Думе фактически не может быть инцидентом под ложным флагом . [70]
10 апреля правительства Сирии и России пригласили Организацию по запрещению химического оружия направить группу для расследования атак. [71] [72] Когда следователи прибыли в Дамаск 14 апреля, их доступ на место был заблокирован Россией и Сирией, которые сослались на проблемы безопасности. [73] [74] [75] [76] [77]
17 апреля ОЗХО был обещан доступ к объекту, но она не вошла в Думу [78] и не смогла провести инспекцию, поскольку на одном объекте собралась большая толпа, в то время как их разведывательные группы подверглись обстрелу на другом объекте. По словам директора ОЗХО, «по прибытии на объект один собралась большая толпа, и ДБ ООН дал совет разведывательной группе отступить», а «на объекте два группа попала под обстрел из стрелкового оружия, и было взорвано взрывное устройство. Разведывательная группа вернулась в Дамаск». [79] [73] В заявлении ОЗХО не возлагалась вина ни на одну из сторон за инцидент. [80] Соединенные Штаты считали, что сирийское правительство затягивает работу ОЗХО, чтобы дать себе время убрать доказательства. [81]
19 апреля ОЗХО все еще не смогла получить доступ к объектам. По словам представителя Госдепартамента США , имелась «достоверная информация» о том, что «российские чиновники работают с сирийским режимом, чтобы воспрепятствовать и задержать доступ этих инспекторов в Думу», а также «обеззараживать места предполагаемых атак и удалять улики, уличающие в применении химического оружия». [52] [75]
Инспекторы ОЗХО посетили объект и собрали образцы 21 и 25 апреля 2018 года. [74] [82] Организация заявила, что представит своим государствам-членам отчет «на основе анализа результатов образцов, а также другой информации и материалов, собранных группой». [83]
На складе и объекте, подозреваемом властями Сирийской Арабской Республики в производстве химического оружия в Думе, была собрана информация для оценки того, связаны ли эти объекты с производством химического оружия или токсичных химикатов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Из информации, собранной во время двух посещений этих мест, не было никаких указаний на то, что какой-либо из объектов был вовлечен в производство боевых отравляющих веществ или токсичных химикатов для использования в качестве оружия. Во время посещения Местонахождения 2 (цилиндр на крыше) представители Сирийской Арабской Республики не предоставили запрошенный группой Миссии по установлению фактов ОЗХО (МУФ) доступ в некоторые квартиры в здании, которые в то время были закрыты. Представители Сирийской Арабской Республики заявили, что у них нет полномочий для принудительного проникновения в запертые квартиры. [84]
6 июля 2018 года FFM опубликовала свой промежуточный отчет. [85] В отчете говорилось следующее:
Результаты показывают, что в пробах окружающей среды или в образцах плазмы, взятых у предполагаемых жертв, не было обнаружено никаких фосфорорганических нервно-паралитических веществ или продуктов их распада. Наряду с остатками взрывчатых веществ, в образцах с двух участков, для которых существует полная цепочка поставок, были обнаружены различные хлорированные органические химикаты. [85]
В марте 2019 года в заключительном отчете МУФ ОЗХО был сделан следующий вывод:
Что касается предполагаемого использования токсичных химикатов в качестве оружия 7 апреля 2018 года в Думе, Сирийская Арабская Республика, оценка и анализ всей информации, собранной FFM — показания свидетелей, результаты анализа экологических и биомедицинских образцов, токсикологические и баллистические анализы экспертов, дополнительная цифровая информация от свидетелей — дают разумные основания полагать, что использование токсичного химиката в качестве оружия имело место. Этот токсичный химикат содержал реактивный хлор. Токсичным химикатом, вероятно, был молекулярный хлор. [2] : 9.12
ОЗХО заявила, что не нашла никаких доказательств в поддержку заявления правительства о том, что местный объект использовался повстанцами для производства химического оружия. [43] В полномочия группы по установлению фактов не входило установление виновных в нападении. [43]
Инженерный отчет, написанный Яном Хендерсоном, офицером связи в командном пункте ОЗХО в Дамаске, был обнародован в 2019 году. [86] Согласно его отчету, «была более высокая вероятность того, что оба цилиндра были вручную размещены в этих двух местах, а не доставлены с самолета». [87]
В ноябре 2019 года Фернандо Ариас вновь подтвердил свою защиту отчета FFM, заявив о различных взглядах: «Хотя некоторые из этих различных взглядов продолжают циркулировать на некоторых публичных дискуссионных форумах, я хотел бы повторить, что я придерживаюсь независимого, профессионального заключения [расследования]». [88]
Россия пригрозила заблокировать бюджет ОЗХО на ежегодном заседании в Гааге в 2019 году, если он будет включать финансирование новой команды, которая даст организации полномочия возлагать вину на виновных в использовании токсичного оружия. Ранее у надзорного органа был только мандат на то, чтобы сказать, произошла ли атака или нет. Россия, Иран и Китай возглавили усилия по блокированию бюджета в 2018 году, но он был принят большинством 99–27. «Москва постоянно высказывала сомнения относительно химических атак в Сирии или настаивала на том, что они были постановочными, и недавно выделила просочившийся отчет, поднимающий вопросы о смертоносной атаке с применением хлора в сирийском городе Дума в апреле 2018 года. Напряженность также была высокой с тех пор, как в 2018 году из Нидерландов были высланы четыре российских шпиона за то, что они якобы пытались взломать компьютеры ОЗХО». [89] 28 ноября 2019 года попытка России заблокировать финансирование новой группы, которая будет выявлять виновников токсичных атак в Сирии, провалилась, поскольку государства-члены всемирной организации по контролю за химическим оружием подавляющим большинством голосов одобрили новый бюджет. [90]
17 января 2020 года Bellingcat опубликовала отчет, в котором сообщила, что обнаружила проблемы с инженерной оценкой Хендерсона. [91]
В феврале 2020 года Генеральный директор ОЗХО Фернандо Ариас поделился результатами независимого расследования возможных нарушений конфиденциальности, которое было начато после утечки. [92] Расследование проводилось в период с июля 2019 года по февраль 2020 года. [92] Следователи установили, что два бывших должностных лица ОЗХО, именуемые инспектором А и инспектором Б, нарушили свои обязательства в отношении защиты конфиденциальной информации, связанной с расследованием в Думе. [92] По словам следователей, инспектор А не был членом МУФ, играл незначительную вспомогательную роль в расследовании в Думе и не имел доступа ко всей информации, собранной группой МУФ, включая опросы свидетелей, результаты лабораторных исследований и анализы независимых экспертов. [92] После промежуточного отчета от июля 2018 года МУФ потребовалось еще семь месяцев для дальнейшего расследования инцидента и проведения большей части своей работы, и инспектор А больше не имел никакой вспомогательной роли в отношении МУФ в этот период. [92] По данным следователей, оценка инспектора А была неофициальным личным документом, созданным с неполной информацией и без разрешения. [92] Инспектор Б был членом МУФ впервые и отправился в Сирию в апреле 2018 года. [92] Он никогда не покидал командный пункт в Дамаске, поскольку не прошел обучение, необходимое для развертывания на месте. [92] Большая часть работы МУФ осуществлялась после того, как инспектор Б расстался с ОЗХО в конце августа 2018 года. [92] Во время брифинга в феврале 2020 года для государств-участников Конвенции о запрещении химического оружия Фернандо Ариас сказал:
Инспекторы A и B не являются информаторами. Это люди, которые не смогли смириться с тем, что их взгляды не подкреплены доказательствами. Когда их взгляды не смогли получить поддержки, они взяли дело в свои руки и нарушили свои обязательства перед Организацией. Их поведение еще более вопиющее, поскольку они имели явно неполную информацию о расследовании в Думе. Поэтому, как и следовало ожидать, их выводы ошибочны, неинформированы и неверны. [92]
В третьем отчете, опубликованном 27 января 2023 года Группой по расследованию и идентификации ОЗХО, сделан вывод о том, что ответственность за химическую атаку несут сирийские вооруженные силы . [b] В выводах ОЗХО-ГИИ говорится следующее:
«между 19:10 и 19:40 (UTC +3) 7 апреля 2018 года во время крупного военного наступления, направленного на восстановление контроля над городом Дума, по крайней мере один вертолет Ми-8/17 сирийских ВВС , вылетевший с авиабазы Думайр и действующий под контролем Сил Тигра , сбросил два желтых цилиндра, которые попали в два жилых здания в центральной части города. В месте 2 цилиндр попал в пол крыши трехэтажного жилого здания, не проникнув в него полностью, разорвался и быстро выпустил токсичный газ — хлор — в очень высокой концентрации, который быстро рассеялся внутри здания, убив 43 названных человека и затронув десятки других». [93] [94]
В совместном пресс-релизе, опубликованном Государственным департаментом США в тот же день, министры иностранных дел США , Великобритании , Франции и Германии поблагодарили ОЗХО за ее « независимое , беспристрастное и экспертное» исследование и осудили сирийское правительство за продолжающиеся нарушения Конвенций о запрещении химического оружия , заявив:
«Наши правительства самым решительным образом осуждают неоднократное использование сирийским режимом этого ужасного оружия... Сирия должна полностью объявить и уничтожить свою программу по химическому оружию и разрешить размещение персонала ОЗХО в своей стране для проверки того, что она это сделала... IIT также получила информацию о том, что во время атаки воздушное пространство над Думой контролировалось исключительно Сирийскими арабскими военно-воздушными силами и Российскими силами воздушно-космической обороны . Мы призываем Российскую Федерацию прекратить защищать Сирию от ответственности за использование ею химического оружия. Никакое количество дезинформации со стороны Кремля не может скрыть его участия в пособничестве режиму Асада». [95]
Франция – 12 апреля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что у него есть доказательства того, что сирийское правительство атаковало город Дума с применением химического оружия и, по крайней мере, использовало хлор. [6] [96] [97]
Иран – Представитель МИД Ирана заявил: «Хотя сирийская армия имеет преимущество в войне против вооруженных террористов, для них нелогично использовать химическое оружие. Подобные заявления и обвинения [о применении химического оружия] со стороны американцев и некоторых западных стран являются признаком нового заговора против правительства и народа Сирии и являются оправданием для военных действий против них». [98]
Катар – Министерство иностранных дел Катара осудило применение химического оружия и призвало провести расследование инцидента и наказать виновных. [99]
Россия – 13 марта 2018 года начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов заявил , что у российских военных есть «надежные разведданные», которые предполагают, что повстанцы, удерживающие Восточную Гуту, вместе с активистами «Белых касок» готовятся инсценировать и снять на видео химическую атаку против мирных жителей, в которой правительство США обвинит сирийские силы и использует ее в качестве предлога для бомбардировки правительственного квартала в Дамаске. [100] [101] [102] В случае, если жизни российских военнослужащих окажутся под угрозой из-за ударов США, Герасимов заявил, что Россия ответит военными мерами — «как по ракетам, так и по платформам, с которых они запускаются». [103] [104] 8 апреля МИД России опроверг информацию об использовании химического оружия. [105] Несколько дней спустя российские военные заявили, что члены организации «Белые каски» сняли на видео инсценированную атаку. [106] [107] Затем, 13 апреля, Министерство обороны России заявило, что именно Великобритания организовала атаку, чтобы спровоцировать авиаудары США. [108] 26 апреля российские официальные лица провели пресс-конференцию в Гааге , на которой представили нескольких явных свидетелей инцидента в Думе, прилетевших из Сирии, которые заявили, что у заявленных жертв не было симптомов химической атаки. [109] [110] Российский представитель в ОЗХО заявил, что видеозаписи атаки были не более чем «небрежно смонтированным видео, показывающим, что предлог для удара совершенно беспочвенен». [111] 20 января 2020 года Россия созвала заседание Совета Безопасности ООН (СБ ООН) по Аррии (не рассматривавшееся как официальное дело совета) [112] , на котором она представила точку зрения, что нет никаких доказательств того, что в Думе применялось химическое оружие. Ян Хендерсон выступил по видеосвязи. Посол из Германии сравнил презентацию с «Алисой в стране чудес» . [113]
Саудовская Аравия – Министерство иностранных дел осудило применение химического оружия и подчеркнуло необходимость мирного решения, основанного на принципах Женевской декларации и резолюций Совета Безопасности ООН. [114]
Сирия – Сирийское государственное агентство новостей Сирийской Арабской Республики сообщило, что источник в Министерстве иностранных дел и по делам экспатриантов заявил, что предполагаемое использование Сирией «химического оружия стало неубедительным стереотипом, за исключением некоторых стран, которые торгуют кровью мирных жителей и поддерживают терроризм в Сирии». [115]
Турция – Представитель президента Реджепа Тайипа Эрдогана заявил, что «сирийский режим должен ответить за нападения в различных регионах страны в разное время», и призвал международное сообщество обратить внимание на военные преступления и преступления против человечности. [116] [117]
Великобритания – Министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что «эти последние сообщения должны быть срочно расследованы, а международное сообщество должно отреагировать» и что «следователи Организации по запрещению химического оружия [расследуют] сообщения о применении химического оружия в Сирии и пользуются нашей полной поддержкой. Россия не должна снова пытаться помешать этим расследованиям». Он также осудил применение химического оружия в целом, добавив, что «те, кто несет ответственность за применение химического оружия, утратили всякую моральную целостность и должны быть привлечены к ответственности». [118]
Соединенные Штаты Америки — Президент Дональд Трамп осудил атаку в Twitter, жестко раскритиковав Россию за нее. [119] [120] [121] Трамп отменил свою поездку на 8-й саммит Америк , отправив вместо себя вице-президента Майка Пенса . [122] 10 апреля Трамп, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон заявили в заявлении после совместных телефонных звонков, что они «согласились с тем, что международное сообщество должно отреагировать, чтобы поддержать всемирный запрет на применение химического оружия». [123] 11 апреля в Twitter президент Трамп сказал России «готовиться» к «хорошим, новым и «умным» ракетам». Василий Небензя , посол России в ООН, заявил, что Соединенные Штаты «понесут ответственность» за любую «незаконную военную авантюру», которую они проведут. [124] На следующий день Трамп, по-видимому, смягчил свою решимость, написав в Твиттере, что он «никогда не говорил, когда произойдет атака на Сирию. Может быть, очень скоро или совсем не так скоро!» [125] Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что США все еще ждут расследования ОЗХО, но что «в СМИ и социальных сетях было много признаков того, что в Думе использовался либо хлор, либо зарин». [126] [127] BBC процитировала официальных лиц США, которые заявили, что образцы мочи и крови, взятые у жертв, дали положительный результат на следы хлора. [97] 14 апреля Франция, Великобритания и США нанесли авиаудары по четырем целям сирийского правительства в ответ на атаку. [128]
Европейский союз – В своем заявлении ЕС заявил, что «доказательства указывают на очередную химическую атаку со стороны режима» и «серьезную обеспокоенность вызывает тот факт, что химическое оружие продолжает использоваться, особенно против гражданских лиц. Европейский союз самым решительным образом осуждает использование химического оружия и призывает международное сообщество к немедленному ответу». Он также призвал Совет Безопасности ООН выявить виновных, а Россию и Иран – повлиять на Асада, чтобы тот не начал такие атаки. [129]
Организация Объединенных Наций – 10 апреля 2018 года Совет Безопасности Организации Объединенных Наций не смог принять три конкурирующие резолюции по расследованию химической атаки, в то время как Россия и США столкнулись по этому вопросу и обменялись военными угрозами. [130] [131]
Всемирная организация здравоохранения – ВОЗ опубликовала заявление со ссылкой на внешние медицинские источники [132] о том, что 43 человека умерли, страдая от «симптомов, соответствующих воздействию высокотоксичных химических веществ». [52]
гражданских наблюдателей, отслеживающих сирийские самолеты, сообщила, что два вертолета Ми-8, которые, по их словам, принадлежали сирийскому правительству, были замечены летящими с авиабазы Думейр в сторону Думы недалеко от времени атаки.
, от изготовления баллонов до химических образцов, должна была быть выполнена на невероятно высоком уровне, действительно достаточно высоком, чтобы обмануть не только FFM, но и многочисленных свидетелей на месте атаки.
Представители Организации по запрещению химического оружия прибыли в Сирию в [субботу] 14 апреля. Российское представительство в ОЗХО заявило, что эксперты будут допущены в город [Дума] только в среду 18 апреля] из-за "проблем безопасности". Между тем сирийские государственные СМИ во вторник [17 апреля] сообщили, что эксперты ОЗХО прибыли в Думу, сообщает RFI .
Ранее заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что инспекторы не смогли получить доступ к объекту, поскольку у них не было соответствующего разрешения Организации Объединенных Наций. В ответ ООН заявила, что предоставила необходимые разрешения для миссии по установлению фактов. Российские военные были на месте атаки в Думе за несколько дней до того, как ОЗХО прибыла в Дамаск. "Мы обеспокоены тем, что они могли вмешаться в ситуацию", - заявил на заседании совета посол США в ОЗХО Кеннет Уорд.
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}