Нынешнее правительство России сохраняет законы и практику, которые затрудняют проведение независимой политики руководителям средств массовой информации . Эти законы и практика также ограничивают возможность журналистов получать доступ к источникам информации и работать без давления извне. К средствам массовой информации внутри России относятся теле- и радиоканалы , периодические издания и Интернет- СМИ, которые по законодательству Российской Федерации могут находиться как в государственной, так и в частной собственности.
По состоянию на 2023 год [update]Россия заняла 164 место из 180 стран в Индексе свободы прессы, составляемом организацией «Репортеры без границ» . [2] Несмотря на конституционное положение о свободе слова, власти обладают значительной свободой действий в пресечении любых выступлений, организаций или деятельности, не имеющих официальной поддержки из-за неоднозначных законов об экстремизме. Правительство доминирует в медиа-ландшафте, контролируя большинство национальных телевизионных сетей, радио и печатных изданий, а также рынок рекламы в СМИ, либо напрямую, либо через государственные предприятия и дружественных бизнес-магнатов. [3]
Многие международные организации критиковали и продолжают критиковать различные аспекты современной ситуации со свободой прессы в России. [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] Российское правительство занимается интернет-цензурой. [12]
История
Законодательная база
Конституция России обеспечивает свободу слова и печати ; однако применение правительством закона , бюрократическое регулирование и политически мотивированные уголовные расследования вынудили прессу применять самоцензуру, ограничивая освещение некоторых спорных вопросов, что приводит к нарушению этих прав. [4] [5] [13] [14] По данным Хьюман Райтс Вотч , российское правительство осуществляет контроль над гражданским обществом посредством выборочного применения закона, ограничений и цензуры. [8]
Комиссар по правам человека (омбудсмен)
Российский омбудсмен , официально именуемый Уполномоченным по правам человека, назначается Парламентом на определенный срок . Омбудсмен не может быть уволен до истечения срока своих полномочий и не подчиняется какому-либо органу власти, включая президента или правительство . 83 административных региона России имеют право избирать местного омбудсмена, полномочия которого ограничены этим регионом. Менее половины сделали это. [15]
В 2006 году российский омбудсмен Владимир Лукин сообщил, что утверждения о том, что в России не существует свободы слова, были бы преувеличением, конституционное право на свободу слова в основном соблюдается и нет институционализированной цензуры. Поскольку омбудсмен отказался признать наличие барьеров на пути свободы слова, журналисты и издатели редко обращаются к комиссару с протестом против ограничения их права на поиск, получение, передачу, публикацию или распространение информации. В значительной степени существуют и замаскированные ограничения, в основном в виде экономического давления на СМИ со стороны властей и лояльного бизнеса. Распространена также так называемая «самоцензура», которая заставляет журналистов воздерживаться от распространения информации, которая, по их мнению, может не понравиться властям. Во многих местах обеспечивается право хвалить власть, а критику замалчивают. [16]
В своем годовом отчете за 2008 год Владимир Лукин написал, что важно иметь комплексное юридическое толкование терминов, которые могут ограничивать свободу мысли и слова. [17] Он выступил против поправки к избирательному законодательству, назвав ее «практическим запретом» на оспаривание критики кандидатов и «явно чрезмерной». Лукин далее раскритиковал Закон о противодействии экстремистской деятельности, отметив, что экстремизм и инакомыслие должны быть строго юридически разделены и не определены в законе. [17]
Нападения и угрозы в адрес журналистов
Опасности для журналистов в России были хорошо известны с начала 1990-х годов, но обеспокоенность по поводу количества нераскрытых убийств резко возросла после убийства Анны Политковской в Москве 7 октября 2006 года. В то время как международные наблюдатели говорили о нескольких десятках смертей, некоторые источники в России говорили, что более двухсот погибших. [18] [19]
С начала 1990-х годов были убиты ряд российских репортеров, освещавших ситуацию в Чечне , спорные сюжеты об организованной преступности , государственных и административных чиновниках, а также о крупном бизнесе . По данным Комитета защиты журналистов , с 1992 года в России за свою профессиональную деятельность были убиты 50 журналистов (что сделало ее третьей по смертности страной для журналистов в период 1992–2006 годов): [20] 30 журналистов с 1993 по 2000 год, и 20 журналистов с 2000 года. [21] [22]
По данным Фонда защиты гласности , в 2006 году было зарегистрировано 9 случаев подозрительных смертей журналистов, а также 59 нападений на журналистов и 12 нападений на редакции. [23] В 2005 году в список всех дел вошли 7 смертей, 63 нападения, 12 нападений на редакции, 23 случая цензуры, 42 уголовных преследования, 11 незаконных увольнений, 47 случаев задержания милицией, 382 исков , 233 случая воспрепятствования, 23 закрытия редакций, 10 выселений, 28 конфискаций печатной продукции, 23 случая прекращения вещания, 38 отказов в распространении или печати продукции, 25 актов запугивания и 344 других нарушения прав российских журналистов. [24]
7 октября 2006 года российская журналистка Анна Политковская , известная своей критикой действий России в Чечне и пророссийского чеченского правительства, была застрелена в подъезде своего многоквартирного дома. Смерть Политковской вызвала волну критики в адрес России в западных СМИ с обвинениями в том, что Владимир Путин в лучшем случае не смог защитить новые независимые СМИ страны. [25] [26]
Международный институт прессы сообщает об избирательном применении правил, политически мотивированных уголовных расследованиях, тюремном заключении журналистов, закрытии СМИ и агрессивном преследовании со стороны служб безопасности. [4] По данным организации, Россия остаётся самой опасной европейской страной для журналистов: в 2009 году здесь погибли четыре человека. [27]
В 2009 году Amnesty International сообщила, что «правозащитники, журналисты и адвокаты, которые открыто говорили о нарушениях прав человека, сталкивались с угрозами и запугиваниями. Полиция, похоже, не хотела расследовать такие угрозы, и преобладала атмосфера безнаказанности за нападения на активистов гражданского общества. " Amnesty International также сообщила о «климате растущей нетерпимости к независимым взглядам». По мнению Комитета по защите журналистов , Россия сейчас является более опасным местом, чем во времена холодной войны . В списке наиболее опасных для жизни прессы стран ее опережают только Ирак и Алжир . [28]
В октябре 2016 года группа чеченских журналистов опубликовала в газете The Guardian анонимное драматическое обращение, в котором описала запугивания и физические нападения, которым они подвергаются при правительстве Рамзана Кадырова, а также полный контроль, который чиновники устанавливают над средствами массовой информации в республике. [29]
в связи с тревожным числом угроз, жестоких нападений и убийств журналистов и правозащитников, что создало атмосферу страха и сковывающее воздействие на средства массовой информации, в том числе на тех, кто работает на Северном Кавказе, и выражает сожаление по поводу отсутствия принятых эффективных мер для защиты права на жизнь и безопасность этих лиц. [11]
В августе 2014 года псковский издатель Лев Шлосберг, член оппозиционной партии «Яблоко» , подвергся серьезному нападению, в результате которого он потерял сознание. Он утверждает, что нападение было связано с расследованием его газеты о переброске российских солдат из Пскова в Украину. [30]
В августе 2014 года репортер-расследователь Александр Крутов подвергся нападению и избиению в Саратове — четвертый раз за его 20-летнюю карьеру в освещении преступлений для местного издания. [30]
В сентябре 2014 года в Новосибирске подверглась нападению съемочная группа, освещавшая факты мошенничества . Их оборудование было уничтожено, а видеооператор получил ранения. [30]
В декабре 2014 года в Новосибирске главный редактор сайта taiga.info был избит двумя мужчинами в помещении сайта. [30]
30 июля 2018 года Орхан Джемаль (сын Гейдара Джемаля ) был убит вместе с кинорежиссером Александром Расторгуевым и оператором Кириллом Радченко в ЦАР во время съемок документального фильма о деятельности незаконных российских воинских формирований в ЦАР. [31]
В июне 2019 года журналист-расследователь Иван Голунов был арестован и предположительно избит под стражей [32]
В 2021 году Роман Доброхотов покинул Россию после того, как ФСБ объявила его в розыск якобы за «незаконное пересечение границы». [33]
Отказ во въезде и депортация иностранных журналистов
В феврале 2011 года журналисту Guardian Люку Хардингу из Великобритании было отказано во въезде в Россию, что противоречит правилам ОБСЕ . [ который? ] Он стал первым иностранным журналистом , высланным из России после окончания холодной войны . Некоторые связывают его высылку с нелестным освещением ситуации в России, включая спекуляции о богатстве Владимира Путина. 9 февраля Россия отменила это решение. [34]
В июле 2014 года украинский журналист Евгений Агарков ( ТВ 1+1 ) был арестован в Воронеже во время репортажа о суде над украинским военнопленным. Его обвинили в отсутствии надлежащей аккредитации, осудили, депортировали и запретили на пять лет. [30]
В сентябре 2014 года группа BBC подверглась нападению в Астрахани во время расследования гибели российских солдат на Украине, что Кремль в то время все еще отрицал. У них было уничтожено оборудование. [30]
В 2015 году австралийской журналистке Хелен Вомак, которая более 30 лет работала в репортажах из России, было отказано в аккредитации после того, как ее включили в управляемый националистами веб-сайт «Список врагов России», и она была вынуждена покинуть страну. [35]
Также в 2015 году после выхода документального фильма о российских солдатах, участвовавших в войне на Донбассе, Симону Островскому было отказано в аккредитации в России. [36]
Томас Нильсен, редактор The Barents Observer , был объявлен персоной нон грата в ноябре 2016 года.
Саре Рейнсфорд запретили работать в России в августе 2021 года. [38]
Репортер Wall Street Journal Эван Гершкович был задержан в России 29 марта 2023 года сотрудниками ФСБ по обвинению в шпионаже. [39] Он первый американский журналист, задержанный в России со времен холодной войны .
Цензура и самоцензура
Статья 29(5) Конституции России гласит: «Свобода средств массовой информации гарантируется. Цензура запрещается». [40] Во Всемирном докладе Хьюман Райтс Вотч за 2009 год говорится, что российское правительство контролировало гражданское общество посредством избирательного применения закона, ограничений СМИ и преследования активистов и правозащитников. [41]
В интервью российскому радио «Эхо Москвы» в 2005 году комиссар Совета Европы по правам человека заявил , что на СМИ оказывается давление со стороны властей в регионах России, а ситуация с центральными СМИ вызывает обеспокоенность, поскольку многие центральные телеканалы теряют былую независимость. Он пришел к выводу, что важнейшей задачей в России является защита победы закона о средствах массовой информации 1991 года и предоставление журналистам возможности работать полностью независимо. Тем не менее, он пришел к выводу, что, несмотря на все трудности, российские СМИ в целом были свободны, и то, что он дал интервью в прямом эфире без цензуры , является свидетельством некоторой свободы прессы. [42]
По данным исследования 2005 года, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), [43] число россиян, одобряющих цензуру на телевидении, выросло за год с 63% до 82%. Однако социологи полагали, что россияне голосовали не за подавление свободы прессы, а скорее за исключение этически сомнительных материалов, таких как сцены насилия и секса (57% за ограничение насилия и изображения секса на телевидении, 30% за запрет мошеннических материалов). бизнес-реклама и 24% — на продукцию для секс-рекламы и фильмы, пропагандирующие криминальный образ жизни). [44]
По мнению журналиста Максима Кононенко , "Цензуру люди придумывают себе сами, и то, что происходит на некоторых телеканалах, в некоторых газетах, происходит не потому, что Путин им звонит и говорит: "Нет, этого нельзя". А потому, что их боссы дураки». [45] Однако политолог Евгения Альбац в интервью Эдуарду Штайнеру оспорила это утверждение: «Сегодня директора телеканалов и газет каждый четверг приглашаются в кремлевский кабинет заместителя главы администрации Владислава Суркова , чтобы узнайте, какие новости следует подавать и где. Журналистов покупают за огромные зарплаты. В беседах они нам потом рассказывают, как ужасно работать на государственном телевидении». [46]
С 2012 года, в начале третьего президентского срока Владимира Путина, было принято множество законов, упрощающих цензуру и широкомасштабный надзор. Подобные меры также привели к самоцензуре . [47] Отчет PEN America за 2016 год показывает, что ограничения свободы слова в сегодняшней России затрагивают не только журналистику и средства массовой информации, но и общее культурное пространство. Согласно докладу, сочетание законов, направленных на противопоставление терроризма и религиозной ненависти и защиту детей, привело к созданию условий, в которых становится все труднее распространять художественную литературу, транслировать независимое телевидение и продвигать независимые театральные и музыкальные постановки. [48] Кроме того, избирательность, а порой и произвол Роскомнадзора , Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций создают неопределенность для писателей, авторов, издателей и других производителей средств массовой информации, что зачастую приводит к -цензура как способ избежать неопределенных правил и произвольного правоприменения. [49]
Кроме того, согласно отчету Freedom House о свободе прессы за 2016 год, правительственные чиновники часто используют политизированную и коррумпированную судебную систему страны для преследования журналистов и блоггеров, разоблачающих злоупотребления со стороны властей. В российской правовой системе определение экстремизма является широким, и это позволяет чиновникам ссылаться на него, чтобы заставить замолчать критические голоса. Обеспечение соблюдения таких правовых положений способствовало самоцензуре в стране. [50]
Закон о «фейковых новостях» и закон о «неуважении к власти»
Летом 2012 года Государственная дума России рассмотрела законопроект 89417-6 , который создаст черный список интернет-сайтов, включающий детскую порнографию, материалы, связанные с наркотиками, и экстремистские материалы; а также привлечь к ответственности поставщиков телекоммуникационных услуг за такие нарушения. [53] Законопроект подвергся критике за то, что он не направлен на борьбу с причинами возникновения незаконного контента и его распространения через Интернет, не способствует эффективности правоохранительной деятельности и уголовному преследованию преступников, а его субъективные критерии могут позволить российским властям массово блокировать Интернет. ресурсы с легальным содержанием. [53] [54] В декабре 2013 года был предложен закон, криминализирующий «призывы к сепаратизму». Согласно закону, нарушителям грозит штраф в размере до 306 700 рублей (9 500 долларов США) или тюремное заключение сроком до пяти лет за публичные призывы к действиям, направленным против территориальной целостности страны. [5]
С 2009 года правоохранительные органы (в первую очередь ФСБ) злоупотребляют недавно принятыми законами о борьбе с экстремизмом для подавления свободы слова, включая расследования случаев коррупции. [55] Публикации и деятельность, классифицированные как «экстремистские», включали протесты против решений суда по делу Болотной площади («призывы к незаконным действиям») и критику перерасхода средств местного губернатора («оскорбление властей») или публикацию стихотворения в поддержку Украины («возбуждение ненависти») [56] В 2015 году штрафы за «экстремистский» контент были увеличены до 1 млн рублей (16 069 долларов США). [57]
В июне 2015 года поэт Александр Бывшев, произведения которого ранее были запрещены как «экстремистские», также был внесен в официальный «список террористов и экстремистов», который ведет Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг, Росфинмониторинг ) и «стихийный коллективный список». Кампания осуждения была начата в его деревне, которую независимые СМИ назвали советской. [58] [59]
Книга Литвиненко « Взрывая Россию » также была признана «экстремистским изданием» и запрещена в 2015 году. [60]
В ноябре 2015 года, накануне годовщины Голодомора в Украине, статьи Рафаэля Лемкина , придумавшего термин «геноцид» и использовавшего его для описания Голодомора , также были добавлены в федеральный индекс экстремистских материалов в России. [61]
В 2017 году изображение Путина как «клоуна-гея» было добавлено под номером 4071 [63] в результате судебного дела 2016 года против активиста социальных сетей А.В. Цветкова. [64]
В октябре 2018 года таможня в Санкт-Петербурге остановила единственный экземпляр книги Маши Гессен «Будущее — это история: как тоталитаризм покорил Россию» , заказанный на Amazon юристом Сергеем Голубком. DHL перед отправкой запросила у Голубка декларацию о том, что «книга не содержит экстремистского содержания», а через несколько дней таможня потребовала от него подтвердить, что книга «не пропагандирует определенные взгляды». Книга не продается в России, но и не находится в «реестре экстремистских материалов». [65] [66]
Координированные меры применяются к фильмам, не соответствующим ныне предпочитаемой в России официальной версии исторических событий, включая игровые и документальные фильмы. Превентивные «проверки» со стороны Генпрокуратуры, Министерства культуры и других официальных органов, а также невыдача необходимой «просмотровой лицензии» использовались для преследования режиссеров и блокирования массовых показов таких фильмов, как « Смерть Сталина» , «Праздник». (рус. Праздник) Андрей Красовский, [67] Ребенок 44 , Приказано забыть . [68]
Врачи и медицинский персонал из Абинска , жалующиеся на отсутствие оплаты сверхурочных в связи с кризисом Covid-19, были обвинены полицией в "осуществлении экстремистской деятельности". [69]
Русский кавер на песню Dead Kennedys « Kill the Poor » был признан «экстремистским» и запрещен по всей стране. [70]
Учебник химии 1961 года был запрещен, поскольку глава о синтезе кетонов была охарактеризована судом как «подрывающая безопасность страны». [71]
Министерство юстиции ведет список «экстремистских материалов», распространение которых запрещено. [64]
Начиная с 2021 года, Russia Today стала все активнее отслеживать любые независимые СМИ и называть их «иностранными агентами». RT опирался на собственные расследования, а также на работу «патриотических» активистов, таких как Александр Ионов и Виталий Бородин. [72] Russia Today широко считается распространителем проправительственной и пропутинской пропаганды, а не законным источником новостей, и была создана в 2013 году указом президента. [73]
В сентябре 2021 года OCCRP заявил о прекращении работы в России, поскольку значительное количество сотрудничающих с OCCRP журналистов подверглись преследованиям со стороны властей. [74]
Нормативы об экстремистском контенте применяются выборочно: в октябре 2021 года новостной сайт «Республика» был оштрафован Роскомнадзором за упоминание Талибана без обязательной ремарки о его «запрещенной террористической организации», тогда как госинформагентство « Россия сегодня» отправило направила своим журналистам внутреннюю памятку с просьбой прекратить добавлять в свои новости одно и то же замечание, которое редактор "Республики" охарактеризовал как "введение двух параллельных правовых реалий". [75]
Отсылки к аннексии Крыма
После того, как Россия взяла под свой контроль Крым, российский парламент принял закон, согласно которому ставить под сомнение территориальную целостность России в пределах того, что правительство считает ее границами, является уголовным преступлением. [76] Мужчину по имени Андрей Бубаев посадили на два года за репост фотографии тюбика зубной пасты со словами «выдави из себя Россию» и статьи под заголовком «Крым — это Украина» скандального блоггера, находящегося в в тюрьму, призывая к военной агрессии против России. [77]
В русскоязычном издании популярного бестселлера Юваля Ноа Харари « 21 урок для XXI века», опубликованном в 2019 году, упоминания об аннексии Крыма и Путине были удалены или заменены на том основании, что они были фейковыми новостями, а также были изменены другие ссылки. Автор сказал, что он дал разрешение на эти изменения, и сказал, что он разрешил изменения в других переводах, поскольку некоторые примеры «могут отпугнуть эту аудиторию или стимулировать цензуру со стороны определенных режимов». [78]
Закон против реабилитации нацизма
Ряд людей были оштрафованы в соответствии с законом 2014 года против «реабилитации нацизма», который включает уголовную ответственность за умышленное распространение того, что считается ложной информацией о Советском Союзе. Путин и другие официальные лица говорили о необходимости противодействия «переписыванию истории», выступая против интерпретаций, отличающихся от официальной версии. [79]
Закон об «образовательной деятельности»
В 2021 году был предложен новый закон, регулирующий «образовательную деятельность» ( по-русски : «просветительская деятельность»), который потребует государственной лицензии для любого вида образовательной деятельности, включая публичные или частные лекции, подкасты, видеолекции и т. д. Это предложение вызвало волну протестов. большой протест со стороны научного сообщества, включая петицию, подписанную почти 250 000 человек. Законодатель Валентина Матвиенко поддержала эти меры, объяснив, что их «можно определять по-разному и очень широко», именно поэтому закон вызвал такие споры. Критики отметили, что российские правоохранительные органы будут расширять смысл закона за пределы здравого смысла и использовать его для преследования свободы слова. [80] [81]
Интернет-цензура и наблюдение
Было установлено, что Россия занимается выборочной интернет-фильтрацией в политической и социальной сферах; В декабре 2010 года Инициатива OpenNet не обнаружила никаких доказательств фильтрации в областях конфликтов/безопасности и интернет - инструментов . Список интернет-врагов в 2014 году. [84] 31 марта 2013 года газета The New York Times сообщила, что Россия начинает «выборочную блокировку Интернета». [85]
Российский закон о черном списке Интернета (2012 г.) подвергся критике со стороны крупных веб-сайтов и НПО после его запуска. [87] На момент введения список описывался как средство защиты детей от вредного контента; особенно контент, который прославляет употребление наркотиков, пропагандирует самоубийство или описывает методы самоубийства, а также содержит детскую порнографию. [87] В 2013 году в закон о черном списке была добавлена статья о блокировке контента, «подозреваемого в экстремизме». В него были включены такие действия, как «призыв к незаконным собраниям», «возбуждение ненависти» и любые другие действия, «нарушающие установленный порядок». [88] [89] [90] Во время крымского кризиса 2014 года Роскомнадзор заблокировал ряд сайтов, критикующих политику России в Украине, в том числе страницы Алексея Навального , Гарри Каспарова и Грани.ру . [91] В июле 2014 г. закон об онлайн-экстремизме был использован для предотвращения марша за сибирскую автономию. [30] В последующие годы его использовали для блокировки карикатур на Владимира Путина [92] и ЛГБТК-контента. [93]
«Закон о блоггерах» (2014 г.), поправка к действующему антитеррористическому законодательству, требует от всех веб-сервисов хранить пользовательские данные российских граждан на серверах внутри страны. Сайты, не соответствующие этому требованию, могут быть добавлены в черный список. [94] [95] С августа 2014 года закон требует от операторов бесплатных точек доступа Wi-Fi (например, в ресторанах, библиотеках, кафе и т. д.) собирать личные данные всех пользователей и идентифицировать их по паспортам. [96]
« Закон Яровой » (2016 г.) обязывает операторов связи хранить записи телефонных разговоров, текстовых сообщений и интернет-трафика пользователей до 6 месяцев, а также метаданные до 3 лет. Эти данные, а также «вся другая необходимая информация» доступны властям по запросу и без постановления суда. [97]
В 2014 году социальные сети оказались под усиленным давлением. В апреле основатель «ВКонтакте» Павел Дуров объявил, что уходит в отставку и покидает страну из-за запугивания ФСБ после того, как отказался передать данные аккаунтов украинских активистов. В сентябре 2014 года «Вконтакте» перешла во владение компании mail.ru , принадлежащей дружественному Кремлю бизнесмену Алишеру Усманову . [30]
В 2004 году Россия оказала давление на Литву , а в 2006 году на Швецию , чтобы они закрыли сайт «Кавказ-центр» , сайт, который поддерживает создание шариатского государства на Северном Кавказе и размещает видеоролики о террористических атаках на российские войска на Северном Кавказе. [98] [99]
На фоне демонстраций декабря 2008 года во Владивостоке [ 101] новостной сайт «Контуры» сообщил, что сотрудники ФСБ обратились к модераторам интернет-сообщества ru_auto с просьбой удалить материалы о протестах во Владивостоке. Основная причина, как сообщил модератор ресурса, заключалась в том, что ряд повторяющихся постов с информацией о протестах ухудшили некую статистику настроений людей. Модератор, о котором идет речь, попросил блоггеров публиковать только уникальные посты об акциях протеста. [102] [ не удалось проверить ]
В декабре 2009 года интернет-провайдер Yota , имеющий более 100 000 абонентов, [103] на несколько дней заблокировал доступ к некоторым российским оппозиционным интернет-ресурсам для своих московских абонентов. Блокировка произошла после того, как главный прокурор Санкт-Петербурга рекомендовал компании заблокировать доступ к экстремистским ресурсам. На тот момент единственным интернет-ресурсом, признанным Минюстом России экстремистским, был сайт кавказских сепаратистов «Кавказ-Центр». С вечера 6 декабря 2009 года Yota открыла доступ ко всем ранее заблокированным ресурсам, за исключением «Кавказ-Центра». [104] [105]
7 августа 2013 года Центральный районный суд города Твери , расположенного в 100 милях (примерно 160 км) к северо-западу от Москвы, постановил запретить официальный сайт Свидетелей Иеговы на всей территории Российской Федерации . 22 января 2014 года Тверской областной суд вынес решение в пользу Свидетелей Иеговы и отменил ранее вынесенное решение суда первой инстанции. Областной суд провел новое судебное разбирательство, которое пришло к выводу, что решение Центрального районного суда было необоснованным, поскольку не было никаких юридических оснований для запрета сайта. [108] [ нужен лучший источник ]
Судебное преследование журналистов и СМИ
У прокуратуры в России есть традиция предъявлять отдельным лицам, в том числе журналистам, блоггерам и информаторам, обвинения в сфабрикованных уголовных преступлениях, включая клевету, экстремизм и другие общеуголовные обвинения, в рамках усилий по сдерживанию и ограничению их деятельности. [30]
В ходе трехлетнего судебного разбирательства, начавшегося в 2008 году, " Черновик" , крупнейшая независимая газета Дагестана , привлекла к ответственности своего главного редактора Надиру Исаеву и нескольких репортеров по обвинению в "возбуждении ненависти к сотрудникам правоохранительных органов" после критики в адрес Федеральной службы безопасности. Противоповстанческая тактика службы . [109] «Репортеры без границ», «Комитет по защите журналистов» , [110] и ARTICLE 19 опротестовали обвинения, [111] и в конечном итоге Исаева была оправдана. Она назвала этот случай «проверкой института свободы прессы» в Дагестане. [112]
В ноябре 2013 года журналист-расследователь и блогер из Ростова-на-Дону Сергей Резник (часто освещавший вопросы коррупции и злоупотреблений со стороны политиков) был приговорен к 1,5 годам лишения свободы по различным обвинениям, включая оскорбление государственного чиновника. Срок тюремного заключения был оставлен в силе в апелляционной инстанции в апреле 2014 года. В июле 2014 года против него было возбуждено новое дело о клевете. [30]
В январе 2014 года Аксана Панова , бывший главный редактор сайта Ura.ru в Екатеринбурге , была приговорена к двум годам условно, включая запрет на журналистскую деятельность, после суда за вымогательство . Она отвергла все обвинения, заявив, что ее преследуют в отместку за критическое освещение деятельности местных чиновников. [30]
В сентябре 2015 года сибирский журналист и блогер Дмитрий Шипилов был арестован после того, как взял интервью у организаторов марша за сибирскую автономию. Официальной причиной стало неотбытие трехмесячного срока за «оскорбление должностного лица». Шипилов утверждает, что задержание политически мотивировано. [30]
В октябре 2014 года ростовского журналиста Александра Толмачева приговорили к 9 годам каторжных работ по обвинению в вымогательстве, после того как он уже провел три года в СИЗО. [30]
Судебное преследование блогера и политика Алексея Навального продолжилось и в 2014 году. В апреле Навальный был оштрафован на 8400 долларов за клевету на депутата Мосгордумы в Твиттере. В декабре его приговорили к трем с половиной годам лишения свободы (с отсрочкой наказания) вместе со своим братом Олегом Навальным по обвинению в мошенничестве. Роскомнадзор предупредил четыре СМИ, сообщивших о приговоре, и сослался на видео Навального, призывающего к демонстрации, и обвинившего их в разжигании экстремизма. [30] 20 августа 2020 г. Навальный был отравлен и чуть не умер. Российское правительство отказалось начать какое-либо расследование отравления, которое, как подозревают многие, было проведено правительственными агентами в качестве возмездия за расследования Навального о политической коррупции и его деятельности в российском оппозиционном движении. [113]
Государственная собственность и контроль над средствами массовой информации
Правительство использует прямую собственность или собственность крупных частных компаний, связанных с правительством, для контроля или влияния на крупные национальные и региональные средства массовой информации , особенно телевидение. Поступали сообщения о самоцензуре на телевидении и в печатных СМИ, особенно по вопросам, критикующим правительство. [5] [114] [115]
По данным опроса Фонда «Медиастандарт», проведенного в 2016 году, большинство российских журналистов заявили, что чувствуют себя несвободными и независимыми, и считают, что владельцы СМИ подрывают независимость журналистов. [116] По словам Алексея Кудрина , бывшего министра финансов России, нынешнего главы Комитета гражданских инициатив, «в регионах количество независимых СМИ постепенно сокращается. То же самое происходит и на федеральном уровне — крупные корпорации и государственные учреждения влияние на СМИ». [116]
За 15 лет после 1990 года большая часть российских печатных СМИ сменила собственника. Многие из них исчезли, другие неоднократно меняли владельцев. [117] После принятия нового Закона о средствах массовой информации в 1991 году последовал первый этап приватизации медиарынка. [118] Термин «олигархи», в том числе «медийные олигархи», стал использоваться именно в России для обозначения влиятельных бизнесменов, близких к политической власти. Последние сделали их «избранными» при перераспределении богатства страны после распада Советского Союза. [119] После избрания Владимира Путина в 1999 году только лояльные правительству олигархи могут сохранять контроль над стратегическими секторами российской экономики и политики, такими как информационный. [119]
За пять лет, с 2011 по 2016 год, правительство заставило сменить владельцев более чем 12 крупных новостных редакций с охватом всей страны, все из которых ранее ассоциировались с честными и независимыми репортажами. РБК, Forbes, Русская Медиа Группа, ТВ2, Русская Планета, РЕН ТВ , Грани.ру, Лента.ру , Дождь ТВ, РИА Новости , Газета.ру и Коммерсант были подавлены или захвачены с использованием различных методов, некоторые из которых принадлежали государству. акции были полностью расформированы, а их ресурсы переданы вновь созданным органам под контролем утвержденных государством менеджеров (например, РИА Новости, которое стало Russia Today ), а телеканал «Дождь» был принудительно удален с телеканалов и ему разрешили продолжать деятельность только как интернет-канал. станция. [120]
Все национальные телеканалы, кроме одного, полностью или частично принадлежат государству. Последний канал – НТВ – принадлежит «Газпрому» , контрольный пакет акций которого принадлежит государству. Аналогичная ситуация и на радиорынке. Основные информационные каналы в той или иной степени контролируются государством. [117]
По состоянию на 2009 год российскому правительству принадлежит 60% газет, а также полностью или частично все национальные телеканалы. [115] [121]
В 2008 году BBC заявила, что за последние годы компании, имеющие тесные связи с правительством, в том числе государственный «Газпром» , купили несколько наиболее влиятельных газет. [122]
Что касается Индекса устойчивости СМИ ассоциации IREX, то в небольших городах частные независимые СМИ часто являются единственными источниками местных новостей, поскольку местные муниципальные газеты публикуют только официальную информацию. [116]
Российское антимонопольное регулирование все еще находится в стадии развития, при этом сохраняется множество неопределенностей и проблем с соблюдением требований. Многие ключевые положения Закона о конкуренции неясны и открыты для интерпретации. По этой причине они требуют дальнейшего толкования российскими судами. [123]
Государственный контроль над СМИ также осуществляется посредством распределения государственных субсидий и доходов от рекламы. [116]
Государственный контроль над вещательными СМИ
Наблюдатели отмечают потерю независимости национальных телеканалов. [124] [125] [126] По состоянию на 2013 год три основных федеральных канала, « Первый канал » и «Россия ТВ» , а также НТВ , контролируются правительством, «Первым каналом» и «Россия ТВ», поскольку они полностью или частично принадлежат Росимуществу ( Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) и НТВ, поскольку оно принадлежит контролируемому государством энергетическому гиганту « Газпрому» . [127]
Телеканал «Россия » («Россия») охватывает 98,5% территории страны и находится в государственной собственности. Первый канал (Первый канал) охватывает 98,8% территории России и имеет совместную государственную и частную собственность (51% государственная, 49% частная). [117] Однако в число частных акционеров входят «Национальная Медиа Группа» (контролируется структурами Юрия Ковальчука , председателя правления банка «Россия» , одного из крупнейших банков России, и личного друга Владимира Путина ; и Романа Абрамовича ). , бывший владелец футбольного клуба «Челси» и союзник Путина). НТВ охватывает 84% территории страны. [117]
По данным Комитета по защите журналистов , «все три крупных телеканала сейчас находятся в руках сторонников Кремля». [128] Действительно, хотя телеканал «Россия» ( Канал «Россия ») находился в государственной собственности с момента его основания в 1991 году, основные акционеры ОРТ и НТВ ( Борис Березовский и Владимир Гусинский соответственно) продали свои акции правительству и «Газпрому» в 2000–2001 годах. Более того, в 2002 году с использованием юридической лазейки было закрыто ТВ6 , принадлежащее Березовскому СМИ. В 2003 году канал ТВС , сформированный в основном из бывших НТВ и ТВ6, был закрыт из-за финансовых проблем. [129] [118]
Некоторые сети пытаются работать с минимальным участием правительства. Существуют частные российские телеканалы, охват вещания которых охватывает большинство населения России: РЕН ТВ (известен ежедневным аналитическим ток-шоу с Тиграном Кеосаяном , аналитической новостной программой «Неделя» с Марианной Максимовской ), ТВ Центр (известен «Постскриптумом»). » с Алексеем Пушковым, «Момент истины» с Андреем Карауловым), Петербург — 5 канал .
Либерально-оппозиционный телеканал RTVi , принадлежащий Владимиру Гусинскому , не вещает в России, но доступен в этой стране через сети кабельного и спутникового телевидения , сети MMDS и IPTV . [130] Бывший редактор программы на этом канале Владимир Кара-Мурза считает заслугой RTVi, что была предотвращена возможность третьего президентского срока Владимира Путина и созданы «закулисные политтехнологи». «соблюдать Конституцию, хотя и с операцией «Преемник ». [131]
29 января 2014 года крупнейшие российские телепровайдеры после того, как ведущие политики выразили свое недовольство, отключили канал «Дождь» в ответ на опрос на его сайте и в прямом эфире программы обсуждения «Дилетантов». В опросе задавался вопрос, следовало ли сдать Ленинград вторгшейся нацистской армии, чтобы спасти сотни тысяч жизней. [132]
Ведущие государственные телеканалы часто применяют самоцензуру , избегая любых спорных тем, которые могут повлиять на общественный имидж власти. Например, массовые протесты дальнобойщиков по всей стране даже не упоминались на Первом канале , несмотря на широкое освещение в местных и независимых СМИ и запросы телезрителей. [133]
Аналогичная ситуация и на радиорынке. Основные информационные каналы так или иначе контролируются государством. [117] Только четыре российских радио транслируют политические ток-шоу: «Маяк», «Радио России» , «Вести ФМ» и «Эхо Москвы» . «Маяк», «Вести FM» и «Радио России» принадлежат государству ( Росимущество ), а «Эхо Москвы» принадлежит контролируемой государством компании «Газпром- медиа». [118] Полный список аудиовизуальных услуг в России можно найти в базе данных MAVISE , созданной Европейской аудиовизуальной обсерваторией . В такой список входит владение телеканалами и услугами по запросу. [134]
Государственный контроль над печатными СМИ
«Коммерсантъ -Власть», «Эксперт», «Новое время» — еженедельники, которые дают серьезный анализ текущих политических проблем. Однако они принадлежат олигархам, которые открыто поддерживают правительство. «Коммерсантъ-Власть» выпускается издательским домом «Коммерсантъ» , владельцем которого является Алишер Усманов . «Эксперт» входит в медиахолдинг «Эксперт», принадлежащий « Базовому элементу» Олега Дерипаски и российской госкорпорации — Внешэкономбанку . [118]
Государственный контроль над веб-сайтами
Большинство популярных веб-сайтов, если они не принадлежат международному сообществу, например Google и Facebook, принадлежат государству или влиятельным бизнесменам, таким как Александр Мамут и Алишер Усманов . [135]
Владельцы иностранных СМИ
Закон, подписанный в 2014 году, к началу 2017 года ограничил долю иностранной собственности в любых российских медиаактивах до 20 % . деловая газета «Ведомости» и англоязычное издание The Moscow Times . Руководители российских СМИ выкупили доли в обеих сделках. Впоследствии The Moscow Times перешла с ежедневного издания на еженедельное, а ее главный редактор подал в отставку из-за конфликтов с новым владельцем. Новый издатель Forbes заявил, что журнал будет публиковать меньше статей о политике и сосредоточится на бизнесе и экономике. [137] [138]
Споры о «черных списках»
Как сообщил Клиффорд Дж. Леви в статье New York Times в 2008 году , всех оппонентов Владимира Путина заставляют исчезнуть с российского телевидения. Они занесены в черный список и им не разрешено появляться в телевизионных шоу. В одном из примеров презентация, критикующая политику Путина, была стерта в цифровом формате. [139] Так обстоит дело с Борисом Березовским и Владимиром Гусинским , двумя влиятельными российскими олигархами 1990-х годов. Березовский инвестировал в первый канал бывшей общественной телекомпании ОРТ, а Гусинский создал первый в России независимый телеканал НТВ . После прихода к власти Путина первыми жертвами этой «чистки» стали СМИ, принадлежащие Березовскому и Гусинскому. Налоговый контроль, рейды вооруженных людей, обыски и аресты вынудили их боссов бежать из страны и продать свои средства массовой информации. [119]
Споры о запрете новостей на РЕН-ТВ и «5 канале»
16 октября 2009 года газета «Коммерсантъ» сообщила, что владелец частных телеканалов РЕН ТВ и «Пятый канал» внес изменения в структуры управления телеканалами. Со ссылкой на анонимный источник "Ъ" заявил, что в результате эти каналы перестанут транслировать независимые новости; вместо этого с 2010 года они будут получать новости от государственного канала RT (до 2009 года известного как Russia Today). Как писал " Ъ ", "5 канал и РЕН-ТВ - единственные сегодня российские телеканалы, редакционная политика которых отличается от государственных новостей. Только через эти каналы транслируются оппозиционные политики, а также освещаются другие события, недовольные властью". Однако руководитель аналитической новостной программы РЕН-ТВ "Неделя " Марианна Максимовская, по словам "Ъ" , заявила, что с оптимизмом смотрит на нового исполнительного директора РЕН-ТВ и уверена, что его редакционная политика не будет изменена. [125] [140]
19 октября 2009 года пресс-секретарь канала РЕН-ТВ Назаров заявил, что РЕН-ТВ и «5 канал» получат от сети RT «исключительно технологическую поддержку», а государственный канал не будет оказывать никакого влияния на информационную часть новостей. [141]
22 октября 2009 года Александр Орджоникизе, бывший руководитель РЕН-ТВ, а ныне гендиректор Национальной Медиа Группы , которой принадлежат рассматриваемые телеканалы, заявил, что пока обсуждается возможность партнерства с целью выпуска более насыщенных и интересных новостей", Важно отметить, что какая бы бизнес-стратегия ни была выбрана в этом направлении, редакционная политика в отношении новостей и их информационного содержания не изменится». [142]
В Санкт-Петербурге на «5 канале» работает 1700 человек . Его продажи в 2009 году составили 20 миллионов долларов США, а расходы превысили 100 миллионов. 19 октября 2009 года сотрудники телеканала опубликовали открытое письмо к высшим российским политикам, обеспокоенное возможностью массовых увольнений. [143] 23 октября 2009 г. генеральный директор НМГ-ТВ Владимир Ханумян в интервью пообещал, что массовых увольнений не будет; он также прокомментировал, что "Информация о Russia Today - это вообще какое-то недоразумение. Я даже не понимаю, как ее можно использовать в нашем проекте. Это телеканал, который делает программы для зарубежной аудитории на английском и арабском языках. Какое это имеет отношение?" на 5-й канал?" [144]
РБК
В 2016 году руководство и ведущие журналисты медиахолдинга РБК покинули компанию после начатого властями расследования предполагаемого «мошенничества», которое широко ассоциировалось с немейнстримным освещением политических дел и деятельности правительства, включая последние « Панамские документы» . публикации о богатстве Владимира Путина. [145] Один журналист охарактеризовал ситуацию как «сильно напоминающую захват НТВ в начале 2000-х». [146] [147] [148]
Официальная позиция по вопросам государственного доминирования
В 2000 году, накануне президентских выборов, " Коммерсантъ" опубликовал большой документ под названием "Реформа администрации президента РФ", якобы просочившийся из избирательной комиссии Владимира Путина. [149] Документ предлагал ряд изменений в информационной политике правительства, включая строгую централизацию средств массовой информации и подавление критики как со стороны СМИ, так и со стороны оппозиции в Думе . [ нужна цитата ]
В документе также представлен ряд тематических исследований и примеров того, как журналистов или членов Думы, разоблачающих случаи коррупции или подозрительных покупок (например, зарубежной собственности) членами администрации, следует заставить замолчать с помощью «превентивных политических действий», включающих освобождение компрометирующих личных лиц. подробности об информаторах, журналистах и протестующих или организации «стихийных» контрпикетов в поддержку администрации. [150] Эти методы также применялись к иностранным журналистам, пишущим из России, и включали якобы слежку, прослушивание квартир и угрозы родственникам. [151]
В 2006 году президент России Владимир Путин заметил, что в период 1990-х годов свобода прессы в России «действительно находилась под угрозой, но не со стороны бывшей государственной идеологии, которая когда-то обладала монополией на выражение мнений, а со стороны диктата олигархического капитала». [152] На вопрос о свободе СМИ в интервью телеканалу NBC в 2006 году Путин ответил: «У нас в России более 3500 теле- и радиокомпаний, и участие государства в них с каждым годом уменьшается. Что касается печатных СМИ, то там насчитывается более 40 000 публикаций, и мы не смогли бы контролировать их все, даже если бы захотели». [153]
В мае 2008 года Международная федерация журналистов приветствовала признаки «нового начала» в отношениях между властями и независимыми СМИ в России. [154]
«[Как] было 20 лет назад, бюрократия до сих пор не доверяет свободным гражданам и свободной деятельности. Эта логика подталкивает ее к опасным выводам и действиям. Бюрократия время от времени наводит страх на деловой мир, вынуждая его к держаться в рамках и не предпринимать действий, которые они считают неправильными, берет под свой контроль то или иное СМИ, пытаясь помешать им говорить то, что они считают неправильным, вмешивается в избирательный процесс, препятствует выборам того, что они считают неправильным человек, и оказывает давление на суды, мешая им вынести то, что они считают неверным приговором». [155]
Политика, принятая в этом обращении, ответила на эту критику следующим образом:
«В-девятых, парламентские партии должны иметь четкие гарантии того, что их деятельность будет освещаться государственными СМИ.
В-десятых, свобода слова должна быть подкреплена технологическими инновациями. Опыт показывает, что уговаривать чиновников "оставить СМИ в покое" практически бесполезно. Вместо того, чтобы уговаривать, нам следует активнее работать над расширением пространства свободного интернета и цифрового телевидения. Ни один бюрократ не может препятствовать обсуждению в Интернете или подвергать цензуре тысячи каналов одновременно». [155]
В мае 2009 года был принят Федеральный закон «О гарантиях равноправия парламентских партий при освещении своей деятельности национальными государственными телерадиоканалами». [156]
В 2007 году в докладе профессора политологии Николая Н. Петра утверждалось, что иностранные компании владеют акциями более половины всех российских телерадиокомпаний, а не государство. По его словам, доля российского государства на газетно-журнальном рынке оценивается менее 10%, а в электронных СМИ его доля еще меньше. [158]
Глава российского парламентского комитета по международным делам Константин Косачев заявил в интервью 2005 года, что между свободой слова в России и западных странах нет никаких различий в отношении печатных СМИ: «существует огромное количество газет, которые пишут всякого рода вещи." Говоря об электронных СМИ, он признал, что они в основном находятся под контролем властей, но добавил, что это не чисто российское явление. [159]
По данным BBC, российский газетный рынок предлагает своим потребителям более разнообразный спектр мнений, чем тот же самый потребитель может увидеть на ведущих телеканалах страны. [122]
По данным газеты "Ведомости" , в 2009 году корпорация Руперта Мердока не смогла продать свои три популярные российские радиостанции, поскольку не смогла найти на них покупателей. [160]
Независимое освещение вопросов, связанных с войной, привело к официальному давлению на средства массовой информации. «Лента.ру» получила предупреждение от Роскомнадзора в марте 2014 года после публикации интервью с членом «Правого сектора» ; на следующий день владелец заменил редактора на проправительственного, и 40 сотрудников уволились в знак протеста. В октябре 2014 года «Эхо Москвы» получило предупреждение от Роскомнадзора после того, как опубликовало свидетельства из первых рук о боевых действиях на востоке Украины, которые якобы «оправдывают военные преступления». [30]
В марте 2016 года Сергей Шойгу, выступая на церемонии вручения премии российских СМИ, охарактеризовал информацию в целом как «еще одно оружие, еще одно подразделение Вооруженных Сил. Это оружие можно использовать как во благо, так и во зло». [164]
Российский цензурный аппарат Роскомнадзор приказал средствам массовой информации удалять статьи, в которых российское вторжение на Украину в 2022 году описывается как «нападение», «вторжение» или «объявление войны». [165] Роскомнадзор начал расследование в отношении « Новой газеты» , «Эха Москвы », иноСМИ , « Медиазоны» , «Нового времени », телеканала «Дождь » и других российских СМИ за публикацию «недостоверной информации об обстрелах украинских городов и жертвах среди гражданского населения на Украине в результате этого». действий Российской Армии». [166] 1 марта 2022 года российские власти заблокировали доступ к «Эху Москвы» и телеканалу «Дождь», последнему независимому российскому телеканалу , [167] заявив, что они распространяют «заведомо ложную информацию о действиях российских военнослужащих», а также « информация, призывающая к экстремистской деятельности» и «насилию». [168] Кроме того, Роскомнадзор пригрозил заблокировать доступ к русской Википедии в России из-за статьи «Вторжение России на Украину (2022)», утверждая, что статья содержит «незаконно распространяемую информацию». , в том числе "сообщения о многочисленных жертвах среди военнослужащих Российской Федерации, а также гражданского населения Украины, в том числе детей". [169] [170]
4 марта 2022 года президент Путин подписал закон, предусматривающий тюремное заключение на срок до 15 лет для тех, кто публикует «заведомо ложную информацию» о российских вооруженных силах и их операциях, в результате чего некоторые средства массовой информации перестали освещать ситуацию на Украине. [171]
«Новая газета» и ее главный редактор Дмитрий Муратов , телеканал «Дождь» и его генеральный директор Наталья Синдеева подали иск против России (№11884/22) в Европейский суд по правам человека . 3 марта 2022 года Дмитрий Муратов просил принять срочные временные меры, а именно указать российскому правительству не вмешиваться в законную деятельность российских СМИ, в том числе « Новой газеты» , освещающих вооруженный конфликт на территории Украины, в частности, воздерживаться от от блокировки информационных материалов и материалов, содержащих мнения, отличные от официальной точки зрения российских властей; и воздержаться от полной блокировки и прекращения деятельности российских СМИ, в том числе «Новой газеты» . 8 марта 2022 года Европейский суд по правам человека указал российскому правительству воздержаться до дальнейшего уведомления от действий и решений, направленных на полную блокировку и прекращение деятельности « Новой газеты» , а также от других действий, которые в текущих обстоятельствах могут лишить «Новую газету» Газета об осуществлении своих прав, гарантированных статьей 10 Европейской конвенции по правам человека . [175]
5 апреля 2022 года Комитет Дени Дидро выступил с призывом к введению санкций ЕС и EUTELSAT IGO против НТВ Плюс (Газпром Медиа Холдинг) и Триколора, двух российских платформ платного телевидения, работающих на спутниках Eutelsat 36 E, утверждая, что 8 международных новостных каналов были отменены. предложение в контексте войны на Украине. [176] [177]
Политическое давление на независимые СМИ
Согласно «Обзору свободы прессы в мире за 2008 год», подготовленному Международным институтом прессы , давление на российские независимые СМИ и их сотрудников значительно возросло в 2007 году. -цензура. [4]
По данным Международного института прессы, даже более смелым изданиям приходится сокращать свое освещение, чтобы избежать проблем с властями. [4]
Для подавления средств массовой информации применялось выборочное использование бюрократических правил, принимались расплывчатые законы, ограничивающие независимую деятельность, проводились политически мотивированные уголовные расследования против критиков, независимые журналисты заключались в тюрьму по сфабрикованным обвинениям, а их средства массовой информации закрывались, контролируя интересы независимых были куплены новостные агентства, имело место агрессивное преследование журналистов со стороны служб безопасности, и преобладала неспособность восстановить справедливость в убийствах журналистов и других насильственных нападениях на прессу.
В 2016 году Ассоциация ПЕН пришла к выводу, что, используя комбинацию методов, включая контроль над крупными медиакомпаниями и телеканалами, а также избирательное и гибкое использование новых законов, правительство приобрело практический контроль над тем, что публикуется в СМИ в России: [178]
Хотя пресса не сдалась без борьбы и некоторые ключевые независимые СМИ, репортеры и редакторы продолжают выступать и публиковать материалы, государственное телевидение и ограниченный круг других «лояльных» СМИ доминируют в сегодняшнем российском медиа-ландшафте. Поскольку основная пресса все больше подчиняется линии Кремля, правительственные ограничения расширились и стали вторгаться в другие культурные пространства и способы самовыражения, включая социальную активность, литературу, искусство и театр.
Хотя в Конституции России есть положения, гарантирующие свободу слова и конкретно запрещающие цензуру, практическое исполнение многочисленных законодательных актов и зависимость судов приводит к практически неограниченному контролю правительства над тем, что и где публикуется. Речь идет о законах о борьбе с экстремизмом, законе о защите детей от вредной информации, законе об оскорблении верующих, законе об иностранных агентах и законе о нежелательных организациях. Важную роль в системе цензуры играет Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций), институт, который, по мнению ПЕН-центра, «пробудил у людей внутренних редакторов – голос в голове, который сознательно или бессознательно заставляет вас усомниться в том, что вы пишете или публикуете: не переходит ли это черту? Привлечет ли это меня к неприятностям?» [178]
По мнению эксперта, изгнание конкурирующих политических акторов из владения СМИ постепенно привело к деполитизации медиаконтента. Однако деполитизация медиаконтента привела и к его патриотизации. [115]
Закон об иностранных агентах
25 ноября 2017 года Путин подписал закон о новых мерах, позволяющих властям включать иностранные СМИ в список «иностранных агентов», сравнив это с требованием Закона США о регистрации иностранных агентов , которое обязывает Russia Today регистрироваться в качестве российского иностранного агента в США. Закон позволяет Москве заставить иностранные СМИ называть свои собственные новости, предоставляемые россиянам, работой «иностранных агентов». [179] Масштабно закон начал применяться в 2020 и 2021 годах, когда ряд СМИ получили приказ включать в начало своих публикаций крупное заявление об «иностранном агенте». СМИ были выбраны непоследовательно с точки зрения закона, который называет иностранное финансирование и политическую деятельность главными критериями — некоторые СМИ, подпадающие под эти критерии, не получили заказов (это были прокремлевские СМИ), а некоторые организации, такие как «Мемориал» , не занимающийся политической деятельностью, был отнесен к категории «иностранных агентов». Наиболее заметными независимыми СМИ, получившими заказы, были «Медуза» и «Дождь », хотя их «иностранное финансирование» ограничивалось рекламными контрактами. [180] [181]
Выборочное использование правил и уголовные расследования
Как заявляет IPI, российское правительство использует выборочно политизированные правила и бюрократические преследования для подавления СМИ. [4] [28] Основными правовыми инструментами, используемыми здесь, являются законы о борьбе с экстремизмом (описанные выше) и закон об иностранных агентах .
В 2008 году Amnesty International раскритиковала подготовку к парламентским и президентским выборам как «подавление свободы собраний и выражения мнений», заявив, что «власти жестоко разогнали некоторые демонстрации оппозиции, в то время как проправительственные мероприятия прошли без вмешательства». ." [10]
В 2015 году «ПолитПресс» инициировал базу данных о различных формах репрессий, применяемых к журналистам и активистам в России, насчитывая в общей сложности 302 человека, подвергшихся различным формам репрессий, в том числе 17 журналистов. [182] «Мемориал» опубликовал список политзаключенных в России, в который вошли и журналисты. [183]
Доступ к информации и открытым данным
Закон России «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» был принят нижней палатой законодательного органа (Государственной Думой) 21 января 2009 года. [184] Закон положительно гарантирует права россиян. гражданам запрашивать и получать информацию, определяет порядок таких запросов и определяет ответственность государства за предоставление такой информации. Такое принятие было одобрено Комитетом по правам человека ООН в 2009 году. [ 185]
Однако, даже если право на информацию также юридически гарантировано в России первой статьей Закона РФ «О средствах массовой информации» (27 декабря 1991 г.) и статьей 29 Конституции 1993 г., сфера информации характеризуется скорее секретностью, чем открытостью. . [186] [187] Закон о средствах массовой информации закрепляет прямое право на получение информации только за средствами массовой информации, тогда как российские граждане имеют право получать достоверную информацию о деятельности государства и его представителях через средства массовой информации (ст. 38.1). Госчиновники, в свою очередь, обязаны информировать СМИ о своей деятельности: по требованию, но активно. [188]
По данным Глобального рейтинга права на информацию (GRIR), российская правовая база (в том числе судебная практика) не признает фундаментального права на доступ к информации. [189] ГРИР присвоил России 1 балл, где 6 — максимально возможный балл по праву на доступ к информации. Однако при рассмотрении объема и процедур запроса, предусмотренных Законом о свободе информации (FOIA), GRIR присвоил России общий балл 98 из максимального балла в 150. [189] Уголовный кодекс (ст. 144) установлены высокие штрафы за неправомерный отказ в предоставлении информации и воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов. [188] Право на доступ к публичной информации особенно подрывается правовым исключением, действительным для отказа в раскрытии информации, а именно категория «конфиденциальной информации» (коммерческая, государственная или военная тайна) открыта для широких толкований. [188] [190] Закон «О государственной тайне» был принят 21 июля 1993 г. (с изменениями, внесенными в октябре 1997 г.). Помимо перечня категорий информации, которые могут быть отнесены к государственной тайне, Президент России может разработать и утвердить такой перечень путем опубликования публичного указа. [188]
Светлана Миронюк прокомментировала Василию Гатову, что российские СМИ с начала 2000-х делятся на три группы: аутсайдеры, наши ребята и промежуточные. [191]
«Наши ребята». «Комсомольская правда» , «Россия-24» , ВГТРК и медиасемья Арама Габрелянова — «Жизнь» , Lifenews.ru и «Известия» . Эта группа может получить доступ к эксклюзивным интервью кремлевских чиновников, но Кремль ожидает взамен определенных «услуг». Удержать эту группу в узде предстоит нескольким центральным фигурам, таким как Алексей Громов и Михаил Лесин , которые начали задачу, а позже к ним присоединился сначала Владислав Сурков , а затем сменивший его Вячеслав Володин . Чтобы заменить кремлевских кураторов, с середины 2000-х годов на столах редакции "Наших ребят" установлены специальные желтые телефоны - "горячие линии СМИ" в Кремле. [191]
«Промежуточные». коммерческая радиостанция «Эхо Москвы» (большая часть акций которой принадлежит «Газпром-Медиа ») и информационное агентство «Интерфакс » не всегда могут иметь доступ к кремлевским властям, но иногда могут иметь сюжет. [191]
В 2015 году ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации), главный орган безопасности России, предложила новое постановление, которое ограничит доступ к реестрам государственной собственности, которые ранее часто использовались информаторами для раскрытия многомиллионных особняков. принадлежащие государственным чиновникам, которые не могли позволить себе их из своей официальной зарплаты. [192] Постановление было предложено вскоре после того, как СМИ разоблачили с помощью государственных реестров незадекларированный особняк, принадлежащий заместителю директора ФСБ Сергею Смирнову. [193] [194] В том же году группа депутатов предложила новый закон, предусматривающий наказание за «антироссийские» или «антипатриотические» высказывания. Закон подвергся критике как неконституционный и расплывчатый из-за отсутствия определения того, что на самом деле означают эти термины. [195]
Еще одно постановление, принятое в 2015 году, основано на европейской концепции права на забвение , но без каких-либо гарантий общественных интересов и свободы слова. По мнению некоторых экспертов, цель постановления – заставить замолчать публикации о конкретных коррумпированных политиках, даже если обвинения были правдивы и подтверждены в суде. [196] Государственные земельные реестры также были анонимизированы, чтобы скрыть имена владельцев собственности, после того как они часто использовались наблюдателями для допроса о необъяснимом богатстве государственных служащих. [197]
В 2015 году некоммерческая ассоциация «РосОтвет» запустила онлайн-сервис для облегчения запросов информации в органы власти. [198]
Открытые данные и активное раскрытие информации
Помимо обязанности раскрывать публичную информацию по запросу, органы государственной власти в России имеют позитивное обязательство публиковать информацию (т.е. активное раскрытие ). Такая информация состоит из: [190]
Полное и краткое официальное наименование государственного органа, почтовый адрес, адрес электронной почты для обращений/сообщений граждан, справочные номера телефонов - обычно публикуемые и актуализированные сведения о полномочиях и компетенции;
Сведения о руководителях (ФИО, иные сведения – по согласованию);
Официальная символика;
Утвержденные формы (шаблоны) заявлений и других документов, приемлемых для рассмотрения государственным органом;
Сведения об услугах, оказываемых государственным органом в области лицензирования работ, выполняемых за рубежом и с использованием сведений, содержащих государственную тайну;
Порядок поступления на государственную службу в орган государственной власти;
Порядок подачи и рассмотрения обращений физических лиц и организаций Порядок, адрес и график приема физических лиц и организаций;
Название подразделения структуры государственного органа, ответственного за прием, контактные данные (электронная почта, справочные телефоны).
Активное раскрытие информации государственными органами предусмотрено рядом законов, многие из которых направлены на противодействие коррупции. [199] Одним из них является Федеральный закон Российской Федерации «Об обеспечении доступа к информации о деятельности органов государственной власти и местного самоуправления», принятый Государственной Думой 21 января 2009 года. [184]
Российское законодательство предусматривает для государственных органов несколько способов публикации своих открытых данных : это можно сделать через федеральный Портал открытых данных ( data.gov.ru ), [200] выделив раздел на собственном официальном сайте государственного органа или на специальном портал открытых данных, региональный или муниципальный.
В 2016 году ассоциация «Инфометр» [201] [202] провела аудит открытых данных 166 сайтов, принадлежащих администрациям крупнейших российских городов с населением более 100 тысяч человек. Исследование показало, что администрации большинства городов не публикуют открытые данные:
большинство публикующих открытые данные делают это на собственных ресурсах, что не всегда является лучшим решением;
довольно немногие городские администрации утверждают нормативные акты в области открытых данных;
очень немногие городские администрации сотрудничают с сообществом разработчиков программного обеспечения для открытых данных. [203]
73 из 166 опрошенных городов публикуют открытые данные. Требования по публикации открытых данных соблюдают 47,9%. [204]
«Инфометр» с июля по октябрь 2014 года провел проверку соответствия официальных сайтов судов различных инстанций требованиям Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года. Эксперты акцентировали внимание на открытости информации о деятельности российских судов общей юрисдикции, сделав акцент на публикации в Интернете шаблонов документов, используемых для подачи заявлений в суды. [205] Результаты показали, что по Верховному суду России информация доступна в 24,1%. По данным областного суда, из 85 проверенных уровень их открытости составляет 42,4%. Наконец, что касается судов первой инстанции, их открытость составила 31%. [205]
Что касается открытых данных, то по итогам 2015 года ассоциация «Инфометр» подсчитала, что 69 регионов России публикуют открытые данные , а в среднем по регионам 36,6% соблюдают требования к публикации открытых данных. Большая часть этих открытых данных публикуется в правительственной сфере. [202]
^ «Мировой индекс свободы прессы 2023 года». Репортеры без границ . 2023.
^ "Индекс | РНФ" . RSF.org . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 10 мая 2022 г.
^ «Россия: Страновой отчет о свободе в мире за 2023 год» . Дом Свободы . Проверено 27 марта 2023 г.
^ abcdef «Международный институт прессы: Россия» . Проверено 24 октября 2009 г.[ мертвая ссылка ]
^ abcd Отчеты о правах человека: Россия. Архивировано 31 июля 2020 года в Wayback Machine ; БЮРО ДЕМОКРАТИИ, ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ТРУДА США; 2013
^ «Европа уже не такая образцовая, российская трагедия углубляется - Репортеры без границ» . Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 года . Проверено 14 февраля 2015 г.
↑ Репортеры без границ: Индексы свободы за 2009 год. Архивировано 4 ноября 2009 года в Wayback Machine ( на русском языке) .
^ ab «Human Rights Watch: World Report, Россия, стр. 393» (PDF) . HRW.org . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2010 года . Проверено 15 июня 2017 г.
^ Amnesty International: Отчет Amnesty International за 2009 год - Россия. Архивировано 5 августа 2009 года в Wayback Machine.
^ ab «В Российской Федерации урезана свобода — Amnesty International». 26 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 18 июня 2014 г. Проверено 14 февраля 2015 г.
^ ab «Заключительные замечания Комитета ООН по правам человека за октябрь 2009 г.». УВКПЧ.орг . Архивировано из оригинала 25 октября 2016 года . Проверено 15 июня 2017 г.
^ Сатариано, Адам; Мозур, Пол (22 октября 2021 г.). «Россия подвергает Интернет цензуре с помощью принуждения и черных ящиков». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Проверено 24 октября 2021 г.
↑ Шон Уокер (15 апреля 2015 г.). «Дитя Голливуда 44» вытащили из России после нарушения Министерства культуры . Хранитель . Архивировано из оригинала 16 апреля 2015 года . Проверено 15 апреля 2015 г.
^ Индекс репортеров без границ. Архивировано 22 октября 2009 г. в Wayback Machine , 2009 г.
↑ «Санкт-Петербург Таймс»: скандальный омбудсмен Михайлов уволен. Архивировано 1 марта 2014 г. в Wayback Machine , 23 октября 2009 г.
↑ Лукин, Владимир (9 февраля 2007 г.). «Отчет Уполномоченного по правам человека в РФ за 2006 год». Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации . Архивировано из оригинала (DOC) 5 марта 2009 года.
^ ab Отчет российского омбудсмена за 2008 г. Архивировано 7 октября 2009 г. в Wayback Machine (на русском языке).
^ "Царь Путин". CNN . Transcripts.cnn.com. 9 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2019 г. . Проверено 18 октября 2014 г.
^ Ажгихина, Надежда Ильинична [на русском языке] (7 ноября 2016 г.). «10 лет спустя после убийства российской журналистки Анны Политковской, что изменилось?». Newsweek . Архивировано из оригинала 12 июня 2019 года . Проверено 5 марта 2018 г.
↑ КЗЖ призывает Путина взять на себя ответственность за расследование убийства Политковской. Архивировано 9 февраля 2007 г. в Wayback Machine — Комитет по защите журналистов.
↑ «Атаки на прессу 2005: Россия». Архивировано 13 июля 2007 года в Wayback Machine , Комитет по защите журналистов, 16 февраля 2006 года.
^ «Мотив подтвержден: смерть журналистов, если КЗЖ достаточно уверен, что журналист был убит в качестве прямой репрессалии за свою работу; был убит под перекрестным огнем во время боевых действий; или был убит при выполнении опасного задания, такого как освещение уличный протест» [ постоянная мертвая ссылка ] , электронная таблица, Комитет по защите журналистов, 15 августа 2009 г.
^ "Конфликты, зафиксированные службой Диптихи ФЗГ на территории РФ за 2006 год" . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года.
^ "Конфликты, зафиксированные ФЗГ за 2005 год на территории РФ". Архивировано из оригинала 7 августа 2007 года.
↑ Путинская Россия не смогла защитить эту храбрую женщину. Архивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine , Джоан Смит.
↑ Анна Политковская, известная российская журналистка, критик Путина и правозащитница, убита в Москве. Архивировано 14 ноября 2007 года в Wayback Machine , Демократия сейчас.
^ «Международный институт прессы: Обзор Европы» . Проверено 25 октября 2009 г.[ мертвая ссылка ]
^ ab «Анатомия несправедливости». Архивировано 3 сентября 2011 г. в Wayback Machine , Комитет по защите журналистов, сентябрь 2009 г.
^ «Чеченские журналисты, международные журналисты – Рамзан Кадыров заставил нас всех замолчать». Хранитель . 10 октября 2016 г. ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 14 октября 2016 г.
^ abcdefghijklmno Freedom House , [freedomhouse.org/report/freedom-press/2015/russia Отчет о свободе прессы в России за 2015 год]
^ «Россия в Африке: Внутри военного учебного центра в ЦАР». www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 года . Проверено 3 сентября 2019 г.
^ "Редкая поддержка арестованного репортера российскими СМИ" . 10 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2019 года . Проверено 10 июня 2019 г.
↑ Москва, Сотрудники и агентства (30 сентября 2021 г.). «ФСБ России добивается ареста журналиста, работавшего с Bellingcat». хранитель . Архивировано из оригинала 5 октября 2021 года . Проверено 5 октября 2021 г.
↑ Саббах, Дэн (9 февраля 2011 г.). «Россия отменила депортацию журналиста Guardian» . Хранитель . Архивировано из оригинала 3 сентября 2018 года . Проверено 17 декабря 2016 г.
↑ Вомак, Хелен (18 июня 2015 г.). «Почему мне пришлось покинуть Россию после трех десятилетий работы там иностранным корреспондентом». Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 24 июня 2015 года . Проверено 21 июня 2015 г.
^ "Автору фильма о "селфи-солдатах" в Донбассе отказали в аккредитации в России" Телеканал «Дождь». 22 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 22 июня 2015 года . Проверено 22 июня 2015 г.
↑ Имельский, Роман (18 декабря 2015 г.). "Rosja wyrzuca korespondenta "GW". Радзивинович: Od dziś nie mogę z Moskwy napisać ani jednego tekstu". Радзивинович: С сегодняшнего дня я не могу вести репортажи из Москвы. Газета Выборча (на польском языке). Агора . Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
^ "Россия: CFWIJ встревожен возможной высылкой журналистки Сары Рейнсфорд". Коалиция женщин в журналистике . Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 года . Проверено 3 сентября 2021 г.
↑ Боргер, Джулиан (10 апреля 2023 г.). «США заявляют, что журналист Эван Гершкович незаконно задержан Москвой». Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 13 апреля 2023 г.
↑ Статья 29. Архивировано 30 августа 2013 года в Wayback Machine , Глава 2: Права и свободы человека и гражданина, Конституция России, Архив Кремля. Проверено 14 сентября 2013 г.
^ «Human Rights Watch: Всемирный доклад 2009: Россия» (PDF) . HRW.org . Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2010 года . Проверено 15 июня 2017 г.
↑ Интервью Альваро Хиль-Роблеса М. Ганапольски. Архивировано 7 ноября 2012 года в Wayback Machine , «Эхо Москвы» , 24 апреля 2005 года, (на русском языке) .
^ Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Архивировано 15 мая 2007 года на веб-сайте Wayback Machine . Проверено 14 сентября 2013 г.
↑ Дембинская, Наталья (24 июня 2005 г.). 82% россиян выступают за цензуру на телевидении. Российский портал развития (на русском языке). Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года.
↑ Интервью с Максимом Кононенко. Архивировано 6 декабря 2007 г. в Wayback Machine , Эдуарду Коридорову, ТАСС-Прогноз, 15 июля 2005 г. (на русском языке) . (Английский перевод. Архивировано 22 февраля 2016 г. в Wayback Machine ).
^ Штайнер, Эдуард (апрель 2007 г.). «Чего мне бояться?». Журнал искусства и гражданского общества в Центральной и Восточной Европе . Архивировано из оригинала 27 января 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
^ «Репортеры без границ: российские законы «приводят к самоцензуре»» . Немецкая волна . 29 января 2014 г. Архивировано из оригинала 1 мая 2018 г. . Проверено 6 июня 2017 г.
↑ Розенберг, Алисса (9 февраля 2016 г.). «Как работает цензура в России Владимира Путина». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 апреля 2017 года . Проверено 6 июня 2017 г.
^ «Дискурс в опасности: нападки на свободу слова в путинской России» (PDF) . Американский ПЕН-центр . 25 января 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июля 2018 г. . Проверено 6 июня 2017 г.
^ "Россия. Свобода прессы 2016". Freedomhouse.org . 2016. Архивировано из оригинала 20 июня 2017 года . Проверено 6 июня 2017 г.
^ Сант, Шеннон Ван (18 марта 2019 г.). «Россия криминализирует распространение в Интернете новостей, которые «неуважительно относятся» к правительству». NPR.org . Архивировано из оригинала 19 июня 2020 года . Проверено 19 июня 2020 г.
^ ""Эхо Москвы" и главреда сайта радиостанции оштрафовали на 260 тысяч рублей по закону о фейках из-за интервью с политологом Соловьем". Новая газета - Новаягазета.ру . Архивировано из оригинала 21 июня 2020 года . Проверено 19 июня 2020 г.
^ ab «Российские законодатели собираются обсудить черный список Интернета». Архивировано 13 июля 2012 года в Wayback Machine , РИА Новости (Москва), 6 июля 2012 года.
↑ Совет при президенте по развитию институтов гражданского общества и правам человека. Архивировано 28 октября 2012 года на Wayback Machine , Заявление Совета в отношении законопроекта № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред». их здоровью и развитию » - получено 9 июля 2012 г.
↑ Пол Гобл (29 марта 2015 г.). «ФСБ все чаще вмешивается в злоупотребления «антиэкстремистским» законодательством, утверждает «СОВА»». Журнал «Переводчик». Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ «Примеры запрещенного контента» . Запретно.инфо. 2014. Архивировано из оригинала 30 октября 2014 года . Проверено 29 октября 2014 г.
^ «Путин в десять раз повышает штрафы за экстремизм для российских СМИ» . «Москва Таймс» . 4 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2015 г. . Проверено 6 мая 2015 г.
^ "Росфинмониторинг - Перечень террористов и экстремистов (действующие)" . www.fedsfm.ru . Архивировано из оригинала 21 октября 2019 года . Проверено 10 июня 2015 г.
^ Ниф, Кристиан; Шепп, Матиас (22 апреля 2014 г.). «Пропагандистская война: оппозиция поет кремлевскую мелодию на Украине». Шпигель онлайн . Архивировано из оригинала 9 июля 2015 года . Проверено 10 июня 2015 г.
^ "Грани.Ру: Книга "ФСБ взрывает Россию" включена в список экстремистских материалов". Грани.ру . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 10 июня 2015 г.
^ "Федеральный список экстремистских материалов дорос до п. 3152" . Информационно-аналитический центр «СОВА» . Архивировано из оригинала 30 ноября 2015 года . Проверено 28 ноября 2015 г.
^ "Изъят тираж книги Яна Новака-Езёраньского". Архивировано из оригинала 23 февраля 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ [1] Архивировано 12 апреля 2018 года на Wayback Machine , страница 453, позиция 4071 «Плакат с изображением человека, похожего на президента РФ В.В. Путина, на лице которого макияж – накрашены ресницы и губы, что, по замыслу автора/авторов». Текст под изображением (воспроизводится с сохранением внутренней орфографии и пунктуаций, с раскрытием нецензурной лексики): «Избиратели Путина нет, как ... вроде бы их много, но среди моих знакомых их », размещенный 07 мая 2014 года в социальной сети «Вконтакте» на аккаунте http://vk.com/id161877484. Архивировано 25 ноября 2018 года в Wayback Machine с ник-неймом «Александр Цветков» (решение Центрального районного суда г. Твери от 11.05). .2016);"
↑ Ab Робинс-Эрли, Ник (6 апреля 2017 г.). «Россия запрещает «экстремистское» изображение Путина в гриме». Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 15 июня 2017 г. - через Huff Post.
^ «Изобретение цензуры советского типа в России – и за ее пределами?». Хьюман Райтс Вотч . 21 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2018 г. Проверено 23 ноября 2018 г.
^ Inc., ТВ Дождь. «Петербургская таможня не пропустила книгу Маши Гессен о тоталитаризме в России». Архивировано из оригинала 22 ноября 2018 года . Проверено 21 ноября 2018 г.{{cite news}}: |last=имеет общее имя ( справка )
^ "YouTube удалил фильм Алексея Красовского "Праздник"". ТАСС . Архивировано из оригинала 24 января 2019 года . Проверено 20 января 2019 г.
^ Токмашева, Мария (30 января 2018 г.). «Финальная версия: Фильмы, запрещенные в России». www.rbth.com . Архивировано из оригинала 30 января 2018 года . Проверено 20 января 2019 г.
↑ Хиггинс, Эндрю (25 мая 2020 г.). «Путин говорит, чиновники пожимают плечами, а врачи оказываются посередине». Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 26 мая 2020 г.
^ "Минуст внес песню "Порнофильмов" в список экстремистских". roskomsvoboda.org (на русском языке). Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 7 декабря 2021 г.
^ «Суд признал главу из книги о химии за 1961 год «подрывной безопасности государства»». roskomsvoboda.org (на русском языке). Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 7 декабря 2021 г.
^ «Список врагов. Как власть разделяет работу по подавлению свободной прессы России». Медуза . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ "Свобода прессы в России". Пульс прав человека . 9 августа 2020 г. Проверено 13 апреля 2023 г.
^ ОCCRP. «OCCRP прекращает деятельность в России». www.occrp.org (на русском языке). Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
^ «Российские государственные СМИ приказывают журналистам прекратить называть Талибан «запрещенной террористической организацией»» . Медуза . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 8 ноября 2021 г.
^ «Суд над крымским журналистом, обвиненным в сепаратизме, отложен» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 17 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2017 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
^ "Десятки человек в России посажены за лайки и репосты в социальных сетях" . Большая История . Архивировано из оригинала 31 марта 2017 года . Проверено 10 июня 2016 г.
^ «Пост-постправда». meduza.io . Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Проверено 24 июля 2019 г.
↑ Боун, Гарри (11 октября 2016 г.). «Путин поддерживает миф о Второй мировой войне в новом российском фильме». Архивировано из оригинала 14 марта 2020 года . Проверено 23 декабря 2019 г.
^ «Путин подписывает закон, поставивший «образовательную деятельность» под государственный контроль» . meduza.io . Архивировано из оригинала 5 апреля 2021 года . Проверено 6 апреля 2021 г.
↑ «Просто скажи нет» «Медуза» рассказывает о возможных последствиях российского законопроекта «Об образовательной деятельности». meduza.io . Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 6 апреля 2021 г.
^ «Профили стран ONI». Архивировано 26 августа 2011 года в Wayback Machine , раздел исследований на веб-сайте OpenNet Initiative, совместном партнерстве Гражданской лаборатории в Школе глобальных отношений Мунка, Университет Торонто; Центр Беркмана по Интернету и обществу Гарвардского университета; и SecDev Group, Оттава
↑ Интернет-враги. Архивировано 23 марта 2012 г. в Wayback Machine , «Репортеры без границ» (Париж), 12 марта 2012 г.
^ «Враги Интернета», Враги Интернета 2014: Сущности в центре цензуры и наблюдения , Репортеры без границ (Париж), 11 марта 2014 г. Проверено 24 июня 2014 г.
^ «Русские выборочно блокируют Интернет». Нью-Йорк Таймс . 31 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 20 января 2016 г. Проверено 22 февраля 2017 г.
↑ abc Maréchal, Натали (22 марта 2017 г.). «Сетевой авторитаризм и геополитика информации: понимание российской интернет-политики». СМИ и коммуникация . 5 (1): 29–41. дои : 10.17645/mac.v5i1.808 . ISSN 2183-2439.
^ ab «Закон о черном списке интернета в России вступает в силу» . Би-би-си. 31 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 г. . Проверено 3 ноября 2012 г.
^ «Путин поддерживает закон о блокировке сайтов за экстремизм» . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Проверено 23 августа 2015 г.
↑ Законопроект об ограничении Интернета принят в первом чтении. Архивировано 15 июля 2012 г. в Wayback Machine , The Moscow Times , 8 июля 2012 г., получено 9 июля 2012 г.
^ «Закон о реестре нелегальных сайтов вступил в силу». Архивировано 5 ноября 2013 г. на Wayback Machine , Людмила Терновая, Кызыл тан , 30 июля 2012 г., по состоянию на 7 августа 2012 г.
^ "Нас блокируют. Что делать?". Грани.ру. 2014. Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Проверено 3 апреля 2014 г.
↑ Робинс-Эрли, Ник (6 апреля 2017 г.). «Россия запрещает «экстремистское» изображение Путина в гриме». Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 15 июня 2017 г. - через Huff Post.
^ «Россия внесла в черный список онлайн-группу поддержки ЛГБТ-подростков» . «Москва Таймс» . 2 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 г. Проверено 5 июля 2017 г.[ нужна цитата ]
^ «Facebook, Gmail, Skype грозят запретом в России в рамках плана по борьбе с терроризмом» . CNET . 23 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Проверено 24 июля 2014 г.
^ "Российские депутаты поддержали закон о хранении данных в Интернете" . Новости BBC . Архивировано из оригинала 2 августа 2014 года . Проверено 24 июля 2014 г.
^ «Теперь для использования общественного Wi-Fi в России требуется паспорт» . РАПСИ. 8 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 года . Проверено 22 сентября 2014 г.
^ «Россия: Закон о «большом брате» вредит безопасности и правам» . Хьюман Райтс Вотч . 12 июля 2016 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
^ «Литва закрывает сайт чеченских повстанцев». Архивировано 3 марта 2018 г. в Wayback Machine , BBC News, 18 сентября 2004 г.
^ «Сайт чеченских повстанцев вновь открывается». Архивировано 17 августа 2018 г. на Wayback Machine , BBC News, 8 октября 2004 г.
^ Кремлевский критик застрелен в Ингушетии. Архивировано 11 февраля 2021 года в Wayback Machine , BBC.
↑ В России вспыхивают протесты против автомобильных тарифов. Архивировано 10 сентября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times , 22 декабря 2008 г.
^ "Сергей Лавров оправдал появление геев и "Pussy Riot" "православием" народа - Контуры". Архивировано из оригинала 3 июня 2009 года . Проверено 25 декабря 2008 г.
^ «Yota: рост числа подписчиков». Архивировано 2 августа 2017 г. на Wayback Machine , 18 августа 2009 г.
^ «Абоненты расследуют «фильтрацию» оппозиционных сайтов». Архивировано 28 сентября 2011 г. на Wayback Machine («Подписчики расследуют «фильтрацию» оппозиционных сайтов»), Ольга Иванова, Агентство новостей Новая Россия (NR2), 3 декабря 2009 г. (в Русский) . (Перевод на английский) Архивировано 3 мая 2017 г. в Wayback Machine ).
^ «Абоненты Yota несколько дней не имели доступа к оппозиционным сайтам». Архивировано 5 марта 2016 года на Wayback Machine («Yota на несколько дней заблокировала доступ к оппозиционным сайтам»), Лента.Ру, 7 декабря 2009 г. (на русском языке) . (Английский перевод. Архивировано 10 июля 2015 г. в Wayback Machine ).
^ «Россия может заблокировать доступ к Википедии из-за статьи о наркотиках» . РИА Новости. 6 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 10 апреля 2013 года . Проверено 5 июня 2013 г.
^ "Российский регулятор СМИ подтверждает внесение Википедии в черный список" . Россия за пределами заголовков. Интерфакс. 5 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 г. Проверено 5 июня 2013 г.
^ «Российский суд отменил попытку запретить сайт библейского образования-JW.org». Архивировано 29 марта 2014 г. в Wayback Machine , Свидетели Иеговы, 21 января 2014 г. Проверено 23 января 2014 г.
^ "Суд оправдал ведущую независимую газету Дагестана". Репортеры без границ. 20 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 26 мая 2011 г.
^ «CPJ чествует отважных международных журналистов» . Комитет по защите журналистов. 2010. Архивировано из оригинала 2 сентября 2012 года . Проверено 26 мая 2011 г.
^ "ARTICLE 19 обеспокоен продолжающимся преследованием сотрудников независимых газет в Дагестане". СТАТЬЯ 19. 21 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 г. . Проверено 26 мая 2011 г.
^ "Суд Дагестана оправдал журналистов Черновика". Комитет по защите журналистов. 19 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г. . Проверено 26 мая 2011 г.
^ «Алексей Навальный: В отчете названы «российские агенты» по делу об отравлении» . Новости BBC . 14 декабря 2020 г. Проверено 13 апреля 2023 г.
^ "Россия - Страновой отчет - Свобода прессы - 2013" . www.FreedomHouse.org . Архивировано из оригинала 30 июля 2017 года . Проверено 15 июня 2017 г.
^ abc «Россия - Медиа-ландшафт - Европейский центр журналистики (EJC)» . Европейский центр журналистики (ЕЦ) . Архивировано из оригинала 20 марта 2018 года . Проверено 14 февраля 2015 г.
^ abcd «IREX - Индекс устойчивости СМИ». rcmediafreedom.eu . Совет по международным исследованиям и обменам (IREX). 1 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2018 года . Проверено 11 мая 2017 г.
^ abcde Краснобока, Наталья (2017). «Медиа-ландшафты-Россия». ejc.net . Европейский центр журналистики. Архивировано из оригинала 20 марта 2018 года . Проверено 11 мая 2017 г.
^ abcd ХВОСТУНОВА, Ольга (9 декабря 2013 г.). «Полное руководство о том, кто контролирует российские средства массовой информации». indexoncensorship.org . Индекс цензуры. Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 года . Проверено 11 мая 2017 г.
^ abc Леви, Александр (июль 2016 г.). «Медиа-олигархи идут за покупками» (PDF) . RSF.org . Репортеры без границ. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2017 года . Проверено 11 мая 2017 г.
^ "12 редакций за 5 лет. Как российская власть уничтожила новостную индустрию — Медуза" . Медуза . Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Проверено 17 ноября 2018 г.
^ «Свобода прессы 2009». Архивировано 28 декабря 2010 года в Wayback Machine , Freedom House.
^ ab BBC: Пресса в России. Архивировано 4 ноября 2019 г. в Wayback Machine (16 мая 2008 г.).
^ Петров, Валентин; Шевцов, Петр (10 июля 2014 г.). «Российская Федерация: Российское антимонопольное законодательство: важные соображения для нероссийских инвесторов». mondaq.com . Мондак. Архивировано из оригинала 15 мая 2018 года . Проверено 11 мая 2017 г.
^ «Отчет г-на Альваро Хиль-Роблеса о его визите в Российскую Федерацию». Совет Европы , Комиссар по правам человека . 20 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 16 марта 2008 г.
^ ab «Голоса несогласных необходимо заставить замолчать, поскольку либеральные российские телеканалы переходят под контроль государства». Архивировано 8 марта 2016 г. в Wayback Machine , Guardian , 16 октября 2009 г.
^ «Россия, герои и приспешники, работа журналиста и СМИ в регионах России». Архивировано 19 ноября 2011 г. в Wayback Machine , «Репортеры без границ», сентябрь 2009 г.
↑ Профиль страны: Россия. Архивировано 25 апреля 2013 года в Wayback Machine , BBC News , 6 марта 2012 года. Проверено 13 сентября 2013 года.
^ "Кто будет совестью России?" Архивировано 2 июня 2007 года в Wayback Machine , Джоэл Саймон, Newark Star-Ledger , 22 октября 2006 года.
^ Financial Times: Российские СМИ готовы к знаковым сделкам. Архивировано 26 декабря 2007 г. в Wayback Machine , 8 января 2002 г.
^ "Официальный сайт RTVi". Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года.
↑ Рядом с разорванным воздухом. Архивировано 6 января 2010 г. в Wayback Machine , Новата Газета, 2008 г.
^ Телеканал «Дождь» начал отключаться в регионах, Синдеева назвала истинную причину таких решений [Телеканал «Дождь» начал отключаться в регионах; Синдеева назвала истинную причину таких решений. NEWSru.com. 29 января 2014 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2015 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
^ ЗЗрители добились с Первого канала сюжета про дальнобойщиков. (Но получили не то) [Зрителям Первого канала удалось настоять на сюжете о дальнобойщиках. (Но не уловил нужную историю)]. tvrain.ru (на русском языке). 22 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2016 г. . Проверено 26 апреля 2016 г.
^ «База данных MAVISE по телевидению и аудиовизуальным услугам по запросу в Европе» . rcmediafreedom.eu . Европейская аудиовизуальная обсерватория. 1 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2018 г. Проверено 11 мая 2017 г.
↑ Вендил Паллин, Каролина (4 января 2016 г.). «Интернет-контроль через собственность: случай России». Постсоветские дела . Постсоветские дела. 33 : 16–33. дои : 10.1080/1060586X.2015.1121712. S2CID 220305877.
↑ Ибрагимова, Галия (24 сентября 2014 г.). «Новый закон еще больше ограничивает инвестиции в иностранные СМИ». rbth.com . Россия за пределами заголовков новостей. Архивировано из оригинала 28 февраля 2017 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ «Свобода прессы 2016- Россия». Freedomhouse.org . Дом Свободы. 2016. Архивировано из оригинала 20 июня 2017 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ Синельщикова, Екатерина (28 апреля 2015 г.). «Новый закон о собственности российских СМИ: как изменения повлияют на иностранных игроков?». rbth.com . Россия за пределами заголовков новостей. Архивировано из оригинала 25 марта 2017 года . Проверено 15 мая 2017 г.
↑ Это не волшебство: противники Путина исчезают с телевидения. Архивировано 4 февраля 2017 года в Wayback Machine . The New York Times , 3 июня 2008 года. Обсуждение по теме. Архивировано 5 июня 2008 года в Wayback Machine .
↑ РЕН-ТВ и «5 канал» будут получать разные новости. Архивировано 19 октября 2009 года в Wayback Machine , газета «Коммерсантъ» , 16 октября 2008 года.
↑ РЕН-ТВ сохранит собственные новости. Архивировано 21 октября 2009 года на Wayback Machine , lenta.ru, 19 октября 2009 года.
↑ Генеральный директор НМГ: редакционная политика в отношении новостей на 5 канале и РЕН-ТВ меняться не будет. Архивировано 23 октября 2009 года на Wayback Machine , Лениздат.Ру, 22 октября 2009 года .
↑ Сотрудники Пятого канала угрожают массовыми протестами. Архивировано 21 октября 2009 года в Wayback Machine .
↑ Интервью Владимира Ханумяна. Архивировано 26 октября 2009 года в Wayback Machine , Деловой Петербург , 23 октября 2009 года.
^ "Демонтаж независимой новостной организации "РБК": как Россия приобрела и сегодня потеряла замечательный источник новостей - Медузу". Медуза . Архивировано из оригинала 4 июня 2016 года . Проверено 13 мая 2016 г.
^ "Reuters назвало ставшую "последней каплей" статью РБК" . slon.ru. _ Архивировано из оригинала 14 мая 2016 года . Проверено 13 мая 2016 г.
^ "Три ведущих редактора покидают российский медиахолдинг РБК" . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода . 13 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2016 г. . Проверено 13 мая 2016 г.
^ "Журналисты РБК объявили об уходе за руководством" . slon.ru. _ Архивировано из оригинала 14 мая 2016 года . Проверено 13 мая 2016 г.
^ "Реформа Администрации Президента РФ". miamioh.edu . Университет Майами. Май 2000 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2017 г. Проверено 15 мая 2017 г.
^ «Реформа Администрации Президента Российской Федерации» (PDF) . Коммерсант . miamioh.edu. 18 . 5 мая 2000 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2015 г. Проверено 26 апреля 2016 г.
^ «Моя главная роль в российской пропаганде». StopFake.org . 5 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2015 года . Проверено 5 ноября 2015 г.
^ «Выступление на церемонии открытия 59-го Всемирного газетного конгресса (Москва)». Архивировано 18 апреля 2007 года в Wayback Machine , Владимир Путин, архив Кремля, 5 июня 2006 года. Проверено 13 сентября 2013 года.
↑ «Интервью с каналом NBC». Архивировано 12 марта 2007 г. в Wayback Machine , 12 июля 2006 г.
^ IFJ приветствует «новый старт» в России, поскольку Медведев открывает дверь для диалога со СМИ. Архивировано 10 июня 2011 г. в Wayback Machine , май 2008 г., IFJ.
^ abc Обращение к Федеральному Собранию Российской Федерации. Архивировано 15 декабря 2013 года в Wayback Machine , Дмитрий Медведев, архив Кремля, 5 ноября 2008 года. Проверено 13 сентября 2013 года.
↑ Текст Федерального закона «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении своей деятельности национальными государственными телерадиоканалами». Архивировано 18 мая 2009 г. на Wayback Machine (на русском языке).
^ «Обращение к Федеральному Собранию Российской Федерации» (полный текст) (на русском языке) , (дайджест [ постоянная мертвая ссылка ] ), ноябрь 2009 г.
^ Россия как друг, а не враг, Николай Н. Петро.
↑ Интервью Константина Косачёва. Архивировано 13 января 2006 года на сайте Wayback Machine , 2005, (на русском языке) .
↑ Мердоку не удалось найти покупателей на российские радиостанции. Архивировано 10 апреля 2010 года в Wayback Machine , Лента.Ру, 2009 (на русском языке) .
^ «Словарь перевода пропагандиста: как российские прокремлевские СМИ «переводят» новости» . Медуза.io. Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 17 марта 2016 г.
↑ Бабченко, Аркадий (15 апреля 2015 г.). "Поиск" Аркадий Бабченко: "Если бы не российское телевидение, этой войны бы не было" [Аркадий Бабченко, "Если бы не российское телевидение, этой войны бы не было"] (на русском языке). Открытая Россия. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 24 апреля 2015 г.
↑ Волков, Денис (10 сентября 2015 г.). «Поддержка войны, которой нет: российское общественное мнение и украинский конфликт». StopFake.org. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 12 сентября 2015 г.
^ "Сергей Шойгу наградил победителей конкурса "МЕДИА-АС"". Российская газета . Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 17 марта 2016 г.
^ «Россия просит СМИ удалять статьи, в которых упоминается «вторжение» в Украину» . Newsweek . 26 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года.
^ «Правительство России приказывает средствам массовой информации удалить статьи, касающиеся «вторжения» или «нападения» на Украину» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода , РСЕ/РС . 26 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года.
^ «Единственный в России независимый телеканал не будет цензурировать войну на Украине» . Порок . 28 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года.
^ «Россия блокирует два независимых СМИ из-за освещения войны» . «Москва Таймс» . 1 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года.
^ "Москва угрожает заблокировать русскоязычную Википедию из-за статьи о вторжении" . Национальная почта . 1 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
↑ Саманта Коул (2 марта 2022 г.). «Россия угрожает заблокировать Википедию за изложение фактов о своих военных потерях, говорят редакторы» . Порок . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
^ «Путин подписывает закон, вводящий сроки тюремного заключения за« фейковые новости »в армии» . «Москва Таймс» . 4 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
^ «Россия блокирует доступ к сайтам BBC и «Голоса Америки»» . Рейтер . 4 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
^ «Facebook, несколько медиа-сайтов в России частично недоступны - AFP, НПО» . «Москва Таймс» . 4 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
↑ Милмо, Дэн (4 марта 2022 г.). «Россия блокирует доступ к Facebook и Twitter». Хранитель . Архивировано из оригинала 5 марта 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
^ «Срочная временная мера по делу российской ежедневной газеты «Новая газета». Европейский суд по правам человека . 10 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 14 марта 2022 года . Проверено 13 марта 2022 г.
^ Призывы к санкциям в отношении российских спутниковых платформ платного телевидения Триколор и НТВ+, Новости широкополосного телевидения https://www.broadbandtvnews.com/2022/04/06/calls-for-sanctions-on-russian-pay-tv-satellite- платформы-триколор-и-нтв/
^ Отчет и петиция Комитета Дени Дидро https://histv3.wixsite.com/denisdiderot
^ ab «Дискурс в опасности. Нападки на свободу слова в путинской России» (PDF) . РУЧКА. 2016. Архивировано (PDF) из оригинала 15 марта 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.
^ "Путин подписывает закон о СМИ об иностранных агентах" . Рейтер . 2017. Архивировано из оригинала 25 ноября 2017 года . Проверено 25 ноября 2017 г.
^ «« Взять под контроль?» Обновленный отчет RSF об интернет-цензуре в России | Репортеры без границ» . РСФ . 31 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 2 сентября 2021 года . Проверено 2 сентября 2021 г.
^ «Репрессии Путина: как российские журналисты стали «иностранными агентами»» . хранитель . 11 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 27 декабря 2021 года . Проверено 28 сентября 2021 г.
^ "PolitPressing.org • политические события в России" . PolitPressing.org . Архивировано из оригинала 18 июня 2015 года . Проверено 18 июня 2015 г.
^ «Список политзаключенных в Российской Федерации» (PDF) . Норвежский Хельсинкский комитет . 1 июня 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2016 г. . Проверено 26 апреля 2016 г.
^ ab «Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления», № 8-ФЗ, 9 февраля 2009 г.». сайт законодательной линии . 9 февраля 2009 года. Архивировано из оригинала 25 октября 2016 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ «РАСМОТРЕНИЕ ОТЧЕТОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ГОСУДАРСТВАМИ-УЧАСТНИКАМИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 40 ПАКТА. Заключительные замечания Комитета по правам человека» (PDF) . www2.ohchr.org . Комитет ООН по правам человека. 30 октября 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2014 г. . Проверено 15 мая 2017 г.
^ «КОНСТИТУЦИОННАЯ ЗАЩИТА ПРАВА НА ИНФОРМАЦИЮ». right2info.org . 9 января 2012 года. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ "Конституция Российской Федерации". конституция.ру . 12 декабря 1993 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2013 года . Проверено 15 мая 2017 г.
↑ abcd Де Смаэле, Хедвиг (7 ноября 2014 г.). «Ограниченный доступ к информации как средство цензуры в посткоммунистической России». Явность - Публика . 11 (2): 65–81. дои : 10.1080/13183222.2004.11008854. S2CID 145240560. Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ ab «Глобальный рейтинг права на информацию – Россия». rti-rating.org . Access Info Europe, Центр права и демократии. Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ ab «РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРАВУ НА ИНФОРМАЦИЮ. Национальная анкета, Европейская консультация». right2info.org . 21 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2018 г. . Проверено 15 мая 2017 г.
^ abcd Гатов, Василий (11 марта 2015 г.). «Как Кремль и СМИ оказались в одной постели». «Москва Таймс» . Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года . Проверено 5 декабря 2017 г.
^ «Дахинг: Как быть избитым в русской деревне | Новости» . Архивировано из оригинала 11 июля 2015 года . Проверено 10 июля 2015 г.
^ «ФСБ предложила засекретить данные о владельцах недвижимости после громких разоблачений госслужащих» . Realty.newsru.com . Архивировано из оригинала 11 июля 2015 года . Проверено 10 июля 2015 г.
^ ""Второго человека в ФСБ" обвинили в закрытии элитной недвижимости, которая может стоить его дохода за 10 лет" . Realty.newsru.com . Архивировано из оригинала 11 июля 2015 года . Проверено 10 июля 2015 г.
^ ««Антироссийский», опасная неконституционная версия «антисоветского», - говорит Резник» . Журнал «Переводчик». 27 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 1 августа 2015 года . Проверено 4 августа 2015 г.
^ «Правовой анализ: право России на забвение · Статья 19». www.article19.org . Архивировано из оригинала 1 октября 2015 года . Проверено 5 ноября 2015 г.
^ "Знакомьтесь, сыновья генпрокурора - ЛСДУ3 и ЙФЯУ9". Алексей Навальный . Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 10 июня 2016 г.
^ РосОтвет. rosotvet.ru (на русском языке). РосОтвет. Архивировано из оригинала 12 июля 2018 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ "Нормативно-правовая база исследования открытости высших региональных исполнительных органов". «translate.google.com» . Инфометр. Архивировано из оригинала 6 февраля 2021 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ "Портал открытых данных-Россия". data.gov.ru. _ Архивировано из оригинала 23 мая 2017 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ "Инфометр". ru.infometer.org/ . Архивировано из оригинала 1 июня 2017 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ ab "Инфометр". od.infometer.org . Архивировано из оригинала 28 декабря 2016 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ «Открытые данные российских городов: итоги аудита – 2016». ru.infometer.org . Инфометр. Архивировано из оригинала 9 ноября 2017 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ "Карта открытых данных городов России" . ru.infometer.org . Инфометр. Март 2016. Архивировано из оригинала 9 ноября 2017 года . Проверено 15 мая 2017 г.
^ ab «Информационная открытость российских судебных сайтов: суды общей юрисдикции». ru.infometer.org . Инфометр. Октябрь 2014. Архивировано из оригинала 9 ноября 2017 года . Проверено 15 мая 2017 г.
Внешние ссылки
СМИ, связанные со свободой прессы в России, на Викискладе?
«Центр защиты средств массовой информации». mmdc.ru. _ Проверено 15 мая 2017 г.
«Мировой индекс свободы прессы 2017, Репортеры без границ: Россия». RSF.org/ . Проверено 15 мая 2017 г.
«Российский Медиа Фонд». russianmediamarket.com . Проверено 15 мая 2017 г.
Розенхольм, Арья; Норденстренг, Карле ; Трубина, Елена. «Российские СМИ и меняющиеся ценности». rcmediafreedom.eu . Проверено 15 мая 2017 г.
«Транспэренси Интернешнл Россия». www.transparency.org.ru/ . Проверено 15 мая 2017 г.
Исследование прессы Freedom House 2010: Россия
Путеводитель по беспокойному миру независимых российских СМИ, The Calvert Journal, апрель 2014 г.
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД О ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Доступ к информации: государственная тайна и права человека)» (PDF) . Freedominfo.org . Институт развития свободы информации (IIFD). Сентябрь 2008 года . Проверено 15 мая 2017 г.
«Путинская война дома». Линия фронта . Сезон 41. Эпизод 4. 1 ноября 2022 г. PBS . ВГБХ . Проверено 3 октября 2023 г.
«Путин против прессы». Линия фронта . Сезон 42. Эпизод 2. 26 сентября 2023. PBS . ВГБХ . Проверено 20 сентября 2023 г.
СМИ, связанные со свободой прессы в России, на Викискладе?