Под властью обычно понимают законную власть человека или группы над другими людьми. [ 1 ] В гражданском государстве власть осуществляется законодательной , исполнительной и судебной ветвями власти . [2] Термин «авторитет» имеет множество нюансов и различий в различных академических областях, от социологии до политологии .
При осуществлении управления термины власть и власть являются неточными синонимами. Термин «власть» определяет политическую легитимность , которая предоставляет и оправдывает право правителя осуществлять власть правительства; а термин «власть» определяет способность достичь поставленной цели либо путем подчинения, либо путем послушания; следовательно, власть – это право принимать решения и легитимность принятия таких юридических решений и отдавать приказы об их исполнении. [3]
Древние представления о власти восходят к Риму и позднее основываются на католической ( томистической ) мысли и других традиционных пониманиях. Говоря более современным языком, формы власти включают переходную власть (проявившуюся, например, в Камбодже ), [4] государственную власть в форме народной власти и, в более административных терминах, бюрократические или управленческие методы. С точки зрения бюрократического управления, одним из ограничений правительственных агентов исполнительной власти, как отметил Джордж А. Краузе, является то, что они не так близки к воле народа, как избранные представители . [5] Притязания на власть могут распространяться на национальный или индивидуальный суверенитет , который в широком или условном понимании понимается как законное требование политической власти . [6]
Историческое применение власти в политических терминах включает формирование города-государства Женева , а экспериментальные трактаты, затрагивающие тему власти в отношении образования, включают «Эмиль» или «Об образовании» Жан -Жака Руссо . Как определяет Дэвид Лэйтин , власть является ключевым понятием, которое необходимо определить при определении диапазона и роли политической теории, науки и исследований. [7] Актуальность обоснованного понимания власти включает в себя базовое основание и формирование политических, гражданских и/или церковных институтов или представителей. Однако в последние годы авторитет в политическом контексте был поставлен под сомнение или поставлен под сомнение.
Было внесено несколько вкладов в дебаты о политической власти . Среди других, Ханна Арендт , Карл Иоахим Фридрих , Томас Гоббс , Александр Кожев и Карл Шмитт предоставили некоторые из наиболее влиятельных текстов.
В европейской политической философии юрисдикция политической власти, расположение суверенитета , баланс понятий свободы и власти [8] и требования политических обязательств были ключевыми вопросами со времен Платона и Аристотеля до настоящего времени. В большинстве демократических обществ ведутся постоянные дискуссии относительно законности осуществления государственной власти. В Соединенных Штатах , например, преобладает убеждение, что политическая система, установленная отцами- основателями, должна предоставлять населению столько свободы, сколько это разумно; это правительство должно соответствующим образом ограничить свою власть, что известно как ограниченное правительство .
Политический анархизм — это философия, которая отвергает легитимность политической власти и приверженность любой форме суверенного правления или автономии национального государства. [2] Аргумент в пользу политической анархии приводит Майкл Хьюмер в своей книге «Проблема политической власти» . С другой стороны, одним из главных аргументов в пользу легитимности государства является некоторая форма теории общественного договора , разработанная Томасом Гоббсом в его книге 1668 года « Левиафан » или Жан-Жаком Руссо в его политических трудах об общественном договоре .
С момента появления социальных наук власть стала предметом исследования в различных эмпирических условиях: семья (родительская власть), малые группы (неформальная власть лидерства ) , промежуточные организации, такие как школы, церкви, армии, промышленность и т. д. бюрократии (организационная и бюрократическая власть), а также общесоциальные или инклюзивные организации, от самого примитивного племенного общества до современного национального государства и промежуточной организации (политическая власть).
Определение власти в современной социальной науке остается предметом дискуссий. Макс Вебер в своем эссе « Политика как призвание » (1919) разделил легитимную власть на три типа . Другие, такие как Говард Блум , предлагают провести параллель между авторитетом и уважением/благоговением к предкам . [9]
Политический авторитет в британском контексте можно отнести к Джеймсу VI и I из Шотландии , которые написали два политических трактата под названием « Базиликон Дорон » и «Истинный закон свободных монархий: или Взаимный и взаимный долг между свободным королем и его естественными подданными», в которых отстаивались его право править на основе концепции божественного права королей , теологической концепции, которая имеет основу в нескольких религиях, но в данном случае в христианстве, прослеживая это право до апостольской преемственности .
Суверенные короли и королевы в Соединенном Королевстве и королевстве Содружества считаются основой судебной, законодательной и исполнительной власти.
Понимание политической власти и осуществления политической власти в американском контексте восходит к трудам отцов -основателей , включая аргументы, выдвинутые в « Записках федералиста» Джеймсом Мэдисоном , Александром Гамильтоном и первым главным судьей Соединенных Штатов Джоном . Джея , а также последующие выступления 16-го президента США Авраама Линкольна . «Наше правительство опирается на общественное мнение», — сказал Линкольн в 1856 году . «принцип, существующий «в основе чувства справедливости». [10] : 47 Это чувство личной собственности и управления было неотъемлемой частью практики самоуправления, как его видел Линкольн, в республиканской нации и ее народе. потому что, как также заявил Линкольн: «Ни один человек не достаточно хорош, чтобы управлять другим человеком без согласия этого другого» [10] : 48
Президент США призван отчитаться перед законодательным органом за поведение всего правительства, включая регулирующие органы. Президент влияет на назначения, процесс составления бюджета и имеет право и возможность пересматривать нормативные правила в каждом конкретном случае. Со времен администрации Рейгана президенту был предоставлен анализ затрат и выгод регулирования. [11] Для создания регулирующего органа требуется Акт Конгресса , который определяет его юрисдикцию, соответствующие полномочия и делегированные полномочия. Регулирующие органы можно квалифицировать как независимые агентства или агентства исполнительной власти, выбор, который является причиной борьбы между Конгрессом и президентом, а также с американскими судами. Роль последнего ограничена полномочиями властей регулировать права собственности без соблюдения процессуальных прав, которые в обязательном порядке применяются судами. [11]
Чтобы подтвердить аргумент, мы обращаемся к нашим предкам – или к кому-то, кто еще при жизни уже приобрел тот авторитет, которым обычно обладают только предки.
{{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )
Словарное определение власти в Викисловаре