stringtranslate.com

Правило яркой линии

Правило яркой линии (или тест яркой линии ) — это четко определенное правило или стандарт, состоящий из объективных факторов, который оставляет мало или совсем не оставляет места для различной интерпретации. Целью правила яркой линии является получение предсказуемых и последовательных результатов при его применении. Термин «яркая линия» в этом смысле обычно встречается в юридическом контексте.

Правила четкой линии обычно являются стандартами, установленными судами в правовых прецедентах или законодательными органами в нормативных положениях . Верховный суд США часто противопоставляет правила четкой линии их противоположности: тестам на балансировку (или «тестированию тонкой линии»), где результат зависит от взвешивания нескольких факторов, что может привести к непоследовательному применению закона или снижению объективности.

Дебаты в США

В Соединенных Штатах ведутся многочисленные научные юридические дебаты между сторонниками четких правил и сторонниками тестов на равновесие. Хотя некоторые ученые-юристы, такие как бывший судья Верховного суда Антонин Скалиа , выразили сильное предпочтение четким правилам, критики часто утверждают, что четкие правила чрезмерно упрощены и могут привести к суровым и несправедливым результатам. Судья Верховного суда Стивен Брейер отметил, что существуют обстоятельства, при которых применение четких правил будет неуместным, заявив, что «ни один набор юридических правил не может охватить всю постоянно меняющуюся сложность человеческой жизни». [1]

Примеры

Дело Миранда против Аризоны (1966) можно считать установлением четкого правила. Мнение большинства в этом деле требовало, чтобы сотрудники правоохранительных органов давали подозреваемому в совершении преступления то, что сейчас известно как предупреждение Миранды об их правах «Миранды», когда подозреваемый находится под стражей и когда его собираются допросить.

Новая Зеландия - Закон о налогообложении (четкий тест для жилых земель) 2015 г.

Закон о налогообложении (четкий тест для жилых земель) 2015 года является формой законодательства о налоге на прирост капитала в Новой Зеландии . [2] Когда он был введен, четкий тест описывался как «термин, используемый в законе для четко определенного правила или стандарта, использующего объективные факторы, который предназначен для получения предсказуемых и последовательных результатов». [3]

Известные случаи, содержащие четкие правила

Известные случаинетследуя четким правилам

Ссылки

  1. ^ Georgia v. Randolph , 547 US 103, 125, 126 S. Ct. 1515, 1529, 164 L. Ed. 2d 208, 229 (2006) (Breyer, J., согласное мнение).
  2. ^ «Закон о налогообложении (четкий тест для жилых земель) 2015 г. № 111, Публичный закон – Законодательство Новой Зеландии». legal.govt.nz .
  3. ^ "Taxation (Bright-line Test for Residential Land) Bill 59-2 (2015), Government Bill". www.legislation.govt.nz . Архивировано из оригинала 27 ноября 2015 г. Получено 23 июня 2021 г.
  4. Голдберг против Келли , 397 U.S. 254 (1970).
  5. ^ "Голдберг против Келли | Краткое изложение дела для студентов-юристов". 30 октября 2017 г.

Внешние ссылки