stringtranslate.com

Пограничный спор между Хорватией и Сербией

Пограничный спор между Хорватией и Сербией в районе Бачка и Баранья . Хорватские претензии соответствуют красной линии, а сербские претензии соответствуют руслу Дуная .
  Под контролем Сербии, оспаривается Хорватией
  Terra nullius находится под фактическим контролем Хорватии, несмотря на то, что на нее не претендуют ни Хорватия, ни Сербия

Граница между Хорватией и Сербией в районе Дуная является спорной , важной частью их более широких дипломатических отношений . В то время как Сербия утверждает, что тальвег долины Дуная и осевая линия реки представляют собой международную границу между двумя странами, Хорватия не соглашается, утверждая, что международная граница проходит по границам кадастровых муниципалитетов, расположенных вдоль реки, — отступая от русла в нескольких точках на участке длиной 140 километров (87 миль). Кадастровая граница отражает русло Дуная, существовавшее в 19 веке, до того, как противоизвилистые и гидротехнические работы изменили его русло. Площадь спорной территории сообщается по-разному, до 140 км 2 (54 квадратных миль).

Спор впервые возник в 1947 году, но оставался неразрешенным в течение существования Социалистической Федеративной Республики Югославия . После распада Югославии спор стал спорным вопросом. Особое внимание было уделено спору во время вступления Хорватии в Европейский Союз . Спор остается неразрешенным, и линия контроля в основном соответствует притязаниям Сербии.

Территориальные претензии

20 век

Пограничный спор между Хорватией и Сербией влечет за собой конкурирующие претензии относительно границы в нескольких точках вдоль долины реки Дунай , разделяемой двумя странами. Спорные районы расположены вдоль 140-километрового (87 миль) участка русла, [1] из 188-километрового (117 миль) русла реки в этом районе. [2] В этом районе граница определяется по-разному соседними странами — либо как следующая по течению Дуная, как утверждает Сербия , либо как следующая по линии, проходящей через границы кадастровых муниципалитетов, имеющих место в любой из двух стран, как утверждает Хорватия . [3] Кадастровая граница также прослеживает бывшее русло реки Дунай, которое было изменено извилистыми и гидротехническими работами в 19 веке, после того, как был установлен кадастр. [4] Пограничный спор охватывает до 140 квадратных километров (54 квадратных миль) территории. [3] Другие источники указывают несколько иные цифры, указывая на хорватские претензии на более чем 100 квадратных километров (39 квадратных миль) на восточном берегу реки, в Бачке , в то время как кадастровая граница оставляет от 10 до 30 квадратных километров (от 3,9 до 11,6 квадратных миль) территории на западном берегу Дуная, в Баранье , Сербии. [5] [6] Еще одна оценка указывает на общую спорную площадь в 100 квадратных километров (39 квадратных миль), 90% которой расположены на восточном берегу Дуная, контролируемом Сербией. [7]

Основная часть спорной территории находится в районе города Апатин [6] , в то время как остров Шаренград и остров Вуковар упоминаются как особенно спорные части спора. Другие спорные территории расположены недалеко от города Бачка-Паланка [ 5] и в муниципалитете Сомбор на стыке Хорватии, Венгрии и Сербии [8] . Хорватия утверждает, что граница на основе кадастра была принята Комиссией Джиласа, созданной в 1945 году для определения границ между федеральными субъектами Югославии , в то время как Сербия утверждает, что та же комиссия определила границу как русло Дуная в 1945 году. [9] В 1991 году Арбитражная комиссия Мирной конференции по Югославии постановила, что граница между федеральными единицами Югославии стала неприкосновенной международной границей , без ссылки на местоположение каких-либо конкретных претензий или линий. До вынесения решения Сербия утверждала, что границы могли измениться после распада Югославии и обретения Хорватией независимости . [10] После Хорватской войны за независимость линия контроля совпадает с сербскими претензиями. [7]

21 век

Горня Сига, крупнейший спорный участок на западной стороне Дуная. Фотография сделана экспедицией МКС 14 в 2007 году.

28 июля 2002 года патрульный катер югославской армии открыл предупредительные выстрелы по четырем лодкам, перевозившим префекта округа Вуковар-Срем и мэров Вуковара и Бачка-Паланки, а также нескольких других гражданских лиц в Бачка-Паланку. Инцидент произошел примерно в 800 метрах (2600 футов) от острова Шаренград. Выстрелы также были произведены по хорватскому патрульному катеру после того, как он попытался приблизиться к судну, перевозившему префекта и мэра. Пострадавших не было, но пассажиры и экипаж гражданского катера были арестованы. [11] Четыре пожилых человека и четыре ребенка были немедленно освобождены, в то время как остальные были опрошены в югославских военных казармах в течение двух часов, прежде чем были освобождены. [12] Министр иностранных дел Югославии Горан Свиланович выразил сожаление по поводу инцидента, но премьер-министр Хорватии Ивица Рачан заявил, что Хорватия не удовлетворена этим жестом. [13] Сербская армия отступила от границы в октябре 2006 года, передав контроль сербской полиции . [14]

В начале 2000 года Хорватия и Сербия создали комиссию, которой было поручено определить границу, но за первые десять лет она собиралась всего один или два раза. [15] С 2010 года этот вопрос стал приобретать все большую значимость в спорящих странах. Планы по строительству порта в Апатине на участке территории, на который претендует Хорватия, подлили масла в огонь спора. [16] После многих лет бездействия межправительственная комиссия, созданная для определения и установления границы между Хорватией и Сербией, встретилась в Загребе в апреле 2010 года и пришла к выводу, что по этому вопросу существуют разногласия. [8] Позже в том же месяце депутаты от Сербской радикальной партии (СРП) в Народной скупщине предложили резолюцию, которая потребовала бы от сербских чиновников разрешить спор в соответствии с сербскими претензиями. [17] Несколько месяцев спустя Радослав Стоянович, бывший законный представитель Сербии и Черногории в деле о геноциде в Боснии и бывший посол в Нидерландах, [18] сравнил спор с пограничным спором между Хорватией и Словенией в Пиранском заливе . Стоянович сказал, что позиция, занимаемая Хорватией в ее споре со Словенией, благоприятна для Сербии, и предупредил, что Сербия может оказаться в невыгодном положении, если Хорватия вступит в Европейский союз (ЕС) раньше Сербии, что позволит ей навязывать свои условия процессу вступления Сербии в ЕС . [8]

К 2011 году сербские дипломаты обратились с несколькими просьбами в ЕС, прося его оказать давление на Хорватию, чтобы она разрешила спор до вступления Хорватии в союз из-за страха, что она может последовать примеру Словении и затормозить вступление Сербии, подобно тупику между Хорватией и Словенией из-за их пограничных споров и последующей блокады процесса переговоров о вступлении Хорватии в ЕС. Запрос был отклонен ЕС. [19] Президент Хорватии Иво Йосипович сказал, что спор является самым спорным вопросом в отношениях между Хорватией и Сербией , но добавил, что его не должно быть трудно разрешить. [20] В 2012 году Йосипович заявил, что Хорватия не должна блокировать вступление Сербии в ЕС из-за этого вопроса, и предложил разрешить спор путем арбитража , [21] что обе страны считают приемлемым решением. [22] В 2014 году посол Хорватии в Сербии повторил позицию Йосиповича от 2012 года. [23] С другой стороны, Зоран Миланович , премьер-министр Хорватии , заявил, что разрешение пограничного спора будет условием Хорватии, поставленным перед Сербией на переговорах о вступлении в ЕС. [24]

Соглашение о Вуковарском острове

В 2006 году представители города Вуковар и муниципалитета Бач , расположенного на противоположном от Вуковара берегу, достигли соглашения об использовании острова Вуковар в качестве рекреационного объекта и пляжа. Остров доступен для организованного транспорта на лодках, идущих из Вуковара. В этом процессе не задействован пограничный контроль. [25] К 2012 году количество посещений острова достигло 150 000 человек в год. [26]

Микронациональные претензии

Вит Едличка , основатель непризнанного микрогосударства Либерленд

13 апреля 2015 года Вит Едличка из Чешской партии свободных граждан провозгласил микрогосударство Либерленд на Горня-Сиге, одном из участков земли, оставшихся невостребованными как Хорватией, так и Сербией. [27] [28] Министерство иностранных дел Сербии заявило 24 апреля 2015 года, что, хотя Сербия не считает «Либерленд» важным вопросом, «новое государство» не посягает на сербскую границу, которая обозначена рекой Дунай. [29] В 2019 году карман 3 на западной стороне Дуная был также провозглашен австралийским политиком Дэниелом Джексоном как микрогосударство, Свободная Республика Вердис. [30] [31]

Эволюция границы

До 1922 года

Эволюция границы между Хорватией и Сербией началась в 1699 году с Карловицкого договора , передавшего Славонию и часть Срема от Османской империи Габсбургской монархии по завершении Великой турецкой войны . Остальная часть Срема была передана Габсбургской монархии по Пассаровицкому договору в 1718 году. Переданные территории были организованы внутри монархии в Королевство Славония , с его восточной границей, установленной по Дунаю, и оборонительным поясом Военной границы, простирающимся вдоль реки Сава , управляемым непосредственно из Вены . [32]

Последующие территориальные изменения в регионе включали провозглашение недолговечной Сербской Воеводины во время Венгерской революции 1848 года , которая включала Срем в качестве своей территории. Год спустя Сербская Воеводина была упразднена и заменена коронной землей Воеводства Сербии и Темешского Баната , который уступил Срем обратно Королевству Славонии. [32] В 1868 году, после хорватско-венгерского урегулирования , Королевство Славония было включено в Королевство Хорватия-Славония , [33] прежде чем Славонская военная граница была полностью присоединена к Хорватии-Славонии в 1881 году. [32] В конце Первой мировой войны в 1918 году Хорватия-Славония стала частью Государства словенцев, хорватов и сербов , в то время как Банат, Бачка и Баранья провозгласили прямое объединение с Королевством Сербии 25 ноября 1918 года. [34] Они были образованы после разделения венгерских округов Баранья и Бач-Бодрог по «линии Клемансо», установленной в соответствии с Трианонским договором 1920 года. Территория южной Бараньи была передана Королевству сербов, хорватов и словенцев на том основании, что, как утверждала югославская делегация на конференции, она образовывала естественный тыл города Осиек . [35] Территория к югу от «линии Клемансо» была распределена по административным единицам, существовавшим до Первой мировой войны, а позднее, в 1922 году , территория была административно реорганизована . [36] Все эти территории были объединены в Королевство сербов, хорватов и словенцев (которое было позже, в 1929 году, переименовано в Югославию).

Межвоенный период

Бановина Хорватия с 1939 года, с помощью которой режим хотел решить хорватский вопрос в Югославии.

Югославия была создана в 1918 году как централизованная монархия под властью сербской династии Карагеоргиевичей. [37] В 1922 году территория была реорганизована в области . Баранья вместе с Бачкой были включены в область Нови-Сад, Срем стал отдельной областью со своим центром в Вуковаре, а Осиек был включен в область Славония. [36] Королевским указом от 6 января 1929 года Конституция 1921 года была отменена, парламент распущен и провозглашена абсолютистская монархия. Страна была переименована в Королевство Югославия, а территория была реорганизована в бановины . Наибольшие изменения в отношении спорного региона здесь произошли в Среме, где районы Вуковар , Винковци , Шид , Жупанья и Сремска-Митровица стали частью Дринской бановины со столицей в Тузле . Северная половина спорной территории была включена вместе со всей Бараньей и Бачкой в ​​Дунайскую бановину . Два года спустя, в 1931 году, районы Вуковар, Винковци и Жупанья были переданы Савской бановине . [36] Дальнейшая территориальная реорганизация была проведена в 1939 году в рамках соглашения, достигнутого после интенсивных переговоров между властями в Белграде и оппозиционными силами в Загребе. Соглашение, известное как Соглашение Цветковича-Мачека, создало Хорватскую бановину . Создание Бановины Хорватии было первым шагом на пути к федерализации Югославии, в которой также предусматривалось создание словенской автономной единицы, в то время как остальная часть страны должна была стать сербской единицей. [38] Что касается хорватско-сербской границы, то делимитация Бановины Хорватии 1939 года включала районы Шид и Илок [38], в то время как ни одна версия соглашения не включала Баранью в Хорватии, что означало, что северная половина спорной территории должна была оставаться исключенной из Хорватии во всех версиях.

После 1945 г.

Развитие событий на границе Хорватии и Сербии и спор в районе Бачки и Срема . На участке границы Бачка хорватские претензии соответствуют красной линии, а сербские претензии соответствуют руслу Дуная.
  Под контролем Сербии, оспаривается Хорватией

Первый общий план границ Хорватии после 1945 года был составлен Антифашистским советом по национальному освобождению Югославии 24 февраля 1945 года. [39] Некоторые вопросы, касающиеся границы, такие как Баранья, остались нерешенными. [40] Недавно созданный Автономный край Воеводина , часть Социалистической Республики Сербии с апреля 1945 года, стремился установить свою границу с Социалистической Республикой Хорватия по реке Драва , таким образом, включая Баранью, Дунай и по линии ВуковарЖупанья . [41] Чтобы противостоять претензиям Воеводины, хорватские власти выдвинули встречные претензии в районах Вуковара, Винковци , Бараньи и в районе Сомбора. [42]

Чтобы урегулировать этот вопрос, в июне 1945 года федеральные власти создали комиссию из пяти человек под председательством Милована Джиласа. Комиссия определила три группы спорных территорий. Это были районы Суботица , Сомбор, Апатин и Оджаци в Бачке, районы Батина и Дарда в Баранье и районы Вуковар, Шид и Илок в Среме. [43] Районы в Бачке были переданы Воеводине, а районы в Баранье — Хорватии, в обоих случаях в первую очередь по этническому признаку. Комиссия также отметила, что если Югославии удастся получить регион Байя у Венгрии, то решение относительно Бачки будет пересмотрено. [44] Район Вуковар также был передан Хорватии, а Илок и Шид — Воеводине. В случае с Илоком решение было определено как временное до тех пор, пока не будут консолидированы власти по обе стороны границы, после чего вопрос будет пересмотрен. [45]

Впоследствии сербский парламент принял закон, устанавливающий границы Воеводины. Он ссылался на границу, предложенную комиссией Джиласа, явно отмечая, что она временная. В законе отмечалось, что граница следует по Дунаю от венгерской границы до Илока, пересекает Дунай, оставляя Илок, Шаренград и Мохово в Хорватии, затем движется на юг и оставляет кадастровые муниципалитеты Опатовац , Ловас , Товарник , Подграде , Апшевцы , Липовац , Строшинцы и Ямена в Хорватии, а также все, что находится к востоку от линии в Воеводине. [46] Присуждение Илока Хорватии было отходом от выводов комиссии Джиласа и основывалось на референдуме, проведенном в городе по этому вопросу в 1945 или 1946 году, [47] [48] когда его население проголосовало за присоединение к Хорватии. [49]

Начало спора

В 1947 году Министерство сельского хозяйства Воеводины обратилось с жалобой в Министерство лесного хозяйства Сербии на то, что власти Вуковара отказались передать четыре речных острова, а затем в Министерство лесного хозяйства Хорватии по тому же вопросу с просьбой о помощи. После того, как Хорватия отклонила запрос, сербские власти обратились к федеральному правительству. Федеральные власти посоветовали решить вопрос путем взаимного согласия и заявили, что толкование Воеводиной закона о ее границах — что граница проходит по тальвегу долины Дуная, т. е. по середине реки — является ошибочным, поскольку закон не применяет такую ​​формулировку. [50] В письме от 18 апреля 1947 года югославские власти заявили, что спорные речные острова являются территорией округа Вуковар и что эта территория не может быть передана Воеводине до тех пор, пока граница не будет определена иным образом. [51]

К маю 1947 года власти Воеводины отметили, что между ними и властями Хорватии возник спор относительно толкования положения границы вдоль Дуная, и что федеральные власти, которых попросили выступить посредником в этом споре, поддержали позицию Хорватии. В то же время Воеводина потребовала, чтобы Хорватия вернула территории на правом берегу Дуная, которые ранее были ей уступлены (Варош-Виза и Мала Сига). [52] В то время как в рамках Югославии этот вопрос получил мало дальнейшего внимания, поскольку его решение было отбито федеральными властями, и поскольку затронутая территория имела ограниченную экономическую ценность, была необитаема и часто затапливалась. [53]

К 1948 году Хорватия и Сербия договорились о двух изменениях границы — деревня Бапска была передана Хорватии, а Ямена была передана Воеводине. Дальнейшие изменения границы не были согласованы. [54] Карта местности, выпущенная Военно-географическим институтом Югославской народной армии в 1967 году, изображает границу вдоль кадастровой границы, что соответствует хорватским претензиям в споре. [55]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, стр. 16–17.
  2. ^ ДЗС 2015, стр. 49.
  3. ^ аб Бальфур и Башич 2010, с. 2.
  4. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, с. 17.
  5. ^ ab Večernje news & 1 марта 2012 г.
  6. ^ ab B92 и 29 марта 2014 г.
  7. ^ аб Клеменчич и Шофилд 2001, с. 19.
  8. ↑ Список abc Večernji и 13 июня 2010 г.
  9. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, стр. 17–19.
  10. ^ Лукич 2010, стр. 58.
  11. Слободна Далмация и 27 июля 2002 г. (а).
  12. Слободна Далмация и 27 июля 2002 г. (с).
  13. Слободна Далмация и 27 июля 2002 г. (б).
  14. ^ Список Джутарджи и 30 октября 2006 г.
  15. RFE и 24 июля 2012 г.
  16. Политика и 19 января 2010 г.
  17. ^ Вечерний список и 22 апреля 2010 г.
  18. B92 и 31 августа 2011 г.
  19. ^ Список Джутарджи и 31 января 2011 г.
  20. B92 и 21 февраля 2010 г.
  21. Novi list и 8 февраля 2012 г.
  22. BusinessWeek и 14 апреля 2010 г.
  23. B92 и 26 марта 2014 г.
  24. Novi list и 21 марта 2014 г.
  25. B92 и 29 июля 2006 г.
  26. Glas Славоние и 15 июля 2013 г.
  27. ^ "Liberland". liberland.cz . Архивировано из оригинала 15 апреля 2015 года . Получено 15 апреля 2015 года .
  28. Мартинек, январь (15 апреля 2015 г.). «Člen Svobodných vyhlásil na území bývalé Jugoslavie vlastní stat» (на чешском языке). Novinky.cz . Право. Архивировано из оригинала 17 апреля 2015 года . Проверено 15 апреля 2015 г.
  29. ^ МакКирди, Юэн (25 апреля 2015 г.). «Либерленд: может ли новейшее в мире микрогосударство подняться на ноги?». CNN . Получено 9 марта 2016 г.
  30. ^ «Вердис, свободная эко-республика», которая возглавляла трубу 17 лет | Es un pequeño territorio ubicado на Балканах и que pide reconocimiento internacional». 28 сентября 2021 г.
  31. ^ "Основали државу на нашей спорной территории: 'Cilj nam je pomirenje naroda'".
  32. ^ abc Клеменчич и Шофилд 2001, стр. 7.
  33. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, с. 8.
  34. ^ Трбович, Ана (2008), Юридическая география распада Югославии, Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 116, ISBN 9780199715473, получено 10 сентября 2019 г.
  35. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, стр. 8–9.
  36. ^ abc Клеменчич и Шофилд 2001, стр. 9.
  37. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, с. 2.
  38. ^ аб Клеменчич и Шофилд 2001, с. 10.
  39. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, стр. 11–12.
  40. ^ Штамбук-Шкалич 1995, с. 159.
  41. ^ Штамбук-Шкалич 1995, с. 163.
  42. ^ Штамбук-Шкалич 1995, стр. 165–171.
  43. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, с. 12.
  44. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, стр. 12–13.
  45. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, стр. 13–14.
  46. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, стр. 15–16.
  47. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, с. 15.
  48. ^ Штамбук-Шкалич 1995, примечание 92.
  49. ^ Штамбук-Шкалич 1995, стр. 173–174.
  50. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, стр. 22–23.
  51. ^ Штамбук-Шкалич 1995, стр. 325–326.
  52. ^ Штамбук-Шкалич 1995, стр. 327–329.
  53. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, с. 22.
  54. ^ Клеменчич и Шофилд 2001, с. 16.
  55. Glas Славоние и 22 марта 2014 г.

Ссылки

Книги
Статьи в научных журналах
Репортажи новостей
Другие источники