Чувство агентства ( SoA ), или чувство контроля , является субъективным осознанием инициирования, выполнения и контроля собственных волевых действий в мире. [1] Это дорефлексивное осознание или неявное чувство того, что это я выполняю телесное движение(я) или думаю мысли. В непатологическом опыте SoA тесно интегрировано с « чувством собственности » (SoO), которое является дорефлексивным осознанием или неявным чувством того, что вы являетесь владельцем действия, движения или мысли. Если бы кто-то другой пошевелил вашей рукой (пока вы оставались пассивными), вы бы, конечно, почувствовали, что это ваша рука двигалась, и, таким образом, чувство собственности (SoO) на это движение. Однако вы бы не чувствовали, что являетесь автором движения; у вас не было бы чувства агентства (SoA). [2]
Обычно SoA и SoO тесно интегрированы, так что при печатании у человека есть устойчивое, воплощенное и неявное чувство, что «движутся мои собственные пальцы» (SoO) и что «движения при печатании контролируются (или произвольно направляются) мной» (SoA). У пациентов с определенными формами патологического опыта (например, шизофренией ) интеграция SoA и SoO может быть нарушена каким-то образом. В этом случае могут выполняться движения или проявляться мысли, в отношении которых у пациента с шизофренией есть чувство собственности, но не чувство агентства. [ не проверено на теле ]
Что касается SoA как для моторных движений, так и для мыслей, дальнейшие различия могут быть обнаружены как в опыте первого порядка (непосредственном, дорефлексивном) [3] , так и в сознании более высокого порядка (рефлексивном или интроспективном). [4] [ нужна страница ] Например, во время печатания у человека есть чувство контроля и, таким образом, SoA для продолжающегося действия печатания; это пример SoA в опыте первого порядка, который является непосредственным и предшествующим любому явному интеллектуальному размышлению о самих действиях печатания . В этом случае человек не фокусируется на движениях печатания как таковых , а скорее глубоко вовлечен в выполняемую задачу. Если впоследствии кого-то спросят, выполнил ли он только что действие печатания, он может - правильно - приписать себе агентство. Это пример более высокого порядка, рефлексивного, сознательного "приписывания" агентства, которое является производным понятием, вытекающим из непосредственного, дорефлексивного "чувства" агентства.
Концепция агентства подразумевает активный организм, тот, кто желает, строит планы и выполняет действия. [5] Чувство агентства играет ключевую роль в когнитивном развитии, включая первую стадию самосознания (или предтеоретического опыта собственной ментальности), которая формирует теорию способностей разума . [6] [ нужна страница ] Действительно, способность осознавать себя как агента поведения - это способ, которым Я выстраивается как сущность, независимая от внешнего мира. [1] Чувство агентства и его научное изучение имеют важные последствия для социального познания , морального обоснования и психопатологии . Концептуальное различие между SoA и SoO было определено философом и феноменологом Шоном Галлахером . [2] Используя другую терминологию, по сути, то же самое различие было сделано Джоном Кэмпбеллом, [7] а также Линн Стивенс и Джорджем Грэмом. [4] [ нужна страница ]
Чувство агентства трудно измерить, потому что люди часто не осознают своего чувства агентства во время выполнения задач. Неявная мера агентства опирается на намеренное связывание эффекта, при котором воспринимаемое время между связанными событиями уменьшается. Другие неявные меры опираются на сенсорное ослабление произвольных действий, при котором человек меньше воспринимает ощущения, связанные с произвольными действиями. Явные меры могут зависеть от самоотчета или воспринимаемой ответственности за результат. [8]
Ряд экспериментов на здоровых людях был проведен с целью определения функциональной анатомии чувства агентности. Эти эксперименты последовательно документировали роль задней теменной коры как критического звена в сети моделирования для самоузнавания. Первичные источники сообщили, что активация правой нижней теменной доли/ височно-теменного соединения коррелирует с субъективным чувством собственности при выполнении действия, [9] [ необходим неосновной источник ] [ необходим неосновной источник ] [10] [ необходим неосновной источник ] [ необходим неосновной источник ] и что повреждения задней теменной области, особенно с правой стороны, ухудшают способность узнавать собственные части тела и приписывать себе собственные движения. [11] [ необходим неосновной источник ] [ необходим неосновной источник ]
Накопленные данные из функциональных нейровизуализационных исследований, а также исследований поражений у неврологических пациентов указывают на то, что правая нижняя теменная кора , на стыке с задней височной корой (TPJ, височно-теменной узел), играет решающую роль в различении между самопроизвольными действиями и действиями, воспринимаемыми другими. [12] Повреждения этой области могут вызывать различные расстройства, связанные с телесным знанием и самосознанием, такие как анозогнозия , асоматогнозия или соматопарафрена . [13] Основной источник сообщил, что электрическая стимуляция TPJ может вызывать внетелесные переживания (то есть переживание диссоциации себя от тела). [14] [ требуется неосновной источник ] [ требуется неосновной источник ]
Исследование нейронных коррелятов взаимного подражания чрезвычайно важно, поскольку оно обеспечивает экологическую парадигму (ситуацию, близкую к повседневной жизни) для решения проблемы чувства агентности. [15] Существуют доказательства того, что взаимное подражание играет определяющую роль в раннем развитии неявного чувства себя как социального агента. [6] [ нужна страница ]
Основной источник сообщил о функциональном нейровизуализирующем эксперименте, в котором участники сканировались, пока они имитировали экспериментатора, выполняющего конструкции с небольшими предметами, и пока экспериментатор, выполняя такую манипуляцию, имитировал участников. В обоих условиях чувство собственности участников (ощущение, что это я испытываю движение или мысль), а также визуальные и соматосенсорные входы были схожи или совпадали. Различие между имитацией и подражанием заключалось в агенте, который инициировал действие. Основной источник сообщает, что несколько ключевых областей были задействованы в двух условиях взаимной имитации по сравнению с контрольным условием (в котором субъекты действовали иначе, чем экспериментатор), а именно в верхней височной борозде, височно-теменной коре (ВТК) и медиальной префронтальной коре. [16] [ требуется неосновной источник ] [ требуется неосновной источник ]
Другой подход к пониманию нейробиологических основ чувства субъектности заключается в изучении клинических состояний, при которых целенаправленное движение конечности происходит без сопутствующего чувства субъектности. [ требуется ссылка ] Наиболее наглядной клинической демонстрацией этой ситуации является синдром чужой руки . При этом состоянии, связанном с определенными формами повреждения мозга, пострадавший человек теряет чувство субъектности, не теряя при этом чувства собственности на пораженную часть тела.
Исследование чувства агентности важно для объяснения позитивных симптомов шизофрении , таких как вставка мыслей и бред контроля. [8] : 4 Исследования показали, что у людей с диагнозом шизофрения есть проблемы с обработкой агентности. [8] : 5 [17] Марк Жаннерод предположил, что процесс самоузнавания работает скрытно и без усилий. Он зависит от набора механизмов, включающих обработку определенных нейронных сигналов, как сенсорного, так и центрального происхождения.