Индия обладает ядерным оружием и ранее разработанным химическим оружием . Хотя Индия не делала никаких официальных заявлений о размерах своего ядерного арсенала, последние оценки показывают, что Индия имеет 164 ядерных боеголовки [1] и произвела достаточно оружейного плутония для производства до 200 ядерных боеголовок. [9] По оценкам, в 1999 году Индия располагала 800 килограммами (1800 фунтов) выделенного плутония реакторного качества , а общее количество гражданского плутония составляло 8300 килограммов (18300 фунтов), что достаточно для примерно 1000 единиц ядерного оружия. [10] [11] Индия провела испытания ядерного оружия в двух сериях, а именно «Похран I» и «Похран II» . [12]
Индия является членом трёх многосторонних режимов экспортного контроля — Режима контроля за ракетными технологиями , Вассенаарских договорённостей и Австралийской группы . Он подписал и ратифицировал Конвенцию о биологическом оружии и Конвенцию о химическом оружии . Индия также является государством, подписавшим Гаагский кодекс поведения . Индия не подписала ни Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, ни Договор о нераспространении ядерного оружия , считая оба договора ошибочными и дискриминационными. [13] Индия ранее обладала химическим оружием , но добровольно уничтожила все свои запасы в 2009 году — одна из семи стран, выполнивших продленные сроки ОЗХО . [14]
Индия придерживается ядерной политики « неприменения первым » и разработала потенциал ядерной триады в рамках своей доктрины « минимального надежного сдерживания ». [15] [16] [17]
Индия ратифицировала Конвенцию о биологическом оружии (КБО) и обязуется соблюдать ее обязательства. Не существует четких доказательств, косвенных или иных, которые прямо указывали бы на наступательную программу БО. Индия действительно обладает научным потенциалом и инфраструктурой для запуска программы наступательного биологического оружия. Что касается доставки, Индия также обладает способностью производить аэрозоли и имеет многочисленные потенциальные системы доставки, начиная от опрыскивателей и заканчивая сложными баллистическими ракетами . [18]
В открытом доступе нет информации, свидетельствующей о заинтересованности индийского правительства в доставке биологических агентов этими или какими-либо другими способами. Подтверждая последний момент, в октябре 2002 года тогдашний президент APJ Абдул Калам заявил, что «Индия не будет производить биологическое оружие. Это жестоко по отношению к людям». [18]
В 1992 году Индия подписала Конвенцию о химическом оружии (КХО), став одной из первых сторон, подписавших КХО в 1993 году [19] , и ратифицировала ее 2 сентября 1996 года. По словам бывшего главнокомандующего индийской армии генерала Сундарджи , страна, имеющая Для создания ядерного оружия не обязательно иметь химическое оружие, поскольку страх перед химическим оружием может возникнуть только в тех странах, которые не имеют ядерного оружия. Другие предположили, что тот факт, что Индия сочла химическое оружие ненужным, подчеркивает ее уверенность в системе обычных вооружений, находящейся под ее командованием.
В июне 1997 года Индия заявила о своих запасах химического оружия (1045 тонн иприта ). [20] [21] К концу 2006 года Индия уничтожила более 75 процентов своих запасов химического оружия/материалов и получила отсрочку для уничтожения оставшихся запасов к апрелю 2009 года, и ожидалось, что за это время она достигнет 100-процентного уничтожения. рамка. [20] В мае 2009 года Индия сообщила Организации Объединенных Наций , что она уничтожила свои запасы химического оружия в соответствии с Международной конвенцией о химическом оружии. Благодаря этому Индия стала третьей страной после Южной Кореи и Албании , сделавшей это. [22] [23] Это было перепроверено инспекторами Организации Объединенных Наций.
Индия имеет развитую коммерческую химическую промышленность и производит большую часть химикатов для внутреннего потребления. Также широко признано, что Индия имеет обширную гражданскую химическую и фармацевтическую промышленность и ежегодно экспортирует значительные объемы химикатов в такие страны, как Великобритания, США и Тайвань. [24]
Еще 26 июня 1946 года Джавахарлал Неру , который вскоре стал первым премьер-министром Индии, заявил:
Пока мир устроен таким, какой он есть, каждой стране придется разрабатывать и использовать новейшие устройства для своей защиты. Я не сомневаюсь, что Индия будет развивать свои научные исследования, и надеюсь, что индийские ученые будут использовать атомную силу в конструктивных целях. Но если Индии будет угрожать опасность, она неизбежно попытается защитить себя всеми доступными ей средствами. [25]
Неру проводил политику формального отказа от ядерного оружия, одновременно создавая гражданскую программу ядерной энергетики и, как следствие, возможность создания ядерной бомбы. Эта политика была мотивирована превосходством в обычных вооружениях над своими соперниками Пакистаном и Китаем. [ 26 ] Индия построила свой первый исследовательский реактор в 1956 году, а первый завод по переработке плутония — в 1964 году . Хоми Джехангир Бхабха , когда он основал центр ядерных исследований, Институт фундаментальных исследований Тата . [30] [31]
Поражение Индии от Китая в короткой пограничной войне в Гималаях в октябре 1962 года дало правительству Нью-Дели стимул для разработки ядерного оружия как средства сдерживания потенциальной китайской агрессии. [32] К 1964 году Индия была в состоянии разработать ядерное оружие. [33] Премьер-министр Лал Бахадур Шастри выступил против разработки ядерного оружия, но попал под сильное политическое давление, в том числе внутри правящего Индийского национального конгресса . Индия также не смогла получить гарантий безопасности ни от США, ни от Советского Союза. В результате Шастри объявил, что Индия будет использовать возможности так называемых « мирных ядерных взрывов », которые в будущем могут быть использованы в качестве оружия. [26]
Индия впервые испытала ядерное устройство в 1974 году (под кодовым названием « Улыбающийся Будда ») при премьер-министре Индире Ганди в качестве мирного ядерного взрыва. В испытании использовался плутоний, произведенный в реакторе CIRUS , поставленном Канадой , и вызвало опасения, что ядерные технологии, поставляемые в мирных целях, могут быть перенаправлены на цели создания оружия. Это также стимулировало начало работы Группы ядерных поставщиков . [34] В 1970-х и 1980-х годах премьер-министры Индира Ганди, Морарджи Десаи и Раджив Ганди выступали против создания ядерного оружия в ядерной программе, выходящей за рамки PNE и теоретических исследований. В 1982 году Индира Ганди отказала Организации оборонных исследований и разработок в разработке активного ядерного оружия, но также одобрила Комплексную программу разработки управляемых ракет , которая предусматривала разработку ракет для доставки ядерной боеголовки, если Индия ее создаст. Индия также поддержала международные усилия по нераспространению ядерного оружия и контролю над вооружениями . [26]
Ситуация снова изменилась в конце 1980-х годов, после кризиса в Брастаксе 1987 года и начала пакистанской программы создания ядерного оружия . В 1989 году премьер-министр Раджив Ганди дал министру обороны Нарешу Чандре одобрение на разработку бомбы. Чандра продолжал эту программу при смене правительств в 1990-х годах после того, как Ганди потерял власть на всеобщих выборах 1989 года . Индия, скорее всего, завершила разработку ядерных боеголовок примерно в 1994 году. [26] Индия провела дальнейшие ядерные испытания в 1998 году (под кодовым названием « Операция Шакти ») под руководством премьер-министра Атала Бихари Ваджпаи . В 1998 году в ответ на продолжающиеся испытания США и Япония ввели санкции против Индии, которые с тех пор были сняты. [35]
Р. Чидамбарам , возглавлявший индийские ядерные испытания «Похран-II» , в 1999 году в интервью Press Trust of India заявил , что Индия способна произвести нейтронную бомбу . [36]
Индия декларирует политику неприменения ядерного оружия первым и находится в процессе разработки ядерной доктрины , основанной на « надежном минимальном сдерживании ». В августе 1999 года индийское правительство опубликовало проект доктрины [37] , в которой утверждается, что ядерное оружие предназначено исключительно для сдерживания и что Индия будет проводить политику «только возмездия». В документе также утверждается, что Индия «не будет первой, кто начнет первый ядерный удар , но ответит карательным возмездием, если сдерживание потерпит неудачу» и что решения о разрешении применения ядерного оружия будут приниматься премьер-министром или назначенным им лицом. преемник(и)». [37] По данным NRDC, несмотря на эскалацию напряженности между Индией и Пакистаном в 2001–2002 годах, Индия оставалась приверженной своей политике неприменения ядерного оружия первым.
Стратегическое ядерное командование Индии было официально создано в 2003 году под руководством офицера ВВС Индии маршала авиации Тедж Мохана Астаны в качестве главнокомандующего. Joint Services SNC является хранителем всего ядерного оружия, ракет и активов Индии. Он также отвечает за реализацию всех аспектов ядерной политики Индии. Однако гражданское руководство в форме CCS ( Кабинетского комитета по безопасности ) является единственным органом, уполномоченным отдать приказ о нанесении ядерного удара против другого нарушающего удара. Советник по национальной безопасности Шившанкар Менон подтвердил политику «неприменения первыми» против государств, обладающих ядерным оружием, и «неприменения против государств, не обладающих ядерным оружием» в своей речи по случаю празднования золотого юбилея Колледжа национальной обороны в Нью-Дели 21 января. В октябре 2010 года Менон заявил, что доктрина отражает « стратегическую культуру Индии с ее упором на минимальное сдерживание » . против Индии, будь то миниатюрная версия или «большая» ракета, Индия нанесёт массированный ответный удар и нанесёт неприемлемый ущерб. [40]
В 2016 году министр обороны Манохар Паррикар поставил под сомнение политику неприменения ядерного оружия первым, задав вопрос, почему Индия должна «связывать» себя, если она является «ответственной ядерной державой». Позже он уточнил, что это его личное мнение. [41] Министр обороны Раджнатх Сингх в 2019 году заявил, что в будущем политика Индии о неприменении первым оружия может измениться в зависимости от «обстоятельств». [42] [43] Однако в заявлении от января 2022 года Министерство иностранных дел подтвердило доктрину Индии «поддержания заслуживающего доверия минимального сдерживания, основанного на позиции отказа от применения первым и неприменения ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием». . [17] [44]
Истребители-бомбардировщики с ядерным вооружением были первой и единственной ударной силой Индии, способной иметь ядерное оружие, до 2003 года, когда в стране были развернуты первые ядерные баллистические ракеты наземного базирования. [45]
Считается, что в дополнение к своей роли в наземных атаках Dassault Mirage 2000 и SEPECAT Jaguar ВВС Индии способны выполнять второстепенную роль в нанесении ядерных ударов. [46] SEPECAT Jaguar был спроектирован так, чтобы иметь возможность нести и развертывать ядерное оружие, и ВВС Индии определили, что этот самолет способен доставлять индийское ядерное оружие. [47] Наиболее вероятным способом доставки было бы использование свободнопадающих и неуправляемых бомб . [48]
Три авиабазы с четырьмя эскадрильями Mirage 2000H (около 16 самолетов с 16 бомбами из 1-й и 7-й эскадрилий 40-го крыла на базе ВВС Махараджпур ) и Jaguar IS/IB (около 32 самолетов с 32 бомбами из одной эскадрильи в Амбале ВВС) Предполагается, что самолеты станции и базы ВВС Горакхпур будут выполнять задачи по нанесению ядерного удара. [45]
По оценкам, 68 ядерных боеголовок [45] ядерного оружия наземного базирования Индии находятся под контролем и развернуты Командованием стратегических сил [49] с использованием различных транспортных средств и пусковых шахт. В настоящее время они состоят из шести различных типов баллистических ракет : «Агни-I» , « Агни-II» , «Агни-III» , «Агни-IV », «Агни-V », «Агни-П» , а также армейского варианта семейства ракет «Притхви» — «Притхви-П». Я. Однако ракеты «Притхви» менее полезны для доставки ядерного оружия, поскольку они имеют меньшую дальность действия и должны быть развернуты очень близко к индийско-пакистанской границе . [26] Недавно были приняты на вооружение дополнительные варианты серии ракет «Агни», включая самые последние, « Агни-IV» [50] и « Агни-V », которые в настоящее время развертываются. [51] Агни-VI также находится в стадии разработки, с предполагаемой дальностью полета 10 000–12 000 км и такими характеристиками, как разделяющиеся боеголовки с независимым наведением (РГЧ) или маневренные боеголовки (MARV). [52] [53]
ВМС Индии разработали две системы доставки ядерного оружия морского базирования, дополнив амбиции Индии по созданию ядерной триады , которая, возможно, будет развернута в 2015 году. [54] [55]
Первый — это система подводного базирования, состоящая как минимум из четырех 6000-тонных ( атомных ) подводных лодок с баллистическими ракетами класса «Арихант» . Первое судно, INS Arihant , было сдано в эксплуатацию в августе 2016 года. Это первая атомная подводная лодка, построенная Индией. [56] [57] В докладе ЦРУ утверждалось, что Россия предоставила технологическую помощь программе военно-морских ядерных силовых установок. [58] [59] Подводные лодки будут вооружены до 12 ракетами «Сагарика» (К-15), оснащенными ядерными боеголовками. «Сагарика» — баллистическая ракета подводного базирования с дальностью полета 700 км. Эта ракета имеет длину 8,5 метров, весит семь тонн и может нести полезную нагрузку до 50 кг. [60] «Сагарика» уже прошла испытания с подводного понтона, но теперь DRDO планирует провести полноценные испытания ракеты с подводной лодки и для этой цели может воспользоваться услугами ВМФ России . [61] Индийское DRDO также работает над версией баллистической ракеты подводного базирования Agni-III, известной как Agni-III SL. По данным индийских источников в обороне, дальность действия Agni-III SL составит 3500 километров (2200 миль). [62] Новая ракета дополнит старые и менее боеспособные баллистические ракеты подводных лодок «Сагарика». Однако подводные лодки с баллистическими ракетами класса «Арихант» смогут нести максимум четыре Agni-III SL.
Вторая представляет собой корабельную систему, основанную на баллистической ракете корабельного базирования малой дальности «Дхануш» (вариант ракеты «Притхви» ). Запас хода около 300 км. В 2000 году ракета малой дальности была испытана с INS Subhadra ( патрульный корабль класса Sukanya ). Для испытаний INS Subhadra была модифицирована, и ракета запускалась с усиленной вертолетной палубы. Результаты были признаны частично успешными. [63] В 2004 году ракета снова была испытана на базе INS Subhadra , и на этот раз результаты были признаны успешными. [64] В декабре 2005 года ракета была испытана еще раз, но на этот раз с эсминца INS Rajput . Испытание прошло успешно: ракета поразила наземную цель. [65]
11 мая 1998 года Индия объявила, что она взорвала термоядерную бомбу в ходе испытаний операции «Шакти » («Шакти-I», в частности, на хинди слово «Шакти» означает силу). [70] [71] Самар Мубаракманд , пакистанский физик-ядерщик, утверждал, что, если бы Шакти-I был термоядерным испытанием, устройство не сработало. [72] Однако Гарольд М. Агнью , бывший директор Лос-Аламосской национальной лаборатории , сказал, что утверждение Индии о том, что она взорвала термоядерную бомбу, было очень правдоподобным. [73] Индия заявляет, что их термоядерное устройство было испытано с контролируемой мощностью 45 кт (190 ТДж) из-за близости деревни Хетолаи на расстоянии примерно 5 километров (3,1 мили), чтобы гарантировать, что дома в этой деревне не пострадают. значительный ущерб. [74] Другая названная причина заключалась в том, что радиоактивность, высвобождаемая при мощности значительно более 45 килотонн , возможно, не была полностью локализована. [74] После испытаний «Похран-II» Раджагопала Чидамбарам , бывший председатель Комиссии по атомной энергии Индии, заявил, что Индия имеет возможность создавать термоядерные бомбы любой мощности по своему желанию. [73]
Результат испытания водородной бомбы в Индии остается предметом серьезных споров среди индийского научного сообщества и международных ученых. [75] Вопрос политизации и споры между индийскими учёными ещё больше усложнили дело. [76]
В интервью в августе 2009 года директор по подготовке испытательного полигона 1998 года К. Сантанам заявил, что мощность термоядерного взрыва оказалась ниже ожидаемой и поэтому Индии не следует торопиться с подписанием ДВЗЯИ . Другие индийские ученые, участвовавшие в эксперименте, оспорили утверждение К. Сантханама, [77] утверждая, что утверждения Сантханама ненаучны. [71] Британский сейсмолог Роджер Кларк утверждал, что эти магнитуды предполагают совокупную мощность до 60 килотонн в тротиловом эквиваленте (250 ТДж), что соответствует заявленной Индией общей мощности в 56 килотонн в тротиловом эквиваленте (230 ТДж). [78] Американский сейсмолог Джек Эвернден утверждал, что для правильной оценки урожайности следует «должным образом учитывать геологические и сейсмологические различия между испытательными площадками». [74]
Однако Индия официально утверждает, что может создать термоядерное оружие различной мощности примерно до 200 кт (840 ТДж) на основе термоядерного испытания «Шакти-1» . [74] [79]
Индия не является стороной ни ДНЯО, ни Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), но присоединилась к Договору о частичном запрещении ядерных испытаний в октябре 1963 года. Журналист, теоретик заговора, [80] [81] и отрицатель Холокоста [ 82] Грегори Дуглас утверждает, что офицер ЦРУ Роберт Кроули сказал ему в интервью в 1993 году, что реализация программы Индией обеспокоила Соединенные Штаты и что ЦРУ убило премьер-министра Шастри и Хоми Бхабху в 1966 году. [83] [84] [ третья сторона ] необходим источник ] Индия является членом Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), и четыре из ее 17 ядерных реакторов находятся под гарантиями МАГАТЭ. Индия заявила о своем отсутствии намерения присоединиться к ДНЯО еще в 1997 году, проголосовав против параграфа резолюции Генеральной Ассамблеи [85] , которая призывала всех стран, не подписавших договор, присоединиться к нему как можно скорее. [86] Индия проголосовала против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН об одобрении ДВЗЯИ , которая была принята 10 сентября 1996 года. Индия возражала против отсутствия положений о всеобщем ядерном разоружении «в рамках ограниченных по времени рамок». Индия также потребовала, чтобы договор запретил лабораторное моделирование. Кроме того, Индия выступила против положения статьи XIV ДВЗЯИ, которое требует ратификации Индией для вступления договора в силу, что, по мнению Индии, является нарушением ее суверенного права выбирать, будет ли она подписывать договор. В начале февраля 1997 года министр иностранных дел И. К. Гуджрал вновь заявил о несогласии Индии с договором, заявив, что «Индия поддерживает любой шаг, направленный на уничтожение ядерного оружия, но считает, что договор в его нынешней форме не является всеобъемлющим и запрещает только определенные типы испытаний».
В августе 2008 года Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) одобрило соглашение о гарантиях с Индией, согласно которому первая будет постепенно получать доступ к гражданским ядерным реакторам Индии . [87] В сентябре 2008 года Группа ядерных поставщиков предоставила Индии отказ в доступе к гражданским ядерным технологиям и топливу из других стран. [88] Реализация этого отказа делает Индию единственной известной страной, обладающей ядерным оружием , которая не является участницей ДНЯО, но которой все еще разрешено вести ядерную торговлю с остальным миром. [89] [90]
С момента реализации отказа от ГЯП Индия подписала ядерные соглашения с несколькими странами, включая Францию , [91] США , [92] Монголию , Намибию , [93] Казахстан [94] и Австралию [95] , в то время как рамки для аналогичных сделок с Канадой и Великобританией также готовятся. [96] [97] [90]
В Индии действует несколько законов, полностью или частично регулирующих использование оружия массового уничтожения. [98] В их число входит Закон 2005 года об оружии массового уничтожения и системах его доставки (запрет на незаконную деятельность). [98] В апреле 2022 года был внесен законопроект о внесении в закон 2005 года поправок, включающих в себя финансирование его распространения. [99]
[…] Они включают скромный арсенал, самолеты и ракеты, способные нести ядерное оружие, как в стационарных подземных шахтах, так и […] установленных на мобильных железнодорожных и автомобильных платформах. Эти ракеты наземного базирования включают в себя как ракеты «Агни-II» (1500 км), так и «Агни-III» (2500 км). Дальность и точность дальнейших версий – например, Агни V (5000 км), который был успешно испытан совсем недавно – будут улучшаться с приобретением дальнейших технологических возможностей и опыта.
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: others (link){{cite web}}
: CS1 maint: others (link){{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link)Один из этих взрывов был термоядерным, мы проводим исследования и можем провести испытание термоядерного синтеза, если нас попросят, сказал
Абдул Кадир Хан
. «Эти усиленные устройства — это что-то вроде половины пути к созданию термоядерной бомбы. Они используют элементы термоядерного процесса и фактически являются более мощными атомными бомбами», — цитирует
Мунира Ахмад Хана
.
{{cite web}}
: CS1 maint: others (link){{cite web}}
: CS1 maint: others (link)