Запрет на аборты на шести неделях , также называемый сторонниками « законопроектом о сердцебиении плода », — это закон в Соединенных Штатах, который делает аборты незаконными уже на шестой неделе беременности (через две недели после первой задержки менструации у женщины ), когда, по утверждениям сторонников, можно обнаружить «сердцебиение плода». [1] [2] [3] Эксперты в области медицины и репродуктивного здоровья, включая Американскую медицинскую ассоциацию и Американский колледж акушеров и гинекологов , говорят, что ссылка на сердцебиение плода является с медицинской точки зрения неточной и вводящей в заблуждение, [4] [5] [6] [7] [8] [9] поскольку зародыш не называется плодом до истечения восьми недель после оплодотворения, а также что через четыре недели после оплодотворения у эмбриона нет сердца , а есть только группа клеток, которые станут сердцем. [10] [11] [12] [13] [14] Медицинские специалисты утверждают, что истинное сердцебиение плода можно обнаружить только на 17–20 неделе беременности, когда камеры сердца уже достаточно развиты. [14]
Джанет Портер , активистка против абортов из Огайо , считается первым автором этого типа законодательства. [15] Попытки ввести ее модельный закон успешно прошли через политические ветви власти примерно в дюжине штатов, но в большинстве случаев суды отменили или заблокировали подобное законодательство; однако Закон о сердцебиении Техаса и аналоги, впоследствии принятые в других штатах, преуспели благодаря уникальному механизму принуждения, который делает оспаривание закона чрезвычайно сложным, и который был поддержан Верховным судом . В некоторых штатах эффект законопроектов о сердцебиении (независимо от того, заблокированы они или нет) был сведен к минимуму более строгими полными запретами на аборты, которые были объявлены после решения по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона ; в других штатах, таких как Огайо, [16] Южная Каролина и Теннесси , судьи отменили запреты против ранее принятых законов.
Группа Портера, выступающая против абортов, утверждает, что сердцебиение «является общепризнанным показателем жизни». [17] Защитники репродуктивных прав , с другой стороны, говорят, что эти запреты фактически являются полными запретами на аборты, поскольку многие женщины даже не знают, что беременны, спустя шесть недель после последней менструации , что в среднем (при регулярном цикле) происходит через четыре недели после оплодотворения и три недели после имплантации. [1] [10] [18]
Законопроекты о сердцебиении основаны на модельном законодательстве, созданном Faith2Action, консервативным христианским служением из Огайо, выступающим за ограничения абортов. Его основатель и лидер Джанет Портер заявила, что она была разочарована тем, что она увидела медленный прогресс в запрете прерывания беременности по всем Соединенным Штатам. [17] [15] Таким образом, активистка стала автором законопроекта Палаты представителей Огайо 493 в 2011 году и организовала воздушные шары в форме сердца и «свидетельства» плодов в законодательном органе, но законопроект не был принят Сенатом, поскольку законодатели опасались, что законопроект неконституционен. [15] Ее усилия не были признаны общепринятыми в то время, и Ohio Right to Life , антиабортная группа, которая ранее нанимала Портер, выступила против такого законодательства. [19] Хотя это предложение не было принято, в нескольких других штатах был предложен шквал имитирующих законов , который не утихал с тех пор. [15]
В 2013 году Северная Дакота стала первым штатом, принявшим закон, запрещающий аборты после шести недель. В 2015 году закон был признан неконституционным в соответствии с прецедентом, созданным решением Верховного суда США Roe v. Wade (1973). Одиннадцать штатов предложили законопроекты о запрете абортов на шести неделях с 2018 года; с 2019 года такие законопроекты были приняты, включая законопроекты в Огайо, Джорджии, Луизиане, Миссури, Алабаме, Кентукки, Южной Каролине и Техасе, большинство из которых частично или полностью находятся в Библейском поясе . Юта и Арканзас проголосовали за ограничение процедуры серединой второго триместра. По состоянию на июнь 2021 года [20] , за исключением техасского законопроекта, ни один из законов не вступил в силу из-за вмешательства суда. [21] [22] Институт Гуттмахера пишет, что «государственные политики проверяют пределы того, что может разрешить новое большинство в Верховном суде США, и закладывают основу для дня, когда федеральная конституционная защита абортов будет ослаблена или полностью устранена». [20] Техас принял новый подход в формулировке законодательства; вместо того, чтобы правительство обеспечивало соблюдение закона, частным лицам будет разрешено подавать в суд на поставщика услуг или любого, кто помогает женщине сделать аборт. Texas Tribune пишет, что «сторонники законопроекта надеются, что это новое положение спровоцирует юридические оспаривания законодательства, поскольку без государственных чиновников, обеспечивающих соблюдение запрета, группам, выступающим за права женщин, не на кого будет подавать в суд». [23]
Поскольку начало беременности отсчитывается от даты последней менструации женщины (обычно около двух недель до зачатия ), шесть недель беременности равны четырем неделям эмбрионального развития и всего лишь двум неделям после первой задержки менструации у женщины, когда многие женщины не знают, что они беременны. [11] [24] [25] Большинство женщин, делающих аборт, делают это после шести недель беременности. [26] Защитники репродуктивных прав утверждают, что по этим и другим причинам законопроекты о «сердцебиении плода» фактически являются запретами на аборты. [27] [18]
Хотя некоторые из этих законов запрещают аборты после шести недель беременности и называются законами о «сердцебиении плода» их сторонниками, которые утверждают, что сердцебиение плода можно обнаружить на шестой неделе, врачи заявили, что термин «сердцебиение плода» на этой стадии является ложным и намеренно вводит в заблуждение. [ 10] [11] [12] [13] [14] Концептус не называется плодом до десяти недель беременности. [10] [11] [12] [13] [14] Кроме того, поскольку на шестой неделе у эмбриона нет сердца — только группа клеток, которые станут сердцем — называть это сердцебиением также вводит в заблуждение. [10] [11] [12] [13] [14] Сердце сформируется достаточно, чтобы услышать настоящее сердцебиение плода, только к 17–20 неделям беременности. [10] [11] [12] [13] [14]
Дженнифер Китс, акушер-гинеколог Калифорнийского университета в Сан-Франциско , заявила, что сердечно-сосудистая система эмбриона на шестой неделе «очень незрелая». Китс описала сердечную деятельность как «группу клеток с электрической активностью. Это то, что представляет собой сердцебиение на этой стадии беременности... Мы никоим образом не говорим о какой-либо сердечно-сосудистой системе». [10]
Тед Андерсон, бывший президент Американского колледжа акушеров и гинекологов (ACOG), сказал, что «ACOG не использует термин «сердцебиение» для описания этих законодательных запретов на аборты, потому что это вводящий в заблуждение язык, не соответствующий анатомическим и клиническим реалиям этой стадии беременности». и «Беременность и развитие плода представляют собой континуум; то, что в этих законопроектах интерпретируется как сердцебиение, на самом деле является электрически вызванным мерцанием части ткани плода, которая станет сердцем по мере развития эмбриона». [12] [1]
«Мерцание, которое мы видим на УЗИ на ранних стадиях развития беременности, на самом деле является электрической активностью, а звук, который вы «слышите», на самом деле производится ультразвуковым аппаратом». - Ниша Верма, акушер-гинеколог, специализирующаяся на абортах [13]
Вокруг запрета на аборты на шести неделях существуют разногласия отчасти из-за споров о том, в какой момент можно обнаружить сердцебиение эмбриона. В 2013 году, когда Палата представителей Вайоминга рассматривала «законопроект о сердцебиении», Норин Касперик сказала, что «она услышала разные ответы [относительно] того, когда можно обнаружить сердцебиение», и, по ее мнению, «казалось, что существуют различия в зависимости от используемого медицинского оборудования». Мэри Трон спросила: «Незаконен ли этот аборт на 22-м дне с помощью высокоинвазивного УЗИ или он незаконен на 9-й неделе, когда мы слышим сердцебиение с помощью стетоскопа?» [28] Другие критики законопроектов утверждают, что они игнорируют тот факт, что не все сердцебиения эмбрионов становятся обнаружимыми в одно и то же время, даже если они измеряются с использованием одних и тех же методов. [29]
Центр репродуктивных прав заявил, что в отношении этих законов существует некоторая непоследовательность; в частности, закон Арканзаса требует, чтобы поставщики услуг использовали абдоминальное УЗИ для попытки обнаружить сердцебиение плода, в то время как закон Северной Дакоты разрешает использование любой доступной технологии, включая трансвагинальный зонд, который позволяет обнаружить сердцебиение плода раньше, чем это может сделать абдоминальное УЗИ. [30] Что касается конкретно закона Северной Дакоты, обнаружение сердцебиения эмбриона на шестой неделе беременности требует использования трансвагинального УЗИ , которое, по словам некоторых членов движения за права на аборт, является излишне инвазивным. [31]
.jpg/1280px-Pro-Choice_Rally_IMG_7215_(45459273624).jpg)
В Соединенных Штатах, по оценкам, ежегодно у взрослых женщин происходит 25–32 тысячи беременностей в результате изнасилования, хотя это число может быть значительно выше, поскольку многие женщины не сообщают об изнасиловании. Многие жертвы практически не получают послеродовой помощи, и большинство из них испытывают различные формы посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Треть этих беременностей не обнаруживается до второго триместра . Любая задержка в обнаружении сокращает возможности женщин, особенно за пределами крупных городских центров. Однако это осложняется тем фактом, что, когда им приходится решать, делать ли аборт, многие женщины все еще физически и морально восстанавливаются после изнасилования (и будут продолжать это делать в течение длительного периода времени). [32]
Большинство женщин не сообщают о сексуальном насилии, и часто бывает трудно довести дело о насилии до суда. Девочки-подростки особенно редко сообщают о насилии, хотя 74% женщин, у которых был половой акт до 14 лет, и 60% тех, у кого был секс до 15 лет, сообщают о том, что имели принудительный сексуальный опыт. [ необходима цитата ] Одно исследование, проведенное в 1970-х годах, которое рассматривало данные по Калифорнии, показало, что «в среднем только 413 мужчин арестовывались ежегодно за изнасилование в Калифорнии, хотя только в 1976 году среди несовершеннолетних женщин было 50 000 беременностей». [33] [ устаревшая статистика ]
«Законопроект о сердцебиении» Алабамы, принятый в 2019 году, делает аборты незаконными даже в случаях изнасилования и инцеста. Кроме того, он требует, чтобы судьи лишали родительских прав мужчину, осужденного за изнасилование первой степени или некоторые другие сексуальные преступления, оставляя лазейку, которая позволяет насильникам добиваться опеки над ребенком, зачатым в результате их нападения. Однако, поскольку закон требует осуждения, активисты говорят, что, поскольку большинство случаев сексуального насилия никогда не сообщаются, не говоря уже о признании вины в суде, многие жертвы остаются уязвимыми. Активисты опасаются, что жертва может оказаться в ситуации, когда ее заставят выносить ребенка от изнасилования, а затем заставят воспитывать его вместе со своим насильником. [34] Отвечая на критику техасского «законопроекта о сердцебиении», который также не освобождает от его положений женщин и девочек, подвергшихся изнасилованию, губернатор Грег Эбботт утверждает, что закон не заставит женщину, подвергшуюся изнасилованию, вынашивать ребенка, поскольку штат «будет неустанно работать над тем, чтобы убедиться, что мы устраним всех насильников с улиц Техаса, агрессивно арестовывая их, преследуя их и убирая с улиц». [35]
До того, как дела Roe v. Wade (1973) и Planned Parenthood v. Casey (1992) были отменены в деле Dobbs v. Jackson Women's Health Organization (2022), члены движения за права на аборт критиковали законопроекты о сердцебиении как нарушающие конституционно выведенное право на неприкосновенность частной жизни . Критики запрета на аборты на шести неделях заявили, что, поскольку Roe установил, что штаты должны разрешать аборты до момента жизнеспособности (обычно между 24 и 28 неделями беременности), такие законопроекты «явно противоречат» прецеденту Верховного суда. Закон Северной Дакоты 2013 года, запрещающий аборты после шести недель, был отменен, когда Окружной суд округа Северная Дакота признал его «явно недействительным и неконституционным на основании прецедента Верховного суда США в деле Roe v. Wade ». [36]
Сторонники запрета на аборты сроком в шесть недель утверждали, что конституционный прецедент Роу следует пересмотреть в свете достижений в области права и науки. Губернатор Огайо Майк Девайн утверждал, что основные цели законопроектов — «защитить самых уязвимых из нас, тех, у кого нет голоса», и что «роль правительства должна заключаться в защите жизни от начала до конца». [37]
Связанный, хотя и отличный тип закона - это тот, который был введен на уровне штата во всех 50 штатах США в октябре 2011 года, который требует от любой женщины, желающей сделать аборт, видеть и слышать сердцебиение своего зародыша. Среди его сторонников были Конференция католических епископов Соединенных Штатов , Американцы, объединенные ради жизни , и Список Сьюзен Б. Энтони . [38] Еще один такой законопроект был внесен в Техасе . Похожий тип законодательства, Закон об информированном согласии на сердцебиение, был введен на национальном уровне примерно в то же время Мишель Бахманн ; однако он умер в комитете. [39] Другой закон этого рода, представленный Шэрон Уэстон Брум , был принят законодателями в Луизиане в 2012 году в качестве поправки к законопроекту 2010 года, требующему от женщин, желающих сделать аборт, пройти ультразвуковое исследование своего зародыша. [40] Аналогичные законы были приняты в таких штатах, как Джорджия , в 2005 году; [41] и закон, который предписывал как УЗИ «нерожденного ребенка», так и прослушивание его сердцебиения перед абортом, был положен на стол в 2012 году в Пенсильвании . [42] Этот последний законопроект стал спорным, когда Том Корбетт , губернатор Пенсильвании, заявил, что «Вам просто нужно закрыть глаза», и отклонил обвинения в том, что законопроект будет излишне навязчивым. [43] Кроме того, в то время как антиабортное движение утверждает, что законопроекты, обязывающие женщину прослушивать сердцебиение своего зачаточного ребенка, увеличат вероятность того, что они изменят свое мнение, сообщество сторонников права на аборт при поддержке Медицинского общества Пенсильвании выступает против законопроектов об «осознанном согласии», поскольку они угрожают, в случае принятия, «существенно поставить под угрозу открытый диалог в отношениях между врачом и пациентом ». [44]
Законы об «осознанном согласии», требующие от женщин, желающих сделать аборт, чтобы врач прослушал запись сердцебиения ее зачатка, столкнулись с проблемами в суде, особенно в Техасе, когда CRR подал иск против него, что привело к судебному делу под названием Texas Medical Providers Performing Abortion Services v. Lakey . Однако до того, как Сэм Спаркс осудил закон в январе 2012 года, федеральный окружной суд постановил, что закон нарушает Первую поправку в августе 2011 года. Это решение было отменено Апелляционным судом Соединенных Штатов по пятому округу во главе с Эдит Джонс . Другой аналогичный закон был оспорен в Северной Каролине в деле Стюарт против Хаффа , в котором федеральный окружной суд постановил, что закон нарушает Первую поправку. Это дело, в отличие от дела в Техасе, еще не было обжаловано. [45] Это привело к некоторым дебатам среди различных групп противников абортов относительно стратегии; в частности, в то время как некоторые из этих групп, такие как Kansas Coalition for Life, поддержали принятие этого закона, другие, такие как Kansans for Life, обеспокоены тем, что «принятие запрета на сердцебиение плода приведет к решению суда, отменяющему некоторые ограничения на аборты и поставщиков услуг». [46] Пол Линтон, бывший генеральный советник AUL, утверждал, что законы о сердцебиении плода «не имеют шансов в судах». Он, как и большинство основных сторонников абортов (включая Джеймса Боппа ), предпочитает вместо этого законодательную стратегию, которая отходит на второй план в деле Roe v. Wade . [30]
27 мая 2015 года Апелляционный суд восьмого округа подтвердил решение суда низшей инстанции и навсегда заблокировал исполнение закона. [47] В январе 2016 года Верховный суд США отказался рассматривать дело, оставив решение Восьмого округа в силе. [48]
15 мая 2018 года, через одиннадцать дней после того, как губернатор Айовы Ким Рейнольдс подписала закон SF 359, Planned Parenthood of the Heartland, Inc., Джилл Медоуз и клиника Эммы Голдман ( заявители ) подали иск с требованием о вынесении декларативного и судебного запрета в суде штата, утверждая, что закон о сердцебиении плода нарушает Конституцию штата Айова . [49] [50] [51] 1 июня 2018 года судья окружного суда округа Полк Майкл Хапперт ввел предварительный запрет , который временно заблокировал вступление закона в силу. [52] 22 января 2019 года окружной судья объявил закон нарушающим Конституцию Айовы и ввел постоянный запрет, запрещающий его исполнение. [53] Признавая закон неконституционным, судья сослался на постановление Верховного суда Айовы от 2018 года, вынесенное в качестве оспаривания другого ограничения абортов, в котором суд последней инстанции штата постановил, что «право женщины решать, прерывать ли беременность, является основополагающим правом в соответствии с Конституцией Айовы». [54] Сторонники абортов заявили, что надеются, что это судебное разбирательство создаст возможность для повторного рассмотрения дела Роу против Уэйда Верховным судом США, но профессор права Университета Айовы Пол Гоудер и другие эксперты в области права заявили, что практически невозможно, чтобы дело дошло до Верховного суда США, поскольку Верховный суд США не пересматривает решения Верховного суда, касающиеся конституционных вопросов штата. [55]
В ответ на постановление судьи Майкла Хапперта о том, что запрет на аборты с помощью сердцебиения в Айове нарушает Конституцию штата, законодатели, выступающие против абортов, подали законопроект о внесении поправок в конституцию штата, чтобы заявить, что «Конституция штата Айова не обеспечивает и не защищает право на аборт и не требует его финансирования». [56] Резолюции, предлагающие внести поправки в конституцию Айовы, — это SJR 9 и HJR 5, которые были поданы 24 января 2019 года и 6 февраля 2019 года соответственно. [57] [58]
В Кентукки уже подано три иска по поводу ограничений абортов. [59]
В июле 2015 года Апелляционный суд восьмого округа подтвердил решение суда низшей инстанции, блокирующее вступление в силу закона HB 1456. [60] Верховный суд США отказался рассматривать дело, и закон по-прежнему заблокирован навсегда. [61]
В августе 2022 года Верховный суд Южной Каролины временно вынес постановление о приостановлении действия закона до тех пор, пока он не вынесет решение о конституционности закона. [62] В январе 2023 года суд отменил закон решением, принятым тремя голосами против двух, постановив, что запрет на аборты сроком в шесть недель в 2022 году нарушает право женщины на неприкосновенность частной жизни, которое предоставлено конституцией штата. [63]
Было подано несколько исков, оспаривающих исполнение Техасского закона о сердцебиении 2021 года . Некоторые из них все еще находятся на рассмотрении или активны.
Законопроект 490, запрещающий аборты после того, как можно обнаружить сердцебиение, был принят 73 голосами против 29 в Палате представителей Алабамы 4 марта 2014 года. Таким образом, они стали первым штатом, принявшим такой законопроект. [82] Позднее законопроект был отклонен комитетом. [83]
В 2019 году в Алабаме был принят закон об абортах, который имеет более далеко идущие последствия, чем закон о сердцебиении. [84] 2 апреля 2019 года в Палату представителей был внесен законопроект 314, запрещающий аборты на любой стадии беременности и криминализирующий эту процедуру для врачей (за исключением случаев неотложной медицинской помощи или летальной аномалии плода). Законопроект был принят Палатой представителей 30 апреля (74–3), [85] принят Сенатом 14 мая [86] и подписан губернатором Кей Айви 16 мая. [87]
Законопроект о сердцебиении плода, запрещающий аборты после двенадцати недель, был принят 31 января 2013 года Сенатом Арканзаса [88] , на который в Арканзасе наложил вето губернатор Майк Биб , но 6 марта 2013 года его вето было преодолено Палатой представителей Арканзаса [89] . В мае 2013 года федеральный судья вынес временный запрет на закон Арканзаса [90] , а в марте 2014 года он был отменен федеральным судьей Сьюзан Веббер Райт , которая назвала закон неконституционным [91] .
В 2019 году в Законодательное собрание Флориды было подано два законопроекта о сердцебиении плода. [92] Представитель Майк Хилл подал законопроект о сердцебиении плода (HB 235) 10 января 2019 года в Палату представителей Флориды . [93] Сопутствующий законопроект (SB 792) был подан в Сенат Флориды 6 февраля 2019 года сенатором Деннисом Бэксли . [94] Законопроекты, которые идентичны, [95] сделали бы совершение врачом аборта у женщины после обнаружения сердцебиения плода уголовным преступлением третьей степени, [96] если только «у женщины не было диагностировано состояние, которое может создать серьезный риск существенного и необратимого нарушения важной функции организма, если женщина отложит прерывание беременности». [97] Оба законопроекта были отклонены в комитете. [93] [98]
Губернатор Флориды Рон ДеСантис пообещал подписать закон, который запретит аборты после обнаружения сердцебиения плода. [99] [100]
В 2015 году в Генеральную ассамблею Джорджии были поданы два законопроекта о сердцебиении плода. [ необходима цитата ]
Представитель Эд Сетцлер представил законопроект HB 481 в Палате представителей Джорджии 25 февраля 2019 года. [101] Ожидается, что аналогичный законопроект вскоре будет подан в Сенат штата Джорджия сенатором Брюсом Томпсоном . [102] [103] Во время своей кампании за пост губернатора Брайан Кемп , ныне губернатор Джорджии , «поклялся подписать самые жесткие законы об абортах в стране», а когда его спросили о судебных разбирательствах, сказал: «Давайте! Я буду бороться за жизнь в Капитолии и в зале суда». [104] После принятия в Палате представителей 7 марта 2019 года законопроект HB 481 был принят комитетом Сената 18 марта 2019 года. [105] [106] Впоследствии он был принят всем Сенатом штата, после чего был принят Палатой представителей с небольшим перевесом 92–78. [107] Законопроект был подписан губернатором Кемпом 7 мая 2019 года, введя в действие один из самых строгих законов об абортах в стране на тот момент. [108]
Законопроект запрещает аборты после того, как у зародыша можно обнаружить сердцебиение, что обычно происходит, когда женщина находится на шестой неделе беременности. [24] Демократический противник законопроекта от Джорджии, бывший кандидат в губернаторы Стейси Абрамс , назвала законопроект «законопроектом о принудительной беременности». [109]
Представитель Грегори Чейни представил законопроект HB 366 13 апреля 2021 года, который запрещает аборты после обнаружения сердцебиения плода. Законопроект был принят палатой представителей 53 голосами против 16 16 апреля 2021 года и сенатом 21 апреля 2021 года 25 голосами против 7 и позднее был подписан губернатором Брэдом Литтлом 29 апреля 2021 года. [110] Закон включал исключения для случаев изнасилования, инцеста и случаев, когда жизнь матери находится в опасности. [111] Закон вступает в силу, если апелляционный суд поддержит еще один аналогичный запрет. [112] [ нужен лучший источник ]
4 мая 2018 года губернатор Ким Рейнольдс подписала законопроект, который запретит аборты в Айове после обнаружения сердцебиения плода, начиная с 1 июля 2018 года. [113] 22 января 2019 года окружной судья объявил закон нарушающим Конституцию штата Айова и ввел постоянный судебный запрет , запрещающий его исполнение. [53] Более подробную информацию о судебном разбирательстве по законопроекту Айовы о сердцебиении плода см. в разделе «Судебные разбирательства в Айове» этой статьи под заголовком « Юридические проблемы » .
Законопроект был представлен и передан в комитет в феврале 2013 года. Законопроект был представлен в палату представителей Канзаса в марте 2013 года. [114] Законопроект был известен как законопроект Палаты представителей 2324, «Закон, запрещающий аборт нерожденного человека с обнаруживаемым сердцебиением плода». [115] Одним из ярых сторонников таких законопроектов является Марк Гитцен , который пытался собрать как можно больше подписей, чтобы заставить Сэма Браунбека созвать специальную сессию Конгресса для рассмотрения законопроекта. [116] Гитцен также выступал за принятие закона о сердцебиении плода во время специальной сессии законодательного органа Канзаса, которая состоится 3 сентября 2013 года. [117] HB 2324 умер в комитете в мае 2014 года. [114]
В 2019 году в Генеральную ассамблею Кентукки были поданы два законопроекта, направленных на запрет абортов после обнаружения сердцебиения плода. [118] Сенатор Мэтт Каслен представил законопроект SB 9 в Сенате Кентукки 8 января 2019 года. [119] 14 февраля 2019 года законопроект SB 9 был принят Сенатом Кентукки 31 голосом против 6. [120] Законопроект был получен в Палате представителей 15 февраля 2019 года . [121] Дэймон Тейер , лидер республиканской фракции в Сенате, сказал, что законопроект SB 9 «безусловно» является приоритетом для палаты, и сказал, что он будет рад, если он станет законом и попадет в Верховный суд США как средство отмены дела Роу против Уэйда. «Это было бы вершиной моей карьеры», — сказал он. [122] 14 марта 2019 года Палата представителей Кентукки приняла законопроект SB 9 71 голосом против 19. [123] По состоянию на апрель 2019 года Американский союз защиты гражданских свобод подал иск, чтобы оспорить его, и федеральный судья заблокировал исполнение до вынесения окончательного решения в окружном суде.
Аналогичный законопроект был представлен представителем Робертом Гофортом в Палату представителей Кентукки . Законопроект HB 100, который был предварительно подан 13 декабря 2018 года, был передан в Комитет по здравоохранению и семейным услугам 10 января 2019 года. [124] Когда его спросили о законопроекте о сердцебиении, представитель Гофорт, который объявил о своей кандидатуре на пост губернатора Кентукки 8 января 2019 года, в тот же день, когда законопроект был представлен, сказал, что он был бы рад, если бы Кентукки или один из других штатов, рассматривающих аналогичные меры, приняли такой закон и, в случае судебного оспаривания, передали дело в Верховный суд США, чтобы попытаться отменить решение по делу Роу против Уэйда . [122]
Предыдущие законопроекты о сердцебиении плода, поданные в Кентукки, не были приняты. Законопроект о сердцебиении плода, HB 132, был представлен 7 января 2014 года Джозефом Фишером . Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и социальному обеспечению Палаты представителей 19 марта 2014 года, где законопроект умер. [125] [126] В 2013 году представитель Фишер представил тот же законопроект с тем же номером законопроекта (Hb 132) 11 января 2013 года. Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и социальному обеспечению Палаты представителей 20 февраля 2013 года, где законопроект умер. [127] [128]
В 2019 году в Палату делегатов Мэриленда было подано два законопроекта о сердцебиении плода. 8 февраля 2019 года Рик Метцгар подал законопроект HB 933. [129] 8 февраля 2019 года Робин Л. Грэммер-младший подал законопроект HB 978 под названием «Закон о сохранении биения наших сердец». [130]
22 января 2019 года Тим Миллер подал HF 271 в Палату представителей Миннесоты . [131]
В 2018 году в Миссисипи было подано три законопроекта о сердцебиении; все они были отклонены в комитете. [132] [133] [134] В 2017 году в Миссисипи было подано три законопроекта о сердцебиении; все они были отклонены в комитете. [135] [136] [137] В 2014 году сенатор Джоуи Филлингейн подал законопроект о сердцебиении в Сенат штата Миссисипи . [138] Законопроект был отклонен в комитете. [139] В 2013 году законопроект HB 6 был представлен в январе и отклонен в комитете 5 февраля 2013 года. [140]
Еще один законопроект о сердцебиении плода, поданный в 2019 году, HB 529 Роберта Фостера, был отклонен Комитетом Палаты представителей по правосудию 5 февраля 2019 года. [141]
В январе 2019 года в Законодательное собрание штата Миссисипи было подано три законопроекта о сердцебиении плода. [142] SB 2116 сенатора Анджелы Беркс Хилл был передан в Комитет по общественному здравоохранению и социальному обеспечению 11 января 2019 года. [143] HB 732 представителя Криса Брауна был передан в Комитет по общественному здравоохранению и социальным услугам 17 января 2019 года. [144] После выхода из соответствующих комитетов 5 февраля 2019 года [142] как SB 2116, так и HB 732 были приняты Сенатом Миссисипи и Палатой представителей Миссисипи 13 февраля 2019 года. [145] 19 марта 2019 года Сенат одобрил поправки Палаты представителей к SB 2116, [146] а 22 марта 2019 года законопроект о сердцебиении плода был подписан губернатором Миссисипи Филом Брайантом . [147]
Два законопроекта о сердцебиении плода были поданы в Миссури 9 января 2019 года. [148] SB 139 был подан в Сенат Миссури сенатором Эндрю Кенигом ; законопроект находится на рассмотрении в Комитете по здравоохранению и пенсиям. [149] HB 126 был подан в Палату представителей Миссури представителем Ником Шрером . [150] 30 января 2019 года HB 126 был передан в Комитет по делам детей и семей, а 12 февраля 2019 года публичные слушания по законопроекту были завершены. [151] 21 февраля 2018 года HB 126 был выведен из комитета перед всей Палатой представителей с рекомендацией «принять». [152] [153] 27 февраля 2019 года законопроект HB 126 был принят Палатой представителей Миссури и направлен в Сенат штата. [154] Спикер Палаты представителей Миссури Элайджа Хаар заявил, что поддерживает «законопроект о сердцебиении», назвав его главным приоритетом сессии 2019 года. [155] [156] Когда губернатора Майка Парсона спросили, подпишет ли он законопроект о сердцебиении плода, он сказал: «Я был сторонником жизни всю свою карьеру, и я всегда это поддерживал». [157]
Законопроект был подписан 24 мая 2019 года и вступил в силу 28 августа 2019 года. Законопроект запрещает аборты после 8 недель, без исключений для изнасилования или инцеста. [158]
Закон North Dakota HB 1456 был подписан в марте 2013 года [159] Джеком Далримплом , который заявил, что это была «законная попытка законодательного органа штата раскрыть границы дела Roe v. Wade». Федеральный окружной суд постановил, что это явно нарушает конституционные гарантии, предоставленные в деле Roe v. Wade, и он был быстро заблокирован. [160] В июле того же года Центр репродуктивных прав (CRR) подал иск в отношении закона от имени единственной клиники абортов в Северной Дакоте, Red River Women's Clinic . В июле 2015 года Апелляционный суд 8-го округа США заблокировал законопроект. [161] Дело было обжаловано в Верховном суде , но суд отклонил приказ об истребовании дела в январе 2016 года и оставил в силе решение Апелляционного суда 8-го округа. [162]
В Огайо законопроект о сердцебиении плода, HB 125, был соавтором Джанет Портер , [163] был представлен в законодательное собрание штата в октябре 2011 года. [164] Законопроект был отложен республиканским большинством Сената, чтобы избежать споров. [165] Этот законопроект был особенно поддержан Джеком Уилке . [38] Первоначальный законопроект был автором Джанет Портер из Faith2Action; бывший губернатор Джон Касич дважды накладывал на него вето до его принятия. [166]
Соответствующий закон был подписан в Огайо в 2013 году (HB 248) [167] Джоном Касичем , который, среди прочего, предписывает, что врачи, которые не проверяют сердцебиение плода, должны подвергаться уголовному наказанию; в частности, «невыполнение врачом этого требования будет считаться правонарушением первой степени, влекущим за собой до шести месяцев тюремного заключения за первое нарушение и тяжким преступлением четвертой степени, влекущим за собой до 18 месяцев тюремного заключения за последующие нарушения». [168] Еще один законопроект о сердцебиении плода, основанный на оригинале Портера, [163] был представлен 14 августа 2013 года Линн Вахтманн и другими. [169]
25 марта 2015 года еще один законопроект Heartbeat (House Bill 69) был принят Палатой представителей Огайо. [170] The Guardian сообщила, что «законопроект вряд ли получит дальнейшее развитие, столкнувшись с жесткой оппозицией в сенате, а также со стороны Джона Касича, республиканского губернатора Огайо». [171]
6 декабря 2016 года Сенат Огайо добавил положение о запрете сердцебиения в несвязанный законопроект, законопроект Палаты представителей 493, ранее принятый Палатой представителей Огайо. Законопроект был возвращен в Палату и принят Палатой в тот же день. [172] [173] Законопроект в том виде, в котором он был принят, сделает аборт после обнаружения сердцебиения плода уголовным преступлением пятой степени, за исключением случаев, когда врач считает аборт необходимым «для предотвращения смерти беременной женщины или предотвращения серьезного риска существенного и необратимого нарушения важной функции организма беременной женщины». [174] 13 декабря 2016 года Касич наложил вето на законопроект [175] [176] [177] [178] на том основании, что он является неконституционным и почти наверняка будет отменен, если будет оспорен в суде. [179] Палата представителей Огайо рассматривала вопрос о том, следует ли отменить вето Касича, что потребовало бы трех пятых голосов как в Палате представителей, так и в Сенате . [180] Однако руководство Палаты представителей решило не созывать законодателей обратно в Колумбус до конца года, гарантируя, что вето Касича останется в силе. [181]
Законопроект был принят Сенатом Огайо 21 голосом «за» из 33 мест в сенате; он получил 10 голосов «против»:
В Палате представителей законопроект был принят Палатой представителей Огайо 56 голосами «за» из 99 мест в палате; он получил 39 голосов «против»:
В 2019 году в Генеральную ассамблею Огайо были внесены два законопроекта о сердцебиении плода , что ознаменовало 133-ю сессию Генеральной ассамблеи Огайо как пятый случай предложения такого законодательства в штате. [183] 11 февраля 2019 года Кристина Хейган и Рон Худ подали законопроект HB 68, [184] который был представлен в Палату представителей Огайо 12 февраля 2019 года. [185] 12 февраля 2019 года Кристина Рёгнер подала законопроект SB 23 в Сенат Огайо ; [186] законопроект был передан в Комитет по здравоохранению, социальным услугам и Medicaid 13 февраля 2019 года. [187] 21 февраля 2019 года президент Сената Огайо Ларри Обхоф пообещал принять законопроект SB 23 из верхней палаты, заявив: «Мы собираемся принять этот законопроект к середине марта. У меня нет никаких сомнений». [188] 13 марта 2019 года законопроект SB 23 был принят Сенатом Огайо 19 голосами против 13. [189] В следующем месяце Палата представителей Огайо внесла поправки в законопроект и приняла его 56–40; изменения были ратифицированы в Сенате 18–13. [190] Законопроект был подписан губернатором Майком Девайном 11 апреля 2019 года. [191] [192] [193] 3 июля 2019 года федеральный судья временно заблокировал реализацию законопроекта, всего за несколько дней до вступления закона в силу. [194]
Законопроект о сердцебиении плода (SB 1274) был подписан тогдашним губернатором Оклахомы Мэри Фоллин в апреле 2012 года, который требует от поставщика услуг по абортам предоставить женщине возможность услышать сердцебиение плода до прерывания беременности и применяется, когда плоду не менее восьми недель. Законопроект вступил в силу в ноябре 2012 года. [195]
Законопроект о сердцебиении плода (HB 2315) был представлен в Палату представителей Пенсильвании 2 мая 2018 года, его основным спонсором был член Палаты представителей Рик Сакконе . [196] Законопроект был передан в Судебный комитет, где он и умер. [197]
Представитель штата Джон МакКрэйви внес предварительный законопроект HB 3020 в Палату представителей Южной Каролины в декабре 2018 года. [198] Законопроект под названием «Закон о защите сердцебиения плода от аборта» был внесен 8 января 2018 года и передан в Судебный комитет Палаты представителей. [199] Предыдущие попытки принять законопроекты о сердцебиении плода в Генеральной ассамблее Южной Каролины провалились. Сенат штата проголосовал 30–13 27 января 2021 года за принятие нового запрета. В законе были исключения для случаев изнасилования, инцеста и случаев, когда жизнь матери находится под угрозой. [200] Палата представителей штата, контролируемая республиканцами, принимала аналогичное законодательство в предыдущие годы. [201] Макмастер подписал законопроект 18 февраля 2021 года, [202] но он был заблокирован судьей окружного суда США Мэри Гейгер Льюис всего через день после иска Planned Parenthood и женской клиники Гринвилла. [200] В январе 2023 года закон был окончательно отменен верховным судом штата . [63]
В 2019 году в Генеральную ассамблею Теннесси были поданы два законопроекта о сердцебиении плода. 23 января 2019 года представитель Джеймс «Мика» Ван Хасс подал законопроект HB 77 в Палату представителей Теннесси . [203] 7 февраля 2019 года сенатор Марк Поди подал законопроект SB 1236 в Сенат Теннесси . [204] 20 февраля 2019 года законопроект HB 77 был принят подкомитетом по общественному здравоохранению и направлен в полный комитет. [205] 26 февраля 2019 года Комитет по общественному здравоохранению Палаты представителей проголосовал 15 голосами против 4 за передачу законопроекта HB 77 на голосование в Палате представителей. [206] [207] 7 февраля 2019 года законопроект HB 77 был принят Палатой представителей Теннесси 66 голосами против 21. [208]
Законопроект о сердцебиении плода был ранее представлен в Техасе Филом Кингом 18 июля 2013 года после того, как Рик Перри подписал законопроект 5 Сената Техаса . [209] [ необходим лучший источник ] Законопроект не был принят. [210] [211] Законопроект (HB 1500) является соавтором представителей Фила Кинга , Дэна Флинна , Тана Паркера и Рика Миллера . [212] По состоянию на 26 февраля 2019 года у HB 1500 было 57 спонсоров или соавторов из 150 членов Палаты представителей Техаса. [213] Бывший сенатор штата Венди Дэвис сказала, что HB 1500 — «самый опасный, который я когда-либо видела». [214]
11 марта 2021 года сенатор штата Брайан Хьюз из Минеолы, штат Техас , внес законопроект о сердцебиении плода под названием Техасский законопроект о сердцебиении (SB8) в Сенат Техаса, а представитель штата Шелби Слоусон из Стивенвилла, штат Техас , внесла сопутствующий законопроект (HB1515) в палату представителей штата. Он включает исключение для неотложных медицинских ситуаций, но включает случаи, когда женщина или девочка забеременели в результате инцеста или изнасилования. Губернатор Грег Эбботт утверждает, что этот закон не заставит женщину, которая была изнасилована, вынашивать беременность до срока, потому что штат «будет неустанно работать над тем, чтобы убедиться, что мы устраним всех насильников с улиц Техаса, агрессивно выходя и арестовывая их, преследуя их и убирая с улиц». [215]
Версия законопроекта SB8 прошла через обе палаты и была подписана губернатором Техаса Эбботом 19 мая 2021 года. Она вступит в силу 1 сентября 2021 года. [216] Вместо того, чтобы правительство обеспечивало соблюдение закона, частным лицам будет разрешено подавать в суд на поставщика услуг или любого, кто помогает женщине сделать аборт. Несмотря на схожесть, законопроект HB NO 1515 не следует путать с законопроектом HR 705, также известным как Закон о защите сердцебиения 2021 года, который был внесен в Конгресс 2 февраля 2021 года и спонсировался республиканцем Майком Келли . [217] Как отмечается в обоих законопроектах, криминализация выполнения абортов врачом после обнаружения сердцебиения примерно на 6-й неделе беременности женщины. Texas Tribune написала, что «сторонники законопроекта надеются, что это новое положение послужит препятствием для юридических оспариваний законодательства, поскольку без государственных чиновников, обеспечивающих соблюдение запрета, группам, выступающим за права женщин, не на кого будет подавать иски» [23] .
Ключевым аспектом в применении законопроекта HB 1515 является стоимость судебного преследования. Как указано во вводном акте, если организация или лицо будут признаны виновными в содействии аборту, каждое лицо будет оштрафовано на сумму не менее 10 000 долларов. [218] В отличие от HR 705, HB 1515 упоминает только наказание в виде штрафа в размере 10 000 долларов, тогда как в случае признания виновными в соответствии с HR 705 врачи подлежат не только штрафу, но и тюремному заключению. [219]
По словам некоторых лиц, связанных с поддержкой HB 1515, тяжесть расходов на судебное преследование является преднамеренной. Джон Сиго, активный законодательный директор Texas Right to Life, организации, выступающей против абортов, является примером этой связи. Сиго отмечает, что расходы на судебное преследование могут послужить стимулом для поставщиков услуг по абортам избегать проведения абортов. По данным Texas Tribune , Сиго сказал: «Сделайте публичное заявление. Разместите на своем веб-сайте, что они не назначают приемы через шесть недель», [220] сделав это, лица, связанные с проведением абортов, прекращают свою практику и больше не подвергаются риску уплаты штрафа.
В июне 2021 года 18-летняя Пакстон Смит, выпускница выпускного класса, выступила с речью на выпускном в старшей школе, посвященной законопроекту о сердцебиении в Техасе, а не тому, который был предварительно одобрен ее школой, заявив: «Я не могу отказаться от этой платформы для продвижения самоуспокоенности и мира, когда идет война за мое тело и война за мои права». Речь стала вирусной и была просмотрена миллионами людей на YouTube, TikTok и Twitter. [221]
Законопроект был временно заблокирован судьей окружного суда Робертом Л. Питманом 6 октября 2021 года [80] , но восстановлен апелляционной коллегией суда 8 октября [81].
В 2019 году в Палату делегатов Западной Вирджинии были внесены два законопроекта о сердцебиении плода. 7 февраля 2019 года Ральф Родигьеро (демократ от Логана ) подал законопроект HB 2903 под названием «Закон о сердцебиении плода». [222] 8 февраля 2019 года Эван Уоррелл (республиканец от Кабелла ) подал законопроект HB 2915. [223]
Законопроект о сердцебиении плода, HB 97, был представлен в Палату представителей Вайоминга в январе 2013 года представителем Кенделлом Кроекером . В феврале 2013 года законопроект был отклонен комитетом палаты представителей 4–5 голосами. [28] [224]
, представляющая 58 000 врачей, утверждает, что термин «законопроект о сердцебиении» не является точным с медицинской точки зрения. «Беременность и развитие плода — это непрерывный процесс», — сказал президент ACOG доктор Тед Андерсон. «То, что в этих законопроектах интерпретируется как сердцебиение, на самом деле является электрически вызванным мерцанием части ткани плода, которая станет сердцем по мере развития эмбриона». ... Запреты, которые сторонники называют «законопроектами о сердцебиении», имеют практический эффект запрета абортов до того, как большинство женщин узнают, что они беременны.
{{cite web}}: CS1 maint: postscript (link)Но акушеры говорят, что термин «сердцебиение плода» вводит в заблуждение, и что это научное недоразумение, среди бесчисленных других, может способствовать формированию негативного общественного мнения об абортах. А именно: хотя пульсирующие клетки можно обнаружить у эмбрионов уже на шестой неделе, этот ритм — обнаруженный врачом с помощью ультразвука — нельзя назвать «сердцебиением», потому что у эмбрионов нет сердца. То, что обнаруживается на шестой неделе или около нее, точнее назвать «сердечной активностью», — говорит Робин Шиклер, акушер-гинеколог и научный сотрудник организации Physicians for Reproductive Health. Разница между «сердечной активностью» и «сердцебиением» может показаться лингвистически минимальной, но Шиклер и другие утверждают обратное. На этом этапе, говорит она, врачи могут обнаружить по сути коммуникацию между группой того, что в конечном итоге станет сердечными клетками.
называемые законопроекты о сердцебиении, запрещающие аборты уже после шести недель беременности, не основаны на науке. На самом деле, у эмбриона на шестой неделе еще нет сердца. Тем не менее, шесть штатов и их число растет, приняли такие законопроекты в 2019 году, в дополнение к почти полному запрету в Алабаме. ... Как законопроекты о сердцебиении, так и законы об отмене абортов были противопоставлены ведущим медицинским группам, включая Американскую медицинскую ассоциацию и Американский колледж акушеров и гинекологов.
«Использование здесь слова «сердцебиение» — это намеренное запутывание», — говорит [Дженнифер Кернс, акушер-гинеколог Калифорнийского университета в Сан-Франциско и директор по исследованиям в области акушерства и гинекологии в больнице общего профиля Цукерберга в Сан-Франциско]. «Слово «сердцебиение» играет на эмоциях людей... хотя на самом деле оно фактически запрещает аборты для многих людей, потому что многие даже не знают, что беременны на шестой неделе».
данным Американского колледжа акушеров и гинекологов, эмбрион не считается плодом до истечения восьми недель после оплодотворения, что составляет около 10 недель беременности. На шестой неделе беременности ткани, которые станут сердцем, начинают развиваться, и можно обнаружить пульсацию, которая быстрее, чем сердцебиение будущей матери. Несколько медицинских экспертов, включая тех, кто выступает против новых ограничений на аборты, говорят, что с медицинской точки зрения неправильно называть эту пульсацию сердцебиением. Скорее, говорят они, это вибрация или «эмбриональная сердечная активность» полюса плода, трубчатой структуры, которая станет сердцем.
закон запрещает аборты на шестой неделе беременности, что составляет около четырех недель после оплодотворения — когда эмбрион достигает размера рисового зерна. На этом этапе беременности эмбрион развивает группу клеток, которые приобретают способность посылать электрические сигналы, описанные доктором Саймой Афтаб как «небольшое дрожание в области, которая станет будущим сердцем». ... Этот электрический сигнал может быть обнаружен только высокочувствительным ультразвуковым устройством.
Термин «сердцебиение плода», используемый в антиабортном законе Техаса, вводит в заблуждение и не основан на науке, утверждают врачи, специализирующиеся на репродуктивном здоровье.
«Счет сердцебиения» — клинически неверно использовать слово «сердцебиение» для описания звука, который можно услышать на УЗИ на очень ранних сроках беременности. Фактически, на ранней стадии беременности не развиты камеры сердца, для описания которых используется это слово, поэтому нет узнаваемого «сердцебиения». То, что могут слышать беременные женщины, — это ультразвуковой аппарат, преобразующий электронные импульсы, которые обозначают сердечную деятельность плода, в звук, который мы распознаем как сердцебиение. «Сердцебиение плода» — пока камеры сердца не разовьются и их можно будет обнаружить с помощью УЗИ (примерно 17–20 недель беременности), неправильно характеризовать сердечное развитие эмбриона или плода как сердцебиение.
это происходит до того, как многие люди узнают о своей беременности, защитники репродуктивных прав говорят, что законопроекты о «сердцебиении» фактически являются запретами на аборты
Женщины часто не знают, что беременны, до шести недель LMP [последний менструальный цикл]
В январе 2016 г. Верховный суд США отказался рассматривать дело, оставив решение Восьмого округа в силе.
подается ACLU Айовы и Федерацией планирования семьи Америки в качестве со-юрисконсультов от имени Planned Parenthood of the Heartland и доктора Джилл Медоуз. Клиника Эммы Голдман из Айова-Сити также является соистцом по делу.
В своем решении об отмене закона об абортах окружной судья округа Полк Майкл Хапперт сослался на прошлогоднее постановление Верховного суда Айовы, оспаривающее другой закон об ограничении абортов. В этом постановлении Верховный суд постановил, что «право женщины решать, прерывать ли беременность, является основополагающим правом в соответствии с Конституцией Айовы».
резолюция, предлагающая поправку к Конституции штата Айова о том, что Конституция штата Айова не обеспечивает и не защищает право на аборт и не требует его финансирования.
Представлено: 24 января 2019 г.
Представлено: 6 февраля 2019 г.
Как и в случае с законом Арканзаса, Верховный суд США отказался рассматривать дело. Закон остается заблокированным навсегда.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)Представитель Майк Хилл, республиканец из Пенсаколы, подал идентичный законопроект (HB 235) в прошлом месяце
, которые делают аборты после обнаружения сердцебиения, могут быть привлечены к уголовной ответственности третьей степени, согласно формулировке, изложенной в обоих законопроектах.
аборт может быть предоставлен, если у женщины диагностировано состояние, которое «создаст серьезный риск существенного и необратимого нарушения важной функции организма, если женщина отложит прерывание беременности».
на пост губернатора от Республиканской партии Адам Патнэм и Рон ДеСантис на своих первых дебатах пообещали подписать закон о запрете абортов «после обнаружения сердцебиения плода».
время первых губернаторских дебатов нынешнего губернатора Рона ДеСантиса он пообещал подписать закон, который запретит аборты после обнаружения сердцебиения плода.
понедельник представитель штата Эд Сетцлер представил законопроект 481, который запрещает аборты, если врач может обнаружить сердцебиение в матке.
штата Эд Сетцлер (республиканец, Экворт) и сенатор Брюс Томпсон (республиканец, Уайт) представили версию «законопроекта о сердцебиении» от Джорджии, что сделало Джорджию 12-м штатом, принявшим в этом году законодательство о сердцебиении, согласно данным Альянса семейной политики Джорджии.
, что аналогичный законопроект будет подан в Сенат на этой неделе.
тем, как стать губернатором, Брайан Кемп вел свою кампанию, обещая подписать «самые жесткие законы об абортах в стране». ... Я поддерживаю запрет Миссисипи на аборты после пятнадцати недель и клянусь подписать самые жесткие законы об абортах в стране в качестве вашего следующего губернатора. Если активисты за права абортов хотят подать на меня в суд... подавайте! Я буду бороться за жизнь в Капитолии и в зале суда.
Кентукки подавляющим большинством голосов принял законопроект, который запретит большинство абортов в штате после обнаружения сердцебиения плода. Голосование 31–6 палаты под руководством республиканцев в четверг состоялось через несколько часов после того, как законопроект был одобрен комитетом. Теперь законопроект направляется в Палату представителей штата, которой также руководят республиканцы.
он сказал, что был бы рад, если бы Кентукки или один из других штатов, рассматривающих аналогичные меры, приняли такой закон и, в случае судебного разбирательства, передали дело в Верховный суд США, чтобы попытаться отменить решение по делу Roe v. Wade.
Сената 9, известный как «законопроект о сердцебиении плода», был принят Палатой представителей Кентукки в четверг, 14 марта, 71 голосом против 19.
Описание: Аборт запрещен при обнаружении сердцебиения плода с некоторыми исключениями и предусмотренными штрафами.
представителей и Сенат Миссисипи, контролируемые республиканцами, приняли в среду отдельные законопроекты о запрете большинства абортов после обнаружения сердцебиения плода, примерно на шестой неделе беременности.
Направлено в Палату представителей: Дети и семьи; 2019-02-12 Публичные слушания в Палате представителей завершены
/последнее действие: 21.02.2019 – Сообщается, что законопроект принят (H)
о запрете абортов по сердцебиению плода будет передан в Палату представителей Миссури следующим. Комитет по правилам собрался в четверг утром.
Палаты представителей от Республиканской партии Элайджа Хаар в четверг назвал законопроект о запрете большинства абортов после обнаружения сердцебиения плода приоритетным
сказал, что поддерживает «законопроект о сердцебиении» и что некая форма антиабортного законодательства определенно будет принята Палатой представителей в этом году.
Майк Парсон, когда его спросили, подпишет ли он такой законопроект, сказал: «Я был сторонником жизни всю свою карьеру, и я поддерживаю это все время… Я собираюсь поддерживать сторонников жизни».
Раздел 2919.195. (A) За исключением случаев, предусмотренных в разделе (B) настоящего раздела, ни одно лицо не должно сознательно и преднамеренно выполнять или вызывать аборт у беременной женщины с конкретным намерением вызвать или способствовать прекращению жизни нерожденного человеческого индивидуума, которого беременная женщина вынашивает и сердцебиение плода которого было обнаружено в соответствии с разделом (A) раздела 2919.192 Пересмотренного кодекса. Тот, кто нарушает этот раздел, виновен в выполнении или вызывании аборта после обнаружения сердцебиения плода, что является тяжким преступлением пятой степени. (B) Раздел (A) настоящего раздела не применяется к врачу, который выполняет медицинскую процедуру, которая, по разумному медицинскому суждению врача, разработана или предназначена для предотвращения смерти беременной женщины или предотвращения серьезного риска существенного и необратимого нарушения важной функции организма беременной женщины. Врач, который выполняет медицинскую процедуру, как описано в настоящем разделе, должен заявить в письменном документе, что медицинская процедура необходима, по разумному медицинскому суждению врача, для предотвращения смерти беременной женщины или предотвращения серьезного риска существенного и необратимого нарушения важной функции организма беременной женщины. В документе врач должен указать медицинское состояние беременной женщины, для лечения которого, как утверждается, проводится медицинская процедура, и медицинское обоснование заключения врача о том, что медицинская процедура необходима для предотвращения смерти беременной женщины или предотвращения серьезного риска существенного и необратимого нарушения важной функции организма беременной женщины. Врач, выполняющий медицинскую процедуру, описанную в настоящем разделе, должен поместить письменный документ, требуемый настоящим разделом, в медицинскую карту беременной женщины. Врач должен хранить копию документа в своих записях в течение как минимум семи лет с даты создания документа. (C) Лицо не нарушает раздел (A) настоящего раздела, если оно действует в соответствии с разделом (A) раздела 2919.192 Пересмотренного кодекса, и метод, используемый для определения наличия сердцебиения плода, не выявляет сердцебиения плода. (D) Раздел (A) настоящего раздела не имеет эффекта отмены или ограничения любого другого положения Пересмотренного кодекса, которое ограничивает или регулирует выполнение или стимулирование аборта определенным методом или на определенной стадии беременности.
уже пятый раз, когда Heartbeat Bill был предложен. Республиканский спикер Палаты представителей Ларри Хаусхолдер заявил, что на этот раз он хочет, чтобы его рассмотрение началось в Сенате. Но представитель Рон Худ (республиканец, Эшвилл) присоединился к республиканцу Кэндис Келлер (республиканец, Мидлтаун), чтобы в любом случае предложить его в Палате представителей, хотя он также поддерживает версию Сената.
Статус: Введен 12 февраля 2019 г. . . Действие: 2019-02-13 – Относится к Комитету: Здравоохранение, социальные службы и Medicaid
«Мы примем этот законопроект к середине марта. У меня нет в этом никаких сомнений», — заявил председатель Сената Ларри Обхоф (республиканец, Медина).
Отнесено к JUDICIARY, 2 мая 2018 г. [House]
Статус: Внесен 2 мая 2018 г. – 25% прогрессии, умер в комитете Действие: 2018-05-02 – Направлено в СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ
Краткое содержание: В первоначальном виде запрещает аборты с момента обнаружения сердцебиения плода.
Краткое содержание: В том виде, в котором он был представлен, запрещает аборты с момента обнаружения сердцебиения плода.
, который запретит аборты в Теннесси после того, как можно будет обнаружить сердцебиение плода, был выдвинут законодательным подкомитетом в среду. Мера, предложенная представителем штата Микой Ван Хассом, республиканцем из Джонсборо, и сенатором штата Марком Поди, республиканцем из Ливана, сделает преступлением выполнение аборта в Теннесси после того, как можно будет обнаружить сердцебиение плода, что обычно происходит на ранних неделях беременности женщины.
Республиканцы в Комитете по здравоохранению Палаты представителей проголосовали 15–4 за передачу законопроекта в Палату представителей для полного голосования
Палаты представителей проголосовал 15–4 в пользу законопроекта, запрещающего большинство абортов в Теннесси, что на один шаг приблизило голосование законодательного органа по одному из самых строгих запретов на аборты в стране. Так называемый законопроект о «сердцебиении плода» проходит через комитеты Сената, но легко преодолел первоначальные препятствия. Голосование во вторник в комитете по здравоохранению означает, что законопроект передается на голосование в Палату представителей.
четверг Палата представителей Теннесси приняла законопроект, который запретит аборты в штате после того, как у плода обнаруживается сердцебиение. . . Законопроект был принят 66 голосами против 21.
семь из 150 членов Палаты представителей Техаса подписались в качестве авторов, соавторов или спонсоров законопроекта Кейна.
сенатор штата Венди Дэвис назвала законопроект «самым опасным, что я когда-либо видела» в призыве к действию на прошлой неделе.