.jpg/1280px-Nama_man_giving_us_a_lesson_in_the_click_language_(3694165852).jpg)
Для записи щелкающих согласных южной Африки использовались различные буквы . Предшественники современных букв МФА , ⟨ǀ⟩ ⟨ǁ⟩ ⟨ǃ⟩ ⟨ǂ⟩, были созданы Карлом Ричардом Лепсиусом [1] [2] и использовались Вильгельмом Бликом [3] и Люси Ллойд , которая добавила ⟨ ʘ ⟩. Также оказал влияние Дэниел Джонс , который создал буквы ⟨ʇ⟩ ⟨ʖ⟩ ⟨ʗ⟩ ⟨ʞ⟩, которые продвигались МФА с 1921 по 1989 год и использовались Клементом Доком [4] [5] и Дугласом Бичем. [6]
У отдельных языков были различные орфографии, обычно основанные либо на алфавите Лепсиуса , либо на латинском алфавите . Они могут меняться со временем или между странами. Латинские буквы, такие как ⟨c⟩ ⟨x⟩ ⟨q⟩ ⟨ç⟩, имеют формы падежей ; вертикальные буквы ⟨ǀ⟩ ⟨ǁ⟩ ⟨ǃ⟩ ⟨ǂ⟩ не имеют. [7]
.png/1280px-Sundevall_click_letters_(italic).png)
К началу 19 века в британских и немецких миссиях в качестве основы для записи щелчков на языке зулу использовались ненужные буквы ⟨c⟩ ⟨x⟩ ⟨q⟩ . [8] Однако для общей лингвистической транскрипции это было запутанным, поскольку каждая из этих букв имела и другие применения. Были различные попытки ad hoc создать буквы — часто иконические символы — для согласных щелчков, наиболее успешными из которых были попытки Стандартного алфавита Лепсиуса , которые были основаны на одном символе (труба, двойная труба, труба-острый, труба-субточка) и от которых произошли современные буквы кхок ...
.Во время Первой мировой войны Дэниел Джонс создал эквивалентные буквы ⟨ʇ⟩ ⟨ʖ⟩ ⟨ʗ⟩ ⟨ʞ⟩ в ответ на просьбу 1914 года заполнить этот пробел в МФА, и они были опубликованы в 1921 году (см. Историю Международного фонетического алфавита ). [9]
В 1875 году, если не раньше, Вильгельм Блик использовал букву ⟨ ʘ ⟩ для билабиальных щелчков . [10] Она также использовалась в 1911 году Люси Ллойд . [11]
Клемент Доук расширил содержание писем Джонса в 1923 году. Основываясь на эмпирически обоснованной концепции природы щелкающих согласных, он проанализировал звонкие и носовые щелчки как отдельные согласные, подобно тому, как звонкие взрывные и носовые считаются отдельными согласными от глухих взрывных среди легочных согласных, и поэтому добавил буквы для звонких и носовых щелчков. (Однако небная щелкающая буква Джонса не использовалась. Джонс назвал ее «велярной», а Доук назвал небные щелчки «альвеолярными».) Доук был первым, кто сообщил о ретрофлексных щелчках .
Дуглас Бич опубликовал несколько похожую систему в своем фонетическом описании Khoekhoe . Поскольку в Khoekhoe не было звонких щелчков, он создал только новые буквы для четырех носовых щелчков. Опять же, он не использовал «велярную» щелкающую букву Джонса, а создал свою собственную, ⟨ 𝼋 ⟩, основанную на букве Лепсиуса ⟨ ǂ ⟩, но графически измененную для лучшего соответствия дизайну МФА.
Предложение африканского эталонного алфавита, по-видимому, никогда не использовалось, в то время как транскрипции Linguasphere и Lingvarium представляют собой замены пишущих машинок, характерные для этих учреждений. [24]
Помимо разницы в форме букв (вариации на тему трубы у Лепсиуса, модификации латинских букв у Джонса), между ними и Доком или Бичем существовало концептуальное различие: Лепсиус использовал одну букву в качестве основы для всех щелкающих согласных одного и того же места артикуляции (называемого «притоком») и добавлял вторую букву или диакритический знак для способа артикуляции (называемого «вытоком»), рассматривая их как два отдельных звука (собственно щелчок и его сопровождение) [25] , тогда как Док использовал отдельную букву для каждого тенуиса , звонких и носовых щелчков, рассматривая каждый из них как отдельный согласный, следуя примеру латинского алфавита, где звонкие и носовые смычные также рассматривались как отдельные согласные ( pbm, tdn, cj ñ, kg ŋ ).
Буквы носового щелчка Дока были основаны на букве ⟨ n ⟩, продолжая модель пульмональных носовых согласных ⟨ m ɱ n ɲ ɳ ŋ ɴ ⟩. Например, буква для зубного носового щелчка — ⟨ ȵ ⟩; альвеолярная похожа, но с завитком на левой ножке, латеральная имеет завиток на обеих ножках, а палатальная и ретрофлексная — ⟨ŋ⟩ ⟨ɲ⟩ с завитком на свободной ножке: ⟨⟩ ⟨⟩ ⟨⟩ ⟨⟩ ⟨⟩. Звонкие щелкающие буквы более индивидуализированы, пара была просто перевернутыми версиями тенуис-щелкающих букв. Пары тенуис–звонкие были зубными ⟨ ʇ ɣ ⟩ (буква ⟨ ɣ ⟩ еще не была добавлена в МФА для звонкого велярного фрикатива ), альвеолярными ⟨ ʗ 𝒬 ⟩, ретрофлексными ⟨ ψ ⫛ ⟩, [26] палатальными ⟨ ↆ ꙟ ⟩ (или ⟨ 🡣 🡡 ⟩) и латеральными ⟨ ʖ ➿︎ ⟩. Предложение добавить буквы Дока в Unicode не было одобрено. [27]
Бич писал на языке кхокхоэ , поэтому ему не нужны были буквы для звонких щелчков; он создал буквы для носовых щелчков, добавив завиток к нижней части букв тенуис-щелчка: ⟨ 𝼌 𝼏 𝼍 𝼎 ⟩.
Док и Бич оба писали аспирированные щелчки с h , ⟨ ʇh ʗh ʖh 𝼋h ⟩, а гортанные носовые щелчки — как ротовые щелчки с гортанной остановкой, ⟨ ʇʔ ʗʔ ʖʔ 𝼋ʔ ⟩. Бич также писал аффрикатные контурные щелчки с x , ⟨ ʇx ʗx ʖx 𝼋x ⟩.
Доук провел «замечательные» эксперименты, устанавливающие природу щелкающих согласных как единых звуков. Тем не менее, Блик в своей весьма влиятельной работе о бушменских языках отверг орфографию Доука по теоретическим основаниям, утверждая, что каждая из букв Доука обозначает два звука, «комбинацию имплозийного звука со звуком, производимым выталкиванием дыхания» (то есть приток плюс отток), и что невозможно записать сами щелчки в орфографии Доука, поскольку «мы не можем назвать [имплозийные звуки] ни глухими, ни звонкими, ни носовыми». [28] Поэтому Блик использовал диграфы , основанные на буквах Лепсиуса, как и сам Лепсиус по той же причине. Однако с тех пор лингвисты встали на сторону Дока и считают, что два места артикуляции присущи природе щелчков, поскольку оба требуются для создания щелчка: «приток» не может существовать без «истечения», поэтому символ для притока имеет только теоретическое значение, так же как символ типа ⟨ D ⟩ для «альвеолярного согласного» не указывает на какой-либо фактический согласный. Несмотря на это, отдельные буквы, такие как у Дока и у Бич, никогда не были предусмотрены МФА, и сегодня лингвисты продолжают прибегать к диграфам или диакритическим знакам таким образом, который не используется для нещелчковых согласных. (Например, никто не транскрибирует альвеолярный носовой смычный звук [n] как ⟨ ⁿt ⟩ или ⟨ t̃ ⟩, аналогично тому, как пишут зубной носовой щелчок как ⟨ ⁿǀ ⟩ или ⟨ ǀ̃ ⟩.)
Ниже обобщены общие способы представления звонкости, назальности и дорсального места артикуляции, от диграфов Блика, отражающих анализ как коартикулированных согласных , до тех же букв, написанных как надстрочные индексы, которые выполняют функцию диакритических знаков, отражая анализ как унитарных согласных, и до комбинированных диакритических знаков для звонкости и назальности. Поскольку последний вариант не может указывать на заднее место артикуляции, он не различает велярные и увулярные щелчки. Буква ⟨ Ʞ ⟩ используется здесь как подстановочный знак для любой щелкающей буквы.
Можно провести различие между ⟨ ᵏꞰ ⟩ для неслышимой задней артикуляции, ⟨ Ʞᵏ ⟩ для слышимой и ⟨ Ʞ͜k ⟩ для заметно замедленного высвобождения задней артикуляции; для придыхательных щелчков это ⟨ ᵏꞰʰ ⟩, ⟨ Ʞᵏʰ ⟩, ⟨ Ʞ͜kʰ ⟩.
Письменные языки с щелчками обычно используют алфавит, основанный либо на алфавите Лепсиуса, с мультиграфами, основанными на буквах трубы для щелчков, либо на алфавите зулу, с мультиграфами, основанными на cqx для щелчков. В последнем случае существовало несколько соглашений для палатальных щелчков. В некоторых языках на протяжении многих лет существовало более одной орфографии. Например, в языке койкхоэ было по крайней мере следующее, используя в качестве примера зубные щелчки:
Исторические римские орфографии основывались на следующих наборах букв:
Существуют два основных соглашения для записи способов артикуляции («истечения»), которые используются как в орфографии Лепсиуса, так и в орфографии Зулу. В одном используется g для звонкости и x для аффрикатных щелчков; в другом используется d для звонкости и g для аффрикатных щелчков. В обоих случаях используется n для носовых щелчков, но эти буквы могут располагаться как до, так и после базовой буквы. Для простоты они будут проиллюстрированы в различных орфографиях с использованием только боковых щелчков .
Следующие системы представлены в том же порядке: билабиальная, зубная («c»), латеральная («x»), альвеолярная («q»), небная («v») и ретрофлексная («‼»), с пробелами для пропущенных букв.
Зулусские клик-буквы норвежской миссии:
Щелкающие буквы Лепсиуса (строчные; заглавные выше):
Щелчковые буквы Сандевалла (строчные):
Щелчковые буквы Сандевалла (заглавные):
Письма Джонса в IPA:
Буквы Дока для безголосых щелчков:
Буквы Доука для озвученных щелчков:
Буквы Дока для носовых щелчков:
Буквы Бича и др. для беззвучных щелчков:
Буквы Бича для носовых щелчков:
Пост-Кильский IPA (кратко, например, 1989 г.):
Пост-Кильский IPA (длинный, например, 1993 г.):
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Существенным для [щелчков] является особенность частичной остановки и даже оттягивания дыхания, что, по-видимому, легче всего выразить простым штрихом 𝗅 . Если мы соединим с этим наши общие знаки для церебрального [т. е. ретрофлексного: субточка] или палатального [т. е. острого ударения], то особая нотация требуется только для бокового , который является самым сильным звуком. Мы предлагаем выразить его двумя штрихами 𝗅𝗅 . Поскольку гортанные [т. е. задние артикуляции], очевидно, не объединяются со щелчками в один звук, а образуют сложный звук, мы можем сделать их просто следующими, как в случае с дифтонгами.
— Лепсиус (1863:80–81)