stringtranslate.com

Экономический детерминизм

Вашингтон, округ Колумбия. Концентрация богатства под контролем нескольких корпораций увеличилась с 1931 года. Доктор Чарльз А. Бирд (справа) сообщил судебному подкомитету Сената. Доктор Бирд, известный политолог и экономист, давал показания в защиту законопроекта о лицензировании корпораций О'Махони, который в случае принятия потребует от корпораций, занимающихся торговлей между штатами, соблюдения определенных стандартов для получения федеральной лицензии. Сенатор Джозеф О'Махони , автор законопроекта и председатель комитета (слева).

Экономический детерминизм - это социально-экономическая теория, согласно которой экономические отношения (например, быть владельцем или капиталистом , или быть рабочим или пролетарием) являются основой, на которой основаны все другие социальные и политические механизмы в обществе. Теория подчеркивает, что общества разделены на конкурирующие экономические классы , относительная политическая власть которых определяется природой экономической системы.

В трудах по американской истории этот термин ассоциируется с историком Чарльзом А. Бирдом (1874–1948), который не был марксистом, но подчеркивал долгосрочную политическую конкуренцию между банкирами и деловыми интересами, с одной стороны, и аграрными интересами, с одной стороны, и аграрными интересами, с другой. другой. [1]

Отношение к марксистской философии

По Марксу , каждый общественный способ производства создаёт материальные условия своего воспроизводства. Другими словами, именно идеология отвечает за обоснование второстепенных государственных услуг, таких как политика, законодательная власть и даже в некоторой степени культура. Грубо говоря, идеология является направляющим влиянием способа производства, и без нее теоретически возникли бы трудности с воспроизводством. Маркс не верил, что на протяжении всей истории действовали одни и те же экономические правила, но что каждая новая эпоха приносила с собой новые экономические факторы. [2] Более того, Маркс и Энгельс, как говорят, считали, что если революционная сила изменит способ производства, господствующий класс немедленно приступит к созданию нового общества для защиты этого нового экономического порядка. [3] В современную эпоху Маркс и Энгельс считали, что класс имущих , по сути, завершил установление нового социального и экономического порядка, инстинктивно создавая общество, защищающее их капиталистические интересы. В «Манифесте Коммунистической партии» они обратились к буржуазии с таким заявлением : «Сами ваши идеи суть не что иное, как результат условий вашего буржуазного производства и буржуазной собственности, точно так же, как ваша юриспруденция есть не что иное, как воля вашего класса, превращенная в закон для всех, воля существенный характер и направление которого определяются экономическими условиями существования вашего класса». [4] Маркс также считал, что одни и те же идеи не могут вырасти из какой-либо экономической системы: « Дон Кихот уже давно понес наказание за ошибочное представление о том, что странствующее рыцарство совместимо со всеми экономическими формами общества». [5]

Критика

Другие марксисты и исследователи Маркса, в том числе Эдуард Бернштейн , [6] Джеральд Хубман, [7] Дьердь Лукач , Антонио Грамши , Луи Альтюссер , Морис Годелье , Франц Якубовский , Эдвард П. Томпсон и Михаэль Лёви, полностью отвергают интерпретацию Маркса и марксистов. Энгельса как «экономических детерминистов». Они утверждают, что эта идея основана на плохом и избирательном прочтении работ Маркса и Энгельса. Они утверждают, что эта интерпретация возникла в первые годы Второго Интернационала и была популяризирована, среди прочего, Полем Лафаргом [8] и Николаем Бухариным . Они ссылаются на заявления Энгельса (см. исторический материализм ) о том, что, хотя Маркс и он сам много внимания уделяли экономическим аспектам, они прекрасно осознавали, что это на самом деле не составляет всей совокупности общества или социальной жизни. В книге «Социализм: утопический и научный» Энгельс отмечает, как одни и те же материальные условия и классовое положение привели к различным политическим ситуациям в Великобритании, поскольку это общество пыталось адаптироваться к результатам Французской революции и других внешних событий. [9] Ричард Вольф также отмечает, что Маркс изучал вещи, которые, по его мнению, недооценивались основной академической наукой, но не провозглашал и не считал их теории нерелевантными. [10]

Известные экономические детерминисты

Американский геостратег Томас П.М. Барнетт в своей книге «Новая карта Пентагона» называет себя экономическим детерминистом . Морис Ри Дэви в своей книге о бывшем социологе описывает Уильяма Грэма Самнера как экономического детерминиста, хотя и не марксистского толка.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Коулман, Питер Дж. (1960). «Борода, Макдональд и экономический детерминизм в американской историографии». Обзор истории бизнеса . 34 (1): 113–121. JSTOR  3111785.
  2. ^ К. Маркс (1952). Капитал , (С. Мур и Э. Эвелинг, Пер., Ф. Энгельс, Ред.). В Р. М. Хатчинсе (ред.), Маркс (1-е изд., т. 50, Великие книги западного мира , стр. 10). Чикаго, Иллинойс: Британская энциклопедия. (Оригинальная работа опубликована в 1883 г.)
  3. ^ Карл Маркс и Фридрих Энгельс, «Немецкая идеология», из «Избранных сочинений», с. 120
  4. ^ Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Коммунистический манифест , с. 35
  5. ^ Маркс, Капитал , сноска 2, стр. 36
  6. ^ Бернштейн, Эдуард . «1». Эволюционный социализм . Проверено 20 июня 2020 г. - из Интернет-архива марксистов .
  7. ^ "Афгестофт и восстановление" . Де Гроен Амстердаммер (на голландском языке) . Проверено 20 июня 2020 г.
  8. ^ Лафарг, Поль (1903). Исторический метод Карла Маркса . Проверено 9 мая 2021 г. - из Интернет-архива марксистов .
  9. ^ «Социализм: утопический и научный». www.marxists.org . Проверено 20 июня 2020 г.
  10. ^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: «Введение в марксистскую экономику» 1 (3 из 6) - Ричард Д. Вольф». YouTube .

дальнейшее чтение

Внешние ссылки