_told_the_Senate_LCCN2016871193.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Экономический детерминизм — это социально-экономическая теория, согласно которой экономические отношения (например, быть владельцем или капиталистом или быть рабочим или пролетарием) являются основой, на которой базируются все другие общественные и политические договоренности в обществе. Теория подчеркивает, что общества разделены на конкурирующие экономические классы , относительная политическая власть которых определяется природой экономической системы.
В американской истории этот термин ассоциируется с историком Чарльзом А. Бирдом (1874–1948), который не был марксистом, но подчеркивал долгосрочную политическую борьбу между банкирами и деловыми интересами, с одной стороны, и аграрными интересами, с другой. [1]
Согласно Марксу , каждый общественный способ производства производит материальные условия своего воспроизводства. Иначе говоря, именно идеология ответственна за обоснование вторичных гражданских служб, таких как политика, законодательство и даже культура в определенной степени. Грубо говоря, идеология является направляющим влиянием способа производства, и без нее теоретически возникли бы трудности с воспроизводством. Маркс не верил, что одни и те же экономические правила управляли всей историей, но что каждая новая эпоха приносила с собой новые экономические факторы. [2] Более того, говорят, что Маркс и Энгельс считали, что если революционная сила изменит способ производства, господствующий класс немедленно приступит к созданию нового общества, чтобы защитить этот новый экономический порядок. [3] В современности своей эпохи Маркс и Энгельс чувствовали, что имущий класс по сути завершил установление нового общественного и экономического порядка, инстинктивно создав общество, защищающее их капиталистические интересы. Они сделали следующее заявление буржуазии в « Манифесте Коммунистической партии» : «Ваши идеи являются лишь порождением условий вашего буржуазного производства и буржуазной собственности, точно так же, как ваша юриспруденция является лишь волей вашего класса, возведенной в закон для всех, волей, чей существенный характер и направление определяются экономическими условиями существования вашего класса». [4] Маркс также считал, что те же самые идеи не могут возникнуть из любой экономической системы: « Дон Кихот давно поплатился за то, что ошибочно полагал, будто странствующее рыцарство совместимо со всеми экономическими формами общества». [5]
Другие марксисты и исследователи Маркса, включая Эдуарда Бернштейна , [6] Джеральда Хубмана, [7] Дьёрдя Лукача , Антонио Грамши , Луи Альтюссера , Мориса Годелье , Франца Якубовского , Эдварда П. Томпсона и Михаэля Леви, полностью отвергают интерпретацию Маркса и Энгельса как «экономических детерминистов». Они утверждают, что эта идея основана на плохом и выборочном прочтении работ Маркса и Энгельса. Они утверждают, что эта интерпретация возникла в первые годы Второго Интернационала и была популяризирована Полем Лафаргом [8] и Николаем Бухариным , среди прочих. Они ссылаются на оговорки Энгельса (см. исторический материализм ) о том, что, хотя Маркс и он сам много внимания уделяли экономическим аспектам, они прекрасно понимали, что на самом деле это не составляло всей совокупности общества или общественной жизни. В книге «Социализм: утопический и научный» Энгельс отмечает, как одни и те же материальные условия и классовая ситуация привели к разным политическим ситуациям в Британии, поскольку общество пыталось приспособиться к результатам Французской революции и другим внешним событиям. [9] Ричард Вольф также отмечает, что Маркс изучал вещи, которые, по его мнению, недооценивались основными академическими кругами, но не провозглашал и не считал их теории неактуальными. [10]
Американский геостратег Томас П. М. Барнетт в своей книге «Новая карта Пентагона» называет себя экономическим детерминистом . Морис Ри Дэви в своей книге о бывшем социологе описывает Уильяма Грэма Самнера как экономического детерминиста, хотя и не марксистского толка.