Экономическая интеграция — это унификация экономической политики различных государств путем частичной или полной отмены тарифных и нетарифных ограничений в торговле.
Эффекты стимулирования торговли, предполагаемые посредством экономической интеграции, являются частью современной экономической теории второго лучшего : где, в теории, лучшим вариантом является свободная торговля , со свободной конкуренцией и без каких-либо торговых барьеров . Свободная торговля рассматривается как идеалистический вариант, и хотя она реализуется в некоторых развитых государствах, экономическая интеграция рассматривается как «второй лучший» вариант для глобальной торговли, где существуют барьеры для полной свободной торговли.
Экономическая интеграция, в свою очередь, призвана привести к снижению цен для дистрибьюторов и потребителей с целью повышения уровня благосостояния, одновременно ведя к росту экономической производительности государств.
Существуют как экономические, так и политические причины, по которым страны стремятся к экономической интеграции. Экономическое обоснование увеличения торговли между государствами-членами экономических союзов основывается на предполагаемом росте производительности от интеграции. Это одна из причин развития экономической интеграции в глобальном масштабе, явление, которое в настоящее время реализуется в континентальных экономических блоках, таких как АСЕАН , НАФТА , USAN , Европейский союз , АфКСТ и Евразийский экономический союз ; и предлагается для межконтинентальных экономических блоков, таких как Всеобъемлющее экономическое партнерство для Восточной Азии и Трансатлантическая зона свободной торговли .
Сравнительное преимущество относится к способности человека или страны производить определенный товар или услугу с более низкими предельными и альтернативными издержками по сравнению с другими. Сравнительное преимущество было впервые описано Давидом Рикардо , который объяснил его в своей книге 1817 года « О принципах политической экономии и налогообложения» на примере Англии и Португалии. [1] В Португалии можно производить как вино , так и ткань, затратив меньше труда, чем потребовалось бы для производства тех же объемов в Англии. Однако относительные затраты на производство этих двух товаров в двух странах различны. В Англии очень сложно производить вино и лишь умеренно сложно производить ткань. Оба легко производить в Португалии. Поэтому, хотя производить ткань в Португалии дешевле, чем в Англии, для Португалии все еще дешевле производить излишки вина и обменивать их на английскую ткань. И наоборот, Англия выигрывает от этой торговли, потому что ее затраты на производство ткани не изменились, но теперь она может получать вино по более низкой цене, близкой к стоимости ткани. Сделан вывод, что каждая страна может выиграть, специализируясь на товаре, в котором она имеет сравнительное преимущество, и продавая этот товар другой стране.
Экономия от масштаба относится к преимуществам в стоимости, которые предприятие получает за счет расширения. Существуют факторы, которые приводят к снижению средней себестоимости единицы продукции производителем по мере увеличения масштаба производства. Экономия от масштаба — это долгосрочная концепция, которая относится к снижению себестоимости единицы продукции по мере увеличения размера предприятия и уровня использования других ресурсов. [2] Экономия от масштаба также является оправданием экономической интеграции, поскольку некоторые виды экономии от масштаба могут потребовать более крупного рынка, чем это возможно в пределах конкретной страны — например, для Лихтенштейна было бы неэффективно иметь собственного автопроизводителя, если бы они продавали свою продукцию только на местном рынке. Однако автопроизводитель-одиночка может быть прибыльным, если он экспортирует автомобили на мировые рынки в дополнение к продажам на местном рынке.
Помимо этих экономических причин, основные причины, по которым экономическая интеграция осуществлялась на практике, в основном политические. Таможенный союз Германии ( Zollverein ) 1867 года проложил путь к частичному объединению Германии под руководством Пруссии в 1871 году. «Императорская свободная торговля» была (безуспешно) предложена в конце 19 века для укрепления ослабевающих связей внутри Британской империи. Европейское экономическое сообщество было создано для интеграции экономик Франции и Германии до такой степени, что они не смогли бы воевать друг с другом.
Среди требований успешного развития экономической интеграции — «постоянство» в ее развитии (постепенное расширение и со временем более высокая степень экономической/политической унификации); «формула распределения совместных доходов» (таможенные пошлины, лицензирование и т. д.) между государствами-членами (например, на душу населения); «процесс принятия решений» как в экономическом, так и в политическом плане; и «желание идти на уступки» между развитыми и развивающимися государствами союза.
Политика «согласованности» является обязательной для постоянного развития экономических союзов, являясь также свойством процесса экономической интеграции. Исторически успех Европейского объединения угля и стали открыл путь для формирования Европейского экономического сообщества (ЕЭС), которое включало в себя гораздо больше, чем просто два сектора в ЕОУС. Таким образом, политика согласованности была реализована для использования различной скорости экономической унификации (согласованности), применяемой как к экономическим секторам, так и к экономической политике. Реализация принципа согласованности при корректировке экономической политики в государствах-членах экономического блока вызывает эффекты экономической интеграции .
Основу теории экономической интеграции заложил Джейкоб Винер (1950), который определил эффекты создания и отклонения торговли , термины, введенные для изменения межрегионального потока товаров, вызванного изменениями таможенных тарифов из-за создания экономического союза. Он рассмотрел торговые потоки между двумя государствами до и после их объединения и сравнил их с остальным миром. Его выводы стали и по-прежнему являются основой теории экономической интеграции. Последующие попытки расширить статический анализ до трех государств + мира (Липси и др.) оказались не столь успешными.
Основы теории были обобщены венгерским экономистом Белой Балашсой в 1960-х годах. По мере усиления экономической интеграции барьеры торговли между рынками уменьшаются. Баласса считал, что наднациональные общие рынки с их свободным перемещением экономических факторов через национальные границы естественным образом порождают спрос на дальнейшую интеграцию, не только экономическую (через валютные союзы), но и политическую — и, таким образом, что экономические сообщества естественным образом со временем перерастают в политические союзы.
Динамическая часть теории международной экономической интеграции, такая как динамика создания и отклонения торговли , эффективность факторов (труда, капитала) и добавленной стоимости по Парето , была математически введена Равшанбеком Далимовым. Это обеспечило междисциплинарный подход к ранее статической теории международной экономической интеграции, показывая, какие эффекты возникают из-за экономической интеграции, а также позволяя применять результаты нелинейных наук к динамике международной экономической интеграции.
Уравнения, описывающие:
были успешно применены в отношении:
Прямой вывод из полученных результатов состоит в том, что можно использовать накопленные знания точных и естественных наук (физики, биодинамики и химической кинетики) и применять их для анализа и прогнозирования экономической динамики.
Динамический анализ начался с нового определения валового внутреннего продукта (ВВП) как разницы между совокупными доходами секторов и инвестициями (модификация определения ВВП по добавленной стоимости). Удалось аналитически доказать, что все штаты выигрывают от экономического объединения, причем более крупные штаты получают меньший рост ВВП и производительности, и наоборот относительно выгоды для более мелких штатов. Хотя этот факт был эмпирически известен в течение десятилетий, теперь он также был показан как математически верный.
Качественной находкой динамического метода является сходство политики когерентности экономической интеграции и смешения ранее отдельных жидкостей в реторте: они в конечном итоге приобретают один цвет и становятся одной жидкостью. Экономическое пространство (налоговая, страховая и финансовая политика, таможенные тарифы и т. д.) в конечном итоге становятся одинаковыми вместе с этапами экономической интеграции.
Другим важным выводом является прямая связь между динамикой макро- и микроэкономических параметров, таких как эволюция промышленных кластеров и временная и пространственная динамика ВВП. В частности, динамический подход аналитически описал основные черты теории конкуренции, обобщенной Майклом Портером , заявив, что промышленные кластеры развиваются из исходных субъектов, постепенно расширяясь в пределах их географической близости. Аналитически было обнаружено, что географическое расширение промышленных кластеров сопровождается ростом их производительности и технологических инноваций.
Было отмечено, что внутренние нормы сбережений государств-членов стремятся к одной величине, и был разработан динамический метод прогнозирования этого явления. Было обнаружено, что общая динамическая картина экономической интеграции выглядит весьма похожей на объединение ранее разрозненных бассейнов после открытия внутриграничных шлюзов, где вместо воды взаимодействует добавленная стоимость (доходы) субъектов государств-членов.
Степень экономической интеграции можно разделить на семь стадий: [3]
Они различаются по степени унификации экономической политики, при этом наивысшей является полная экономическая интеграция государств, которая, скорее всего, будет включать и политическую интеграцию.
«Зона свободной торговли» (ЗСТ) образуется, когда по крайней мере два государства частично или полностью отменяют таможенные тарифы на своей внутренней границе. Для исключения региональной эксплуатации нулевых тарифов в рамках ЗСТ действует правило сертификата происхождения для товаров, происходящих с территории государства-члена ЗСТ.
«Таможенный союз» вводит единые тарифы на внешних границах союза (ЕТТ, общие внешние тарифы). «Валютный союз» вводит общую валюту. «Общий рынок» добавляет к ЗСТ свободное перемещение услуг, капитала и рабочей силы.
«Экономический союз» объединяет таможенный союз с общим рынком. « Фискальный союз » вводит общую фискальную и бюджетную политику. Для того чтобы быть успешными, более продвинутые шаги интеграции обычно сопровождаются унификацией экономической политики (налоги, социальные пособия и т. д.), снижением остальных торговых барьеров , введением наднациональных органов и постепенным движением к финальной стадии — «политическому союзу».
[ частично ] — [ существенно ] — [ нет или неприменимо ]
Глобализация подразумевает усиление глобальных связей культуры , людей и экономической деятельности.
С началом экономического кризиса в 2008 году мировая экономика начала реализовывать немало инициатив на региональном уровне. Это объединение ЕС и США, расширение Евразийского экономического сообщества (ныне Евразийский экономический союз) Арменией и Киргизией. Это также создание БРИКС с банком его членов и, в частности, высокая мотивация создания конкурентоспособных экономических структур в рамках Шанхайской организации, а также создание банка с применением множества мультивалютных инструментов. Двигателем таких быстрых и драматичных изменений стала недостаточность мирового капитала, при этом следует упомянуть очевидные крупные политические разногласия, наблюдавшиеся в 2014–2015 годах. Мировая экономика должна преодолеть это, облегчив движение капитала и рабочей силы, в то время как это невозможно, если государства не найдут общую точку зрения на разрешение культурных и политических разногласий, которые завели ее так далеко на данный момент.
В экономике слово «интеграция» впервые было использовано в промышленной организации для обозначения объединений деловых фирм посредством экономических соглашений, картелей, концернов, трестов и слияний — горизонтальная интеграция относится к объединениям конкурентов, вертикальная интеграция — к объединениям поставщиков с клиентами. В современном смысле объединения отдельных экономик в более крупные экономические регионы использование слова « интеграция» можно проследить до 1930-х и 1940-х годов. [4] Фриц Махлуп приписывает Эли Хекшеру, Герберту Гедике и Герту фон Эйерну первые использования термина «экономическая интеграция» в его современном смысле. По словам Махлупа, такое использование впервые появляется в 1935 году в английском переводе книги Хекшера «Merkantilismen» ( «Меркантилизм» на английском языке) в 1935 году и независимо в двухтомном исследовании Гаедике и фон Эйерна 1933 года « Die produktionswirtschaftliche Integration Europas: Eine Untersuchung über die Aussenhandelsverflechtung der europäischen» . . [5]
{{cite book}}
: CS1 maint: location (link)