stringtranslate.com

Энтропия (порядок и беспорядок)

Молекулы Больцмана (1896 г.), показанные в «положении покоя» в твердом теле.

В термодинамике энтропия часто связана с степенью порядка или беспорядка в термодинамической системе . Это вытекает из утверждения Рудольфа Клаузиуса 1862 года о том, что любой термодинамический процесс всегда «допускает сведение [редуцирование] к изменению тем или иным образом расположения составных частей рабочего тела » и что внутренняя работа , связанная с этими изменениями, энергетически измеряется мерой изменения «энтропии» в соответствии со следующим дифференциальным выражением : [1]

где Q = энергия движения («тепло»), которая обратимо передается системе из окружающей среды , и T = абсолютная температура , при которой происходит передача.

В последующие годы Людвиг Больцман перевел эти «изменения расположения» в вероятностный взгляд на порядок и беспорядок в газофазных молекулярных системах. В контексте энтропии « идеальный внутренний беспорядок » часто рассматривался как описание термодинамического равновесия, но поскольку термодинамическая концепция настолько далека от повседневного мышления, использование этого термина в физике и химии вызвало много путаницы и недоразумений.

В последние годы для интерпретации концепции энтропии путем дальнейшего описания «изменений расположения» произошел переход от слов «порядок» и «беспорядок» к таким словам, как «распространение» и «рассеивание» .

История

Эта перспектива энтропии «молекулярного упорядочения» берет свое начало в интерпретациях молекулярного движения, разработанных Рудольфом Клаузиусом в 1850-х годах, особенно в его визуальной концепции молекулярной дезрегации 1862 года . Точно так же в 1859 году, прочитав статью Клаузиуса о диффузии молекул, шотландский физик Джеймс Клерк Максвелл сформулировал Максвелловское распределение молекулярных скоростей, которое определяло долю молекул, имеющих определенную скорость в определенном диапазоне. Это был первый статистический закон в физике. [2]

В 1864 году Людвиг Больцман , молодой студент из Вены, наткнулся на статью Максвелла и был настолько вдохновлен ею, что посвятил большую часть своей долгой и выдающейся жизни дальнейшему развитию этой темы. Позже Больцман, пытаясь разработать кинетическую теорию поведения газа, применил законы вероятности к молекулярной интерпретации энтропии Максвелла и Клаузиуса, чтобы начать интерпретировать энтропию с точки зрения порядка и беспорядка. Точно так же в 1882 году Герман фон Гельмгольц использовал слово «Unordnung» (беспорядок) для описания энтропии. [3]

Обзор

Чтобы подчеркнуть тот факт, что порядок и беспорядок обычно понимаются как измеряемые с точки зрения энтропии, ниже приведены определения энтропии в современной научной энциклопедии и научном словаре:

Энтропия и беспорядок также связаны с равновесием . [8] Технически, энтропия с этой точки зрения определяется как термодинамическое свойство, которое служит мерой того, насколько близка система к равновесию, то есть к совершенному внутреннему беспорядку . [9] Точно так же значение энтропии распределения атомов и молекул в термодинамической системе является мерой беспорядка в расположении ее частиц. [10] В растянутом куске резины, например, расположение молекул ее структуры имеет «упорядоченное» распределение и имеет нулевую энтропию, тогда как «неупорядоченное» извращенное распределение атомов и молекул в резине в нерастянутое состояние имеет положительную энтропию. Точно так же в газе порядок совершенен и мера энтропии системы имеет наименьшее значение, когда все молекулы находятся в одном месте, тогда как, когда больше точек занято, газ тем более беспорядочен, и мера энтропии системы имеет наибольшее значение. [10]

В системной экологии , в качестве другого примера, энтропия набора элементов, составляющих систему, определяется как мера их беспорядка или, что то же самое, относительная вероятность мгновенной конфигурации элементов. [11] Более того, по словам эколога-теоретика и инженера-химика Роберта Улановича , «энтропия может обеспечить количественную оценку прежде субъективного понятия беспорядка, породившего бесчисленные научные и философские повествования». [11] [12] В частности, многие биологи стали говорить об энтропии организма или о ее антониме негэнтропия как о мере структурного порядка внутри организма. [11]

Математическая основа ассоциативной энтропии порядка и беспорядка началась, по существу, со знаменитой формулы Больцмана , которая связывает энтропию S с числом возможных состояний W , в которых может находиться система. [13] В качестве примера рассмотрим коробку, разделенную на две части. Какова вероятность того, что определенное количество или все частицы окажутся в одной секции по сравнению с другой, если частицы случайным образом распределены по разным местам внутри коробки? Если у вас есть только одна частица, то эта система из одной частицы может существовать в двух состояниях: одна сторона ящика и другая. Если у вас есть более одной частицы или вы определяете состояния как дополнительные локационные подразделения ящика, энтропия больше, потому что количество состояний больше. Связь между энтропией, порядком и беспорядком в уравнении Больцмана настолько очевидна среди физиков, что, по мнению термодинамических экологов Свена Йоргенсена и Юрия Свирежева, «очевидно, что энтропия является мерой порядка или, скорее всего, беспорядка в система." [13] В этом направлении второй закон термодинамики, знаменито сформулированный Рудольфом Клаузиусом в 1865 году, гласит, что:

Энтропия Вселенной стремится к максимуму.

Таким образом, если энтропия связана с беспорядком и если энтропия Вселенной стремится к максимальной энтропии, то многие часто озадачиваются природой процесса «упорядочения» и действия эволюции в отношении самой известной версии Клаузиуса. второй закон, который гласит, что Вселенная движется к максимальному «беспорядку». В недавно вышедшей в 2003 году книге Стивена Строгаца « СИНХРОНИЗАЦИЯ – Новая наука о спонтанном порядке» мы находим: «Ученых часто сбивает с толку существование спонтанного порядка во Вселенной. Законы термодинамики, похоже, диктуют обратное: природа должно неумолимо деградировать в сторону большего беспорядка, большей энтропии. Однако повсюду вокруг нас мы видим великолепные структуры — галактики, клетки, экосистемы, люди — которым каким-то образом удалось собраться». [14]

Обычный аргумент, используемый для объяснения этого, заключается в том, что локально энтропия может быть снижена внешним воздействием, например действием солнечного нагрева, и что это применимо к машинам, таким как холодильник, где энтропия в холодной камере уменьшается, увеличивая кристаллы и живые организмы. [9] Однако такое локальное увеличение порядка возможно только за счет увеличения энтропии в окружающей среде; здесь нужно создать больше беспорядка. [9] [15] Условием этого утверждения достаточно того, что живые системы являются открытыми системами , в которых как тепло , масса и/или работа могут передаваться в систему или из нее. В отличие от температуры, предполагаемая энтропия живой системы резко изменилась бы, если бы организм был термодинамически изолирован. Если бы организм находился в такой «изолированной» ситуации, его энтропия заметно увеличилась бы, поскольку некогда живые компоненты организма распались до неузнаваемой массы. [11]

Изменение фазы

Благодаря этим ранним разработкам типичным примером изменения энтропии Δ S является изменение фазы. Например, твердые тела, которые обычно упорядочены на молекулярном уровне, обычно имеют меньшую энтропию, чем жидкости, а жидкости имеют меньшую энтропию, чем газы, а более холодные газы имеют меньшую энтропию, чем более горячие газы. Более того, согласно третьему началу термодинамики , при абсолютной нулевой температуре кристаллические структуры имеют идеальный «порядок» и нулевую энтропию. Эта корреляция возникает потому, что количество различных состояний микроскопической квантовой энергии, доступных для упорядоченной системы, обычно намного меньше, чем количество состояний, доступных для системы, которая кажется неупорядоченной.

В своих знаменитых «Лекциях по теории газа» 1896 года Больцман описывает структуру твердого тела, как показано выше, постулируя, что каждая молекула в теле имеет «положение покоя». По Больцману, если оно приближается к соседней молекуле, оно отталкивается от нее, но если оно удаляется дальше, возникает притяжение. Это, конечно, была революционная перспектива для своего времени; многие в эти годы не верили в существование ни атомов, ни молекул (см.: История молекулы ). [16] Согласно этим ранним взглядам, а также другим, например, разработанным Уильямом Томсоном , если к твердому телу добавляется энергия в форме тепла , чтобы превратить его в жидкость или газ, обычное представление состоит в том, что упорядочение С ростом температуры распределение атомов и молекул становится более случайным и хаотичным:

Таким образом, по Больцману, из-за увеличения теплового движения всякий раз, когда к рабочему веществу добавляется тепло, положение покоя молекул будет раздвигаться, тело будет расширяться, и это создаст более молярно-неупорядоченное распределение и расположение молекул. . Впоследствии эти неупорядоченные расположения коррелируют с помощью вероятностных аргументов с увеличением меры энтропии. [17]

Энтропийный порядок

Энтропия исторически, например Клаузиус и Гельмгольц, ассоциировалась с беспорядком. Однако в обычной речи порядок используется для описания организации, структурной регулярности или формы, подобной той, которая встречается в кристалле по сравнению с газом. Это банальное понятие порядка количественно описывается теорией Ландау . В теории Ландау развитие порядка в обыденном смысле совпадает с изменением значения математической величины, так называемого параметра порядка . Примером параметра порядка кристаллизации является «ориентационный порядок связи», описывающий развитие предпочтительных направлений (кристаллографических осей) в пространстве. Для многих систем фазы с более структурным (например, кристаллическим) порядком демонстрируют меньшую энтропию, чем жидкие фазы в тех же термодинамических условиях. В этих случаях маркировка фаз как упорядоченных или неупорядоченных в зависимости от относительной величины энтропии (согласно понятию порядка/беспорядка Клаузиуса/Гельмгольца) или на основе существования структурной регулярности (согласно понятию порядка/беспорядка Ландау) приводит к созданию совпадающих меток.

Однако существует широкий класс [18] систем, которые проявляют энтропийный порядок, в котором фазы с организацией или структурной регулярностью, например кристаллы, имеют более высокую энтропию, чем структурно неупорядоченные (например, жидкие) фазы в тех же термодинамических условиях. В этих системах фазы, которые можно было бы назвать неупорядоченными в силу их более высокой энтропии (в смысле Клаузиуса или Гельмгольца), упорядочены как в повседневном смысле, так и в теории Ландау.

Было предсказано или обнаружено, что при подходящих термодинамических условиях энтропия побуждает системы образовывать упорядоченные жидкие кристаллы, кристаллы и квазикристаллы. [19] [20] [21] Во многих системах такое поведение обусловлено направленными энтропийными силами . Совсем недавно было показано, что можно точно создавать частицы для целевых упорядоченных структур. [22]

Адиабатическое размагничивание

В поисках сверхнизких температур используется метод снижения температуры, называемый адиабатическим размагничиванием , в котором используются соображения атомной энтропии, которые можно описать в терминах порядка-беспорядка. [23] В этом процессе образец твердого вещества, такого как соль хром-квасцов, молекулы которого эквивалентны крошечным магнитам, находится внутри изолированного корпуса, охлажденного до низкой температуры, обычно 2 или 4 К, с применением сильного магнитного поля . к контейнеру с помощью мощного внешнего магнита, так что крошечные молекулярные магниты выровнены, образуя хорошо упорядоченное «начальное» состояние при такой низкой температуре. Такое магнитное выравнивание означает, что магнитная энергия каждой молекулы минимальна. [24] Затем внешнее магнитное поле уменьшается, и это удаление считается обратимым . После этого восстановления атомные магниты в «конечном» состоянии принимают случайную менее упорядоченную ориентацию из-за тепловых колебаний:

Соображения энтропийного «порядка»/«беспорядка» в процессе адиабатического размагничивания

«Беспорядок» и, следовательно, энтропия, связанная с изменением расположения атомов, явно возросла. [23] С точки зрения потока энергии, движение из магнитно-ориентированного состояния требует энергии теплового движения молекул, преобразуя тепловую энергию в магнитную энергию. [24] Тем не менее, согласно второму началу термодинамики , поскольку тепло не может войти или выйти из контейнера из-за его адиабатической изоляции, система не должна проявлять изменения в энтропии, т.е. Δ S = 0. Однако увеличение беспорядка , связанный со случайным направлением атомных магнитов, представляет собой увеличение энтропии ? Чтобы компенсировать это, на такую ​​же величину должен уменьшиться беспорядок (энтропия), связанный с температурой образца . [23] Таким образом, температура падает в результате процесса преобразования тепловой энергии в магнитную энергию. Если затем увеличить магнитное поле, температура повысится, и магнитную соль придется снова охлаждать с помощью холодного материала, такого как жидкий гелий. [24]

Трудности с термином «расстройство».

В последние годы давнее использование термина «беспорядок» для обсуждения энтропии встретило некоторую критику. [25] [26] [27] [28] [29] [30] Критики терминологии заявляют, что энтропия не является мерой «беспорядка» или «хаоса», а скорее мерой диффузии или рассеивания энергии в большее количество микросостояний. . Использование Шенноном термина «энтропия» в теории информации относится к наиболее сжатому или наименее рассредоточенному объему кода, необходимому для охвата содержимого сигнала. [31] [32] [33]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Механическая теория тепла - Девять мемуаров о развитии концепции «энтропии» Рудольфа Клаузиуса [1850–1865]
  2. ^ Махон, Бэзил (2003). Человек, который изменил всё – Жизнь Джеймса Клерка Максвелла . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли. ISBN 0-470-86171-1.
  3. ^ Андерсон, Грег (2005). Термодинамика природных систем . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-84772-9.
  4. ^ Оксфордский научный словарь , 2005 г.
  5. ^ Оксфордский химический словарь , 2004 г.
  6. ^ Существенный научный словарь Barnes & Noble , 2004 г.
  7. ^ Энциклопедия физики элементарных частиц Гриббина , 2000 г.
  8. ^ Ландсберг, PT (1984). «Всегда ли равновесие является максимумом энтропии?» Дж. Стат. Физика 35: 159–69.
  9. ^ abc Microsoft Encarta 2006. © Корпорация Microsoft, 1993–2005 гг. Все права защищены.
  10. ^ аб Гревен, Андреас; Келлер, Герхард; Варнерке, Джеральд (2003). Энтропия – Принстонская серия по прикладной математике . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-11338-6.
  11. ^ abcd Уланович, Роберт, Э. (2000). Рост и развитие – Феноменология экосистем . в Excel Пресс. ISBN 0-595-00145-9.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  12. ^ Кубат, Л.; Земан, Дж. (1975). Энтропия и информация в науке и философии . Эльзевир.
  13. ^ Аб Йоргенсен, Свен Э; Свирежев, Юрий М (2004). К термодинамической теории экологических систем . Эльзевир. ISBN 0-08-044167-Х.
  14. ^ Строгац, Стивен (2003). Новая наука о спонтанном порядке . Тейя. ISBN 0-7868-6844-9.
  15. ^ Брукс, Дэниел, Р.; Уайли, Э.О. (1988). Энтропия как эволюция – на пути к единой теории биологии . Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-07574-5.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ Черчиньяни, Карло (1998). Людвиг Больцман: Человек, который доверял атомам . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-850154-1.
  17. ^ Больцманн, Людвиг (1896). Лекции по теории газа . Дувр (перепечатка). ISBN 0-486-68455-5.
  18. ^ ван Андерс, Грег; Клоца, Дафна; Ахмед, Н. Халид; Энгель, Майкл; Глотцер, Шэрон К. (2014). «Понимание энтропии формы через локальную плотную упаковку». Proc Natl Acad Sci США . 111 (45): Е4812–Е4821. arXiv : 1309.1187 . Бибкод : 2014PNAS..111E4812V. дои : 10.1073/pnas.1418159111 . ПМЦ 4234574 . ПМИД  25344532. 
  19. ^ Онсагер, Ларс (1949). «Влияние формы на взаимодействие коллоидных частиц». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 51 (4): 627. Бибкод : 1949NYASA..51..627O. doi :10.1111/j.1749-6632.1949.tb27296.x. S2CID  84562683.
  20. ^ Хаджи-Акбари, Амир; Энгель, Майкл; Киз, Аарон С.; Чжэн, Сяоюй; Петчек, Рольф Г.; Палффи-Мухорай, Питер; Глотцер, Шэрон К. (2009). «Неупорядоченные, квазикристаллические и кристаллические фазы плотноупакованных тетраэдров». Природа . 462 (7274): 773–777. arXiv : 1012.5138 . Бибкод : 2009Natur.462..773H. дои : 10.1038/nature08641. PMID  20010683. S2CID  4412674.
  21. ^ Дамасцено, Пабло Ф.; Энгель, Майкл; Глотцер, Шэрон К. (2012). «Прогнозирующая самосборка многогранников в сложные структуры». Наука . 337 (6093): 453–457. arXiv : 1202.2177 . Бибкод : 2012Sci...337..453D. дои : 10.1126/science.1220869. PMID  22837525. S2CID  7177740.
  22. ^ Гэн, Ина; ван Андерс, Грег; Додд, Пол М.; Джемучадзе, Юлия; Глотцер, Шэрон К. (2019). «Инженерная энтропия для обратного проектирования коллоидных кристаллов твердых форм». Достижения науки . 5 (7): eeaw0514. arXiv : 1712.02471 . Бибкод : 2019SciA....5..514G. doi : 10.1126/sciadv.aaw0514. ПМК 6611692 . ПМИД  31281885. 
  23. ^ abc Холлидей, Дэвид; Резник, Роберт (1988). Основы физики, Расширенное 3-е изд . Уайли. ISBN 0-471-81995-6.
  24. ^ abc НАСА - Как работает холодильник с адиабатическим размагничиванием?
  25. ^ Денби К. (1981). Принципы химического равновесия: с применением в химии и химической технологии . Лондон: Издательство Кембриджского университета. стр. 55–56.
  26. ^ Джейнс, ET (1989). Раскрытие тайн — первоначальная цель, в книге « Максимальная энтропия и байесовские методы» , Дж. Скиллинг, редактор, Kluwer Academic Publishers, Дордрехт, стр. 1–27, стр. 24.
  27. ^ Гранди, Уолтер Т. младший (2008). Энтропия и временная эволюция макроскопических систем. Издательство Оксфордского университета. стр. 55–58. ISBN 978-0-19-954617-6.
  28. ^ Фрэнк Л. Ламберт, 2002, «Расстройство — сломанная опора для поддержки дискуссий об энтропии», Journal of Chemical Education 79: 187.
  29. ^ Карсон, Э.М., и Уотсон, младший (Департамент образовательных и профессиональных исследований, Королевский колледж, Лондон), 2002, «Понимание студентами бакалавриата энтропии и свободной энергии Гиббса», Университетское химическое образование – статьи 2002 года, Королевское химическое общество .
  30. ^ Созбилир, Мустафа, докторантура: Турция, Исследование понимания студентами ключевых химических идей в термодинамике , доктор философии. Диссертация, факультет педагогических исследований, Йоркский университет, 2001 г.
  31. ^ Шеннон, CE (1945). Математическая теория криптографии , Памятка в досье, ММ-45-110-98, 135 стр., стр. 20; находится в файле 24 на странице 203 в книге «Клод Элвуд Шеннон: Разные сочинения» под редакцией NJA Слоана и Аарона Д. Винера (редакция 2013 г.), Исследовательский центр математических наук, AT&T Bell Laboratories, Мюррей Хилл, Нью-Джерси; ранее частично опубликовано IEEE Press.
  32. ^ Грей, РМ (2010). Теория энтропии и информации , Спрингер, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 2-е издание, с. 296.
  33. Марк Нельсон (24 августа 2006 г.). «Премия Хаттера». Архивировано из оригинала 01 марта 2018 г. Проверено 27 ноября 2008 г.

Внешние ссылки