stringtranslate.com

Эскалеутские языки

Эскалеутские ( / ɛ ˈ s k æ l i t / e- SKAL -ee-oot ) , эскимосско-алеутские или инуитско-юпикско-унанганские языки представляют собой языковую семью , произрастающую в северных частях североамериканского континента, и небольшая часть северо-восточной Азии. Языки этой семьи являются коренными для некоторых частей территории нынешних Соединенных Штатов ( Аляска ); Канада ( инуиты Нунангат ), включая Нунавут , Северо-Западные территории (главным образом в регионе поселений Инувиалуит ), северный Квебек ( Нунавик ) и северный Лабрадор ( Нунациавут ); Гренландия ; и Дальний Восток России ( Чукотский полуостров ). Языковая семья также известна как эскалевтская , эскалевтическая [1] или инуитско-юпик-унанганская . [2]

Эскалеутская языковая семья делится на две ветви: эскимосскую и алеутскую . Алеутская ветвь состоит из одного языка — алеутского, на котором говорят на Алеутских островах и островах Прибылова . Алеутский язык делится на несколько диалектов . Эскимосские языки делятся на две ветви: юпикские языки , на которых говорят на западе и юго-западе Аляски и на Чукотке, и инуитские языки , на которых говорят на севере Аляски, в Канаде и Гренландии. Языки инуитов, охватывающие огромную территорию, делятся на несколько разновидностей. Соседние разновидности весьма схожи , хотя те, что находятся на самых дальних расстояниях от центра на островах Диомида и в Восточной Гренландии, весьма расходятся. [3]

Должное место одного языка, сиреника , в эскимосской семье не установлено. В то время как некоторые лингвисты относят его к ветви юпика, [4] другие относят его к отдельной ветви эскимосской семьи, наряду с языками юпиков и инуитов. [5]

История

Центр коренных языков Аляски считает, что общий предковый язык эскимосских языков и алеутов разделился на эскимосскую и алеутскую ветви по крайней мере 4000 лет назад. [3] [6] [7] Около 1000 лет назад эскимосская языковая семья разделилась на юпикскую и инуитскую ветви. [6]

Эскалеутские языки относятся к числу коренных языков Америки . Это географическая категория, а не генеалогическая . Эскалеутские языки не имеют явного родства с другими языковыми семьями Северной Америки [6] и, как полагают, представляют собой отдельную и последнюю доисторическую миграцию людей из Азии .

Александр Вовин (2015) [8] отмечает, что в северных тунгусских языках , на которых говорят в Восточной Сибири и северо-восточном Китае, есть эскалеутские заимствования, которых нет в южно-тунгусском языке, подразумевая, что эскалеутский язык когда-то был гораздо более широко распространен в Восточной Сибири. Вовин (2015) подсчитал, что эскалеутские заимствования в северном тунгусском языке были заимствованы не более 2000 лет назад, когда тунгусский язык распространялся на север от своей родины в среднем течении реки Амур . Вовин (2015) считает родиной ( Urheimat ) прото-эскалеутов скорее Сибирь, чем Аляску.

Внутренняя классификация

Положение среди языковых семей мира

Эскалеут не имеет никакого генетического родства ни с одной из других языковых семей мира, и в настоящее время это общепринято среди лингвистов. Существует общее мнение, что он не имеет тесного родства с другими языковыми семьями Северной Америки. Наиболее заслуживающие доверия предложения по внешним связям эскалеута касаются одной или нескольких языковых семей северной Евразии , таких как чукотско-камчатская, расположенная сразу за Беринговым проливом . Одно из первых таких предложений, эскимосско-уральская гипотеза, было предложено датским лингвистом-первопроходцем Расмусом Раском в 1818 году, когда он заметил сходство между гренландским и финским языками . Возможно, наиболее разработанным на сегодняшний день предложением является урало-сибирская гипотеза Майкла Фортескью , опубликованная в 1998 году, которая связывает эскалеутские языки с юкагирскими и уральскими языками .

Совсем недавно Джозеф Гринберг (2000–2002) предложил объединить эскалеут со всеми языковыми семьями Северной Евразии (индоевропейской, уральской, алтайской, корейской, японской, айнской, нивхско-гилайакской и чукотско-камчатской), за исключением Енисейский , в предполагаемой языковой семье, называемой евразийской . Подобные предложения не являются общепринятыми. Была высказана критика, заявившая, что гипотеза Гринберга является антиисторической, то есть в ней отсутствуют известные исторические элементы языка, и они приносятся в жертву в пользу внешнего сходства. [9] Хотя евразийская гипотеза обычно игнорируется лингвистами, в одной критике Стефана Георга и Александра Вовина говорится, что они не готовы немедленно игнорировать теорию, хотя в конечном итоге согласились, что вывод Гринберга был сомнительным. Гринберг прямо заявляет, что его разработки были основаны на предыдущей макросравнительной работе, проделанной Владиславом Ильич-Свитичем , Бомхардом и Кернсом. [9] Предоставляя доказательства лексического сравнения, Гринберг надеялся, что это укрепит его гипотезу.

Несмотря на все эти усилия, теория евразийского языка была отвергнута на том основании, что массовое сравнение не является достаточно точным подходом. В сравнительном языкознании сравнительный метод основывает свою действенность на весьма регулярных изменениях, а не на случайных семантических и фонологических сходствах, что и обеспечивает евразийская гипотеза.

В 1960-х годах Моррис Свадеш предположил связь с языками Вакашана . Это было расширено Яном Хенриком Холстом (2005). [10]

Примечательные особенности

Каждое слово должно иметь только один корень ( свободную морфему ) всегда в начале. [11] Эскалеутские языки имеют относительно небольшое количество корней: в случае юпиков Центральной Аляски — около двух тысяч. [12] После корня идет ряд постбазисов , которые представляют собой связанные морфемы , которые дополняют основное значение корня. Если значение постосновы должно быть выражено отдельно, используется специальный нейтральный корень (в случае юпика Центральной Аляски и инуктитут пи ).

Основная схема слова такова: корень-(аффиксы)-флексия-(энклитика). Ниже приведен пример из среднесибирского юпика . [13]

ангьях-(гх)лла-нг(е)-юг-тук-лу

лодка-большая-приобрести-хочу.в- ИНД . 3S - тоже

ангьях-(гх)лла-нг(е)-юг-тук-лу

лодка-большая-приобрести-хочу.к-IND.3S-также

'а еще он хочет приобрести большую лодку'

Всего в слове «ангьях» есть три внутренних аффикса. Корень (или свободная морфема) «angyagh» и склонение «-tuq» справа состоят из указателя наклонения плюс третьего лица единственного числа. За флексией следует энклитика –lu «также». [13]

За постбазами следуют нелексические суффиксы , указывающие падеж существительных, лицо и наклонение глаголов. Количество падежей варьируется: в алеутских языках падежная система значительно сокращена по сравнению с эскимосским. В эскимосских языках эргативно-абсолютный характер в существительных, а в юпикских языках - и в глагольном обозначении лица. Все эскалеутские языки имеют обязательное словесное соглашение с агентом и пациентом в переходных предложениях, а в придаточных предложениях для этой цели используются специальные суффиксы , что делает эти языки, как и большинство северотихоокеанских языков, сильно дополняющими дерангирование .

В конце слова может быть одна из небольшого числа клириков со значениями типа «но» или с указанием полярного вопроса .

Фонологически эскалеутские языки напоминают другие языковые семьи севера Северной Америки ( на-дене и цимшианские ) и дальневосточной Сибири ( чукотско-камчатские ). Обычно есть только три гласные — /a/ , /i/ , /u/ — хотя в некоторых диалектах юпиков также есть / ə / . Во всех эскалеутских языках отсутствуют эвективы , чем они больше напоминают сибирские языки, чем североамериканские. Эскалеутские языки обладают глухими взрывными звуками в четырех позициях ( двугубной , корональной , велярной и увулярной ) во всех языках, кроме алеутского, который потерял двугубные смычки (хотя и сохранил носовую ) . На одних и тех же позициях обычно находятся контрастные звонкие и глухие фрикативы , а в эскимосском подсемействе присутствует также глухой альвеолярный латеральный фрикатив . Редкой особенностью многих диалектов юпикского и алеутского языков является противопоставление глухих гнусавых .

Фонология

эскимосский

Следующие гласные и согласные были взяты из работы Michael Fortescue et al., 2010 [14]

Гласные

Эскимосскому / ə / соответствует алеутское / i / .

Согласные

Инуиты допускают только одну начальную согласную и не более двух последовательных согласных между гласными.

Юпику не хватает процесса ассимиляции согласных, столь свойственного инуитам.

Согласные в скобках не являются праэскимосскими фонемами.

Алеут

Следующие гласные и согласные были взяты из книги Кнута Бергсленда (1997). [15]

Гласные

Всего в алеутском языке шесть гласных: три кратких гласных /i/ , /u/ , /a/ и три долгих гласных /iː/ , /uː/ , /aː/ . Орфографически они будут писаться ii , uu и aa . В алеутских гласных дифтонгов нет. Длина гласной зависит от трех характеристик: ударения, окружающих согласных и, в частности, восточных алеутов, окружающих гласных. Краткие гласные находятся в начальном положении, если следующий согласный велярный или губной. Например: указательные ука , ика и ака .

Долгие гласные ниже, чем их короткие аналоги, но они меньше втягиваются, если соприкасаются с увулярным согласным. Например: uuquchiing «голубая лиса», qiiqix̂ «буревестник» и qaaqaan «съешь это!»

Согласные

Представленные ниже алеутские согласные включают одиночные латинские буквы, диграфы и один триграф . Фонемы в скобках встречаются только в русских и английских заимствованиях, фонема, выделенная курсивом, встречается только в восточных алеутах, а выделенные жирным шрифтом фонемы входят в стандартный алеутский инвентарь.

В алеуте отсутствуют губные стопы, и он допускает группы до трех согласных, а также группы согласных в начальной позиции слова.

Примечательные фонологические особенности: глухой носовой звук и отсутствие /p/ .

Морфология

Тип языка

Полисинтетический язык

Эскалеут является полисинтетическим , то есть представляет собой процесс, при котором одно слово может содержать несколько постоснов или морфем. Эскалеутские языки исключительно суффиксальные (за исключением одного префикса в инуктитуте, который появляется в указательных падежах). Суффиксы способны комбинироваться и в конечном итоге создавать неограниченное количество слов. Некоторые из морфем, способных присоединяться, содержат такие особенности, как несут номинальные субъекты и объекты, наречие, прямые объекты и пространственные именные группы. [16] Полисинтетические языки считаются формой крайней агглютинации , которая позволяет отдельным словам нести ту же информацию, которую другой язык выражает целыми предложениями. Например, на юпике Центральной Аляски можно сказать:

каярпаликаскессаагельруака [17]

каяр-

каяк-

па-

большой-

ли-

делать-

ка-

ПОЛ - ЭВ -

площадь-

.спросить- _

ссааге-

но-

llru-

ПРОШЛОЕ -

ака

1СГ / 3СГ . ИНД

каяр- па- ли- ка- скэ- ссааге- лру- ака

каяк- большой- сделать- POL-EV- А.спросить- но- ПРОШЛОЕ- 1SG/3SG.IND

Я попросил его сделать большой каяк. (но на самом деле он еще этого не сделал)

Как полисинтетический язык, Эскалеут интересуется тем, что «означает каждая морфема, к каким категориям она может быть привязана, есть ли какие-либо изменения в категории и т. д. и какой тип морфонологического эффекта возникает слева, когда она прикрепляется к основе». [13]

Морфосинтаксическое выравнивание

Эргативно-абсолютный язык: Эскалеут следует основному порядку слов субъект-объект-глагол (SOV).

Эскимосский язык — эргативно-абсолютный язык . Это означает, что подлежащие непереходных глаголов и объекты переходных глаголов отмечены абсолютным падежом, а подлежащие переходных глаголов отмечены эргативным падежом.

Алеутский язык не является эргативно-абсолютным языком. Не имеет значения, является ли глагол переходным или непереходным — подлежащее и объект не обозначаются по-разному.

Если открыто сообщается о переходном объекте или предмете владения, то эргативная падежная маркировка не будет выражена. Если переходный объект или предмет владения открыто не сообщается, то будет выражена эргативная падежная маркировка.

Пример маркировки падежа на алеутском языке: [15]

Таяю-x̂

человек- АБС

qa-x̂

рыба

ка-ку-х̂

есть- IND - 3SG

Таяю-х̂ ка-х̂ ка-ку-х̂

человек-АБС рыба ест-ИНД-3СГ

«Человек ест рыбу»

Таяю-м

мужчина- ERG

ка-куу

есть- 3СГ / 3СГ . ИНД

Таяю-м ка-куу

человек-ERG eat-3SG/3SG.IND

«Человек ест это»

Синтаксис

Синтаксис эскалеута связан с функциональным использованием его морфологической структуры. Две языковые ветви, хотя и являются частью одной семьи, отделились и обособились из-за грамматического сходства. Бергсланд утверждает, что алеутский язык, который когда-то был более похожим на протоэскимосский язык, чем сами нынешние эскимосские языки, дистанцировался от древнего языка.

Падежные флексии, «относительный *-m», творительный *-mEk/meN и локативный *-mi [18] претерпели фонологическое слияние и привели к совершенно иному объяснению эргативной морфологии в праэскимосском языке.

Чтобы дополнительно объяснить глубокие изменения, произошедшие в синтаксисе алеутского языка, Бергсланд предложил эффект домино, который в конечном итоге представляет собой хронологический порядок уникальных особенностей алеутского языка. Ниже приведен пошаговый список «эффекта домино»:

Эффект домино: [19]

  1. Фонологическая редукция последних слогов и последующий синкретизм локативных, относительных и творительных падежных маркеров;
  2. Крах эргативной системы и различения относительного и местного падежа в послеложных конструкциях;
  3. Создание на обломках этого коллапса необычной алеутской анафорической системы координат, идущей рука об руку со строгой фиксацией порядка слов СОВ;
  4. Простое третье лицо образуется, когда исходные морфемы стали относиться к любому анафорическому (неявному) референту, и;
  5. Распространение собственного числа такого референта (в том числе обладателя какого-либо явного аргумента) на последний глагол (сложного) предложения, преобладающее над согласием с подлежащим.

Словарное сравнение

Ниже приводится сравнение родственных слов в основном словаре языковой семьи эскалеут (около 122 слов). Обратите внимание, что пустые ячейки не означают, что в конкретном языке отсутствует слово для описания понятия, а скорее то, что слово, обозначающее понятие в этом языке, образовано от другой основы и не является родственным другим словам в строке. Кроме того, значения могут меняться от одного языка к другому, поэтому приведенное «общее значение» является лишь приблизительным. В некоторых случаях данная форма встречается только в некоторых диалектах языка. Формы даны в родной латинской орфографии, если не указано иное.

Родственные эскимосским языкам можно найти у Michael Fortescue et al., 2010. [20]

Родственные алеутскому языку можно найти у Кнута Бергсланда, 1997. [15]

Персоны
Местоимения

Существует два типа местоимений: независимые местоимения и местоименные местоимения.

Местоимения по отношению к существительным

В языках эскалеут существительные в единственном, двойном и множественном числе отмечаются флективными суффиксами, и если они имеются, за числовым маркером следуют местоименные суффиксы, указывающие (человеческого) владельца. Полов нет, и это можно увидеть в четырех лицах: мой, твой, его/ее, его/ее собственный . [21] [22]

«Его/ее собственный» указывает право собственности, в отличие от слова «его/ее», которое этого не делает. Например, его дом против его собственного дома. (См. Притяжательный определитель § Семантика .)

Местоимения по отношению к глаголам

Алеут использует независимые местоимения вместо местоименной маркировки глаголов. С другой стороны, в эскимосских языках есть четыре лица и три числа, отмеченные местоименными суффиксами.

Независимые местоимения
Местоименные суффиксы
Вопросительные слова
Части тела
Животные
Другие существительные
Прилагательные
Числа


Смотрите также

Примечания

  1. ^ См. Флеминг 1987:189.
  2. ^ «Из-за уничижительного характера термина «эскимос» в некоторых регионах и растущего предпочтения «Унанган» по сравнению с «алеутами» на Аляске, эту семью можно поочередно называть инуитами -юпиками-Унанганами . Через дефис Этот термин дает некоторое представление о разнообразии языков, подпадающих под этот семейный ярлык». Холтон, Гэри. 2012. Обзор сравнительных инуитов-юпиков-унанганов. Проверено 18 ноября 2013 г.
  3. ^ аб Каплан, Лоуренс (1984). МакГэри, Джейн (ред.). Инупиак и школы – Пособие для учителей . Центр коренных языков Аляски , Университет Аляски в Фэрбенксе .
  4. ^ "Отчет этнолога для Юпика Сиренка" , Ethnologue , дата обращения 25 августа 2008 г.
  5. ^ «Родные языки Аляски – обзор». Архивировано 9 мая 2008 г. в Wayback Machine . Проверено 25 августа 2008 г.
  6. ^ abc Джейкобсон, Стивен (1984). Центральный Юпик и школы – Пособие для учителей . Центр коренных языков Аляски , Университет Аляски в Фэрбенксе .
  7. ^ Стерн, Памела (2009). Инуиты от А до Я. Лэнхэм: Scarecrow Press. стр. XXII. ISBN 978-0-8108-6822-9.
  8. ^ Вовин, Александр. 2015. Эскимосские заимствования на северном тунгусском языке. Иран и Кавказ 19 (2015), 87–95. Лейден: Брилл.
  9. ^ аб Георг, Стефан; Вовин, Александр (2005). «Обзор индоевропейского языка и его ближайших родственников: Евразийская языковая семья. Том 2: Лексикон». Диахроника . 22 : 184–191. doi :10.1075/dia.22.1.09geo.
  10. ^ Ян Хенрик Холст, Einführung in die Eskimo-aleutischen Sprachen . Буске Верлаг
  11. ^ Маттиссен, Джоанна. Зависимо-головной синтез у нивхов: вклад в типологию полисинтеза с. 282. ISBN 90-272-2965-1 . 
  12. ^ Гарри, Джейн и Рубино, Карл Р. Гальвез, Факты о языках мира: Энциклопедия основных языков мира, стр. 842–844. ISBN 0-8242-0970-2 
  13. ^ abc Джонс, Алана (2014), «Эскимосско-алеутский», Оксфордский справочник по деривационной морфологии , doi : 10.1093/oxfordhb/9780199641642.013.0037, ISBN 9780199641642
  14. ^ Фортескью, Майкл; Джейкобсон, Стивен; Каплан, Лоуренс (2010). Сравнительный эскимосский словарь с алеутскими родственниками . Соединенные Штаты Америки: Центр коренных языков Аляски.
  15. ^ abc Бергсланд, Кнут (1997). Алеутская грамматика: Unangam Tunuganaan Achixaasix̂ . Соединенные Штаты Америки: Центр коренных языков Аляски.
  16. ^ Кроули, Терри; Бауэрн, Клэр (2010). Введение в историческую лингвистику . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  17. ^ Мияока, Осахито (2012). Грамматика юпика Центральной Аляски (Кей) . Библиотека грамматики Мутона.
  18. ^ Фортескью, Майкл (1998). Языковые отношения через Берингов пролив: переоценка археологических и лингвистических данных . Лондон: Bookcraft Ltd.
  19. ^ Фортескью, Майкл. Языковые отношения через Берингов пролив: переоценка археологических и лингвистических данных . Лондон: Bookcraft Ltd.
  20. ^ Фортескью, Майкл; Джейкобсон, Стивен; Каплан, Лоуренс (2010). Сравнительный эскимосский словарь с алеутскими родственниками . Фэрбенкс: Центр коренных языков Аляски.
  21. ^ Буйдж, Герт; Леманн, Кристиан; Мугдан, Иоахим; Скопетеас, Ставрос (2004). Морфология / Морфология . Вальтер де Грюйтер.
  22. ^ Гутман, Алехандро; Аванзати, Беатрис (2013). «Эскимосско-алеутские языки».

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки