Тип 42 или «Шеффилд» — класс из четырнадцати эсминцев с управляемыми ракетами , служивших в Королевском флоте . [4] Еще два корабля этого класса были построены и служили в ВМС Аргентины .
Первый корабль этого класса был заказан в 1968 году и спущен на воду в 1971 году. Два корабля этого класса (« Шеффилд » и «Ковентри» ) были потеряны в результате действий противника во время Фолклендской войны 1982 года. Королевский флот использовал этот класс эсминцев в течение 38 лет с 1975 по 1975 год. 2013.
Ни один корабль этого класса не остается в составе Королевского флота, а один остается в составе ВМС Аргентины в качестве переоборудованного транспортного судна. Королевский флот заменил их эсминцами Типа 45 .
Этот класс был разработан в конце 1960-х годов для обеспечения противовоздушной обороны флота. Всего было построено четырнадцать судов тремя партиями. Помимо кораблей Королевского флота, были построены еще два корабля по тем же характеристикам, что и корабли первой партии для ВМС Аргентины . Hércules был построен в Великобритании, а Сантисима Тринидад — на верфи AFNE Rio Santiago в Буэнос-Айресе.
Sheffield and Coventry were lost in the Falklands War to enemy action. This was the first conflict where surface warships of the same design have been on opposite sides since World War II, when four Flower-class corvettes built for France in 1939 were taken over by the Kriegsmarine in 1940. The final ship of the class (Edinburgh) decommissioned on 6 June 2013. One Argentine Navy ship (Hércules) remains in service, the other vessel (Santísima Trinidad) sank whilst alongside in Puerto Belgrano Naval Base in early 2013.
When the Type 82 air-defence destroyers were cancelled along with the proposed CVA-01 carrier by the Labour Government of 1966, the Type 42 was proposed as a lighter and cheaper design with similar capabilities to the Type 82. The class is fitted with the GWS30 Sea Dart surface-to-air missile first deployed on the sole Type 82 destroyer, Bristol. The Type 42s were also given a flight deck and hangar to operate an anti-submarine warfare helicopter, greatly increasing their utility compared to the Type 82, which was fitted with a flight deck but no organic aviation facilities.
The design was budgeted with a ceiling of £19 million per hull but soon ran over budget. The original proposed design (£21 million) was similar to the lengthened 'Batch 3' Type 42s. To cut costs, the first two batches had 47 feet removed from the bow sections forward of the bridge, and the beam-to-length ratio was proportionally reduced. These early, batch 1 Type 42s performed poorly during the contractor's sea trials, particularly in heavy seas, and the hull was examined for other problems. Batch 2 vessels (Exeter onwards) embodied better sensor fits and slight layout modifications. The ninth hull, Manchester, was lengthened in build, as part of a design review. This proved a better hull form at sea and later hulls were built to this specification. Strengthening girders were later designed into the weather deck structure in the batch 1 and 2 ships, and the batch 3 ships received an external 'strake' to counter longitudinal cracking.
Первая партия имела обзорный радар 965 или 966, который имел «медленную скорость передачи данных». [5] Радар Тип 992Q, используемый для обозначения целей для пушки и ракет, не имел системы индикатора движущихся целей (MTI). Хотя «британские производители радаров [предлагали] модернизировать эти радары MTI… ничего не было сделано». [5] Без MTI у Type 992Q были трудности с отслеживанием самолетов, когда за самолетом находилась земля или когда шел снег или ливень. [5] У Типа 42 также было «недостаточно места для эффективного оперативного помещения». [5]
Тип 42 также был оснащен 4,5-дюймовой морской пушкой Mark 8 , а более ранние суда имели шесть торпедных установок Ship Torpedo Weapon System (STWS) . Две системы вооружения ближнего боя Phalanx Mk 15 (CIWS) были установлены на британские Type 42 после потери Sheffield в результате ракеты Exocet в 1982 году.
Было создано три партии кораблей: партия 1 и 2 водоизмещением 4820 тонн и партия 3 (иногда называемая манчестерским классом ) водоизмещением 5200 тонн. Корабли третьей партии были серьезно модернизированы, хотя предложенные модернизации систем Sea Wolf так и не были установлены. Из-за своей более общей военной роли оба аргентинских корабля были оснащены MM38 Exocet, а не CIWS.
В комплект электроники входил один радар дальнего действия диапазона D Тип 1022 с гусеничным экстрактором Outfit LFB или один радар воздушного наблюдения дальнего действия Тип 965P , один 3D-радар Тип 996 E / F-диапазона для целеуказания с экстрактором гусеницы Outfit LFA или тип 992Q. надводный поиск, два радара управления огнем Type 909 I/J-диапазона и радиолокационный объединитель треков Outfit LFD.
Все корабли приводились в движение маринованными газовыми турбинами Rolls-Royce TM3B Olympus и Rolls-Royce RM1C Tyne , расположенными по схеме COGOG (комбинированный газ или газ), приводящими через синхронные самопереключающиеся муфты в двухступенчатую, сдвоенную тандемную, шарнирно-сочлененную, с блокировкой зубчатой передачи и выводом через два пятилопастных гребных винта регулируемого шага . Все они оснащены четырьмя дизельными генераторами Paxman Ventura 16YJCAZ , каждый из которых генерирует 1 мегаватт трехфазной электроэнергии ( 440 В, 60 Гц).
Первый в своем классе, Sheffield , изначально был оснащен дефлекторами выхлопных газов на вершинах воронок, чтобы направлять высокотемпературные выхлопные газы в сторону и минимизировать повреждение воздушных антенн. Поскольку это было заметной целью для новых на тот момент инфракрасных самонаводящихся ракет, они были только у «Шеффилда », а также у аргентинских «Геркулеса » и «Сантисима Тринидад» . Все последующие воздухозаборники двигателя были оснащены «терками для сыра», которые смешивали воздух из машинного отделения с выхлопными газами двигателя, чтобы уменьшить инфракрасные сигнатуры .
Первоначально этот класс задумывался как средство защиты стратегических бомбардировщиков дальнего действия бывшей советской дальней авиации /А-ВМФ, а также в качестве зональной защиты авианосных боевых групп. Семь человек из класса приняли участие в Фолклендской войне (операция Корпоратив) и сразу после нее. Тип 42 обеспечил надежную защиту на дальней дистанции от средств ВВС Аргентины, совершив три подтвержденных поражения. Однако «Шеффилд» был сбит и выведен из строя дальнобойной ракетой класса «воздух-земля» первого поколения (« Экзосет ») и затонул шесть дней спустя, «Ковентри» был потоплен обычными железными бомбами, а «Глазго» был выведен из строя единственной бомбой, прошедшей насквозь. ее кормовое машинное отделение не взорвалось; было проведено обширное переосмысление и приняты будущие итерации. Более позднее использование включало войну в Персидском заливе , когда Глостер сбил наземную ракету класса «земля-земля». Тип 42 был призван выполнять функции флота в чрезвычайных ситуациях, такие как операции по борьбе с наркотиками в Вест-Индии и патрулирование Фолклендских островов, операции оперативной группы НАТО в Средиземноморье и Атлантике, а также патрулирование в Персидском заливе . Развертывание Типа 23 вместо Типа 42 в районах с высокой интенсивностью миссий стало более распространенным, поскольку проблемы с эксплуатацией и надежностью препятствовали доступности Типа 42, равно как и устаревание их боевого и машинного оборудования.
В мае 1982 года парламентский заместитель государственного секретаря ( Джерри Виггин ) заявил, что текущая стоимость замены эсминца Типа 42 класса «Шеффилд » составляет «около 120 миллионов фунтов стерлингов». [15] В июле 1984 года парламентский заместитель государственного секретаря (Джон Ли) заявил: «Средняя стоимость трех строящихся в настоящее время эсминцев Тип 42 составляет 117 миллионов фунтов стерлингов при уровне цен 1983–84 годов». [16]
В мае 2000 года государственный министр вооруженных сил ( Джон Спеллар ) заявил: «Эксплуатационные расходы каждого из эсминцев типа 42 Королевского флота за каждый из последних пяти лет содержатся в следующей таблице. Сюда входят ремонт и техническое обслуживание. , рабочая сила, топливо и другие расходы, такие как портовые и портовые сборы. Годовые изменения в значительной степени связаны с периодами ремонта». [23]
В феврале 1998 года государственный министр обороны доктор Рид заявил: «Эсминцы Типа 42 достигли средней готовности к эксплуатации на уровне примерно 84–86 процентов за каждый из последних пяти лет. Это позволяет сократить время, затрачиваемое на плановое техническое обслуживание». [24]
Уцелевший аргентинский тип 42 « Геркулес» базируется на военно-морской базе Пуэрто-Бельграно в Аргентине и был переоборудован в десантный командный корабль путем добавления новой кормовой надстройки и ангара. Первоначально он был оснащен четырьмя одиночными пусковыми установками для ракет Exocet, по две с каждой стороны трубы, обращенными вперед, но во время ремонта их сняли. Сообщалось , что по состоянию на 2020 год Геркулес не работает. [28] Другое аргентинское судно, Santísima Trinidad , перевернулось и затонуло рядом со своим причалом в Пуэрто-Бельграно 22 января 2013 года, как сообщается, в результате плохого технического обслуживания и халатности, что привело к прорыву магистрали забортной воды и катастрофическому наводнению. [29] Перед своей кончиной «Сантисима Тринидад» активно разбиралась на запчасти для своего более активного родственного корабля. В декабре 2015 года его сняли с мели и поместили в сухой док для оценки стоимости восстановления корабля-музея. В конце концов, из-за очень высоких затрат в 2016 году было решено сдать ее на слом. [31]
Все британские корабли сейчас выведены из эксплуатации. К 2007 году ни одно судно первой партии не осталось в эксплуатации. Первоначально Великобритания стремилась закупить замену сначала в сотрудничестве с семью другими странами НАТО в рамках проекта NFR-90 , а затем с Францией и Италией в рамках программы Horizon CNGF . Однако оба этих совместных предприятия провалились, и Великобритания решила действовать в одиночку и создать национальный проект. [32]
На смену британским эсминцам Type 42 пришли шесть эсминцев Type 45 . Дэринг , Бесстрашный , Алмаз , Дракон , Защитник и Дункан — все в силе. Класс Тип 42 страдал от тесноты помещений, проблем с безопасностью и комфортом экипажа, а также с необходимостью найти место для модернизации. Тип 45 значительно больше: водоизмещение 7500 тонн, по сравнению с типом 42 водоизмещением 3600 тонн. [32]