В микроэкономике экономическая эффективность , в зависимости от контекста, обычно представляет собой одно из следующих двух связанных понятий :
Эти определения не эквивалентны: рынок или другая экономическая система может быть эффективной с точки зрения распределения, но не продуктивной, или продуктивной, но не эффективной с точки зрения распределения. Существуют и другие определения и меры. Все характеристики экономической эффективности охватываются более общей инженерной концепцией, согласно которой система эффективна или оптимальна , когда она максимизирует желаемые результаты (например, полезность ) при имеющихся ресурсах.
Существует два основных стандарта взглядов на экономическую эффективность, которые, соответственно, подчеркивают искажения , создаваемые правительствами (и уменьшаемые за счет уменьшения участия государства), и искажения, создаваемые рынками (и уменьшаемые за счет увеличения участия государства). Иногда они конкурируют, иногда дополняют друг друга: обсуждается либо общий уровень участия правительства, либо последствия конкретного участия правительства. В широком смысле этот диалог происходит в контексте экономического либерализма или неолиберализма , хотя эти термины также используются в более узком смысле для обозначения конкретных взглядов, особенно в защиту принципа невмешательства.
Кроме того, существуют различия во взглядах на микроэкономическую и макроэкономическую эффективность, причем некоторые выступают за усиление роли правительства в той или иной сфере.
Можно сказать, что рынок обладает аллокационной эффективностью , если цена продукта, который предлагает рынок, равна предельной стоимости, которую потребители придают ему, и равна предельным издержкам . Другими словами, когда каждый товар или услуга производится до такой степени, что еще одна единица обеспечивает потребителям предельную выгоду , меньшую, чем предельные затраты на его производство.
Поскольку производственные ресурсы ограничены , ресурсы должны распределяться между различными отраслями промышленности в нужных количествах, иначе будет произведено слишком много или слишком мало продукции. [1] При построении диаграмм для предприятий эффективность распределения считается удовлетворительной, если выпуск производится в точке, где предельные издержки равны среднему доходу. Так обстоит дело с долгосрочным равновесием совершенной конкуренции .
Производительная эффективность возникает, когда единицы товаров поставляются с минимально возможными средними общими издержками . При построении диаграмм предприятий это условие выполняется, если равновесие находится в минимальной точке кривой средних совокупных издержек . Это снова справедливо для долгосрочного равновесия совершенной конкуренции. За обширное обсуждение многих других типов производственной эффективности и ее показателей (Фаррелла, гиперболических, направленных, затрат, доходов, прибыли, аддитивных и т. д.) и их взаимосвязей. [2]
Основная точка зрения состоит в том, что рыночная экономика, как правило, считается более эффективной, чем другие известные альтернативы [3] и что участие правительства необходимо на макроэкономическом уровне (через фискальную политику и денежно-кредитную политику ) для противодействия экономическому циклу – в соответствии с кейнсианской экономикой . На микроэкономическом уровне ведутся споры о том, как достичь эффективности: некоторые выступают за невмешательство , чтобы устранить правительственные искажения, в то время как другие выступают за регулирование, чтобы уменьшить сбои и несовершенства рынка , особенно за счет интернализации внешних эффектов . [ нужна цитата ]
Первая фундаментальная теорема благосостояния обеспечивает некоторую основу для веры в эффективность рыночной экономики, поскольку она утверждает, что любое совершенно конкурентное рыночное равновесие является эффективным по Парето . Предположение о совершенной конкуренции означает, что этот результат справедлив только при отсутствии рыночных несовершенств , которые значительны на реальных рынках. [ нужна цитата ] Кроме того, эффективность по Парето представляет собой минимальное понятие оптимальности и не обязательно приводит к социально желательному распределению ресурсов, поскольку он не делает никаких заявлений о равенстве или общем благосостоянии общества. [4] [5]
Сторонники ограниченного правительства в форме laissez-faire (незначительная роль правительства в экономике или ее отсутствие) следуют из философской традиции классического либерализма XIX века . Они особенно связаны с основными экономическими школами классической экономики (до 1870-х годов) и неоклассической экономики (начиная с 1870-х годов), а также с неортодоксальной австрийской школой .
Вместо этого сторонники расширения роли правительства следуют альтернативным течениям прогрессизма; в англосфере (англоязычные страны, особенно США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия) это связано с институциональной экономикой и, на макроэкономическом уровне, с кейнсианской экономикой . В Германии руководящей философией является ордолиберализм во Фрайбургской школе экономики.
Микроэкономическая реформа – это реализация политики, направленной на уменьшение экономических искажений посредством дерегулирования и движение к экономической эффективности. Однако нет четкой теоретической основы для убеждения в том, что устранение рыночных искажений всегда повысит экономическую эффективность.
Теория второго наилучшего утверждения гласит, что если в одном секторе происходят неизбежные рыночные искажения, то движение к большему рыночному совершенству в другом секторе может фактически снизить эффективность.
Экономическую эффективность можно охарактеризовать по-разному:
Применение этих принципов включает в себя: