stringtranslate.com

Гиалронгические языки

Gyalrongic языки (также известные как Rgyalrongic или Jiarongic ) составляют ветвь Qiangic языков китайско -тибетской семьи , [1] но некоторые предполагают, что они могут быть частью более крупной группы языков Rung и не считают их особенно тесно связанными с Qiangic, но предполагают, что сходство между Gyalrongic и Qiangic может быть результатом ареального влияния. [2] Однако другие работы предполагают, что Qiangic в целом может быть на самом деле парафилетическим , причем единственными общими чертами предполагаемой «ветви» являются общие архаизмы и ареальные особенности , которые были обусловлены языковым контактом . [3] Жак и Мишо (2011) предполагают, что Qiangic, включая Gyalrongic, могут принадлежать к более крупной группе Burmo-Qiangic, основываясь на некоторых лексических нововведениях . [4]

Географическое распределение

На гьялронгских языках говорят в провинции Сычуань в Китае , в основном в автономных тибетских и цянских префектурах Кармдзе и Рнгаба . Эти языки отличаются консервативной морфологией и фонологическими архаизмами, что делает их ценными для исторической лингвистики .

Группа языков, называемых в литературе стау, эргонг или хорпа, распространена на большой территории от уезда Ндзамтанг (по-китайски Рангтанг 壤塘县) в префектуре Рнгаба (Аба 阿坝州) до уезда Ртау (Даву 道孚) в Префектура Дкармдзес (Ганьцзы甘孜州), в провинции Сычуань , Китай. На момент написания статьи все еще неясно, сколько непонятных диалектов принадлежит к этой группе, но следует выделить по крайней мере три: язык уезда Ртау (в данной статье именуемый «Стау»), язык дгебшес (гешижа 格什扎话), на котором говорят в уезде Ронгбраг (Danba 丹巴), и язык стодсде (Shangzhai 上寨) в Ндзамтанге. [5]

На гьялронгических языках говорят преимущественно в четырёх уездах Маэркан , Ли , Сяоцзинь и Цзиньчуань в префектуре Аба , западный Сычуань . [6] На других гьялронгических языках говорят в соседних уездах Хэйшуй, Рангтан, Баосин, Данба и Даофу.

Классификация

Языки гьялронгики имеют несколько общих черт, особенно в вербальной морфологии. Более поздние классификации, такие как Lai et al. (2020), разделяют гьялронгики на западную и восточную ветви: [7]

Языки гьялронг, в свою очередь, образуют четыре взаимно непонятных варианта: восточный гьялронг или ситу , джапхуг , цхобдун и збу .

Khroskyabs и Horpa классифицируются Лином (1993) как «западный диалект» языка Gyalrong, наряду с восточным Gyalrong и «северо-западным диалектом» (Japhug, Tshobdun и Zbu). В противном случае, научный консенсус считает, что расстояние между Khroskyabs, Horpa и кластером Gyalrong больше, чем между языками Gyalrong. Например, Ethnologue сообщает о 75% лексического сходства между Situ и Japhug, 60% между Japhug и Tshobdun, но только 13% между Situ и Horpa.

Хуан (2007:180) [8] обнаружил, что у слов Хорпа (Ртау) и Гьялронг (Когрце) всего 15,2% родства, при этом из 1592 слов имеется 242 родственных слова.

Тибетский язык калонг имеет гьялронгический субстрат . [9]

Языки Чамдо (состоящие из Ламо , Ларонг и Драгьяб , группы из трех близкородственных китайско-тибетских языков, на которых говорят в Чамдо , Восточный Тибет ) могут быть или не быть Цянгскими. [10] [11] [12]

Сравнение с тибетским

Gyalrongic языки окружены тибетскими языками и, таким образом, находятся в интенсивном контакте с ними. Однако между ними существует множество основных лексических и морфологических различий. Gyalrongic, как правило, используют префиксы, такие как *kə-, *tə- и т. д., в то время как тибетские языки используют суффиксы, такие как -pa/-ba, -ma, -po/-bo, -mo и т. д. Ниже приведена таблица сравнения слов в bTshanlha и Japhug , которые не имеют родственных им слов в классическом тибетском . [13]

Ссылки

  1. ^ Матисофф, Джеймс. 2004. «Просветление» и место Сися (Тангут) в цянгической подгруппе Тибето-Бирмы.
  2. ^ ЛаПолла, Рэнди. 2003. «Обзор сино-тибетского морфосинтаксиса». В Грэм Тергуд и Рэнди ЛаПолла (ред.), Сино-тибетские языки., 30. Лондон: Routledge.
  3. ^ Катя Чиркова (2012). «Подгруппа цянгиков с ареальной точки зрения: исследование языков мули» (PDF) . Язык и лингвистика . 13 (1): 133–170.
  4. ^ Гийом Жак и Алексис Мишо (2011). «Подход к исторической фонологии трех сильно разрушенных сино-тибетских языков: наси, на и лазе» (PDF) . Диахроника . 28 : 468–498. doi : 10.1075/dia.28.4.02jac. S2CID  54013956.
  5. ^ Жак, Гийом, Антон Антонов, Юнфан Лай и Лобсанг Нима. 2017. Стау (Эргонг, Хорпа). В книге Грэма Тергуда и Рэнди Лаполлы (ред.), Китайско-тибетские языки (2-е издание), 597–613. Лондон: Рутледж. [1]
  6. ^ Нагано, Ясухико и Мариэль Принс. 2013. База данных rGyalrongic языков. Осака: Национальный музей этнологии (Минпаку).
  7. ^ ab Lai, Yunfan; Gong, Xun; Gates, Jesse P.; Jacques, Guillaume (2020-12-01). «Тангутский как западно-гиалронгский язык». Folia Linguistica . 54 (s41–s1). Walter de Gruyter GmbH: 171–203. doi :10.1515/flih-2020-0006. ISSN  1614-7308. S2CID  229165606.
  8. ^ Хуан Буфан. 2007. Lawurongyu yanjiu (拉坞戎语研究) [Исследование языка лаврунг]. Пекин: Minzu Press (民族出版社).
  9. ^ Турнадр, Николя (2005). «L'aire linguistique tibétaine et ses divers dialectes». Лалис , 2005, № 25, с. 7–56.
  10. ^ Судзуки, Хироюки и Таши Ньима. 2018. Исторические отношения между тремя нетибетскими языками в Чамдо, ТАР. Труды 51-й Международной конференции по китайско-тибетским языкам и лингвистике (2018) . Киото: Киотский университет.
  11. ^ Чжао, Хаолян. 2018. Краткое введение в Zlarong, недавно признанный язык в Mdzo sgang, TAR. Труды 51-й Международной конференции по китайско-тибетским языкам и лингвистике (2018) . Киото: Киотский университет.
  12. ^ Жак, Гийом. 2016. Les journées d'études sur les langues du Sichuan.
  13. ^ Турнадр, Николя ; Судзуки, Хироюки (2023). Тибетские языки: введение в семью языков, произошедших от древнетибетского. Париж: LACITO. С. 660–1. ISBN 978-2-490768-08-0. Архивировано из оригинала 2023-09-29 . Получено 2023-09-24 .

Внешние ссылки