Японская Википедия (ウィキペディア日本語版, Wikipedia Nihongoban , букв. «Википедия на японском языке») — японское издание Википедии , бесплатной онлайн-энциклопедии с открытым исходным кодом . Начиная с 11 мая 2001 года, [1] издание достигло отметки в 200 000 статей в апреле 2006 года и отметки в 500 000 статей в июне 2008 года. По состоянию на апрель 2024 года в нем опубликовано более 1 410 000 статей с 13 226 активными авторами, что занимает четвертое место после английских и французских статей. и немецкие издания. [2]
Ряд ученых обвинили японскую Википедию в историческом ревизионизме. Особое внимание было уделено страницам, посвященным Второй мировой войне , в частности странице, посвященной Нанкинской резне (南京事件), которая в первом абзаце введения была описана как лишенная изображений и выражающая скептицизм. [4] [5] [6] [7] [ чрезмерный вес? - обсуждать ]
История
В марте 2001 года были созданы три неанглоязычных издания Википедии: немецкая , каталонская и японская Википедии. [8] Исходный адрес сайта японской Википедии был http://nihongo.wikipedia.com, и все страницы были написаны латинским алфавитом или ромадзи , поскольку в то время программное обеспечение не работало с японскими иероглифами. На домашней странице также была представлена ранняя попытка создания вертикального текста. [9]
Первая статья называлась «Нихонго но Фунимекусу» (что означает «Фонемика японского языка»). До конца декабря того года было всего две статьи.
Награды
В сентябре 2004 года японская Википедия была награждена «Специальным призом веб-человека 2004 года за создание веб-страниц» [10] от Японской ассоциации рекламодателей. [11] Эта награда, обычно вручаемая отдельным лицам за большой вклад в развитие Интернета на японском языке, была принята давним участником проекта от имени проекта.
Редактирование сохраняется только в том случае, если оно разрешено законодательством Японии и США , поскольку подавляющее большинство авторов проживают в Японии. Это имеет два основных последствия:
Положения законодательства США о добросовестном использовании не считаются применимыми. Статьи и медиафайлы, не имеющие лицензии, совместимой с GFDL , запрещены, даже если они являются законными в соответствии с доктриной «добросовестного использования» в США.
Материалы, считающиеся незаконными, не могут храниться в архиве, даже если они были возвращены самостоятельно, но попали в исторический архив. Если между действительными версиями вставлено недопустимое редактирование, администратор может сделать определенные версии недоступными из истории. [12]
Цитата не приветствуется. Существуют разногласия по поводу совместимости котировок GFDL. Статьи, содержащие цитаты, будут удаляться, если они не соответствуют всем следующим юридическим требованиям:
Источник явно указан.
Цитата необходима.
Цитирующие и цитируемые произведения можно рассматривать соответственно как главные и второстепенные как по количеству, так и по качеству.
Цитирование и цитируемые произведения четко различимы. [ нужна цитата ]
Переносы «вырезание и вставка» внутри Википедии, включая слияние, разделение и перевод с другого языка, не допускаются, если в сводке редактирования явно не указаны источник и дата исходной статьи, поскольку такие перемещения считаются нарушениями GFDL. [13] Статьи, созданные таким образом, будут удалены. Аналогичная политика существует и в английской Википедии, но ее соблюдение осуществляется лишь эпизодически.
Японская Википедия имеет самый анонимный вклад по сравнению с другими основными языками Википедии. [14] Изображение по состоянию на декабрь 2007 года.
Редакторы японской Википедии обычно не создают независимых списков томов манги или эпизодов аниме; однако есть исключения, например, ja:QED 証明終了のエピソード一覧 и ja:ONE PIECE (アニメ) のエピソード一覧. Статьи о произведениях манги обычно не содержат списков глав. Также списки серий аниме, включенные в связанные статьи, и независимые списки серий аниме не содержат краткого описания сюжета.
Сообщество
Анонимный вклад высок по сравнению с другими основными языковыми версиями Википедии (см. график).
В японской Википедии наименьшее количество администраторов на одного активного редактора (всего 0,3%). [15]
Войны правок категорически не одобряются. Статьи могут быть защищены в результате войны правок всего за три или четыре редактирования. Защищенные страницы не будут незащищены, если кто-то явно не попросит об этом. Возможно, из-за этого по состоянию на сентябрь 2005 года [update]японская Википедия занимала второе место по количеству статей, защищенных более двух недель, после немецкой Википедии. [16] В мае 2008 года 0,0906% статей были полностью защищены (редактировались только администраторами), что было самым высоким процентом среди десяти крупнейших Википедий. [17] Статьи на деликатные темы, такие как военные преступления Японии и текущие территориальные споры , почти всегда находятся под длительной защитой.
18 апреля 2010 г. поступило предложение создать новое пространство имен специально для WikiProjects , чтобы сократить название WikiProject. В конце концов это предложение было принято, и 20 сентября того же года (UTC) для WikiProjects было создано новое пространство имен под названием «プロジェクト:» (Project:). [18]
Издание подчеркивает, что это не новостной бюллетень, и не рекомендует редактировать текущие события. [19]
В соответствии с сильным неприятием войн правок администраторы негативно реагируют на случаи, когда в одну статью за короткий период времени вносится множество мелких правок. [20]
Японская Википедия ориентирована на Японию из-за того, что подавляющее большинство редакторов — японцы , почти все живущие в Японии. Когда речь идет о местах за пределами Японии, их часто называют «заморскими», и ссылки на японский взгляд на статьи являются обычным явлением. Они пытаются препятствовать этой тенденции. [21]
Политика
Статьи будут удалены, если они содержат имена частных лиц , за исключением случаев, когда они являются общественными деятелями (согласно разделу B-2 японской политики удаления). Например, в статье о Сёсее Коде , гражданине Японии, похищенном в Ираке, его имя не упоминается, [22] однако имя бывшего премьер-министра Ясуо Фукуды может быть упомянуто в связи с его общественной позицией. Осужденные преступники и их жертвы считаются частными лицами, даже если дело широко освещалось в японских СМИ, и их имена не могут быть опубликованы до их смерти. [23]
Японское издание английской политики «Игнорировать все правила» (напрямую связанной с одним из «Пяти столпов») не является ни политикой, ни руководством.
Японская версия английской политики запрета не является политикой из-за отсутствия Арбитражного комитета.
Часто используется Toukou Burokku Irai (Запрос на блокировку), которому нет соответствующих правил в английской Википедии. И зачастую известные редакторы, ведущие активную деятельность в течение длительного времени, блокируются на неопределенный срок. Заблокированный пользователь может подать апелляцию на снятие блокировки, как в случае с блокировкой в англоязычной Википедии.
В Японии нет местного отделения Фонда Викимедиа.
Культура
Эндрю Ли написал, что влияние 2channel привело к тому, что многие редакторы японской Википедии стали незарегистрированными и анонимными. [24] Из-за отсутствия зарегистрированных редакторов японские редакторы Википедии в целом меньше взаимодействуют с международным сообществом Википедии и Фондом Викимедиа, чем редакторы других Википедий. Лих также написал, что редакторы японской Википедии с меньшей вероятностью участвуют в войнах правок, чем редакторы Википедий на западных языках, и обычно вместо этого они создают альтернативные черновики статей в своих собственных пользовательских пространствах. [25]
Джимми Уэйлс отметил на конференции, что в японской Википедии значительно больше доминируют статьи о поп-культуре, чем в других проектах Википедии, и, согласно одному из его слайдов, «едва 20 процентов» статей в японской Википедии были посвящены чему-либо еще. . [26] Известно, что по состоянию на начало марта 2010 года в японской Википедии относительно мало модераторов. [27]
Нобуо Икеда , известный японский академик в области государственной политики и критик средств массовой информации, предположил, что в японской Википедии существует явление «двухканализации». [28] Икеда утверждает, что, разрешая анонимное редактирование, сообщество порождает тип культуры, наблюдаемый на анонимных досках объявлений, таких как 2channel, где разжигание ненависти , личные нападки и уничижительные выражения являются обычным явлением, а также являются источником развлечений. Он также отмечает аспекты японской интернет-культуры, обеспечивающие «выпуск эмоций» и «избавление от стресса» , где 90% блогов анонимны, что является полной противоположностью США, где 80% блогов ведутся под настоящим именем. Аргументы Икеды — не единственные источники, намекающие на культурную корреляцию, влияние, перекрытие пользователей с 2channel. [29]
В 2006 году Наоко Кизу (木津 尚子) , японский википедист, заявила, что в японской Википедии большинство людей начинают с редакторов страниц и загрузчиков изображений, и что большинство людей продолжают выполнять эти функции. Некоторые люди подают заявки на должность администратора. Кизу сказал: «К сожалению, некоторые претендуют на эту роль из-за стремления к власти! А потом удивляются, когда им отказывают». [30]
На 2channel есть темы с текстовыми досками под названием « 【百科事典】ウィキペディア第d刷【Wikipedia】 » ( букв. «[Энциклопедия] Wikipedia Part d Edition [Wikipedia]»), связанные с японской Википедией на 2channel . На этих досках японское сообщество Википедии неофициально и анонимно обсуждает информацию с другими редакторами. В Твиттере они используют учетные записи, связанные с их именем пользователя и «#jawp», для упоминания японской Википедии. [31]
Споры
Внимание было привлечено к статье в японской Википедии о Кодзо Иидзуке (飯塚幸三), в которой подробно описывались его достижения, но не упоминалось о том, как он убил женщину и ее маленькую дочь в автокатастрофе, в которой сбежал Хигаси-Икебукуро, из- за чего он стал преступником. имя нарицательное в Японии. [32] Администратор применил защиту к статье и позже объяснил, что японское сообщество Википедии очень серьезно относится к юридическим рискам, возникающим в результате потенциальных нарушений конфиденциальности, поскольку не существует местного отделения Фонда Викимедиа, которое могло бы поддержать их в суде. [33]
Обвинения в историческом ревизионизме
В книге 2018 года Флориан Шнайдер из Лейденского университета сравнил китайские (Википедия и Baidu ) и японские статьи (南京事件) о Нанкинской резне . Шнайдер критически отнесся к некоторым аспектам каждой версии, но отметил, что версия японской статьи 2015 года пыталась оправдать изнасилования и убийства китайских мирных жителей, утверждая, что японские солдаты делали это в контексте задержания китайских перебежчиков. Шнайдер также отметил, что в статье было мало изображений или вообще их не было; вместо этого оно содержало единственное изображение японских солдат, проверяющих китайских пленных на наличие оружия. [6]
В статье 2019 года Карл Густавссон из Стокгольмского университета сравнил различные статьи китайской и японской Википедии. Густафссон критически относился к аспектам обеих версий. Что касается статьи о Нанкинской резне, Густавссон отметил, что первый абзац японской версии выражает сомнение в деталях инцидента и «тем самым изображает японских военных менее негативно». Что касается статьи о битве за Шанхай , Густафссон отметил, что японская статья в целом подчеркивает насилие со стороны китайских комбатантов как против японских солдат, так и против мирных жителей, но при этом опускает упоминания о гибели мирных жителей в результате японских воздушных налетов. Густафссон описал японскую статью как попытку японского вторжения в город стать реакцией на китайскую агрессию. [7]
На 10-м семинаре по Wiki 11 мая 2023 года, организованном Фондом Викимедиа , Тэхи Ким, Дэвид Гарсия и Пабло Арагон проанализировали, какие статьи в японской Википедии вызвали споры. Они обнаружили, что статьи на портале «Историческое признание и послевоенное урегулирование» были особенно отклонены, а из 20 самых противоречивых статей 11 были связаны с японскими военными преступлениями и темами, обычно связанными с японской правой идеологией. Они также провели сетевой анализ редакторов, которые взаимно отменили другие правки в целом, и обнаружили, что эти редакторы с большей вероятностью были редакторами статей, обсуждающих темы, восприимчивые к правым ревизионистским повествованиям. [35] [36]
Примечания
↑ Редактор Википедии и академик Саэ Китамура [ джа ] ответил на статью Сато. Признавая, что исторический ревизионизм действительно является проблемой японской Википедии, она указала на фактические ошибки в аргументах Сато, сосредоточенных вокруг политики Википедии. Китамура подчеркнул, как можно удалить нецитированные претензии, а также роль администраторов в защите статей от вандализма и мешающего редактирования путем временного ограничения участия опытных редакторов. [34]
Рекомендации
^ "[Википедия-l] вики на новом языке" . 11 мая 2001 года . Проверено 13 мая 2016 г.
^メインページ
^ «Ежемесячный обзор – ja.wikipedia.org» . Статистика Викимедиа . Проверено 11 июля 2020 г.
↑ Аб Сато, Юмико (19 марта 2021 г.). «Неанглоязычные издания Википедии имеют проблему дезинформации». Сланец . Группа «Сланец» . Проверено 23 августа 2021 г.
↑ Аб Сато, Юмико (9 января 2021 г.).日本語版ウィキペディアで「歴史修正主義」が広がる理由と解決策 [Причины, почему «исторический ревизионизм» широко распространен в японской Википедии, и решения для него]. Журнал музыкальной терапии Юмико Сато (на японском языке) . Проверено 23 августа 2021 г.
↑ Аб Шнайдер, Флориан (16 августа 2018 г.). Цифровой национализм Китая. Издательство Оксфордского университета. стр. 123–124. ISBN978-0-19-087681-4.
↑ Аб Густафссон, Карл (18 июля 2019 г.). «Международное примирение в Интернете? Онтологическая безопасность, атрибуция и построение нарративов о военной памяти в Википедии». Международные отношения . 34 (1): 3–24. дои : 10.1177/0047117819864410 . ISSN 0047-1178. S2CID 200020669.
^ From the Wayback Machine : Ранняя английская «Домашняя страница» Википедии от 30 марта 2001 г. со ссылками на дочерние проекты на «Deutsch (немецкий)», «Каталанский» и «Nihongo» (японский).
^ Ранняя домашняя страница Википедии на японском языке (редакция № 3), датированная 20 марта 2001 г., 23:00, с использованием латинизированного японского языка. Последующая версия (версия № 5, от 23 марта 2001 г., 14:52) пытается использовать вертикальный текст.
^ギョーム・ブランシャー. «О Бюро веб-рекламы». Премия.wab.ne.jp. Архивировано из оригинала 2 марта 2012 года . Проверено 23 марта 2012 г.
^ "Английский сайт JAA" . Jaa.or.jp. Архивировано из оригинала 2 марта 2012 года . Проверено 23 марта 2012 г.
^ Википедия:削除の方針 [Википедия:Политика удаления], Японская Википедия (на японском языке), 3 октября 2022 г. , получено 10 декабря 2022 г.
^ ja:Википедия:削除依頼/勝興駅
^ 46% от общего количества публикаций по сравнению с 31%, 28% и 19% в английских, немецких и французских изданиях. См. Wikistats, ja, en, de, fr (31 мая 2008 г.; статистика на английском языке обновлена по состоянию на октябрь 2006 г., на немецком языке - на февраль 2008 г.).
^ «Список Википедий по спикерам по статьям» . Мета.викимедиа.орг. 9 февраля 2012 года . Проверено 23 марта 2012 г.
^ Эрик Мёллер : Отчет о защите страниц Википедии, список рассылки Wikitech-l, 14 сентября, 00:39:12 UTC 2005
^ Тим «аватар» Бартель: Список рассылки Entsperrung der Wikipedia WikiDE-l, 28 мая 2008 г., 07:45:55 по Гринвичу (на немецком языке)
^ ja: Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト/名前空間の新設
^ ja:Википедия:性急な編集をしない
^ ja:Википедия:同じ記事への連続投稿を減らす
^ ja:Википедия:日本中心にならないように
^ да:イラク日本人青年殺害事件
^ Википедия:存命人物の伝記 [Википедия: Биографии ныне живущих людей]. Японская Википедия (на японском языке) . Проверено 23 марта 2012 г.
^ Лих , с. 145.
^ Лих , с. 146.
↑ Коэн, Ноам (31 августа 2009 г.). «Википедия внимательно изучает свою культуру». Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 мая 2016 г.
^悩むウィキペディア 少ない管理人 芸能系ばかり人気. Асахи Симбун (на японском языке). 4 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2010 года . Проверено 12 марта 2010 г.
↑ Икеда, Нобуо (27 декабря 2006 г.). 2ちゃんねる化するウィキペディア [2-канализация Википедии] (на японском языке). Архивировано из оригинала 20 апреля 2012 года . Проверено 23 марта 2012 г. - из блога Goo .
↑ Ниси, Кадзухико (22 октября 2009 г.). 「ウィキペディアはネットの肥溜」 西和彦の過激批判の「真意」 [Кадзухико Ниси: «Японская Википедия похожа на ведро с медом в Интернете»] (Интервью). Новости J-CAST.
^ «Как и почему работает Википедия: интервью с Анджелой Бисли, Элизабет Бауэр и Кизу Наоко». (Архив) Материалы Международного симпозиума по Wiki ( WikiSym ), 21–23 августа 2006 г., Оденсе, Дания, ACM Press , 2006. Стр. 3–8. Проверено 31 октября 2011 г.
^ Wikipedia:ツール [Wikipedia:Tools], Японская Википедия (на японском языке), 10 мая 2019 г. , дата обращения 14 сентября 2019 г.
^ （ニュースQ3)日本語版ウィキペディア、削除の波紋. Асахи Симбун (на японском языке). 25 сентября 2020 г. Проверено 12 декабря 2022 г.
↑ Китамура, Саэ (17 января 2021 г.).佐藤由美子さんの「日本語版ウィキペディアで「歴史修正主義」が広がる理由と解決策」について [О статье Юмико Сато «Причины, почему «исторический ревизионизм» широко распространен в японской Википедии, и пути решения этой проблемы»]. Комментарий Саевуса (на японском языке) . Проверено 10 декабря 2022 г.
^ Ким, Тэхи; Гарсия, Дэвид; Арагон, Пабло (11 мая 2023 г.). «Споры по поводу исторического ревизионизма в Википедии» (PDF) . Вики-мастерская 2023 . Фонд Викимедиа .
^ Ким, Тэхи; Гарсия, Дэвид; Арагон, Пабло (11 мая 2023 г.), «Сессия 2: Споры по поводу исторического ревизионизма в Википедии», Wiki Workshop 2023 (YouTube) , Фонд Wikimedia , получено 28 июня 2023 г.
