stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Danloud

Добро пожаловать, Дэнлуд!

Теперь, когда вы присоединились к Википедии , там зарегистрировано 48 261 448 редакторов!
Привет, Дэнлуд. Добро пожаловать в Википедию и спасибо за ваш вклад !

Меня зовут Раснабой , я один из редакторов, и я надеюсь, что вы решите остаться и внести свой вклад в это удивительное хранилище знаний.

Или оставьте мне сообщение на моей странице обсуждения или напишите {{helpme}}здесь на своей странице обсуждения, и кто-нибудь постарается вам помочь.

Чтобы попрактиковаться в редактировании, вы можете использовать песочницу . Вы можете создать свою собственную песочницу для использования в любое время. Она идеально подходит для работы над большими проектами. Затем для легкого доступа в будущем вы можете разместить {{My sandbox}}на своей странице пользователя. Кстати, поскольку вы еще не создали страницу пользователя, просто нажмите здесь, чтобы начать ее.

Пожалуйста, не забудьте:

Лучший способ узнать что-то — это испытать это. Исследуйте, учитесь, вносите свой вклад и не забывайте веселиться !

С уважением, Rasnaboy ( обсуждение ) 17:39, 1 января 2020 (UTC)   (Оставьте мне сообщение) [ ответить ]

  • Español
  • немецкий
  • французский
  • Итальяно
  • עברית
  • Русский
  • Русский:
  • польский
  • Фарс

Январь 2020 г.

Значок информацииЗдравствуйте, я Meters . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье European Americans ‎, но вы не указали надежный источник . На данный момент он удален и заархивирован в истории страницы, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, пожалуйста, сделайте это. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников , или если вы считаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Meters ( обсуждение ) 00:57, 21 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Университет бизнеса и социальных наук переехал в draftspace

Недавно созданная вами статья, University of Business and Social Sciences, не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. b uidh e 17:02, 11 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Большие географические районы

Привет, Дэнлоуд, надеюсь, у тебя все хорошо. Я видел, что ты внес правку в Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 , в результате чего тебя вернули. Я не уверен, что причина, по которой это было сделано, была особенно объяснимой, поэтому, как новичок, я хотел бы прояснить ситуацию. Обычно мы не ссылаемся в статьях на крупные географические регионы или очень распространенные термины. Поэтому Европа будет ссылаться только на те статьи, на которые уместно ссылаться, чтобы читатель понял тему. Таким образом, мы можем ссылаться на более мелкие регионы, скажем, Шрусбери или Приволжский федеральный округ , но не на такую ​​страну, как Россия , или даже на такие известные места, как Лондон или Нью-Йорк . WP:OVERLINK — это особая политика, применяемая для этого. Конечно, если писать о предмете с точки зрения географии, многие из этих правил меняются, так как контекст подразумевает, что ссылки более уместны.

Надеюсь, что-то из вышесказанного окажется для вас полезным, и продолжайте в том же духе. :). С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ( обсуждениевклад ) 16:03, 18 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Апрель 2020 г.

Значок информацииЗдравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Краткое изложение изменений (кратко опишите ваши изменения)

Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или краткое изложение того, что правка меняет. С помощью учетной записи Википедии вы можете напомнить себе добавить сводку правок, установив Настройки  → Редактирование  →Галочка Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо! Doug Weller talk05:56, 2 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Восточная Европа

Ваше добавление карты и инфобокса было оспорено. Пожалуйста, ответьте на Talk:Eastern Europe#Перемещено с моей страницы обсуждения пользователя . -- T*U ( talk ) 15:46, 4 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Прошу небольшой помощи

Я искал небольшую помощь. Я создал статью en:Kithaab (фр. fr:Kithaab/исп. es:Kithaab/de:Kithaab) - пьесу о проблемах прав женщин - которая была отредактирована и готова к переводу на разные языки.

Русский язык входит в топ-9 самых распространенных мировых языков. Из первых 9 языков статья уже переведена на 8, но русскоязычной Википедии осталось перевести статью Kithaab . Перевод на русский язык также поможет переводу на другие мировые языки.

Ищу вашу возможную помощь в переводе статьи en:Kithaab на ваш русский язык Wikipedia. Если вы не можете выделить время сами, то, возможно, вы захотите передать то же самое другому переводчику.

Спасибо и теплые пожелания

Bookku ( обсуждение ) 08:20, 8 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Изменение размера параграфа

Привет @ Danloud : недавно я заметил, что ты переставил лид статьи Бангладеш . Поскольку у тебя достаточно опыта в написании лида, можешь переписать лид Западной Бенгалии, особенно 2 и 3 параграфы. Ты должен знать, что Западная Бенгалия — это другая часть Бенгалии . Бангладеш образует восточную часть, а западная часть называется Западной Бенгалией, которая является индийским штатом. Спасибо — Amrita62 ( обсуждение ) 18:50, 15 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Danloud : Я заметил вашу недавнюю правку в Западной Бенгалии . Спасибо за очистку вводного раздела. Не могли бы вы взглянуть на Ченнаи и Калькутту ; я думаю, что эти две статьи нуждаются в серьезной доработке вводного раздела. Также, пожалуйста, просмотрите всю статью, если она нуждается в некоторой доработке. Спасибо-- Amrita62 ( обсуждение ) 07:07, 29 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Питер Кнубель перешел в draftspace

Недавно созданная вами статья, Питер Кнубель, не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. Celestina007 ( обсуждение ) 16:23, 20 июля 2020 (UTC) [ ответ ]

Маттерхорн и Питер Кнубель

Привет, Иван. Во-первых, я рад видеть, что ты работаешь над черновиком: Питер Кнубель. Он определенно достоин статьи. Если тебе нужна помощь, дай мне знать. Я был бы рад скопировать и отредактировать английский (мы говорим «маршруты», а не «гонки» или «туры»), и я мог бы проверить источники в моей коллекции английских путеводителей по альпинизму на предмет первых восхождений или добавить вики-ссылки. Но я не хочу «вмешиваться» в твой черновик. К сожалению, отношение англичан к альпийским гидам в 19 веке означает, что они редко упоминаются в опубликованной литературе, хотя мне сказали, что Альпийский клуб (Великобритания) в настоящее время оцифровывает ранние издания журнала Альпийского клуба, хотя это продолжается уже несколько лет, и они вернулись только к 1930-м годам. (Я составил небольшой список альпийцев на WP:ALPS, которые, по моему мнению, заслуживают отдельной страницы. См. здесь).

Извините, что вернул вашу правку на Маттерхорн . Я думаю, что плохая викиссылка в начале была довольно вводящей в заблуждение, так как это определенно не 6-я по высоте вершина-четырехтысячник в Альпах, хотя, кажется, она шестая по значимости , согласно Списку гор Альп выше 3000 м . Поэтому я изменил ее на ссылку на Список альпийских четырехтысячников . С уважением, Ник Мойес ( обсуждение ) 20:29, 21 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Проект: Университет бизнеса и социальных наук обеспокоен

Привет, я MDanielsBot . Я просто хотел сообщить, что Черновик: Университет бизнеса и социальных наук, страница, которую вы создали, не редактировалась в течение 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. MDanielsBot ( обсуждение ) 03:10, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Август 2020 г.

Значок информацииЗдравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Краткое изложение изменений (кратко опишите ваши изменения)

Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или краткое изложение того, что правка меняет. С помощью учетной записи Википедии вы можете напомнить себе добавить сводку правок, установив Настройки  → Редактирование  →Галочка Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо! Idell (обсуждение) 17:48, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Проект: Университет бизнеса и социальных наук обеспокоен

Привет, я MDanielsBot . Я просто хотел сообщить, что Черновик: Университет бизнеса и социальных наук, страница, которую вы создали, не редактировалась в течение 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. MDanielsBot ( обсуждение ) 02:10, 10 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Копирование в Википедии требует указания авторства.

Значок информацииСпасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из русской культуры в русские . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы должны указать авторство и для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором скопированной прозы, указание авторства не требуется. — Diannaa  ( talk ) 20:12, 11 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваш черновик статьи, Черновик:Университет бизнеса и социальных наук

Здравствуйте, Danloud. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу « Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Университет бизнеса и социальных наук».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! UnitedStatesian ( обсуждение ) 02:21, 12 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Центральный деловой район

Вашему вниманию предлагается добавление этого дисплея к статье о Центральном деловом районе Лос-Анджелеса (1880-1890-е гг.) . У вас есть какие-либо чувства, за или против? Обсуждение должно проходить на странице обсуждения этой статьи. Спасибо. BeenAroundAWhile ( обсуждение ) 18:01, 16 августа 2020 (UTC) [ ответ ]

Относительно вашего редактирования здесь:

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Россия&type=revision&diff=981105336&oldid=981048046

Вы утверждаете, что это «завязка статьи о стране, а не о том, какой у нее президент». Однако Владимир Путин был доминирующим элементом российского правительства и политики на протяжении почти двадцати лет, более двух третей истории постсоветской России. Большинство других статей о странах с похожими давними правительствами, особенно авторитарными, которые все еще у власти или недавно прекратили свое существование, таких как Зимбабве , Экваториальная Гвинея , Беларусь , Таджикистан , Эритрея и даже Турция, как правило, упоминают, что в стране был или все еще есть такой лидер, и что у них весьма проблемная репутация в области прав человека. Я не могу понять, как подробности о давнем авторитарном режиме Путина могут быть неуместными. DeathTrain ( обсуждение ) 20:23, 30 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Россия&type=revision&diff=983310543&oldid=983161408
Вы снова отменили редактирование. Пожалуйста, укажите, почему вы считаете, что информация о Владимире Путине не нужна в разделе «Ввод». --DeathTrain ( обсуждение ) 01:28, 14 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Во-первых, вы ведете себя так, будто это такой неизвестный факт, каково наше правительство или Путин, я думаю, все и так это знают. Опять же, совершенно не нужно и не важно размещать информацию о президенте страны в лиде, и наше правительство ни в коем случае не является таким авторитарным, как Беларусь, Эритрея или Экваториальная Гвинея. Во-вторых, проверьте MOS:LEAD и узнайте, каким должен быть лид. В-третьих, в лиде никогда не было этой части с момента создания статьи, пока несколько месяцев назад ее не добавили. В-четвертых, вы продолжаете упоминать меня на моей странице обсуждения, что не приведет эту ситуацию к какому-либо выводу, поскольку у нас обоих разные мнения по этому вопросу. Будет лучше, если вы получите консенсус со страницы обсуждения о том, должна ли эта часть быть в лиде, прежде чем ее одобрят для добавления обратно в лид, ее не добавят обратно. Danloud 12:40, 14 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Во-первых, почему вы считаете, что необязательно упоминать в статье нынешнего давнего лидера/правительство? Можем ли мы согласиться, что это очень важный, если не примечательный факт, особенно учитывая, как вы говорите, что считаете, что «все уже знают [каков Путин или российское правительство]»? Во-вторых, какая часть MOS:LEAD делает это ненужным? Это можно интерпретировать по-разному, особенно потому, что MOS:LEAD четко гласит: «[Вводный раздел] должен определять тему, устанавливать контекст, объяснять, почему тема примечательна, и обобщать самые важные моменты, включая любые заметные противоречия». Как это исключает Путина? Согласно вашей интерпретации MOS:LEAD, упоминание давних авторитарных лидеров в ведущих разделах таких стран, как Лукашенко в Беларуси, Эрдоган в Турции или Мугабе в Зимбабве, также неуместно? В-третьих, статья о России была создана в 2001 году (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Russia&oldid=339926150), и в первом абзаце упоминаются такие вещи, как «большая часть территории [России] имеет суровые климатические условия и почти не заселена. Россия хорошо известна своими холодными зимами, но жаркое лето там тоже обычное дело», которые сейчас едва упоминаются, если вообще упоминаются. Конечно, статья со временем обновилась и расширилась. В-четвертых, несколько месяцев назад уже было обсуждение на странице обсуждения:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Danloud/Talk:Russia/Archive_12#Changes_to_lead_section DeathTrain ( обсуждение ) 20:33, 14 октября 2020 (UTC) [ ответить ]
Поскольку вы не отвечаете уже несколько дней, я воспользовался вашим советом:

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Danloud/Talk:Russia#Putin_in_lead_section DeathTrain ( обсуждение ) 20:55, 20 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Отель «Балчуг Кемпински, Москва» переехал в draftspace

Недавно созданная вами статья, Отель «Балчуг Кемпински», Москва, не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом « Draft:» перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» в верхней части страницы. noq ( talk ) 12:36, 18 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Бангладеш

Пожалуйста, не вносите такие существенные изменения в одностороннем порядке, как вы сделали в этой статье, часть текста цитируется только в лиде, поэтому ссылки важны. Вы также меняете текст лида и вносите некоторые фактические ошибки. Не делайте этого, сначала обсудите. -- Zayeem (обсуждение) 15:23, 31 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 9 ноября

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Russia , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Germanic . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:11, 9 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ноябрь 2020 г.

Значок информацииЗдравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Краткое изложение изменений (кратко опишите ваши изменения)

Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или краткое изложение того, что правка меняет. С помощью учетной записи Википедии вы можете напомнить себе добавить сводку правок, установив Настройки  → Редактирование  →Галочка Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо! ─The Aafī on Mobile( обсуждение ) 11:54, 14 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияКалининград

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи «Калининград», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot от имени Buidhe -- Buidhe ( обсуждение ) 18:41, 16 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Останкинская башня

Привет, Дэнлуд,

извините за мой возврат, но предыдущая фотография была лучше по многим причинам. Масштаб ссылки Отсутствие хорошей ссылки, показывающей масштаб, — это только одна из них. С уважением. 85.193.228.103 ( talk ) 14:31, 17 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

P.S. "Шкала отсчета" нелогична, хотя, по данным Google, встречается очень часто ;-) 85.193.228.103 ( обсуждение ) 14:18, 26 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияКалининград

Статья «Калининград», которую вы номинировали как хорошую, провалилась.; см. Talk:Kaliningrad для причин, по которым номинация не состоялась. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени Buidhe -- Buidhe ( talk ) 22:41, 18 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ожидающие изменения рецензента предоставлены

Здравствуйте. Вашей учетной записи предоставлено право пользователя " обозреватель ожидающих изменений ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на страницах, защищенных ожидающими изменениями. Список статей, ожидающих проверки, находится по адресу Special:PendingChanges , а список статей, для которых включена защита ожидающих изменений, находится по адресу Special:StablePages .

Предоставление прав рецензента не дает вам статуса и не меняет то, как вы можете редактировать статьи. Если вы не хотите иметь это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время.

Смотрите также:

~Swarm~ {sting} 02:12, 19 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Лара Трамп редактирование

Что не так с моей правкой? 77.137.126.233 ( обсуждение ) 11:42, 23 ноября 2020 (UTC) [ ответ ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Редактировать резюме

Значок информацииЗдравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Краткое изложение изменений (кратко опишите ваши изменения)

Пожалуйста, обязательно предоставьте резюме каждого сделанного вами редактирования, даже если вы напишете только самое краткое резюме. Резюме очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или краткое изложение того, что правка меняет. С помощью учетной записи Википедии вы можете напомнить себе добавить сводку правок, установив Настройки  → Редактирование  →Галочка Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо! Angry Harpy ‍ talk11:17, 3 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваше сообщение было удалено со страницы обсуждения

Эй, проверь свое сообщение на странице обсуждения User:Vyaiskaya . Тот редактор удалил его (проверь историю изменений на его странице обсуждения). Я вернул его обратно, но все равно дам тебе знать.-- Ренат ( обсуждение ) 02:11, 23 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]

Январь 2021 г.

Значок информацииСпасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст с одной или нескольких страниц на другую страницу. Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал со страницы на страницу, даже если это было давно, вы также должны указать авторство для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. А.Савин ( обсуждение ) 13:14, 18 января 2021 (UTC) [ ответ ]

Греция

Привет. Я не хочу вступать в спор, но у вас действительно нет причин отменять мою правку. Часть «политически рассматриваемая часть Западной Европы», которую вы не одобряете, датируется уже 1950-ми годами из-за холодной войны, НАТО и т. д. Я могу добавить больше источников. Я знаю, что вы можете подумать, что это смешно, но Греция — не единственный «промежуточный» случай, например, Германия по-разному называется Западной, Центральной или Северной. Моя правка точно описала географию Греции. Посмотрите на статью об Италии, она довольно похожа. Ανδρέας Κρυστάλλης ( talk ) 17:15, 25 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Сочи

Привет. Я видел, что ты включил Сочи в список самых загруженных аэропортов Европы. Я тоже всегда думал, что Сочи находится в Европе. Но некоторое время назад я изменил свое мнение. Граница между Европой и Азией определяется Большим Кавказским водоразделом, как ты знаешь. Но если внимательно посмотреть на карту, то ты поймешь, что Сочи находится по другую сторону водораздела, то есть он фактически находится в Азии. Kostja1975 ( talk ) 14:26, 26 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Сокращение численности населения России

Хорошо, мне нужно подробное объяснение по населению России по состоянию на 2021 год, как они потеряли более 500 000 человек за один год, если уровень смертности снизился в последние годы, имела ли пандемия какое-то отношение к этому? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SCPdude629 ( обсуждениевклад ) 18:03, 31 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваш черновик статьи, Черновик:Питер Кнубель

Здравствуйте, Danloud. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Питер Кнубель».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление . В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz Читайте! Обсуждайте! 23:09, 3 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Россия

Привет. В статье «Россия» есть одна ошибка в подразделе «Международные отношения» . России сказано: "поддерживает дипломатические отношения с 242 странами, со 144 посольствами". Это одна ошибка. В источнике это не 242 страны, а 144 посольства плюс консульства и т. д. (что может быть в одной стране, только в разных городах, кроме столицы и т. д.), поэтому общее количество постов (посольств, консульств и т. д.), а не стран. На русской вики сказано: «Дипломатические отношения со 190 государствами — членами ООН, двумя частично признанными и наблюдателями при ООН; имеет диппредставительства в 144 странах». Таким образом, даже если число непризнанных стран не может превышать 195. Спасибо и извините, что прерываю вас, я видел вас в истории редактирования статьи о России, поэтому поделился тем, что заметил. 178.221.123.64 (обсуждение) 06:24, 9 февраля 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Россия 2

Мои извинения - я нацелился на это и каким-то образом умудрился все вернуть. Это было неуклюже с моей стороны. Kuru (обсуждение) 20:24, 16 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Откат разрешен

Привет, Danloud. После просмотра вашего запроса на " rollbacker ", я включил откат на вашем аккаунте. Помните о следующих вещах, когда собираетесь использовать откат:

Если вам больше не нужен откат, свяжитесь со мной, и я его удалю. Также, для получения дополнительной информации о том, как использовать откат, см. Wikipedia:Administrators' guide/Rollback (даже если вы не администратор). Я уверен, что вы отлично справитесь с откатом, но не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения , если у вас возникнут проблемы или у вас возникнут вопросы о надлежащем/ненадлежащем использовании отката. Спасибо, что помогаете уменьшить вандализм. Удачного редактирования! —  Newslinger  talk 20:48, 21 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Либерально-демократическая партия России

В настоящее время на Talk:Liberal Democratic Party of Russia#"Fascism" идет обсуждение того, следует ли характеризовать партию как "фашистскую". Я был бы признателен за ваше мнение по этому поводу. Mellk ( talk ) 12:33, 23 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в приключение в Википедии!

Привет, Danloud! Мы так рады, что ты захотел играть, чтобы учиться, как дружелюбный и веселый способ войти в наше сообщество и миссию. Я думаю, эти ссылки могут быть полезны для тебя, когда ты начнешь.

-- 08:57, среда, 17 марта 2021 г. ( UTC )

Получить помощь
О приключениях в Википедии | Потусуйтесь в Interstellar Lounge

Звезда для вас!

запрос на улучшение и переводНовград

Доброе утро из Калабрии, я пишу, чтобы исцелить вас и узнать, как вы себя чувствуете. Сейчас я чувствую себя хорошо. Я также пишу, чтобы спросить вас, не хотели бы вы посвятить 3 минуты своего драгоценного времени улучшению статьи, о которой я вам сообщил. Конечно, если я могу что-то сделать для вас, в ответ на любезность, не стесняйтесь спрашивать. Обязательно услышу от вас снова. Желаю вам счастливого дня. — Луиджи Сальваторе Вадаччино ( talk ) 09:51, 6 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Luigi Salvatore Vadacchino : Ciao! Спасибо за добрые пожелания. Я чувствую себя хорошо, и надеюсь, что вы тоже. Я проверил статью, которую вы мне прислали, и был бы очень рад ее улучшить. Я постараюсь расширить статью в ближайшее время или в течение этих выходных. В настоящее время я читаю болгарскую и румынскую статьи для нее. Хорошего дня! Danloud 10:45, 6 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Копирование в Википедии требует указания авторства.

Значок информацииСпасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст из Feluda Science and technology in Russia в Russians . Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы должны указать авторство и для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Если вы являетесь единственным автором скопированной прозы, указание авторства не требуется. — Diannaa ( talk ) 13:17, 23 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Diannaa : На самом деле, материал, который я «скопировала», был отредактирован и взят исключительно мной, сначала в России , а затем я скопировала и отредактировала его для русских . Это не имеет никакого отношения к Feluda , которая не имеет никакого, и я имею в виду абсолютно никакого отношения к русским . Проверьте историю правок в Russia , вы увидите. Я думаю, вы не поняли, потому что мне не нужно никого здесь приписывать. Danloud 13:22, 23 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
( конфликт редактирования ) Извините, это была ошибка копирования и вставки. На самом деле я нашел соответствующий контент в разделе «Наука и технологии в России» . — Diannaa ( обсуждение ) 13:28, 23 июля 2021 (UTC) [ ответ ]
@ Diannaa : Ситуация с наукой и технологиями в России более или менее та же. Если вы посмотрите историю правок в последней статье, вы увидите, как я ее расширил. Теперь материал, который я скопировал и отредактировал как по русским , так и по науке и технологиям в России, на самом деле, как я уже говорил, отредактировал и взял из источников я сам. Вот когда я впервые добавил материал, о котором мы говорим, по России , просто прокрутите немного вниз, до 28 и 1 июня 2021 года: [1] Danloud 13:46, 23 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю. Извините, что отправил вам уведомление. — Дианна ( обсуждение ) 13:56, 23 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
@ Diannaa : Никаких проблем. Незначительные неудобства могут возникнуть в любое время. Danloud 14:10, 23 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 28 июля

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании раздела Россия вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Питер Лэнг .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:59, 28 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Заблокирован как марионетка

Значок остановки
Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за злоупотребление несколькими аккаунтами в качестве sockpuppet пользователя:Horope согласно доказательствам, представленным на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Horope . Обратите внимание, что несколько аккаунтов разрешены , но не по незаконным причинам , и любые вклады, сделанные во избежание блокировок или банов, могут быть отменены или удалены .
Если вы считаете, что для разблокировки есть веские причины, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .   Mz7 ( обсуждение ) 23:00, 15 августа 2021 (UTC) [ ответ ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Danloud (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Mz7 : Честно говоря, я действительно создал эти альтернативные аккаунты, несколько из них одновременно с этим, как мне кажется. Однако я редко ими пользовался, на самом деле очень редко. Из-за чего они оставались незаблокированными в течение долгого времени, до этого момента, несколько лет. В основном я использовал их иногда, чтобы защитить свои аргументы по некоторым пунктам, в основном на страницах обсуждений или редко в статьях, что в конечном итоге привело к этой блокировке. Я буду честен, я знал, что кукольное мошенничество может привести к постоянной блокировке, и этого не следует делать, однако я использовал свои альтернативные аккаунты, чтобы иногда «позировать» как другой пользователь, чтобы, как я уже сказал, защитить свои аргументы. Даже на моих альтернативных аккаунтах вандализма не было.

В этом аккаунте нет ни одной правки, которую можно было бы классифицировать как нарушение или вандализм, и за последние несколько лет я сделал более 6000 правок только с помощью этого аккаунта. И ни в одном из моих альтернативных аккаунтов нет разрушительных правок, если мы говорим об этом вопросе. Я в основном редактировал Википедию, чтобы улучшить статьи, это видно по моей истории правок. Постепенно редактирование статей стало моим хобби, и я не мог остановиться. Использование моих альтернативных аккаунтов в английской Википедии было минимальным. Я старался избегать участия в спорах и войнах правок на протяжении всего времени работы редактором и оставался нейтральным. Моей главной целью было улучшение статей, и ничего больше. Возможно ли мне хотя бы вернуть этот аккаунт? Я принимаю тот факт, что я совершил ошибку, и это слишком сознательно. Но если эта бессрочная блокировка останется, я буду крайне разочарован, потому что моему давнему хобби придет конец.

Причина отклонения :

Само «позирование» разрушительно. Это сообщество основано на доверии. Вы грубо им злоупотребили. Спасибо за вашу честность, хотя называть это «ошибкой» — неискренне. Набирать «teh», когда вы имеете в виду «the», — это ошибка. Намеренное использование альтернативных аккаунтов для фальсификации консенсуса — это не ошибка, это выбор плохого поведения. Лучший подход здесь — стандартное предложение . --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 18:48, 16 августа 2021 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Обеспокоенность по поводу проекта:Отель «Балчуг Кемпински», Москва

Значок информацииПривет, Danloud. Это сообщение от бота, сообщающее, что Черновик:Отель Балчуг Кемпински, Москва, созданная вами страница, не редактировалась как минимум 5 месяцев. Место для черновиков не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для статьи .

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление в соответствии с CSD G13 . Если вы хотите попытаться сохранить ее, вам нужно будет ее улучшить. Вы можете запросить юзерфикацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны здесь .

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 17:01, 13 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ваш черновик статьи, Черновик:Отель Балчуг Кемпински, Москва

Здравствуйте, Danloud. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для подачи на создание» или «Черновик» , которую вы начали, «Отель Балчуг Кемпински».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление . В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz Читайте! Обсуждайте! 16:28, 13 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Danloud (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Прошло около 3 месяцев с моего последнего запроса, и хотя стандартное предложение требует ожидания не менее 6 месяцев, у меня недавно возникло желание снова начать вносить свой вклад. Как я уже упоминал ранее, внесение вклада в Википедию стало моим хобби. Я глубоко сожалел о решениях, которые привели к моей блокировке, и я уже сказал все, что нужно было сказать по предыдущему запросу. Как участник, я могу с гордостью сказать, что я не нарушил ни одной статьи на сайте. Я сделал более 6500 правок; и старался изо всех сил бороться с вандализмом, быть полезным участником и создавать энциклопедию. Последнее очевидно из моей истории правок. Однако, зная о суровом исходе, я совершил большую ошибку. Хотя я не знаю, можно ли это назвать «ошибкой», поскольку я сделал это сознательно. Я чрезвычайно сожалею о том, что я сделал, и обещаю никогда больше не делать этого. Я могу только просить дать мне еще один шанс. Если он будет предоставлен, я не буду им злоупотреблять. Danloud (обс.) 12:58, 8 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Нет. Я согласен с комментариями других, ваше нарушение было грубым нарушением доверия сообщества. WP:SO — ваш лучший выбор. Так что через шесть месяцев никаких правок. 2022-05-08. Yamla ( обсуждение ) 13:42, 8 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Danloud (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Я хотел опубликовать запрос на разблокировку этого аккаунта. Последний раз я делал это почти два года назад. У меня было более 6500 благонамеренных конструктивных правок с этого аккаунта. У меня также было несколько привилегий пользователя. Я никогда не портил ни одну статью с этого аккаунта и не имел намерения это делать. Я использовал этот аккаунт исключительно для создания энциклопедии . Я знаю, что мои предыдущие проступки с аккаунта LastBreath64  ( обсуждение  · вклад ), созданного в 2018 году, и многих других, которые последовали за ним в тот период, несовместимы с правилами Википедии и являются грубым нарушением правил этого веб-сайта. Я опубликовал несколько изображений из интернета, защищенных авторским правом, как «собственную работу» с вышеупомянутого аккаунта, что привело к моему бану, и привычке создавать различные аккаунты, чтобы обойти бан.
После 2020 года я изменил интересы редактирования и стал конструктивным редактором с благими намерениями, что видно из истории редактирования этой учетной записи. После полутора лет использования этой учетной записи для расширения/улучшения различных статей я сам получил бан этой учетной записи, пытаясь манипулировать страницей обсуждения, создав другую альтернативную учетную запись; что является серьезным нарушением правил Википедии. После блокировки этой учетной записи в середине 2021 года я также признаю, что много раз пытался обойти запрет, пытаясь создать много альтернативных учетных записей. Последняя учетная запись, которую я создал и отредактировал с нарушением моего запрета, была Stuntneare  ( обсуждение  · вклад ), которая была заблокирована в октябре 2022 года. После этого я перестал посещать Википедию. После 2019 года я использовал каждую из своих учетных записей для улучшения статей. Это видно из каждой истории редактирования моих различных учетных записей «sockpuppet», за исключением тех, которые старше 2020 года. Прошло более 8 месяцев с тех пор, как я редактировал или создавал какую-либо учетную запись на этом сайте. Мой IP-бан также был снят. Я знаю, что постоянное нарушение запретов и создание новых аккаунтов разрушило мои шансы на искупление и добавило еще больше соли на рану. Я никогда не создам еще один аккаунт в Википедии, пытаясь обойти этот запрет. Все, что я пытался сделать на этом сайте, это быть полезным и сотрудничающим редактором.
Я не запрашиваю с первой учетной записи, которую я когда-либо использовал на этом сайте, или с моей «основной» учетной записи LastBreath64  ( talk  · contribs ). Я не хочу, чтобы эта учетная запись была возвращена, я делаю запрос на возвращение прав редактирования этой учетной записи. Я хочу обратиться к администрации со скромной просьбой дать мне еще один шанс, несмотря на все мои проступки. Я еще раз хочу прояснить, что после 2019 года у меня было только одно намерение — улучшить Википедию. Если будет предоставлен еще один шанс, я буду благодарен. Я не хочу снова подрывать чье-либо доверие. Я просто хочу снова свободно вносить вклад с этой учетной записи, без моего прошлого, преследующего меня, и без какого-либо страха быть забаненным и не нарушая никаких правил. Даже если мне не дадут другого шанса, я никогда не создам другую учетную запись. Это бессмысленно и это бесконечный круг, так как кто-то снова заметит похожие шаблоны редактирования и попытается забанить эту учетную запись. Я много раз нарушал правила Википедии, и мои баны превышают правило WP:3X . Но я думаю, что заслуживаю хотя бы одного последнего шанса из-за моего вклада в этот сайт. Я могу гарантировать, что посвятю себя улучшению Википедии. Danloud (обсуждение) 21:52, 12 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

 Подтверждено кукольное искусство с носка через другой аккаунт, активный в то же время. Я не знаю, почему ваши аккаунты вообще имеют доступ к странице обсуждения. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 18:18, 16 мая 2023 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.