stringtranslate.com

Работа-в

Work -in — это форма прямого действия, при которой работники, чьи рабочие места находятся под угрозой, решают остаться на своем рабочем месте и продолжать производить без оплаты. Их намерение обычно заключается в том, чтобы показать, что их рабочее место все еще имеет долгосрочную жизнеспособность или что оно может эффективно управляться самими работниками .

Исторические примеры

Судостроители Верхнего Клайда, 1971-1972 гг.

В июне 1971 года судостроительная компания Upper Clyde Shipbuilders в Шотландии начала процедуру ликвидации после того, как правительство Хита отказалось предоставить дополнительные субсидии, чтобы спасти ее от закрытия. [3] Было объявлено, что две из трех верфей компании будут закрыты, и 1400 человек были немедленно уволены. [4] : 43  Рабочие ответили тем, что заняли три верфи и объявили, что группа рабочих продолжит управлять верфями. [4] : 43  Джимми Рид , профсоюзный организатор и представитель группы, заявил: [4] : 43 

Ничто и никто не войдет и не выйдет со дворов без нашего разрешения. Мир стал свидетелем новой тактики в интересах рабочих... Мы не собираемся бастовать — даже не будем сидеть. Мы захватываем дворы, потому что отказываемся признавать, что безликие люди могут принимать такие решения.

Для поддержки рабочих были организованы марши, концерты , публичные сборы средств и другие мероприятия по сбору средств, в ходе которых удалось собрать около 250 000 фунтов стерлингов. [3] Забастовка привлекла международное внимание и общественную поддержку; Джон Леннон и Йоко Оно пожертвовали 1000 фунтов стерлингов, также как и Национальный союз горняков , а судостроители из СССР пожертвовали 2700 фунтов стерлингов. [5]

18 августа в Глазго прошла массовая демонстрация в поддержку рабочих , в которой приняли участие 80 000 человек, прошедших маршем от Глазго-Грин до Джордж-сквер . [5] Среди тех, кто принял участие в акции протеста, были Вик Фезер ( генеральный секретарь TUC ), Билли Коннолли , Мэтт Макгинн и Тони Бенн . [5] Главный констебль полиции Глазго Дэвид Макни заявил правительству, что не может гарантировать общественную безопасность, если закрытие дворов продолжится, и попросил дополнительно 5000 офицеров для поддержания порядка. [4] : 44 

Работа завершилась весной 1972 года, [6] а в феврале 1972 года правительство обязалось поддержать UCS, выделив дополнительно 35 миллионов фунтов стерлингов государственного финансирования. [4] : 44 

Сталелитейный завод Harco, 1971 г.

Harco Steel, сталелитейная компания, базирующаяся в Кэмпбеллтауне , Сидней , зависела от государственных и федеральных правительственных контрактов, увольняя рабочих после их завершения и нанимая их снова по мере подписания новых контрактов. [7] Рабочие часто бастовали и иногда добивались более высокой заработной платы, но им никогда не удавалось предотвратить увольнения. [7] Забастовки были менее успешными, поскольку руководство запасало материалы перед увольнением рабочих, [8] а это означало, что забастовки не оказывали никакого влияния на прибыль фирмы в краткосрочной перспективе.

16 ноября 1971 года фирма уволила пятерых котельщиков и одного слесаря ​​из-за спада заказов. [7] Поскольку предыдущие забастовки были в целом неэффективны, рабочие собрались и, вдохновившись опытом рабочих UCS и захватов фабрик французскими автопроизводителями в мае 1968 года , решили захватить сталелитейные заводы. [7]

На следующее утро рабочие взяли фабрику под свой контроль, заявив, что руководство «не соответствует их требованиям». [7] Руководство вызвало полицию, а рабочие проинформировали прессу и другие профсоюзы, чтобы предать огласке свое занятие. [7] Из-за уровня местной поддержки полиция не предприняла никаких действий. [7]

Оккупация, которую рабочие называли «оставайтесь на месте», продолжалась четыре недели с 35-часовой рабочей неделей . [7] Профсоюз котельщиков вел кампанию за 35-часовую рабочую неделю, но это был первый случай ее реализации. [7] [8] Рабочие получали поддержку за счет пожертвований от других профсоюзов и рабочих площадок, а также продуктов питания от местного сообщества. [8]

Поскольку рабочие работали, а не бастовали, Harco не могла их убрать в соответствии с Законом об арбитраже . [7] Вместо этого руководство убрало инструменты, лестницы и электричество, чтобы попытаться закрыть сталелитейный завод, и призвало Федеративную ассоциацию металлистов (FIA) вмешаться в спор. Будучи убежденной антикоммунистической и известной своей уступчивостью в отношении бизнеса, FIA призвала к забастовке на заводе Harco, которая бы положила конец забастовке. [7] Рабочие проигнорировали свой профсоюз и продолжили забастовку. [7]

Забастовка была остановлена ​​применением Закона о суммарном правонарушении Нового Южного Уэльса [9] , при этом Harco выдала рабочим уведомления о нарушении права собственности, приказав им уйти. [7] Согласно Закону о промышленности Содружества, любой профсоюз, который поддерживал забастовку, мог быть оштрафован, и поэтому Профсоюз котельщиков отказался оказывать юридическую помощь рабочим Harco, если они продолжали работать. [7]

Дело дошло до Верховного суда Нового Южного Уэльса , где рабочим было приказано покинуть сталелитейный завод. Оставшиеся рабочие будут оштрафованы на 1000 долларов в день, сумма может быть изъята из продажи их личного имущества. [7] Забастовка закончилась, и рабочие устроили рождественскую вечеринку, чтобы отпраздновать свое трудоустройство. [7]

Часовой завод ЛИП, 1973 г.

После того, как управляющий директор LIP Жак Сент-Эспри ушел в отставку в 1973 году, возникла неопределенность относительно будущего фирмы. Профсоюзы рабочих на заводе в Безансоне , CGT и CFDT , выступили против планов администрации и призвали рабочих поддержать коллективные действия, а не увольняться по собственному желанию . [10]

На встрече рабочих и директоров фирмы в июне 1973 года [11] рабочий выхватил портфель у одного из директоров и убежал с ним. [12] В содержимом портфеля говорилось о закрытии всех подразделений LIP, за исключением часового производства, которое должно было быть продано швейцарской компании Ébauches SA. [12] [13] Швейцарская компания планировала уволить не менее 960 из 1427 сотрудников LIP. [13]

10 июня рабочие заняли фабрику LIP, чтобы «защитить средства производства»; [10] оккупация продолжалась 57 дней. [14] За это время они захватили 65 000 часов (30 000 из которых были тайно вывезены с фабрики и спрятаны по всему Безансону) [10] и попытались создать систему самоуправления под лозунгом «Мы производим, мы продаем, мы платим сами». [14] 18 июня рабочие поддержали идею возобновления производства, а ведущий профсоюзный организатор Шарль Пиаже привел в пример UCS work-in. [10] Были созданы различные рабочие процессы с более медленными темпами и более частой ротацией на самых утомительных работах; во время work-in было изготовлено 25 000 часов.

Несмотря на то, что в августе 1973 года 63% взрослых французов сочувствовали делу рабочих LIP, политический ландшафт страны был неблагоприятным. [10] Премьер-министр Пьер Мессмер отправил 3000 сотрудников государственной полиции с приказом вернуть фабрику и прекратить оккупацию. [10] Фабрика была взята полицией 14 августа, и забастовка была прекращена. [12] В конечном итоге между рабочими и руководством было достигнуто соглашение, и Чарльз Нойшвандер, левый работодатель, взял на себя управление и пообещал трудоустроить всех оставшихся рабочих в рамках нового предприятия под названием SEHEM. [10] [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Рабочая акция в Сиднейском оперном театре 1972 года". Палата общин . 2022-03-23 . Получено 2022-05-18 .
  2. ^ "Захват угольной шахты Нимбоида, Новый Южный Уэльс, 1975–1979". Палата общин . 2022-03-22 . Получено 2022-05-18 .
  3. ^ ab "UCS 'work in'". BBC . Получено 31 декабря 2023 г.
  4. ^ abcde Мартин Холмс (1982). "3 - Разворот в политике промышленности". Политическое давление и экономическая политика: британское правительство 1970-1974 . Butterworth Scientific . ISBN 9780408108300.
  5. ^ abc Хэмиш Макферсон (14 сентября 2021 г.). «Работа судостроителей Клайда была вызвана некомпетентностью тори». The National . Получено 31 декабря 2023 г. .
  6. Конрад Ландин (29 июля 2021 г.). «Работа судостроителей Верхнего Клайда». Tribune . Получено 31 декабря 2023 г. .
  7. ^ abcdefghijklmnop Дрю Коттл; Анджела Киз. «Harco 1971 „Stay-Put“: Workers' Control in One Factory?». Австралийское общество по изучению истории труда . Получено 1 января 2024 г.
  8. ^ abc Iain McIntyre (23 марта 2022 г.). «Действия Австралии в разных точках вмешательства». Библиотека социальных изменений Commons . Получено 1 января 2024 г.
  9. ^ Сэм Олдхэм (ноябрь 2015 г.). «Taking Control: The Work-In Phenomenon in the Australian Metal Trades, 1969–78» . Labour History (109). Австралийское общество по изучению истории труда : 93–109. doi :10.5263/labourhistory.109.0093. JSTOR  10.5263/labourhistory.109.0093 . Получено 1 января 2024 г. .
  10. ^ abcdefg Конрад Ландин (19 апреля 2019 г.). «Призрачные мастерские: воинственность, „work-ins“ и французская часовая фабрика». The Times Literary Supplement . Получено 31 декабря 2023 г.
  11. ^ "LIP, la fin de l'horlogerie française" . Поль Буису . 16 декабря 2019 года . Проверено 1 января 2024 г.
  12. ^ abc Colin Alexander Smith (17 января 2020 г.). «Как LIP и Timex оказались вовлечены в два самых жестоких промышленных спора 20-го века». Quill and Pad . Получено 1 января 2024 г.
  13. ^ abc Xavier Vigna (апрель 2019 г.). «Обзор: Дональд Рид, Открытие ворот: Дело о губах, 1968-1981». International Review of Social History . 64 (1): 159–161. doi :10.1017/S0020859019000257.
  14. ^ ab Alice Pfeiffer (25 ноября 2011 г.). «Губа: символ Франции». The New York Times . Получено 31 декабря 2023 г.