stringtranslate.com

Компактная люминесцентная лампа

Примеры компактных люминесцентных ламп (КЛЛ)

Компактная люминесцентная лампа ( КЛЛ ), также называемая компактной люминесцентной лампой , энергосберегающей лампой и компактной люминесцентной лампой , представляет собой люминесцентную лампу , предназначенную для замены лампы накаливания ; некоторые типы подходят для светильников , предназначенных для ламп накаливания. В лампах используется изогнутая или сложенная трубка, помещающаяся в пространство лампы накаливания, и компактный электронный балласт в основании лампы.

По сравнению с лампами накаливания общего назначения, дающими такое же количество видимого света , КЛЛ потребляют от одной пятой до одной трети электроэнергии и служат в восемь-пятнадцать раз дольше. КЛЛ имеет более высокую закупочную цену, чем лампа накаливания, но позволяет сэкономить более чем в пять раз больше ее покупной цены на затратах на электроэнергию в течение срока службы лампы. [1] Как и все люминесцентные лампы, КЛЛ содержат токсичную ртуть , [2] что усложняет их утилизацию. Во многих странах правительства запретили утилизацию КЛЛ вместе с обычным мусором. В этих странах созданы специальные системы сбора КЛЛ и других опасных отходов.

Принцип работы остается таким же, как и в других флуоресцентных светильниках : электроны, связанные с атомами ртути, возбуждаются до состояний, в которых они будут излучать ультрафиолетовый свет, возвращаясь на более низкий энергетический уровень; этот излучаемый ультрафиолетовый свет преобразуется в видимый свет при попадании на флуоресцентное покрытие и в тепло при поглощении другими материалами, такими как стекло.

КЛЛ излучают спектральное распределение мощности , отличное от распределения мощности ламп накаливания. Улучшенный состав люминофора улучшил восприятие цвета света, излучаемого КЛЛ, так что некоторые источники оценивают лучшие «мягко-белые» КЛЛ как субъективно похожие по цвету на стандартные лампы накаливания. [3]

Белые светодиодные лампы конкурируют с КЛЛ за высокоэффективное освещение. [4] С тех пор компания General Electric прекратила производство бытовых КЛЛ-ламп в США в пользу светодиодов. [5]

История

Родитель современной люминесцентной лампы был изобретен в 1890-х годах Питером Купером Хьюиттом . [6] Лампы Cooper Hewitt использовались в фотостудиях и на промышленных предприятиях. [6]

Эдмунд Гермер , Фридрих Мейер и Ханс Спаннер запатентовали паровую лампу высокого давления в 1927 году. [6] Позже Джордж Инман объединился с General Electric для создания практичной люминесцентной лампы, проданной в 1938 году и запатентованной в 1941 году. [6] Circular и U -образные лампы были изобретены для уменьшения длины люминесцентных светильников. Первая люминесцентная лампа и светильник были представлены широкой публике на Всемирной выставке в Нью-Йорке в 1939 году .

Спиральная КЛЛ была изобретена в 1976 году Эдвардом Э. Хаммером , инженером General Electric, [7] в ответ на нефтяной кризис 1973 года . [8] Хотя проект достиг своих целей, строительство новых заводов по производству ламп стоило бы GE около 25 миллионов долларов, и поэтому изобретение было отложено. [9] В конечном итоге дизайн был скопирован другими. [9]

В 1980 году компания Philips представила свою модель SL*18, которая представляла собой лампу с ввинчивающимся или байонетным креплением и встроенным магнитным балластом. [10] В лампе использовалась сложенная трубка Т4, стабильный трехцветный люминофор и ртутная амальгама . Это была первая успешная ввинчиваемая замена лампы накаливания с использованием новых решетчатых люминофоров из редкоземельных металлов для решения проблемы снижения светового потока, которая обычно быстро возникает в такой тонкой трубке; однако широкого распространения он не получил из-за большого размера, веса (более полкилограмма), выраженного мерцания с частотой 50 Гц и времени прогрева 3 минуты. [11] Он был основан на прототипе SL1000 1976 года. [12] В 1985 году Osram начала продавать свою модель Dulux EL, которая была первой КЛЛ с электронным балластом. [13]

Объем был проблемой при разработке КЛЛ, поскольку люминесцентные лампы должны были занимать тот же объем, что и сопоставимые лампы накаливания. Это потребовало разработки новых высокоэффективных люминофоров, которые могли бы выдерживать большую мощность на единицу площади, чем люминофоры, используемые в старых люминесцентных лампах большего размера. [13]

В 1995 году спиральные КЛЛ, производимые в Китае компанией Shanghai Xiangshan, стали коммерчески доступны. Впервые их предложила компания General Electric, которая столкнулась с трудностями при сгибании стеклянных трубок в спирали с помощью автоматизированного оборудования. Сяншань решил эту проблему, сгибая трубы вручную, что стало возможным благодаря низкой на тот момент стоимости рабочей силы в Китае. [14] С этого времени продажи неуклонно росли. [15] Люминофорное покрытие в спиральных КЛЛ неравномерное: нижняя часть толще, чем верхняя, из-за воздействия силы тяжести в процессе нанесения покрытия. [14] Хотя их популярность в разных странах различалась, в Китае КЛЛ были «доминирующей технологией в жилом сегменте» в 2011 году. [16]

Philips Lighting прекратила исследования компактных люминесцентных ламп в 2008 году и начала выделять большую часть своего бюджета на исследования и разработки полупроводниковому освещению, например светодиодному освещению. [17]

Однако распространение светодиодного освещения существенно повлияло на продажи и производство КЛЛ. В результате снижения стоимости и улучшения характеристик клиенты все чаще переходили на светодиоды. В Индии к 2018 году «почти 60 процентов рынка освещения в Индии будет занято светодиодами». [18] Цены на светодиоды упали значительно ниже 5 долларов США за базовую лампочку в 2015 году . [19] В Соединенных Штатах КЛЛ также столкнулись с возможностью принятия на 2017 год предлагаемых правил, которые создадут трудности с получением рейтинга Energy Star . [19] В начале 2016 года компания General Electric объявила о прекращении производства КЛЛ в США. [19] [5]

1 сентября 2021 года в ЕС был запрещен экспорт, импорт и производство всех компактных люминесцентных ламп со встроенными балластами, и с этой даты также не разрешена их продажа. [20]

Шаблон

Существует два типа КЛЛ — встроенные и неинтегрированные лампы, где CFL-i обозначает встроенный балласт, а CFL-ni обозначает неинтегрированный балласт. Интегрированные лампы объединяют трубку и балласт в одном блоке. Эти лампы позволяют потребителям легко заменять лампы накаливания на КЛЛ. Встроенные КЛЛ хорошо работают во многих стандартных светильниках накаливания, снижая стоимость перехода на люминесцентные. Доступны трехходовые лампы и модели с регулируемой яркостью со стандартными цоколями.

В неинтегрированных КЛЛ балласт постоянно установлен в светильнике , и обычно по окончании срока службы заменяется только люминесцентная лампа. Поскольку балласты размещаются в светильнике, они крупнее и служат дольше по сравнению со встроенными, и их не нужно заменять, когда срок службы лампы подходит к концу. Неинтегрированные корпуса КЛЛ могут быть более дорогими и сложными. Они имеют два типа ламп: двухконтактную лампу, предназначенную для обычного балласта, например, со вставным цоколем G23 или G24d, и четырехконтактную лампу, предназначенную для электронного балласта или обычного балласта с внешним стартером. Двухконтактная трубка содержит встроенный стартер, который устраняет необходимость во внешних нагревательных штырях, но приводит к несовместимости с электронными балластами. Неинтегрированные КЛЛ также можно установить в обычный светильник с помощью адаптера, содержащего встроенный магнитный балласт. Переходник состоит из штатного винта лампочки, самого балласта и зажима для разъема лампы.

Неинтегрированные двухконтактные двухоборотные КЛЛ со вставным цоколем G24d
Электронный балласт и постоянно прикрепленная лампа во встроенной КЛЛ.

КЛЛ состоят из двух основных компонентов: магнитного или электронного балласта и газонаполненной трубки (также называемой колбой или горелкой). Замена магнитных балластов электронными балластами устранила большую часть мерцания и медленного запуска, традиционно связанных с люминесцентным освещением, и позволила разработать лампы меньшего размера, непосредственно взаимозаменяемые с лампами накаливания большего размера.

Электронные балласты содержат небольшую монтажную плату с мостовым выпрямителем , конденсатором фильтра и обычно двумя переключающими транзисторами , которые часто представляют собой биполярные транзисторы с изолированным затвором . Поступающий переменный ток сначала выпрямляется в постоянный, затем преобразуется в высокочастотный переменный ток с помощью транзисторов, подключенных как резонансный последовательный преобразователь постоянного тока в переменный . Полученная высокая частота подается на трубку лампы. Поскольку резонансный преобразователь имеет тенденцию стабилизировать ток лампы (и излучаемый свет) в диапазоне входных напряжений, стандартные КЛЛ плохо реагируют на диммирование и имеют более короткий срок службы, а иногда и катастрофический выход из строя. Для регулировки яркости требуются специальные электронные балласты (встроенные или отдельные).

Светоотдача КЛЛ примерно пропорциональна площади поверхности люминофора, а КЛЛ высокой мощности часто больше, чем их эквиваленты накаливания. Это означает, что КЛЛ могут не подходить для существующих осветительных приборов. Чтобы уместить достаточную площадь люминофорного покрытия в пределах приблизительных габаритных размеров лампы накаливания, стандартные формы трубки КЛЛ представляют собой спираль с одним или несколькими витками, несколько параллельных трубок, дугу окружности или бабочку.

На некоторых КЛЛ указано, что их нельзя эксплуатировать в поднятом положении, поскольку нагрев сокращает срок службы балласта. Такие КЛЛ непригодны для использования в подвесных светильниках и особенно в встраиваемых светильниках . Доступны КЛЛ, предназначенные для использования в таких светильниках. [21] Текущие рекомендации для полностью закрытых, невентилируемых светильников (например, встраиваемых в изолированные потолки) заключаются либо в использовании «КЛЛ с отражателем» (R-CFL), [22] [23] КЛЛ с холодным катодом , либо в замене таких светильников. светильники, предназначенные для КЛЛ. [22] КЛЛ будет хорошо себя чувствовать в местах с хорошей вентиляцией, например, в настольной лампе. [24]

Характеристики

Спектр света

Спектр излучаемого видимого света лампы накаливания (в центре) и КЛЛ (внизу)
Характеристические распределения спектральной мощности (SPD) лампы накаливания (слева) и КЛЛ (справа). Горизонтальные оси указаны в нанометрах , а вертикальные оси показывают относительную интенсивность в произвольных единицах. Для КЛЛ присутствуют значительные пики УФ-излучения, даже если они невидимы.
Фотография различных ламп иллюстрирует влияние разницы цветовой температуры. Слева направо:
 • Компактная люминесцентная лампа (General Electric, 13 Вт, 6500 К)
 • Лампа накаливания (Sylvania, 60 Вт, экстрамягкий белый цвет)
 • Компактная люминесцентная лампа (яркие эффекты, 15 Вт, 2644 К)
 • Компактная люминесцентная лампа (Sylvania, 14 Вт) , 3000 К)

КЛЛ излучают свет от смеси люминофоров , каждый из которых излучает одну цветовую полосу, а некоторые полосы все еще находятся в ультрафиолетовом диапазоне, как это видно по световому спектру. Современные конструкции люминофоров балансируют цвет излучаемого света, энергоэффективность и стоимость. Каждый дополнительный люминофор, добавленный в смесь покрытия, улучшает цветопередачу, но снижает эффективность и увеличивает стоимость. В потребительских КЛЛ хорошего качества используются три или четыре люминофора для получения «белого» света с индексом цветопередачи (CRI) около 80, где максимум 100 соответствует появлению цветов при дневном свете или других источниках излучения черного тела, таких как лампа накаливания (в зависимости от соответствующей цветовой температуры ).

Цветовая температура может указываться в кельвинах или майредах (1 миллион, разделенный на цветовую температуру в кельвинах). Цветовая температура источника света — это температура черного тела , которое имеет ту же цветность (т. е. цвет), что и источник света. Задается условная температура, коррелированная цветовая температура , температура черного тела, излучающего свет того оттенка, который для цветового восприятия человека наиболее соответствует свету от лампы.

Цветовая температура характерна для излучения черного тела; Практические источники белого света приближаются к излучению черного тела при данной температуре, но не будут иметь идентичный спектр. В частности, узкие полосы более коротковолнового излучения обычно присутствуют даже у ламп низкой цветовой температуры («теплого» света). [25]

По мере увеличения цветовой температуры оттенок белого света меняется от красного к желтому, затем от белого к синему. Названия цветов, используемые для современных КЛЛ и других трилюминофорных ламп, различаются у разных производителей, в отличие от стандартизированных названий, используемых в старых галофосфатных люминесцентных лампах. Например, КЛЛ дневного света Sylvania имеют цветовую температуру 3500 К, в то время как большинство других ламп дневного света имеют цветовую температуру не менее 5000 К. В США спецификация Energy Star предоставляет набор названных цветовых температур для сертифицированных светильников.

Продолжительность жизни

КЛЛ обычно имеют номинальный срок службы 6000–15 000 часов, тогда как стандартные лампы накаливания имеют срок службы 750 или 1000 часов. [27] [28] [29] Однако фактический срок службы любой лампы зависит от многих факторов, включая рабочее напряжение, производственные дефекты, воздействие скачков напряжения , механические удары , частоту циклического включения и выключения, ориентацию лампы и условия эксплуатации . температура и другие факторы. [30]

Срок службы КЛЛ значительно короче, если ее часто включать и выключать или использовать в полностью закрытом светильнике. Это происходит потому, что электроды КЛЛ распыляются при каждом включении; то же самое происходит и с люминесцентными лампами. В результате материал из электродов выбрасывается каждый раз при распылении и осаждается на стенках люминесцентной трубки, проявляясь в виде потемнения конца лампы. В случае 5-минутного цикла включения/выключения срок службы некоторых КЛЛ может сократиться до срока службы ламп накаливания. Программа Energy Star США предлагает оставлять люминесцентные лампы включенными при выходе из комнаты менее чем на 15 минут, чтобы смягчить эту проблему. [31] КЛЛ излучают меньше света в более позднем возрасте, чем когда они новые. Снижение светоотдачи происходит по экспоненте , причем самые быстрые потери происходят вскоре после первого использования лампы. Ожидается, что к концу срока службы КЛЛ будут излучать 70–80% от своей первоначальной светоотдачи. [32] Реакция человеческого глаза на свет является логарифмической . То есть, хотя человеческий глаз очень чувствителен к изменениям интенсивности слабых источников света, он менее чувствителен к изменениям интенсивности более ярких источников света, поскольку зрачки компенсируют это расширением или сужением. [33] Итак, если предположить, что освещение, обеспечиваемое лампой, было достаточным в начале ее срока службы, а светоотдача лампы постепенно снижается на 25%, зрители будут ощущать гораздо меньшее изменение интенсивности света. [34]

Люминесцентные лампы со временем тускнеют, [35] поэтому то, что изначально было достаточной яркостью, может стать недостаточным. В ходе одного испытания продукции Energy Star , проведенного Министерством энергетики США в 2003–2004 годах, четверть протестированных КЛЛ больше не соответствовала номинальной мощности после 40% номинального срока службы. [36] [37]

Энергоэффективность

Использование энергии для разных типов лампочек, работающих с разной светоотдачей. Точки ниже на графике соответствуют меньшему потреблению энергии.

Поскольку чувствительность глаза меняется в зависимости от длины волны, мощность ламп обычно измеряется в люменах — мере мощности света, воспринимаемой человеческим глазом. Световая отдача ламп – это количество люменов, излучаемых на каждый ватт потребляемой электроэнергии. Световая отдача типичной КЛЛ составляет 50–70 люмен на ватт (лм/Вт), а типичной лампы накаливания — 10–17 лм/Вт . [38] По сравнению с теоретической лампой с КПД 100% ( 680 лм/Вт ), лампы КЛЛ имеют диапазон эффективности освещения 7–10%, [39] против 1,5–2,5% [40] для ламп накаливания. [41]

Из-за своей более высокой эффективности КЛЛ потребляют от одной седьмой до одной трети мощности эквивалентных ламп накаливания. [38] Из общего объема мировых продаж освещения в 2010 году от 50 до 70 процентов приходилось на лампы накаливания. [42] Замена всего неэффективного освещения на КЛЛ позволит сэкономить 409 тераватт-часов (1,47 эксаджоулей ) в год, что составляет 2,5% мирового потребления электроэнергии. По оценкам, в США замена всех ламп накаливания позволит сэкономить 80 ТВтч в год. [43] Поскольку КЛЛ потребляют гораздо меньше энергии, чем лампы накаливания (ИЛ), поэтапный отказ от ИЛ приведет к уменьшению выбросов углекислого газа (CO 2 ) в атмосферу. Замена IL на эффективные КЛЛ в глобальном масштабе позволит достичь ежегодного сокращения выбросов CO 2 на 230 Мт (миллионов тонн), что больше, чем совокупные ежегодные выбросы CO 2 в Нидерландах и Португалии. [44]

Если внутренние лампы накаливания в здании заменить на КЛЛ, тепло, выделяемое при освещении, значительно снижается. В теплом климате, а также в офисных или промышленных зданиях, где часто требуется кондиционирование воздуха , КЛЛ снижают нагрузку на систему охлаждения по сравнению с использованием ламп накаливания, что приводит к экономии электроэнергии в дополнение к экономии энергии за счет использования ламп. Однако в более прохладном климате, где здания требуют отопления, система отопления должна заменять пониженное тепло от осветительных приборов. В Виннипеге , Канада, было подсчитано, что КЛЛ дадут только 17% экономии энергии по сравнению с лампами накаливания, в отличие от 75% экономии, которую можно было бы ожидать без учета отопления помещений. [46]

Расходы

Хотя закупочная цена КЛЛ обычно в 3–10 раз выше, чем у эквивалентной лампы накаливания, КЛЛ служат в 8–15 раз дольше и потребляют на две трети-три четверти меньше энергии. В американской статье говорилось: «Семья, которая вложила 90 долларов в замену 30 светильников на КЛЛ, сэкономит от 440 до 1500 долларов за пятилетний срок службы лампочек, в зависимости от ваших затрат на электроэнергию. Посмотрите на свой счет за коммунальные услуги и представьте себе 12% скидку на оцените экономию». [47]

КЛЛ чрезвычайно эффективны в коммерческих зданиях, когда используются для замены ламп накаливания. Используя средние коммерческие тарифы на электроэнергию и газ в США за 2006 год, в статье 2008 года было обнаружено, что замена каждой лампы накаливания мощностью 75 Вт на КЛЛ привела к ежегодной экономии в 22 доллара на потреблении энергии, снижению затрат на отопление, вентиляцию, кондиционирование воздуха и сокращению трудозатрат на замену ламп. Дополнительные капитальные вложения в размере 2 долларов США на приспособление обычно окупаются примерно за один месяц. Экономия выше, а сроки окупаемости короче в регионах с более высокими тарифами на электроэнергию и, в меньшей степени, также в регионах с более высокими, чем в среднем по США, требованиями к охлаждению. [48] ​​Однако частое циклическое включение и выключение (включение и выключение) КЛЛ значительно сокращает срок их службы.

Текущая цена на КЛЛ отражает производство почти всех КЛЛ в Китае, где рабочая сила стоит дешевле. В сентябре 2010 года завод General Electric в Винчестере, штат Вирджиния , закрылся, [49] оставив Osram Sylvania и крошечную компанию American Light Bulb Manufacturing Inc. последними компаниями, производящими стандартные лампы накаливания в Соединенных Штатах. [50] В то время Эллис Ян, чья китайская компания производила большую часть КЛЛ, продаваемых в Соединенных Штатах, заявил, что он заинтересован в строительстве в США завода по производству КЛЛ, но хочет, чтобы правительство США выделило на это 12,5 миллионов долларов. . General Electric рассматривала возможность перевода одного из своих заводов по производству лампочек на производство КЛЛ, но заявила, что даже после инвестиций в 40 миллионов долларов в переоборудование завода разница в заработной плате будет означать, что затраты будут на 50% выше. [49]

Согласно сообщению газеты за август 2009 года, некоторые производители заявили, что КЛЛ могут использоваться для замены ламп накаливания большей мощности, чем оправдано их светоотдачей. [51] Заявления об эквивалентной мощности можно заменить сравнением фактической светоотдачи лампы, которая измеряется в люменах и указывается на упаковке. [52]

Компактная люминесцентная лампа с настенным держателем.

Отказ

Помимо свойственных всем люминесцентным лампам видов отказа из-за износа, может выйти из строя электронный балласт, поскольку он состоит из ряда составных частей. Отказы балласта обычно происходят из-за перегрева и могут сопровождаться изменением цвета или деформации корпуса балласта, запахами или дымом. [53] Лампы имеют внутреннюю защиту и рассчитаны на безопасный выход из строя в конце срока службы. Промышленные ассоциации работают над информированием потребителей о различных режимах отказа КЛЛ по сравнению с лампами накаливания, а также над разработкой ламп с безопасными режимами отказа. [54] Новые технические стандарты Северной Америки направлены на устранение дыма или избыточного тепла в конце срока службы лампы. [55]

Затемнение

Встроенная спиральная КЛЛ с регулируемой яркостью, яркость которой регулируется на 2–100 %, что сравнимо со свойствами затемнения стандартной лампочки.

Только некоторые КЛЛ имеют маркировку для регулировки яркости . Использование диммера со стандартной КЛЛ неэффективно и может сократить срок службы лампы и привести к аннулированию гарантии. [56] [57] Доступны КЛЛ с регулируемой яркостью. Диммер, используемый вместе с КЛЛ с регулируемой яркостью, должен соответствовать диапазону потребляемой мощности; [58] многие диммеры, установленные для использования с лампами накаливания, не работают приемлемо при мощности ниже 40 Вт, тогда как КЛЛ обычно потребляют мощность в диапазоне 7–20 Вт. КЛЛ с регулируемой яркостью появились на рынке до того, как появились подходящие диммеры. Диапазон регулировки яркости КЛЛ обычно составляет от 20% до 90%, [59] [ ненадежный источник ] , но многие современные КЛЛ имеют диапазон регулировки яркости от 2% до 100%, что больше похоже на диапазон яркости ламп накаливания. На рынке существует два типа КЛЛ с регулируемой яркостью: стандартные КЛЛ с регулируемой яркостью и КЛЛ с регулируемой яркостью. В последних используется стандартный выключатель света, а бортовая электроника выбирает уровень светоотдачи в зависимости от того, сколько раз выключатель быстро включался и выключался. КЛЛ с регулируемой яркостью не являются 100% заменой светильников накаливания, которые затемняются для «сцен настроения», таких как настенные бра в обеденной зоне. Ниже предела в 20 % лампа может оставаться на уровне 20 % или мигать, либо схема стартера может остановиться и перезапуститься. [60] При уровне выше 80% лампочка может работать на 100%. Однако в последних продуктах эти проблемы решены, и они по своим характеристикам больше напоминают лампы накаливания. КЛЛ с регулируемой яркостью стоят дороже стандартных КЛЛ из-за дополнительных схем.

КЛЛ с холодным катодом можно регулировать до низкого уровня, что делает их популярной заменой ламп накаливания в схемах с диммерами.

Когда КЛЛ затемнена, ее цветовая температура (теплота) остается прежней. Это противоречит источникам света накаливания, где цвет становится более красным по мере того, как источник света становится тусклее. Кривая Круитгофа 1934 года описывала эмпирическую связь между интенсивностью и цветовой температурой визуально приятных источников света. [ нужна цитата ]

Фактор силы

Напряжение и ток для компактной люминесцентной лампы мощностью 30 Вт, 120 В, 60 Гц. Поскольку ток сильно искажается, коэффициент мощности этой лампы составляет всего 0,61. Лампа потребляет 29 ватт, но из-за этого искажения 39 вольт-ампер .

Входной каскад КЛЛ представляет собой выпрямитель, который представляет собой нелинейную нагрузку на источник питания и вносит гармонические искажения в ток, потребляемый от источника питания. [61] [62] Использование КЛЛ в домах не оказывает заметного влияния на качество электроэнергии , но значительное их количество на большом объекте может иметь отрицательный эффект. Коэффициент мощности КЛЛ не оказывает существенного влияния на их преимущества в энергосбережении для отдельных потребителей, но их использование в больших количествах, например, в коммерческих приложениях или в миллионах домов в распределительной системе, может потребовать модернизации инфраструктуры. В таких случаях следует выбирать КЛЛ с низким (менее 30 процентов) общим гармоническим искажением (THD) и коэффициентом мощности более 0,9. [63] [64] [65]

Инфракрасные сигналы

Электронные устройства, управляемые с помощью инфракрасного пульта дистанционного управления, могут интерпретировать инфракрасный свет, излучаемый КЛЛ, как сигнал; это может ограничить использование КЛЛ рядом с телевизорами, радиоприемниками, пультами дистанционного управления или мобильными телефонами . КЛЛ, сертифицированные Energy Star , должны соответствовать стандартам FCC, поэтому на упаковке должны быть указаны все известные несовместимости. [66] [67]

Наружное использование

КЛЛ, используемая вне здания

КЛЛ, как правило, не предназначены для использования на открытом воздухе, а некоторые из них не запускаются в холодную погоду. КЛЛ доступны с балластами для холодной погоды, которые могут работать до -28,8 ° C (-20 ° F). [68] Световой поток в течение первых нескольких минут работы ограничен при низких температурах до достижения полной яркости. [69] КЛЛ с холодным катодом запускаются и работают в широком диапазоне температур из-за их различной конструкции.

Время начала

Лампы накаливания достигают полной яркости через долю секунды после включения. По состоянию на 2009 год КЛЛ включаются за секунду, но многим все еще требуется время, чтобы достичь полной яркости. [70] Цвет света может немного отличаться сразу после включения. [71] Некоторые КЛЛ продаются как «мгновенные» и не имеют заметного периода прогрева, [72] но другим может потребоваться до минуты, чтобы достичь полной яркости, [73] или дольше при очень низких температурах. Некоторым, использующим ртутную амальгаму, для достижения полной мощности может потребоваться до трех минут. [72] Это, а также более короткий срок службы КЛЛ при включении и выключении на короткие периоды времени могут сделать КЛЛ менее подходящими для таких применений, как освещение, активируемое движением. Гибридные лампы, сочетающие галогенную лампу с КЛЛ, доступны там, где время прогрева неприемлемо. [74] Галогенная лампа загорается сразу и выключается, как только КЛЛ достигает полной яркости.

Влияние на здоровье и окружающую среду

Закрытый двойной конверт КЛЛ

Общий

По данным Научного комитета Европейской комиссии по возникающим и вновь выявленным рискам для здоровья (SCENIHR) в 2008 году, КЛЛ могут представлять дополнительный риск для здоровья из-за излучаемого ультрафиолетового и синего света. Это излучение может усугубить симптомы у людей, которые уже страдают кожными заболеваниями, которые делают их исключительно чувствительными к свету. Свет, излучаемый некоторыми КЛЛ с одинарной оболочкой на расстоянии менее 20 см (7,9 дюйма), может привести к воздействию ультрафиолета, приближающемуся к текущему пределу на рабочем месте, установленному для защиты работников от повреждений кожи и сетчатки. Однако отраслевые источники утверждают, что УФ-излучение, получаемое от КЛЛ, слишком мало, чтобы способствовать развитию рака кожи, а использование КЛЛ с двойной оболочкой «в значительной степени или полностью» снижает любые другие риски. [75]

Испытания показали, что радиационное воздействие от КЛЛ незначительно на расстоянии 150 сантиметров от источника. На более близких расстояниях сравнения показывают, что КЛЛ излучают меньше UVA (длинноволнового) излучения, чем лампы накаливания. Однако они излучают более высокие уровни UVB (коротковолнового) излучения. [76] UVB может проникать глубоко в кожу, тогда как достаточные уровни UVA могут сжечь поверхностные слои. Закрытые (двойные) КЛЛ экранированы и излучают меньше УФ-излучения по сравнению с лампами накаливания или галогенными лампами аналогичной мощности.

Для обычного пользователя УФ-излучение внутреннего освещения не является проблемой. Для людей с чувствительностью кожи длительное пребывание в помещении может быть проблемой, и в этом случае они могут захотеть использовать лампу с более низким выходом УФ-излучения. Кажется, что между типами ламп существует больше различий, чем между ними, но лучший вариант — экранированные КЛЛ.

Исследование 2012 года, сравнивающее воздействие света КЛЛ и света ламп накаливания на здоровье клеток, выявило статистически значимое повреждение клеток в культурах, подвергшихся воздействию света КЛЛ. Спектроскопический анализ подтвердил наличие значительного излучения UVA и UVC, которое, по предположению авторов исследования, было связано с повреждением внутреннего люминофорного покрытия ламп. После воздействия света лампы накаливания эквивалентной интенсивности повреждения клеток не наблюдалось. Авторы исследования предполагают, что воздействие ультрафиолета можно ограничить с помощью ламп с «двойными стенками», изготовленных с дополнительным стеклянным покрытием, окружающим слой люминофора. [77]

Если цоколь лампы не является огнестойким, как того требует добровольный стандарт для КЛЛ, перегрев электрических компонентов лампы может создать опасность возгорания. [78]

Содержание ртути

Чистые выбросы ртути для КЛЛ и ламп накаливания на основе часто задаваемых вопросов Агентства по охране окружающей среды, при условии, что средние выбросы ртути в США составляют 0,012 мг ртути на киловатт-час и 14% содержания ртути КЛЛ попадает в окружающую среду после захоронения мусора.

КЛЛ, как и все люминесцентные лампы , содержат ртуть [79] [80] в виде паров внутри стеклянной трубки. Большинство КЛЛ содержат 3–5 мг на лампочку, а лампы с надписью «экологичные» содержат всего 1 мг. [81] [82] Поскольку ртуть ядовита , даже такие небольшие количества представляют опасность для свалок и мусоросжигательных заводов , где ртуть из ламп может выделяться и способствовать загрязнению воздуха и воды . В США производители освещения, входящие в Национальную ассоциацию производителей электротехники (NEMA), добровольно ограничили количество ртути, используемой в КЛЛ. [83] В ЕС такой же предел установлен законом RoHS .

В регионах, где электроэнергия в основном вырабатывается на угольных электростанциях, замена ламп накаливания на КЛЛ фактически снижает выбросы ртути. Это связано с тем, что снижение спроса на электроэнергию, в свою очередь, уменьшающее количество ртути, выделяемой углем при его сжигании, более чем компенсирует количество ртути, выделяемой из разбитых и выброшенных КЛЛ-ламп. [84] В июле 2008 года Агентство по охране окружающей среды США опубликовало данные, в которых говорится, что чистые системные выбросы ртути для освещения КЛЛ были ниже, чем для освещения лампами накаливания с сопоставимой светоотдачей. Это было основано на среднем уровне выбросов ртути при производстве электроэнергии в США и среднем расчетном выбросе ртути из КЛЛ, выброшенных на свалку. [85] Угольные электростанции также выделяют другие тяжелые металлы, серу и углекислый газ.

В Соединенных Штатах, по оценкам Агентства по охране окружающей среды США, если все 270 миллионов КЛЛ, проданных в 2007 году, будут отправлены на свалки, будет выброшено около 0,13 метрических тонн ртути, что составляет 0,1% всех выбросов ртути в США (около 104 метрических тонн, год). [86] На графике предполагается, что КЛЛ служат в среднем 8000 часов независимо от производителя и преждевременной поломки. В регионах, где уголь не используется для производства энергии, выбросы обоих типов лампочек будут меньше. [86]

Во многих странах на упаковке бытовых КЛЛ-ламп не напечатаны специальные инструкции по обращению с поломкой. Количество ртути, выделяемой одной лампочкой, может временно превышать федеральные нормы США по хроническому воздействию. [87] [88] Однако хроническое воздействие подразумевает воздействие в течение значительного времени, и остается неясным, каковы риски для здоровья от кратковременного воздействия низких уровней элементарной ртути. [88] Несмотря на соблюдение рекомендаций Агентства по охране окружающей среды (EPA) по очистке сломанных КЛЛ, исследователи не смогли удалить ртуть с ковра, а взбалтывание ковра, например, играющими маленькими детьми, привело к возникновению локальных концентраций, достигающих 0,025 мг/м 3 . в воздухе рядом с ковром, даже через несколько недель после первой поломки. [88]

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) опубликовало на своем веб-сайте передовой опыт очистки сломанных КЛЛ и способы предотвращения поломки. [89] Рекомендуется проветрить помещение и аккуратно выбросить обломки в банку. Исследование Департамента охраны окружающей среды штата Мэн (DEP), проведенное в 2008 году и сравнивающее методы очистки, предупреждает, что использование пластиковых пакетов для хранения разбитых КЛЛ-ламп опасно, поскольку пары, значительно превышающие безопасный уровень, продолжают выходить из пакетов. Агентство по охране окружающей среды и Министерство окружающей среды штата Мэн рекомендуют запечатанную стеклянную банку как лучшее хранилище для разбитой лампочки. [90]

С конца 2018 года экспорт, импорт и производство КЛЛ на территории Европейского Союза запрещены Регламентом ЕС по ртути. [91]

Переработка

Проблемы со здоровьем и окружающей средой, связанные с ртутью, побудили многие юрисдикции потребовать, чтобы отработанные лампы утилизировались или перерабатывались надлежащим образом, а не включались в общий поток отходов, отправляемых на свалки. Безопасная утилизация требует хранения луковиц в целости и сохранности до момента их переработки.

В Соединенных Штатах большинство штатов приняли и в настоящее время применяют федеральное Правило универсальных отходов (UWR). [92] В нескольких штатах, включая Вермонт , Нью-Гемпшир , Калифорнию , Миннесоту , Нью-Йорк , Мэн , Коннектикут и Род-Айленд , действуют более строгие правила, чем в федеральном UWR. [92] Сетевые магазины товаров для дома делают бесплатную переработку КЛЛ широко доступной. [93]

В Европейском Союзе КЛЛ являются одним из многих продуктов, подпадающих под программу переработки WEEE . Розничная цена включает сумму, уплачиваемую за переработку, а производители и импортеры обязаны собирать и перерабатывать КЛЛ.

По данным Северо-западного проекта по переработке компактных люминесцентных ламп, поскольку домашние пользователи на северо-западе США имеют возможность утилизировать эти продукты так же, как они утилизируют другие твердые отходы, в Орегоне «подавляющее большинство бытовых КЛЛ отправляются в муниципальные твердые отходы». напрасно тратить". Они также отмечают оценки Агентства по охране окружающей среды относительно общего количества ртути, высвобождаемой в люминесцентных лампах при их утилизации следующими способами: свалка муниципальных отходов - 3,2%, переработка - 3%, сжигание муниципальных отходов - 17,55% и утилизация опасных отходов - 0,2%. [94]

Первый этап обработки КЛЛ включает в себя измельчение лампочек в машине, в которой используется вентиляция с отрицательным давлением и фильтр, поглощающий ртуть, или холодная ловушка для удержания паров ртути. Многие муниципалитеты закупают такие машины. [ нужна ссылка ] Дробленое стекло и металл хранятся в бочках и готовы к отправке на заводы по переработке отходов.

Парниковые газы

В некоторых местах, таких как Квебек и Британская Колумбия в 2007 году, центральное отопление домов обеспечивалось в основном за счет сжигания природного газа , тогда как электричество в основном обеспечивалось за счет гидроэлектроэнергии . Анализ последствий запрета на лампы накаливания в то время привел к выводу, что в таких регионах тепло, выделяемое обычными электрическими лампочками, могло значительно сократить выбросы парниковых газов при отоплении природным газом. [95] Иванко, Карни и Вахер подсчитали, что «если бы все дома в Квебеке были вынуждены перейти с ламп накаливания на КЛЛ, выбросы CO 2 в провинции увеличились бы почти на 220 000 тонн , что эквивалентно годовому объему выбросов CO2». выбросы от более чем 40 000 автомобилей».

Использование и принятие

КЛЛ E27 Philips мощностью 5 Вт.

КЛЛ производятся как для переменного тока (AC), так и для постоянного тока (DC). КЛЛ постоянного тока популярны для использования в транспортных средствах для отдыха и автономном жилье. В развивающихся странах существуют различные инициативы агентств по оказанию помощи по замене керосиновых ламп , которые представляют опасность для здоровья и безопасности, на КЛЛ, работающие от батарей, солнечных панелей или ветрогенераторов . [96]

Из-за возможности снижения потребления электроэнергии и загрязнения окружающей среды различные организации поощряют использование КЛЛ и других эффективных источников освещения. Усилия варьируются от рекламы для повышения осведомленности до прямой раздачи КЛЛ населению. Некоторые электроэнергетические компании и местные органы власти субсидировали КЛЛ или предоставляли их бесплатно потребителям в качестве средства снижения спроса на электроэнергию; и тем самым задерживают дальнейшие инвестиции в генерацию.

В Соединенных Штатах Программа оценки и анализа освещения жилых помещений (PEARL) была создана в качестве наблюдательной программы. Компания PEARL оценила характеристики и соответствие Energy Star более чем 150 моделям КЛЛ-ламп. [97] [98]

Инициатива Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП)/Глобального экологического фонда (ГЭФ) разработала «Программу глобального эффективного партнерства», которая фокусируется на политике и подходах стран, позволяющих быстро и с минимальными затратами внедрить энергоэффективное освещение, включая КЛЛ. -эффективно в развивающихся и развивающихся странах.

В США и Канаде программа Energy Star маркирует лампы, которые соответствуют ряду стандартов по эффективности, времени включения, ожидаемому сроку службы, цвету и стабильности рабочих характеристик. Цель программы — уменьшить беспокойство потребителей из-за переменного качества продукции. [99] Эти КЛЛ, получившие недавнюю сертификацию Energy Star, запускаются менее чем за одну секунду и не мерцают. Energy Star Light Bulbs for Consumers — это ресурс для поиска и сравнения ламп, соответствующих требованиям Energy Star. Продолжается работа по улучшению «качества» ( индекса цветопередачи ) света. [ нужна цитата ]

В Соединенных Штатах новые стандарты, предложенные Министерством энергетики США, могут привести к замене КЛЛ светодиодными лампами . По мнению Ноя Горовица из Совета по защите природных ресурсов , большинство КЛЛ-ламп не соответствуют стандартам. [100]

В Соединенном Королевстве аналогичная программа реализуется Energy Saving Trust для выявления осветительных приборов, соответствующих рекомендациям по энергосбережению и производительности. [101]

Системы патронов для ламп G24 (624Q2) и GU24 были разработаны для замены традиционных патронов для ламп, чтобы лампы накаливания не устанавливались в светильники, предназначенные только для энергосберегающих ламп.

Сравнение эффективности


Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Компактные люминесцентные лампы» . Энергетическая звезда. Архивировано из оригинала 16 сентября 2008 г. Проверено 30 сентября 2010 г.
  2. ^ «У лампочек КЛЛ есть одна проблема: токсичная ртуть» . Национальное общественное радио . Проверено 15 февраля 2007 г.
  3. ^ Масамицу, Эмили (май 2007 г.). «Лучшие компактные люминесцентные лампы: лабораторный тест PM». Популярная механика . Архивировано из оригинала 26 апреля 2007 года . Проверено 15 мая 2007 г.
  4. ^ Эмбер Энджелл, «Будут ли светодиодные лампочки лучше ваших КЛЛ и ламп накаливания?» Популярная механика, 4 августа 2010 г., по состоянию на 30 мая 2011 г.
  5. ^ ab «Попрощайся. Поздоровайся». Февраль 2016 года . Проверено 19 декабря 2016 г.
  6. ^ abcd Беллис, Мэри (2007). «История люминесцентных ламп». О сайте.com . Архивировано из оригинала 27 апреля 2012 г. Проверено 13 февраля 2008 г.
  7. ^ «Изобретение шести современных электрических ламп: компактные люминесцентные лампы - проблемы производства» . Национальный музей американской истории . Проверено 18 июня 2013 г.
  8. Сигалл, Грант (20 июля 2012 г.). «Эдвард Э. Хаммер из Нела-Парк изобрел компактные люминесцентные лампы: некролог новостей». Кливленд.com . Газеты Солнца . Проверено 18 июня 2013 г.
  9. ^ Аб Канеллос, Майкл (август 2007 г.). «Отец компактной люминесцентной лампы оглядывается назад». Новости CNet . Архивировано из оригинала 11 мая 2008 г. Проверено 17 июля 2007 г.
  10. Белл, Джон (17 марта 1983 г.). «Искусство и ремесло люминесцентных ламп». Новый учёный . Том. 97, нет. 1349. с. 719.
  11. ^ "Philips SL*18" . www.lamptech.co.uk . Проверено 11 декабря 2020 г.
  12. ^ "Philips SL1000" . www.lamptech.co.uk . Проверено 11 декабря 2020 г.
  13. ^ Аб Кейн, Раймонд; Селл, Хайнц (2001). Революция в лампах: хроника 50 лет прогресса (второе изд.). Фэрмонт Пресс. стр. 189–190. ISBN 978-0-88173-378-5.
  14. ^ abc "Азиатская компактная флуоресцентная лампа Philips Tornado". Lamptech.co.uk . Проверено 18 июня 2013 г.
  15. ^ «Барьеры для распространения технологий: случай компактных люминесцентных ламп» (PDF) . Организация экономического сотрудничества и развития . 30 октября 2006 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 сентября 2015 г.
  16. ^ Освещая путь: перспективы мирового рынка освещения (PDF) (второе изд.), McKinsey & Company, Inc., август 2012 г., стр. 29 , получено 12 января 2019 г.
  17. ^ «Поклонники светодиодов говорят, что время этой лампы пришло» . Нью-Йорк Таймс . 28 июля 2008 г.
  18. Пратап, Рашми (10 января 2018 г.). «Поскольку светодиоды горят ярко, скоро погаснут и КЛЛ-лампы». Индуистское бизнес-направление . Индус . Проверено 12 января 2019 г. .
  19. ^ abc Кардуэлл, Дайан (1 февраля 2016 г.). «GE прекращает использование КЛЛ-ламп» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 февраля 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
  20. ^ «Требования к экодизайну источников света и отдельных механизмов управления» . eur-lex.europa.eu . Проверено 30 июня 2023 г.
  21. ^ Какие компактные люминесцентные лампы и где использовать. По состоянию на 1 января 2008 г.
  22. ^ ab «Руководство для дилеров Energy Star: превращение энергии в прибыль» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2017 г. Проверено 9 октября 2007 г.
  23. ^ "Продукты с отражателями КЛЛ" . Тихоокеанская северо-западная национальная лаборатория. 2007-10-02. Архивировано из оригинала 21 декабря 2007 года . Проверено 24 декабря 2007 г.
  24. ^ "Пресс-релизы | Отдел новостей LRC" . Lrc.rpi.edu. 16 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2012 г. Проверено 15 июля 2012 г.
  25. ^ Покупка и продажа драгоценных камней: какой свет лучше? Часть II: Искусственное освещение – доступные варианты См. рисунки 6 и 7.
  26. ^ «Требования программы Energy Star. Спецификация продукции для светильников 2.0» (PDF) . Проверено 4 июня 2017 г.
  27. ^ Лампы накаливания General Electric TP110 , техническая брошюра, опубликованная в 1976 году, без ISBN или номера Библиотеки Конгресса, стр. 8
  28. ^ «Энергосберегающие лампы Osram Dulux EL» (PDF) . Осрам. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2006 г. Проверено 24 декабря 2007 г.
  29. ^ «IEC 60969: Лампы с самобалластом для общего освещения: Требования к характеристикам» . Совместная программа по маркировке и стандартизации бытовой техники. Архивировано из оригинала 26 февраля 2008 года . Проверено 24 декабря 2007 г.
  30. ^ Дамир, Б (2012). «Долговечность лампочек и как продлить их срок службы». РобЭйд. Архивировано из оригинала 19 августа 2015 года . Проверено 4 января 2013 г.
  31. ^ «Когда выключать свет» . Energy Saver . Министерство энергетики США . Проверено 22 июля 2017 г.
  32. ^ Гуань, Фумин; Рейнольдс, Дейл (май 2005 г.). Тема и обсуждение стандартов производительности и методов проверки КЛЛ. Right Light 6: 6-я Международная конференция по энергоэффективному освещению. Архивировано из оригинала 23 сентября 2007 года.
  33. ^ Холстед, Чарльз П. (март 1993 г.). «Яркость, яркость и путаница». Информационный дисплей . Центр военно-морской авиации Уорминстер, Пенсильвания. Архивировано из оригинала 22 сентября 2007 года . Проверено 7 октября 2007 г. Если яркость наблюдаемого источника света увеличить в 10 раз, зрители не сочтут, что яркость увеличилась в 10 раз. На самом деле зависимость логарифмическая: чувствительность глаза быстро снижается по мере увеличения яркости источника. Именно эта характеристика позволяет человеческому глазу работать в таком чрезвычайно широком диапазоне уровней освещенности.
  34. ^ Маткович, Крешимир (декабрь 1997 г.). Основы науки о цвете: человеческое зрение. Методы тонального отображения и разница цветовых изображений при глобальном освещении (доктор философии). Институт компьютерной графики Венского технического университета ( TU Wien ). Архивировано из оригинала 9 июня 2021 г. Проверено 7 октября 2007 г. Интересно, что, несмотря на то, что падающий свет может иметь динамический диапазон около 14 логарифмических единиц, нейронные единицы могут передавать сигнал, имеющий динамический диапазон всего около 1,5 логарифмических единиц. Очевидно, что в нашем видении задействован некий механизм адаптации. Это означает, что мы адаптируемся к некоторому значению яркости, а затем можем воспринимать данные в определенном динамическом диапазоне вблизи уровня адаптации. Одной из важнейших характеристик, которая меняется с разными уровнями адаптации, является едва заметная разница.
  35. ^ «Тема и обсуждение стандартов производительности и методов проверки КЛЛ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года . Проверено 13 апреля 2007 г.
  36. ^ О'Рурк, Конан; Чжоу, Ютао (2006). «Программа проверки освещения Energy Star (Программа оценки и анализа жилого освещения). Полугодовой отчет за период с октября 2003 г. по апрель 2004 г.» (PDF) . дои : 10.2172/881039 . Проверено 13 апреля 2007 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  37. ^ «Гарантия качества в программах освещения жилых помещений Energy Star» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2006 г. Проверено 13 апреля 2007 г.
  38. ^ аб «Освещение». Энергоэффективность и возобновляемые источники энергии . Министерство энергетики США . Архивировано из оригинала 15 октября 2011 года . Проверено 2 октября 2011 г.
  39. ^ 50/680 = 7%; 70/680 = 10%
  40. ^ 10/680 = 1,5%; 17/680 = 2,5%
  41. ^ Киф, Ти Джей (2007). «Природа света». Общественный колледж Род-Айленда. Архивировано из оригинала 12 июня 2010 года . Проверено 18 сентября 2010 г.
  42. ^ «Многомиллиардные выгоды от глобального перехода на энергоэффективное освещение» (пресс-релиз). Программа ООН по окружающей среде . 1 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 г. . Проверено 2 октября 2011 г.
  43. ^ «Соединенные Штаты Америки». En.lighten . Программа ООН по окружающей среде. 2010. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 2 октября 2011 г.
  44. ^ «Преимущества смягчения последствий изменения климата» . www.enlighten-initiative.org . Архивировано из оригинала 2 августа 2013 года.
  45. ^ «Узнайте о светоотдаче: Energy Star» . Energystar.gov . Проверено 15 июля 2012 г.
  46. ^ «Эффективное освещение означает более высокие счета за тепло: исследование» . Новости ЦБК . 04 марта 2009 г.
  47. Лавель, Марианна (19 декабря 2007 г.). «Часто задаваемые вопросы: конец лампочки, какой мы ее знаем». Новости США и мировой отчет .
  48. ^ Чернофф, Гарри (23 января 2008 г.). «Экономичность компактных люминесцентных ламп в коммерческих зданиях». ЭнергоПульс . Архивировано из оригинала 20 февраля 2008 года . Проверено 21 марта 2008 г.
  49. ^ аб Вориски, Питер (08 сентября 2010 г.). «Завод по производству лампочек закрывается; конец эпохи для США означает больше рабочих мест за рубежом». Вашингтон Пост . Проверено 2 июня 2011 г.
  50. Давенпорт, Джим (28 марта 2011 г.). «Законодатели ЮК скептически относятся к новым лампочкам» . Новости Эн-Би-Си .
  51. ^ Грей, Ричард; МакВатт, Джулия (29 августа 2009 г.). «Энергосберегающие лампочки открывают мрачное будущее» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 г.
  52. ^ «Раздел III.3». Европа.eu . Проверено 15 июля 2012 г.
  53. ^ Компактные люминесцентные лампы, Региональные пожарные и аварийные ситуации в Галифаксе. Архивировано 20 мая 2013 г., в Wayback Machine.
  54. ^ Национальная ассоциация производителей электротехнического оборудования NEMA, Режимы отказов компактных люминесцентных ламп с самобалластом (требуется учетная запись). Архивировано 22 марта 2012 г., в Wayback Machine , технический документ №. ЛСД 40, получено 26 июня 2008 г.
  55. ^ «Новые стандарты бытовых ламп, обсуждается согласованный стандарт США, Мексики и Канады UL 1993, получено 3 декабря 2009 г.» . Csa.ca. Архивировано из оригинала 15 марта 2012 г. Проверено 15 июля 2012 г.
  56. ^ Часто задаваемые вопросы GE Lighting для КЛЛ, полученные 12 марта 2007 г. Архивировано 26 июня 2012 г. на Wayback Machine.
  57. ^ «Гарантия CFL: Energy Star» . www.energystar.gov . Архивировано из оригинала 16 марта 2020 г. Проверено 18 декабря 2019 г.
  58. ^ «Затемнение КЛЛ и светодиодов» . www.lutron.com .
  59. ^ «КЛЛ с регулируемой яркостью» . КЛЛ с регулируемой яркостью. Архивировано из оригинала 21 июня 2012 г. Проверено 15 июля 2012 г.
  60. ^ Яу, EKF; Винг-Хун Ки; Мок, ПКТ; Син, JKO (2001). «КЛЛ с фазовой регулируемой яркостью, PPFC и частотной модуляцией». 2001 г. 32-я ежегодная конференция специалистов по силовой электронике IEEE (кат. номер IEEE 01CH37230) . Том. 2. п. 951. дои :10.1109/PESC.2001.954241. ISBN 978-0-7803-7067-8. S2CID  109878618.
  61. ^ Коровесис, доктор философии; и другие. (2004). «Влияние масштабной установки энергосберегающих ламп на искажения линейного напряжения слабой сети, питаемой фотоэлектрической станцией». Транзакции IEEE при доставке электроэнергии . 19 (4): 1787–1793. дои : 10.1109/TPWRD.2004.835432. S2CID  19975088.
  62. ^ Кунил-Сола, Дж.; Саличс, М. (2007). «Исследование и характеристика сигналов маловаттных (<25 Вт) компактных люминесцентных ламп с электронными балластами». Транзакции IEEE при доставке электроэнергии . 22 (4): 2305–2311. дои : 10.1109/TPWRD.2007.899551. S2CID  11439733.
  63. ^ «Компактные люминесцентные лампы». Mge.com. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 г. Проверено 15 июля 2012 г.
  64. ^ Анибал Т. Де Алмейда: Понимание качества электроэнергии. Архивировано 26 июля 2011 г. в Wayback Machine , журнал Home Energy Magazine.
  65. Фернстрем, Гэри Б. (19 июня 2007 г.). Возможности улучшения жилого освещения (PDF) (Отчет). Калифорнийская энергетическая комиссия . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2012 года. Семинар Объединенного комитета по политике повышения эффективности освещения жилых помещений в Калифорнии.
  66. ^ Могут ли КЛЛ мешать работе электронного оборудования? Архивировано 29 октября 2010 г. в Wayback Machine на ConsumerReports.org. По состоянию на 1 января 2008 г.
  67. ^ «Ключевые критерии компактных люминесцентных лампочек: Energy Star» . Energystar.gov. 02 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2012 г. Проверено 15 июля 2012 г.
  68. ^ «Принятие соглашения об энергоэффективности и окружающей среде» . Партнерство «Чистый воздух». Архивировано из оригинала 11 октября 2007 года.
  69. ^ Министерство энергетики США, Озеленение федеральных объектов, 2-е издание, «Компактное люминесцентное освещение. Архивировано 11 мая 2011 г., в Wayback Machine ». DOE/GO=102001-1165, стр. 87. Проверено 22 февраля 2007 г. «Даже при использовании низкотемпературных балластов лампы не достигают полной яркости в течение нескольких минут в холодную погоду».
  70. ^ «Почему моя компактная люминесцентная лампа мерцает или тускнеет, когда я ее впервые включаю?». Часто задаваемые вопросы о компактных люминесцентных лампах (КЛЛ) . Компания «GE Lighting». Архивировано из оригинала 28 февраля 2009 года . Проверено 15 июня 2009 г.
  71. ^ «Часто задаваемые вопросы GE Lighting — Компактные люминесцентные лампы (КЛЛ): 4. Могу ли я использовать КЛЛ в приложениях, где я буду часто включать и выключать свет?». Архивировано из оригинала 29 марта 2007 года . Проверено 13 апреля 2007 г.
  72. ^ ab «Я заметил, что некоторым КЛЛ требуется несколько минут, чтобы прогреться или достичь полной яркости…» Часто задаваемые вопросы о службе поддержки клиентов . Энергетическая звезда. Архивировано из оригинала 24 марта 2017 г. Проверено 15 июня 2009 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  73. ^ «Почему КЛЛ-лампам требуется время, чтобы достичь полной яркости?». Часто задаваемые вопросы по эффективному освещению . Город Форт Коллинз. Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года . Проверено 15 июня 2009 г.
  74. ^ «GE Lighting будет продвигать гибридную галогенную лампу с КЛЛ с Target» . 5 сентября 2013 г.
  75. ^ «Энергосберегающие лампы и здоровье». Сайт GreenFacts . Проверено 10 июня 2009 г.
  76. ^ Нузум-Кейм, AD; Сонтхаймер, Р.Д. (2009). «Ультрафиолетовая светоотдача компактных люминесцентных ламп: сравнение с обычными лампами накаливания и галогенными источниками освещения жилых помещений». Волчанка . 18 (6): 556–60. дои : 10.1177/0961203309103052. PMID  19395458. S2CID  206597819.
  77. ^ Миронава, Т.; Хаджиаргиру, М.; Саймон, М.; Рафаилович М.Х. (20 июля 2012 г.). «Влияние УФ-излучения от воздействия компактного флуоресцентного света на дермальные фибробласты и кератиноциты человека in vitro». Фотохимия и фотобиология . 88 (6): 1497–1506. дои : 10.1111/j.1751-1097.2012.01192.x. PMID  22724459. S2CID  2626216.
  78. ^ CPSC, Teng Fei Trading Inc. объявляют об отзыве энергосберегающих лампочек. Архивировано 8 января 2013 г. в Wayback Machine . Пресс-релиз Комиссии по безопасности потребительских товаров США. По состоянию на 1 января 2008 г.
  79. ^ «Информация о содержании ртути доступна для ламп по контракту T-0192 из Нью-Джерси 2003 года» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2005 г. Проверено 15 мая 2007 г.
  80. ^ «Общеканадский стандарт для ртутьсодержащих ламп» (PDF) . 2001. Архивировано из оригинала (PDF) 12 августа 2006 года . Проверено 23 марта 2007 г.
  81. ^ «Информация о часто задаваемых вопросах о компактных люминесцентных лампах (КЛЛ) и Mercury, июнь 2008 г.» (PDF) . 2008 год . Проверено 31 августа 2008 г.
  82. ^ «Ртуть в люминесцентных лампах». ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ . Энергетическая Федерация Инкорпорейтед. Архивировано из оригинала 10 августа 2009 г. Проверено 2 июля 2009 г.
  83. ^ «Компании по производству ламп NEMA объявляют о своем обязательстве ограничить содержание ртути в КЛЛ» . Архивировано из оригинала 15 июля 2007 года . Проверено 23 марта 2007 г.
  84. ^ «Часто задаваемые вопросы, информация о правильной утилизации компактных люминесцентных лампочек (КЛЛ)» (PDF) . Проверено 19 марта 2007 г.
  85. ^ «Информация о часто задаваемых вопросах о компактных люминесцентных лампах (КЛЛ) и Mercury, июль 2008 г., по состоянию на 22 декабря 2009 г.» (PDF) . Проверено 15 июля 2012 г.
  86. ^ ab «Часто задаваемые вопросы: информация о компактных люминесцентных лампах (КЛЛ) и ртути» (PDF) . Energystar.gov . Ноябрь 2010 года . Проверено 23 марта 2017 г. Каковы выбросы ртути, вызванные деятельностью человека? Вносят ли CFLS, попадающие на свалку, вклад в эти выбросы?
  87. ^ Дейли, Бет (26 февраля 2008 г.). «Утечки ртути обнаружены в результате поломки новых лампочек» . Бостон Глобус . Проверено 7 марта 2009 г.
  88. ^ abc «Отчет об исследовании поломки компактной люминесцентной лампы штата Мэн» . Штат Мэн, Департамент охраны окружающей среды. Февраль 2008 года . Проверено 7 марта 2009 г.
  89. ^ «Очистка сломанной КЛЛ». Агентство по охране окружающей среды США . 6 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 18 июня 2013 г.
  90. ^ «Отчет об исследовании поломки компактной люминесцентной лампы штата Мэн» . Департамент охраны окружающей среды штата Мэн. Февраль 2008 года . Проверено 18 июля 2011 г.
  91. ^ «Прогрессивный запрет на ртутьсодержащие продукты» . бмув. Январь 2018 года . Проверено 8 октября 2022 г.
  92. ^ ab «Как регулируются ртутьсодержащие лампы (в правилах называемые «лампами»)?». Агентство по охране окружающей среды США . 10 мая 2013 года . Проверено 18 июня 2013 г.
  93. Розенблум, Стефани (24 июня 2008 г.). «Home Depot предлагает переработку компактных люминесцентных ламп». Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 июня 2013 г.
  94. ^ «Проект по переработке компактных люминесцентных ламп, этап I, проект отчета, предварительные исследования и варианты программы» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 г.
  95. ^ Иванко, М.; Карни, BW; Вахер, К.Дж. (25–26 октября 2007 г.). Переключать или не переключать: критический анализ канадского запрета на лампы накаливания . Конференция IEEE по электроэнергетике. стр. 550–555. дои : 10.1109/EPC.2007.4520391.
  96. ^ Более 200 0000 замен керосиновых ламп на солнечных батареях при поддержке агентств по оказанию помощи: http://www.ashdenawards.org/winners/mpgvm. Архивировано 11 мая 2011 г. в Wayback Machine , http://www.ashdenawards.org/winners. /Dlight10. Архивировано 8 июля 2010 г. в Wayback Machine , «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2011 г. Проверено 30 июня 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  97. ^ «Программа оценки и анализа жилого освещения (PEARL): Программы: LRC» . Lrc.rpi.edu. Архивировано из оригинала 24 июля 2012 г. Проверено 15 июля 2012 г.
  98. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 июня 2010 г. Проверено 20 апреля 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  99. ^ Требования программы Energy Star для обязательств партнеров CFLS , 4-е издание, от 3 июля 2008 г., получено 25 июня 2008 г.
  100. ^ Вулвертон, Трой (12 марта 2016 г.). «Будьте готовы попрощаться с лампочками, которые вы любили». Шарлотта Обсервер . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . п. 1С.
  101. ^ «Энергосберегающие лампочки» . Energysavingtrust.org.uk. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 г. Проверено 15 июля 2012 г.
  102. ^ "LPrize-winner_media-kit.pdf" (PDF) . Министерство энергетики США. Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2011 года . Проверено 11 марта 2013 г.
  103. ^ Типичное значение 3100К; отдельные лампочки различаются. См. «Температура галогенной лампочки», Справочник по физике, Гленн Элерт, изд. (Проверено 12 мая 2012 г.).

Внешние ссылки