stringtranslate.com

Сердечно-легочная реанимация

Сердечно-легочная реанимация ( СЛР ) — это неотложная процедура, состоящая из непрямого массажа сердца, часто в сочетании с искусственной вентиляцией легких или изо рта в рот с целью вручную сохранить неповрежденную функцию мозга до тех пор, пока не будут приняты дальнейшие меры по восстановлению спонтанного кровообращения и дыхания у человека, находящегося в сердечно-легочной реанимации. остановка сердца . Рекомендуется тем, кто не реагирует , не дышит или имеет нарушения дыхания, например, агональное дыхание . [1]

СЛР включает в себя компрессии грудной клетки для взрослых на глубину от 5 см (2,0 дюйма) до 6 см (2,4 дюйма) и с частотой не менее 100–120 в минуту. [2] Спасатель также может обеспечить искусственную вентиляцию легких, выдыхая воздух в рот или нос пострадавшего ( реанимация «рот в рот» ) или используя устройство, которое нагнетает воздух в легкие пострадавшего ( механическая вентиляция ). В текущих рекомендациях упор делается на раннюю и качественную компрессию грудной клетки, а не на искусственную вентиляцию легких; Неподготовленным спасателям рекомендуется упрощенный метод СЛР, включающий только непрямой массаж грудной клетки. [3] Однако в рекомендациях Американской кардиологической ассоциации 2015 года указано, что в отношении детей выполнение только компрессий может на самом деле привести к худшим результатам, поскольку такие проблемы у детей обычно возникают из-за респираторных проблем, а не из-за сердечных заболеваний, учитывая их юный возраст. [1] Соотношение сжатия грудной клетки и дыхания у взрослых составляет 30 к 2.

Сама по себе СЛР вряд ли сможет перезапустить сердце. Его основная цель — восстановить частичный приток насыщенной кислородом крови к мозгу и сердцу . Цель состоит в том, чтобы отсрочить гибель тканей и продлить короткое окно возможностей для успешной реанимации без необратимого повреждения головного мозга . Нанесение электрошока на сердце субъекта, называемое дефибрилляцией , обычно необходимо для восстановления жизнеспособного или «перфузионного» сердечного ритма. Дефибрилляция эффективна только при определенных сердечных ритмах, а именно при фибрилляции желудочков или желудочковой тахикардии без пульса , а не при асистолии или электрической активности без пульса , что обычно требует лечения основных состояний для восстановления сердечной функции. При необходимости рекомендуется ранний шок. СЛР может успешно вызвать сердечный ритм, который может привести к шоку. Как правило, СЛР продолжают до тех пор, пока у человека не восстановится спонтанное кровообращение (ВСК) или пока не будет объявлена ​​смерть. [4]

Обучающее видео правительства Уэльса о том, как проводить сердечно-легочную реанимацию у человека с остановкой сердца

Медицинское использование

СЛР показана любому человеку, который не отвечает, не дышит или дышит лишь изредка агональными удушьями, поскольку наиболее вероятно, что у него произошла остановка сердца . [5] : S643  Если у человека все еще есть пульс , но он не дышит ( остановка дыхания ), искусственная вентиляция легких может оказаться более целесообразной, но из-за трудностей, с которыми люди сталкиваются при точной оценке наличия или отсутствия пульса, рекомендации по СЛР рекомендуют Непрофессионалам не следует давать указание проверять пульс, в то же время предоставляя медицинским работникам возможность проверить пульс. [6] У лиц с остановкой сердца из-за травмы СЛР считается бесполезной, но все же рекомендуется. [7] Может помочь устранение основной причины, такой как напряженный пневмоторакс или тампонада перикарда . [7]

Патофизиология

СЛР используется у людей с остановкой сердца для насыщения крови кислородом и поддержания сердечного выброса , чтобы сохранить жизнь жизненно важных органов. Кровообращение и оксигенация необходимы для транспортировки кислорода к тканям. Физиология СЛР включает создание градиента давления между артериальным и венозным сосудистым руслом; СЛР достигает этого с помощью нескольких механизмов. [8] Мозг может получить повреждение после остановки кровотока примерно на четыре минуты, а необратимое повреждение — примерно через семь минут . [9] [10] [11] [12] [13] Обычно, если кровоток прекращается на один-два часа, клетки тела умирают . Таким образом, в целом СЛР эффективна только в том случае, если она проводится в течение семи минут после остановки кровотока. [14] Сердце также быстро теряет способность поддерживать нормальный ритм. Низкая температура тела, которая иногда наблюдается при грани утопления, продлевает время выживания мозга. После остановки сердца эффективная СЛР обеспечивает поступление достаточного количества кислорода в мозг, чтобы отсрочить смерть ствола мозга , и позволяет сердцу оставаться отзывчивым на попытки дефибрилляции . [15] Если во время СЛР используется неправильная частота компрессий, что противоречит постоянным рекомендациям Американской кардиологической ассоциации (AHA) о 100–120 нажатий в минуту, это может привести к чистому снижению венозного возврата крови, необходимого для наполнения. сердце. [16] Например, если частота компрессий выше 120 нажатий в минуту постоянно используется на протяжении всего процесса СЛР, эта ошибка может отрицательно повлиять на выживаемость и исходы для пострадавшего. [16]

Методы

Обучение СЛР: СЛР проводится, пока второй спасатель готовится к дефибрилляции .

В 2010 году AHA и Международный комитет по связям с общественностью по реанимации обновили свои рекомендации по СЛР. [5] : S640  [17] Была подчеркнута важность высококачественной СЛР (достаточная частота и глубина без чрезмерной вентиляции). [5] : S640  Порядок вмешательств был изменен для всех возрастных групп, кроме новорожденных , с «Проходимость дыхательных путей, дыхание, непрямой массаж сердца» (ABC) на «Компрессии грудной клетки, проходимость дыхательных путей, дыхание» (CAB). [5] : S642  Исключением из этой рекомендации являются лица, предположительно имеющие остановку дыхания (обструкция дыхательных путей, передозировка наркотиков и т. д.). [5] : S642 

Наиболее важными аспектами СЛР являются: небольшое количество перерывов в компрессиях грудной клетки, достаточная скорость и глубина компрессий, полное расслабление давления между компрессиями и отсутствие чрезмерной вентиляции. [18] Неясно, приводят ли несколько минут СЛР перед дефибрилляцией к другим результатам, чем немедленная дефибрилляция. [19] Руководства рекомендуют вызывать скорую медицинскую помощь перед началом СЛР, но за исключением утонувших и детей, которые уже находились без сознания на момент прибытия спасателя, а также если спасатель один, спасатель должен выполнить СЛР в течение двух минут перед вызовом. [20]

Компрессии с искусственным дыханием

Сжатия грудной клетки выполняются с частотой 100 в минуту (правильный ритм).
Искусственное дыхание изо рта в рот

Обычная процедура СЛР включает в себя непрямой массаж грудной клетки и искусственную вентиляцию легких (реанимационное дыхание). Однако вентиляцию можно не использовать для неподготовленных спасателей, оказывающих помощь взрослым, перенесшим остановку сердца. [21]

При СЛР непрямой массаж сердца воздействует на нижнюю половину грудины — кость, расположенную посередине грудной клетки от шеи до живота, — а спасательное дыхание осуществляется путем зажатия носа пострадавшего и вдувания воздуха изо рта в грудь. рот. Если пострадавшим является ребенок, спасатель сжимает грудную клетку всего двумя пальцами и производит вентиляцию собственным ртом, одновременно закрывая рот и нос ребенка. Рекомендуемое соотношение компрессии к вентиляции для всех пострадавших любого возраста составляет 30:2 (цикл, в котором непрерывно чередуются 30 серий ритмичных компрессий грудной клетки и 2 серии искусственного дыхания). [22] : 8 

В качестве исключения для нормального соотношения компрессии к вентиляции, равного 30:2, если присутствуют как минимум два обученных спасателя и пострадавшим является ребенок, предпочтительное соотношение составляет 15:2. [23] : 8  Кроме того, согласно рекомендациям AHA 2015, соотношение у новорожденных составляет 30:2, если присутствует один спасатель, и 15:2, если присутствуют два спасателя. [24] : S647  При продвинутых методах лечения дыхательных путей, таких как использование эндотрахеальной трубки или ларингеальной маски , искусственная вентиляция должна проводиться без пауз в компрессиях с частотой 1 вдох каждые 6–8 секунд (8–10 вдохов в минуту). [25]

У всех пострадавших скорость компрессий составляет не менее 100 нажатий в минуту. [26] : 8  Рекомендуемая глубина компрессии у взрослых и детей — 5 см (2 дюйма), у младенцев — 4 см (1,6 дюйма). [26] : 8  У взрослых спасатели должны использовать для непрямого массажа сердца две руки (одну поверх другой), тогда как у детей может быть достаточно одной руки (или двух, в зависимости от конституции ребенка), и с младенцев спасатель должен использовать только два пальца. [27]

Существуют пластиковые щитки и респираторы, которые можно использовать при искусственном дыхании между ртом спасателя и пострадавшего с целью создания лучшего вакуума и предотвращения инфекций. [28]

В ряде случаев у больного наблюдается один из нарушений ритма сердца (фибрилляция желудочков и желудочковая тахикардия), которые можно корригировать электрошоком дефибриллятора. Когда пострадавший теряет сознание из-за остановки сердца, важно, чтобы кто-нибудь попросил дефибриллятор, чтобы использовать его в процессе дефибрилляции. Обычная модель дефибриллятора (АВД) представляет собой портативный автоматический аппарат, который сопровождает пользователя записанными голосовыми инструкциями во время процесса, анализирует состояние пострадавшего и применяет правильные разряды, если они необходимы.

Обычная сердечно-легочная реанимация имеет рекомендуемый порядок, называемый «CAB»: сначала «Грудная клетка» (сжатие грудной клетки), затем «Дыхательные пути» (попытка открыть дыхательные пути путем наклона головы и поднятия подбородка) и «Дыхание» (спасение). вдохи). [29] : S642  По состоянию на 2010 год Совет реанимации (Великобритания) все еще рекомендовал вынести приказ «ABC», если жертвой является ребенок. [30] Определить наличие или отсутствие пульса может быть сложно, поэтому проверка пульса была удалена для обычных поставщиков медицинских услуг и не должна выполняться медицинскими работниками в течение более 10 секунд. [31] : 8 

Только сжатие

Неподготовленным спасателям, помогающим взрослым жертвам остановки сердца, рекомендуется проводить СЛР, состоящую только из непрямого массажа сердца (компрессионный массаж грудной клетки только руками или сердечно-мозговая реанимация без искусственной вентиляции легких ), поскольку ее легче выполнять, а инструкции легче давать по телефону. [21] [5] : S643  [5] : S643  [32] : 8  [33] У взрослых с остановкой сердца во внебольничных условиях СЛР с использованием только компрессионного сжатия, выполняемая непрофессионалом, имеет такой же или более высокий уровень успеха, чем стандартная СЛР. . [33] [34] [35]

Техника СЛР, продемонстрированная на манекене

Таким образом, процедура СЛР «только компрессии» состоит только из компрессий грудной клетки, которые оказывают давление на нижнюю половину кости, расположенной в середине грудной клетки (грудину ) .

СЛР, основанная только на компрессиях, не так эффективна для детей, у которых более высока вероятность остановки сердца по респираторным причинам. Два обзора показали, что СЛР с использованием только компрессионной терапии имела не больший успех, чем отсутствие СЛР вообще. [34] [5] : S646  Искусственное дыхание у детей и особенно у младенцев должно быть относительно щадящим. [34] Было обнаружено, что соотношение компрессий и вдохов 30:2 или 15:2 дает лучшие результаты для детей. [36] И дети, и взрослые должны получать 100 нажатий грудной клетки в минуту. Помимо детей, исключениями являются случаи утопления и передозировки наркотиков ; в обоих случаях рекомендуются компрессионные сжатия и искусственное дыхание, если наблюдатель обучен и готов это сделать. [37]

По данным AHA, ритм песни Bee Gees « Stayin' Alive » обеспечивает идеальный ритм с точки зрения ударов в минуту для использования при сердечно-легочной реанимации только руками, который составляет 104 удара в минуту. [38] Можно также напевать « Another One Bites the Dust » группы Queen , которая имеет частоту 110 ударов в минуту [39] [40] и содержит повторяющийся рисунок барабанов. [41] Для лиц с остановкой сердца по причинам, не связанным с сердцем, а также для людей младше 20 лет стандартная СЛР превосходит СЛР, основанную только на компрессионном сжатии. [42] [43]

СЛР в положении лежа

Положения лежа и лежа

Стандартная СЛР проводится в положении пострадавшего лежа на спине . СЛР на животе, или обратная СЛР, проводится пострадавшему в положении лежа на груди. Это достигается поворотом головы в сторону и сжатием спины. Благодаря повороту головы можно снизить риск рвоты и осложнений, вызванных аспирационной пневмонией . [44]

Текущие рекомендации Американской кардиологической ассоциации рекомендуют проводить СЛР в положении лежа и ограничивают СЛР в положении лежа ситуациями, когда пациента нельзя перевернуть. [45]

Беременность

Во время беременности , когда женщина лежит на спине, матка может сдавливать нижнюю полую вену и тем самым уменьшать венозный возврат. [7] Поэтому рекомендуется сместить матку влево от женщины. Это можно сделать, подложив подушку или полотенце под ее правое бедро так, чтобы она находилась под углом 15–30 градусов, и убедившись, что ее плечи прижаты к земле. Если это неэффективно, медицинским работникам следует рассмотреть возможность экстренной реанимационной гистеротомии . [7]

Присутствие семьи

Доказательства обычно подтверждают присутствие членов семьи во время СЛР. [46] Это включает в себя СЛР для детей. [47]

Другой

Промежуточные сжатия живота могут быть полезны в условиях больницы. [48] ​​Нет никаких доказательств пользы на догоспитальном этапе или у детей. [48]

Охлаждение во время СЛР изучается, поскольку в настоящее время неясно, улучшает ли оно результаты. [49]

Внутренний массаж сердца — это ручное сдавливание обнаженного сердца, выполняемое через хирургический разрез в грудную полость , обычно когда грудная клетка уже открыта для кардиохирургической операции.

Не было доказано, что методы активной компрессии-декомпрессии с использованием механической декомпрессии грудной клетки улучшают исход при остановке сердца. [50]

Использование устройств

Дефибрилляторы

Дефибрилляторы производят дефибрилляцию (поражение электрическим током), которая может восстановить нормальную функцию сердца пострадавшего.

Портфель с общественным дефибриллятором на вокзале. Его универсальный символ показан выше.
Модель автоматического дефибриллятора (АВД)
Расположение электродов дефибриллятора

Они показаны только при некоторых аритмиях (нарушениях сердечного ритма), в частности при фибрилляции желудочков (ФЖ) и желудочковой тахикардии без пульса (ЖТ) . Дефибрилляция не показана, если пациент находится в сознании или у него нормальный пульс. Дефибрилляция также не показана при асистолии или электрической активности без пульса (ПЭА) . В этих случаях будет использоваться обычная СЛР для насыщения мозга кислородом до тех пор, пока функция сердца не будет восстановлена. Неправильное применение электрошока может вызвать опасные аритмии , такие как фибрилляция желудочков (ФЖ) . [51] Когда пациенты уже без сознания и у них нет сердцебиения (или у них наблюдается своего рода аритмия, которая немедленно останавливает сердце), рекомендуется, чтобы кто-нибудь попросил дефибриллятор (потому что они довольно распространены в настоящее время). ), за попытку дефибрилляции в случае успеха.

Стандартное устройство дефибрилляции, подготовленное для быстрого использования вне медицинских центров, представляет собой автоматический внешний дефибриллятор (АВД), портативный аппарат небольшого размера (похожий на портфель), которым может пользоваться любой пользователь без предварительной подготовки. Этот аппарат производит записанные голосовые инструкции, которые помогают пользователю в процессе дефибрилляции. Он также проверяет состояние пострадавшего и автоматически применяет электрошок на нужном уровне, если это необходимо. Другие модели являются полуавтоматическими и требуют, чтобы пользователь нажал кнопку, прежде чем произвести удар электрическим током.

Дефибриллятор будет использоваться после выполнения 1-2 минутных маневров сердечно-легочной реанимации (СЛР) (сжатие грудной клетки и искусственное дыхание). Но когда известно, что проблема явно сердечная, его следует использовать немедленно, как можно скорее, выполняя маневры СЛР, пока подведен дефибриллятор. Сам дефибриллятор укажет, требуются ли маневры СЛР.

Существует несколько устройств для улучшения СЛР, но только дефибрилляторы (по состоянию на 2010 г.) [52] были признаны лучшими, чем стандартная СЛР при остановке сердца во внебольничных условиях. [5]


Устройства для измерения времени СЛР

Устройства для измерения времени могут иметь метроном (предмет, который есть у многих бригад скорой помощи), чтобы помочь спасателю достичь правильного темпа. Некоторые аппараты также могут напоминать о времени выполнения компрессий, вентиляции и смены оператора. [53]

Устройства для оказания помощи при ручной СЛР

Механические компрессионные устройства грудной клетки не оказались лучше стандартных ручных компрессий. [54] Их использование целесообразно в ситуациях, когда выполнение ручного сжатия небезопасно, например, в движущемся транспортном средстве. [54]

Звуковые и визуальные подсказки могут улучшить качество СЛР и предотвратить уменьшение скорости и глубины компрессии, которое естественным образом возникает при утомлении [55] [56] . Для решения этого потенциального улучшения был разработан ряд устройств, помогающих улучшить технику СЛР. .

Этими предметами могут быть устройства, которые можно разместить на верхней части грудной клетки, при этом руки спасателя будут находиться над устройством, а также дисплей или звуковая обратная связь, дающая информацию о глубине, силе или скорости [57] или в носимом формате, например перчатке. . [58] Несколько опубликованных исследований показывают, что эти устройства могут улучшить эффективность непрямого массажа сердца. [59] [60]

Эти устройства можно использовать не только во время реальной СЛР у пострадавшего с остановкой сердца, когда спасатель несет устройство с собой, но и в рамках программ обучения для улучшения базовых навыков выполнения правильных компрессий грудной клетки. [61]

Устройства для проведения автоматической СЛР

Механическая СЛР не нашла такого широкого применения, как механическая вентиляция легких ; однако использование на догоспитальном этапе увеличивается. [62] Устройства, представленные на рынке, включают устройство LUCAS , [63] , разработанное в Университетской больнице Лунда, [64] и AutoPulse . Оба используют ремни на груди, чтобы закрепить пациента. В первом поколении LUCAS используется поршень с газовым приводом и сжимающая лента с приводом от двигателя, а в более поздних версиях используется аккумулятор. [65]

У автоматизированных устройств есть несколько преимуществ: они позволяют спасателям сосредоточиться на выполнении других вмешательств; они не утомляются и начинают выполнять менее эффективные компрессии, как это делают люди; они способны выполнять эффективные компрессии в условиях ограниченного пространства, например, в самолетах скорой помощи , [66] где ручные компрессии затруднительны, и позволяют работникам скорой помощи безопасно пристегиваться, а не стоять над пациентом в мчащемся автомобиле. [67] Однако недостатками являются стоимость приобретения, время на обучение персонала службы экстренной помощи их использованию, перерыв в проведении СЛР, вероятность неправильного применения и необходимость использования устройств разных размеров. [68] [69]

Несколько исследований показали незначительное улучшение или отсутствие улучшения показателей выживаемости [70] [71] [72] , но признают необходимость дальнейших исследований. [73]

Мобильные приложения для предоставления инструкций по СЛР

Для поддержки обучения и управления инцидентами на крупнейших рынках приложений были опубликованы мобильные приложения. Оценка 61 доступного приложения показала, что многие из них не соответствуют международным рекомендациям по базовому жизнеобеспечению, а многие приложения не разработаны таким образом, чтобы они были удобны для пользователя. [74] В результате Красный Крест обновил и одобрил свое приложение по обеспечению готовности к чрезвычайным ситуациям, которое использует изображения, текст и видео для помощи пользователю. [75] Совет по реанимации Великобритании разработал приложение Lifesaver, в котором показано, как проводить СЛР. [76]

Уровень эффективности

СЛР насыщает кислородом тело и мозг, что способствует более поздней дефибрилляции и расширенному жизнеобеспечению . Даже в случае «нешокового» ритма, такого как беспульсовая электрическая активность (ПЭА), когда дефибрилляция не показана, эффективная СЛР не менее важна. Использование только СЛР приводит к небольшому числу случаев полного выздоровления, хотя исход без СЛР почти всегда приводит к летальному исходу. [77]

Исследования показали, что немедленная СЛР с последующей дефибрилляцией в течение 3–5 минут после внезапной остановки сердца при ФЖ значительно повышает выживаемость. В таких городах, как Сиэтл, где широко распространено обучение сердечно-лёгочной реанимации и быстро следует дефибрилляция персоналом скорой помощи, уровень выживаемости составляет около 20 процентов для всех причин и достигает 57 процентов для засвидетельствованного «шокового» ареста. [78] В таких городах, как Нью-Йорк, где отсутствуют эти преимущества, вероятность выживаемости составляет всего 5 процентов для тех, кто стал свидетелем шокового ареста. [79] Аналогичным образом, внутрибольничная СЛР более успешна, когда остановка сердца является свидетелем, происходит в отделении интенсивной терапии или происходит у пациентов, носящих кардиомониторы. [80] [81]

\* Данные по ПЭП здесь не включают медицинские учреждения и дома престарелых, где состояние пациентов выше среднего.

У взрослых СЛР, выполняемая только компрессионными массажами, оказывается более эффективной, чем компрессионный массаж грудной клетки с искусственным дыханием. [88] СЛР, основанная только на компрессионной терапии, может быть менее эффективной у детей, чем у взрослых, поскольку остановка сердца у детей с большей вероятностью имеет несердечную причину . В проспективном исследовании остановки сердца у детей (в возрасте 1–17 лет) в 2010 году при остановке сердца по некардиальной причине проведение свидетелями традиционной СЛР с искусственным дыханием приводило к благоприятному неврологическому исходу на один месяц чаще, чем СЛР, состоящая только из компрессионной терапии. ( ИЛИ 5.54). Для остановки сердца по сердечной причине в этой когорте не было разницы между двумя методами (ОШ 1,20). [89] Это соответствует рекомендациям Американской кардиологической ассоциации для родителей. [90]

При выполнении обученными специалистами 30 компрессий с перерывами на два вдоха дают несколько лучший результат, чем непрерывные компрессии грудной клетки, при которых вдохи выполняются во время компрессий. [88]

Измерение углекислого газа в конце выдоха во время СЛР отражает сердечный выброс [91] и может предсказать вероятность ВСК. [92]

В исследовании внутрибольничной СЛР с 2000 по 2008 год 59% перенесших СЛР прожили более года после выписки из больницы, а 44% прожили более 3 лет. [93]

Последствия

Показатели выживаемости: в больницах США в 2017 году 26% пациентов, получивших СЛР, дожили до выписки из больницы. [94] : e381, e390  [95] В 2017 году в США за пределами больниц 16% людей, свидетелями которых была остановка сердца, дожили до выписки из больницы. [96]

С 2003 года повсеместное охлаждение пациентов после СЛР [97] и другие улучшения повысили выживаемость и снизили умственную отсталость.

Донорство органов

Донорство органов обычно становится возможным благодаря СЛР, даже если СЛР не спасает пациента. Если есть возврат спонтанного кровообращения (ВСК), все органы можно рассматривать для донорства. Если пациент не достигает ROSC и СЛР продолжается до тех пор, пока не будет доступна операционная, почки и печень все равно можно рассматривать для донорства. [98] 1000 органов в год в США трансплантируют от пациентов, перенесших СЛР. [99] Пожертвования могут быть взяты у 40% пациентов с ROSC, у которых впоследствии наступила смерть мозга. [100] У каждого донора можно взять до 8 органов, [101] и у каждого пациента, который является донором органов, берут в среднем 3 органа. [99]

Умственные способности

Умственные способности примерно одинаковы у выживших до и после СЛР у 89% пациентов, на основании подсчета кодов категории церебральной работоспособности (CPC [102] ) 12 500 пациентов в США до и после исследования СЛР в больницах в 2000–2009 гг. . В коме находилось на 1% больше выживших, чем до СЛР. На 5% больше людей нуждаются в помощи в повседневной деятельности. Еще 5% имели умеренные психические проблемы и все еще могли быть независимыми. [103]

Что касается сердечно-легочной реанимации вне больниц, копенгагенское исследование 2504 пациентов в 2007-2011 годах показало, что у 21% выживших развились умеренные психические проблемы, но они все еще могли быть независимыми, а у 11% выживших развились серьезные психические проблемы, поэтому им требовалась ежедневная помощь. Два пациента из 2504 впали в кому (0,1% пациентов или 2 из 419 выживших, 0,5%), и в исследовании не отслеживалось, как долго продолжалась кома. [104]

Большинство людей, находящихся в коме, начинают выздоравливать через 2–3 недели. [105] В рекомендациях по расстройствам сознания 2018 года говорится, что больше не уместно использовать термин «постоянное вегетативное состояние». [106] Умственные способности могут продолжать улучшаться в течение шести месяцев после выписки, [107] и в последующие годы. [105] При долгосрочных проблемах мозг формирует новые пути для замены поврежденных участков. [108] [109]

Травмы

Травмы от СЛР различаются. 87% пациентов не получают травм в результате СЛР. [110] В целом травмы возникают у 13% (данные 2009–2012 гг.) пациентов, включая переломы грудины или ребер (9%), травмы легких (3%) и внутреннее кровотечение (3%). [110] Учтенные здесь внутренние повреждения могут включать ушиб сердца, [111] гемоперикард , [112] [113] [114] осложнения верхних дыхательных путей , повреждение внутренних органов брюшной полости  − разрывы печени и селезенки, жировую эмболию, легочные осложнения − пневмоторакс, гемоторакс, ушибы легких. [115] [116] Большинство травм не повлияли на оказание медицинской помощи; только 1% из тех, кому была проведена СЛР, получили в результате нее опасные для жизни травмы. [110] [116]

Сломанные ребра присутствуют у 3% [110] тех, кто доживает до выписки из больницы, и у 15% тех, кто умирает в больнице, при средней частоте от 9% (данные 2009-2012 гг.) [110] до 8% (1997 г.). –99). [117] В исследовании 2009–2012 годов 20% выживших были старше 75 лет. [110] Исследование, проведенное в 1990-х годах, показало, что у 55% ​​пациентов с сердечно-легочной реанимацией, умерших до выписки, были сломаны ребра, а исследование, проведенное в 1960-х годах, выявило 97% случаев. делал; Уровень подготовки и опыта повысился. [118] Повреждения легких были вызваны у 3% пациентов, а другие внутренние кровотечения - у 3% (2009–2012 гг.).

Кости срастаются за 1–2 месяца. [119] [120]

Реберный хрящ также ломается в неизвестном количестве дополнительных случаев, что может напоминать перелом костей. [121] [122]

На тип и частоту травм могут влиять такие факторы, как пол и возраст. Австрийское исследование сердечно-легочной реанимации на трупах в 1999 году с использованием аппарата, который поочередно сжимал грудную клетку, а затем вытягивал ее наружу, выявило более высокий уровень переломов грудины у трупов женщин (9 из 17), чем у мужчин (2 из 20), а также выявил риск переломы ребер с возрастом увеличились, правда, не сказали насколько. [123] Дети и младенцы имеют низкий риск переломов ребер во время СЛР, частота которого составляет менее 2%, хотя, когда они все же происходят, они обычно бывают передними и множественными. [118] [124] [125]

Если СЛР выполняется по ошибке сторонним наблюдателем, у человека, у которого нет остановки сердца, в результате около 2% получают травмы (хотя 12% испытывают дискомфорт). [126]

В обзоре 2004 года говорилось: «Травма грудной клетки — это цена, которую стоит заплатить за достижение оптимальной эффективности компрессий грудной клетки. Осторожная или малодушная компрессия грудной клетки в отдельном случае может спасти кости, но не жизнь пациента». [118]

Другие побочные эффекты

Наиболее частым побочным эффектом является рвота, которая требует прочистить рот, чтобы пациенты не вдыхали ее. [127] Это произошло в 16 из 35 попыток сердечно-легочной реанимации в исследовании 1989 года в округе Кинг, штат Вашингтон. [128]

Выживаемость после СЛР среди различных групп

Различия в выживаемости в зависимости от предшествующего заболевания, возраста или местоположения

В рекомендациях Американской кардиологической ассоциации говорится, что показатели выживаемости ниже 1% являются «бесполезными» [129] , но все группы имеют более высокую выживаемость. Даже среди очень больных пациентов выживает не менее 10%: исследование сердечно-легочной реанимации в выборке больниц США с 2001 по 2010 год [80] , где общая выживаемость составляла 19%, выявило 10% выживаемости среди онкологических больных, 12% среди пациентов на диализе, 14% старше 80 лет, 15% среди чернокожих, 17% среди пациентов, проживающих в домах престарелых, 19% среди пациентов с сердечной недостаточностью и 25% среди пациентов с мониторингом сердца вне отделения интенсивной терапии. Другое исследование пациентов с раком на поздних стадиях показало те же 10% выживаемости, упомянутые выше. [130] Исследование шведских пациентов с использованием ЭКГ-мониторов в 2007–2015 годах показало, что 40% выжили по крайней мере через 30 дней после СЛР в возрасте 70–79 лет, 29% в возрасте 80–89 лет и 27% старше 90 лет. [131]

Более раннее исследование пациентов Medicare в больницах в 1992–2005 годах, где общая выживаемость составляла 18%, выявило 13% выживаемости в самых бедных районах, 12% выживаемости старше 90 лет, 15% выживаемости среди возрастов 85–89 лет и 17% выживаемости среди возрастов. 80–84. [132] Шведские пациенты в возрасте 90 лет и старше имели 15% выживаемости до выписки из больницы, 80–89 — 20%, а 70–79 — 28%. [131]

Исследование пациентов округа Кинг, штат Вашингтон, перенесших СЛР вне больниц в 1999–2003 годах, где в целом до выписки из больницы дожили 34%, показало, что среди пациентов с 4 или более серьезными заболеваниями выжили 18%; с тремя серьезными заболеваниями выжили 24%, а из тех, у кого было два серьезных заболевания, выжили 33%. [133]

Выживаемость жителей домов престарелых изучалась несколькими авторами [80] [132] [104] [134] [135] [136] [137] и ежегодно измеряется Регистром сердечной остановки для повышения выживаемости (CARES). CARES сообщает о результатах СЛР на территории охвата 115 миллионов человек, включая 23 общегосударственных реестра, а также отдельные сообщества в 18 других штатах по состоянию на 2019 год. [138] Данные CARES показывают, что в медицинских учреждениях и домах престарелых, где доступны ПЭП, При их использовании показатели выживаемости вдвое превышают среднюю выживаемость, наблюдаемую в домах престарелых в целом. [96]

С географической точки зрения выживаемость после СЛР в больницах США сильно варьируется от штата к штату : от 40% в Вайоминге до 20% в Нью-Йорке, поэтому есть возможности для распространения передовой практики, повышая средние показатели. [139] При СЛР вне больниц выживаемость в США различается еще сильнее: от 3% в Омахе до 45% в Сиэтле в 2001 году. В этом исследовании учитывались только сердечные ритмы, которые могут реагировать на разряды дефибриллятора (тахикардия). [140] Основной причиной различий стала задержка в некоторых районах между вызовом служб экстренной помощи и отъездом медиков, а затем прибытием и лечением. Задержки были вызваны отсутствием мониторинга и несоответствием между набором людей в качестве пожарных, хотя большинство вызовов службы экстренной помощи, на которые им поручают, являются медицинскими, поэтому сотрудники сопротивлялись и задерживали вызовы к врачу. [140] Строительные нормы и правила сократили количество пожаров, но сотрудники по-прежнему считают себя пожарными.

Успех СЛР широко варьируется, поэтому в большинстве мест можно перенять передовой опыт.

Дистаназия

В некоторых случаях СЛР можно рассматривать как форму дистаназии . [142] [143]

Распространенность

Шанс получить СЛР

Различные исследования показывают, что при остановке сердца вне дома прохожие в США пытаются сделать искусственное дыхание в 14% [144] и 45% [145] случаев, в среднем 32%. [146] Во всем мире уровень сердечно-легочной реанимации среди свидетелей составляет от 1% до 44%. [147] Однако эффективность этой СЛР варьируется, и исследования показывают, что только около половины СЛР выполняется правильно. [148] [149] Одно исследование показало, что представителям общественности, прошедшим обучение сердечно-легочной реанимации в прошлом, не хватает навыков и уверенности, необходимых для спасения жизней. Авторы отчета предположили, что необходима лучшая подготовка, чтобы повысить готовность реагировать на остановку сердца. [146] Факторы, влияющие на СЛР при внебольничной остановке сердца, включают:

Существует связь между возрастом и вероятностью начала СЛР. У молодых людей гораздо больше шансов сделать попытку сердечно-легочной реанимации до прибытия скорой медицинской помощи. [144] [151] Прохожие чаще проводят СЛР в общественных местах, чем дома, хотя на долю медицинских работников приходится более половины попыток реанимации вне больницы. [145] Люди, не имеющие к этому никакого отношения, с большей вероятностью будут выполнять СЛР, чем члены их семьи. [152]

Существует также четкая связь между причиной ареста и вероятностью того, что сторонний наблюдатель начнет СЛР. Непрофессионалы, скорее всего, будут проводить СЛР молодым людям с остановкой сердца в общественном месте, если это имеет медицинскую причину; те, кто арестован в результате травмы, обескровливания или интоксикации, с меньшей вероятностью получат сердечно-легочную реанимацию. [152]

Считается, что существует более высокая вероятность того, что будет проведена СЛР, если очевидцу будет предложено выполнить только компрессию грудной клетки в рамках реанимации. [35] [153]

Первое официальное исследование гендерной предвзятости при проведении СЛР среди населения по сравнению с профессионалами было проведено Американской кардиологической ассоциацией и Национальными институтами здравоохранения (NIH) и изучило почти 20 000 случаев в США. Исследование показало, что женщины на шесть процентов реже чем мужчины получали искусственное дыхание от свидетеля при остановке сердца в общественном месте, ссылаясь на это неравенство как «вероятное, из-за страха быть ложно обвиненным в сексуальном насилии ». [154] [155]

Шанс получить СЛР вовремя

СЛР, вероятно, будет эффективной, только если ее начать в течение 6 минут после остановки кровотока [156] , поскольку необратимое повреждение клеток мозга происходит, когда свежая кровь проникает в клетки после этого времени, поскольку клетки мозга переходят в спячку всего за 4–4 минуты. 6 минут в среде с недостатком кислорода и, следовательно, не может пережить повторное введение кислорода при традиционной реанимации. Исследования с использованием кардиоплегической инфузии крови привели к выживаемости 79,4% с интервалами остановки сердца 72 ± 43 минуты, для сравнения, традиционные методы достигают 15% выживаемости в этом сценарии. В настоящее время необходимы новые исследования, чтобы определить, какую роль СЛР, дефибрилляция и новые передовые методы постепенной реанимации будут играть в этих новых знаниях. [157]

Заметным исключением является остановка сердца, которая возникает в сочетании с воздействием очень низких температур. Гипотермия, по-видимому, защищает, замедляя метаболические и физиологические процессы, значительно снижая потребность тканей в кислороде. [158] Известны случаи, когда СЛР, дефибрилляция и передовые методы согревания приводили к оживлению жертв после длительных периодов гипотермии. [159]

Общество и культура

Изображаемая эффективность

В кино и на телевидении сердечно-легочную реанимацию часто сильно искажают как очень эффективное средство реанимации человека, который не дышит и у которого нет кровообращения. [160]

Исследование 1996 года, опубликованное в Медицинском журнале Новой Англии, показало, что показатели успеха СЛР в телевизионных шоу составляли 75% при немедленном кровообращении и 67% выживаемости до выписки. [160] Это дает широкой общественности нереалистичные ожидания успешного результата. [160] При изучении фактической выживаемости доля пациентов старше 60 лет, желающих провести СЛР в случае остановки сердца, снижается с 41% до 22%. [161]

Обучение и этап СЛР

Моряки ВМС США практикуют непрямой массаж сердца на манекенах

Опасно проводить СЛР человеку, который дышит нормально. Эти компрессии грудной клетки создают значительную местную тупую травму , рискуя получить синяки или переломы грудины или ребер . [162] Если пациент не дышит, эти риски все еще существуют, но они затмеваются непосредственной угрозой для жизни. По этой причине обучение всегда проводится на манекенах , например, на известной модели Resusci Anne . [163]

Изображение техники СЛР на телевидении и в кино часто намеренно неверно. Актеры, имитирующие проведение СЛР, могут сгибать локти, одновременно сжимая их, чтобы предотвратить попадание силы в грудь актера, изображающего пациента. [164]

Обман с самостоятельным СЛР

Форма «самостоятельной сердечно-лёгочной реанимации», получившая название « СЛР от кашля » , стала предметом цепочки электронных писем-мистификаций под названием «Как пережить сердечный приступ в одиночестве», в которых в качестве источника метода ошибочно указывалась «ViaHealth Rochester General Hospital». . Рочестерская больница общего профиля отрицает какую-либо связь с этой техникой. [165] [166]

«СЛР при кашле» в смысле реанимации невозможна, поскольку выраженным симптомом остановки сердца является потеря сознания, что делает невозможным кашель. [167]

Американская кардиологическая ассоциация (AHA) и другие организации по реанимации [168] не одобряют «СЛР при кашле», что считается неправильным термином, поскольку это не форма реанимации . AHA признает ограниченное законное использование техники кашля: «Эта техника кашля для поддержания кровотока во время кратковременных аритмий оказалась полезной в больнице, особенно во время катетеризации сердца . В таких случаях ЭКГ пациента постоянно контролируется, и врач подарок." [169] Было показано, что когда кашель применяется к обученным и наблюдаемым пациентам в больницах, он эффективен только в течение 90 секунд. [168]

Учимся по фильму

По крайней мере в одном случае утверждалось, что сердечно-легочная реанимация, полученная из фильма, использовалась для спасения жизни человека. В апреле 2011 года утверждалось, что девятилетний Тристин Сагин спас жизнь своей сестре, проведя ей искусственное дыхание после того, как она упала в бассейн, используя только знания о сердечно-легочной реанимации, которые он почерпнул из фильма «Падение Черного ястреба». . [170]

Изображение СЛР только руками

Менее 1/3 людей, у которых произошла остановка сердца дома, на работе или в общественном месте, прошли СЛР. Большинство свидетелей обеспокоены тем, что они могут сделать что-то не так. [171] 28 октября 2009 г. Американская кардиологическая ассоциация и Совет по рекламе запустили публичное объявление и веб-сайт по СЛР только для рук в качестве средства решения этой проблемы. [172] В июле 2011 года на веб-сайт был добавлен новый контент, в том числе цифровое приложение, которое помогает пользователю научиться выполнять СЛР только руками. [173]

История

В 19 веке доктор Х. Р. Сильвестр описал метод (метод Сильвестра) искусственной вентиляции легких, при котором пациента укладывают на спину, а руки поднимают над головой для облегчения вдоха, а затем прижимают к груди для облегчения выдоха. [174] Методика искусственного дыхания Хольгера Нильсена, разработанная датским врачом Хольгером Нильсеном , произвела революцию в сфере неотложной медицинской помощи. Эта техника, представленная в начале 20 века, включала положение пациента на спине (лежа на спине), а исполнитель техники стоял на коленях рядом с пациентом или над ним. В методике Хольгера Нильсена для проведения искусственного дыхания использовался ручной реаниматолог, обычно называемый «мешком Хольгера Нильсена». Исполнитель накладывал маску или мундштук мешка на рот и нос пациента, сжимая мешок вручную. Это действие обеспечит контролируемый поток воздуха в легкие пациента, способствуя оксигенации и облегчению газообмена. [175] [176]

Лишь в середине 20-го века широкое медицинское сообщество начало признавать и продвигать искусственную вентиляцию легких в форме реанимации «рот в рот» в сочетании с непрямым массажем сердца как ключевую часть реанимации после остановки сердца . Впервые эта комбинация была замечена в обучающем видео 1962 года под названием «Пульс жизни», созданном Джеймсом Джудом , Гаем Никербокером и Питером Сафаром . Джуд и Никербокер вместе с Уильямом Кувенховеном и Джозефом С. Реддингом недавно открыли метод внешней компрессии грудной клетки, тогда как Сафар работал с Реддингом и Джеймсом Эламом , чтобы доказать эффективность реанимации «рот в рот». Первую попытку опробовать эту технику на собаке сделали Реддинг, Сафар и Дж. У. Пирсон. Вскоре этот метод был использован для спасения жизни ребенка. [177] Их совокупные результаты были представлены на ежегодном собрании Медицинского общества Мэриленда 16 сентября 1960 года в Оушен-Сити и получили широкое признание в течение следующего десятилетия, чему способствовали предпринятые ими видео- и лекторские туры. Питер Сафар написал книгу «Азбука реанимации» в 1957 году. В США она впервые была предложена как метод, доступный общественности, в 1970-х годах. [178]

Реанимацию «рот в рот» комбинировали с непрямым массажем грудной клетки, основываясь на предположении, что активная вентиляция легких необходима для поддержания насыщения циркулирующей крови кислородом, и эта комбинация была принята без сравнения ее эффективности с одной лишь компрессией грудной клетки. Однако исследования 2000-х годов показали, что это предположение ошибочно, в результате чего Американская кардиологическая ассоциация признала эффективность только компрессий грудной клетки (см. « Только компрессия» в этой статье). [179]

Методы СЛР продолжали развиваться, и в 2010-х годах в них был сделан акцент на постоянной, быстрой стимуляции сердца и уменьшении акцента на аспекте дыхания. Исследования показали, что люди, которым была проведена быстрая и постоянная компрессия грудной клетки с использованием только сердца, имеют на 22% больше шансов выжить, чем те, кто получал традиционную сердечно-легочную реанимацию, включающую дыхание. Поскольку люди, как правило, неохотно прибегают к реанимации «рот в рот», СЛР только грудной клеткой почти удваивает шансы на выживание в целом, за счет увеличения, в первую очередь, шансов на получение СЛР. [180]

О животных

Можно проводить СЛР на животных, включая кошек и собак. Принципы и практика аналогичны СЛР для людей, за исключением того, что реанимация обычно проводится через нос животного, а не через рот. СЛР следует проводить только животным, находящимся без сознания, чтобы избежать риска укуса; находящемуся в сознании животному не потребуется непрямой массаж грудной клетки. Животные, в зависимости от вида, могут иметь более низкую плотность костей, чем люди, поэтому СЛР может привести к ослаблению костей после ее проведения. [181]

Исследовать

Категория работоспособности мозга (оценка CPC) используется в качестве исследовательского инструмента для описания «хороших» и «плохих» результатов. Уровень 1 — в сознании, бдителен, функционирует нормально. Уровень 2 – это лишь легкая инвалидность. 3 уровень – умеренная инвалидность. 4 уровень – тяжелая инвалидность. 5 уровень – коматозное или стойкое вегетативное состояние. Уровень 6 – смерть мозга или смерть по другим причинам. [182]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Аткинс Д.Л., Бергер С., Дафф Дж.П., Гонсалес Дж.К., Хант Э.А., Джойнер Б.Л. и др. (ноябрь 2015 г.). «Часть 11: Базовое жизнеобеспечение детей и качество сердечно-легочной реанимации: Обновление рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2015 г.». Тираж . 132 (18 Приложение 2): S519–25. doi : 10.1161/CIR.0000000000000265 . ПМИД  26472999.
  2. ^ Неймар Р.В., Шустер М., Каллауэй К.В., Гент Л.М., Аткинс Д.Л., Бханджи Ф. и др. (ноябрь 2015 г.). «Часть 1: Краткое изложение: Обновление рекомендаций Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2015 г.». Тираж . 132 (18 Приложение 2): S315–67. doi : 10.1161/cir.0000000000000252 . PMID  26472989. S2CID  20651700.
  3. ^ Леонг Б.С. (август 2011 г.). «СЛР и выживание свидетеля». Сингапурский медицинский журнал . 52 (8): 573–75. ПМИД  21879214.
  4. ^ Верман Х.А., Каррен К., Мистович Дж. (2014). «Шок и реанимация». В Верман А. Ховард, Мистович Дж, Каррен К (ред.). Догоспитальная неотложная помощь (10-е изд.). Pearson Education , Inc., стр. 410, 426. ISBN. 978-0-13-336913-7.
  5. ^ abcdefghi Филд Дж. М., Хазински М. Ф., Сэйр М. Р., Чамейдес Л., Шекснайдер С. М., Хемфилл Р. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 1: краткое изложение: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж . 122 (18 Приложение 3): S640–56. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970889 . ПМИД  20956217.
  6. ^ Европейский совет по реанимации (2005). «Часть 2: Базовое жизнеобеспечение взрослых». Рекомендации по реанимации . Архивировано из оригинала 30 мая 2010 г. Проверено 28 марта 2012 г. Ниже приводится краткое изложение научно обоснованных рекомендаций по проведению базового жизнеобеспечения: Спасатели начинают СЛР, если пострадавший без сознания, не двигается и не дышит (игнорируя случайные вздохи).[...]
  7. ^ abcd Ванден Хук Т.Л., Моррисон Л.Дж., Шустер М., Доннино М., Синц Э., Лавонас Э.Дж. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 12: остановка сердца в особых ситуациях: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж . 122 (18 Приложение 3): S829–61. дои : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.971069 . ПМИД  20956228.
  8. ^ «Физиология отделения интенсивной терапии в 1000 слов: сердечно-легочная реанимация». Февраль 2015 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2015 г. Проверено 20 марта 2015 г.
  9. ^ Смит Н. «Аноксическое повреждение головного мозга». Третий век. Архивировано из оригинала 29 января 2009 г. Проверено 7 декабря 2018 г.
  10. ^ Тухрим С. «Аноксическая черепно-мозговая травма». Медицинский центр Маунт-Синай. Архивировано из оригинала 15 мая 2012 г.
  11. ^ Книга Брасса Л. Харта. Глава 18: Инсульт (PDF) . Йельский университет. Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2009 г.
  12. ^ Турковски К. «Призывы к образованию VBAC». Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 г.
  13. ^ «Гипербарическая кислородная терапия». Новости здоровья семьи. Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 г. Проверено 7 декабря 2018 г.
  14. ^ «Сердечно-легочная реанимация (СЛР): Первая помощь». Клиника Майо . Проверено 12 сентября 2023 г.
  15. ^ Медицинский институт (29 сентября 2015 г.). Грэм Р., Маккой М.А., Шульц А.М. (ред.). Действия служб неотложной медицинской помощи в случае остановки сердца. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий (США).
  16. ^ Аб Лурье, Кейт Г.; Немергут, Эдвард С.; Яннопулос, Деметрис; Суини, Майкл (март 2016 г.). «Физиология сердечно-легочной реанимации». Анестезия и анальгезия . 122 (3): 767–783. дои : 10.1213/ANE.0000000000000926. ISSN  0003-2999. PMID  26562060. S2CID  30360787.
  17. ^ Хазински М.Ф., Нолан Дж.П., Билли Дж.Э., Беттигер Б.В., Боссарт Л., де Кан А.Р. и др. (октябрь 2010 г.). «Часть 1: Резюме: Международный консенсус 2010 г. по науке о сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи с рекомендациями по лечению». Тираж . 122 (16 Приложение 2): С250–75. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970897 . ПМИД  20956249.
  18. ^ Мини П.А., Бобров Б.Дж., Манчини М.Е., Кристенсон Дж., де Кан А.Р., Бханджи Ф. и др. (Июль 2013). «Качество сердечно-легочной реанимации: [исправлено] улучшение результатов сердечной реанимации как внутри, так и за пределами больницы: консенсусное заявление Американской кардиологической ассоциации». Тираж . 128 (4): 417–35. дои : 10.1161/CIR.0b013e31829d8654 . ПМИД  23801105.
  19. ^ Хуан Ю, Хэ Q, Ян LJ, Лю GJ, Джонс А (сентябрь 2014 г.). «Сердечно-легочная реанимация (СЛР) плюс отсроченная дефибрилляция по сравнению с немедленной дефибрилляцией при остановке сердца во внебольничных условиях». Кокрановская база данных систематических обзоров . 9 (9): CD009803. дои : 10.1002/14651858.CD009803.pub2. ПМК 6516832 . ПМИД  25212112. 
  20. ^ «Американский Красный Крест CPR/AED и первая помощь» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 19 декабря 2021 г.
  21. ^ Аб Али С., Атар М., Ахмед С.М. «Рандомизированное контролируемое сравнение видео и тренировок по жизнеобеспечению, проводимых инструктором». Индийский журнал J Anaesth 2019; 63: 188–93
  22. ^ «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации 2010 г. по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях» (PDF) . Американская Ассоциация Сердца . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2010 г.
  23. ^ «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации 2010 г. по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях» (PDF) . Американская Ассоциация Сердца . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2010 г.
  24. ^ Филд Дж.М., Хазински М.Ф., Сэйр М.Р., Чамейдес Л., Шекснайдер С.М., Хемфилл Р. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 1: краткое изложение: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж . 122 (18 Приложение 3): S640–56. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970889 . ПМИД  20956217.
  25. ^ Берг Р.А., Хемфилл Р., Абелла Б.С., Ауфдерхайд Т.П., Кейв Д.М., Хазински М.Ф. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 5: Базовое жизнеобеспечение взрослых: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж . 122 (18 Приложение 3): S685–705. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970939 . ПМИД  20956221.
  26. ^ ab «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации 2010 г. по СЛР и неотложной помощи при сердечно-легочной деятельности» (PDF) . Американская Ассоциация Сердца . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2010 г.
  27. ^ Аутин М., Кроуфорд Р., Клаассен Д. Руководство по первой помощи . Скорая помощь Святого Иоанна; Первая помощь Андрея Первозванного; Британское общество Красного Креста.
  28. ^ Услуги, Министерство здравоохранения и социальных служб. «Сердечно-легочная реанимация (СЛР)». www.betterhealth.vic.gov.au . Проверено 20 октября 2022 г.
  29. ^ Филд Дж.М., Хазински М.Ф., Сэйр М.Р., Чамейдес Л., Шекснайдер С.М., Хемфилл Р. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 1: краткое изложение: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж . 122 (18 Приложение 3): S640–56. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970889 . ПМИД  20956217.
  30. ^ «Руководство по расширенному жизнеобеспечению детей Совета по реанимации Великобритании» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 мая 2011 г. Проверено 24 октября 2010 г.
  31. ^ «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации 2010 г. по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях» (PDF) . Американская Ассоциация Сердца . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2010 г.
  32. ^ «Основные положения рекомендаций Американской кардиологической ассоциации 2010 г. по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях» (PDF) . Американская Ассоциация Сердца . Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2010 г.
  33. ^ ab Hüpfl M, Selig HF, Nagele P (ноябрь 2010 г.). «Только компрессия грудной клетки по сравнению со стандартной сердечно-легочной реанимацией: метаанализ». Ланцет . 376 (9752): 1552–57. дои : 10.1016/S0140-6736(10)61454-7. ПМЦ 2987687 . ПМИД  20951422. 
  34. ^ abc «Основные сведения Американской кардиологической ассоциации за 2015 г.: Обновление рекомендаций по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 марта 2016 г.Благодарности включают: Мэри Фрэн Хазински, RN, MSN; Майкл Шустер, доктор медицины; Майкл В. Доннино, доктор медицинских наук; и др., 2015. « Обновление рекомендаций AHA 2015 года по СЛР и неотложной помощи при сердечно-сосудистых заболеваниях основано на международном процессе оценки доказательств, в котором приняли участие 250 рецензентов доказательств из 39 стран».
  35. ^ ab Ewy GA (июнь 2008 г.). «Сердечно-мозговая реанимация: может ли эта новая модель СЛР обещать лучшие показатели неврологически неповрежденной выживаемости?». Журнал ЭМС . 37 (6): 41–49. Архивировано из оригинала 3 августа 2008 г. Проверено 2 августа 2008 г.
  36. ^ Ашур Х.М., Лилли Э., Зарин В., Фам Б., Хан П.А., Нинчич В. и др. (сентябрь 2017 г.). «Эффективность различных методов компрессии-вентиляции для сердечно-легочной реанимации: систематический обзор» (PDF) . Реанимация . 118 : 112–125. doi :10.1016/j.resuscitation.2017.05.032. PMID  28583860. S2CID  207518670.
  37. ^ Стейнсон, Блейк (29 августа 2023 г.). «СЛР только с компрессией против СЛР с искусственным дыханием». ООО "Фундаментальная первая помощь " Проверено 29 августа 2023 г.
  38. ^ ООО, Блендист. «BPM для выживания от Bee Gees». ПЕСНЯ БПМ . Проверено 31 декабря 2020 г.
  39. ^ "Еще один Bites The Dust от Queen" . Beatdetect.com . Проверено 24 января 2024 г.
  40. ^ ООО, Блендист. «BPM for Another One Bites The Dust от Queen». ПЕСНЯ БПМ . Проверено 31 декабря 2020 г.
  41. ^ «От Queen, лучшая песня для сердечно-легочной реанимации - кроме текста» . Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 29 мая 2012 г.
  42. ^ Огава Т., Акахане М., Койке С., Танабэ С., Мидзогучи Т., Имамура Т. (январь 2011 г.). «Результаты СЛР только с компрессией грудной клетки по сравнению с обычной СЛР, проводимой непрофессионалами у пациентов с внебольничной остановкой сердца и легких, свидетелями которых были свидетели: общенациональное обсервационное исследование среди населения». БМЖ . 342 : c7106. дои : 10.1136/bmj.c7106 . hdl : 10564/1584 . ПМИД  21273279.
  43. ^ Koenig KL (4 марта 2011 г.). «СЛР, основанная только на компрессии, менее эффективна, чем обычная СЛР, у некоторых пациентов». JW Emerg Med . 2011 (304): 1. Архивировано из оригинала 24 июля 2011 г. Проверено 7 декабря 2018 г.
  44. ^ Вэй Дж., Тунг Д., Сью Ш., Ву С.В., Чуанг Ю.К., Чанг С.И. (май 2006 г.). «Сердечно-легочная реанимация в положении лежа: упрощенный метод для амбулаторных больных». Журнал Китайской медицинской ассоциации . 69 (5): 202–06. дои : 10.1016/S1726-4901(09)70219-9 . PMID  16835981. S2CID  43391072.
  45. ^ Кейв ДМ, Газмури Р.Дж., Отто К.В., Надкарни В.М., Ченг А., Брукс С.К., Дайя М., Саттон Р.М., Брэнсон Р., Хазински М.Ф. (ноябрь 2010 г.). «Часть 7: Методы и устройства СЛР: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж . 122 (18 Приложение 3): S720–28. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970970. ПМЦ 3741663 . PMID  20956223. Если пациента невозможно уложить на спину, спасателям может быть разумно проводить СЛР в положении лежа на животе, особенно у госпитализированных пациентов с расширенными дыхательными путями (Класс IIb, LOE C). 
  46. ^ Фландрия SA, Страсен Дж. Х. (декабрь 2014 г.). «Обзор доказательств присутствия семьи во время реанимации». Клиники интенсивной терапии Северной Америки . 26 (4): 533–50. doi :10.1016/j.ccell.2014.08.010. ПМИД  25438895.
  47. ^ МакЭлвин СС, Кэрью-Лайонс А (ноябрь 2014 г.). «Присутствие семьи во время реанимации и инвазивных процедур в педиатрической реанимации: систематический обзор». Американский журнал критической помощи . 23 (6): 477–84, викторина 485. doi : 10.4037/ajcc2014922. ПМИД  25362671.
  48. ^ ab Cave DM, Газмури Р.Дж., Отто К.В., Надкарни В.М., Ченг А., Брукс С.К. и др. (ноябрь 2010 г.). «Часть 7: Методы и устройства СЛР: Рекомендации Американской кардиологической ассоциации по сердечно-легочной реанимации и неотложной сердечно-сосудистой помощи, 2010 г.». Тираж . 122 (18 Приложение 3): S720–28. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970970. ПМЦ 3741663 . ПМИД  20956223. 
  49. ^ Делл'анна А.М., Сколлетта С., Донаделло К., Такконе Ф.С. (июнь 2014 г.). «Ранняя нейропротекция после остановки сердца». Текущее мнение в области интенсивной терапии . 20 (3): 250–58. doi :10.1097/mcc.0000000000000086. PMID  24717694. S2CID  10088805.
  50. ^ Лафуэнте-Лафуэнте С, Мелеро-Басконес М (сентябрь 2013 г.). «Активная компрессия-декомпрессия грудной клетки для сердечно-легочной реанимации». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2013 (9): CD002751. дои : 10.1002/14651858.CD002751.pub3. ПМК 7100575 . ПМИД  24052483. 
  51. ^ Хуан, Ю; Он, Цин; Ян, Ли Дж; Лю, Гуань Дж; Джонс, Александр (12 сентября 2014 г.). «Сердечно-легочная реанимация (СЛР) плюс отсроченная дефибрилляция по сравнению с немедленной дефибрилляцией при остановке сердца во внебольничных условиях». Кокрановская база данных систематических обзоров . 2014 (9): CD009803. дои : 10.1002/14651858.CD009803.pub2. ISSN  1469-493X. ПМК 6516832 . ПМИД  25212112. 
  52. ^ «Сердечно-легочная реанимация (СЛР): Первая помощь - Клиника Мэйо» . веб.архив.орг . 07.02.2015 . Проверено 1 февраля 2024 г.
  53. ^ "Статья о кремниевых чипах" . Архивировано из оригинала 2 сентября 2007 г.
  54. ^ ab Wang PL, Brooks SC (август 2018 г.). «Механические и ручные компрессии грудной клетки при остановке сердца». Кокрановская база данных систематических обзоров . 8 (8): CD007260. дои : 10.1002/14651858.CD007260.pub4. ПМК 6513574 . ПМИД  30125048. 
  55. ^ Абелла Б.С., Эдельсон Д.П., Ким С., Ретцер Э., Миклебаст Х., Барри А.М., О'Хирн Н., Хук Т.Л., Беккер Л.Б. (апрель 2007 г.). «Повышение качества СЛР во время остановки сердца в больнице с использованием системы аудиовизуальной обратной связи в реальном времени». Реанимация . 73 (1): 54–61. doi :10.1016/j.resuscitation.2006.10.027. ПМИД  17258853.
  56. ^ Крамер-Йохансен Дж., Миклебуст Х., Вик Л., Феллоуз Б., Свенссон Л., Соребё Х., Стин П.А. (декабрь 2006 г.). «Качество внебольничной сердечно-легочной реанимации с автоматизированной обратной связью в реальном времени: проспективное интервенционное исследование». Реанимация . 71 (3): 283–92. doi :10.1016/j.resuscitation.2006.05.011. ПМИД  17070980.
  57. ^ "CPREzy". Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 г. Проверено 18 августа 2007 г.
  58. ^ "Веб-сайт перчаток для СЛР" . Архивировано из оригинала 31 января 2009 г. Проверено 5 января 2009 г.
  59. ^ Перкинс Г.Д., Огре С., Роджерс Х., Аллан М., Тикетт Д.Р. (январь 2005 г.). «CPREzy: оценка во время имитации остановки сердца на больничной койке». Реанимация . 64 (1): 103–08. doi :10.1016/j.resuscitation.2004.08.011. ПМИД  15629562.
  60. ^ Бойл А.Дж., Уилсон А.М., Коннелли К., Макгиган Л., Уилсон Дж., Уитборн Р. (2002). «Улучшение времени и эффективности внешней компрессии сердца с помощью нового неинвазивного устройства: CPR-Ezy». Реанимация . 54 (1): 63–7. дои : 10.1016/s0300-9572(02)00049-7. ПМИД  12104110.
  61. ^ Инициатива общественного здравоохранения использует PocketCPR для улучшения показателей выживаемости при остановке сердца. Архивировано 19 марта 2009 г. в Wayback Machine , 20 октября 2008 г.
  62. ^ Кан, Питер А.; Дхрува, Санкет С.; Ри, Тэхо Грег; Росс, Джозеф С. (2 октября 2019 г.). «Использование механических устройств сердечно-легочной реанимации при внебольничной остановке сердца, 2010–2016 гг.». Открытая сеть JAMA . 2 (10): e1913298. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2019.13298. ПМК 6806423 . ПМИД  31617923. 
  63. ^ «Технические характеристики продукта - LUCAS - Система непрямого массажа сердца» .
  64. ^ Стин С., Ляо К., Пьер Л., Паскевичюс А., Сьоберг Т. (декабрь 2002 г.). «Оценка LUCAS, нового устройства для автоматической механической компрессии и активной декомпрессионной реанимации». Реанимация . 55 (3): 285–99. doi : 10.1016/S0300-9572(02)00271-X. ПМИД  12458066.
  65. ^ Ляо, К. (2011). LUCAS – Кардиопульмональная вспомогательная система Лундского университета. Кафедра кардиоторакальной хирургии, клинические науки, Лундский университет.
  66. ^ Лессер, Флорида; Якуби, М.; Рочестер, С.; Эванс, Дж.; Хайгейт, Дж. (январь 2020 г.). «Компартментный синдром кисти как осложнение длительной механической сердечно-легочной реанимации». Отчеты по анестезии . 8 (1): 10–13. дои : 10.1002/anr3.12025. ПМК 7052311 . ПМИД  32154512. 
  67. ^ Кесег Д.П. (сентябрь 2012 г.). «Преимущества механической СЛР: улучшают ли механические устройства последовательность компрессии и результаты реанимации?». Журнал службы неотложной медицинской помощи . 37 (9): 24–29. PMID  23342692. Архивировано из оригинала 20 августа 2016 г.
  68. ^ Костер, Рудольф В.; Баубин, Майкл А.; Боссарт, Лео Л.; Кабальеро, Антонио; Кассан, Паскаль; Кастрен, Маарет; Гранха, Кристина; Хэндли, Энтони Дж.; Господа, Коенраад Г.; Перкинс, Гэвин Д.; Раффе, Виолетта; Сандрони, Клаудио (2010). «Руководство Европейского совета по реанимации по реанимации, 2010 г., раздел 2. Базовое жизнеобеспечение взрослых и использование автоматических внешних дефибрилляторов». Реанимация . 81 (10): 1277–1292. doi :10.1016/j.resuscitation.2010.08.009. ISSN  0300-9572. ПМК 7116923 . ПМИД  20956051. 
  69. ^ Кейв, Диана М.; Газмури, Рауль Дж.; Отто, Чарльз В.; Надкарни, Винай М.; Ченг, Адам; Брукс, Стивен С.; Дайя, Мохамуд; Саттон, Роберт М.; Брэнсон, Ричард; Хазински, Мэри Фрэн (2 ноября 2010 г.). «Часть 7: Методы и устройства СЛР». Тираж . 122 (18_дополнение_3): S720–S728. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970970. ISSN  0009-7322. ПМЦ 3741663 . ПМИД  20956223. 
  70. ^ Вик Л., Олсен Дж.А., Персс Д., Стерц Ф., Лозано М., Брауэр М.А., Вестфолл М., Содерс СМ, Мальцер Р., ван Грюнсвен П.М., Трэвис Д.Т., Уайтхед А., Херкен УР, Лернер Э.Б. (июнь 2014 г.). «Ручная и интегрированная СЛР с автоматическим распределением нагрузки с одинаковой выживаемостью после внебольничной остановки сердца. Рандомизированное исследование CIRC». Реанимация . 85 (6): 741–78. doi : 10.1016/j.resuscitation.2014.03.005 . ПМИД  24642406.
  71. ^ Перкинс Г.Д., Лалл Р., Куинн Т., Дикин CD, Кук М.В., Хортон Дж., Лэмб С.Э., Слоутер А.М., Вуллард М., Карсон А., Смит М., Уитфилд Р., Уильямс А., Покок Х., Блэк Дж.Дж., Райт Дж., Хан К., Гейтс С. (март 2015 г.). «Механическая и ручная компрессия грудной клетки при остановке сердца во внебольничных условиях (PARAMEDIC): прагматическое кластерное рандомизированное контролируемое исследование». Ланцет . 385 (9972): 947–55. дои : 10.1016/s0140-6736(14)61886-9 . ПМИД  25467566.
  72. ^ Холлстрем А., Ри Т.Д., Сэйр М.Р., Кристенсон Дж., Антон А.Р., Мозессо В.Н. и др. (июнь 2006 г.). «Ручная компрессия грудной клетки в сравнении с использованием автоматического устройства для компрессии грудной клетки во время реанимации после внебольничной остановки сердца: рандомизированное исследование». ДЖАМА . 295 (22): 2620–28. дои : 10.1001/jama.295.22.2620 . ПМИД  16772625.
  73. ↑ Наварро, Кенни (28 марта 2016 г.). «Докажите это: устройства для механической компрессии грудной клетки по сравнению с ручной компрессией». EMS1.com . Архивировано из оригинала 16 июля 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
  74. ^ Кальц М., Ленссен Н., Фельцен М., Россент Р., Табуэнка Б., Шпехт М., Скорнинг М. (март 2014 г.). «Приложения для смартфонов для обучения сердечно-легочной реанимации и реальной поддержки при инцидентах: исследование по оценке смешанных методов». Журнал медицинских интернет-исследований . 16 (3): е89. дои : 10.2196/jmir.2951 . ПМЦ 3978555 . ПМИД  24647361. 
  75. ^ «Приложение первой помощи Красного Креста может помочь спасти жизни» . www.redcross.org . Проверено 20 октября 2022 г.
  76. ^ "Спасатель". Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 19 октября 2015 г.
  77. ^ Сердечный центр Сарвера. «Часто задаваемые вопросы о СЛР с использованием только непрямого массажа сердца». Архивировано из оригинала 19 октября 2013 г. Проверено 18 октября 2013 г.
  78. ^ Общественное здравоохранение - Сиэтл; Округ Кинг. «Процент выживаемости после сердечного приступа в округе Кинг продолжает расти». Архивировано из оригинала 22 октября 2013 г. Проверено 18 октября 2013 г.
  79. ^ Академия реанимации. "О". Архивировано из оригинала 19 октября 2013 г. Проверено 18 октября 2013 г.
  80. ^ abcdefghij Merchant RM, Берг Р.А., Ян Л., Беккер Л.Б., Груневельд П.В., Чан PS (январь 2014 г.). «Больничные вариации выживаемости после внутрибольничной остановки сердца». Журнал Американской кардиологической ассоциации . 3 (1): e000400. дои : 10.1161/jaha.113.000400. ПМЦ 3959682 . ПМИД  24487717. 
  81. ^ Брэди В.Дж., Гурка К.К., Меринг Б., Пеберди М.А., О'Коннор Р.Э. (июль 2011 г.). «Остановка сердца в больнице: влияние наблюдения и наблюдаемого события на выживаемость пациентов и неврологический статус при выписке из больницы». Реанимация . 82 (7): 845–52. doi :10.1016/j.resuscitation.2011.02.028. ПМИД  21454008.
  82. ^ «Национальные отчеты по годам». mycares.net . Проверено 26 июня 2019 г.
  83. ^ Бенджамин Эмилия Дж.; Маунтнер Пол; Алонсо Альваро; Биттенкур Марсио С.; Каллауэй Клифтон В.; Карсон Эйприл П.; Чемберлен Аланна М.; Чанг Александр Р.; Ченг Сьюзен (05 марта 2019 г.). «Статистика сердечно-сосудистых заболеваний и инсультов – обновление за 2019 год: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж . 139 (10): е56–е528. doi : 10.1161/CIR.0000000000000659 . ПМИД  30700139.
  84. ^ Бенджамин, Эмилия Дж.; Блаха, Майкл Дж.; Чиуве, Стефани Э.; Кушман, Мэри; Дас, Сандип Р.; Део, Раджат; де Ферранти, Сара Д.; Флойд, Джеймс; Форнаж, Мириам (07 марта 2017 г.). «Статистика сердечно-сосудистых заболеваний и инсультов – обновление за 2017 год: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж . 135 (10): е146–е603. doi : 10.1161/CIR.0000000000000485. ISSN  0009-7322. ПМК 5408160 . ПМИД  28122885. 
  85. ^ Мозаффариан Дариуш; Бенджамин Эмилия Дж.; Го Алан С.; Арнетт Донна К.; Блаха Майкл Дж.; Кушман Мэри; Дас Сандип Р.; де Ферранти Сара; Депре Жан-Пьер (26 января 2016 г.). «Статистика болезней сердца и инсульта – обновление за 2016 г.». Тираж . 133 (4): e38–e360. doi : 10.1161/CIR.0000000000000350 . ПМИД  26673558.
  86. ^ Давай, Алан С.; Мозаффарян, Дариуш; Роджер, Вероник Л.; Бенджамин, Эмилия Дж.; Берри, Джаретт Д.; Блаха, Майкл Дж.; Дай, Шифан; Форд, Эрл С.; Фокс, Кэролайн С. (21 января 2014 г.). «Статистика заболеваний сердца и инсульта – обновление за 2014 г.: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж . 129 (3): e28–e292. дои : 10.1161/01.cir.0000441139.02102.80. ISSN  0009-7322. ПМК 5408159 . ПМИД  24352519. 
  87. ^ аб Гиротра, Сакет; Налламоту, Брахмаджи К.; Спертус, Джон А.; Ли, Ян; Крумхольц, Харлан М.; Чан, Пол С. (15 ноября 2012 г.). «Тенденции в выживаемости после остановки сердца в больнице - добавка». Медицинский журнал Новой Англии . 367 (20): 1912–20. doi : 10.1056/NEJMoa1109148. ISSN  0028-4793. ПМЦ 3517894 . ПМИД  23150959. 
  88. ^ Аб Чжан Л., Ян Л.Дж., Хуан Ю., Хэ Q, Лю GJ (март 2017 г.). «Непрерывная компрессия грудной клетки по сравнению с прерывистой компрессией грудной клетки для сердечно-легочной реанимации при неасфиксической внебольничной остановке сердца». Кокрановская база данных систематических обзоров . 3 (12): CD010134. дои : 10.1002/14651858.CD010134.pub2. ПМК 6464160 . ПМИД  28349529. 
  89. ^ Китамура Т., Ивами Т., Кавамура Т., Нагао К., Танака Х., Надкарни В.М., Берг Р.А., Хираиде А. (апрель 2010 г.). «Обычная сердечно-легочная реанимация и сердечно-легочная реанимация с использованием только компрессии грудной клетки для детей с внебольничной остановкой сердца: проспективное общенациональное когортное исследование». Ланцет . 375 (9723): 1347–54. дои : 10.1016/S0140-6736(10)60064-5. hdl : 2433/142462 . PMID  20202679. S2CID  205957423.
  90. ^ «Контрольный список для родителей детей с аритмиями». Американская Ассоциация Сердца . 16 января 2009 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2010 г. Проверено 11 апреля 2010 г.
  91. ^ Колар, Миран; Кризмарик, Мильенко; Клемен, Петра; Грмец, Стефек (2008). «Парциальное давление углекислого газа в конце выдоха предсказывает успешную сердечно-легочную реанимацию - проспективное обсервационное исследование». Критическая помощь . 12 (5): 115 р. дои : 10.1186/cc7009 . ISSN  1364-8535. ПМК 2592743 . ПМИД  18786260. 
  92. ^ Гарнетт, А. Рэндольф (23 января 1987). «Мониторинг углекислого газа в конце выдоха во время сердечно-легочной реанимации». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации . 257 (4): 512–515. дои : 10.1001/jama.1987.03390040128031. ISSN  0098-7484. ПМИД  3098993.
  93. ^ Чан, Пол С.; Налламоту, Брахмаджи К.; Крумхольц, Харлан М.; Спертус, Джон А.; Ли, Ян; Хэммилл, Брэдли Г.; Кертис, Лесли Х. (14 марта 2013 г.). «Отдаленные результаты у пожилых людей, переживших остановку сердца в больнице». Медицинский журнал Новой Англии . 368 (11): 1019–1026. doi : 10.1056/NEJMoa1200657. ISSN  0028-4793. ПМЦ 3652256 . ПМИД  23484828. 
  94. ^ аб Бенджамин Эмилия Дж.; Маунтнер Пол; Алонсо Альваро; Биттенкур Марсио С.; Каллауэй Клифтон В.; Карсон Эйприл П.; Чемберлен Аланна М.; Чанг Александр Р.; Ченг Сьюзен (05 марта 2019 г.). «Статистика сердечно-сосудистых заболеваний и инсультов – обновление за 2019 год: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж . 139 (10): е56–е528. doi : 10.1161/CIR.0000000000000659 . ПМИД  30700139.
  95. ^ Бенджамин Э.Дж., Вирани С.С., Каллауэй К.В., Чемберлен А.М., Чанг А.Р., Ченг С. и др. (март 2018 г.). «Статистика сердечно-сосудистых заболеваний и инсультов – обновление за 2018 год: отчет Американской кардиологической ассоциации». Тираж . 137 (12): e67–e492. doi : 10.1161/CIR.0000000000000558 . ПМИД  29386200.
  96. ^ abcdefghijklmn «Национальные отчеты по годам». mycares.net . Проверено 12 декабря 2018 г.
  97. ^ Нолан Дж.П., Морли П.Т., Ванден Хук Т.Л., Хики Р.В., Клёк В.Г., Билли Дж. и др. (Международный комитет связи по реанимации) (июль 2003 г.). «Терапевтическая гипотермия после остановки сердца: консультативное заявление передовой оперативной группы по жизнеобеспечению Международного комитета связи по реанимации». Тираж . 108 (1): 118–21. дои : 10.1161/01.CIR.0000079019.02601.90 . ПМИД  12847056.
  98. ^ «Часть 8: Уход после остановки сердца - Рекомендации ECC» . Реаниматология, раздел 11 . 2015.
  99. ^ ab Иволги А., Моррисон В.Е., Россано Дж.В., Шор П.М., Хас Р.Д., Мартинер AC и др. (Декабрь 2013). «Недооцененное преимущество сердечно-легочной реанимации: трансплантация органов». Медицина критических состояний . 41 (12): 2794–99. дои : 10.1097/CCM.0b013e31829a7202. PMID  23949474. S2CID  30112782.
  100. ^ Сандрони С., Д'Арриго С., Каллауэй CW, Кариу А., Драганча I, Такконе Ф.С., Антонелли М. (ноябрь 2016 г.). «Частота смерти мозга и донорства органов у пациентов, реанимированных после остановки сердца: систематический обзор и метаанализ». Интенсивная медицина . 42 (11): 1661–1671. дои : 10.1007/s00134-016-4549-3. ПМК 5069310 . ПМИД  27699457. 
  101. ^ Гаврилюк М (03.11.2017). «Как один донор органов может спасти восемь жизней?» . Проверено 23 декабря 2018 г.
  102. ^ Сафар (1981). «Шкала категорий церебральной работоспособности» (PDF) . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Архивировано из оригинала (PDF) 26 января 2018 г. Проверено 24 января 2019 г.
  103. ^ Чан П.С., Спертус Дж.А., Крумхольц Х.М., Берг Р.А., Ли Ю, Сассон С., Налламоту Б.К. (июнь 2012 г.). «Проверенный инструмент прогнозирования для людей, впервые переживших остановку сердца в больнице». Архив внутренней медицины . 172 (12): 947–53. doi : 10.1001/archinternmed.2012.2050. ПМК 3517176 . ПМИД  22641228. 
  104. ^ abc Сёхольм Х., Бро-Йеппесен Дж., Липперт Ф.К., Кобер Л., Ваншер М., Кьергаард Дж., Хассагер С. (март 2014 г.). «Реанимация пациентов, страдающих от внезапной остановки сердца, в домах престарелых не бесполезна». Реанимация . 85 (3): 369–75. doi :10.1016/j.resuscitation.2013.10.033. ПМИД  24269866.
  105. ^ аб Кац Д.И., Поляк М., Кофлан Д., Николс М., Рош А. (01.01.2009). «Естественный анамнез восстановления после черепно-мозговой травмы после длительных нарушений сознания: результаты пациентов, поступивших на стационарную реабилитацию с периодом наблюдения 1–4 года». Наука о коме: клинические и этические последствия . Прогресс в исследованиях мозга. Том. 177. стр. 73–88. дои : 10.1016/S0079-6123(09)17707-5. ISBN 978-0-444-53432-3. ПМИД  19818896.
  106. ^ Джачино Дж.Т., Кац Д.И., Шифф Н.Д., Уайт Дж., Эшман Э.Дж., Ашвал С., Барбано Р., Хаммонд Ф.М., Лорейс С., Линг Г.С., Накасе-Ричардсон Р., Сил RT, Яблон С., Гетчиус Т.С., Гронсет Г.С., Армстронг М.Дж. (сентябрь 2018 г.). «Сводка рекомендаций по обновлению практических рекомендаций: Расстройства сознания: отчет подкомитета по разработке, распространению и внедрению рекомендаций Американской академии неврологии; Американского конгресса реабилитационной медицины; и Национального института исследований инвалидности, независимого образа жизни и реабилитации» . Неврология . 91 (10): 450–460. дои : 10.1212/WNL.0000000000005926. ПМК 6139814 . ПМИД  30089618. 
  107. ^ Тонг Дж.Т., Эйнгорн И., Млынаш М., Альберс Г.В., Хирш К.Г. (декабрь 2016 г.). «Функциональные неврологические результаты меняются в течение первых 6 месяцев после остановки сердца». Медицина критических состояний . 44 (12): е1202–е1207. дои : 10.1097/CCM.0000000000001963. ПМЦ 5115936 . ПМИД  27495816. 
  108. ^ Охаб Дж. Дж., Флеминг С., Блеш А., Кармайкл С.Т. (декабрь 2006 г.). «Нейрососудистая ниша нейрогенеза после инсульта». Журнал неврологии . 26 (50): 13007–16. doi :10.1523/JNEUROSCI.4323-06.2006. ПМК 6674957 . ПМИД  17167090. 
    • Краткое изложение содержится в книге «Новое понимание того, как мозг восстанавливается после инсульта». Science Daily (пресс-релиз). 23 декабря 2006 г.
  109. ^ Филлипс Х (3 июля 2006 г.). ««Перемонтированный мозг» оживляет пациента спустя 19 лет». Новый учёный .
  110. ^ abcdef Боланд Л.Л., Саттерли П.А., Хокансон Дж.С., Штраус CE, Йост Д. (январь – март 2015 г.). «Компрессионные травмы грудной клетки, обнаруженные при обычном оказании помощи после остановки сердца у пациентов, доживших до госпитализации после внебольничной остановки сердца». Догоспитальная неотложная помощь . 19 (1): 23–30. дои : 10.3109/10903127.2014.936636. PMID  25076024. S2CID  9438700.
  111. ^ Бансал МК, Мараж С., Чевапруг Д., Аманулла А. (июль 2005 г.). «Ушиб миокарда: новое определение диагностического алгоритма». Эмерг Мед Дж . 22 (7): 465–69. дои : 10.1136/emj.2004.015339. ПМЦ 1726836 . ПМИД  15983078. 
  112. ^ Могосеану А. «Медико-правовые последствия в кардиореспираторной реанимации» [Медико-правовые последствия сердечно-респираторной реанимации] (PDF) (на румынском языке). Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2013 г. Проверено 16 октября 2012 г.
  113. ^ AHA, Учебник по неотложной сердечно-сосудистой помощи и СЛР , стр. 541
  114. ^ Судебно-медицинская патология: принципы и практика , Дэвид Долинак, Эван В. Матшес, Эмма О. Лью, с. 322
  115. ^ AHA, Часть 3: Базовое жизнеобеспечение взрослых , «Часть 3: Базовое жизнеобеспечение взрослых». Тираж . 102 (приложение_1): I–22. 22 августа 2000 г. doi : 10.1161/circ.102.suppl_1.I-22. S2CID  247578012. Архивировано из оригинала 20 октября 2012 г. Проверено 16 октября 2012 г.
  116. ^ аб Кришер Дж. П., Файн Э. Г., Дэвис Дж. Х., Нагель Э. Л. (август 1987 г.). «Осложнения сердечной реанимации». Грудь . 92 (2): 287–91. дои : 10.1378/сундук.92.2.287. ПМИД  3608599.
  117. ^ Ошац Э., Вундербальдингер П., Стерц Ф., Хольцер М., Кофлер Дж., Слатин Х. и др. (июль 2001 г.). «Сердечно-легочная реанимация, выполняемая свидетелями, не увеличивает побочные эффекты по оценке рентгенографии грудной клетки». Анестезия и анальгезия . 93 (1): 128–33. дои : 10.1097/00000539-200107000-00027. PMID  11429353. S2CID  23211883.
  118. ^ abc Hoke RS, Чемберлен Д. (декабрь 2004 г.). «Скелетные травмы грудной клетки, вторичные по отношению к сердечно-легочной реанимации». Реанимация . 63 (3): 327–38. doi :10.1016/j.resuscitation.2004.05.019. ПМИД  15582769.
  119. ^ «Сломанные или ушибленные ребра» . nhs.uk. _ 17.10.2017 . Проверено 23 декабря 2018 г.
  120. ^ «Перелом ребер все еще болезненный через 2 месяца? Возможно, вам понадобится операция» . Health.utah.edu . 14 июня 2018 года . Проверено 23 декабря 2018 г.
  121. ^ «Обзор СЛР - сохранить реальность» . Heartsaver (учебный сайт BLS) CPR/AED и первая помощь (Бельвью, Небраска) . Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 г. Проверено 12 декабря 2018 г.
  122. ^ "СЛР, ломающая кости" . ЭМТЛАЙФ . 25 мая 2011 года . Проверено 12 декабря 2018 г.
  123. ^ Баубин М., Рабл В., Пфайффер К.П., Бензер А., Гилли Х. (декабрь 1999 г.). «Травмы грудной клетки после активной компрессионно-декомпрессионной сердечно-легочной реанимации (АКД-СЛР) у трупов». Реанимация . 43 (1): 9–15. дои : 10.1016/S0300-9572(99)00110-0. ПМИД  10636312.
  124. ^ Магуайр С., Манн М., Джон Н., Эллауэй Б., Сиберт-младший, Кемп AM (июль 2006 г.). «Вызывает ли сердечно-легочная реанимация переломы ребер у детей? Систематический обзор». Жестокое обращение с детьми и пренебрежение ими . 30 (7): 739–51. дои : 10.1016/j.chiabu.2005.12.007. ПМИД  16857258.
  125. ^ Долинак Д. (июнь 2007 г.). «Переломы ребер у детей грудного возраста в результате сердечно-легочной реанимации». Американский журнал судебной медицины и патологии . 28 (2): 107–10. дои : 10.1097/01.paf.0000257392.36528.b8. PMID  17525558. S2CID  43512744.
  126. ^ Уайт Л., Роджерс Дж., Блумингдейл М., Фаренбрух С., Калли Л., Субидо С. и др. (январь 2010 г.). «Диспетчерская сердечно-легочная реанимация: риски для пациентов, не находящихся в состоянии остановки сердца». Тираж . 121 (1): 91–97. дои : 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.872366 . ПМИД  20026780.
  127. ^ «СЛР – ты МОЖЕШЬ это сделать!». depts.washington.edu . Проверено 12 декабря 2018 г.
  128. ^ Маккормак А.П., Дэймон С.К., Айзенберг М.С. (март 1989 г.). «Неприятные физические характеристики, влияющие на сердечно-легочную реанимацию для свидетеля». Анналы неотложной медицины . 18 (3): 283–85. дои : 10.1016/S0196-0644(89)80415-9. ПМИД  2646999.
  129. ^ «Часть 3: Этические вопросы – Рекомендации ECC, раздел 3.2» . Американская Ассоциация Сердца . Проверено 24 января 2019 г.
  130. ^ Аб Брюкель Дж.Т., Вонг С.Л., Чан П.С., Брэдли С.М., Налламоту Б.К. (октябрь 2017 г.). «Особенности реанимационной помощи и выживания после госпитальной остановки сердца у пациентов с распространенным раком». Журнал онкологической практики . 13 (10): е821–е830. дои : 10.1200/JOP.2016.020404. ПМК 5640412 . ПМИД  28763260. 
  131. ^ abcd Хирлекар, Г.; Карлссон, Т.; Ауне, С.; Равн-Фишер, А.; Альбертссон, П.; Херлиц, Дж.; Либунган, Б. (сентябрь 2017 г.). «Выживаемость и неврологический исход у пожилых людей после остановки сердца в больнице». Реанимация . 118 : 101–106. doi : 10.1016/j.resuscitation.2017.07.013 . ISSN  1873-1570. ПМИД  28736324.
  132. ^ abcdef Эленбах В.Дж., Барнато А.Е., Кертис Дж.Р., Кройтер В., Кепселл Т.Д., Дейо Р.А., Стэплтон Р.Д. (июль 2009 г.). «Эпидемиологическое исследование внутрибольничной сердечно-легочной реанимации у пожилых». Медицинский журнал Новой Англии . 361 (1): 22–31. doi : 10.1056/NEJMoa0810245. ПМЦ 2917337 . ПМИД  19571280. 
  133. ^ ab Carew HT, Zhang W, Rea TD (июнь 2007 г.). «Хронические состояния здоровья и выживаемость после внебольничной остановки сердца при фибрилляции желудочков». Сердце . 93 (6): 728–31. дои : 10.1136/hrt.2006.103895. ЧВК 1955210 . ПМИД  17309904. 
  134. ^ abcd Аббо Э.Д., Юэнь Т.К., Бурместер Л., Геокадин Р., Воландес А.Е., Сиддик Дж., Эдельсон Д.П. (январь 2013 г.). «Результаты сердечно-легочной реанимации у госпитализированных жителей общественных мест и жителей домов престарелых на основе повседневной активности». Журнал Американского гериатрического общества . 61 (1): 34–39. дои : 10.1111/jgs.12068. PMID  23311551. S2CID  36483449.
  135. ^ abc Папе М., Раджан С., Хансен С.М., Мортенсен Р.Н., Риддерсхольм С., Фолке Ф. и др. (апрель 2018 г.). «Выживаемость после внебольничной остановки сердца в домах престарелых - общенациональное исследование» (PDF) . Реанимация . 125 : 90–98. doi :10.1016/j.resuscitation.2018.02.004. PMID  29425977. S2CID  262015800. Архивировано из оригинала (PDF) 4 апреля 2022 г. Проверено 20 августа 2019 г.
  136. ^ Аб Шах М.Н., Фэрбенкс Р.Дж., Лернер Э.Б. (март 2007 г.). «Остановка сердца в учреждениях квалифицированного сестринского ухода: возможности для улучшения еще есть?». Журнал Американской ассоциации медицинских директоров . 8 (3 Приложение 2): e27–31. дои : 10.1016/j.jamda.2006.12.005. ПМИД  17352981.
  137. ^ аб Беккер Л.Дж., Йергин К., Ри Т.Д., Оуэнс М., Айзенберг М.С. (июль 2003 г.). «Реанимация жителей с не реанимационными предписаниями в учреждениях длительного ухода». Догоспитальная неотложная помощь . 7 (3): 303–06. дои : 10.1080/10903120390936464. PMID  12879377. S2CID  43824006.
  138. ^ "Информационный бюллетень CARES" . mycares.net . Проверено 27 июня 2019 г.
  139. ^ аб Колте, Дхавал; Кера, Сахиль; Аронов, Уилберт С.; Паланисвами, Чандрасекар; Муджиб, Марджан; Ан, Чул; Иваи, Сэй; Джайн, Дивакар; Суле, Сачин (21 апреля 2015 г.). «Региональные различия в частоте и результатах внутрибольничной остановки сердца в Соединенных Штатах». Тираж . 131 (16): 1415–1425. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014542 . PMID  25792560. S2CID  207719115.
  140. ↑ Аб Дэвис, Роберт (28 июля 2003 г.). «Специальный отчет: В США погибло много людей из-за отказа служб экстренной помощи (данные за 2001 год, исправлены 29 июля 2003 года)». США сегодня .
  141. ^ Шампиньёль Б., Мерсерон С., Лемиале В., Джери Г., Мокарт Д., Брюнель Ф. и др. (июль 2015 г.). «Каковы результаты лечения онкологических больных, поступивших в отделение интенсивной терапии после остановки сердца? Результаты многоцентрового исследования». Реанимация . 92 : 38–44. doi :10.1016/j.resuscitation.2015.04.011. ПМИД  25917260.
  142. ^ «Руководство Европейского совета по реанимации 2021: Этика реанимации и решения об окончании жизни» (PDF) . 2021. Архивировано (PDF) из оригинала 15 сентября 2021 г. Проверено 15 декабря 2021 г.
  143. ^ Кларк Дж. Д., Дудзински Д. М. (март 2013 г.). «Культура дистаназии: попытки сердечно-легочной реанимации у неизлечимо больных детей». Педиатрия . 131 (3): 572–80. дои :10.1542/педс.2012-0393. PMID  23382437. S2CID  11611562.
  144. ^ ab Swor RA, Джексон RE, Cynar M, Sadler E, Basse E, Boji B, Ривера-Ривера EJ, Махер А, Грабб В, Джейкобсон Р (июнь 1995 г.). «СЛР, фибрилляция желудочков и выживаемость при засвидетельствованной неконтролируемой внебольничной остановке сердца». Анналы неотложной медицины . 25 (6): 780–4. дои : 10.1016/S0196-0644(95)70207-5. ПМИД  7755200.
  145. ^ аб Вик Л., Стин П.А., Бирчер Н.Г. (декабрь 1994 г.). «Качество сердечно-легочной реанимации, проведенной свидетелем, влияет на исход после догоспитальной остановки сердца». Реанимация . 28 (3): 195–203. дои : 10.1016/0300-9572(94)90064-7. ПМИД  7740189.
  146. ^ ab «Как показывают исследования, представителям общественности не хватает навыков и уверенности, необходимых для спасения жизней с помощью СЛР». 12 ноября 2011. Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 12 ноября 2011 г.
  147. ^ Комилла Сассон и др. от имени Совета Американской кардиологической ассоциации по качеству медицинской помощи и исследованиям результатов и др. Тираж 2013 г.; 127: 1342–1350, Сассон, Комилла; Мейшке, Хендрика; Абелла, Бенджамин С.; Берг, Роберт А.; Боброу, Бентли Дж.; Чан, Пол С.; Рут, Элизабет Даулинг; Хейслер, Мишель; Леви, Джеррольд Х.; Линк, Марк; Масуди, Фредерик; Онг, Маркус; Сэйр, Майкл Р.; Рамсфелд, Джон С.; Ри, Томас Д. (26 марта 2013 г.). «Увеличение масштабов сердечно-легочной реанимации в сообществах с низким уровнем сердечно-легочной реанимации для свидетелей: научные рекомендации Американской кардиологической ассоциации для поставщиков медицинских услуг, политиков, департаментов общественного здравоохранения и общественных лидеров». Тираж . 127 (12): 1342–1350. doi : 10.1161/CIR.0b013e318288b4dd . PMID  23439512. S2CID  3448678. Архивировано из оригинала 23 февраля 2015 г. Проверено 03 января 2015 г.
  148. ^ Ван Хойвеген Р.Дж., Боссарт Л.Л., Мулли А., Калле П., Мартенс П., Буйлаерт В.А., Делуз Х. (август 1993 г.). «Качество и эффективность сердечно-лёгочной реанимации. Бельгийская исследовательская группа по церебральной реанимации». Реанимация . 26 (1): 47–52. дои : 10.1016/0300-9572(93)90162-J. ПМИД  8210731.
  149. ^ Галлахер Э.Дж., Ломбарди Дж., Геннис П. (декабрь 1995 г.). «Эффективность сердечно-легочной реанимации и выживаемость после внебольничной остановки сердца». ДЖАМА . 274 (24): 1922–5. дои : 10.1001/jama.274.24.1922. ПМИД  8568985.
  150. ^ Каррагер Р., Джонсон Дж., Хардер М. (2017). «Факторы, влияющие на сердечно-легочную реанимацию свидетеля: обзор повествования». Международный журнал текущих исследований . 9 (6): 52100–52103. hdl : 10613/5277.
  151. ^ Джексон RE, Swor RA (июнь 1997 г.). «Кому будет проведена сердечно-легочная реанимация при свидетеле ареста?». Академическая неотложная медицина . 4 (6): 540–4. doi :10.1111/j.1553-2712.1997.tb03574.x. ПМИД  9189184.
  152. ^ аб Боссарт Л., Ван Хойвеген Р. (1989). «Сердечно-легочная реанимация (СЛР) при внебольничной остановке сердца. Группа по изучению церебральной реанимации». Реанимация . 17 Приложение (Приложение S55–69): S55–69, обсуждение S199–206. дои : 10.1016/0300-9572(89)90091-9. ПМИД  2551021.
  153. ^ Тилтон Б. (2007). «СЛР» . В Баке Тилтоне (ред.). Первая помощь и расширенный уход, 5e. Моррис Бук Паблишинг, ООО. и гиды по соколам. п. 20. ISBN 978-0-7627-4357-5.
  154. ^ «Прохожие с меньшей вероятностью будут делать искусственное дыхание женщинам» . УПИ . Проверено 5 июня 2019 г.
  155. ^ «Страх прикосновения к женской груди может стать препятствием для проведения сердечно-лёгочной реанимации, говорят исследователи». Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 2017-11-12. ISSN  0261-3077 . Проверено 5 июня 2019 г.
  156. ^ Cummins RO, Eisenberg MS, Hallstrom AP, Litwin PE (март 1985 г.). «Выживаемость при остановке сердца во внебольничных условиях при раннем начале сердечно-легочной реанимации». Американский журнал неотложной медицины . 3 (2): 114–9. дои : 10.1016/0735-6757(85)90032-4. ПМИД  3970766.
  157. ^ Атанасулеас CL, Бакберг Г.Д., Аллен Б.С., Байерсдорф Ф., Кирш М.М. (июль 2006 г.). «Внезапная сердечная смерть: направление реанимации на сердце и мозг» (PDF) . Реанимация . 70 (1): 44–51. doi :10.1016/j.resuscitation.2005.11.017. PMID  16759784. Архивировано из оригинала 16 июля 2007 г.
  158. ^ Кондратьев Т.В., Флемминг К., Мире Е.С., Совершаев М.А., Твейта Т. (июль 2006 г.). «Является ли снабжение кислородом ограничивающим фактором выживания при согревании от глубокой гипотермии?». Американский журнал физиологии. Физиология сердца и кровообращения . 291 (1): H441–50. дои : 10.1152/ajpheart.01229.2005. PMID  16461371. S2CID  9770967.
    • Краткое содержание: «Сердцу достаточно кислорода, чтобы пережить переохлаждение, поэтому СЛР имеет решающее значение». EurekAlert.org (пресс-релиз). 18 июля 2006 г.
  159. ^ Эйх С., Бройер А., Кеттлер Д. (октябрь 2005 г.). «Восстановление переохлажденного утонувшего ребенка после реанимации с помощью искусственного кровообращения с последующей длительной экстракорпоральной мембранной оксигенацией». Реанимация . 67 (1): 145–8. doi :10.1016/j.resuscitation.2005.05.002. ПМИД  16129537.
  160. ^ abc Diem SJ, Лантос JD, Тульский JA (июнь 1996 г.). «Сердечно-легочная реанимация на телевидении. Чудеса и дезинформация». Медицинский журнал Новой Англии . 334 (24): 1578–82. дои : 10.1056/NEJM199606133342406 . ПМИД  8628340.
  161. ^ Джонс Г.К., Брюэр К.Л., Гаррисон Х.Г. (январь 2000 г.). «Общественные ожидания выживания после сердечно-легочной реанимации». Академическая неотложная медицина . 7 (1): 48–53. дои : 10.1111/j.1553-2712.2000.tb01891.x . ПМИД  10894242.
  162. ^ "Занятия СЛР в Чикаго" . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 г.
  163. ^ "Resusci Anne и L'Inconnue: Мона Лиза Сены" . Новости BBC . 16 октября 2013 г. Проверено 23 мая 2022 г.
  164. ^ Шрути, Дивья. "Сердечно-легочная реанимация".
  165. ^ «Заявление ViaHealth Рочестерской больницы общего профиля по электронной почте «СЛР от кашля»» . Архивировано из оригинала 20 ноября 2005 г. Проверено 13 июня 2007 г.
  166. ^ "Справочник Snopes Urban Legends - СЛР от кашля" . 2 сентября 2003 года . Проверено 13 июня 2007 г.
  167. ^ «СЛР от кашля» (PDF) . Новостная рассылка . 27 (3): 2. 2003. Архивировано (PDF) из оригинала 28 июня 2007 г.
  168. ^ ab «СЛР от кашля» (PDF) . Новостная рассылка . 29 (3): 2. 2005. Архивировано (PDF) из оригинала 28 июня 2007 г.
  169. ^ «СЛР от кашля». Американская Ассоциация Сердца. Архивировано из оригинала 4 апреля 2007 г. Проверено 13 июня 2007 г.
  170. ^ «9-летний мальчик из Аризоны, Тристин Сагин, спасенная сестра с сердечно-легочной реанимацией, поздравлен кинопродюсером Джерри Брукхаймером» . Новости АВС . 22 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2011 г. Проверено 24 апреля 2011 г.
  171. ^ «СЛР только руками». cpr.heart.org . Архивировано из оригинала 17 февраля 2012 года.
  172. ^ Американская кардиологическая ассоциация и Совет по рекламе запускают кампанию по СЛР только руками. Архивировано 8 августа 2011 г. в Wayback Machine.
  173. ^ «Американцы могут научиться СЛР только руками с помощью нового цифрового приложения» . Архивировано из оригинала 17 июля 2011 года.
  174. ^ «Метод Сильвестра». Университетский колледж Лондона. Архивировано из оригинала 14 октября 2007 г. Проверено 12 июня 2007 г.
  175. ^ Грей, Робин К. (3 декабря 1952). «Метод искусственного дыхания Хольгера-Нильсена». Западная Австралия . Проверено 8 июня 2023 г.
  176. ^ Браун, Ричард Л. (1 апреля 2013 г.). «Дыхание жизни — искусственное дыхание». Журнал физического воспитания, отдыха и танцев . 23 (2): 32–33. дои : 10.1080/23267232.1952.10627487.
  177. ^ «Аритмии». Медицина Джонса Хопкинса. Архивировано из оригинала 5 июля 2008 г. Проверено 6 сентября 2008 г.
  178. ^ См., например, «Награда сердца», журнал Time , 28 ноября 1973 г., получено 28 мая 2008 г. с сайта time.com.
  179. ^ Сэйр М.Р., Берг Р.А., Кейв Д.М., Пейдж Р.Л., Поттс Дж., Уайт Р.Д. (апрель 2008 г.). «Сердечно-легочная реанимация только руками (только компрессия): призыв к действию для помощи свидетелям взрослым, перенесшим внебольничную внебольничную остановку сердца». Тираж . 117 (16): 2162–7. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.189380 . ПМИД  18378619.
  180. ^ Штернберг С (2010). «Американская кардиологическая ассоциация пересматривает рекомендации по СЛР». США сегодня . Анализ 3700 остановок сердца, опубликованный в пятницу в журнале Lancet, показал, что СЛР только руками спасла на 22% больше жизней, чем традиционный метод. В целом переход может спасти до 3000 дополнительных жизней в год в США и от 5000 до 10 000 в Северной Америке и Европе, говорит ведущий автор Питер Нагеле из Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Исследование, опубликованное 6 октября в Журнале Американской медицинской ассоциации, показало, что случайные свидетели, которые применяли СЛР только руками, смогли повысить выживаемость до 34% с 18% для тех, кто получал обычную СЛР или не получал ее вообще. Кроме того, процент людей, готовых оказать СЛР, вырос с 28% в 2005 году до 40% в 2009 году.
  181. ^ «СЛР для кошек и собак». Медицинский факультет Вашингтонского университета. Архивировано из оригинала 7 января 2008 г.
  182. ^ Уилер Д.С., Вонг Х.Р., Шэнли Т.П., ред. (2009). Центральная нервная система при критических заболеваниях и травмах детей. Нью-Йорк: Спрингер. п. 68. ИСБН 978-1848009936. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikibook First Aid есть страница на тему: Первичная оценка и базовое жизнеобеспечение.