stringtranslate.com

Каталог кораблей

Каталог кораблей ( др.-греч . νεῶν κατάλογος , neōn katálogos ) — эпический каталог во второй книге «Илиады » Гомера (2.494–759), в котором перечислены контингенты ахейской армии, приплывшей к Трое . [1] В каталоге приводятся имена лидеров каждого контингента, перечислены поселения в королевстве, представленные этим контингентом, иногда с описательным эпитетом , который заполняет половину стиха или артикулирует поток имен, происхождение и место, а также дает количество кораблей, необходимых для перевозки людей в Трою, предлагая дальнейшую дифференциацию веса. Далее следует аналогичный, хотя и более короткий, «Каталог троянцев и их союзников» (2.816–877). Похожий каталог имеется в Псевдо-Аполлодорской библиотеке .

Историческая справка

Карта гомеровской Греции

В спорах о Каталоге кораблей, начиная с античных времен, основные вопросы касались степени исторической достоверности этого отчета: был ли он составлен самим Гомером, в какой степени он отражает догомеровский документ или заученную традицию, сохранившуюся, возможно, в часть из микенских времен, или же это результат послегомеровского развития. [2] Дёрпфельд отмечает, что хотя в «Одиссее» царство Одиссея включает Итаку, Саме, Дулихий и Закинф, Каталог кораблей содержит другой список островов: снова Итака, Саме и Закинф, но теперь также Неритум, Кроцилея и Эгилипс. Отдельный спор о личности Гомера и авторстве «Илиады» и « Одиссеи» условно называют « Гомеровским вопросом ».

До середины двадцатого века было принято мнение, что «Каталог кораблей» не был произведением человека, составившего «Илиаду» , [ а] хотя были предприняты большие усилия, чтобы превратить его в произведение искусства; [b] кроме того, материал текста по существу микенский или субмикенский, в то время как разногласия в основном касаются масштабов более поздних дополнений.

Если считать каталог точным, то он представляет собой редкую сводку геополитической ситуации в ранней Греции в какой-то момент между поздним бронзовым веком и восьмым веком до нашей эры. Следуя теории Милмана Парри об устной поэзии Гомера , некоторые ученые, такие как Денис Пейдж , утверждают, что она представляет собой догомеровскую декламацию, включенную в эпос Гомера. [6]

В последнем расширенном исследовании Каталога Эдзард Виссер из Базельского университета пришел к выводу, что Каталог совместим с остальной частью «Илиады» в своих техниках стихотворной импровизации, что порядок названий имеет смысл и что географический эпитеты свидетельствуют о конкретных географических знаниях. Виссер утверждает, что эти знания были переданы посредством героического мифа, элементы которого знакомят с каждым географическим разделом. [7] У.В.Минтон помещает каталог в аналогичные «перечисления» у Гомера и Гесиода и предполагает, что частью их цели было произвести впечатление на публику демонстрацией памяти исполнителя. [8]

Наиболее поразительной особенностью географии каталога является то, что он не изображает Грецию железного века , времен Гомера. К тому времени племенная идентичность, называемая дорийцами , охватила западную Грецию, Пелопоннес и Крит , в то время как берега Ионии были густо населены людьми, утверждавшими, что они произошли от семей из ныне дорийских регионов Греции . Вся северо-западная часть Греции не упоминается, и именно эти народы (эпироты, македонцы, некоторые фессалийцы и т. д.) считаются дорийскими.

Вместо этого каталог изображает свободный союз городов-государств, в основном в материковой Греции, управляемый потомственными семьями под властью Верховного короля ( ἄναξ , ánax ) Микен . Вряд ли среди них есть Дорианы. [ нужна цитата ] Ионические греки в основном отсутствуют. [ нужна цитата ] Этот политический снимок, возможно, предназначен для Греции позднего бронзового века. [ нужна цитата ]

Каталог был важным источником для решения геополитических вопросов. Когда афиняне заявили права на Саламин, они сослались на Каталог кораблей, в котором он был указан в числе афинских войск, как доказательство его моральной преданности Афинам. [9]

Каталог

В « Илиаде » греческого каталога перечислены двадцать девять контингентов под 46 капитанами, что в общей сложности составляет 1186 кораблей. [10] Используя беотийскую цифру в 120 человек на корабль, получается, что в Троаду перевезено в общей сложности 142 320 человек. Они названы различными этнонимами и проживали в 164 местах, описанных топонимами . Большинство этих мест были идентифицированы и были заселены в эпоху поздней бронзы . Термины данайцы , аргивяне и ахейцы или сыновья ахейцев используются для обозначения армии в целом. В своей «Библиотеке » Аполлодор перечисляет тридцать контингентов под 43 лидерами с общим числом 1013 кораблей, [11] Гигин перечисляет 1154 корабля, хотя общее количество составляет всего 245 кораблей. [12]

Вопрос о подлинности

Некоторые ученые спорят о том, был ли «Каталог кораблей» более поздним дополнением к «Илиаде» спустя некоторое время после написания основного труда. Доказательством этого, по их мнению, являются несоответствия между Каталогом и остальным текстом, а также странный способ его вставки в стихотворение. [9]

Смотрите также

Примечания

  1. Кратко изложено К.М. Боурой (1933), [3] который представляет собой рецензию на книгу Ф. Якоби « Введение каталога кораблей в «Илиаду»» (1932). [4]
  2. ^ Кроссетт (1969) обсуждает драматическую функцию Каталога в том месте, которое он занимает. [5]
  3. ^ Драматическое время каталога приходится на начало войны; место, берега Троады . Капитаны этих контингентов вне времени и места каталога указаны в скобках; их нет в каталоге.
  4. ^ Англиизированное написание и диакритические знаки имен в таблице такие же, как в Britannica, Great Books of the Western World , Volume 4. Порядок контингентов такой же, как в каталоге.
  5. ^ Вероятно, древний Исос в окрестностях современного Пиргоса , уже находившийся в руинах ко времени Страбона [13]
  6. ^ Сравните с Книгой 1, стих 230 [15] , где царство Одиссея включает Дулихий, Саме, Закинф и Итаку.

Рекомендации

  1. ^ Гомер 1924, стихи 2.494-2.759.
  2. ^ Андерсон 1995, стр. 181–191.
  3. ^ Бауэра 1933.
  4. ^ Джейкоби 1932.
  5. ^ Кроссетт 1969.
  6. ^ Страница 1959, стр. 132, 134.
  7. ^ Виссер 1997.
  8. ^ Минтон 1960.
  9. ^ аб Боура 1963.
  10. ^ Люс 1975.
  11. ^ Аполлодор и Гигин 2007, «Библиотека», воплощение 3.11.
  12. ^ Аполлодор и Гигин 2007, басня 97.
  13. ^ Рис 2009.
  14. ^ Аутенрит 1891, Κεφαλλῆνες: « цефалленцы , коллективное обозначение подданных Одиссея на островах и материке»
  15. ^ Гомер 1919, стихи 1.230-1.279.
  16. ^ Смит, Уильям , изд. (1854–1857). «Аргура». Словарь греческой и римской географии . Лондон: Джон Мюррей. п. 209 (Смит отождествляет «Аргиссу» с «Аргурой» и приводит несколько теорий относительно ее местонахождения.)Всеобщее достояние {{cite encyclopedia}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )

Литература

Внешние ссылки