stringtranslate.com

1891 г. Выборы мэра Чикаго

На выборах мэра Чикаго в 1891 году кандидат от «Реформы» Хемпстед Уошберн с небольшим перевесом выиграл гонку из четырех человек против действующего демократа ДеВитта Клинтона Крегье , бывшего мэра Картера Харрисона-старшего и кандидата от Гражданской партии Элмера Уошберна . Также баллотировался кандидат от Социалистической партии лейбористов Томас Дж. Морган. Из-за четырехстороннего раскола в народной поддержке Уошберн победил с долей голосов всего в 28,83%; менее чем на четверть процента отрыв от занявшего второе место Крегье и всего на 2,47% от занявшего третье место Харрисона.

Прежде чем баллотироваться на всеобщих выборах как независимый демократ , бывший мэр Харрисон бросил вызов мэру Крегье за ​​выдвижение от Демократической партии . Были проведены предварительные выборы для отбора делегатов на городской съезд Демократической партии. Крегье удалось получить больше делегатов, поддержавших его повторное выдвижение, чем делегатов, поддержавших Харрисона на пост мэра. В результате Крегье выиграл выдвижение от партии на съезде.

Гражданская партия, которая выдвинула Элмера Уошберна, бывшего шефа Секретной службы США и бывшего главу полицейского департамента Чикаго , была поддержана старой элитой города через Union League Club of Chicago . Ее целью было восстановить власть старой элиты в политике города.

Номинации

Номинация от Демократической партии

В 1891 году действующий президент Дьюитт Клинтон Крегье пытался переизбраться.

Срок полномочий Крегье на посту мэра считался достойным. [2] Однако многие демократы были недовольны его благосклонностью к ирландскому населению города по сравнению с другими группами. [3] Кроме того, последователи бывшего мэра Картера Харрисона-старшего считали, что Крегье игнорировал их при назначении политических кандидатов. [2] Его администрация также была запятнана рядом скандалов. [4]

Крегье бросил вызов бывший мэр Картер Харрисон-старший. Харрисон чувствовал недовольство избирателей Крегье. Харрисон также хотел контролировать проведение в городе Всемирной Колумбийской выставки [3] (право на проведение которой город получил от правительства Соединенных Штатов в 1890 году после успешной попытки подачи заявки, в которой принимал участие Крегье [5] [6] ). Желая вернуться в политику, Харрисон вышел из отставки, чтобы снова баллотироваться на пост мэра. [7]

И Крегье, и Харрисон были демократами -популистами . [7]

Гонка за выдвижение кандидатуры от Демократической партии была спорной и ожесточенной. [3] Каждый кандидат вел ожесточенную кампанию. [2]

Кампанией Харрисона руководил Адольф Краус . [2] Самым влиятельным сторонником кандидатуры Харрисона считался Фрэнк Лоулер . [2] Лоулер и Харрисон выступили с речами перед большими и возбуждёнными толпами по всему городу в поддержку кандидатуры Харрисона. [2]

Руководство местного демократического истеблишмента в основном поддерживало Крегье. [2] Демократический исполнительный комитет города официально поддержал его кандидатуру. [2] Крегье получил поддержку политических организаций, таких как Wah-na-ton Club и Iroquois Club. [2] Крегье также получил поддержку таких лиц, как Джон М. Палмер и Кларенс С. Дарроу . [2]

Праймериз по выборам делегатов на городской съезд по выдвижению кандидатов прошли 20 марта и показали явную победу Крегье. Однако сторонники Харрисона утверждали, что имели место фальсификации выборов . [2]

На съезде была предпринята попытка помешать Гаррисону войти в зал съезда. [2] В знак протеста против этого 47 из 99 делегатов, назначенных Гаррисоном, сняли свои кандидатуры. [2] В конце концов, Крегье был повторно выдвинут на съезде 331 голосом против 52. [2]

выдвижение кандидатуры от республиканской партии

Республиканская партия выдвинула кандидатуру Хемпстеда Уошберна . [2]

Независимая кандидатура Картера Харрисона-старшего

Хотя Крегье сумел отразить попытку Харрисона баллотироваться от Демократической партии, Харрисон решил бросить ему вызов на всеобщих выборах в качестве независимого кандидата. [7]

Выдвижение от Гражданской партии

Гражданская партия, которая действовала через Чикагский клуб лиги и была организована известными бизнесменами, такими как Поттер Палмер , Маршалл Филд и Филип Дэнфорт Армор , выдвинула Элмера Уошберна . [2]

Кандидатура Гражданской партии и Уошберна была хорошо финансируемой попыткой старой элиты города вернуть себе контроль над местной политикой с заявленными целями внедрения более чистого и эффективного управления и снижения налогов. [2]

Франклин Маквей , первоначальный кандидат, которого искали реформаторы (в основном республиканцы) из партии, отказался баллотироваться. [8] Именно после этого Уошберн вступил в гонку. [8]

Номинация от Социалистической партии труда

Социалистическая рабочая партия выдвинула кандидатуру Томаса Дж. Моргана . [2]

Всеобщие выборы

В своей платформе демократы, выдвинувшие Крегье, поддержали восьмичасовой рабочий день , подтвердили, что улицы являются собственностью граждан, поддержали законодательство для масс, потребовали, чтобы город самостоятельно выполнял строительные работы, а не полагался на подрядчиков, призвали к соблюдению законов о фабриках и аренде жилья, призвали выплачивать фиксированную зарплату городскому казначею и чтобы проценты по вкладам принадлежали городской казне. [9]

Демократический электорат разделился между Крегье и Харрисоном. [4] [10] [11] Поддержка профсоюзов также разделилась между двумя кандидатами. [11]

Харрисон получил поддержку конгрессмена Фрэнка Лоулера . [12]

Кандидат от Республиканской партии Хемпстед Уошберн и кандидат от Гражданской партии Элмер Уошберн (бывший глава Секретной службы США и бывший глава полиции Чикаго ) были членами семьи Уошберн . Элмер Уошберн был двоюродным братом отца Хемпстеда Уошберна Элиху Б. Уошберна . [13]

Помимо того, что Элмер Уошберн был выдвинут комитетом граждан, его также поддержала/выдвинула Партия сухого закона . [9] Элмер Уошберн подвергался критике со стороны некоторых как «пуританин». [14] Продвигая программу соблюдения субботы , возглавляемая им партия граждан поддерживала закрытие баров, парков и трамвайного сообщения в субботу . [9] Его кампания хорошо финансировалась и широко освещалась. [2]

Гонка была напряженной, все кандидаты были вовлечены в сарказм, включая клевету. [2] Харрисон сосредоточил большую часть своих атак на Крегье. [2] Крегье сосредоточил большую часть своих атак на Харрисоне. [2] Уошберн сосредоточил свои атаки как на Крегье, так и на Харрисоне. [2] Уошберн разделил свои атаки между всеми тремя другими основными кандидатами. [2]

Силы Харрисона пытались изобразить Крейгера некомпетентным и имеющим недобросовестные связи. [2] Силы Крейгера, в свою очередь, пытались утверждать, что через Фрэнка Лоулера Харрисон был связан с крайне непопулярным трамвайным магнатом Чарльзом Йерксом . [2]

Выборы были жаркими, что привело к физическим столкновениям. Однажды во время кампании Гаррисона буквально облили грязью. [2] В день выборов и после подсчета результатов выборов между сторонниками соперничающих кандидатов произошли драки. В результате несколько человек получили серьезные травмы. Джеймс Скотт, чернокожий мужчина, работавший продавцом билетов от Республиканской партии, был застрелен во время драки возле избирательного участка. [15] [16]

Результаты

Выборы прошли с очень близким результатом, победу одержал республиканец Хемпстед Уошберн. Совпадающие выборы в городской совет Чикаго привели к тому, что демократы получили большинство в городском совете. [15]

Крейгер получил 77,92% голосов польско-американцев , в то время как Харрисон получил 10,42%, а Уошберн получил 7,83%. [7]

Обвинения в нарушениях и неправомерном поведении

После выборов некоторые фракции Демократической партии открыто заявили о нарушениях и неправомерном поведении на выборах. [3] Утверждалось, что лейтенанты Крейгера использовали тактику сильного давления в семи округах. [3]

Последствия

Раскол между сторонниками Крегье и Харрисона продолжался до осени, когда они проводили отдельные собрания и заседали отдельно на съезде Демократической партии. Однако в конечном итоге они объединились вокруг партии на этом съезде, поддержав демократический список на осенних выборах. [9]

Жалобы на нарушения и неправомерные действия на выборах усилили стремление к принятию тайного голосования в Чикаго. [3] [8]

Ссылки

  1. Керри, Джозайя Сеймур (1912). Чикаго: его история и его строители, век чудесного роста. Издательская компания SJ Clarke. стр. 335.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa Мортон, Ричард Аллен (29 июня 2016 г.). Роджер С. Салливан и создание Чикагской демократической машины, 1881-1908. Макфарланд. стр. 39–42. ISBN 9781476663777. Получено 11 мая 2020 г. .
  3. ^ abcdef Уэйд, Луиза Кэрролл (2002). Гордость Чикаго: Скотные дворы, городок для упаковки скота и окрестности в девятнадцатом веке. Издательство Иллинойсского университета. С. 355–356. ISBN 978-0-252-07132-4.
  4. ^ ab Morn, Frank (2011). Забытый реформатор: Роберт МакКлори и реформа уголовного правосудия в Америке девятнадцатого века. University Press of America. С. 127–128. ISBN 978-0-7618-5300-8. Получено 2 июня 2020 г. .
  5. ^ Ледерер, Ф. (1972). Конкурс на Всемирную Колумбийскую выставку: Чикагская кампания. Журнал Исторического общества штата Иллинойс, 65(4), 382–394
  6. ^ Уилсон, Нэнси (2013). "EHM HISTORICAL HIGHLIGHTS Thomas Barbour Bryan (1828 – 1906)". emhurst.org . Исторический музей Элмхерста. Архивировано из оригинала 10 июня 2020 г. . Получено 8 мая 2020 г. .
  7. ^ abcd Кантович, Эдвард (1972). «Возникновение польско-демократического голосования в Чикаго». Польско-американские исследования . 29 (1/2): 67–80. JSTOR  20147849.
  8. ^ abc Пирс, Бесси Луиз (2007). История Чикаго, том III: Расцвет современного города, 1871-1893. Издательство Чикагского университета. С. 369–371. ISBN 978-0-226-66842-0. Получено 10 мая 2020 г. .
  9. ^ abcd Гудспид, Уэстон Артур; Хили, Дэниел Дэвид (1909). История округа Кук, Иллинойс: общее исследование истории округа Кук, включая сжатую историю Чикаго и специальный отчет о районах за пределами городских границ; от самого раннего поселения до настоящего времени. Историческая ассоциация Гудспид. стр. 623.
  10. Тяжёлые выборы и пролитая кровь в Чикаго. Мэр Крегье переизбран после ожесточённых схваток Daily Alta California, том 84, номер 98, 8 апреля 1891 г.
  11. ^ ab Kersten, Andrew E. (2011). Кларенс Дарроу: Американский иконоборец. Macmillan. ISBN 978-0-8090-9486-8. Получено 2 июня 2020 г. .
  12. ^ «Журнал Индианаполиса 13 марта 1891 г. — Хроники штата Хузиер: Программа цифровой исторической газеты Индианы».
  13. ^ Биография Элиху Бенджамина Уошберна, конгрессмена, государственного секретаря, чрезвычайного посланника: том шестой: оставшиеся годы во Франции в качестве американского министра, Марк Уошберн Xlibris Corporation, 14 октября 2016 г.
  14. The Literary Digest 18 апреля 1891 г.
  15. ^ ab "Faction Fights in Chicago" . Western Mail. Dalziel и Reuters. 9 апреля 1891 г. Получено 22 марта 2023 г. – через Newspapers.com.
  16. ^ Несколько источников:
    • «Fatal Riot in Chicago» . The Age. 10 апреля 1891 г. Получено 22 марта 2023 г. – через Newspapers.com.
    • «Серьезные беспорядки в Чикаго — выборы мэра» . Glasgow Herald. Reuters. 9 апреля 1891 г. Получено 22 марта 2023 г. — через Newspapers.com.
  17. Chicago Daily News Almanac and Year Book за 1912 год. Chicago Daily News, Incorporated. 1911. стр. 464. Получено 12 мая 2020 года .