stringtranslate.com

Президентские выборы в США 1892 г.

Президентские выборы в США 1892 года были 27-ми четырехгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 8 ноября 1892 года. В четвертом матче-реванше в истории Америки кандидат от Демократической партии, бывший президент Гровер Кливленд , победил действующего президента от Республиканской партии, президента Бенджамина Гаррисона . Победа Кливленда сделала его первым и, на сегодняшний день, единственным человеком в истории Америки, избранным на второй президентский срок, не являющийся последовательным. Это также был первый из двух случаев, когда действующие должностные лица потерпели поражение на последовательных выборах — второй случай был проигрыш Джеральда Форда Джимми Картеру в 1976 году , за которым последовал проигрыш Картера Рональду Рейгану в 1980 году . На сегодняшний день это единственные выборы, на которых оба кандидата от основных партий занимали пост президента.

Это был первый раз, когда президент-республиканец проиграл переизбрание. Поражение Гаррисона также стало вторым случаем, когда избранный президент дважды проиграл по результатам народного голосования, первым был Джон Куинси Адамс в 1820-х годах. Этот подвиг не повторялся до тех пор, пока Дональд Трамп не проиграл по результатам народного голосования в 2016 и 2020 годах . [2]

Хотя некоторые республиканцы выступили против повторного выдвижения Гаррисона, он победил Джеймса Г. Блейна и Уильяма Мак-Кинли на первом президентском голосовании на Республиканском национальном съезде 1892 года . Кливленд победил Дэвида Б. Хилла и Хораса Бойса на первом президентском голосовании на Демократическом национальном съезде 1892 года , став как первым кандидатом в президенты, так и первым демократом, выигравшим президентскую номинацию от своей партии на трех выборах. Группы из The Grange и Knights of Labor объединились, чтобы сформировать новую партию под названием Populist Party . Ее список возглавлял бывший конгрессмен Джеймс Б. Уивер из Айовы.

Кампания была сосредоточена в основном на экономических вопросах, особенно на протекционистском тарифе Мак-Кинли 1890 года . Кливленд баллотировался на платформе снижения тарифа и выступал против предложения республиканцев 1890 года об избирательных правах . Он также был сторонником золотого стандарта , в то время как республиканцы и популисты поддерживали биметаллизм .

Кливленд одержал победу над Солидным Югом и победил в нескольких важных колеблющихся штатах, получив большинство голосов выборщиков и множество голосов избирателей. Уивер набрал 8,5% голосов избирателей и победил в нескольких западных штатах, в то время как Джон Бидвелл из Партии сухого закона набрал 2,2% голосов избирателей. Демократы не побеждали на президентских выборах до 1912 года .

Номинации

Номинация от Демократической партии

К началу 1892 года многие американцы были готовы вернуться к политике Кливленда. Хотя он был явным фаворитом на пост президента от Демократической партии, он был далек от всеобщего выбора сторонников партии; многие, такие как журналисты Генри Уоттерсон и Чарльз Андерсон Дана , считали, что если его выдвинут, он проиграет в ноябре, но мало кто мог эффективно бросить ему вызов. Хотя он оставался относительно спокойным по вопросу серебра против золота, часто уступая биметаллизму, демократы Сената в январе 1891 года проголосовали за свободную чеканку серебряных монет. Разгневанный, он отправил письмо Эллери Андерсону, возглавлявшему Нью-Йоркский клуб реформ, чтобы осудить очевидный дрейф партии в сторону инфляции и аграрного контроля, «опасный и безрассудный эксперимент свободной, неограниченной чеканки серебряных монет на наших монетных дворах». Советники предупреждали, что такие заявления могут оттолкнуть потенциальных сторонников на Юге и Западе и поставить под угрозу его шансы на выдвижение, но Кливленд считал, что быть правым по этому вопросу важнее, чем выдвижение. После того, как он ясно обозначил свою позицию, он сосредоточил свою кампанию на тарифной реформе, надеясь, что проблема серебра рассеется. [3]

Появился соперник в лице Дэвида Б. Хилла , бывшего губернатора и действующего сенатора от Нью-Йорка. Выступая за биметаллизм и тарифную реформу, Хилл надеялся наладить отношения со сторонниками Кливленда, одновременно обращаясь к тем на Юге и Среднем Западе, кто не был заинтересован в выдвижении Кливленда в третий раз подряд. Хилл неофициально начал баллотироваться на пост президента еще в 1890 году и даже предложил бывшему генеральному почтмейстеру Дональду М. Дикинсону свою поддержку для выдвижения на пост вице-президента. Но он не смог избавиться от своей прошлой связи с Таммани-холлом , а отсутствие уверенности в своей способности победить Кливленда в номинации помешало Хиллу получить необходимую ему поддержку. К моменту съезда Кливленд мог рассчитывать на поддержку большинства Демократических партий штата, хотя его родной Нью-Йорк оставался приверженцем Хилла. [4]

В узком первом туре голосования Кливленд получил 617,33 голоса, всего на 10 больше, чем требовалось, против 114 за Хилла, 103 за губернатора Хораса Бойеса из Айовы, популиста и бывшего республиканца, а остальные разбросаны. Хотя силы Кливленда предпочли Айзека П. Грея из Индианы на пост вице-президента, Кливленд направил свою собственную поддержку фавориту съезда, Эдлаю Э. Стивенсону I из Иллинойса. [5] Будучи сторонником использования бумажных зеленых бумажек и свободного серебра для раздувания валюты и облегчения экономических трудностей в сельских районах, Стивенсон уравновешивал список, поскольку Кливленд поддерживал твердые деньги и золотой стандарт . В то же время надеялись, что его выдвижение представляло собой обещание не игнорировать постоянных избирателей, и таким образом потенциально заставить Хилла и Таммани-холл поддержать демократический список в полной мере на выборах. [6] [7]

Номинация от Республиканской партии

Администрация Гаррисона была широко расценена как неудачная, и в результате Томас С. Платт ( политический босс в Нью-Йорке) и другие недовольные лидеры партии организовали движение «Свалка Гаррисона», объединившись вокруг ветерана-кандидата Джеймса Г. Блейна из Мэна, любимца завсегдатаев Республиканской партии. Блейн был кандидатом от республиканцев в 1884 году, проиграв Кливленду.

В частном порядке Харрисон не хотел, чтобы его повторно выдвигали на пост президента, но он оставался противником выдвижения Блейна, который, как он был убежден, намеревался баллотироваться, и считал себя единственным кандидатом, способным предотвратить это. Но Блейн не хотел еще одной борьбы за выдвижение и матча-реванша с Кливлендом на всеобщих выборах. Его здоровье начало ухудшаться, и трое его детей недавно умерли ( Уокер и Элис в 1890 году, и Эммонс в 1892 году). Блейн отказался активно баллотироваться, но загадочный характер его ответов на проект усилил предположения о том, что он не против такого движения. Со своей стороны, Харрисон резко потребовал, чтобы он либо отрекся от своих сторонников, либо ушел в отставку с поста государственного секретаря, причем Блейн сделал последнее всего за три дня до Национального съезда. Вокруг «проекта Блейна» начал нарастать ажиотаж, и сторонники надеялись вызвать прорыв в отношении своего кандидата. [8]

Сенатор Джон Шерман из Огайо, который был ведущим кандидатом на выдвижение на Республиканском съезде 1888 года до того, как его выиграл Гаррисон, также был представлен в качестве возможного претендента. Но, как и Блейн, он был против еще одной ожесточенной битвы за выдвижение и «как мятежники на Юге, [я] хочу, чтобы меня оставили в покое». Это неизбежно привлекло внимание к губернатору Огайо Уильяму Мак-Кинли , который был нерешителен в своих намерениях, несмотря на свое неприязнь к Гаррисону и популярность среди республиканской базы. Хотя он не был против получения номинации, он также не ожидал ее выиграть. Но если Блейн и Гаррисон не смогут выиграть номинацию после нескольких голосований, он чувствовал, что его можно будет выдвинуть в качестве кандидата гармонии. Несмотря на настойчивые призывы республиканского политического воротилы Марка Ханны , Мак-Кинли не выдвинул себя в качестве кандидата, опасаясь оскорбить сторонников Гаррисона и Блейна, а также чувствуя, что предстоящие выборы не будут в пользу республиканцев. [9]

В любом случае, силы Харрисона уже закрепили выдвижение кандидатуры к тому времени, когда делегаты встретились в Миннеаполисе , штат Миннесота, 7–10 июня 1892 года. Ричард Томас из Индианы произнес речь о выдвижении Харрисона. Харрисон был выдвинут в первом туре голосования 535,17 голосами против 182 за Мак-Кинли, 181,83 за Блейна, а остальные разбежались. Мак-Кинли выразил протест, когда делегация Огайо отдала все свои голоса за него, несмотря на то, что официально не была выдвинута, но Джозеф Б. Форейкер , возглавлявший делегацию, сумел заставить его замолчать по порядку ведения заседания. [10] После подсчета голосов многие наблюдатели были удивлены силой голосов Мак-Кинли, которые почти обогнали голоса Блейна. Уайтлоу Рид из Нью-Йорка, редактор New York Tribune и недавний посол США во Франции , был выдвинут на пост вице-президента. Действующий вице-президент Леви П. Мортон был поддержан многими на съезде, включая самого Рида, но Мортон не хотел служить еще один срок, так как он был больше заинтересован в том, чтобы подготовить себя к баллотированию на пост губернатора Нью-Йорка в 1894 году. [10] Харрисон также не хотел, чтобы Мортон был в списке. [ необходима цитата ]

Номинация от Народной партии

Кандидаты-популисты:

Плакат кампании Уивер/Филд

19 мая 1891 года в Цинциннати, штат Огайо, состоялась Национальная профсоюзная конференция, на которой обсуждалось создание новой политической партии. 22 февраля 1892 года конференция провела еще одно заседание в Сент-Луисе, штат Миссури. Мэри Элизабет Лиз , Уильям А. Пеффер , Джерри Симпсон и Джеймс Б. Уивер совершили поездку по югу в поддержку аграрной третьей партии. Верховный совет Альянса фермеров собрался в ноябре и заявил, что поддержит все, что сделает съезд в Сент-Луисе. На съезде присутствовало 860 делегатов, 246 от Альянса фермеров и 82 от Рыцарей труда . Он принял декларацию союза и независимости, но не сформировал новую партию из-за противодействия Леонидаса Ф. Ливингстона и южных южан. [11]

Другой съезд состоялся в Омахе, штат Небраска, 4 июля, на нем присутствовало 1366 человек, хотя изначально планировалось 1776. [12] Альва Адамс , Эдвард Беллами , Роберт Беверли, Мэрион Кэннон , Игнатиус Л. Доннелли , Джеймс Г. Филд , Уолтер К. Грешам , Джеймс Х. Кайл , К. У. Макьюн, Манн Пейдж, Леонидас Л. Полк , Теренс В. Паудерли , Лиланд Стэнфорд , Уильям М. Стюарт , Элсон Стритер , Бен Террелл, Томас Э. Уотсон , Уивер и Чарльз Ван Вик рассматривались в качестве возможных кандидатов в президенты. [13]

Полк был первоначальным фаворитом на пост президента. Он сыграл важную роль в формировании партии и очень апеллировал к ее аграрной базе, но неожиданно умер в Вашингтоне, округ Колумбия, 11 июня. Грешэм, апелляционный судья, вынес ряд решений против железных дорог, которые сделали его фаворитом некоторых фермерских и рабочих групп, и считалось, что его довольно достойный образ заставит популистов выглядеть более чем второстепенными претендентами. Его рассматривали для выдвижения в президенты от республиканцев в 1884 и 1888 годах. И демократы, и республиканцы опасались его выдвижения по этой причине, и хотя Грешэм играл с этой идеей, он в конечном итоге не был готов полностью порвать с двумя партиями, отклоняя петиции о его выдвижении до и во время съезда популистов. Грешэм позже поддержал Гровера Кливленда на пост президента. [14] [13]

Уивер, кандидат в президенты от партии «Гринбэк» 1880 года, [15] был выдвинут на пост президента в первом туре голосования, теперь не имея серьезной оппозиции. Хотя его выдвижение принесло с собой значительный опыт ведения предвыборной кампании за несколько десятилетий, у него также был более длительный послужной список, который республиканцы и демократы могли критиковать, и он оттолкнул многих потенциальных сторонников на Юге, приняв участие в Марше Шермана к морю . Джеймс Г. Филд из Вирджинии был выдвинут на пост вице-президента в попытке исправить эту проблему, а также достичь регионального баланса, часто наблюдаемого в списках республиканцев и демократов. [16]

Голосование на съезде популистов делегацией штата
  • 1-е президентские выборы
    1-е президентские выборы
  • 1-й вице-президентский бюллетень
    1-й вице-президентский бюллетень

Платформа популистов предусматривала национализацию телеграфа, телефона и железных дорог, свободную чеканку серебряных монет, прогрессивный подоходный налог и создание почтовых сберегательных касс.

Номинация от партии «Сухой закон»

Кандидаты на запрет:

Национальный съезд по запрету алкоголя, Цинциннати, Огайо, 1892 г.

Шестой национальный съезд Партии сухого закона собрался в Мьюзик-холле в Цинциннати , штат Огайо, с 29 по 30 июня 1892 года. На нем присутствовало 972 делегата из всех штатов, за исключением Луизианы и Южной Каролины. [20]

Две главные истории о съезде маячили перед его сбором. Во-первых, некоторые члены национального комитета пытались объединить партии «Сухого закона» и популистов. Хотя и была вероятность того, что слияние осуществится, было ясно, что к моменту созыва съезда этого не произойдет. Во-вторых, южные штаты отправили несколько чернокожих делегатов. Отели Цинциннати отказались подавать еду одновременно черным и белым, а несколько отелей вообще отказались обслуживать чернокожих делегатов.

Джон Бидвелл , Гидеон Т. Стюарт и Уильям Дженнингс Деморест добивались выдвижения кандидатуры от партии на пост президента, и опрос делегатов New York Herald показал, что Бидвелл пользуется наибольшей поддержкой. Джон Сент-Джон , кандидат от партии 1884 года, выдвинул кандидатуру Бидвелла. [21] Бидвелл выиграл номинацию в первом туре голосования. До съезда считалось, что гонка между Бидвеллом и Деморестом будет близкой, но делегация Нью-Йорка была раздражена Деморестом и проголосовала за Бидвелла 73–7. Джеймс Б. Крэнфилл из Техаса был выдвинут на пост вице-президента в первом туре голосования 417 голосами против 351 за Джошуа Леверинга из Мэриленда и 45 за других. [22]

Номинация от Социалистической рабочей партии

Национальный съезд Социалистической рабочей партии состоялся в Нью-Йорке 28 августа 1892 года. [24] Несмотря на то, что партия выступала на платформе, призывавшей к отмене должностей президента и вице-президента, было принято решение выдвинуть кандидатов на эти должности. Саймон Уинг и Чарльз Матчетт были выбраны в качестве кандидатов на пост президента и вице-президента от партии. [25] Они были в избирательном бюллетене в пяти штатах: Коннектикут, Массачусетс, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Пенсильвания. [26]

Избирательное право женщин

Вайоминг стал штатом в 1890 году и включил избирательное право для женщин в свою конституцию. Таким образом, женщины Вайоминга смогли проголосовать на президентских выборах 1892 года, впервые, когда это смогли сделать американские женщины. [27] Афроамериканки Вайоминга стали первыми чернокожими женщинами в стране, которые проголосовали на президентских выборах в 1892 году. [28]

«Национальный съезд женщин-суфражисток» собрался 21 сентября 1892 года и выдвинул на пост президента скандально известную защитницу избирательного права и бывшую сторонницу свободной любви Викторию Вудхалл , а на пост вице-президента — Мариетту Стоу . [29] Обе уже выдвигались на эти должности: Вудхалл в 1872 году [30] , а Стоу — в 1884 году. Обе были выдвинуты Национальной партией равных прав, которая не выдвигала свою кандидатуру в 1892 году; вместо этого в дело вступил съезд по выдвижению женщин-суфражисток во главе с Анной М. Паркер, состоявший из 50 делегатов из 29 штатов. [29]

В 1892 году женщинам в большинстве штатов еще не разрешалось голосовать, но платформа съезда настоятельно призывала «должностных лиц, ответственных за выборы по всей стране, разрешить им проголосовать этой осенью». [31] Им это не удалось, и прошло еще почти 30 лет, прежде чем Девятнадцатая поправка запретила дискриминацию при голосовании по признаку пола.

Всеобщие выборы

Кампания

Плакат Кливленда/Стивенсона.

27 июля Джеймс С. Кларксон , выступавший против повторного выдвижения Гаррисона, был заменён на посту председателя Национального комитета Республиканской партии Уильямом Джеймсом Кэмпбеллом . Кэмпбелл подал в отставку 6 июля, и Томас Х. Картер был выбран на его место 16 июля. [32] Считалось, что Кэлвин С. Брайс , нынешний председатель Национального комитета Демократической партии , будет добиваться переизбрания, но он отказался, и Уильям Ф. Харрити был выбран без оппозиции. Дональд М. Дикинсон был выбран на пост председателя избирательного комитета Демократической партии. [33]

Кэмпбелл, Дж. Н. Хьюстон, Э. Роузуотер, Р. Г. Эванс и Генри Клей Пейн руководили кампанией Гаррисона на западе. Уильям Брукфилд и Чарльз У. Хакет руководили его кампанией в Нью-Йорке. [34] Эдвард Мерфи и Уильям Ф. Шихан были выбраны для руководства кампанией Кливленда в Нью-Йорке, несмотря на противодействие Кливленда. Мерфи и Шихан были противниками Кливленда, но Уильям Коллинз Уитни утверждал, что им следует предоставить должности для единства партии. [35]

Республиканцы начали свою национальную кампанию 21 июня в Карнеги-холле в Нью-Йорке . Демократы начали свою кампанию на двух встречах. Одна состоялась в Таммани-холле 4 июля, а демократы провели еще одну в Мэдисон-сквер-гарден 20 июля. [36] Сторонники сухого закона начали свою кампанию в Сан-Франциско 4 августа. [37]

Вопрос тарифов доминировал в этой довольно вялой кампании. Харрисон защищал протекционистский тариф Мак-Кинли, принятый во время его срока. Со своей стороны, Кливленд заверил избирателей, что он выступает против абсолютной свободной торговли и продолжит свою кампанию за снижение тарифа. Кливленд также осудил законопроект Лоджа , законопроект об избирательных правах , который был направлен на защиту прав афроамериканских избирателей на Юге. [38]

Харрисон изначально планировал провести турне с лекциями в Нью-Йорке, но решил позаботиться о своей больной жене Кэролайн Харрисон . Рид провел туры по Иллинойсу, Огайо и Нью-Йорку. Мак-Кинли активно агитировал за Харрисона от Айовы до Мэна. Стивенсон начал свою предвыборную деятельность в своем родном городе Блумингтон, штат Иллинойс, и путешествовал по Делавэру, Северной Каролине и Вирджинии в течение шестнадцати дней. [39] Уивер начал агитацию в июле и провел турне по западным и южным Соединенным Штатам. [40]

Кампания приняла мрачный оборот, когда в октябре умерла Кэролайн. Несмотря на плохое здоровье, которое мучило миссис Харрисон с юности и ухудшилось за последнее десятилетие, она часто сопровождала мистера Харрисона в официальных поездках. Во время одной из таких поездок в Калифорнию весной 1891 года она простудилась. Простуда быстро распространилась на ее грудь, и в конечном итоге ей поставили диагноз туберкулез . Лето в горах Адирондак не смогло восстановить ее здоровье. Будучи инвалидом последние шесть месяцев своей жизни, она умерла в Белом доме 25 октября 1892 года, всего за две недели до национальных выборов. В результате все кандидаты прекратили агитацию.

Слияние

Демократы и популисты провели кампанию частичного слияния в Орегоне, вызвав отказ демократического выборщика Роберта А. Миллера , а Демократическая партия Орегона поддержала вместо него выборщика-популиста И. Натана Пирса. Демократы считали, что популисты сделают то же самое для двух выборщиков, но популисты отказались. [ 41] Демократическая партия Миннесоты изначально объявила, что не будет проводить кампанию слияния, но позже отозвала четырех своих выборщиков в пользу выборщиков-популистов. [42]

Демократическая партия Невады приняла на своем съезде резолюцию, в которой говорилось, что она не поддержит кандидата от партии в президенты, если они не поддержат свободное серебро. Большинство партии поддержало Уивера, в то время как меньшинство выдвинуло выборщиков, присягнувших Кливленду. Серебряная партия проголосовала за то, чтобы ее выборщики президента Невады поддержали популистов. Республиканская партия Невады провела съезд для выбора своих выборщиков президента, но председатель партии Энох Стротер и 49 делегатов покинули съезд после того, как кокус показал, что делегаты свободного серебра имеют большинство. Эти делегаты выдвинули выборщиков, присягнувших Гаррисону, в то время как 85 делегатов серебра поддержали выборщиков Серебряной партии. [43]

Демократическая партия Вайоминга поддержала выборщиков-популистов в обмен на поддержку популистами кандидатов от демократов в штате. Демократическая партия Северной Дакоты поддержала выборщиков Независимой партии, которые были привержены Уиверу, в обмен на поддержку Независимой партией своих кандидатов в штате. Демократическая партия Канзаса заключила соглашение с популистами, в котором демократы выдвигали кандидатов на некоторые должности в штате и на федеральном уровне, оставляя остальные, включая выборщиков президента, популистам. [44]

Республиканская партия Луизианы согласилась разделить выборщиков между пятью за Харрисона и тремя за Уивера. Республиканская партия Флориды не выдвинула ни одного выборщика, и ее члены поддержали Уивера. [45]

Результаты

Результаты по округам, явно указывающие процент победившего кандидата. Оттенки синего — Кливленд (демократ), оттенки красного — Харрисон (республиканец), а оттенки зеленого — Уивер (популист).

Перевес в голосовании избирателей за Кливленд составил 400 000, что стало самым большим с момента переизбрания Гранта в 1872 году . [46] Демократы выиграли президентские выборы и победили в обеих палатах Конгресса впервые с 1856 года . Переизбрание президента Гаррисона стало решающим поражением как по общему, так и по голосам избирателей, в отличие от переизбрания президента Кливленда четырьмя годами ранее, в котором он выиграл голоса избирателей, но проиграл голоса выборщиков.

Это был второй раз, когда партия проиграла перевыборы после одного четырехлетнего срока, что не повторится до 1980 года, а для республиканцев — до 2020 года. На уровне округа Кливленд показал себя намного лучше, чем Гаррисон. Голосование республиканцев было далеко не таким распространенным, как у демократов. В 1892 году это была все еще секционная партия, в основном расположенная на Востоке, Среднем Западе и Западе и едва заметная к югу от линии Мейсон-Диксон . На Юге партия держалась только в нескольких округах. В Восточном Теннесси и приливной Вирджинии голосование на уровне округа показало некоторую силу, но едва ли существовало в Алабаме, Миссисипи и Техасе. [47]

Кроме того, Кливленд был третьим из пяти президентов, которые выиграли переизбрание с меньшим процентом голосов избирателей, чем на предыдущих выборах. Остальные четыре — Эндрю Джексон в 1832 году , Джеймс Мэдисон в 1812 году , Франклин Рузвельт в 1940 и 1944 годах и Барак Обама в 2012 году. По состоянию на 2020 год Кливленд был четвертым из семи кандидатов в президенты, которые выиграли значительное количество голосов выборщиков по крайней мере на трех выборах, другими были Томас Джефферсон, Эндрю Джексон, Уильям Дженнингс Брайан, Франклин Д. Рузвельт и Ричард Никсон. Из них Джексон, Кливленд и Рузвельт также выиграли голоса избирателей по крайней мере на трех выборах. Джефферсон, Кливленд и Рузвельт также были кандидатами своих партий на трех выборах подряд.

В продолжение своего краха там во время выборов в Конгресс 1890 года , Республиканская партия даже боролась в своих оплотах на Среднем Западе, где общие электоральные проблемы, вызванные экономическими неурядицами, были резко усугублены продвижением законов о трезвости и, в Висконсине и Иллинойсе, агрессивной поддержкой политиками штата законов об обязательном образовании только на английском языке . Такая политика, которая особенно в случае последнего была связана с подъемом нативистских и антикатолических настроений среди их сторонников, привела к переходу больших слоев иммигрантских общин, особенно немцев, в Демократическую партию. Кливленд привел Висконсин и Иллинойс с их 36 объединенными голосами выборщиков, победа демократов, невиданная в этих штатах с 1852 [48] и 1856 [49] соответственно, и которая не повторилась до выборов Вудро Вильсона в 1912 году . Хотя это и не было столь драматичным поражением, как в 1890 году, потребовалось время до следующего избирательного цикла, чтобы более умеренные лидеры-республиканцы собрали осколки, оставленные реформаторами, и вернули отчужденных иммигрантов в свои ряды. [50]

Из 2683 округов, сделавших вердикты, Кливленд выиграл в 1389 (51,77%), Харрисон выиграл в 1017 (37,91%), а Уивер занял первое место в 276 (10,29%). Один округ (0,04%) разделился поровну между Кливлендом и Харрисоном.

Популист Джеймс Б. Уивер, призывавший к свободной чеканке серебряных монет и инфляционной денежной политике, получил такую ​​сильную поддержку на Западе, что стал единственным кандидатом от третьей партии в период с 1860 по 1912 год, который выиграл выборы в одном штате. У Демократической партии не было президентского билета в избирательном бюллетене в штатах Колорадо, Айдахо, Канзас, Северная Дакота или Вайоминг, и Уивер победил в первых четырех из этих штатов. [51] Уивер также хорошо выступил на Юге , победив в округах Алабама, Джорджия, Миссисипи, Северная Каролина и Техас. Популисты добились наибольшего успеха в Алабаме, где избирательные уловки, вероятно, одержали победу для демократов. [46]

Билет сторонников сухого закона получил 270 879 голосов, или 2,2% по всей стране. Это было самое большое общее количество голосов и самый высокий процент голосов, полученных любым кандидатом в президенты сторонников сухого закона. [52]

Вайоминг, получив статус штата двумя годами ранее, стал первым штатом, разрешившим женщинам голосовать на президентских выборах с 1804 года . (Имущие незамужние женщины в Нью-Джерси имели право голоса в соответствии с первоначальной конституцией штата, но это право было отменено в 1807 году.) Вайоминг также был одним из шести штатов (наряду с Северной Дакотой, Южной Дакотой, Монтаной, Вашингтоном и Айдахо), участвовавших в своих первых президентских выборах. Это было самое большое количество новых штатов, проголосовавших с момента первых выборов . Разница в 0,09% между штатом переломного момента (Иллинойс) и общенациональным голосованием связана с 1932 годом как наименьшая в истории.

Выборы стали свидетелями того, как многие штаты разделили свои голоса выборщиков. Выборщики из штата Мичиган были выбраны с использованием метода избирательных округов Конгресса (победитель в каждом избирательном округе получает один голос выборщиков, победитель штата получает два голоса выборщиков). Это привело к расколу между республиканскими и демократическими выборщиками: девять за Харрисона и пять за Кливленда. [53] В Калифорнии прямые выборы президентских выборщиков в сочетании с напряженной гонкой привели к расколу между республиканскими и демократическими выборщиками: восемь за Кливленд и один за Харрисона. [53] В Огайо прямые выборы президентских выборщиков в сочетании с напряженной гонкой привели к расколу между республиканскими и демократическими выборщиками: 22 за Харрисона и один за Кливленда. [53]

Кливленд был первым кандидатом в президенты от Демократической партии, победившим в Иллинойсе с 1856 года и в Висконсине с 1852 года. [54]

61 из 67 округов Новой Англии, где Коннектикут был единственным штатом, в котором победил Кливленд, поддержали Харрисона. Уивер занял четвертое место, после сторонников сухого закона, в каждом штате Новой Англии. 3% голосов в Новой Англии достались третьим партиям, причем сторонники сухого закона составили 70%. 343 округа на Верхнем Юге поддержали Кливленда, 165 поддержали Харрисона и 2 поддержали Уивера. 619 округов на Глубоком Юге поддержали Кливленд, 47 поддержали Уивера, 32 поддержали Харрисона и 8 поддержали выборщиков-синдикатов. [55] Харрисон выиграл 226 округов, Кливленд выиграл 206, а Уивер выиграл 1 в среднезападных штатах Иллинойс, Индиана, Мичиган, Огайо и Висконсин. [56]

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1892 года». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 27 июля 2005 г.

Источник (Голосование выборщиков): "Результаты голосования коллегии выборщиков за 1789–1996 годы". Национальное управление архивов и документации . Получено 31 июля 2005 г.

География результатов

Результаты по штатам

Источник: Данные Уолтера Дина Бернхэма , Президентские бюллетени, 1836–1892 (Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1955) стр. 247–57. [57]

Штаты, которые перешли от республиканцев к демократам

Штаты, которые перешли от республиканцев к популистам

Закрыть состояния

Перевес менее 1% (35 голосов выборщиков):

  1. Калифорния, 0,05% (147 голосов)
  2. Огайо, 0,13% (1072 голоса)
  3. Северная Дакота, 0,50% (181 голос)

Разница в победе между 1% и 5% (158 голосов выборщиков):

  1. Индиана, 1,29% (7 125 голосов)
  2. Делавэр, 1,35% (504 голоса)
  3. Висконсин, 1,68% (6224 голоса)
  4. Канзас, 1,81% (5 870 голосов)
  5. Небраска, 2,04% (4079 голосов)
  6. Западная Вирджиния, 2,44% (4 175 голосов)
  7. Монтана, 2,66% (1181 голос)
  8. Иллинойс, 3,09% (26 993 голоса) (штат переломного момента)
  9. Коннектикут, 3,26% (5363 голоса)
  10. Нью-Йорк, 3,41% (45 518 голосов)
  11. Нью-Гэмпшир, 4,00% (3577 голосов)
  12. Вайоминг, 4,37% (732 голоса) (перевес над Джеймсом Уивером)
  13. Нью-Джерси, 4,43% (14 965 голосов)
  14. Мичиган, 4,52% (21 084 голоса)
  15. Род-Айленд, 4,96% (2639 голосов)

Разница в победе между 5% и 10% (101 голос выборщиков):

  1. Айова, 5,29% (23 428 голосов)
  2. Пенсильвания, 6,36% (63 747 голосов)
  3. Массачусетс, 6,65% (26 001 голос)
  4. Миссури, 7,52% (40 754 голоса)
  5. Вашингтон, 7,57% (6 658 голосов)
  6. Миннесота, 8,20% (21 903 голоса)
  7. Айдахо, 9,90% (1921 голос)
  8. Мэриленд, 9,91% (21 130 голосов)

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Явка избирателей на всеобщих выборах в ВЭП, 1789-настоящее время". Проект выборов в США . CQ Press .
  2. Энтен, Гарри (10 января 2021 г.). «Как Трамп привел республиканцев к историческим потерям». CNN . Получено 3 февраля 2021 г.
  3. История президентских выборов в Америке, том II, стр. 1710–1711
  4. История президентских выборов в Америке, том II, стр. 1711–1714
  5. Уильям ДеГрегорио, Полная книга президентов США , Gramercy 1997
  6. ^ "VP Adlai Stevenson". Senate.gov . Получено 18 августа 2016 г. .
  7. История президентских выборов в Америке, том II, стр. 1719–1720
  8. История президентских выборов в Америке, том II, стр. 1706–1708
  9. История президентских выборов в Америке, том II, стр. 1706–1707
  10. ^ ab История американских президентских выборов, том II, стр. 1716
  11. ^ Ноулз 1971, стр. 96-98.
  12. ^ Ноулз 1971, стр. 99-101.
  13. ^ ab Knoles 1971, стр. 106.
  14. История американских президентских выборов, том II, 1848–1896; Шлезингер; стр. 1721–1722
  15. ^ Ноулз 1971, стр. 107.
  16. История американских президентских выборов, том II, 1848–1896; Шлезингер; стр. 1722–1723
  17. ^ ab "Weaver. The Man from Iowa Nominated on the First Ballot". The Colorado Daily Chieftain . 5 июля 1892 г. стр. 1. Получено 28 декабря 2022 г.
  18. ^ Ноулз 1971, стр. 108.
  19. ^ Ноулз 1971, стр. 109.
  20. ^ Ноулз 1971, стр. 110-111.
  21. ^ Ноулз 1971, стр. 113-114.
  22. ^ ab Hinshaw, Seth (2000). Огайо выбирает президента: роль нашего штата в президентских выборах 1804-1996 гг . Mansfield: Book Masters. стр. 62.
  23. ^ Ноулз 1971, стр. 114.
  24. ^ Ноулз 1971, стр. 118.
  25. ^ «Название крыла для президента». Chicago Tribune . 29 августа 1892 г. стр. 2. Получено 13 мая 2022 г. Было единогласно решено выдвинуть кандидатуру президента, и были выдвинуты следующие кандидаты: президент Саймон Уинг из Бостона; вице-президент Чарльз Х. Матчетт из Бруклина.
  26. ^ Kalb, Deborah, ред. (2010). Руководство по выборам в США . Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press . стр. 804. ISBN 978-1-60426-536-1.
  27. ^ Ноулз 1971, стр. 227-228.
  28. ^ Тейлор, Сьюзи. «Руководства и учебные пособия по предмету: женское избирательное право в Вайоминге: голосование». gowyld.libguides.com . Получено 22 июня 2023 г.
  29. ^ ab Daily Public Ledger. (Мэйсвилл, Кентукки), 23 сентября 1892 г. Хроника Америки: исторические американские газеты . Библиотека Конгресса. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn86069117/1892-09-23/ed-1/seq-3/
  30. ^ «Первая женщина, баллотирующаяся на пост президента: Виктория Вудхалл (Служба национальных парков США)». www.nps.gov . Получено 23 февраля 2023 г. .
  31. The Morning Call. (Сан-Франциско [Калифорния]), 23 сентября 1892 г. Хроника Америки: исторические американские газеты . Библиотека Конгресса. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn94052989/1892-09-23/ed-1/seq-1/
  32. ^ Ноулз 1971, стр. 122-124.
  33. ^ Ноулз 1971, стр. 130-132.
  34. ^ Ноулз 1971, стр. 125-126.
  35. ^ Ноулз 1971, стр. 133-134.
  36. ^ Ноулз 1971, стр. 143-144.
  37. ^ Ноулз 1971, стр. 199.
  38. Сиг Синнестведт, Белый ответ на эмансипацию черных: гражданство второго сорта в Соединенных Штатах после реконструкции. (1972). стр. 41.
  39. ^ Ноулз 1971, стр. 167-169.
  40. ^ Ноулз 1971, стр. 179-180; 187.
  41. ^ Ноулз 1971, стр. 181-182.
  42. ^ Ноулз 1971, стр. 184.
  43. ^ Ноулз 1971, стр. 182-183.
  44. ^ Ноулз 1971, стр. 184-186.
  45. ^ Ноулз 1971, стр. 195.
  46. ^ ab Charles W. Calhoun (ред.), Позолоченный век: взгляд на истоки современной Америки. Blue Ridge Summit, PA: Rowman & Littlefield Publishers, 2006; стр. 295.
  47. Президентские выборы 1789–2008 гг.: картографирование данных выборов по округам, штатам и стране, Дональд Р. Дескинс-младший, Хейнс Уолтон-младший и Шерман К. Пакетт, стр. 250
  48. Подсчет голосов; Висконсин. Архивировано 1 января 2017 г., на Wayback Machine.
  49. Подсчет голосов; Иллинойс. Архивировано 10 января 2017 г., на Wayback Machine.
  50. ^ Дженсен, Ричард Дж. Завоевание Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 гг., гл. 4: Айова, влажная или сухая? и гл. 5: Образование, тариф и плавильный котел . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1971. стр. 89-153.
  51. Натан Файн, Фермерские и лейбористские партии в Соединенных Штатах, 1828–1928. Нью-Йорк: Школа социальных наук Рэнда, 1928; стр. 79.
  52. ^ Ноулз 1971, стр. 235.
  53. ^ abc 1892 Результаты президентских выборов
  54. ^ Ноулз 1971, стр. 243.
  55. ^ Ноулз 1971, стр. 237-240.
  56. ^ Ноулз 1971, стр. 242.
  57. ^ "Данные о всеобщих президентских выборах 1892 года – национальные". Uselectionatlas.org . Получено 7 мая 2013 г.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Первичные источники

Внешние ссылки