Карманный куб (также известный как мини-куб ) — это головоломка 2×2×2, изобретенная в 1970 году американским дизайнером головоломок Ларри Д. Николсом . [1] Куб состоит из 8 частей , все из которых являются углами.
В феврале 1970 года Ларри Д. Николс изобрел «Головоломку с вращающимися в группах деталями» 2×2×2 и подал на нее заявку на патент в Канаде. Кубик Николса удерживался вместе с помощью магнитов. Николсу был выдан патент США 3,655,201 11 апреля 1972 года, за два года до того, как Рубик изобрёл свой кубик .
Николс передал свой патент своему работодателю Moleculon Research Corp., которая подала в суд на Ideal в 1982 году. В 1984 году Ideal проиграла иск о нарушении патента и подала апелляцию. В 1986 году апелляционный суд подтвердил решение о том, что карманный кубик Рубика 2×2×2 нарушал патент Николса, но отменил решение о кубике Рубика 3×3×3. [2]
Групповая теория куба 3×3×3 может быть перенесена на куб 2×2×2. [3] Элементами группы обычно являются ходы, которые могут быть выполнены на кубе (как отдельные повороты слоев, так и составные ходы из нескольких поворотов), а оператор группы представляет собой конкатенацию ходов.
Для анализа группы куба 2×2×2 необходимо определить конфигурацию куба. Это можно представить в виде 2-кортежа , который состоит из следующих параметров:
Два хода и из набора всех ходов считаются равными, если они производят одну и ту же конфигурацию с одной и той же начальной конфигурацией куба. С кубом 2×2×2 также необходимо учитывать, что нет фиксированной ориентации или верхней стороны куба, поскольку куб 2×2×2 не имеет фиксированных центральных частей. Поэтому вводится отношение эквивалентности с и приводит к той же конфигурации куба (с необязательным поворотом куба). Это отношение является рефлексивным , так как два одинаковых хода преобразуют куб в ту же конечную конфигурацию с той же начальной конфигурацией. Кроме того, отношение является симметричным и транзитивным , так как оно похоже на математическое отношение равенства .
С этим отношением эквивалентности можно сформировать классы эквивалентности , которые определяются с помощью на множестве всех ходов . Соответственно, каждый класс эквивалентности содержит все ходы множества , которые эквивалентны ходу с отношением эквивалентности. является подмножеством . Все эквивалентные элементы класса эквивалентности являются представителями его класса эквивалентности.
Фактор -множество может быть сформировано с использованием этих классов эквивалентности. Оно содержит классы эквивалентности всех ходов куба, не содержащих одни и те же ходы дважды. Элементы из являются всеми классами эквивалентности относительно отношения эквивалентности . Следовательно, применяется следующее: . Этот фактор-множество является множеством группы куба.
Кубик Рубика размером 2×2×2 имеет восемь объектов перестановки (угловых элементов), три возможных ориентации восьми угловых элементов и 24 возможных поворота кубика, поскольку у него нет уникальной верхней стороны.
Возможна любая перестановка восьми углов (8 ! положений), и семь из них могут быть независимо повернуты с тремя возможными ориентациями (3 7 положений). Нет ничего, идентифицирующего ориентацию куба в пространстве, что уменьшает позиции в 24 раза. Это потому, что все 24 возможных положения и ориентации первого угла эквивалентны из-за отсутствия фиксированных центров (подобно тому, что происходит в круговых перестановках ). Этот фактор не появляется при вычислении перестановок кубов N × N × N , где N нечетно, поскольку эти головоломки имеют фиксированные центры, которые идентифицируют пространственную ориентацию куба. Количество возможных положений куба равно
Любая конфигурация куба может быть собрана за 14 оборотов (при выполнении только четвертей оборота) или за 11 оборотов (при выполнении полуоборотов в дополнение к четвертям оборотам). [4]
Число положений , требующих n любых (полу- или четвертьоборотов), и число положений , требующих n только четвертей оборотов, составляют:
Подгруппа с двумя генераторами (число позиций, генерируемых только поворотами двух соседних граней) имеет порядок 29 160. [5]
Код, генерирующий эти результаты, можно найти здесь. [6]
Карманный кубик можно собрать теми же методами, что и кубик Рубика 3x3x3 , просто рассматривая его как 3x3x3 с решенными (невидимыми) центрами и краями. Более продвинутые методы объединяют несколько шагов и требуют больше алгоритмов. Эти алгоритмы, разработанные для сборки кубика 2x2x2, часто значительно короче и быстрее, чем алгоритмы, которые можно было бы использовать для сборки кубика 3x3x3.
Метод Ортеги [7] , также называемый методом Варасано [8], является промежуточным методом. Сначала строится лицо (но части могут быть переставлены неправильно), затем ориентируется последний слой (OLL) и, наконец, оба слоя переставляются (PBL). Метод Ортеги требует в общей сложности 12 алгоритмов.
Метод CLL [9] сначала строит слой (с правильной перестановкой), а затем решает второй слой за один шаг, используя один из 42 алгоритмов. [10] Более продвинутая версия CLL — это метод TCLL , также известный как Twisty CLL. Один слой строится с правильной перестановкой аналогично обычному CLL, однако один угловой элемент может быть неправильно ориентирован. Остальная часть куба решается, и неправильный угол ориентируется за один шаг. Существует 83 случая для TCLL. [11]
Одним из наиболее продвинутых методов является метод EG . [12] Он начинается с построения лица, как в методе Ортеги, но затем решает остальную часть головоломки за один шаг. Он требует знания 128 алгоритмов, 42 из которых являются алгоритмами CLL.
Опытные спидкуберы также могут использовать метод 1-look для головоломки [13] , который подразумевает осмотр всего кубика и планирование наилучшего решения за 15 секунд осмотра, отведенных решателю перед сборкой.
Нотация основана на нотации 3×3×3, но некоторые ходы избыточны (все ходы — повороты на 90°, ходы, заканчивающиеся на «2», — повороты на 180°):
[14]
Мировой рекорд по самому быстрому времени одиночной сборки — 0,43 секунды — был установлен Теодором Зайдером из Польши на Warsaw Cube Masters 2023. [15]
Средний мировой рекорд из 5 сборок (исключая самую быструю и самую медленную) составляет 0,92 секунды, отдельно установленный Ихэном Ваном (王艺衡) из Китая на Johor Cube Open 2024 и Зейном Ханани из США на New-Cumberland County 2024 (см. время ниже). [16] Среднее время в 0,78 секунды было установлено Ваном на первом мероприятии со временем 0,74, (0,70), (0,97), 0,78 и 0,81 секунды, но покадровый анализ подвига Вана выявил использование им «скольжения», техники, нарушающей несколько правил Всемирной ассоциации кубинга (WCA). После долгих обсуждений между Советом директоров WCA и Комитетом по правилам WCA, а также протестов членов, Ван был ретроактивно оштрафован дополнительными секундами, добавленными к четырем его сборкам. [17]
{{citation}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )