stringtranslate.com

Уровень (восхождение)

Action Directe стал важной вехой в развитии свободного лазания, когда Вольфганг Гюллих прошёл его в 1991 году с категориями 9a (французский), 5.14d (американский YDS), XI (UIAA).

Многие маршруты скалолазания имеют класс , который отражает техническую сложность — а в некоторых случаях риски и уровень обязательств — маршрута. Первый восходитель может предложить класс, но он будет изменен, чтобы отразить консенсусное мнение последующих восхождений. В то время как многие страны с сильными традициями скалолазания разработали системы классификации, небольшое количество систем классификации стали доминирующими на международном уровне для каждого типа скалолазания, что способствовало стандартизации классов во всем мире. С годами классы постоянно росли во всех формах скалолазания, чему способствовали улучшения в технике скалолазания и снаряжении .

В свободном лазании (т. е. восхождении по скальным маршрутам без помощи) наиболее широко используемыми системами оценок являются французская числовая или спортивная система (например, f7c+), американская система YDS (например, 5.13a) и, в последнее время, шкала UIAA (например, IX+). Эти системы ориентированы на техническую сложность, которая является основным направлением деятельности с низким риском спортивного скалолазания . Американская система добавляет суффикс R/X к традиционным скалолазным маршрутам, чтобы отразить дополнительные риски защиты от скалолазания . Известные традиционные скалолазные системы включают британскую систему E-grade (например, E4 6a).

В боулдеринге (т. е. скалолазании на коротких маршрутах) наиболее широко используются американская система V-шкалы (или «Hueco») (например, V14) и французская система «Font» (например, 8C+). Система Font часто добавляет префикс «F», чтобы еще больше отличить ее от французских категорий спортивного скалолазания, которые сами используют префикс «f» (например, F8C+ против f8c+). Все чаще для скальных маршрутов спортивного скалолазания описывают самые сложные технические движения в терминах категории сложности боулдеринга (например, спортивный скальный маршрут f7a описывается как имеющий ключ V6 ).

В скалолазании с помощью ИТО (т. е. в противоположность свободному лазанию) наиболее широко используемой системой является система категории А (например, A3+), которая была перекалибрована в 1990-х годах как система «новой волны» из устаревшей системы категории А. Для «чистого скалолазания с помощью ИТО» (т. е. используется снаряжение для скалолазания с помощью ИТО, но только там, где оно временное, а не постоянно вбито в скалу) наиболее распространенной системой является система С (например, C3+). Уровни сложности скалолазания с помощью ИТО требуют времени для стабилизации, поскольку последовательные повторения маршрутов скалолазания с помощью ИТО могут существенно снизить уровень.

В ледолазании наиболее широко используемой системой оценок является система WI («водяной лед») (например, WI6) и идентичная система AI («альпийский лед») (например, AI6). Родственный вид спорта смешанного скалолазания (т. е. ледовое и сухое скалолазание) использует систему оценок M (например, M8), с другими известными смешанными системами оценок, включая систему Scottish Winter (например, Grade VII). Чистые маршруты сухого скалолазания (т. е. ледовые инструменты без льда) используют префикс D-grade (например, D8 вместо M8).

В альпинизме и скалолазании большая сложность маршрутов требует нескольких уровней, чтобы отразить трудности различных скальных, ледовых и смешанных альпинистских испытаний. Международная французская система прилагательных (IFAS, например, TD+) — которая идентична «шкале общей сложности UIAA» (например, I–VI) — используется для оценки «общего» риска и сложности горных маршрутов (с уклоном снежных/ледовых полей) (например, маршрут Хекмайра 1938 года на Эйгере имеет следующие уровни: ED2 (IFAS), VI− (UIAA), A0 (A-grade), WI4 (WI-grade), уклон 60°). Соответствующие системы «уровня приверженности» включают известную Американскую национальную систему классификации скалолазания (например, I–VI).

История

Шесть уровней (степени I–VI) «шкалы Вельценбаха» с 1926 года

В 1894 году австрийский альпинист Фриц Бенеш  [de] представил первую известную систему оценки скалолазания, которую он применил к скалолазанию. «Шкала Бенеша» имела семь уровней сложности, где уровень VII был самым легким, а уровень I — самым трудным; по мере того, как поднимались все более сложные маршруты, добавлялись уровни 0 и 00. [1]

В 1923 году немецкий альпинист Вилло Вельценбах  [de] сжал шкалу и изменил порядок так, что уровень 00 стал уровнем IV–V, и он стал популярным в Альпах. В 1967 году «шкала Вельценбаха» официально стала «шкалой UIAA» для скалолазания (или «шкалой сложности UIAA») с римскими цифрами I–VI и «+» и «−» для уточнения каждого уровня. UIAA также включила предложения, сделанные в 1943 году Люсьеном Деви  [fr] и Группой Верхних гор  [fr] по более широкой «шкале глобальной оценки» для альпийского скалолазания (французская альпийская система), и создала «шкалу общей сложности UIAA», присвоив римские цифры I–VI шести прилагательным уровням (например, F, PD, AD, D, TD и ED) французской системы. UIAA также включила «Шкалу сложности в скалолазании с помощью» для маршрутов с помощью с уровнями: A1, A2, A3, A4 и (позже) A5. В 1978 году UIAA добавила VII (седьмой класс) к своей «шкале UIAA», подразумевая, что шкала была открытой, концепция, официально принятая в 1985 году. [2]

К 1980-м годам французские гиды адаптировали «шкалу UIAA» за пределы V+ с помощью букв «a», «b» и c» (например, V+, VIa, VIb и т. д.). В конце 1980-х годов французский автор путеводителей по скалолазанию Франсуа Лабанд  [fr] опубликовал «французскую числовую шкалу», в которой римские цифры UIAA были заменены арабскими, и где французская шкала 6a соответствовала UIAA VI+. Две шкалы были обобщены как «Уровни удовольствия» и приведены в соответствие в таблице UIAA, где французские уровни 1–6a соответствовали уровням «шкалы UIAA» I–VI+; за пределами этого уровня две системы расходились, и, например, французская шкала 7a+ соответствует уровню UIAA VIII, а французская шкала 9a соответствует уровню UIAA XI. [2]

В Америке версия шкалы Вельценбаха была введена для скалолазания в 1937 году клубом Sierra , которая в 1950-х годах была дополнительно адаптирована в Йосемитскую десятичную систему, которая добавила десятичный знак к классу 5 (например, 5.2, 5.3, 5.4 и т. д.), и которая к 1960-м годам была снова изменена, чтобы ввести буквы «a», «b», «c» и «d» после 5.9 для дальнейшего уточнения уровней (например, 5.9, 5.10a, 5.10b, 5.10c и т. д.) [2]

В то время как отдельные страны разрабатывали свои собственные системы оценок скалолазания, американская система, французская система и, позднее, «шкала UIAA» стали популярными на международном уровне (при этом американская и французская доминировали в спортивном скалолазании). «Шкала общей оценки» UIAA отказалась от шести римских цифр в пользу шести прилагательных градаций Французской альпийской системы (чтобы избежать путаницы со «шкалой UIAA») и доминировала в оценке скалолазания, в то время как «Шкала сложности в скалолазании с помощью» UIAA — измененная и расширенная в Йосемити в 1990-х годах как градации «новой волны» — доминировала в оценке помощи. [2]

Свободное лазание

Адам Ондра на спортивном скалолазном маршруте Silence , самом сложном маршруте для свободного лазания в мире и первом в мире маршруте категории сложности 9c (французский), 5.15d (американский YDS) и XII+ (UIAA).

Две основные системы оценок свободного лазания (которые включают две основные дисциплины свободного лазания: спортивное скалолазание и традиционное скалолазание ) — это «французская числовая система» и «американская система YDS». [2] «Шкала UIAA» по-прежнему популярна в Германии и в некоторых частях Центральной Европы. [2] Многие страны с историей свободного лазания также разработали свои собственные системы оценок свободного лазания, включая британскую систему E-grade и австралийско-новозеландскую систему «Ewbank». [2]

Эволюция градаций сложности в традиционном скалолазании, а в последнее время и в спортивном скалолазании (поскольку оно переняло традиционное скалолазание в качестве основного направления ведущих свободных скалолазов), является важной частью истории скалолазания . По состоянию на сентябрь 2023 года самым сложным свободным лазанием в мире является спортивный скалолазный маршрут Silence , который находится в пещере Ханшеллерен в Флатангере , Норвегия; сильно нависающий маршрут Silence имеет категории 9c (французская версия), 5.15d (американская версия YDS) и XII+ (UIAA), и является первым в истории восхождением, имеющим такие категории.

Французская числовая оценка

Французская числовая система для свободного лазания была разработана на основе шкалы UIAA в 1980-х годах, но использует арабские цифры вместо римских цифр шкалы UIAA, а также использует буквы «a», «b» и «c» и символ «+», чтобы придать дополнительную точность между числами (тогда как UIAA использует только символы «−» и «+»). [2] Французская система начинается с 1 и тесно связана со шкалой UIAA до UIAA V+, что является французской оценкой 6a, но затем начинает расходиться. [2] [3] Французская система оценок является доминирующей системой в Европе, и она и американская система YDS являются наиболее доминирующими системами во всем мире; за исключением самых простых оценок, две системы могут быть почти точно выровнены в сравнительных таблицах. [2] [3]

Французская система — это открытая шкала, которая в 2023 году была на уровне 9c с Silence . Система ориентирована только на технические требования самого сложного движения на маршруте. [2] В отличие от американской системы YDS, здесь нет никаких допусков на какие-либо риски на маршруте, и поэтому французская система более тесно связана со спортивным скалолазанием (т. е. где предварительно установленная страховка устраняет часть риска). [2] Традиционные скалолазные маршруты реже можно встретить, оцененные по французской системе, и поэтому ее также называют французской спортивной оценкой . [2] Чтобы избежать путаницы между французскими оценками и британскими E-оценками, в качестве префикса используется строчная буква «f» (для французского языка) (например, f6a+); это не следует путать с использованием заглавной буквы «F» или префикса «fb» в оценках Font Boulder. [2]

Американский сорт YDS

Свободное соло-восхождение Алекса Хоннольда на маршруте Freerider на Эль-Капитане в 2017 году стало первым в истории фри-соло на больших стенах с уровнем сложности 5.13a (американский) или 7c+ (французский)

Американская система YDS (или «десятичная система Йосемити») была разработана независимо альпинистами на пике Такиц , которые адаптировали рейтинг класса 5 системы Sierra Club Class 1–5 в 1950-х годах. [4] В результате система имеет «5» в качестве префикса, за которым следует десятичная точка и число, которое начинается с 1 и увеличивается с увеличением сложности (например, 5.4, 5.5, 5.6 и т. д.). [3] На уровне 5.10 система добавляет буквы «a», «b», «c» и «d» в качестве дальнейших уточнений между уровнями, и шкала продолжается вверх (например, 5.10a, 5.10b, 5.10c, 5.10d, 5.11a, 5.11b и т. д.). [3] [4] Американская система YDS является доминирующей системой в Северной Америке, и она и французская числовая система являются наиболее доминирующими системами во всем мире; за пределами самых легких классов, их можно точно выровнять. [2] [3]

Американская система YDS представляет собой открытую шкалу, которая в 2023 году была на уровне 5.15d с Silence . Как и во французской системе, числовой компонент американской системы YDS сосредоточен на самом сложном движении на маршруте. [4] В 1980 году Джим Эриксон ввел дополнительную оценку для традиционных скалолазных маршрутов, где оценивается уровень и качество страховки при скалолазании . [4] Суффикс «PG-13» (используя американскую систему классификации кино ) обозначает, что страховка при скалолазании адекватна, и при правильном размещении падение будет коротким (на практике «PG-13» обычно опускается, поскольку он считается значением по умолчанию). [4] Суффикс « R » добавляется, когда защита недостаточна и любое падение может привести к серьезной травме, и « X » для маршрутов с небольшой или отсутствующей защитой, где любое падение может быть очень длинным и потенциально смертельным (т. е. также известно как « маршрут рубки »). [2] [4] [3]

Американские маршруты скалолазания на больших стенах часто включают категорию NCCS (уровни I–VII) с категорией YDS (например, стена Салатэ на уровне 5.13b VI). [2]

шкала UIAA

Шкала UIAA (или шкала сложности UIAA) для свободного лазания была разработана на основе оригинальной «шкалы Вельценбаха» в 1967 году и использует римские цифры этой шкалы с символами «+» и «−» для уточнения между цифрами после Уровня III (т. е. III, IV−, IV, IV+, V−, V, V+ и т. д.). [2] [3] Первоначально шкала UIAA была закрытой и шла от Уровня I (самый простой) до Уровня VI (самый сложный), на котором она и остановилась. В 1978 году был добавлен «седьмой уровень» — хотя скалолазы занимались скалолазанием на этом уровне в течение многих лет — и к 1985 году она была официально преобразована в открытую шкалу, которая вышла за пределы Уровня VII. [2] [4]

Шкала UIAA тесно связана с французской системой до уровня V+, который является французским уровнем 6a, но затем начинает расходиться, хотя эти две системы могут быть разумно сопоставлены в сравнительных таблицах. [2] [3] Шкала UIAA была на уровне XII+ в 2023 году с Silence , который является французским 9c. В то время как французская система стала доминирующей шкалой в Европе, шкала UIAA по-прежнему популярна в Германии, Австрии, Швейцарии, Чехии, Словакии и Венгрии. [2] [3] [5] Шкала UIAA также часто встречается в системах оценок маршрутов альпийского скалолазания , и особенно тех, которые используют французскую альпийскую систему (например, PD, D, TD, ED), где шкала UIAA часто используется для оценки компонента свободного лазания. [2] [6]

Британский E-класс

Скала Клогвин-дюр-Арду в Уэльсе с Индейской стеной (в центре), которая стала первым маршрутом категории E9 в британской системе: E9 6c (британская) или 5.13a X (американская)

Самая сложная система оценок — британская система E-grade (или британская trad grade ), [6] которая использует две отдельные открытые оценки для каждого маршрута. [7] Эта структура особенно адаптирована к традиционным скалолазным маршрутам (которые более распространены в Великобритании), но она по-прежнему считается сложной и, в отличие от американской системы YDS (которая имеет метки R/X для традиционных скалолазных маршрутов), никогда не получила широкого распространения для традиционного скалолазания за пределами Великобритании. [7] В Великобритании французская спортивная оценка более популярна для британских болтовых спортивных скалолазных маршрутов. [7] По состоянию на апрель 2024 года самая высокая консенсусная оценка E на традиционном маршруте в Великобритании была на Lexicon (E11 7a) и на Rhapsody (E11 7a), которые считаются эквивалентными американской 5.14 R или французской f8b+/f8c+. [8] За пределами Великобритании самая высокая консенсусная оценка E была на Bon Voyage в Анно, Франция, на E12, или 5.14d / 9a. [9]

Первая категория — это «адъективная категория», которая охватывает общую сложность маршрута и учитывает: «серьёзность, устойчивость, техническую сложность, подверженность, напряжённость, качество скал и любые другие менее ощутимые аспекты, которые придают сложность участку». [10] Эта адъективная категория использует метки (начиная с самой лёгкой): M (умеренный), D (сложный), VD (очень сложный), HVD (сложный очень сложный), S (сложный), HS (сложный суровый), VS (очень сложный) и HVS (сложный очень сложный). [3] [10] После HVS метка переключается на E (экстремальный), но затем повышается до E1, E2, E3, E4, ... и т. д. по открытой шкале. [3] [10]

Вторая категория — «техническая категория», которая фокусируется на самом сложном техническом движении на маршруте. Эта техническая категория имеет очень похожий формат с французской спортивной категорией, представляя собой арабскую цифру, которая начинается с 4 и использует дополнительные символы «a», «b» и «c» для уточнения между цифрами (в отличие от французских категорий, она также не использует уточнение «+», а просто выглядит так: 4a, 4b, 4c, 5a, 5b, 5c, 6a, ... и т. д.). [3] [10] Британские альпинисты используют префикс «f», чтобы отличать французские спортивные категории от британских технических, что важно, поскольку они не эквивалентны (например, британская 5c — это f6b+). [2]

Секрет понимания британской системы E-grade заключается во взаимосвязи между двумя градациями. [2] [3] [10] Для каждой прилагательной градации существует типичная техническая градация для стандартного маршрута. [3] [10] Например, E4 часто ассоциируется с 6a, поэтому E4 6a означает, что маршрут имеет нормальный уровень риска и другие сопутствующие факторы для его технического уровня 6a. [11] Однако E5 6a будет означать, что риск выше (т. е. ближе к американскому YDS "R"), в то время как E6 6a будет означать очень значительный риск (т. е. как американский YDS R/X), а редкий E7 6a будет фактически отсутствовать защита (т. е. полный американский YDS "X" или по сути свободный соло- маршрут). [11] Аналогично, E3 6a подразумевает хорошо защищенный маршрут, в то время как E2 или E1 6a будут подразумевать легкодоступную защиту от бомб . [11]

Другие известные системы

Альпинист на Punks in the Gym , гора Арапилс , уровень сложности 32 (Юбанк) и первый в мире маршрут 8b+ (французский), 5.14a (американский).

Боулдеринг

Dreamtime V15 (8C) — это диагональная зеленая линия, а Somnolence V13 (8B) — это синяя линия.

Две основные системы оценки сложности скалолазания — французская Font-grade и американская V-grade. [2] [14] За исключением самых простых оценок, эти две системы можно почти точно сопоставить в сравнительных таблицах. [2] [14] Для людей, у которых мало опыта скалолазания на открытом воздухе, также следует отметить, что оценки сложности скалолазания на скалодромах в помещении кажутся мягче, чем аналогичные оценки на открытом воздухе, вплоть до уровня V10 / Font 7C+ (поскольку люди, занимающиеся скалолазанием на этом уровне, обычно имеют большой опыт скалолазания на открытом воздухе). [15]

По состоянию на сентябрь 2023 года самым сложным боулдеринговым маршрутом в мире является Burden of Dreams в Лаппноре (Финляндия), имеющий категории сложности 9A (Font) и V17 (V-grade/Hueco), и это первый в мире боулдеринговый маршрут, достигший этих категорий.

Сравнение со свободным лазанием

Система Font-grade легко спутать с французской спортивной системой и британской E-grade, поскольку они используют похожие символы, однако, боулдеринговые уровни сильно отличаются от уровней свободного лазания и начинаются с гораздо более сложных технических уровней. Например, начальный уровень Font-grade 4 / V-grade V0 эквивалентен уровням свободного лазания от 6a до 6a+ (французский), от VI до VII− (UIAA) и от 5.9 до 5.10c (американский YDS), в зависимости от того, какая таблица используется. [2] [4] [5]

Эта путаница усиливается тенденцией современных скалолазов-спортсменов описывать ключевые движения на своих маршрутах в терминах их боулдеринговых категорий – их маршруты фактически представляют собой серию связанных боулдеринговых проблем. Например, вот Адам Ондра описывает свой редпойнт 2017 года Silence , первое в мире свободное восхождение, имеющее категорию 9c (французская), 5.15d ( американская), XII+ (UIAA):

Подъем около 45 м в длину, первые 20 м - это примерно 8b [французский спортивный] лазание с парой действительно очень хороших зацепов для колен. Затем идет ключевая боулдеринговая проблема, 10 движений 8C [французский боулдеринг]. И когда я говорю боулдеринговая проблема 8C, я действительно это имею в виду. ... Я считаю, что простое соединение 8C [французский боулдеринг] в 8B [французский боулдеринг] в 7C [французский боулдеринг] - это 9b+ [французский] спортивный подъем, я в этом почти уверен.

—  Адам Ондра в интервью PlanetMountain (2017). [16]
Альпинист на участке Rave Heart V8 (7B/7B+) трассы The Wheel of Life , который имеет как боулдеринговый маршрут V15 (8C), так и маршрут для свободного лазания f9a (5.14d)

Кроме того, боулдеринговые маршруты, которые соединяли различные боулдеринговые проблемы в один более длинный боулдеринговый маршрут, были оценены как если бы они были спортивными восхождениями. Ярким примером является боулдеринговый маршрут 2004 года The Wheel of Life , который имеет оценку V15 (8C) как боулдеринговый маршрут, но также f9a (5.14d) как спортивный скальный маршрут. [17]

Качество шрифта

Font-grade (от « Fontainebleau climbing area ») — одна из старейших систем оценки боулдеринга, истоки которой можно проследить по крайней мере до 1960 года с L'Abbatoir Мишеля Либерта в Фонтенбло. [14] Font-scale — это открытая шкала, которая начинается с 1 и увеличивается на однозначные шаги, но использует «+» для дополнительного уточнения между шагами; с уровня 6 она вводит заглавные «A», «B» и «C» для дальнейшего уточнения и была на уровне 9A в 2023 году с Burden of Dreams . Font-scale не учитывает какой-либо риск и сосредоточена исключительно на технической сложности движений. [2] Font-scale отличается от французской спортивной оценки использованием заглавных букв (например, Font 6C+ против f6c+), а также использованием «Fb» или заглавной «F» (для «Font») в качестве префикса. Различие важно, поскольку масштабы сильно различаются (например, Fb6C+ ближе к f7c). [2] [14]

V-класс

Midnight Lightning — один из самых известных боулдеринговых маршрутов в истории и второй в истории маршрут категории V8 (7B/7B+).

Шкала V (сокращение от «Vermin» или «Verm», также известная как шкала «Hueco») была впервые опубликована в 1991 году американским пионером боулдеринга Джоном «Verm» Шерманом в его путеводителе по скалолазанию Hueco Tanks Climbing and Bouldering Guide . [14] Легенда гласит, что его издатель не стал бы печатать книгу без какой-либо оценки его 900 маршрутов. [14] Шкала V — это открытая шкала, которая начинается с V0 (хотя для новичков использовалась немного более легкая «VB») и увеличивается на однозначные шаги (т. е. V5, V6, V7), и достигла V17 в 2023 году с Burden of Dreams . Шкала V не учитывает риск и сосредоточена исключительно на технической сложности движений. [2] Шкала V является доминирующей шкалой в Северной Америке, и она и шкала Font являются наиболее доминирующими системами во всем мире; За исключением самых простых оценок, обе системы можно почти точно выровнять в сравнительных таблицах. [2] [14]

Другие известные системы

Помощь при скалолазании

Основными системами скалолазания с использованием ИТО являются системы класса А (обычно версии «новой волны») и класса С. [2] [20] [4] Хотя скалолазание с использованием ИТО менее популярно как отдельное занятие, методы ИТО остаются важными в скалолазании по большим стенам и альпинизме, где уровень сложности может значительно различаться на длинных маршрутах, и поэтому использование ИТО местами по-прежнему распространено (например, Нос на Эль-Капитане имеет категорию «5.9 (американская) C2 (ИТО)» со ИТО, но чрезвычайно сложный «5.14a (американская)» без ИТО; путеводители обозначают такие маршруты как «5.9 и C2 (5.14a)», с указанием варианта без ИТО/полностью бесплатно в скобках. [20]

Нестабильность уровней помощи

Лейтон Кор во время первого восхождения на Exhibit A Eldorado Canyon ; тогда маршрут имел категорию 5.9 A4 (изначальная категория A), но сейчас имеет категорию 5.8 C2+ R (после «новой волны» категории C). [21]

Уровень сложности маршрута ИТО может существенно меняться с течением времени из-за усовершенствования вспомогательного оборудования, а также из-за влияния повторных подъемов, которые последующие команды ИТО совершают на маршруте. [22] [23] Нередко новый маршрут A5 в Йосемити становится «избитым маршрутом A3+» из-за эффекта повторного продавливания трещин (что расширяет их) и накопления постоянного вспомогательного альпинистского оборудования на месте. [24]

Оригинальный А-класс

Первоначальная система «шкалы сложности скалолазания с помощью UIAA» прошла путь от A0 до A5 и была сосредоточена на количестве и качестве «размещений с собственным весом» (т. е. можно выдержать только статический вес собственного веса, а не падающий) по сравнению с «бомбоустойчивыми размещениями» на заданном участке. [2] [24] Оценки в меньшей степени касались физических требований маршрута (хотя некоторые упоминания были), а риск был введен только позже, с A5. [22] [24]

Новая волна A-класса

В 1990-х годах альпинисты Йосемити создали то, что они назвали «новой волной» системы оценки уровня сложности, которая расширила диапазон первоначальной системы UIAA до A6 (они уже переопределили части системы UIAA) и ввели промежуточную оценку «+» от A2 и далее для определенных сложных или напряженных участков, а также дали более подробные определения для каждого уровня оценки, чем первоначальные оценки A. [24] [22]

Чистый сорт C

Когда оригинальные или «новые» маршруты ИТО можно преодолеть без использования молотка (для крючьев или медных крючьев), суффикс «A» заменяется на «C», чтобы обозначить «чистое лазание». [25] [26] В Йосемити суффикс «F» ставится после «C», если для чистого (или без молотка) лазания требуется фиксированное снаряжение (например, болты). [24]

Ледовое и смешанное лазание

Наиболее распространенной международной системой для ледолазания является WI-grade, в то время как наиболее распространенной международной системой для смешанного скалолазания является M-grade (с Scottish Winter grade, также примечательной, учитывая уникальный характер шотландских смешанных маршрутов). [27] Там, где на маршруте нет льда, и даже нет «тонкого ледяного покрытия», распространенного на шотландских зимних маршрутах, все чаще используется D-grade для обозначения драй-тулинга . Некоторые маршруты M-grade в «сухих» районах (например, в таких местах, как Американские Скалистые горы, но не в Шотландии) представляют собой скорее комбинацию ледового маршрута WI-grade с маршрутом драй-тулинга D-grade. [2] [25] [26]

WI-класс

Ангелика Райнер  [it] высоко на сильно нависающем водопаде Битва Титанов (классификация WI10+), водопаде Хельмкен .

Наиболее распространенной системой градации ледолазания является система WI (от «водяной лед»). [28] [27] Уровни WI в целом соответствуют смешанным уровням M от WI1 до WI6/WI7, но после M6/M7 смешанные подъемы становятся нависающими, чего нельзя сказать о льде. [28] [27] Уровни WI пытаются учесть сложность размещения страховки на маршруте, но, как и уровни M, больше сосредоточены на технической и физической сложности маршрута и, таким образом, больше похожи на французскую и американскую системы свободного лазания YDS, хотя, как и в американской системе YDS, суффикс « R/X » иногда используется рядом с уровнем WI для оценки дополнительных рисков. [28] [27]

Класс WI обозначает «твердый лед»; крутые снежные склоны, которые часто встречаются на маршрутах альпинизма , явно не классифицируются, но вместо этого указывается их самый крутой угол (приблизительная цифра или диапазон) (например, уклон 60–70 градусов). [25] [26] Класс WI обозначает «сезонный» жесткий лед; вместо этого используется префикс AI для «альпийского льда», который существует круглый год и обычно более твердый, более стабильный, что делает маршруты класса AI немного проще, чем маршруты класса WI. [25] [26]

В 2010 году ледолазы начали прокладывать новые ледовые маршруты на водопаде Хельмкен в Канаде, которые имели уникальные характеристики. В отличие от самых крутых ледовых маршрутов WI7, эти маршруты были значительно нависающими, как экстремальные маршруты категории M. Это было связано с интенсивными брызгами от водопада, которые покрывали нависающие маршруты льдом, так что было мало драй-тулинга (т. е. все движение было по твердому льду). [29] Маршруты были пробиты как подъемы категории M, и в результате получилась серия новых ледовых маршрутов категории WI, которые претендовали на звание «самых сложных ледовых маршрутов в мире»; к 2020 году они достигли WI13 с помощью Mission to Mars . [29]

M-класс

Rocket Man (M9), Вайоминг. Многие маршруты категории M на самом деле являются комбинацией ледового маршрута категории WI и трассы для драйтулинга категории D.

Классификация смешанных маршрутов скалолазания приближается к ледолазательным классам WI, вплоть до M6, но затем они расходятся, поскольку смешанные маршруты могут стать очень нависающими и в конечном итоге превратиться в крыши (лед обычно не нависает, за исключением маршрутов водопада Хельмекен). [28] [30] [27] Классы M не учитывают «опасность» маршрута (т. е. насколько хороша защита в случае падения), поскольку они в основном представляют собой предварительно пробитые маршруты; поэтому они фокусируются на технической и физической сложности маршрута и, таким образом, больше похожи на французские и американские скальные классы свободного лазания, хотя, как и в американской системе, суффикс « R/X » используется для обозначения опасности. [28] [30]

В своей книге 1996 года «Ice World » пионер смешанного скалолазания Джефф Лоу ранжировал свои новые M-классы в соответствии с уровнем физической нагрузки, необходимой для свободного скалолазания; например, Лоу оценил, что M8 был эквивалентен 5,12 (американский YDS). [27] Другие авторы пытались сопоставить M-классы с классами скалолазания, [4] [31] и теперь приравнивают M8 к 5,10/5,11, однако существуют некоторые различия и нет единого мнения о том, что такие сравнения являются обоснованными. [27]

D-класс

Когда смешанное скалолазание выполняется в чистом виде драйтулинга , то есть ледолазания по голой скале без ледового участка, префикс категории M обычно заменяется на префикс категории «D» (но все остальные аспекты двух систем идентичны). [2] Самый экстремальный маршрут драйтулинга в 2023 году — Parallel World (D16) в «Пещере завтрашнего мира» в Доломитовых Альпах . [28] [32]

шотландский зимний сорт

Грег Босвелл во время первого восхождения на Banana Wall , второй в истории шотландский зимний маршрут категории сложности XII/12.

Смешанное скалолазание в Шотландии известно как «Шотландское зимнее скалолазание» и использует двойную систему оценок — похожую на британскую E-grade — с римской цифрой, обозначающей «общую» сложность (например, техническую сложность, длину и требуемый уровень смелости/физичности/выносливости). [30] Вторая арабская цифра обозначает техническую сложность самого сложного движения на маршруте. [30] Подъем с оценкой (VI, 6) означает, что сложность самого сложного движения является стандартной для общей оценки, тогда как подъем с оценкой (VI, 8) означает, что самый сложный движение выше общей оценки. [30]

Эта двойная категория необходима, поскольку шотландские зимние восхождения используют традиционную страховку для скалолазания, что увеличивает нагрузку на скалолаза. [30] Британский скалолаз Ян Парнелл написал в своем руководстве по шотландскому зимнему скалолазанию, что шотландские категории почти на два уровня выше M-классов, и, таким образом, Scottish (VIII, 8) похож на M6; но что онсайт Scottish VIII, 8 с использованием традиционной страховки для скалолазания будет аналогичен по сложности спортивному скалолазанию M8. [30]

Другие известные системы

Альпинизм

Ули Штек на 800-метровом альпийском маршруте для скалолазания North Couloir Direct на горе Ле-Дрю , который имеет категории ED (IFAS-общий), VI (UIAA-скальный), AI6 (WI-лед), M8 (M-смешанный). [33]

Самой важной системой оценок в альпинизме является Международная французская система прилагательных (IFAS) (или Французская альпийская система, FAS), которая также фактически является «шкалой общей сложности UIAA» (они одинаковы, отличаются только обозначениями) и которая используется во всех видах альпинизма по всему миру. [2] [34]

Из-за сложности и протяженности маршрутов альпинизма и скалолазания их системы оценок ориентированы на «общий» или «глобальный уровень» риска и/или приверженности маршруту. [2] [34] Конкретные скалолазание, лазание с использованием ИТО и/или ледовые и смешанные сложности маршрута будут оцениваться отдельно (согласно более ранним системам оценок) и перечислены рядом с уровнем альпинизма (например, см. фото напротив). [2] [3] [34]

Некоторое время существовало несколько систем «степеней приверженности», которые в первую очередь фокусировались на количестве времени, необходимого для прохождения маршрута (например, уровень I составлял несколько часов, а уровень VII — несколько недель), например, Американская национальная система классификации скалолазания (NCCS), но по разным причинам они сейчас используются реже. [2] [3] [34]

Международная французская система прилагательных

Альпинист на маршруте Кассина на горе Пиц Бадиле протяженностью 850 метров, 25 веревок , категории сложности TD (IFAS), 5.9 (американская), 5c (французская), VI− (UIAA-скала), IV (NCCS).

Система IFAS (или шкала общей сложности UIAA), также называемая Французской альпийской системой (или Альпийской системой ), [3] [26] оценивает общую сложность маршрута, принимая во внимание длину, технические трудности, подверженность воздействию и уровень приверженности (т. е. насколько труден отступ). [4] [34] Система была создана французскими альпинистами, и когда UIAA официально приняла ее в 1967 году, они присвоили римские цифры шести уровням, что вызвало путаницу со шкалой UIAA, и поэтому преобладало французское сокращение для шести уровней: [2] F–Facile (легкий), PD–Peu Difficile (не очень сложный), AD–Assez Difficile (довольно сложный), D–Difficile (сложный), TD–Très Difficile (очень сложный) и ED-Extrêmement difficile (чрезвычайно сложный). [3] [4] [26]

Позже, + (произносится как Sup для supérieur ) или − (произносится как Inf для inférieur ) стали использовать для обозначения того, находится ли конкретный подъём на нижнем или верхнем конце этого класса (например, подъём немного сложнее, чем «PD+» может быть «AD−»), а также был добавлен конкретный градус снежных склонов (например, 60 градусов). [2]

По мере повышения стандартов, класс ED был расширен до ED1 (это исходный ED−), ED2 (это примерно исходный ED), ED3 (это исходный ED+), ED4, ED5 и т. д., чтобы обозначить более сложные уровни класса. [2] [34]

В то время как каждый класс IFAS может подразумевать определенные классы скалолазания, льда или смешанных трудностей, UIAA предостерегает от предположения, что класс IFAS всегда соответствует определенным классам скалолазания и ледолазания, поскольку объективные опасности могут существенно различаться на альпийских маршрутах с аналогичными классами скалолазания и ледолазания. Например, знаменитый 1800-метровый маршрут Хекмайра 1938 года на северной стороне Эйгера имеет класс IFAS ED2, хотя скалолазание там только на уровне UIAA VI−, а ледолазание на уровне 60 градусов (или класс WI-4), что чаще ассоциируется с классом IFAS D; это связано с исключительной длиной и серьезными опасностями маршрута. [ 2] [3] Некоторые путеводители все еще пытаются перечислить подразумеваемые классы скалолазания и ледолазания на каждом уровне IPAS. [3] [35] [34]

Американский NCCS

Маршрут El Capitan Zodiac из 16 веревок имеет категорию 5.7 (американский), A2+ (A-grade), VI (NCCS) с помощью вспомогательного оборудования ; или 5.13d (американский), VI (NCCS) без помощи .

Национальная система классификации скалолазания (NCCS) была разработана в 1960-х годах Sierra Club как «степень приверженности» для альпинистских маршрутов и, в частности, времени, затрачиваемого на маршрут для «средней» команды скалолазов. [25] [26] NCCS использует римские цифры от Grade I (несколько часов скалолазания) до Grade VII (несколько недель скалолазания). [25] [26] NCCS была популярна в течение некоторого периода на американских маршрутах по скалолазанию на больших стенах , однако, достижения в технике и способность скалолазов проходить маршруты по большим стенам за часы, которые исторически занимали дни (или недели), сделали NCCS менее полезной; она по-прежнему часто цитируется на американских маршрутах по большим стенам (хотя ее часто путают со шкалой UIAA). [2] [4] [34] Уровни NCCS описываются как: [25] [26]

Русский

Российская система оценок имеет диапазон от 1A до 6B, который соответствует сравнительным таблицам с системой IFAS/UIAA (шесть уровней соответствуют исходным шести глобальным уровням сложности UIAA) [2] и учитывает сложность, высоту, протяженность и обязательства (т. е. риск и сложность отступления); оценки описываются следующим образом: [25] [26]

аляскинский

Знаменитый Moonflower Buttress , гора Хантер, Аляска , имеет категорию сложности 5.8 (американский YDS), WI-6 (лед), M7 (смешанный), A2 (Аляска) [37]

В системе «Общая сложность Аляски» [2] маршруты альпинизма оцениваются от 1 (самый простой) до 6 (самый сложный) и учитывают сложность, длину и приверженность (включая штормы, холод и карнизы). [4] Система была разработана Бойдом Н. Эвереттом-младшим в 1966 году для особых задач скалолазания на Аляске [2] и редко применяется за пределами региона. [25] [26] Краткое изложение уровней из книги «Аляска: руководство по скалолазанию» (2001): [25] [26] [34]

Плюс (+) может быть добавлен для указания на несколько более высокую сложность. Например, маршрут West Buttress Route на Денали имеет категорию 2+ в вышеупомянутом путеводителе. Важно отметить, что даже восхождение уровня 1 на Аляске может включать восхождение по снегу и ледникам в отдаленных местах и ​​в холодную погоду. [2]

Другие известные системы

Сравнительные таблицы

Сравнение свободного лазания

Системы свободного лазания можно в общих чертах сравнить по таблице ниже. [26] [25] [38] Хотя большинство систем не идеально совпадают, особенно на нижних (или более легких) уровнях, выше уровня примерно 5.12a (американская YDS), f7a+ (французская), VIII+, спортивное скалолазание становится доминирующим форматом свободного лазания, и большинство уровней тесно связаны; [2] [3] исключением является традиционная британская система E-grade, ориентированная на скалолазание . [7]

Основные источники: Таблица уровней сложности скалолазания RockFax (2021) , [3] theCrag (2023), [38] и UIAA (2021). [2]

Сравнение боулдеринга

По состоянию на 2023 год американскую и французскую системы оценок сложности боулдеринга можно сравнить следующим образом (они полностью совпадают после V9 / 7C). [2] [3] [38] Различные авторы создали таблицы для сравнения оценок боулдеринга Font/V-grade с французским спортивным скалолазанием/американскими оценками YDS, но из-за различных типов скалолазания (и особенно последовательностей движений) они являются только ориентировочными и могут различаться на несколько уровней между версиями; [2] [4] [5] в таблице ниже приведен пример из отчета Club Alpino Italiano для Международной федерации скалолазания и альпинизма за 2016 год. [2]

Основные источники: Таблица уровней сложности боулдеринга RockFax (2021) , [3] theCrag (2023), [38] и UIAA (2021). [2]

Сравнение альпинизма

По состоянию на 2023 год российскую систему можно сравнить с французской альпийской системой (и шкалой общей сложности UIAA) следующим образом: [2] [34]

Основной источник: UIAA (2021) [2]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Иссерман, Морис (2017). Континентальный водораздел: история американского альпинизма (переиздание). WW Norton & Company . ISBN 978-0393353761.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj Манделли, Г; Ангриман, А (2016). «Весы сложности скалолазания». Центральная школа альпинизма, Club Alpino Italiano , Италия . Проверено 4 мая 2023 г.
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab "Преобразование оценок: система оценок Alpine". Rockfax Publishing . 2022. Получено 2 сентября 2023 г.
  4. ^ abcdefghijklmnop The Mountaineers (октябрь 2017 г.). «Приложение A: Системы рейтинга». Альпинизм: свобода гор (9-е изд.). Quiller Publishing. стр. 563–570. ISBN 978-1-68051-004-1.
  5. ^ abc Ник Дрейпер; Дэвид Джайлс; Фолькер Шёффль; Франц Константин Фусс; Филипп Уоттс; и др. (октябрь 2015 г.). «Сравнительные шкалы оценок, статистический анализ, дескрипторы скалолазов и группировка способностей» (PDF) . Спортивные технологии . 8 (3–4): 88–94. doi :10.1080/19346182.2015.1107081. S2CID  111441279.
  6. ^ ab Paulin, Ari (2023). "Уровни скалолазания". Ari'sBaseCamp . Получено 7 сентября 2023 г.
  7. ^ abcd Грешам, Нил (27 апреля 2023 г.). «Сломана ли британская E-Grade? И может ли алгоритм ее исправить?». Climbing . Получено 2 сентября 2023 г.
  8. ^ Поттер, Стивен (9 февраля 2023 г.). «Джеймс Пирсон только что установил самый сложный в мире маршрут для тред-альпинизма?». Скалолазание . Получено 2 сентября 2023 г.
  9. ^ Кларк, Оуэн (21 февраля 2024 г.). «Адам Ондра повторяет «Bon Voyage», подтверждает самый сложный в мире уровень сложности Trad Grade». Climbing . Получено 18 апреля 2024 г.
  10. ^ abcdefg Граймс, Ниалл (28 февраля 2016 г.). «Краткое объяснение традиционных британских скалолазных уровней». Британский совет по альпинизму . Получено 2 сентября 2023 г.
  11. ^ abc Киркпатрик, Энди ; Колей, Дэвид (2015). "Глава 17. Классификация". Высокий - Продвинутый многоточечный скалолазание. ASIN  B00UJG9DH6 . Получено 3 сентября 2023 г.
  12. ^ "Historia wspinania na Jurze - ABCWSPINANIA.info". abcwspinania.info (на польском языке). Архивировано из оригинала 18 ноября 2018 года . Получено 18 ноября 2018 года .
  13. ^ Робинсон, Майк (2007). Глубокая вода: Rockfax Guidebook to Deep Water Soloing . Rockfax. стр. 14. ISBN 978-1873341766.
  14. ^ abcdefghijkl Самет, Мэтт (24 марта 2022 г.). "10 вещей, которые вы не знали о категориях боулдеринга". Скалолазание . Получено 1 сентября 2023 г. .
  15. ^ Миллер, Делани (21 марта 2022 г.). «Уровни боулдеринга в спортзале и уровни на открытом воздухе: 11 причин, по которым скалолазание на открытом воздухе кажется трудным». Скалолазание . Получено 1 сентября 2023 г.
  16. ^ Хобли, Николас (26 июня 2017 г.). «Адам Ондра поднимается к первой в мире вершине 9c». PlanetMountain . Получено 2 июля 2023 г.
  17. ^ "Дэниел Вудс: "Колесо жизни — это колея 9а без пластин"" [es]. Desnivel (на испанском языке). 23 августа 2013 г. Получено 5 августа 2023 г.
  18. ↑ Кларк, Оуэн (3 марта 2022 г.). «Джон Гилл, отец боулдеринга». Скалолазание . Получено 1 сентября 2023 г.
  19. ^ Уайт, Джон (2014). Руководство по скалолазанию в помещении . Bloomsbury Sport. стр. 185. ISBN 978-1408186626.
  20. ^ ab Elli, Fabio; Zabrok, Peter (2019). «Глава 2. Краткая история скалолазания с использованием ИТО». Hooking Up – The Ultimate Big Wall and Aid Climbing Manual (1-е изд.). Versante Sud. стр. 25–52. ISBN 978-8885475809.
  21. ^ "Exhibit A (5.8 C2+ R)". Mountain Project . Получено 25 мая 2023 г. .
  22. ^ abc Огден, Джаред (2005). "Глава 2: Процедуры, уровни и рейтинги скалолазания на больших стенах". Big Wall Climbing: Elite Technique (1-е изд.). Mountaineers Books. стр. 59–60. ISBN 978-0898867480.
  23. ^ Элли, Фабио; Заброк, Питер (2019). «Глава 2. Системы оценки скалолазания с использованием ИТО». Hooking Up – The Ultimate Big Wall and Aid Climbing Manual (1-е изд.). Versante Sud. стр. 71–87. ISBN 978-8885475809.
  24. ^ abcde Макнамара, Крис; Ван Левен, Крис (2011). «Рейтинги помощи». Yosemite Big Walls (3-е изд.). SuperTopo. стр. 18–19. ISBN 978-0983322504.
  25. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac "International Grade Comparison Chart". Альпинист . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 г. Получено 1 мая 2023 г.
  26. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae "International Grade Comparison Chart". American Alpine Journal . 2013. Получено 1 мая 2023 г.
  27. ^ abcdefghi Полин, Ари (2023). «Ступени ледолазания». Базовый лагерь Ари . Проверено 5 сентября 2023 г.
  28. ^ abcdef Gadd, Will (2003). Ice & Mixed Climbing: Modern Technique (1-е изд.). Mountaineers Books. стр. 84–86. ISBN 978-0898867695. Ледовые классы
  29. ^ ab "Эмметт рассказывает о "Миссии на Марс" и водопаде Хельмкен". Climbr . 24 апреля 2020 г. Получено 5 мая 2023 г.
  30. ^ abcdefg Грешам, Нил; Парнелл, Ян (январь 2009). «Смешанные уровни». Зимнее АЛЬПИНИЗМ+ . Рокфакс. С. 180–181. ISBN 978-1873341964.
  31. ^ "Смешанные уровни скалолазания: все, что вам нужно знать". Ascentionism . 2023 . Получено 5 сентября 2023 .
  32. ^ "Том Баллард заявляет о первом в мире восхождении D15 драйтулингом в Доломитовых Альпах". PlanetMountain . 5 февраля 2016 г. Получено 2 мая 2023 г.
  33. ^ "Смотрите Ueli Steck на Les Drus North Couloir Direct". Журнал Gripped . 25 мая 2018 г. Получено 2 сентября 2023 г.
  34. ^ abcdefghijkl Полин, Ари (2023). «Уровни альпинизма». Базовый лагерь Ари . Проверено 5 сентября 2023 г.
  35. ^ "Alpine Grading". Международная школа альпинизма . 1 февраля 2021 г. Получено 4 мая 2023 г.
  36. ^ abcdef Огден, Джаред (2005). "Глава 2: Процедуры, уровни и рейтинги скалолазания на больших стенах". Big Wall Climbing: Elite Technique (1-е изд.). Mountaineers Books. стр. 56–60. ISBN 978-0898867480.
  37. ^ "The Moonflower Buttress (Bibler/Klewin)". MountainProject . 2023 . Получено 8 сентября 2023 . 5.8 (YDS) WI6 M7 A2 Крутой снег
  38. ^ abcd "Оценки и переводы оценок". theCrag . 2023 . Получено 2 сентября 2023 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки