stringtranslate.com

Президентские выборы на Тайване 2000 г.

Президентские выборы состоялись на Тайване 18 марта 2000 года, чтобы избрать президента и вице-президента . При явке избирателей 83% Чэнь Шуйбянь и Аннет Лу из Демократической прогрессивной партии (ДПП) были избраны президентом и вице-президентом соответственно с небольшим перевесом.

Эти выборы положили конец более чем полувековому правлению Гоминьдана (ГМД) на острове, в течение которого он управлял как однопартийное государство с момента отступления правительства с материковой части Китая на завершающих этапах гражданской войны в Китае в 1949 году. Это также был первый случай в истории Китая , когда правящая политическая партия мирно передала власть оппозиционной партии в рамках демократической системы. В число номинантов вошли тогдашний вице-президент Лянь Чань от ГМД, бывший губернатор провинции Джеймс Сун в качестве независимого кандидата (после его потери номинации от ГМД) и бывший мэр Тайбэя Чэнь Шуйбянь от ДПП.

Споры возникали на протяжении всего хода выборов; в частности, кандидатура Джеймса Суна была окружена обвинениями в расколе голосов Гоминьдана и участии в коррупции во время президентства Ли Дэнхуэя , что привело к протестам и исключению последнего из Гоминьдана, в то время как кампания Чэня вызвала критику со стороны соседнего Китая из-за традиционно пронезависимой позиции его партии. Вопросы коррупции и отношений между двумя сторонами пролива были доминирующими на этих выборах. [1] Победа Чэня изначально считалась маловероятной, но несколько сопутствующих эффектов, таких как раскол голосов Гоминьдана и вышеупомянутые противоречия, рассматриваются как приведшие к его победе. Чэнь показал себя наиболее сильно в южной части Тайваня, в то время как Сун, как правило, побеждал в северных районах.

Кандидаты и платформы

Гоминьдан

Правящий Гоминьдан (ГМД) выдвинул вице-президента Лянь Чаня на пост президента, а премьер-министра Винсента Сью — на пост вице-президента. [2] Оба были кадровыми государственными служащими, и Лянь, происходивший из тайваньской аристократии, считался отчужденным и неспособным сопереживать простым людям. [3]

Хотя более популярный и постоянно занимавший более высокие места в опросах, откровенный бывший губернатор Тайваня Джеймс Сун не смог получить номинацию от Гоминьдана. [4] В результате он объявил о своей кандидатуре в качестве независимого кандидата. Гоминьдан ответил исключением Суна в ноябре 1999 года. [5] Среди сторонников Гоминьдана очень распространено мнение, что президент Ли Дэнхуэй тайно поддерживал Чэнь Шуйбяня и намеренно поддерживал менее популярного Ляня, чтобы расколоть Гоминьдан, [6] [7] и это мнение получило большую достоверность после выборов 2000 года с переходом Ли в коалицию «Пан-зеленых» , хотя переход Ли произошел только после его исключения Гоминьданом. [8] Сун, уроженец материка , попытался привлечь на свою сторону коренных тайваньцев, выдвинув хирурга Чан Чаосюна , который является коренным тайваньцем, в качестве своего напарника. [9] Это, в сочетании с тем фактом, что Чан имел связи как с Демократической прогрессивной партией , так и с Гоминьданом, усилило предвыборное послание Суна о преодолении политического и культурного неравенства. [10]

В декабре 1999 года Гоминьдан начал нападать на честность Суна. Они подали на Суна в суд за кражу, утверждая, что, будучи генеральным секретарем партии, он украл миллионы тайваньских долларов наличными [11], предназначенные для семьи покойного президента Цзян Цзинго , и спрятал деньги в Chunghsing Bills Finance Co. [12] [13] Сун защищался, говоря, что он действовал по указанию Ли, [11] [12] хотя Ли отрицал это, и многие сочли это объяснение неубедительным. [14] Первоначально лидировавший в опросах, [5] Сун в итоге проиграл с отрывом чуть более 300 000 голосов. [2]

У обоих кандидатов были некоторые препятствия, чтобы представить себя в качестве кандидатов на реформы в отношении коррупции, учитывая их высокий ранг в правительстве Гоминьдана. Стратегия Суна заключалась в том, чтобы открыто признать свои прошлые правонарушения и представить свой статус инсайдера как преимущество: то есть, что он мог бы легче всего справиться с коррупцией из-за своего опыта в ней; однако многие считали, что его авторитет как реформатора был подорван его финансовым скандалом. [15] Лянь выступал за реформы, но испытывал некоторые трудности с прямой критикой, поскольку такие нападки могли оскорбить правящее правительство; считается, что это способствовало его поражению. [16]

Демократическая прогрессивная партия

DPP выдвинула бывшего мэра Тайбэя Чэнь Шуйбяня и магистрата уезда Таоюань Аннет Лу на пост вице-президента. [2] Выдвинув свою кандидатуру на выборах 1996 года на радикальной платформе независимости и проиграв с большим отрывом, [17] [18] DPP в мае 1999 года смягчила свою позицию [19] , выпустив «Резолюцию о будущем Тайваня». [20] Резолюция приняла статус-кво и поддержала умеренную точку зрения, что Тайвань уже был независимым, поэтому любая официальная декларация не будет срочно необходима, если вообще будет нужна, [21] и Чэнь представил более примирительную позицию в отношении материка. [18] Также было включено обещание, что любое изменение международного статуса Тайваня должно будет осуществляться посредством референдума, [20] таким образом смягчая опасения, что в случае избрания правительство DPP в одностороннем порядке объявит независимость без народного одобрения. Кандидатура Чэнь-Лу также обещала быть более агрессивной в борьбе с черным золотом [22] [18] системой связей и коррупции, которая переплелась с Гоминьданом. [23] Считается , что публичная поддержка Чэнь Шуйбяня в последнюю минуту президентом Академии Синика и лауреатом Нобелевской премии Юань Т. Ли также сыграла свою роль в его избрании, [24] поскольку Юань Т. Ли предложил вести переговоры с КНР от имени Тайваня. [25]

Другие кандидаты

Все независимые кандидаты в президенты должны были подать в Центральную избирательную комиссию петицию с указанием 224 000 имен для подтверждения своей кандидатуры и внесения ее в избирательный бюллетень. [26]

Бывший председатель DPP Сюй Синь-лян , который вышел из партии после того, как не смог помешать Чэню баллотироваться, баллотировался как независимый кандидат вместе с законодателем Новой партии (NP) Жозефиной Чу в качестве своего напарника. [2] Будучи председателем DPP, Сюй модерировал платформу партии, выступая за примирение с Китайской Народной Республикой и открытие прямых связей, [27] шаг, который тогда не поддерживался Гоминьданом. [28] Во время кампании 2000 года список Сюй-Чу продвигал объединение под чем-то похожим, но не таким, как « одна страна, две системы », утверждая, что именно эта система «обязательно принесет немедленные потери Тайваню». [29]

Новая партия выдвинула независимого общественного обозревателя Ли Ао — известного автора, историка и бывшего политзаключенного [30] — на пост президента, а законодателя Элмера Фанга — на пост вице-президента. [31] Ли, который поддерживал «одну страну, две системы», [32] [33] сказал, что он воспользовался выборами как возможностью просветить людей на Тайване относительно своих идей и показать им «темную сторону» нации. [34] Несмотря на свое выдвижение, Ли отказался вступить в НП. [31] И он, и НП публично призывали людей голосовать за Джеймса Суна, вплоть до заявления во время телевизионных президентских дебатов, что он не собирается голосовать за себя и что люди должны голосовать за Суна, чтобы голоса за объединение не раскололись. [35]

В Белой книге, выпущенной Китайской Народной Республикой (КНР) перед выборами, упоминалось, что они «не позволят затягивать «тайваньский вопрос»», что вызвало осуждение со стороны американских лидеров, включая Джона Керри и Стэнли Рота ; наряду с падением на фондовом рынке, но мало что с точки зрения реакции Тайваня. [36] Затем, незадолго до выборов, Чжу Жунцзи , премьер-министр Китайской Народной Республики , попытался повлиять на результат, предупредив, что избиратели не должны «действовать просто импульсивно в этот момент, который определит будущий курс, которому последуют Китай и Тайвань», и должны «избегать кандидата, выступающего за независимость», далее заявив, что «независимо от того, кто придет к власти на Тайване, Тайваню никогда не будет позволено быть независимым. Это наш итог и воля 1,25 миллиарда китайцев». [37] [38] По словам Кристофера Р. Хьюза, почетного профессора международных отношений Лондонской школы экономики, был сделан вывод, что заявления китайского правительства на самом деле были контрпродуктивными и помогли Чэню победить; [18] следовательно, Китай избегал делать такие открытые попытки повлиять на выборы 2004 года, приняв позицию «подождем и увидим» в отношении Чэня. [39]

Результаты

Голосование состоялось 18 марта 2000 года. [40] [2] Первым в избирательном бюллетене появился список кандидатов от партии Сун-Чан, за ним следовали кандидаты от партии Гоминьдан Лиен и Сью, затем два независимых списка — Ли-Фун и Сю-Чу. Окончательный победный список кандидатов от партии ДПП Чэнь и Лу оказался на пятом месте. [41] Список кандидатов от партии Чэнь победил с перевесом примерно в 2,46%, опередив Суна, занявшего второе место, и Чана, занявшего третье место. [2] В целом список кандидатов от партии Сун лидировал в северной половине Тайваня, а список кандидатов от партии Чэнь — на юге; однако были и исключения, включая уезд Илань на севере, где победил Чэнь, и уезд Тайдун на юге, где победил Сун. [42]

По административному делению

Карты

Последствия

Победа Чэня считалась маловероятной до того, как разразился финансовый скандал Суна. [43] В рамках системы голосования по мажоритарной системе разделение голосов Гоминьдана между Джеймсом Суном и Лянь Чаном, которые вместе набрали почти 60% голосов (по сравнению с 39% у Чэня), сыграло большую роль в победе кандидата, выступающего за независимость Тайваня, Чэня. [44] [13] Финансовые скандалы Сун Чжу-ю, поддержка лауреата Нобелевской премии Ли Юань-цэ и, возможно, бряцание оружием КНР в последнюю минуту склонили чашу весов в пользу Чэня. [24] [18] [45] Победа Чэня стала первым случаем с момента отступления с материка, когда на пост президента победила другая партия, а не Гоминьдан, что положило конец 50-летнему правлению последнего, которое частично проходило в однопартийном государстве. [46] [47] Это также ознаменовало собой первый мирный переход власти при демократическом режиме в истории Китая. [48]

После объявления результатов несколько тысяч протестующих, в основном сторонники Гоминьдана, считавшие, что Ли Дэнхуэй намеренно пытался саботировать голосование за объединение, собрались возле штаб-квартиры Гоминьдана в Тайбэе и потребовали отставки Ли с поста председателя. [6] [49] Ли пообещал уйти в отставку на партийном съезде в сентябре 2000 года. [6] [49] Хотя протест не был разрешен, правительство не приказало его прекратить, [7] хотя мэр Тайбэя Ма Инцзю попытался разогнать толпу в первую ночь. [49] Протестующие заблокировали входы в здание и держали Ли в укрытии в его офисе в течение нескольких часов, пока полиция по борьбе с беспорядками с водометами не смогла расчистить путь для кортежа. [7] Протестующие также вытащили советника президента Сюй Ли-дэ из его машины и избили его. [7] Протесты увенчались успехом 24 марта, когда Ли ушел с поста председателя Гоминьдана и был заменен Лянем. [50] Ма Инцзю также вышел из состава Центрального постоянного комитета Гоминьдана из-за своего недовольства руководством того времени, призвав к реформам. [6] [7]

В день выборов Сун объявил о создании Народной первой партии [6] [49] перед толпой своих сторонников, хотя он призвал к спокойствию и избеганию «кровопролития». [51] На следующем партийном съезде Лянь Чан смог добиться исключения Ли [8] и начал возвращать партию к унифицирующей платформе. Ли и его сторонники позже сформировали радикальный пронезависимый Союз солидарности Тайваня . [8] Ли был исключен из Гоминьдана 21 сентября 2001 года, став первым председателем партии, чье членство было отозвано. [52] Чтобы избежать повторения раскола 2000 года, Лянь и Сун согласились баллотироваться по одному списку на пост президента и вице-президента соответственно на выборах 2004 года . [53] Они сделали это заявление 14 февраля 2003 года, более чем за год до следующих президентских выборов. [54] Тем не менее, на следующих выборах они все равно потерпели поражение от Чэнь Шуйбяня. [55]

Некоторые авторы, включая Джона Фу-сяна Се и Шелли Риггер , предположили, что восхождение Чэнь Шуйбяня на пост президента не было таким уж новаторским, как можно было бы подумать: [46] предполагаемая власть президента в значительной степени была взята из власти, которую лидер Гоминьдана имел бы, когда и законодательный орган, и президентство контролировались бы партией, [56] но правительство Тайваня в значительной степени доминировало бы законодательной ветвью, которая оставалась под контролем Гоминьдана. Таким образом, Чэнь поднялся на относительно слабый пост президента. [46] [56] Следовательно, первый кабинет Чэня состоял из некоторых членов Гоминьдана вместе с членами ДПП. [48] Однако после выборов в законодательные органы в 2001 году ожидалось, что Чэнь сможет оказывать большее влияние из-за потери Гоминьданом большинства. [57] Позиция Чэня, более ориентированная на независимость, изначально вызвала обеспокоенность со стороны Соединенных Штатов, в результате чего они отправили высокопоставленных чиновников в КНР, чтобы ослабить напряженность. [51] Позже напряженность ослабла, хотя отношения оставались несколько напряженными. [39]

Примечания

  1. ^ Билет, занявший третье место, лидировал в некоторых подразделениях городского уровня.

Ссылки

  1. ↑ Медь 2000, стр. 27.
  2. ^ abcdef "Президентские и вице-президентские выборы 2000 года". Центральная избирательная комиссия . Чжунчжэн, Тайбэй, Тайвань (Китайская Республика). Архивировано из оригинала 31 мая 2022 года . Получено 16 мая 2022 года .
  3. ^ Венге, Ральф; Formosa TV (5 марта 1999 г.). «Напряженность в отношениях с Китаем в центре президентских выборов на Тайване». CNN.com . CNN . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. . Получено 23 мая 2022 г. .
  4. ^ Риггер 2001, стр. 955.
  5. ^ ab Foreman, William (16 ноября 1999 г.). «Партия исключает тайваньского лидера». AP News . Associated Press . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 г. . Получено 19 мая 2022 г. .
  6. ^ abcde Чу, Генри (20 марта 2000 г.). «Уходящий лидер Тайваня уходит с поста главы партии». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 21 мая 2022 г. Получено 21 мая 2022 г.
  7. ^ abcde «Правящая партия Тайваня в хаосе». Tampa Bay Times . 20 марта 2000 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2022 г. Получено 21 мая 2022 г.
  8. ^ abc Hioe, Brian (31 июля 2020 г.). «Сложное наследие Ли Дэнхуэя охватывает столетие тайваньской истории». The News Lens . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г. Получено 19 мая 2022 г.
  9. ↑ Чен, Лорен (12 ноября 1999 г.). «Сунг выбирает «неполитического» врача в качестве своего напарника». Taipei Times . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Получено 23 мая 2022 г.
  10. ↑ Медь 2000, стр. 23.
  11. ^ ab Chen, Lauren (17 февраля 2000 г.). «Гоминьдан подает иск против Сунга». Taipei Times . Архивировано из оригинала 19 мая 2022 г. Получено 19 мая 2022 г.
  12. ^ ab "Интервью Ли разжигает скандал вокруг Чон Сина". Taipei Times . 9 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 г. Получено 20 мая 2022 г.
  13. ^ ab Hioe, Brian (25 февраля 2022 г.). «Джеймс Сунг оказался под пристальным вниманием в связи с коррумпированной сделкой по фрегату». New Bloom Magazine . Архивировано из оригинала 30 мая 2022 г. Получено 20 мая 2022 г.
  14. ^ Линг и др. 2000, стр. 19.
  15. ^ Линг и др. 2000, стр. 23.
  16. ^ Линг и др. 2000, стр. 19–20.
  17. ^ Риггер 2001, стр. 953.
  18. ^ abcde Хьюз, Кристофер Р. (2001). «Жизнь с „одной страной, двумя системами“? Будущее политики Пекина в отношении Тайваня». Cambridge Review of International Affairs . 14 (2): 124–138. doi :10.1080/09557570108400362. S2CID  142534619. Архивировано из оригинала 5 июля 2022 г. Получено 21 мая 2022 г.
  19. ^ Хси 2001, стр. 936.
  20. ^ ab Демократическая прогрессивная партия (8 мая 1999 г.). «Резолюция ДПП о будущем Тайваня». Новый Тайвань, Илья-Формоза . Гаосюн, Тайвань (Китайская Республика). Архивировано из оригинала 2 апреля 2022 г. Получено 16 мая 2022 г.
  21. ↑ Lin, Miao-Jung (3 августа 2002 г.). «MAC хочет, чтобы DPP передал резолюцию в эфир». Taipei Times . Архивировано из оригинала 16 мая 2022 г. Получено 16 мая 2022 г.
  22. ^ Риггер 2001, стр. 959.
  23. ↑ Лю, Ши-чжун (13 января 2000 г.). «Dissecting the „Black Gold“ Phenomenon». Taipei Times . Архивировано из оригинала 2 ноября 2022 г. Получено 2 ноября 2022 г.
  24. ^ ab Flannery, Russell (16 марта 2000 г.). «Одобрение Нобелевского лауреата меняет электоральные настроения Тайваня». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 20 мая 2022 г. Получено 20 мая 2022 г.
  25. ^ Линг и др. 2000, стр. 5–6.
  26. ^ "Кандидаты сталкиваются с крайним сроком подачи подписей". Taipei Times . 5 января 2000 г. Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  27. ^ Мерфи, Джон (март 2000 г.). «Сюй Синь-лян: торговля «одним Китаем» на протяжении 50 лет статус-кво». Тайваньская панорама . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г. Получено 25 мая 2022 г.
  28. ^ Чанг 1996, стр. 6.
  29. ^ "Hsu Hsin-liang (Ind.): Fifty-Year Freeze". Taiwan Journal . 1 марта 2000 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 г. Получено 21 мая 2022 г.
  30. ↑ Медь 2000, стр. 24.
  31. ^ ab Low, Stephanie (21 января 2000 г.). «Li Ao agrees to running mate» (Ли Ао соглашается стать напарником). Taipei Times . Архивировано из оригинала 16 мая 2022 г. Получено 16 мая 2022 г.
  32. ^ Цинь, Эми (26 марта 2018 г.). «Ли Ао, писатель и политический смутьян на Тайване, умер в возрасте 82 лет». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Получено 23 мая 2022 г.
  33. ↑ Медь 2000, стр. 29.
  34. ↑ Ли, Ао (1 марта 2000 г.). «Ли Ао (Новая партия): разоблачение темной стороны». Taiwan Today . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 г. Получено 1 июля 2022 г.
  35. ^ Prelypchan, Erin (12 марта 2000 г.). «Li Ao поддерживает Soong, но Hsu держится». Taipei Times . Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  36. ↑ Медь 2000, стр. 33–35.
  37. ↑ Чандлер, Клей (16 марта 2000 г.). «Китай угрожает избирателям на Тайване». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 мая 2020 г. Получено 20 мая 2022 г.
  38. ↑ Медь 2000, стр. 40.
  39. ^ ab Rigger 2001, стр. 958.
  40. ^ "中選會資料庫網站" . cec.gov.tw (на китайском языке). Архивировано из оригинала 30 мая 2020 года . Проверено 29 января 2020 г.
  41. ^ Линь, Чие-ю (15 февраля 2000 г.). «Сун тянет главный билет». Taipei Times . Архивировано из оригинала 1 октября 2016 г. Получено 30 сентября 2016 г.
  42. ^ ab "第10任總統(副總統)選舉 候選人得票數".中選會選舉資料庫網站(на китайском языке). Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 23 мая 2022 г.
  43. ^ Линг и др. 2000, стр. 18–19.
  44. ^ Се 2001, стр. 930–931, 938–940.
  45. ^ Ван 2001, стр. 717.
  46. ^ abc Hsieh 2001, стр. 930.
  47. ^ Шаттак, Томас Дж. (16 января 2020 г.). «Будущее Гоминьдана на Тайване: реформировать, пересмотреть или остаться на прежнем курсе?». Foreign Policy Research Institute . Архивировано из оригинала 3 ноября 2022 г. Получено 3 ноября 2022 г.
  48. ^ ab Eckholm, Eric (20 мая 2000 г.). «Новый лидер Тайваня кладет конец десятилетиям националистического правления». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 мая 2022 г. Получено 23 мая 2022 г.
  49. ^ abcd Ide, William (21 марта 2000 г.). «Протестующие говорят, что Lien был использован не по назначению». Taipei Times . Архивировано из оригинала 21 мая 2022 г. Получено 21 мая 2022 г.
  50. ↑ Лэндлер, Марк (25 марта 2000 г.). «Президент Тайваня уходит с поста лидера Националистической партии». The New York Times . Архивировано из оригинала 21 мая 2022 г. Получено 21 мая 2022 г.
  51. ^ ab Landler, Mark (20 марта 2000 г.). «Решение на Тайване: Тайвань; Жестокие протесты на Тайване следуют за поражением на выборах». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 г. Получено 26 мая 2022 г.
  52. ↑ Low, Stephanie (22 сентября 2001 г.). «KMT breaks it off with Lee Deng-hui». Taipei Times . Архивировано из оригинала 23 мая 2022 г. Получено 23 мая 2022 г.
  53. ^ Саймон и др. 2004, стр. 691, 693–694.
  54. ↑ Хуан, Сэнди (15 февраля 2003 г.). «Билет Лянь-Сунга — дело решенное — почти». Taipei Times . Архивировано из оригинала 21 мая 2022 г. Получено 21 мая 2022 г.
  55. ^ Саймон и др. 2004, стр. 683.
  56. ^ ab Rigger 2001, стр. 944.
  57. ^ Шафферер 2003, стр. 532.

Библиография